Это Алвин, мой ЛиРу глючит, пишу от Инле.

Странное дело прочитал. И от части согласен, а от части нет. Раньше, давным - давно, почти также давно, когда всё было хорошо и оккультно, я относился к людям с хорошим подходом ко всему, что бы ни происходило. Ну, к примеру, был "перец", "коллега по ремеслу" и всё бы хорошо, но у него "тёлочка" нарисовалась. А до секиса он был падок в силу причин "неинтересности" у слабого пола, пока молод был. Так вот, он начал выбирать не договорённость о "делах" и встречах, отнють не ради пифка и поболтать, а мимолётное желание потрахушек. И что же? Я и другой коллега всё понимали, принимали и даже прощали, хотя, прощать было нечего. Более того, в дни когда сам "заимел" тёлочку, выбирал не её, а практики и "общие сборы", но это не было примером, скорее наоборот.
Далее, всё в том же русле, почти все выбирали тёлку или бухнуть, нежли встречу и общее дело. И всё прощалось, всё терпелось, всё понималось и принималось, как норма.
Был ещё один знакомец, коий мог обещать, звонить и т.д. и т.п., а в итоге НОЛь, то есть, кидалово. Но и его понимал, принимал и прощал, зная о его черте характера (такой уж он, что поделаешь?)...
Время шло и пришёл я к выводу, что не имеет значения, кто и что обещает, кто и что говорит. Делай то, что хочешь и как хочешь. И стоило мне приминить это на практике, как возник у людей резкий негатив, притом у тех самый, что в свое время "косячили" и не ценили времени другого, давая слово не сдерживали его. О, нет, это не месть или обида, а просто, подход к вещам. Сдержать слово и не сдержать его, одинаково по энергопотенцеалу, а вот окраска "обманутого" дело совсем иное. Каждый вправе сам определять, что для него чужие слова и их ценность.
Как говорилось у Костика: Мы одинокими приходим в этот мир, одинокими и покидаем его.
Все политики лгут, слово не держат и на этом поднимаются, притом, хуже жить не начинают. Что это, ошибка или подтверждение того, что ложь и личная сила не связаны?