не претендую на объективность!
классификация лирушных дневников.
1- детские...подробное описание , за что Мишка из 8 бэ любит Машку из 7 и не любит Аньку из 6А.(список кафешек, любимых исполнителей в стиле муси-пуси и не менее любимых анимешек прилагается.)
2-поэтические.текста " от себя" практически нет, зато много стихов, чаще всего чужих...жаль..стихи автора дневника почитать было бы интереснее....пусть даже они и сомнительного качества.
3-богемные."сливки"( не всегда натуральные, увы) расскажут вам все столичные сплетни и расписание столичных тусовок на три года вперед.Там же рассказы а ля Хлестаков- " так -то, брат Пушкин" (скромно так о себе любимых в окружении столичных знаменитостей)
4-мыслители( часто мнимые).Высокопарные рассуждения о политике, социологии, религии, обществе и месте индивидуума в нем. Пестрит цитатами, плюс указующий перст , покачивающийся в такт поучениям.Комментов не любят, пытаются задавить"умными" словами.Софистика процветает.
5-жено- и мужененавистнические.главная страсть авторов -придумать поцветастее определения для неперевариваемого противопложного пола.Тупяться перья в неустанных поисках недостатков, попутно льющийся поток обвинений в низменности мотивов всех поступков.Автор как правило или в состоянии " разбитого сердца" или сорри, хронического недотраха.Чаще всего и то и другое, в разных пропорциях.
6- "Ударенные"...в основном религиозно- философски. Это если и не клиника, то где-то очень близко. Там огревается кадилом по голове антихрист и не утихают споры о том, что первично, праведный гнев как пример духовного , или кадило, как материальное свидетельство приложения этого гнева.Степень патологии прослеживается весьма различная..от мини до абсолютного макси.( без знания психологии, богословия, риторики, и без свободного оперирования философскими величинами туда лучше не заглядывать.Уроют)
7-Взрослые дневники в самом классическом их понимании.Добросовестно перечисляются все события(часто вымышленные, увы) плюс немного от каждого из пунктов.Степень привлекательности дневника зависит от личности автора.Бывают шедевры, а бывают и морилки для тараканов.
8-особая статья ..кажется даже есть в Уголовном Кодексе - ПЛАГИАТ.( по простому- скоммунизззденно отовсюду, где только можно, зачастую из близлежащих дневников). ноу комментс.
9-Плачущие романтики.тут настоящий простор для творчества.причитания- "любимый мой, зачем ты меня бросил?? " плавно через все стадии переходят в " ненавижу тебя, собака, что б ты с...", плюс стихотворные опусы сомнительного содержания , ко всему прилагаются вздохи и ахи и постоянное поглядывание по сторонам - а вдруг я кому-то приглянусь ( по типу-" я конечно одиночка, но вот тут на всякий случай мои фотки")
10 -Юмор.это одни из лучших, тут есть всего понемногу, пристойность содержания зависит от культурного уровня автора, бывают просто О-ля-ля! а бывают как в анекдоте- " вы так е....те, что лучше б уж давили!"
11-задушевные. таких на удивление много!(приятно!) там есть все - и романтика и душевное тепло, и нежность и мужественность, юмор и печаль поровну.Там приятно побывать в любом настроении, потому , что автор по настоящему хорошо воспитан и никто не уйдет от него обиженным.Респект!
12 -ох... а тут готы, панки, неформалы и т.д. и т. д. Этакий шипучий коктейль, потреблять который можно лишь в минимальных количествах и только совершенно здоровому человеку.(ночью читать вообще не рекомендуется!). возможные побочные эффекты - головокружение, тошнота, диарея и др. Признаки присущи пищевому отравлению. Токсично!
13- число соответствует содержанию. Подонки и хамы всех мастей, вероисповеданий, или вероотступничества, в разной степени запущенности заболевания. Как правило их дневники пусты, а сами авторы специализируются на гнусных комментариях в чужих дневниках. предупреждение: НЕ ЧИТАТЬ !! СМЕРТЕЛЬНО ДЛЯ ПСИХИКИ ДАЖЕ В МИНИМАЛЬНЫХ КОЛИЧЕСТВАХ!!!
14- Пай мальчики и девочки.Причем любого возраста.Нарциссизм как основная черта, огромное количество фоток, самолюбование, все в цветочках и кошечках.Отличное слабительное! Принимать по столовой ложке по мере необходимости.
15-Хи-хи. а в этом пункте собраны такие вот глупые мысли как у меня, потолочные, пальцевысасывательные бредни, псевдофилософия.Автору очень хочется совместить одновременно две вещи- убедить всех, какого умницу они читают, и убедить себя, что ему все равно, что думают о нем его читатели.(конечно клиника, ну что поделать, я тоже этим страдаю!) получается по всякому - и скучно и весело, зависит от настроения автора на момент написания поста, от количества алкоголя у него в крови, от качества бифштекса за ужином, и сексуальной удо или неудовлетворенности.
оставшиеся дневники не подлежат жесткой классификации и их можно считать такими переходными стадиями между пунктами.
