Я раньше думала, что задумать проект, подготовить его и реализовать – очень сложно. Я долго собиралась с мыслями (читай: набиралась храбрости), потом «зажмурившись» заявляла о нем, потом боясь на каждом шагу делала, потом со страхом и замиранием ждала реакции от окружающих. Сейчас я действую иначе.

Сейчас я задумываю проект и начинаю его реализовывать. Я знаю: если мне пришло что-то в голову, значит, это может быть осуществлено. И само осуществление – это простые технические шаги!

Но вот главный секрет для тех, кто еще не знает. Читать далее

У меня есть к Вам один вопрос, дорогой читатель этого дневника.
Как это ни удивительно (мне самой :), но этот вопрос я никогда Вам не задавала ранее. А оказалось, что это самое важное... Поэтому хочу задать его Вам сейчас и буду признательна, если Вы сможете на него ответить в комментариях.

Что самого ценного для Вас в этом блоге / дневнике, почему Вы его читаете? Что Вы здесь находите для себя? Что отзывается? Что напоминает Вам зайти сюда еще раз? В чем Ваш самый большой интерес?

Мне приходят письма, личные сообщения, комментарии. Я все их вижу и все читаю. Каждый отзыв и отклик мне ценен, даже если не на все сообщения я отвечаю лично.

Не секрет, я думаю, что человек воспринимает себя одним образом, а другие люди воспринимают его по-другому, видят какие-то другие стороны. Так, наших близких, например, мы ценим, возможно, не за те качества, за которые они сами себя наиболее уважают и которые в наибольшей степени принимают в себе или которым радуются. Бывает так, что те качества, которые у нас самих вызывают вопросы или даже непонимание, для других в общении с нами именно они играют ведущую роль. Подскажите, какие качества или особенности этого дневника или его автора наиболее важны для Вас. Заранее благодарю за все Ваши комментарии.

Иногда удивляюсь своей работоспособности ) Делаю много и делаю хорошо. Это как-то приятно. Кайф от того, что ты сделал, что ты смог, что ты достиг новой вершины. Кайф достижения или реализации цели.

Есть свое удовольствие от того, что ты сам себе устанавливаешь определенные полезные рамки, нормы и сам в них вписываешься и реализуешь намеченное. Как-то приятно... Ну приятно это ))

Сейчас собираюсь на дачу. Выпустила рассылку «Духовное развитие личности», выпуск 6 можно почитать здесь.

До 9 августа есть особое предложение на запись на тренинг развития интуиции. Смотрите его здесь.

Хочется много чем поделиться, наверное, сделаю, как приеду в Москву.

Приятно, когда количество переходит в качество, и наблюдать рождение нового качества тоже приятно. Когда ты понимаешь, что сдвижка, прорыв, какое-то важное изменение происходит ВОТ СЕЙЧАС – не где-то, не завтра, не потом, не когда-нибудь, а сейчас, прямо в это время, в этот момент.

Желаю Вам много приятных изменений. Главное – успевайте за ними наблюдать и получать от этого удовольствие.

В эпиграфе к прошлому выпуску «Духовного развития личности» я привела в эпиграфе слова А.Моруа, которые чем-то очень точно отражают эту идею:

Основная проблема состоит не в том, чтобы иметь деньги на черную икру, а в том, чтобы находить в ней вкус.

С папой тут говорили о бизнесе и конкурентных преимуществах. Папа, бывалый бизнесмен, рассказывал, как начинал свой первый бизнес на колоссальном конкурентном преимуществе.

Подумала про конкурентные преимущества отдельных людей. ) Мое – в том,, что я живая. ))
Хорошее такое преимущество. Главное, нескучно жить )

P.S. А кроме того, чем дальше и больше это выражаешь, тем меньше страха и сомнений. Ты просто такой, какой ты есть.

Чистого эксперимента в реальной жизни никак не получается. По крайней мере у меня. Но дух исследователя во мне не дает мне оставить попыток, ум, логический, разделяющий ум, заставляет идти и пробовать снова и снова, опять и опять, заходить с одной стороны и с другой, убеждаться, что ты опять там же, но под другим соусом и начинать все заново.

И тут я прихожу (опять) к идее целостности – только с новой стороны. Разделить что-то в жизни невозможно, просто по определению, потому что это сама жизнь. Нельзя выделить только одну сторону или только другую, а иногда так хочется делать, для удобства вычислений, как в математике – выставить гипотезу, начать ее проверять, опровергнуть или подтвердить, оттуда двигаться дальше. Но не получается. Вдруг всплывает какой-то другой элемент, из неучтенных, и опять ты в целостности (осознаешь целостность), а не исследуешь отдельно взятый элемент. А целостность –
штука непонятная, для ума, умом ее понять невозможно. Не охватить, это не сфера деятельности нашего интеллекта, за целостное восприятие отвечает правое полушарие, я же сама об этом рассказываю на тренинге!.. Вот и получается, что одна часть тебя понимает и действует соответственно, а другая – не понимает. Возникает необходимость балансировки этих частей, их сонастройки.

Это так соблазнительно очертить какой-то кусочек жизни и вот попробовать изменить именно его, но не выходит. Жизнь по кусочкам не меняется, она меняется вся целиком, даже если ты воздействуешь на кусочек.

Некоторые люди живут, вообще не парясь. Я знаю, потому что у меня есть знакомые из двух категорий: одни парятся, другие – нет. И кто их них счастливее – вопрос.

Одни вроде не парятся и оттого счастливы. Другие парятся, но иногда достигают многого – вопрос: стоит ли оно того? Сейчас у меня в жизни идет какая-то глобальная переоценка, я много смотрю на тех, кто не парятся (потому что сама отношусь к другой категории:) и наблюдаю: как они живут, что имеют, чему радуются. Смогу ли я также?

На самом деле жизнь, конечно, перефразируя известного музыканта, - это то, что происходит пока Вы паритесь. То есть жизнь идет, она продолжается, развивается своим ходом, и если Вы не получаете удовольствия от происходящего, то грошь цена ... чему? Просто Вы обесцениваете настоящий момент. Вы либо живете сейчас, либо нет. Одно из двух. Живете – в смысле наслаждаетесь жизнью пополной, либо нет. Читать далее

Есть слова обозначательные, есть слова вспомогательные (повествовательные). Мое деление. Первые – те, что являются ключевыми, они призваны обозначить целый пласт явлений или образ, новую идею. Это часто не одно слово, а небольшие фразы.

Слова описательные или вспомогательные можно использовать как ингредиенты для описания уже понятных явлений. Эти слова можно применять по вкусу, нет нужны точно подбирать какую-то фразу для обозначения определенного нюанса.

А вот слова-обозначатели очень важны. Их надо выбирать точно и аккуратно. Самые точные слова-обозначатели приходят от вдохновения. Как правило, если есть какая-то гениальная идея, но она описана обычными повествовательными словами, то она искажается, она должна быть описана из вдохновения вначале обозначателями, а потом только можно чуть приоткрыть смысл вспомогательными словами.

Иногда некоторых людей посещает вопрос, который звучит так: «Зачем мы живем?» Есть варианты, когда этот вопрос приходит к нам как философская тема, но есть варианты, когда тот же вопрос начинает мучить нас и восприниматься нами как потеря смысла жизни, тогда мы спрашиваем себя, близких, мир: зачем же это все, зачем?

Я надеюсь, что с Вами случалось только первое состояние, которое является безусловно интересным и продуктивным в своей основе. Но второе состояние, особенно задерживаясь в нашей жизни надолго – и это «надолго» для каждого свое: для кого-то день уже много, для кого-то год – норма. Так вот дальше я хочу поговорить про это состояние, когда вопросы типа «зачем?» мучают человека, не давая ему конструктивно развиваться.

Сами по себе вопросы поиска смысла и вопрос «зачем?» не могут, конечно, помешать нам развиваться. Это же просто вопросы. Однако наличие этих вопросов является важным признаком, говорящим о том, что Вы, возможно, зашли в тупик и не понимаете со всей ясностью ума, что происходит вокруг Вас в реальности, куда Вы движетесь, где Ваши цели, а Ваши глубинные желания просто спят. Что же делать, если Вы оказались в такой ситуации? Читать далее

Собираться что-то делать и делать – это настолько две большие разницы, что просто сложно представить, если не осознать на опыте это различие. Собираться можно долго, нудно, бесконечно, подходить к делу с одной стороны, с другой, обдумывать, планировать, обсуждать, обмениваться мнениями, делиться идеями, спрашивать совета, просить помощи и прочее (его много).

Делать значит просто делать. Вот тут все просто, нет лишних слов в описании. Дело оно всегда разное, потому что состоит само из себя. Делать что-то значит делать именно это. Не то что собираться делать. Читать далее

Начало – Высокомерие

Продолжение – Скелеты и сокровища


Года три назад я плотно встала на путь интеграции, то есть объединения разрозненных частей меня в единое целое. Цель-то благая, а вот функции защиты это противоречит. Поэтому возникает конфликт: с одной стороны я стремлюсь сознательно к объединению разрозненных частей в целое, с другой стороны – бессознательно – я защищаюсь и диссоциируюсь. Именно потому что первый процесс – это моя сознательная цель, а второй – бессознательная привычка, пережиток прошлого, я отдаю предпочтение первому, но ломает меня периодически по-страшному. Быть диссоциированным легче – так не больно, и если что-то случится неприятное, то больно будет только части меня, а не мне целиком.

Боли-то, конечно, мы избежали, но вот и радости такой полной и захватывающей как-то тоже. Радость тоже обычно при диссоциации захватывает только одну или пару частей и всегда остаются части, которые не радуются. Да и само чувство не так тотально. Вспоминается гибель «Титаника»: когда они врезались в айсберг, то пробита была часть корабля, но сразу сработали ограничительные трюмы, то есть вода просочилась в часть корабля, а другие части были отделены, в них вода вначале не попала. Но, как мы знаем, корабль все равно потонул, раздельные трюмы его не спасли. С человеком, конечно, все по-другому, он тонет далеко не так быстро, это сложная система, но если корабль хотя бы теоретически выплыть может, то человек – вряд ли. По крайней мере, это будет другой человек, раненый человек, нецелостный.

В этой связи вспоминается книга Стеллы Даффи «Сказки для парочек» (Singling Out The Couples) – кто не читал, почитайте. Главная героиня отрезала кусочки сердца, чтобы не влюбиться. Это сказка, но так похожа на реальность...

А каков Ваш опыт целостности и диссоциированности?

Начало – Высокомерие


Так что же под замком? Читать далее

Вот такая тема поднялась сегодня – снобизм и высокомерие. Поднялась она для меня совершенно с чего-то другого, и я долго пыталась определить, что же это, как называется, к чему относится...

Сегодня меня в очередной раз посетило неприятное чувство, что меня разбирают. То есть на части. Как конструктор, «Лего», например. Мне это не нравится жуть. Только я собралась вся, порядок и покой, стабильность и понимание, как объявляется кто-то, что-то или много всего сразу, кто срочно начинает процесс по моей разборке. Я понимаю, что люди делают это неспециально, то есть они, может быть, живут своей жизнью и не о чем не подозревают, а меня разбирает.

И вот я задумалась: а что же я храню, что так боюсь выпустить. Заметила в очередной раз такую вещь: как только кто-то подходит близко ко мне, ближе, чем по моим представлениям положено, то я закрываюсь и веду себя очень высокомерно. Спрашивается: откуда такая реакция. Я задумалась.

А на вокале мне преподавательница говорит, что, мол, надо будет раскрываться. Это, оказывается, основное в вокале (выступлениях на публику): нужно этой публике нести свою энергию. И меня это осадило как-то. Я сознательно делаю это в ограниченном режиме, а тут надо будет делать это много и часто? Я могу это, я знаю, что могу и могу делать это хорошо, но делаю очень редко. В основном, я отдаю много энергии и щедро на сеансах – лечения энергетического или тренингах, там я иду на это сознательно, такова суть работы. Но это работа. А тут вроде для удовольствия надо раскрыть себя настоящую и показать миру. Предложить себя миру фактически. Я не готова. То есть я могу, да, могу, но не готова.

Не в смысле «рано еще», а в смысле: а зачем? Людей порадовать? Да фиг с ними. Это их дело: радоваться от моего пения, например, или не радоваться. Но тема меня зацепила. А что будет, если я раскроюсь? Читать далее

Начало – заметка о Джо Витале

Другой урок, который я получила из поста Джо, который совершенно не очевиден, возможно, для кого-то, но ценен для меня – это изложение личных мыслей на публику от человека, которого многие считают «гуру».

Давно уже меня занимал этот вопрос: до какой степени можно быть открытым на широкую публику, если ты пытаешься донести до этой публики какие-то мудрые вещи или life-challenging beliefs.
Сама для себя я все время отвечала на этот вопрос по-разному. А тут, глядя со стороны на испуганного Джо, поняла, что это вызывает легкое раздражение. Я понимаю, что он живой человек. Я понимаю, что у него как у любого другого человека есть жизненные вызовы, но! Писать о них так широко я бы стала только, когда они уже как бы в прошлом что ли. Когда эмоции поутихли и страсти улеглись. Джо, мне показалось, этого этапа пока не достиг. Читать далее

Так странно, когда вчера читал дневник человека, а сегодня его дневник закрыт – в смысле удален, не существует. Понятно, что это И-нет, это не реальный мир, но в чем-то он очень даже реален. И такое ощущение будто был вчера человек, а сегодня его не стало. Пару человек так ушли из Ли.ру – Фарнир (причем второй раз, поэтому я надеюсь, что вероятно, он появится снова, близкие были умонастроения, а музыку я вообще могла в том дневе слушать подряд, такое все было приятное )) и вот сегодня вижу – Almaremelmisse. И как-то это disappointing. Куда вы уходите, друзья? Почему? Почему люди закрывают дневники? Удаляют?

Уже какое-то время не пишет земля-космос-тонкий мир. А у нее такие посты были размышлятельные ) Писала бы реже, но писала бы. А то без них как-то совсем мало пищи для размышления.

Это ничего, когда человек не пишет. Это еще не конец, ну, не может / не хочет / не время, но человек где-то здесь. А так – связи теряются. Парадоксально (для меня), но есть связи в Интернете, здесь я общаюсь со многими людьми, с кем не встречалась в обычной жизни offline, и эти люди мне дороги. Их мнения, разговоры с ними, мысли в их дневниках, поддержка в моем. Это новая форма отношений дружбы-знакомства. Она, возможно, в чем-то дальше, чем очное общение, но в чем-то ближе – потому что выход в Интернет есть почти всегда, а значит, эти люди, где бы они ни находились, всегда рядом. Да и заочность общения тоже что-то дает, что-то забирает.

Почему люди закрывают дневники? Читать далее