Еще перед Новым годом заказала я себе по Интернету книжечку… Я нечасто так поступаю – только в том случае, когда «гражданским» путем заполучить то, что я хочу, не представляется возможным. Так вот.
Заказала я себе книгу Дяченок «Алёна и Аспирин». Сайт – кстати, днепропетровской фирмы, что особенно обнадеживало в силу близкого расстояния к источнику книжно-материальных благ – обещал доставку «по области в течение двух недель». Я денежку отложила, стала ждать. Две недели прошли еще 8 января. Я, конечно, сделала скидку на то, что время было пред- и просто праздничное… И носить в кошельке тридцать гривен мертвым грузом – тоже испытание на прочность… В конце концов, ждать я перестала, честно скачала упомянутого Аспирина из Интернет-библиотеки, а на отложенные деньги купила понравившуюся книгу в книжном супермаркете.
И вот получаю сегодня по электронной почте извещение о том, что «книга на Ваш адрес отправлена» и тыры-пыры.
Это что же, мне надо было уже давно отложенные деньги потратить, чтобы приход заказанной книги поторопить?
И второе. Я очень надеюсь, что почта сработает быстрее, чем сотрудники фирмы, отправлявшей мне заказ, и книга не будет идти ко мне еще месяц…
Есть у меня такая «вредная привычка» - клеить на книги экслибрисы. Повелось это с тех давних пор, когда я год после окончания школы работала в библиотеке медучилища и регулярно читала газету «Книжное обозрение». Выписала тогда наложенным платежом то, что называлось «универсальным экслибрисом» и пошла клеить на все книги подряд. Потом, когда дорвалась до компьютера и кое-как научилась с ним общаться, сообразила, что могу заняться производством экслибрисов сама. Ну, я и развернулась, конечно…
Моей дочке книжку подарили на Рождество. Сборник сказок. Ну какая девочка в неполных 10 лет не любит сказок! Тем более, если они оформлены так потрясающе! Вот, немного пофотографировала. Н-да… (это «н-да» относится к качеству фотографий. В общем, «не стреляйте в пианиста: он играет, как умеет»)
Самое трудное для меня, когда я читаю детектив – это удержаться от того, чтобы заглянуть в самый конец книги и выяснить наконец, кто же тот который столько всего наворотил!
(Особенно остро это почувствовала, когда читала в выходные «Горячие деньги» Дика Фрэнсиса.)
Нет-нет, я не забыла, что каждый новый месяц я начитаю с «отчета, что читала в месяце минувшем. Просто вчера в авральном порядке сдавали номер, и я просто не могла сосредоточиться на чем-то другом. И поэтому «отчитываюсь» сегодня. Итак…
Во-первых, сегодня ночью – впервые за зиму! – столбик термометра опустился ниже нуля! Ненамного, правда. Но этого хватило, чтобы после утреннего собакинга я достала из комода подстежку для куртки и прицепила ее на законное место. По пути на работу то и дело встречала лужицы, покрытые тонкой, очень тонкой корочкой льда. Это та первая, хрупкая, какая-то кружевная льдистость, которая у меня вызывает какое-то особое чувство…
Подготовила дома списочек книг, которые за ноябрь прочитала. И – забыла. Так что буду по памяти записывать, может, не в том порядке, да это и не важно.
Понедельник, 02 Октября 2006 г. 11:52
+ в цитатник
Итак, в сентябре были прочитаны:
1. Марина и Сергей Дяченко. «Дикая энергия. Лана»
2. Вальтер Скотт. «Айвенго»
3. Г.Л.Олди, А.Валентинов. «Тирмен»
4. Иоанна Хмелевская. «По ту сторону барьера».
5. Ольга Громыко. «Цветок камалейника»
6. Борис Васильев. «Ольга, королева руссов»
7. Лариса Соболева. «Лицензия для Робин Гуда»
8. Анна Гавальда. «Просто вместе».
9. Алла Потапова «Молочный зуб дракона Тишки»
10. Сергей Лукьяненко «Последний дозор»
11. Роберт Ван Гулик «Судья Ди за работой»
Понедельник, 25 Сентября 2006 г. 14:39
+ в цитатник
Я вчера закончила читать книгу, которая мне очень понравилась. Эту книгу я хочу приобрести, когда финансы позволят. Все-таки 40 гривен – не 4 и даже не 20. Автор – Анна Гавальда, а называется она «Просто вместе». Это история о трех одиноких людях, которые учатся преодолевать свое одиночество. Даже не так: они учатся понимать, что их одиночество не является непременным условием их жизни. Они такие разные – но живут в одной большой квартире. Девушка-художник, молодой мужчина – повар, и юноша-аристократ. Такие разные, но похожие в одном: они нужны друг другу. Чтобы возвращаться после изнурительного рабочего дня не в пустую квартиру. Чтобы было с кем перекинуться словом или поссориться. Чтобы, на худой конец, было кому выбросить в окно твой музыкальный центр. Чтобы твоей больной бабушке было кому вязать на Рождество ужасные шарфы. Чтобы просто – быть. Я знаю, что по этой книге снимают фильм с Одри Тоту в главной роли. Я видела ее только в «Амели», а нашумевшая киноверсия «Код да Винчи» прошла мимо меня. Но когда «Просто вместе» (или как его назовут) выйдет в прокат, я с удовольствием его посмотрю.
Это значит – начался последний месяц лета. Это значит, что можно «отчитаться» о том, что читала в июле. Итак…
1. Владимир Короткевич. «Черный замок Ольшанский. Дикая охота короля Стаха».
2. Татьяна Устинова. «Богиня прайм-тайма»
3. Андрей Белянин, Галина Черная. «Каникулы оборотней».
4. Нина Соротокина. «Свидание в Петербурге».
5. Борис Акунин. «Ф.М.»
6. Сергей Лукьяненко. «Черновик».
7. Дик Фрэнсис. «Высокие ставки. Напролом».
8. Дик Кинг-Смит «Поросенок Бейб».
9. Мария Матиос. «Солодка Даруся».
10. Владислав Крапивин. «Рыжее знамя упрямства. Семь фунтов брамсельного ветра».
Продолжение следует – в начале сентября.
По-моему, эта фраза в памяти навечно связана с фильмом про Буратино. Помнится, именно эту фразу диктовала деревянному мальчику красавица Мальвина. Повторяя эти слова, я-маленькая еще не знала, что называются подобные фразы умным словом «ПАЛИНДРОМ»
Вот какое определение этого слова дает словарь:
Прочитала я на днях новый роман Акунина – «Ф. М.»
Вот скажите: почему книги господина Чхартишвили так дорого стоят?
Это еще хорошо, что я роман этот не покупала, а скачала, чтобы почитать…
Потому что – разочаровало меня сие сочинение. Мне уже приходилось читать о том, что многие ставят акунинский цикл о Николаса Фандорине ниже, чем книги об Эрасте Петровиче. Недотягивает современный внук до своего знаменитого деда.
Но тут даже не в этом дело. В этом романе господин Чхартишвили, на мой взгляд, слишком много внимания уделил «физиологии», так сказать. Не скажу, что его стилизация «под Достоевского» меня убедила. И потом – такие пространные комментарии… В самом романе много недомолвок, непонятностей, а потом – нате вам, целые сцены в примечания ушли.
Нет, читается сей роман достаточно легко, и даже где-то увлекательно. Но вот перечитывать его я явно не стану. Этим мое «знакомство» с «Ф.М.» и ограничится.
Пытаюсь сделать традицией в начале каждого нового месяца рассказывать о том, что читала за месяц прошедший. Итак, мой читательский июнь выглядел следующим образом:
1. Элеонора Раткевич. «Наемник Мертвых Богов», «Джет из Джетевена», «Парадоксы Младшего Патриарха».
2. Джек Лондон. «Смок Белью», «Маленькая хозяйка Большого дома».
3. Наталья Андреева. «Ад да Винчи». «Тайна «Ночного дозора».
4. Татьяна Устинова. «Мой личный враг».
5. Анна Ручай. «Моя любимая ведьма».
6. Нина Соротокина. «Трое из навигацкой школы».
7. Владислав Крапивин. «Прохождение Венеры по диску Солнца», «Топот шахматных лошадок», «Нарисованные герои»
О той, например, которую мне так захотелось перечитать. Ведь как это бывает – какая-то мимолетная ассоциация, толчок откуда-то – из подсознания, что ли – и понимаешь, что если вот прямо сейчас не начнешь читать ИМЕННО ЭТУ КНИГУ, то… то просто не знаю, что тогда будет. Такое состояние бывает нечасто. Но бывает же!
Вот так и со мной было. Не помню уже, что послужило толчком, да только достала я из книжного шкафа четвертый том Джека Лондона, тот самый, где «Смок Белью» и «Маленькая хозяйка Большого дома».