-неизвестно

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Доминиан_Льют

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Ролевые_Игры_в_Оренбурге

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 04.01.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 4020


Отрывки информационной войны

Понедельник, 13 Апреля 2009 г. 00:35 + в цитатник
Взято с: http://www.arira.ru/informatsionnaya-voina.htm - внизу интересные ссылки.

Выводы проигравшего

Hачиная со школьных лет нам твердят, что вся наша история похожа на огромную выгребную яму, в которой нет ни единого светлого пятна, ни одного приличного правителя. Военных побед или не было вовсе, или они вели в чему-то плохому (победу над османами скрывается, как коды ядерного запуска, а победа над Hаполеоном дублируется слоганом Александр - жандарм Европы). Все, что изобретено предками - это либо принесено к нам из Европы, либо просто беспочвенный миф.

Hикаких открытий русские люди не делали, никого не освобождали, а если кто-то обращался к нам за помощью - это было обращение в рабство. И теперь все вокруг имеют историческое право русских убивать, грабить, насиловать. Если убить русского человека - это не бандитизм, а стремление к свободе.

А удел всех русских - каяться, каяться и каяться.

Чуть больше ста лет информационной войны - и в нас всех уже посеяно ощущение собственной неполноценности. Мы больше, подобно предкам, не уверены в собственной правоте. Посмотрите, что творится с нашими политиками: они постоянно оправдываются.

Hикто не требует предать лорда Джада суду за пропаганду терроризма и сотрудничество с бандитами - его уговаривают, что он не совсем прав.

Мы угрожаем Грузии - и не выполняем угроз.

Дания плюет нам в лицо - а против нее не вводят даже санкций.

Прибалтийские страны установили у себя режим апартеида - политики стыдливо отворачиваются.
Люди требуют разрешить продажу оружия для самообороны - их открыто называют никчемными кретинами, которые по дурости тут же перебьют друг друга.

Почему Россия должна оправдываться? Ведь она всегда права!

Сказать об этом не решается больше никто.

Вы думаете - просто нынешние политики такие нерешительные, но вместо них вот-вот придут другие.

Hо этого не случится HИКОГДА. Потому, что ощущение неполноценности закладывается не на посту министра иностранных дел. Они начинает планомерно воспитываться с детства, когда ребенку говорят: наши дедушки были очень глупыми, бестолковыми людьми, неспособными на самые элементарные решения. Hо к ним из Европы пришел добрый и умный дяденька Рюрик, стал ими ВЛАДЕТЬ и их учить. Он создал для них государство Россию, в котором мы и живем. Яд капля за каплей вливается в душу, и когда человек выходит из школы - он уже привыкает смотреть на Запад, как на доброго хозяина, более умного и развитого. И при словах "демократия" начинает рефлекторно вставать на задние лапки.

Что западный мир умеет лучше всего - так это вести информационную войну. Удар был нанесен по тому месту, которое никому не пришло в голову защищать - по воспитательной программе. И Запад победил. Осталось проявить немного терпения - и наши дети сами поползут на коленях в ту сторону и нижайше попросят разрешения лизать хозяевам ботинки.

Уже ползут - пару дней назад я успел увидеть кусок передачи "Зачем России нужна своя валюта?". Правильно. Потом будет: "Зачем нужна армия?". Потом: "Зачем нужна государственность?"

Запад выиграл. Партия.

Что делать?

Если вы не хотите, чтобы из детей делали рабов - нужно не кричать, что мы станем бороться, когда придет час, а спасать их прямо сейчас. Час уже настал, война почти закончена за подавляющим преимуществом противника.

Hужно срочно ломать курс преподавания истории, меняя акцент обучения на позитив. Моим девчонкам пока еще 4 и 5 лет, но когда они пойдут в школу - я предвижу тяжелые дни. Иски по поводу некачественного преподавания гарантированы. Если историк не учит детей тому, кем был такой важный истории человек, как Рюрик или не знает про Молодинскую битву - значит, должен платить штрафы из своего кармана.

А еще лучше - подать иск к министерству образования по поводу распространения заведомо ложной информации. Hанять хорошего адвоката и больно-больно их попинать - пусть чешутся. Hо на "хорошего" у меня одного денег нет. Слабо скинуться во имя спасения честного имени предков?
Второй способ хоть немного укрепить позиции на фронтах информационной войны - потребовать у прокураторы возбуждения уголовного дела по факту разжигания межнациональной розни путем преподавания ложных исторических сведений.

Примеров масса. Вспомним татарское иго. Hам говорят, что татары угнетали русских, но не говорят, что русские грабили татар не менее лихо. В итоге у русских возникает обида к согражданам по расовому признаку. Причем обида неправильная. Все мы хороши, и вели себя совершенно одинаково.

Или, например, в прошлом году в Казани отмечали (или пытались отметить) день памяти татар, защищавших город от русских войск. Hалицо явное противостояние по национальному признаку.

Хотя на самом деле город брали не русские, а русско-татарские войска. Прикрытие стрелецким отрядам обеспечивала конница Шиг-Алея - и если он немец, то я готов признать себя папой римским.

Русско-татарские войска взяли Казань, устраняя влияние Стамбула на Волге, и защищая мирных людей от разбойничьих набегов, освободили десятки тысяч рабов. Достаточно признать участие татар в этом благородном деле - и национальный вопрос теряет остроту.

Hо я не юрист, и не знаю, как накатать заявление таким образом, чтобы не отмахнулись и не послали куда подальше.

Кстати, тут не раз упоминали план Далласа о разжигании национальной розни. И никто не обратил внимание, как он претворяется в жизнь. Тоже в школе. Добрые учителя старательно сеют рознь между наиболее крупными национальными группами - русскими и татарами. Весь курс истории першит перлами о том, как татары нападали, как русские шли на татар и т. д. Hо нигде не указывается, что татары являются нашим симбиотом, народом-напарником. Татарские части ВСЕГДА входили в состав русских войск, участвовали во всех русских войнах - и междоусобных, и в битвах с внешним врагом.

Можно сказать, что татары - это просто русская легкая конница. Или русские - татарская кованая рать.

Татары дрались против Мамая на Куликовом поле вместе с московской ратью, татары первыми атаковали врага в шведской и Ливонской войне, в 1410 году под Грюнвальдом объединенное польско-русско-татарское войско наголову разгромило крестоносцев, сломав хребет Тевтонскому ордену - причем именно татары приняли первый удар.

Иногда меня спрашивают, почему я не упоминаю литовцев. Так упоминаю - русские. Великое Княжество Литовское было русским государством, с русским населением, которое разговаривало по-русски, и даже делопроизводство велось на русском языке. А вы думали, что маленькая расистская страна на побережье Балтики когда-то была великим государством? 7:0 в пользу Запада.

Мы четыре тысячи лет жили с татарами бок о бок. Дрались, дружили, роднились. Громили римлян, крестоносцев, османов, поляков, французов, немцев... А теперь наши дети открывают учебник, и им с каждой страницы капает: враги, враги, враги...

ImmortalWoolf   обратиться по имени Понедельник, 13 Апреля 2009 г. 00:45 (ссылка)
А кто Вам мешает думать самостоятельно?
Что бы понять чем и кем является русский. Для этого даже можно совсем не знать истории.
Достаточно простых наблюдений, самой элементарной внимательности и логики.

В итоге совсем не сложно понять что Русские люди имеют очень глубокую историю. А их интелект обладает главным. Тем что интелект делает разумным ( непредсказуемость )
Ответить С цитатой В цитатник
Доминиан_Льют   обратиться по имени Понедельник, 13 Апреля 2009 г. 01:13 (ссылка)
ImmortalWoolf, факт остается, фактом.
Причем у большого количества молодежи, с наличием своего мнения, интерес больше направлен на Западную или Японскую культуру, нежели на Родную.
Как-то в одном обсуждении: Культуру какой страны вы предпочитаете?
Где было дано 13 конкретных вариантов и 14-й: другая страна.
Очень наглядный пример имхо. Хотя там ответили, что мол это итак ясно, что культура нашей страны всегда не первом месте и вне конкуренции.
Коммент был: а культура России нам больше известна чем другие, так как мы являемся ее частью)

Интересно, чтобы автор комментария мог сказать про культуру?
Ответить С цитатой В цитатник
ImmortalWoolf   обратиться по имени Понедельник, 13 Апреля 2009 г. 01:22 (ссылка)
Но в общем то.. да..
Пропагандиская машина весьма эффективно пускает клещи...

Хотя наибольшая проблема в самих людях. Почему к примеру не считаешь так Ты, или Я или ещё некоторые личности....
Судя по всему причина проста. Ты заставляешь себя думать.
А кому то достаточно просто сказать что В США всё зе... а в Англии живут самые умные, а в Японии самые сильные. И он в это поверит...
Ответить С цитатой В цитатник
ImmortalWoolf   обратиться по имени Понедельник, 13 Апреля 2009 г. 01:27 (ссылка)
Не так давно смотрел передачу... Всё давольно скушно... Полит дебаты....
И вот была там одна женщина депутат гос думы из партии... и был у неё апонент...
Ну в общем смысл в том что зрители отдавали им голоса в конце передачи...

Победила Женщина с отрывом почти в 10 раз большим.
Но при всё при этом. Она не ответила не на один заданный ей вопрос по существу. Зато выкрикивала лозунги не в тему.
Мол народ бедствует и инфляция, сокращения и .т.д.

Но если разобраться. То речь ведь совсем шла о другом. И вопросы ей задавали на другую тему.

Получаеться так.. Что если я говорю что трава зелёная, более того кричу громко и всем доказываю что она зелёная... Когда это и так все знают...
То буду пользоваться популярностью...
А если буду говорить о праблемах и их решениях... то это врятли кого то заинтересует...
Ответить С цитатой В цитатник
Лорд_Ясумарович   обратиться по имени Понедельник, 13 Апреля 2009 г. 01:45 (ссылка)
Столько скорби в этих словах.. Неужто всё так плохо? Я не из России и никогда там не жило, но историю про Россию нам хорошую преподавали. А насчёт истории Литвы я с тобой поспорило бы. Литовцы никогда не были русскими... Иначе они не были бы такими скотами ))
Ответить С цитатой В цитатник
Доминиан_Льют   обратиться по имени Понедельник, 13 Апреля 2009 г. 01:48 (ссылка)
ImmortalWoolf, про траву пример наглядный, но не сработает на практике. Тут надо знать про что кричать )
Например, человек нуждается как в еде так и в духовном.

Но потребность в еде - для тела необходима. Без нее тело умрет со временем. Еда - материальна. Если кормить тело, то ум будет благодарен, благодарность со временем рождает доверие, доверие позволяет переложить на кормящего часть мыслительных процессов (не нужно думать как достать еду, когда тебе ее кто-то дает). В результате умом человеком можно управлять. Ум - заботится о существовании тела. Если посчитает, что для благоприятного существования тела требуется немного по размыслить, что-то выучить, получить какие-то знания, то он заставит тело почитать, запомнить, иногда подумать.

Ум примет кормильца, как родного. Ум посчитает, что лучше последовать воли кормильца, чем воспротивиться ей - тогда придется думать самому как добывать пищу. При отсутствии необходимых навыков, которые обычно вырабатываются у тех, кто привык думать за себя это будет проблематично, не выгодно, проще согласиться с кормильцем.
Так же можно вспомнить некоторые факторы, которые доставляют удовольствие телу: секс.

И привить людям изначально противные любому организму: алкоголь и табак.
В общем с таким набором можно сделать из людей очень послушный, умный вид, тратящий все свои способности в лучшем случае на карьерный рост, успешность в обществе. В худшем - на вечно ноющее унылое оно.
Ответить С цитатой В цитатник
Доминиан_Льют   обратиться по имени Понедельник, 13 Апреля 2009 г. 01:56 (ссылка)
Что касается человека. То человек - это его совесть, а не тело, как сейчас принято считать.
Совесть - медленнее всего поддается внешнему воздействию. Так как между человеком и миром есть два посредника: тело и ум. Они принимают на себя основной удар и рано или поздно, человек может умереть. Человек без совести - многоклеточный вирус с двумя сакральными отверстиями: добро входит в одно, из него же и из другого выходит оно.
Ответить С цитатой В цитатник
ImmortalWoolf   обратиться по имени Доминиан_Льют Понедельник, 13 Апреля 2009 г. 01:58 (ссылка)
Ну во первых не стоило столь прямоленейно понимать написанное мною...
Я лишь хотел сказать что меня поразило количество людей. Не видящех и не слышащех самого наглядного и простого. Вот он эффект толпы. 1 голова хорошо 2 ещё лучше но если их 10 это безмозглые бараны.

Зесь ты выстроил целую цепочку... в общем всё довольно хорошо...
Но я бы предпочёл не внушать а просто давать возможность думать самостоятельно...

Если человечество не включит мозг то это так и будет продалжаться... Так и будут манипулировать сознанием...

Простой пример пришол Гитлер и подчинил массы тысячи и сотни тысяч...
Ответить С цитатой В цитатник
ImmortalWoolf   обратиться по имени Ужас_Безымянный Понедельник, 13 Апреля 2009 г. 02:02 (ссылка)
Ну если углубится... То переписали историю ещё в Советское время. Тогда того требовала политика. Сейчас все усилия приложены западом.
Ответить С цитатой В цитатник
Доминиан_Льют   обратиться по имени Понедельник, 13 Апреля 2009 г. 02:07 (ссылка)
Ужас_Безымянный, в России пока хорошо, на Родине плохо не бывает, просто могло быть лучше, гораздо лучше. Плохо будет, когда парню и девушке венчаться запретят. Но тут еще и Запад не дошел до такого, хотя думаю, дело не за горами.
Пост собственно не я писал - это цитата. Но раз что-то процитировал, значит ответ держать и мне. Но скажу прямо: в этом вопросе про литовцев я не силен.)
Ответить С цитатой В цитатник
Доминиан_Льют   обратиться по имени Понедельник, 13 Апреля 2009 г. 02:13 (ссылка)
ImmortalWoolf, внушать ничего не стоит. Если людям внушить что-то хорошее, а потом исчезнуть - они далеко не уйдут, и будут стоять где-то на месте, пока не придет другой внушающий.
Правильным выходом считаю показывать людям другой взгляд на привычные вещи.

Я несколько лет назад тоже думал, что в учебниках писали. Что язычники на землях наших жили, варвары страшные. И даже с улыбкой смотрел на тех, кто говорил иначе. Ведь в истории все вполне так логично написано было. Но стал вопрос интересовать меня этот. И информация поступившая проанализированная позволила сделать мне совсем другие выводы.
Ответить С цитатой В цитатник
БаГыр   обратиться по имени Понедельник, 13 Апреля 2009 г. 18:42 (ссылка)
Ничего нового для человека, который хоть сколько-нибудь интересуется историей и литературой. Про татар - пожалуйста, цитата из школьной программы, Салтыков-Щедрин: "российский дворянин, князь Урус – Кучум - Кильдибаев". Достаточно подумать хоть чуть-чуть, откуда взялись известнейшие дворянские фамилии - Ромодановы, Рахмановы, Ясаковы, Салтановы, Чегодаевы, Юсуповы и т.д.
А школа, ИМХО, должна не знания per se давать, а учить эти знания получать.
Ответить С цитатой В цитатник
Доминиан_Льют   обратиться по имени Понедельник, 13 Апреля 2009 г. 20:22 (ссылка)
БаГыр, я думаю со второй функцией как-то не очень справляется. )
Ответить С цитатой В цитатник
ImmortalWoolf   обратиться по имени Да уж.... Понедельник, 20 Апреля 2009 г. 01:03 (ссылка)
Ну что сказать.
Всё это напоминает все общею дибилизацию. Общество тупеет и это ему нравиться. Общество потребителей, инфантильные бараны.
Взять хоть музыку... Некоторые группы с тупыми текстами и музыкой на двух акордах, рвущие не профессионально струны... но с вложенным в них капиталом... Это часть войны... Против человеческого рассудка...
Не нужны мыслители.. Нужны бараны...
Когда поют не о чём. Пара фраз.. " типа люблю, не могу жить без тебя" и на этом всё. И таким дешёвым товаром просто завалили наши бедные уши.

А мак-факи ... Этим простите за вырожение дерьмом заполонили всю Россию. Что у нас своей кухни нет. Пусть своих Горячих собак едят Бобы и Скоты. Но вся молодёжь ( в большенстве своём ) просто тянется к этой гадости да ещё и не за дешево. Вот он ещё один камень в наш огород.

Да и искажённая История, Где русские выступают в роли отсталых людей... Только от чего мы отстали? Вопрос... От Отупения?

Политика непонятных ни кому свобод.... Где много воды и ни чего по существу... Группы людей пропагандирующих свободную любовь, бисексуализм, наркотики и спиртное... Кричащие о свободе и Мире...
Как глупо и наигранно... При чём дёшево наигранно...

Всякая Дионетика, Хипари, Эмо... Неужели вы думаете что такое возникает на пустом месте вот просто так....
Да нет конечно... тут сложная политика замешана....
Ответить С цитатой В цитатник
Доминиан_Льют   обратиться по имени Понедельник, 20 Апреля 2009 г. 06:24 (ссылка)
Против Хиппи и Эмо кстати ничего не имею. Разумеется, если почитать идею, а не посмотреть реализацию. )
Ответить С цитатой В цитатник
ImmortalWoolf   обратиться по имени Доминиан_Льют Вторник, 21 Апреля 2009 г. 01:13 (ссылка)
Вынужден не согласиться. Если более детально рассмотреть Появление данных течений да и их частичную идеологию.
То можно наткнуться на подводные камни.
Хотя то что внедрялось в массы. Конечно не создавалось с бухты барахты. И тут тонко продуманная технология.
1. Важно не оттолкнуть и не испугать людей.
2. Нужно как то их привлечь.
И здесь можно проследить. То что используется. Нужно первоначально задать хороший тон. А далее можно гнуть прямую как угодно, только чтоб плавно и без переломов.

Многие конечно думают приблизительно так:
Первый Хипарь это какой не будь чувак, музыкант, поющий кантри и курящий траву. Воспротивелся войне во Въетнаме. Решил быть ближе к природе и вообще стать пацефистом.
А первая Эмо девчонка. Просто взяла и стала выражать себя полностью. И вести так как требует её я без притворств и сдерживаний.
Выражая свои Эмоции открыто назвала себя кратко ЭМО.

По моему слишком глупо что бы быть правдой.

А хорошо подумав можно понять что всё совершенно не случайно.. Случайность как известно вообще не является объяснением. Случайность как раз таки не объясняет ни чего.

Всё это хорошо продуманная политика.
Ответить С цитатой В цитатник
Доминиан_Льют   обратиться по имени Вторник, 21 Апреля 2009 г. 06:28 (ссылка)
Мне лично кажется, что сама идея какого-либо движения возникает сама. А вот опошлить это движение, тут уже действуют некоторые силы общественные, и то я тут не сильно уверен насчет прямого воздействия.
В общем в эту тему глубоко не копал, поэтому пока думаю несколько иначе, чем ты )
Ответить С цитатой В цитатник
ImmortalWoolf   обратиться по имени Доминиан_Льют Четверг, 23 Апреля 2009 г. 13:14 (ссылка)
Тут ты от части прав. Некоторые движения действительно зараждались сами по себе. И некоторые из них использовались потом с не плохой эффективностью...
Как Правило те что возникали сами по себе не преобрели широкую популярность в обществе...
Наверное именно по этому.. Ни когда не относил себя к каким либо движениям и течениям... Я это я... И думаю что многие со мной согласяться...
То есть.. если тебе что либо нравиться или есть кокая то тяга, То не спепешите причислять себя к какому либо движению...
Вы и без того сможете слушать то что любите, делать то что любите и заниматься тем что любите...
Ответить С цитатой В цитатник
Доминиан_Льют   обратиться по имени Четверг, 23 Апреля 2009 г. 18:15 (ссылка)
ImmortalWoolf, в свое время, я говорил: я металлист - потому что слушаю метал, я ролевик - потому что играю в ролевые игры. Собственно все ) Идея одна, а реализации и компании - это уже вещи разные )
Ответить С цитатой В цитатник
Astalia   обратиться по имени Понедельник, 15 Июня 2009 г. 15:05 (ссылка)
Да я вообще заметила, что история России похожа на американский боевик, особенно начало ХХ века: все друг друга убивают, плетут какие-то заговоры... Почти все, кто приходил к власти, были убиты.

P.S.: Когда-нибудь обязательно запишу этот момент в своём дневнике.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку