"Они спорили о чём-то очень сложном и важном, причём ни один из них не мог победить другого. Они ни в чём не сходились друг с другом, и от этого их спор был особенно интересен и нескончаем."

                                                                               "Мастер и маргарита"

По-моему, комментарии излишни. Каждый понимает это по-своему и прикладывает это к разным жизненным ситуациям. Но я считаю этот отрывок гениальным, он отражает очень много...

Да делать нечего...Вот и решил накатать очередной бред. За окном снег, холодно. Одно хорошо - скоро лыжный сезон откроется. А так жизнь вообще скучная стала последнее время. Кстати... Вот вы верите в судьбу или нет? Или каждый сам хозяин своей жизни? Как сказал один человек "сетовать на судьбу - удел немощных". Лично я с ним согласен. Интересно ваше мнение...

Собственно, вот и вопрос. Нужна ли человеку утопия? И может ли она быть? Имеет ли она ПРАВО быть?

Захотелось пофилософствовать о фигне всякой... =)Навеяло мне тут очередную вечную тему, обсуждения которой всегда заканчиваются демагогией и риторикой. Так давай те же разведём оычередную думагогию!Собственно, вопрос то вот в чём....Была толпа людей. И решили они жить. Построили город, раскопали поля, вырыли шахты, построили фабрики...Начали жить. И поняли, что в городе у них хаос. Никто не хочет работать, но все хотят всё иметь. Решили ввести ДЕНЬГИ. Теперь, чтобы что то получить, надо было что то сделать. Жили люди, жили, строили новые города, зарабатывали и тратили деньги...И всё бы ничего, но теперь появились новые проблемы. Люди стали отбирать друг у друга деньги, даже убивать. Нашли управу, взяли 10 парней, нацепили на них надписи "полиция", раздали дубинки и велели следить за порядком. Побегали эти парни, попинали нарушителей, но начали возникать споры о правильности их дейстий. Люди подумали-подумали и ввели КОНСТИТУЦИЮ. Теперь добывать деньги стало сложнее. Но полицейские раскусили ситуацию и начали пользоватся своим положением. Помогали людям только после того, как им заплатили. Треборвали денег за каждую мелочь. Люди придумали НАЛОГИ. Каждый человек должен был платить полиции, врачам и пожарным раз в месяц определённую сумму, а услуги были бесплатными. Но жители города начали жульничать, не платили налоги, всячески мухлевали. И люди придумали ПРАВИТЕЛЬСТВО. Оно должно было управлять городом, собирать с людей налоги, контролировать распределение средств, распределять эти деньги между структурами. Но правительство тоже пользовалось своим положением и распределяли деньги между собой, а не структурами. И тогда появилось ГОСУДАРСТВО...А почему, собственно, одни люди работают в полях, а другие сидят на их труде? У каждого человека своя функция, все люди - винтики в общем механизме. Но почему то этот механизм работает не так, как нужно...Видать, механик был плохой. Мораль: Чем дальше в лес, тем больше дров...

Спорили мы сегодня с одним товарищем на тему интересов в обществе. Хотя, спор, по сути своей, был о популярности дневников на liveinternet. =) Мы выделили 2 пункта.1)Немного настораживает. Самые обсуждаемые и комментируемые темы - темы ни о чём. Создаётся тема под названием "Сегодня я помыл свою собачку", например, и люди сразу же ломятся обсуждать. А как её зовут? А какой она породы? А чем ты её моешь, у меня тоже есть собака. И плавно переходят на бессмысленный трёп. Товарищи, нехватает общения - извольте в чаты! Ну ей богу, страшно смотреть на такие тенденции! Это же очень явно отображает среднестатистический уровень посетителя на liveinternet.К этому можно добавить, что тема(пост) тем успешнее, чем она(он) короче. Ну не любят люди читать длинных постов...Ну и ладно, пусть короткое, но хоть смысл-то должен быть! Я соглашусь с тем, что нельзя делать дневник из одних лишь заумных и длинных речей, высокопарных слов и филосовских обсуждений. Да, должно присутствовать два-три лёгких поста, но не может же дневник состоять из одного лишь трёпа! На мой взгляд, дневники существуют для того чтобы излить наболевшие мысли, обсудить наболевшие вопросы...А вот засорять ру.нет не надо...Всё то, что тут происходит названо одним хорошим словом - ФЛУД. Итак, господа флудеры:Ваши комментарии по поводу?2)Скорее вопрос, чем "пункт". Что, на ваш взгляд, сильнее привлекает читателей, да и вообще логичней: писать дневник на одну тему, углубляясь в неё(например, политика) или прыгать по всему проходя поверхностно?

Почему человек интересуется только тем, что для него на данный момент недосягаемо? А достигнув этого, сразу теряет к нему интерес?

Хм...почему то мне это пришло в голову...хотелось бы обсудить наболевшую тему. Аггресивно настроенных атеистов и верующих прошу проходить мимо. Остальным - Добро Пожаловать. Хотелось бы обсудить известное высказывание. Раз человек был создан по образу и подобию Бога, то каков же тогда Бог? И действительно, каков же Бог, раз он допускает такое на Земле? Где был Бог в Беслане? Где был Бог в Сталинграде? Где был Бог в Нью-Йорке?