) |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |
Исходное сообщение Katyo_Liso4ko: хехе. Я, видимо, отношусь к любителям "мертвых" дневников. понаписала девачка..
Исходное сообщение Katyo_Liso4ko: Маленькая_Эмили, нет уж, спасибо ))) меня и так все устраивает)
Исходное сообщение оранжевые_сны: она што,ебанулась?*извиняюсь*
Исходное сообщение All_Is_Inside: ох, меня бы задело сильно..)
я там отписалась.
Исходное сообщение Люлькин: А вот насчет дизайна, кстати...
Я читаю тебя через ленту, то есть, дизайн там - мой, плюс крупный и черный шрифт. А комментирую редко именно по этой причине - с моим зрением сложно писать и читать у тебя тут...
Исходное сообщение Mamusi: Забавно. По-моему, забавно. Вот я считаю, что дневник - сплошные эмоции. Каждый пост - настроение.
Честно говоря, Эмили, я не совсем понимаю, что тут задевает... разве что совершенное "нечувствование" того, что ты пишешь... а уж тут либо тебя чувствуют, либо нет. И не объяснишь.=)
Исходное сообщение Sabira_Bazaroff: Бля,критеги,сцуко!!!:))) Мёртвый днев.мёртвый днев...А они сами выдыют ахуительно живые и ни разу ни одинаковые из поста в пост иысли! извините за нецензурь. У нас свободная странаю. каждый выражает себя так.как хочет. Если можете подойти на улице к человеку и сказать:"Ты слышь?! Чё волосатый такой!Стригись давай,а то мне не нравится.пля!",то давайте уж хотя бы здесь,оставьте мысли и слова челолвеческие в покое. Какая вам разница,уважаемые критиканы,как человек пишет и ЧТО? Дела до этого нет,просто набивание рейтинга и значимости в своих и чужих-таких-же-глазах-Я ЖЕ ГЛАВНЫЙ КРИТИК НА ЛИРУ. Чтобы критиковать что-то,нужно хотя бы мало-мальски представлять.как это делается. Ради этого стоит пойти в универ на филолога,предположим,дожить до старших курсов,изучить предметы-лит.критика,история лит.критики и теория ее же. А уж потом,опираясь на,так сказать,исторический контекст,можно и на лиру дневники разносить...Ведь когда-то говорили, что Достоевский пишет знатное говнище, и...?Кто знает тех.что говорили?
Всё вышесказанное-ИМХО.Вывод главный_Маленькая Эмили, меня твой днев цепляет.Потому и читаю:)Спасиьо тебе за азнообразие жизни и настроеньки,которые задаешь прямо с утра:)
Исходное сообщение Туська_Ко: Эми, девочка повыпендривалась.
честно.
боги-боги, где же те 4 года назад, когда критика было сугубо критикой?
Исходное сообщение Jimitori: для нее живой дневник - это куча постов со смайликами, постов "куда я ходила с подругами", "ой, он на меня ПОСМОТРЕЛ!!!))))"
Исходное сообщение Jimitori: мы правда что ли не понимаете?
Ронда - обычная девочка. нормальная среднестатистическая девчока 17-ти лет.
Что вы хотите от человека, для которого "интим" - это два огарка в крышечках из-под лимонада в чайном блюдце с а-ля позолоченной каемочкой?
Исходное сообщение narr: я честно пыталась найти в её фотоальбоме фотографии, интереснее, чем те, что есть здесь.
) мне не удалос.
Исходное сообщение радистка_аферистка_Кэт: у тебя очень интересный дневник..читать его - удовольствие. я вообще не понимаю, как можно его назвать "мёртвым"... тем более, твои фото... они непосредственные, необычные и ...тёплые что ли...
меня бы такое оч задело... (
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |