Главная проблема Ющенко - неспособность доходчиво объяснить людям, каких серьезных успехов ему удалось добиться всего за один год, пишет Вира Нанивська в журнале "Корреспондент".
В день годовщины инаугурации я услышала по радио, будто бы Виктор Ющенко виноват в том, что годами не засевались поля, что опустели фермы. И я подумала, что если возможно хотя бы представить такую бессмыслицу, то действительно, Ющенко виноват в том, что мы до сих пор не осознали и не поняли, что же произошло за год его президентства и что это означает для каждого из нас.
Все, кто год назад выбрал Майдан, выбрал протест против насилия власти, против страха перед властью. Сегодня никто не боится власти, никто не боится говорить то, что думает, оппозицию мы видим на экранах чаще, чем Президента. Свобода слова, свобода политической конкуренции уже не ощущаются как большое счастье, как большое достижение. Они просто есть.
Гарантия наших демократических прав и свобод стала глубоким личным испытанием для Ющенко, и он его с честью выдержал.
Политические кризисы, спровоцированные поведением сына Президента и его ближайшего окружения, только подтвердили преданность Ющенко ценностям свободы и политической конкуренции. Именно реакция Президента на эти болезненные вызовы убедила всех в необратимости демократических преобразований в стране.
На мой взгляд, есть только одна ключевая проблема, до решения которой Ющенко еще не дошел: системная информационная работа с обществом относительно намерений, планов и действий власти. Полная личная открытость политиков у власти при полном отсутствии какого-либо объяснения общественности содержания государственной политики только дезориентирует людей, порождает непонимание логики и последовательности действий власти. К сожалению, нигде нельзя прочитать правительственный анализ результатов собственной работы за 2005 год, хотя ему есть чем гордиться.
Во внешней политике лишь на протяжении одного года Украина превратилась из пустого места в международных отношениях в активного игрока. Давно ожидаемые системные преобразования произошли в Вооруженных силах Украины.
Наиболее радикальные, глубокие "хирургические" изменения состоялись в экономике. 2005 год стал годом расплаты за длительный период "взвешенной" политики отсутствия реформ, годом административного кризиса вследствие отказа от ручного управления. И годом политического кризиса в отношениях с Россией - Президент попытался вывести их из тени подковерных коррупционных договоренностей. Пусть даже ценой украинских национальных интересов.
Уже второй раз Ющенко обвиняют в дестабилизации экономики: в 2000 году многие кричали, что отказ от бартера уничтожит украинскую экономику, однако Ющенко выстоял — бартер был уничтожен. В бюджет пошли живые деньги, впервые выплатили все пенсии и зарплаты, экономика ожила и начала развиваться.
Сегодня многие снова кричат, что Ющенко уничтожил украинскую экономику, так как заставил платить налоги, уничтожил коррупционные льготы в свободных экономических зонах, вызвал инфляцию, увеличив минимальные зарплаты и пенсии и выплатив их, осмелился увеличить зарплату госслужащим, чтобы те не зарабатывали на хлеб взятками.
Каждое решительное действие — риск. Хирургическая операция по удалению аппендицита — риск: был целый живот, а вот течет кровь, может начаться воспаление. Но все идут к хирургу, так как осознают цену отказа от операции. От своих предшественников Ющенко получил по наследству очень запущенную болезнь, напрочь испорченный нездоровыми привычками государственный организм. Поэтому операция предстоит очень сложная - и еще более тяжелый послеоперационный период.
С экономикой еще сложнее, так как понимание цены отказа от решительных шагов недоступно для всех граждан. Бюджет, не имеющий никакого отношения к экономической и политической стратегии, безответственные парламенты, годами нарушавшие Закон о бюджете, накопляя программы незапланированных расходов. Полностью ручное "блатное" управление экономикой под названием "дерибан", которое не только исключало защиту прав собственности, защиту прав на честную конкуренцию, но и любую возможность стратегии развития.
Стратегические шаги Ющенко - точные и единственно правильные: отказаться от любых льгот, которые всегда порождают коррупцию. Обеспечить общественной поддержкой наиболее уязвимую часть населения. Эти шаги уже привели к резкому увеличению доходов бюджета. Власть отказалась от ручного управления, начала работать по правилам и это уже привело к впечатляющим результатам в приватизации Криворожстали.
Успех этой власти очень важен для всех украинцев, а особенно - для оппозиции, ибо политика Ющенко и его реформы гарантируют защиту демократических свобод и перспектив экономического развития на благо каждого гражданина Украины.
Вира Нанивська - директор Международного центра перспективных исследований
http://www.korrespondent.net/main/143525/
--------------------------------------------------------------------------------
Эта колонка была опубликована в журнале Корреспондент №3 от 28 января 2006 года.
мандаринов:
Вложение: кардиналы.jpeg
