Между прочим Московский кинофестиваль вроде начался.. в кои-то веки можно без особых проблем что-то интересное в любое время дня посмотреть:) Бы год, когда я на несколько фильмов в день ходил... Эх, хоорший был год:) Впрочем и чейчас жаловаться не на что.. Но думаю, посещенией к-ф надо воскерсить:) Можно в компании - не привык один ходить:)

Продолжаем перепись населения любимых фильмов. Нынче кое-что из более популярного.

"Догма" ()
"Люди в чёрном" ()
"Люди в чёрном II" ()
"Запах женщины" (Аль Пачино)
"Схватка" (Аль Пачино, Роберт Де Ниро)
Роберт Родригес "Музыкант" (Роберт Родригес)
Роберт Родригес "Отчаянный" (Роберт Родригес; Антонио Бандерос, Сальма Хайек)
Роберт Родригес "Однажды в Мексике. Отчаянный 2" (Роберт Родригес; Антонио Банндерос, Джонни Депп)
Юлиуш Махульский "Ва банк" (Юлиуш Махульский; Ян Махульский)
Юлиуш Махульский "Ва банк 2" (Юлиуш Махульский; Ян Махульский)
"Читай по губам" ()
Ларс Фон Триер "Танцующая в темноте" (Ларс Фон Триер; Бьёрк)
Стивен Спилберг "Мюнхен" (Стивен Спилберг)
Гильермо дель Торо "Приют" (Гильермо дель Торо)
Гильермо дель Торо "Лабиринт Фавна" (Гильермо дель Торо; Гоблин) Superbit
Мел Гибсон "Апокалипсис" (Мел Гибсон; Гоблин) Superbit
"Матрица 1-3, Шматрица" (Гоблин)
"Властелин колец 1-3, включая Гоблина 1-3" (Гоблин)
"Буря в стакане (Star Wars)" (Гоблин)
"Тупиковый период (Ледниковый период)" (Гоблин)
"Южный парк (полнометр)" (Гоблин)
"Багровые реки" (Жан Рено, Венсан Кассель)
Лоран Бутон "Джорджино" (Лоран Бутон; Милен Фармер)
"36, Набережная Орфевр" (Жерар Депардье, Данэль Оттей) СР диджитал
"Вавилон" + доп.материалы (2 dvd)
Том Тыквер "Парфюмер. История одного убийцы" (Том Тыквер; Дастин Хоффман) + доп.материалы (2 dvd)
"Малена" () West Video

Знаете, что. Ну его на фиг это развлечение. Геморою с этими дисками и коробками немеряно. Оно мне надо? Даже если не считать бессонных ночей, всё равно сплошной убыток. Мне есть чем заняться. И есть чем людей без этого благодетельствовать. И денег на работе больше платят. Так что закрываю лавочку. Оставляю себе диски, коробки выкидываю. (Мягкий пластик с которого вынимаются буклеты отдаю, кто-то просил). Те пять-десять штук, которые действительно шикарные, типа Альмодовара или Флэтли, ныкаю на работе, пока жаба душить не перестанет, или кто-нибудь не выпросит. Вот так. Деньги за некачественный продукт системы dvd всё равно не вернуть. Список буду продолжать, ради самого списка и обсуждений. Плюс - вы знаете, что у меня есть, могу дать посомтреть (имею право:)). Если в ближайшее время сомтреть захотите, дам даже с коробкой. Диск с возвратом, коробку нет:) только не грызть:)
Если кто-то что-то присмотрел, или совсем чего-то хочется - попробую что-нибудь сделать, раз уж обещал, но не гарантирую. Ну или если вы мне какое-то предложение сделаете, которое уже конкретно меня заинтересует.

В колонках играет - Keith Jarret - La Scala
Ну что? Отдохнули? Соскучились? Ну готовьте носовые платки, или чем вы там слюни вытираете. Продолжаем перепись населения. Сегодня преимущественно мюзиклы, рок-оперы и то, что к ним примыкает, немного концертов... Нет концертов много, но большинство с Горбушки, и они ещё ждут своего часа.. а вот то, что не возможно оказалось оторвать от музыкального кино... скажем как оторвать Хоакина Кортеса, Майкла Флэти и Риверданс от Карлоса Сауры и Патрика Суэйзи? Кстати Флэтли очень рекомендую - очень красивое издание из двух дисков, и фиг найдёшь.
* Тут много вещей, которые помечены звёздочкой в начале. Это значит,что они у меня есть, но не продаются по тем или иным причинам. Скорее всего коробка или сам диск не в том виде, чтобы было корректно его продавать. Впрочем, если вас интересует именно контент, можно обсудить. И вобще, не бойтесь спрашивать о состоянии. Впрочем если что-то выберете, то я обязуюсь предупредить, если оно будет не в должной кондиции. А оставляю тут.. ну просто, как каталог чтоб был.. что я сомтрю:)

Подборка Фреда Астэра (я в нём почему-то всё время е и э наоборот пишу. Хотя кто знает, как правильно?) вся почти куплена на Савёловском, ничего особенного из себя не представляет. Субтитров нет, правда вроде оригинальный саундтрек везде присутствует. Мюзиклы в соновном дурацкие, ну сами знаете. Но ради танца... эх, хотел я было танцами заняться.. похоже поезд ушёл.

А дальше лучше. Собственно, как музыканту, естественно всё музыкальное и танцевальное видео интересно, это ведь особое совсем искуство - снимать музыку или танец. Напримере концертов, кстати, хорошо видно - обычно редкостная нудятина. Да и на Хоакина Кортеса озачастую смотреть скучно. Ну он понятно.. "фишки свои скрывает", дабы не сняли, не спёрли... знаем мы этих цыган :D

Что тут наиболее (не столько интересно, сколько) красиво:
"Как украсть Миллион" и " Забавная Мордашка" с Одри Хэпберн - от Престиж, "Пушки Навароне" с Грегори Пеком (Оскар), "Шербургские зонтики", "Братья Блюз" в одной упаковке, Notre Dam De Paris, Michael Flatley (2 диска с тремя концертами в одной упаковке), Robbie Williams "Live at The Royal Albert Hall"

--- Фред Астэр -------------
Джордж Стивенс "Время свинга" (Джордж Стивенс; Джером Керн; Дороти Филдс; Фред Астер, Джинджер Роджерс) Деваль Видео
Марк Сэндрич "Давайте потанцуем" (Марк Сэндрич; Джордж Гершвин; Фред Астер, Джинджер Роджерс) Компания Светла
Джордж Стивенс "Девичьи страдания" (Джордж Стивенс; Роберт Расселл Беннетт; Фред Астер, Джордж Бернс, Грэйси Аллен, Джоан Фонтэйн) Компания Светла
Марк Сэндрич "Беззаботная" (Марк Сэндрич; Ирвин Берлин; Фред Астер, Джинджер Роджерс) Компания Светла
Х.К.Поттер "Второй хор" (Х.К.Поттер; Арти Шоу, Фред Астэр, Полетт Годдар) Компания Светла
Норман Торог "Бродвейская мелодия 40-х" (Норман Торог; Фред Астэр, Элеанор Пауэлл, Джордж Мерфи) Компания Светла
Винсент Минелли "Иоланда и вор" (Винсент Минелли; Фред Астэр, Люсиль Бремер) Компания Светла
Рубен Мамулян "Шёлковые чулки" (Рубен Мамулян; Кол Портер; Фред Астэр, Сид Чарисс) Компания Светла
Чарльз Уолтерс "Пасхальный парад" (Чарльз Уолтерс; Джонни Грин, Роджер Иденс; Фред Астэр, Джуди Гарлэнд, Энн Миллер) Компания Светла
Стэнли Донен "Королевская свадьба" (Стэнли Донен; Бартон Лейн; Фред Астэр, Джейн Пауэлл, Питер Лоуфорд, Сара Черчилл, Кинан Уинн, Альберт Шарп) Деваль Видео
Чарльз Уолтерс "Красавица Нью-Йорка" (Чарльз Уолтерс; Фред Астэр; Вера-Эллен, Марджори Мэйн, Кинэн Уинн, Элис Пирс, Клинтон Сандберг, Гейл Роббинс) Компания Светла
Винсент Минелли "Театральный фургон" (Винсент Минелли; Бетти Комден, адольф Грин; Адольф Дойч; Фред Астэр, Сид Чарисс) Деваль Видео
Фрэнсис Форд Коппола "Радуга Финиана" (Фрэнсис Форд Коппола; Бёртон Лэйн; Фред Астэр, Петула Кларк, Томми Стил, Дик Фрэнкс, Кинэн Уинн) Компания Светла
------------------------------

--- Глен Миллер, 2 фильма на одном CD ---------------
Брюс Хамберстейн "Серенада Солнечной долины" (Брюс Хамберстейн; с участием оркестра Глена Миллера; Джон Пейн, Соня Хэни, Милтон Берл, Линн Бари) Деваль Видео
Арчи Майо "Жёны оркестрантов" (Арчи Майо;с участием оркестра Глена Миллера; Джордж Монтгомери, Анн Рутерфорд) Деваль Видео
------------------------------

Лео Маккэри "Иди своим путём" (Лео Маккэри; Бинг Кросби) Юниверсал Пикчерс Рус

--- Коллекция Джина Келли на 4 дисках в одной суперобложке -------------
Чарльз Видорф "Девушка с обложки" (Чарльз Видорф; Моррис Столофф; Артур Шварц; Джин Келли; Рита Хейворт; Ли Боумэн, Фил Силверс, Лесли Брукс, Ив Арден, Отто Крюгер) Видеобаза
Басби Беркли "Возьми меня с собой на бейсбол" (Басби Беркли; Альберт Вон Тильзер; Джин Келли, Фрэнк Синатра, Эстер Уильямс, Бетти Гэррет, Эдвард Арнольд, Жюль Маншин, Ричард Лэйн, Том Дугэн) Видеобаза
Винсент Минелли "Американец в Париже" (Винсент Минелли; Сол Чаплин; Артур Фрид; Джин Келли, Лесли кэрон, Оскар Левант, Жорж Гетэри) Видеобаза
Стэнли Донен, Джин Келли "Всегда хорошая погода" (Стэнли Донен, Джин Келли; Дэн Дэйли, Сид Чарисс, Долорес Грей, Майкл Кидд, Дэвид Бернс, Джей С. Флиппен) Видеобаза
------------------------------

--- Стэнли Доннн, 2 фильма на одном CD -------
Стэнли Донен "Семь невест для семи братьев" (Стэнли Донен, Джин Келли; Дональд О'Коннор, Дэбби Ренольдс, Сид Чарисс) Деваль Видеоглобус
Стэнли Донен, Джин Келли "Поющие под дождём" (Стэнли Донен; Говард Кил, Джейн Пауэлл, Джеф Ричардс, Вирджиния Гибсон) Деваль Видеоглобус
------------------------------

* Винсент Минелли "Пират" (Винсент Минелли; Артур Фрид; Кол Портер; Джин Келли, Джуди Гарлэнд)

--- Одри Хэпберн и Грегори Пек ---------
Уильям Уайлер "Забавная Мордашка" (Уильям Уайлер; Одри Хэпберн, Питер О'Тул) DVD-9 Film Prestige, White Series
Стэнли Донен "Как украсть миллион" (Стэнли Донен; Адольф Дойч и Джордж Гершвин; Айра Гершвин; Одри Хэпберн, Фред Астэр) DVD-9 Film Prestige, White Series
Уильям Уайлер "Римские каникулы" (Уильям Уайлер; Одри Хэпберн, Грегори Пек) 1001 Movies you must see before you die
Рональд Ним "Банковский билет в миллион фунтов стерлингов" (Рональд Ним; Грегори Пек) DVD-5 Rank Classics
Джей Ли Томпсон "Пушки Навароне" (Джей Ли Томпсон; Грегори Пек; Энтони Куинн, Дэвид Нивен, Стэнли Бэйкер, Энтони Куэйл) РеплиМастер. Премия Оскар
------------------------------

Жак Деми "Шербургские Зонтики" (Жак Деми; Мишель Легран; Катрин Денёв, Нино Кастельнуово, Анн Вернон, Марк Мишель, Элен Фарнер) РеплиМастер
Тим Бёртон "Суини Тодд - Демон-парикмахер с Флит-стрит" (Тим Бёртон; Стефан Сондхейм; Джонни Депп, Хелена Бонхам Картер) DVD-9 Меридиан
Клод Лелюш "Мужчина и Женщина" (Клод Лелюш; Франсис Лей; Анук Эме, Жан Луи Третиньян) Деваль Видео
Клод Лелюш "А теперь, дамы и господа…" (Клод Лелюш; Мишель Легран; Джереми Айронс, Патрисия Каас, Клаудиа Кардинале)
Джон Лэндис "Братья Блюз" (Джон Лэндис; Дэн Экройд, Джон Белуши, Джеймс Браун, Кэб Кэллоуэй) DVD-9
Джон Лэндис "Братья Блюз 2000" (Джон Лэндис; Дэн Экройд, Джон Гудман, Джо Мортон, Дж. Ивэн Бонифант) DVD-9 АртФорс
Норман Джюисон "Иисус Христос - суперзвезда" (Норман Джюисон; Мелвин Брэгг; Эндрю Ллойд Уэббер; Тим Райс; Тэд Нили, Ивонн Эллимэн) DVD-5 Медиа-комплекс
Марк Захаров "Юнона и Авось" (Марк Захаров; Алексей Рыбников; Андрей Вознесенский; Николай Караченцов, Анна Большова, Виктор Раков, Дмитрий Марьянов, Павел Смеян, Геннадий Трофимов)

--- Карлос Саура --------------
* Карлос Саура "Седьмой день" (Карлос Саура; Виктория Абриль) DVD-5 -
Карлос Саура "Антониета" (Карлос Саура; Изабель Аджани) Союз видео
* Карлос Саура "Кровавая свадьба" (Карлос Саура; Антонио Гадес, Кристина Ойос, Хуан Антонио Хименез, Пилар Карденас, Элвира Андрес, Хуан Антонио, Пепе Бланко) DVD-5
* Карлос Саура "Кармен" (Карлос Саура; Антонио Гадес, Кристина Ойос, Лаура Дел Сол, Хуан Антонио Хименез, Эмма Ренелла, Ла Полача, Энрике ортега, Диего Пантойя) DVD-5
* Карлос Саура "Колдовская любовь" (Карлос Саура; Антонио Гадес, Лаура Дел Сол, Кристина Ойос, Пако Де Лусиа, Марисоль, Хуан Антонио Хименез, Себастьян Морено) DVD-5
* Карлос Саура "Фламенко" (Карлос Саура; Ла Панкуэра де Херез, Мерче Эсмеральда, Хоакин Кортес, Мануэль Монео, Марио Майя, Пако Тороньё, Антонио Тоскано) DVD-5
* Карлос Саура "Бонюэль и стол Царя Соломона" (Карлос Саура; Эль Гран Уйминг, Пере Аркуилло, Эрнесто Альтерио, Адрия Колладо, Валерия Марини, Амира Казар, Жан-Клод Карьер) DVD-5
* Карлос Саура "Кармен" (Карлос Саура; Антонио Гадес, Лаура Дел Сол, Кристина Ойос, Пако Де Лусиа, Марисоль, Хуан Антонио Хименез, Себастьян Морено) DVD-9 cpdvd
* Карлос Саура "Танго" () DVD-5
? Карлос Саура "Фламенко" (Карлос Саура; Ла Панкуэра де Херез, Мерче Эсмеральда, Хоакин Кортес, Мануэль Монео, Марио Майя, Пако Тороньё, Антонио Тоскано)
* Карлос Саура "Fados" () DVD-9 ?
------------------------------
* "Кармен из Каеличе" () DVD-9 ?
Вим Вендерс "Клуб Буена Виста" (Вим Вендерс; Йорк Вайдмер; Ру Кудер, Ибрахим Феррер, Рубен Гонсалес, Элиадес Охоа, Омара Портуондо, Компаи Сегундо) DVD-9 Видеоимпульс
* Мика Каурисмяки "Бразильские ритмы" (Мика Каурисмяки) DVD-5 Видеоимпульс
* "Bossa Nova in Concert" () DVD-5
* Клинт Иствуд "Птица" () DVD-9 ?
Лайза Ниеми "Последний танец" (Лайза Ниеми; Патрик Суэйзи, Джордж Де Ла Пенья) СР Диджитал
Gilles Amado "Notre Dame De Paris. Enregistrement public au Palais Des Congres De Paris. Version Integrale" (Gilles Amado; Richard Cocciante; Luc Plamondon; Helenr Segara,
Daniele Lavoie, Bruno Pelletiere, Garou, Patrick Fiori; Luck Mervil; Julie Zenatti) Sony Music France
Riverdance ""Живой концерт" в Radio City Music Hall" (John McColgan; Moya Doherty; Bill Whelan; Jean Butler, Colin Dunne, Maria Pages) DVD Club
Riverdance "The Show 2002" (John McColgan; Moya Doherty; Bill Whelan; Brendan de Gallai, Joanne Doyle) DVD-9 ?

-- Michael Flatley (2 диска с тремя концертами в одной упаковке) -----
Michael Flatley "Lord Of The Dance" (Michael Flatley) Universal
Michael Flatley "Feet Of Flames" (Michael Flatley) Universal
Michael Flatley "Gold" (Michael Flatley) Universal
-------------------------------
Joaquin Cortes "Gypsy Passion. Flamenco meets Riverdance" (Joaquin Cortes, Marco Berriel, Cristobal Reyes)
Joaquin Cortes "Live at The Royal Albert Hall" (Joaquin Cortes)
Robbie Williams "Live at The Royal Albert Hall" (Robbie Williams)

* Blackmore's Night "Castles and Dreams CD1" (Blackmore's Night; Richie Blackmore, Candice Night) DVD-5
* Blackmore's Night "Castles and Dreams CD2" (Blackmore's Night; Richie Blackmore, Candice Night) DVD-5

Вот повылазило из углов ещё немножко, дописываю, чтобы не забыть. Тут уже правда (и дальше) пойдут издания попроще. Так Назад в будущее Супербитовский. Хотя чем он плох? Ну выглядит не так шикарно:) А по комплектации гуд.. праввда русских субтитров не хватает. А Афёра - потрясающая комедия, одна из лучших, при очень качественной полиграфии оказалась на вообще не подписанном диске. Где купил то такую? Впрочем придраться не к чему. Хотя неудивительно. У нас выпускают всякую муру в огромном количестве и за большие деньги, а про шедевры не помнят и не знают. Вот и появляются всякие клубы и клубики, которые неизвестно откуда выуживают стоящий материал... Ну и продают.. "специально для коллекционеров". У меня весь Саура почти такой (см. в следующих постах)... эх, кретинизм.
Афёру соответственно в продажу не предлагаю, неудобно. Хотя если желаете... В общем то, что не продаётся помечается * в начале. Так.. для справки, что ко мне в коллекцию попало:)


Жан Негулеско "Как выйти замуж за миллионера" (Жан Негулеско; Мерилин Монро; Бетти Грейбл, Лоурен Бэколл) ? Двадцатый век фокс
*Джордж Рой Хилл "Афера" (Джордж Рой Хилл; Пол Ньюман, Роберт Рэдфорд, Роберт Шоу) DVD-5 ?
Роберт Земекис "Кто подставил Кролика Роджера" (Роберт Земекис; Стивен Спилберг;) DVD Club
Роберт Земекис "Назад в будущее" (Роберт Земекис; Стивен Спилберг; Майкл Дж. Фокс, Кристофер Ллойд) SUPERBIT
Роберт Земекис "Назад в будущее II" (Роберт Земекис; Стивен Спилберг; Майкл Дж. Фокс, Кристофер Ллойд) SUPERBIT
Роберт Земекис "Назад в будущее III" (Роберт Земекис; Стивен Спилберг; Майкл Дж. Фокс, Кристофер Ллойд) SUPERBIT

Продолжаем список лучших фильмов всех времён и народов, и к ним приближающихся:)
Фирмы производитель я указываю, на тот случай, если покупать захотите (у меня:)). Мне лень всё подряд писать и сканы постить - времени нет. Но что из себя диск представляет можете посмотреть в интернете, на сайте производителя. Вообще работку я себе придумал, если это продавать.. когда её делать-то? Ну уж обещал, так обещал - налетайте.
Кстати большинство фильмов (я не указывал, чтобы не загромождать), содержат, как русскую, так и оригинальную звуковую дорожку и (чуть меньше, но всё равно большинство) с субтитрами. С самого начала решил для себя что буду брать именно так. И язык поучить можно, а иногда и просто перевод невозможно слушать. Хотя на фирменных в большинстве случаев терпим. Ну а Вуди Аллен, к примеру, даже в кинотеатрах (по требованию, режиссёра, кстати) у нас идёт на английском с субиттрами. И правильно. Даже если вы не знаете английского вовсе - смотрите с субтитрами. Переводы особенно современные... ну блин, попробуйте перозвучить Жванецкого, или Карцева, или чтоб более приближэено к кино - Гердта. Куда вы после этого отнесёте фильм? Нет были ещё в советские времена действительно озвучки не уступавшие оригиналу, а то и лучше, но не долго.
А как быть с мюзиклами? Кстати, у нас мюзиклов почти не выпускают официально, и со звуком везде проблемы, оригинлаы даже не постят.. катастрофа, вместо классной работы Филю в принудительном порядке слушать... Маразм и преступление. Но вот "Поющего Эммануэля" (кстати всё-таки его не только играл, но и пел именно Вальдемар Матушка, а вовсе не этот.. как его самый известный чех?.. ну да не важно - вообще ничего общего), я имею ввиду "Призрак замка Моррисвиль" удалось найти в нормальном варианте. Кстати, при том, что в перестроечные времена его заездили, оказалось оченб трудно найти - несколько лет искал.

Ну ладно. Список ниже. Сегодня преимущественно комедии, хотя и не только.
Кстати, если хотите .можем заодно здесь же и пообсуждать фильмы. А то я вот пербираю, и по каждому что-то сказать хочется:)))

В отличие от прошлой пачки наткнулся на проблему - как расставлять? Там то понятно Кесьлвский - подряд, Кустурица - подряд.. А тут пождборки уже поменьше - Вуди Аллен, Тиль Швайгер... Люк Бессон.. кстати, у меня из стоящих фильмов Бессона не оказалось "Леона", вернее где-то валяется гнусная авишка, которую надо выбросить не глядя... надо бы сыскать. Кто даст посмотреть?.. Или можем махнуться на что-нибудь... Гарри Олдмэн...

Дальше предвижу ещё одну проблему - есть целая стопка фильмов, которые ещё не смотрел. И не ясно что с ними делать? В архив? Или целиком на помойку и абыть?:) Смотреть быстро? Глупость. Я собственно с тем и покупал, чтобы было всегда под рукой хорошее кино не смотренное, как книги... Да и не только же себе. А когда Настя вернётся, будет поздно это смотреть, как раз надо будет всё выкидывать.. в смысле коробок, а не фильмов. В общем проблемы-проблемы

Кстати, в качестве прикола. Весьма двусмысленное название получилось, при именовании скана обложки: "Тиль Швайгер - 2007 - Красавчик.super back.". Кто видел - поймёт:)




*** короткометражки на одном диске *********
Марио Моничелли "Бокаччо 70: Ренцо и Лучиана" (Марио Моничелли) DVD-9 Другое кино
Фредерико Феллини "Бокаччо 70: Искушение доктора Антонио" (Фредерико Феллини) DVD-9 Другое кино
Лукино Висконти "Бокаччо 70: Работа" (Лукино Висконти; Роми Шнайдер) DVD-9 Другое кино
Витторио де Сика "Бокаччо 70: Лотерея" (Витторио де Сика; Софи Лорен) DVD-9 Другое кино
********************************************

Вуди Аллен "Мужья и Жёны" (Вудди Аллен, Сидни Поллак) DVD-5 Другое кино
Вуди Аллен "Мелкие мошенники" (Вуди Аллен, Джон Ловец, Хью Грант) ? Пирамида-видео
Вуди Аллен "Проклятие нефритового скорпиона" (Вуди Аллен, Хелен Хант, Дэн Акройд, Шарлиз Терон) ? Paradise Digital
Вуди Аллен "Голливудский финал" (Вуди Аллен, Джордж Хэмилтон, Трит Уильямс, Теа Леони, Дебра Мессинг) ? СР Диджитал
Вуди Аллен "Матч пойнт" (Вуди Аллен, Скарлет Йоханссон, Джонатан Рис-Майерс, Эмили Мортимер, Мэтью Гуд, Брайан Кокс) ? СР Диджитал
Вуди Аллен "Сенсация" (Вуди Аллен, Хью Джекман, Скарлет Йоханссон) ? СР Диджитал
Вуди Аллен "Мечта Кассандры" (Вуди Аллен; Филипп Гласс; Эван МакГрегор, Колин Фаррелл; Хэйли Этвелл) ? СР Диджитал

Федерико Феллини "Джинджер и Фред" (Федерико Фелини, Джульетта Мазина, Марчелло Мастроянни) DVD-9 RUSCICO
Роберто Бениньи "Тигр и снег" (Роберто Бениньи, Жан Рено, Николета Брасчи, Том Уэйтс) ? ?

Томас Ян "Достучаться до небес" (Томас Ян; Тиль Швайгер, Ян-Йозеф Лиферс) ? ОРТ-ВИДЕО
Тиль Швайгер "Босиком по мостовой" (Тиль Швайгер, Йоханна Вокалек, Стефан Винк, Микаэль Мендл) DVD-5 Союз видео
Тиль Швайгер "Красавчик" (Тиль Шайгер, Нора Чирнер) ? Диджитал медиа

Питтер Каттанео "Мужской стиптиз" (Питтер Каттанео; Роберт Карлайл, Лесли шарп, Том Уилкинсон, Марк Эдди) DVD-9 Двадцатый век Фокс СНГ

Борживой Земан "Призрак замка Моррисвиль" (Борживой Земан; Вальдемар Матушка) DVD-9 cinema prestige
Дино Ризи "Операция "Святой Януарий"" (Дино Ризи; Нино Манфреди, Тото) DVD-9 cinema prestige
Витторио де Сика "Брак по -итальянски" (Витторио де Сика; Карло Понти; Софи Лорен, Марчело Мастроянни) DVD-5 Film Prestige
Карел Стеклы "Бравый солдат Швейк" (Карел Стеклы; Ярослав Гашек; Грушински, Бенес, Филиповски) DVD-5 Мастер-тэйп
Жерар Пирес "Такси" (Жерар Пирес; Люк Бессон; Фредрик Дьефенталь, Сами Насэри) ? PIRAMID

Жан-Пьер Жене "Амели" (Жан-Пьер Жене; Одри Тоту, Матье Кассовиц, Доминик Пинон) ?
Жан-Пьер Жене "Долгая помолвка" (Жан-Пьер Жене; Одри Тоту) Премьер видео фильм

Фрэнсис Форд Коппола "Апокалипсис сегодня" (Фрэнсис Форд Коппола; Марлон Брандо, Роберт Дювалл, Мартин Шин, Харрисон Форд) ? Союз видео
Фрэнсис Форд Коппола "Дракула" (Фрэнсис Форд Коппола; Брэм Стокер; Гари Олдман, Вайнона Райдер, Киану Ривз, Энтони Хопкинс) ? DVD Club

Том Стоппард "Розенкранц и Гильденстерн мертвы" (Том Стоппард; Тим Рот Гари Олдман, Ричард дрейфус) DVD-5 ?

Люк Бессон "Подземка" (Люк Бессон; Эрик Сера; Изабель Аджани, Кристофер Ламберт, Жан Рено, Ричард Боринджер) ? DVD Club
Люк Бессон "Её звали Никита" (Люк Бессон; Эрик Сера; Анн Парийо, Марк Дюре, Жан Рено) ? Видео биз

Люк Бессон "Ангел-А" (Люк Бессон; Аня Гарбарек; Жамель Деббуз, Ри расмуссен, серж Риабукин, Жтльбер Мелки) ? СР Диджитал

Франко Дзефирелли "Ромео и Джульетта" (Франко Дзефирелли; Леонард Уайтинг, Оливия Хасси) DVD двусл Деваль Видео
Франко Дзефирелли "Укрощение строптивой" (Франко Дзефирелли; Ричард Бартон, Элизабет Тэйлор, Майкл Йорк, Майкл Хордерн, Сирил Кьюсак, Вернон Добчефф) DVD двусл Деваль Видео

Том Тыквер "Беги Лола, беги" (Том Тыквер) DVD-5 Кино без границ
Алехандро Агрести "Дом у озера" (Алехандро Агрести; Киану Ривз, Сандра Баллок) ? DVD Club
Ранда Чахал Сабаг "Воздушный змей" (Ранда Чахал Сабаг; Зияд Рабани; Флавия Бечара, Махер Бсайбес, Расма Асмар, Ассад Абу Хаттас) DVD-9 Юнидиджитал

Пытаюсь бороться... хотел сказать с жабой, но выходит, что как раз жаба то душит... что и будет видно дальше:) Нет, не с жабой. С коллекционерским фетишизом:) В общем повытаскивал я фильмы из коробочек, посовал в конвертики... реально то борьба идёт за свободное место, которого нет.

Повытаскивал значить. Начал, как обычно с самого лучшего. В данные момент это АртХаус, преимущественно в издании "Другое Кино". Но есть и другие...
И душит меня, значить, этот самый фетишизм. Сколько я не уговариваю себя что нет никакого искуства в этих коробочках, нет, выкинуть их сложно... Даже картонки с полиграфией от ДК... а тем более упаковку на 4 диска с Коллекцией Алмодовара (Возвращение, Поговори с ней, Всё о моей матери, Дурное воспитание), складывающуюся, с большими фотками Алмодоварских женщин... Эх.

Так что я их ещё не выкинул. Не знаю, кому могут понадобиться пустые коробки. Нет. Ну совсем пустые, меня уже просили (я помню!), но это видимо должен быть пластик, с вытаскивающимся буклетом... Это тоже есть, просто руки ещё не дошли. А сейчас пока то, что в картонках и с полиграфией неотделимо. Есть странники? В смысле люди со странностями:), которым это надо?

Впрочем, есть более интересное предложение. Если кто-то что-то из этих фильмов желает иметь у себя на полке, или подарить хочет кому, красивое - могу тупо продать оригинальные диски вместе с коробками, дешевле, чем в магазине. Так что налетайте.. всё фирма, в основном в Настроениеи куплено, состояние прилчиное. Несмотря на бардак в комнате, вся-таки я аккуратно с вещаи обхожусь весьма.

Список ниже, и в следующих постах.
Да, если кому-то нужны чиста коробки - берите просто так:D
И ещё. В любой момент меня могут попросить очистить помещение, и тогда я просто тупо всё выброшу. Так что думайте быстро:) Или могу сказать на какую помойку:D.. Если у кого кризис, может взять пока коробку, а позже зхайти за фильмом:) Ну друзьям просто поверю:)

*** Коллекция Кшиштофа Кесьлевского, Другое кино (6 фильмов, каждый в отдельной коробке + оджна общая коробка):
Кшиштоф Кесьлевский "Шрам" (Кшиштоф Кесьлевский) DVD-9 Другое кино
Кшиштоф Кесьлевский "Кинолюбитель" (Кшиштоф Кесьлевский) DVD-9 Другое кино
Кшиштоф Кесьлевский "Случай" (Кшиштоф Кесьлевский) DVD-9 Другое кино
Кшиштоф Кесьлевский "Короткий фильм об убийстве" (Кшиштоф Кесьлевский) DVD-5 Другое кино
Кшиштоф Кесьлевский "Короткий фильм о любви" (Кшиштоф Кесьлевский) DVD-5 Другое кино
Кшиштоф Кесьлевский "Двойная жизнь Вероники" (Кшиштоф Кесьлевский, Ирэн Жакоб) DVD-5 Другое кино

Кшиштоф Кесьлевский "Белый" (Кшиштоф Кесьлевский, Жюли Дельпи) DVD-9 Twister
Кшиштоф Кесьлевский "Синий" (Кшиштоф Кесьлевский, Жюльетт Бинош) DVD-9 Twister
Кшиштоф Кесьлевский "Красный" (Кшиштоф Кесьлевский, Ирэн Жакоб, Жан-Луи Третиньян) DVD-9 Twister

Том Тыквер "Рай" (Кшиштоф Кесьлевский, Кейт Бланшет, Джованни Рибизи) DVD-9
"Ад" (Кшиштоф Кесьлевский, Эммануэль Беар, Карин Виард, Мари Джилэйн) DVD-5 Мега Видео
- "" ()

*** Коллекция Эмира Кустурицы, Другое кино (6 фильмов (7 дисков), каждый в отдельной коробке (6) + одна общая коробка):
Эмир Кустурица "Невесты приходят" (Эмир Кустурица) DVD-5 Другое кино
Эмир Кустурица "Кафе "Титаник"" (Эмир Кустурица) DVD-5 Другое кино
Эмир Кустурица "Помнишь ли ты Долли Белл?" (Эмир Кустурица) DVD-9 Другое кино
Эмир Кустурица "Папа в коммандировке" (Эмир Кустурица) DVD-5 Другое кино
Эмир Кустурица "Время Цыган. Диск 1" (Эмир Кустурица) DVD-9 Другое кино
Эмир Кустурица "Время Цыган. Диск 2" (Эмир Кустурица) DVD-9 Другое кино
Эмир Кустурица "Андеграунд" (Эмир Кустурица) DVD-9 Другое кино
**********
Эмир Кустурица "Истории на супер 8" (Эмир Кустурица) DVD-9 Другое кино
Эмир Кустурица "Аризонская мечта" (Эмир Кустурица, Джонни Депп, Фэй Данауэй) DVD-9 Twister
Душан Милич "Буча в Гуче" (Душан Милич, Эмир Кустурица, Марко Маркович) DVD-5 Другое кино

*** Коллекция Эрика Ромера, Другое кино (4 фильма, каждый в отдельной коробке + одна общая коробка):
Эрик Ромер "Зимняя сказка" (Эрик Ромер) DVD-9 Другое кино
Эрик Ромер "Весенняя сказка" (Эрик Ромер) DVD-9 Другое кино
Эрик Ромер "Летняя сказка" (Эрик Ромер) DVD-9 Другое кино
Эрик Ромер "Осенняя сказка" (Эрик Ромер) DVD-9 Другое кино
**********

*** Педро Алмодовар - 2 , Другое кино (одна коробка с 3 фильмами)
Педро Альмодовар "Закон желания" (Педро Альмодовар, Антонио Бандерос, Кармен Маура) DVD-5 Другое кино
Педро Альмодовар "Свяжи меня" (Педро Альмодовар, Антонио Бандерос, Виктория Абриль, Энио Морриконе) DVD-9 Другое кино
Педро Альмодовар "Женщины на грани нервного срыва" (Педро Альмодовар, Антонио Бандерос, Кармен Маура, Хулиета Серано, Росси де Пальма, Жан Кокто) DVD-5 Другое кино
**********
*** Избранные фильмы Педро Алмодовара, коллекционное издание , Paradise Digital (одна коробка с 4 фильмами, с фотографиями). Очень красивое издание
Педро Альмодовар "Всё о моей матери" () Paradise Digital
Педро Альмодовар "Поговори с ней" () Paradise Digital
Педро Альмодовар "Дурное воспитание" () Paradise Digital
Педро Альмодовар "Возвращение" (Педро Альмодовар, Пенелопа Крус) Paradise Digital
**********
Педро Альмодовар "Нескромное обаяние порока" (Педро Альмодовар, Кармен Маура) DVD-5 Другое кино
Педро Альмодовар "За что мне это" (Педро Альмодовар, Кармен Маура) DVD-5 Другое кино
Педро Альмодовар "Кика" (Педро Альмодовар, Виктория Абриль) DVD-5 Другое кино
Педро Альмодовар "Живая плоть" (Педро Альмодовар, Пенелопа Крус) CP Digital
Педро Альмодовар "Цветок моей тайны" (Педро Альмодовар, Хоакин Кортес, Мариса Паредес, Хуан Эчанове, Кармен Элиас) DVD-5 Видеоимпульс


Дзига Вертов "Человек с киноаппаратом" (Дзига Вертов, Майкл Найман) DVD-5 Другое кино

Фолькер Шлендорф "Жестяной барабан" (Фолькер Шлендорф) DVD-9 Другое кино

Милош Форман "Бал Пожарных" (Милош Форман) DVD-5 Другое кино

Бернар Блие "Приготовьте ваши носовые платки" (Бернар Блие, Жерар Депардье, Патрик Деваэр) DVD-9 Другое кино

Алехандро Аменабар "Открой глаза" (Эдуардо Норьега, Пенелопа Крус, Алехандро Аменабар) Neoclassica - с буклетом, тоже ляпота.

Мохсен Махмальбаф "Sex и философия" () DVD-9 Кино без границ

Наконец всё растаяло и играть стало страшно. Результат - 2 гола, нормальных правильных гола, с открывание, получением паса и ударом.. один раз даже вполне приличным... ещё удар хороший, две голевые передачи, точнее один отскок.. поле у нас такое, что накрывая удар по своим воротам, можно сделать голевой отскок к чужим:).. далее - разодранная коленка и ладони (пытался, положив корпус резхко развернуться - гравий поверх асфальта, это скользко), синий большой палец на ноге и зелёный ноготь - вдолбал в асфальт... хорошо снег не стаял - минут десять морозил, а потом ещё дома часа два, пока Багровые реки смотрел вторые.. чё-то мне не понравилось авишку транслировать с компа в телек... качество поганое, после двд - никакого удовольствия.. да ещё и Win Media Player за каким-то дьяволом оставляет меню яркосветящееся белой кнопкой паузы.. не пропадает со временем... при общей тёмности картинки по контрасту вообще ничего видно не было, пришлось тупо загородить.. а неровский просмотрщик такие чудеса с изображением выделывал на первой же минуте, что сразу был выключен... мдя... надо же такими криворукими быть.

В общем только я научился играть более менее.. теперь опять буду два года бояться по мячу ударить.

В колонках играет - Conjunto Matamoros - Camaron y Mamoncillo - 04. Lo Que Es Amar
оригинал и обсуждения здесь

…Никелодеон все-таки соединился с Джетиксом, и полки уродцев разворачивались в боевой порядок. Пятачок этого уже не видел, развороченный бок не оставлял ему шансов, и только толстая лапа друга держала его в этом мире.

- Винни, - спросил он вдруг, - а мы и правда англичане?

- По рождению, – сумрачно отозвался медвежонок. - Только по рождению.

- У меня штаны клетчатые. Наверное, я шотландец. – Кровь точила по боку тонкой струйкой и говорил Пятачок все тише.

- Конечно, шотландец. Они же самые стойкие воины! – Винни безуспешно попытался сглотнуть комок, вставший в горле. – Я всегда подозревал, что ты Мак Пятак!

- Нет.. О`Пятачок. Так правильнее… и красивее… О`Пятачок вступает в бой… Ты же напишешь… - Пятачок шумно выдохнул. И не вдохнул.

- О, Пятачок… - Медвежонок замер, боясь потревожить друга. Время просто остановилось, пропали и звуки и запахи, пропал весь мир. Пропал и сам Винни, уставший на этой безнадежной войне, и казалось ему, что там впереди ему приветственно машет лапой небольшого роста воин в клетчатых штанах, и надо нагнать его, сказать, чтобы он вернулся, ведь это же ужасная ошибка, да и О`Пятачок скорее ирландская фамилия…

Читать далее...

Вот смотрел я значит Апокалипсис и думал... а может и вправду все нащи цивилизации-то на кровушке построены? Надо конечно провести мысленный эксперимент и смоделировать "мягкий" путь развития, но... Мы же то же самое в нынешнем безнесе имеет, скажем компьютерном. Проблема ведь в чём?... Для продвижения вперёд нужны ресурсы. Причём огромные. Зверюшку вы положим поймать сможете без раба, и прошивку новую для полуразвалившегося телефона написать сможете, огородик там вспахать... Но ведь цивилизация это не это.. цивилизация, это действительно грандиозные решения качественные скачки, требующие огромных усилий... Каменные города, да?.. Миросхемы по 45 нм (или какому там?) тех процессу... Тут недостаточно таланта и самоотречённости одного человека - жот проходит только на начальном этапе. Дальше вы должны вовекать огромное чило людей, причём вовсе необязательно желающих и умеющих работать и вообще участвовать в этой сфере... Вот я например абсолютно не хочу участвовать в развитии мобилных телефонов. Потому что мой первый (фактически правильнее сказать второй, но практически первый) сименс С35 был лучше всех остальных телефонов, которые мне попадались в руки. И работал дольше и не вис в метро из-за того что не может оправить смску и т.д. Все задачи, котрые должен был выполнять телефон в нём были решены.. ну пусть на 3, но были... Если бы люди работали конкретно для решения практических задач, то они бы сохранили качество того телефона или улучшили его, и добавили бы насколько возможно новый функционал.. нет.. новый функционал ещё не качественный, а старый - уже хуже... тьфу. И ломается гораздо быстрее, это раньше делали на века. А терперь на два года. Но...это правильно. Ну не дурак, понимаю - не дай Бог, если кто-то сделает качественный телефон, который меня, скажем устроит и будет работать лет 10. Что следуюющие 10 лет будут жрать электроники и программисты фирм производящих телефоны? Специальный налог на телефоны они ввести не могут - не государство. А на что им новые микросхемы разрабатывать? Вот и делают очевдиную лажу. Не я понимаю, что проблемы есть, что все допускают ошибки... но я точно знаю, что можно было бы построить скажем процесс разработки ПО, таким образом чтобы всё это минимизировать, и уверен что это не делается и не делается вполне созательно... люди должны покупать и покупать часто. Это и есть тот самый налог на развитие современной цивилизации, наше "рабство". Согласитесь, несколько более гуманное, чем в Апокалипсисе? (там кстати рабства-то вроде нет, но напрашивается)... Но ведь противно же. Хотя сколько лет прошло, и насколько всё изменилось. А может быть иначе?

И вот если принять то, что цивилизация строится на крови, то совсем другой смысл приобретает та притча, что рассказана в Апокалипсисе и по другому начнёшь относитья к тем, казалось бы, ненормальным, что стремяться вернуться к природе... понятно, что вернувщись к природе и "живя с ней в согласии", мы ничего не достигнем... Но... чего мы должны достигнуть? Вы уверены, что в том что мы делаем, действительно есть смысл? По крайней мере я очень сомневаююсь, при условии обитания в обществе потребления, где столько сил рассеивается, ибо каждый думает о том "как себя удовлетворить", разве что над этим все действительно стоят довольно мощные и ловкие силы, умудряющиеся собирать этот диссипированный ресурс, пусть бы в виде упомянутого "налога". Хотя... таким образом действительно можно только налог собирать, ну и небольшую толику нуджной работы спихивать на потребителя... может быть здесь играет фактор, что некоторое количество паразитов проще накормить, чем уволить...

Впрочем вряд ли... сомневаюсь я в этих "силах". Тем более что если подумать.. всё-таки культура, воспитание, очень важную роль играют. Ну хорошо, пусть был один "силач", который
разрботал систему поребления как раз с целью определённым и довольно безкровным способом обворовыать людей и использовать наворованное для каких-то культурных, научных ,производственных целей... т.е. вроде как "во благо"... хоят я уже начинаю сомневаться что это действительно благо... на цивилизацию в общем заставил работать, это будет в данном контексте главнее. И естественно, как умный человек, он уразумел, что одним из ключевых факоров тут является воспитание потребителя - с детства человек должен ориентироваться на потребление, и тогда он попадёт в эти силки (я вот например воспитывался в терминах мобилизационной и "экономичной" экономики, так и до сих пор не избавился - для меня принципиально сначала дело закончить, пусть бы и сдохнуть на этом, чем отдохнть вовремя; крошки выкинуть криминал, а вот сегодня поймал себя на том, что у меня половина пультов не работает - не умеюя батарейки покупать.. потому как рука не поднимается выкинуть батарейку, если она не потекла разве.. я уж и заряжал их по сто раз... это воспитание.... нет ну до какой-то степени и генетика, но всё же в большей степени воспитание) . Возвращаемся к нашему супермену... вот он внедряет в школах потребительскую философию, но... детишек своих или там.. идеологических наследников он откуда берёт?.. либо он должен давать им независимое частное образование (кстати так и делается - домашнее образование, а в европе говорят, и в школе обычной где-то со средней школы делят на будущее быдло и будущую элиту), либо из тех же потребителей... в любом случае полностью изолироваться нельзя - аристокртатизм нынче как минимум вызовет подозрения и неприязнь, а взаимопроникновение через пару поколений сделает своё дело, превратив элитного наследника в потребителя... А вы представляете себе этого потребителя? Это же Выбегаловский кадавр. Та самая дыра в человеке, которой всё мало... (правда, а что нам нужно?)

Вот тут вот страшно становится. Хорошо есть система - но вот как раз в ней ошибка, нормальная человеческая ошибка, непредсказуемая довольно... и вся эта система рушится.

Но я предварительно хотел сказать немного о другом. Последние.. нет ,уже не последние, скорее предыдущие лет пять я привдил маманю свою в ужас, покупая и читая с маркером всяческую литературу (и не совсем популярную, но и не научну, конечно), по Гитлеру, Сталину, Берии и проч. Да ещё и позволяя себе возмущаться всякими теле и радио уродами, которые огульно поливали их грязью. Нет, я не буду конечно утверждать, что это святые люди, и на их совести мало крови. Но я буду возмущаться тем, что нам втолковывали, что это уроды и преступники и всякое прикосновение к ним, к их трудам, работам, изучение истории, и т.д. это грязь от которой не отмоешься, делающая тебя преступником ,не ниже их. И тем буду возмущаться утверждением (скрытым или явным), что эти люди не принесли никакой пользы, а только один вред. Что из себя представляла Германия до Гитлера? А что перед войной, и даже после войны, ничего так себе ФРГ вполне серьёзная технологическая держава была, хотя после войны своровали и вывезли так что на весь мир хватило. И отнюдь не заново немцы это всё строили, и не на наследии от монархов и аристократии своей, а именно на той базе ,что была заложена в 30-40-ых годах. А СССР на чём держался? Неужто на хрущёбах?... Собствено как покатилось после смерти Сталина, так и хватило поетнциальной энергии аж на 30 лет... впрочем, есть мнение, что Брежнев в торможении этого умирания весьма преуспел. И вообщем нельзя сказать что жили так же как после гражданской войны... Собственно поседователи Сталина, конечно попомнили ему всю кровь, но ведь именно уровень жизни то после него стал гораздо выше, чем до... при нём в общем-т не проявился, по понятным причинам.. а вот после вовсю эксплуатировались наработки.. паралельно с поливанием грязью... Ну а чем бы закончилась Отчественная Война, не поучавтсвуй Берия в не шибко операции на Кавказе, тоже бабушка на двое сказала.

Я конечно не историк, и половина их того что я написал может оказаться полной чушью, особенно в фактическом смысле. Однако я абсолютно уверен, что эти люди сделали очень много, а вовсе не были полоумными царьками-самодурами, наслаждающимися властью и кровью... эти люди работали и много сделали. И самое глупое, что можно сделать - забыть их опыт. Не изучить, не преобразовать, не взять из него лучшее, попытавшись решить иными способами, что было плохо... а просто сказать - они преступники, убийцы, их надо помнить только как представителей вселеснкого зла, что собственно и делается. Потому что результатом такой политики станет повтор всего этого - столкнувшись с теми же проблемами новые Сталины и Гитлеры пойдут тем же путём. А то и более плохим. и хорошо если они при жтом окажутся хоть мало мальски близки по таланту к старым, чтобы хоть успеха добиться. Такая политика ведёт к тому, что те люди которые погибли тогда, и на крови которых всё это было постороено, погибли действительно напрасно. Убил-то их Сталин. Только мы вот и ложку, которую они сделали выбросили, сказав - фи какая грязь, я не могу жтим есть. Вы уверены, что они бы этого хотели? Может быть и Петербург сравняем с (?) морем - не противно ли в нём жить?

С другой стороны, чем я больше общаюсь с людьми, и чем больше понимаю их ограниченность, тем больше понимаю склонность, приведшую в истории к образованию патриархального общества. Царь-батюшка, защитник и спаситель, это ведь не просто так. При чём с обеих сторон - это с одной стороны принятие на себя ответственности за людей, которые сами не могут дойти до того что нужно сделать и как, а с другой стороны принятие и блегодарность народа за эту ответственность. Ну не всего конечно. Так что это, пожалуй был, естетсвенный ход развития. Другое дело, что решения коечно окончательного идеального выработать не удалось - во-первых и царь тоже человек, во-вторых - где взять второго аря, когда умрёт первый... и главное - какова роль ошибки? Любой ошибки человека обладающего таклой властью или тех кто с ним жту власть разделяет... Тем более, что то, возвращаясь к тому, с чего мы начали, эти ошибки могут стать закономерным следствием успехов. Я тут всегда вспоминаю Высоцкого, это гениальный совершенно философский пассаж, очень грамотный и художественно оформленный:
"Эй вы задние, делай как я.
Это значит - не надо за мной.
Колея эта только моя.
Выбирайтесь своей колеёй."
Невозможно выработать методику, и чем выше вы поднимаетесь тем это принципиальнее. Кто-то где=отвсегда должен думать сам...

А с другой стороны мы приходим к идее пользы... ну я не знаю, демократии ли, хотя понятен переход к демократии от монархии - как можно попробовать решить проблему ошибок Царя, которые неизбежны и катострофичны?.. Да очень просто. Я это для себя называю - принцип "Открытого ПО". Надо разрабатывать его большим числом людей... вообще говоря любыми (заметьте!) заинтересованными лицами. Ошибки допускают все. И непонятно почему этот мир не рухнул, раз их так много... вернее понятно... когда в решении задач участвует большое количество людей, ошибку, которую посадил один - найдёт другой... впрочем даже скорее не так.. все мыслят по разному, вот что важно... так что один сажает оишбки и создаёт проблемы, которы решает другой.. или один сажает ошибки, которые могут быть незаметными, ибо он сам не работает в том направлении, где они могут сыграть роль - он вставляет в мобильник фотокамеру и делает это успешно.. а другой придурок как я, обнаржуживает что мобилу эту в горы взять нельзя, ибо аккумулятор разряжается за день-два. Так что такой подход эксплуатриует как раз то, что иногда кажется недостатокм - различие в мировозрении, в подходе...

Вот может быть отсюда ноги растут у демократии. Фигня правда получается. Но и это понятно. Вся эта схема открытого ПО работает до тех пор, пока в ней люди ответственно учавствуют - им это по каким-то причинам нужно, интересно, хочется... а вот "народным представителям" это не нужно не интересно и не хочется... у них совсем другие задачи - они выступают как профессионалы (не будучи к тому же при этом профессионалами) - для них жто хорошая кормушка, на котрой можно получить машину, дачу, ездить отдыхать с семьёй хрен знает куда и т.д... причём это нормально... жэто тем более нормально, елси всё это совместить с обществом потребления - они такие же потребители... но они вовсе не хотели сделать так чтобы в этой стране работали заводы, или там здравоохранение на высоте было, или культура высокая была... они просто идут отрабатывать свой хлеб... и тут вся эта идея открытого ПО не то чтобы рушится начинает.. но преимущества свои терять.

Так что видимо хождение по древнегреческому кругу от монархии к демократии с промежуточными элементами, видимо неизбежно, покрайней мере на какой-то срок - собственно это и получается наиболее эффективный способ управления:)

Вот так. Начал об одном, а рассказал в результате совсем о другом... впрочем о том, чём я начал, расказывать пока нечего... я пока только допёр до этой идеи, думать ещё надо... Кстати она тем лучше в этом фильме прозвучала, потому как для христианского мировозрения она по понятным причинам чужда.

В колонках играет - Christian McBride - альбом "Getting To It" 1994
Посмотрел наконец-то "Апокалипсис" Мела Гибсона. Два года уже на полке стоит, пару раз начинали, да дальше первого получаса не прорывались. А тут вот, надо было отдохнуть, сел и посмотрел. От начала до конца. С перерывами не больше чем на поход за чаяем, едой и гранатом:) А кои-то веки.
А то я уже стал замечать, что фильмы которые смотрятся за три дня похоже что впечатления производят худшее (например "Ограбление по французски"), при чём не факт, что их в том вина - внимание то рассеивается в перерывах, сюжет теряется и т.д. В общем, смотреть надо целиком, если это конечно не многосерийный фильм специально расчитанный на перерывы.
Кстати, это ещё одна вещь, которую мы потеряли - многосерийные фильмы. Не надо только путать с сериалами, где ничего заранее толком не известно, и вообще смысл в том, чтобы убить большой кусок эфирного времени, не отпуская людей от экрана. У нас именно, как элемент искусства или философии, да много чего был - законченное произведение в формате, выходящем за рамки, допускаемые возможностями обычного кинотеатра.
Так вот Мел Гибсон... удивительный дядька, да? Я в общем слышал отзывы довольно восторженные, причём с одной стороны как раз про Апокалипсис, а с другой стороны, скорее про Гибсона, что он де снял очередной замечательный фильм. Кажется я не могу выразить суть:). Ну как бы смысл не в том, что фильм такой уж супре-пупер замечатлеьный, а просто выского класса, и Мел Гибсон в очередной раз проявился в этом классе, как он всегда и делает. утвердился в очередной раз. Хотя.. скорее это он нам позволил утвердить своё мнение. Не уверен что ему утверждаться надо - не первый год в кино.
Вообще похоже дядька удивительный. Я мало правда видел, фильмов с его участием, а тот что видел... ("Если у вас паранойя, то это ещё не значит, что за вами не следят") ну да сколько я понимаю и большинство других - вполне себе развлекательные. А вот надо же чего сам снимает. Причём (хотя я вполне сам мог сохдать себе этот образ "киногероя") выглядит фильмом человека как раз с огронмым кинемотаграфическим опытом и/или умом, ну и однозначно думающего. Ведь с одной стороны это дейститвельно философская притча, заставляющая думать, причём многократно повторенная, на разных уровнях - начиная с прямого текста старика-сказочника (кстати, вещь, достойная цитирования из записи в дневники афоризмов), и заканчивая последовательной демонстрацией 2-х, или 3-х, как хотите цивилизаций разного уровня. А с другой стороны это вполне кино "для всех". При чём очень даже для разных всех - и пресытившихся амплитудой ощущений любителей ужастиков, войнушек и прочего - крови, насилия и бойни тут выше крыши (впрочем на самом деле Гибсон тут меру знает - детей ясно не мордует и непосредственно момент насилия вырезает, либо цензоры потрудились, впрочем я сомневаюсь - оно кому-то надо?.. в смысле и цензура и насилие). И плюс к этому считай весь фильм снят в минималистическом духе постоянной погони. Ну и плюс немного от "Хищника" - суперменство не напоиманет? плюс толика мистицима во всех этих предвиденьях и дословных предсказаниях... кстати, перевод у меня в супербите безобразный и с субтитрами (которые, кстати, не отключаются) не совпадает. Субтирты лучше, так что перевод я отключил. Хотя благая идея смотреть фильмы без перевода с целью повышения уровня знания языков похоже канула в Лету и смотю я чаще с дубляжом.. ибо смотрю именно чтобы всё отрудилось и не работало... особенно это серое и полужидкое за лобовой костью... Вот интересно, главный герой он "лапа Ягуара" или всё-таки "Лапа Леопарда"? Всё так пантера это чёрный леопард кажется, а не ягуар.. или это одно и то же? Биологи есть?:)

Ну и плюс вообще-то это сказка. Причём со счастливым концом.

Так что фильмец меня очень заинтересовал. И для отдыха и для ума.. и с профессиональной точки зрения. Мне оно надо.. учусь я как концерты выстраивать:) Попсу я играть не буду ,а джазом в чистом виде, например в виде бопа, грузить публику неоправдано. Вот Гибсон выкрутился - всех удовлетворил, и своё сказал. Умница.

Размышлизмы я, пожалуй, отдельным постом напишу.

Попробовал я вот быть законопослушным гражданином и накупил себе всяких фирменных DVD фильмов. Недавно узнал как криво их записывают и дывлючь теперь - на фига ся столько денег выкинул? Вообще конечно формат с рекламной дурью, кривыми субтитрами и непонятным разрешением бесит, но куда деваться? Впрочем фильмы преимущественно хорошие, что важнее. Так что смотреть не пересмотреть. А куда их девать? Раскиданы по всей комнате и места жрут массу. При том что сам диск ни черта не занимает.
А обсуждая с товарищем проблему NAS и домашних мультимедиа-плейеров, наткнулся случайно на пост Экслера (которому я в общем не очень доверяю, кроме того что он пишет об нужных вещах, не ленится, выводы, в большинстве случаев не устраивают - ну так оно и надо, чтобы узнать что есть в принципе, и выбрать своё) про стойки для СД в конвертах... Полазил посмотрел - размеры какие-то странные, не адекавтные, поди на сайте у них понапутали чего. Да и ставить особенно некуда
Но вот сама идея лишить ДВД их огромных коробок, запихать в конверты, которые (не да Бог не сортировать!) пронумеровать и ззанести в БД или какой-то спец-софт для каталогизации, мне понравилась... Прикинул я так, что все эти 500 дисков (около того) влезут тупо на одну книжную полку (в две книги толщиной), да ещё и место останется. Запихать я их намереваюсь в Икеевские картонки для СД - по размерам более менее, хотя с избытко всё-же. Поработать конечно придётся, но сколько места освободится!
Первое - надо хорошие конверты найти.. чтоб закрывались, и что с перфорацией пожалуй.. и чтоб прочные были...
Одна вот только беда... смотрю я на эти коробки и жаба душит. Или не душит. Вот не могу я понять - душит меня жаба или нет. Потому как вроде бы должно быть жалко. И карсиво и деньги уплочены. А с другой стороны на фига мне они?.. Ладно бы их делали на уровне буклета в фирменном CD, с полным составом исполнителей, комментарием достойного критика и прочее. А так.. бумажка и бумажка.. немного технических характеристик, половина из которых не совпадают... На фига они? Надо себя пересилить и выбросить. Что думаете?:)
А может кому надо?:)
Вообще есть соображения по хранению музыки и фильмов, кто чем пользуется?

В колонках играет - Joe Henderson - "Triste" (from "Double Rainbow" 1995)
Настроение сейчас - спать хочу

Вообще я не люблю видео записи джазовых концертов. Ну наверное не только джазовых, но других я совсем не смотрю, кроме разве что Blakmore's Night илитанцевальных составов типа Riberdance или там Хоакина Кортеса (тоже фигня). собственно сомтреть концерты неинтересно - это музыкальное действо, а не шоу. Присутствовать на них одно - это живой звук, но смотреть в записи.. проще послушать аудиозапись, хоть отвелкаться не будешь на убогий видеоряд. Ну может быть режиссёры не нашли формат соответствующий для их подачи. Исключение составляют сборные концерты, наверное фестивали, и т.д. Ну и шоу в принципе. Есть составы, которые делают шоу. Есть фестивали и т.п., в которых просто часто меняются составы, и смотреть на эту смену, разнообразие, иногда взаимодействие интересно. Не всегда. далеко не всегда. Но гораздо чаще, чем на выступление одного состава, внезависимости от того, что выступают блистательные Бенни Картер, Оскар Питерсон, Бен Вебстер, Стан Гетц или там, например Дайана Кролл.

А вот концертник, вынесенный в заголовок поста - исключение. Впрочем, почему исключение?.. Этот концерт - сборная солянка, та самая фестивальная, хотя это не фестиваль. Не слабо, пригласить сыграть одну пьесу Оскара Питерсона, а другую Сонни Роллинза, да? Кстати, Сонни Роллинз потрясающе здесь играет - квадрат в в ритме в темпе, без аккомпанимента, кто ещё так сумеет? Плюс к фестивале подобности и постоянным сменам состава от биг-бэнда нестандартного состава (пять труб, несколько трабмобонов, не считал, группа саксов с английским рожком(!), ф-но и басм понятно, полная барабанная установка, дополнитеьно перкуссионная установка (а как ещё назвать то, на чём играет Аирто Морейра? - и не лень ведь таскать:)) плюч ещё минимум три перкуссиониста, один на бонгах, другой на конгах и т.д.:))).. и до дуэта трубы с ф-но. Кстати, Питерсон Питерсоном, но большую часть концерта за ф-но сидел такой не гордый человек, как Уолтер Дэвис, младший (Wolter Davis, jr.). Если Реда Гарладна или Уинтона Келли ещё знают более менее, и сольников у них изрядно, то, сколько я понимаю Уолтер Дэвис совсем уж "сессионный музыкант", аккомпаниатор. Но вот проблема - пианистов, которые умеют аккомпанировать днём с огнём не сыщешь. У нас в стране я знаю например, одного.. ну может двух, но для второго ф-но не оснонвой далеко инструмент. Я правда, смотря этот концерт, особенно не углублялся (в кои то веки смотрю тупо на экран и ничего не очениваю, не проверяю, не изучаю.. блин старею, за ненадобностью.. ладно, практика футбола показывает, чторефлексы не уходят, а просто засыпают и легко осстанавливаются даже через 10-15 лет), но всё-таки... если кто-то учится играть на ф-но (ну я естествено джаз имею в виду, а есть какая-то другая музыка?:о)), то советую внимательно послушать... задолбали солисты-пианисты. Кстати, одна из находок Джерри Маллигана была какая? - правильно квартет, секстет и т.д. без фортепьяно. Это было необычно. Это было чисто и прозрачно. Никто не заполнял звуковое пространство от 50 до 2000 Гц, не давая другим интсрументам проходу. А это конце 50-ых. Чёрт, уже тогда не было нормальных пианистов. А с тех пор и гитаристы испортились.

Ну ладо. Снова возвращаясь к концерту. Куча разнообразных составов и конечно во всех Диззи гиллеспи. А Диззи это уже шоу. Даже если он без трубы. Так что смотреть весело. Замечательное соло сыграл на двух продольных флейточка некий Дэвид Амрам - не абы что, для выпендрёжу, как обычно играют на двух дудках, говоря, что это типа авангард и т.п., а отличное красивое соло, сделанное, продуманное.. всего несколько тактов.. но это же красиво, а не... так получилось.

В общем если кто-то хочет купить и псомотреть на видео джазовый концерт, то это очень хороший выбор. год запамятовал, кажется 1985. Посвящён одному из многочисленных юбилеев Диззи Гиллеспи:)

Посмотрел только сей фильм. Мне понравился. Очень даже. Отличная идея (художественная) и достаточно хорошая её реализация - показать нам войну нашими глазами. Я правда давно не смотрел наших старых советских фильмов, но всё-таки думаю, что при всей их эмоциональности, они (возможно! - зависит от человека) потрясают, как фильм ужасов, что ли - шок есть, но этот шок отстранённый. Я имею ввиду современную молодёжь. Не мне конечно судить, но по косвенным данным... скажем так, по тому как эту самую молодёжь позиционируют в том же тв и кино, для неё это действительно может быть совсем чужая война, страна и т.д. Рэмбо. А здесь вот - переносом героев как раз достигается эффект... при том что, мне например особенно не с кем в этом фильме себя отождествить, да и обстаановка не та, к которой я привык, но всё-таки эта исходная "современная" картинка вполне захватывает, и влияет на восприятие дальнейшего - скажем на эффект первого боя. Нет, ну я могу это воспринять сам (допееть врядли, без подсказки) - но это надо какую работу провести - смоделировать своё своё психическое состояни до (при этом умудриться учесть, что свойства времени - не знаю насколько фильм исторически адекватен, вроде и духу времени (сегодняшнего) соответствует, но и в крайности не бросается... глупости очевидные конечно есть, но не суть) и потом его трансформацию в экстремальной ситуации и возможность контроля... нет могу, делал и раньше, но тем мне фильм и понравился, что благодаря ему это произошло само собой. Это редкость. В общем я не люблю и боюсь кино и ещё больше ТВ, именно за пассивность воспринимающего - не надо делать абсолютно ничего - в тебя всё вложат (хотя наверное как раз в этом разница с фильмом - что вложат? 100%-ую ложь и глупость?) - и здесь так же - отлично вкладывают вот эот переживание... Пол фильма если не больше - грамотная психологиеская подготовка к нему - за жто пять баллов. Именно это мне очень понравилось.
И ещё, глядя на этих пацанов, на сам их образ, постоянно мелькающий на экранах как-то меня дёрнуло - неужели мы дейститвельно такими стали? И стали ли? И были ли мы другими? Мне всегда казалось что были... не все наверное.. наверное зависит от окружения, от слоя, от места... но всё-таки... и наверное дейстивтельно стали, потому что хм.. культура к этому располагает...я в общем чувствую как это может произойти - мелко без усилий... заставляя человека расслабляться.. или скорее не предлагая ему напрягаться в нужную сторону... не знаю. Это хитро. Это то, что никто не просчитаывал - по крайней мере я не видел таких маериалов - мы всегда гордились русским духом, а вот в этом я вижу как его... не убить... как ему не дать возникнуть. Как "из того же материала" вырастить словременного буржуа... Мне это не нравится. Не потому что даже что кто-то может использовать это в своих целях, а просто потому, что многие, кого надо вытягивать (и можно вытянуть) из этого болота - вытянуты не будут. И станут по большому счёту бесполезны. А разве мы решили все задачи? Разве у нас нет проблем, разве нам не нужно искать ответы на чрезвычайно важные вопросы? И что это - всемирная глупость или расчёт, смена мировозрения - ведь имеет право на жизнь та теория, что человека, хотя бы в среднем, надо вернуть на соответсвующий ему уровень - слишком уж он расплодился, распотреблялся и в общем то мир на него не расчитани вероятно не выдержит.
В общем я уже давно не о фильме, но фильм стоящий. При том что для широкой публики. Это есть гуд! Это важное умение популярно доносить мысль. Уж не знаю случайно это получилось или сознательно. Создателям поздравления.

Пришёл с футбола, наварил чаю и сел смотреть... случайно купил, раньше смотрел вторую часть трилогии (не помню кто снял) "Ад", в кино с Настей... не то чтоб понравилось ,но потом увидел и всё равно купил...Кесьлевский, как и Толкиен, как Саура - читать, смотреть, изучать... время даром не пройдёт.

Инетересно, что наши "локалайзеры" (а я смотерл с субтитрами, хоть филмь и преимущественно на итальянском - кстати перевод только итальянского ,а когда героиня говорит на английском не переводят, ждут слов её переводчика), видимо не знают кто такой Кесльевский.. так в титрах ни в начальных, ни в конечных не перевели чей сценарий...

А вообще это первая часть трилогии Кшиштофа Кесльевского, которую он не успел снять. С тех пор вышли две части, кажется снятые разными режиссёрами. Где-то видел, не помню где, что первая толи плохая, толи не произвела фурора.. фигня.. фильм надо смотреть.. Да, наверно это не совсем Кесьлевский.. но смотреть стоит... Вообще уважаю Тома Тыквера. Хотя по-моему всё что он снял последнего больше эмоций отрицательных вызывает, "Парфюмер" тот же (не смотрел ещё), и тот же "Рай". Не знаю почему... Но может это как раз тот случай, что людей трогает.. чего собственно и добивается режиссёр... а нравистя не нравится.. это просто обычная ошибка пубилки.. должен ли нравиться герой Парфюмера?.. перенесут естественно на режиссёра. Мне нравится уже то, что он пытается это снимать - ьерёт серьёзные произведения и работате с ними.. не жкранизирует (см предыдущий пост), а именно работает.. насколько удачно?.. по моему не плохо... в олюбом случае уже "за попытку - спасибо".

По сюжету фильм немного напоминает "Достучаться до небес"... по крайней мере когда я задумался в середине, почему же "Рай".. то именно это мне пришло в голову...

Понял, что Кейт Бланшет не моя любимая актриса. И роли у неё всё время упаднические... кстати на той недел я смотрел "Вавилон"... и тоже с Кейт Бланшет - ну в общем, по моему роли у неё везде довольно близки.. Кстати в "Вавилоне" режиссёр озвучивал в доп-материалах буквально ту же проблему, что я привёл в предыдущем посте - большая часть актёров -не профессиональны, отсюда их естетсвенность, как сделать главного героя не выбивающеимся из этой естественности.. говорят удалось.. и правда.. играл Брэд Питт.. я вам честно скажу, до этого фильма я не знал кто такой Брэл Питт.. толи действительно не видел никогда, толи.. это к вопросу о проблеме..:) Стоящий филмь ,я его оставляю у себя в коллекции.

Возвращаясь к Тому Тыкверу и Кшиштофу Кесьлевскому. Наверное это не важно, но просто интересно... В этом филмье не было "бабушки Кесльевского"... Я заметил, что во всех его фильмах, снятых им самим (ли мне уже мерещится), бывает один и тот же кадр - по улице идёт совершенно убогая старушка, уже в состоянии не человеческом каком-то, полупараллизованная.. везде разная.. и выбрасывает в мусорный бак бутылку или что-то ещё.. с большим трудом.. видно что ей неимоверно тяжело.. и действия нелепые смешные... Здесь этого не было...

Кто не помнит кто такой Кшиштоф Кесльевский, напомню ,что он наиболее знаменит в мире и у нас наверное трилогией "Три Цвета: Синий, Белый, Красный", с Жюльет Бинош и Ирэн жакоб и Жан-Луи Третиньяном. У нас наверное не менее известна "Двойная жизнь Вероники" снова с очаровательной Ирэн Жакоб. Впрочем и "Короткий фильм о любви" как-то в эфире проскакивал, да и другие фильмы.

А том Тыквер я атк понимаю, прославился в первую очередь, снав "Беги Лола, Беги". Надо пересмотреть ,кстати, а то я и так его смотрел кусками.. в голове полный бред.. но бред удивительный:)

Дочитал Нарн и Хин Хурин, т.е. Дети Хурина Толкиена. Не зннали, что такая есть?.. А вот есть... кусок из Сильмариллиона, большого объёма и более детальной проработки. Доработан по черновикам естетсвенно сыном, но ничего не потерял думаю. Сынишка у него молодец - не всем дано продолжить дело папки на соответствующем уровне. Тем паче, что продолжателей у Толкиена много нашлось - вон Перумов сколько настрогал, придурок.

Кажется именно эту книжку я видел в Библиоглобусе в отделел литературе на иностранных языках, очень удивился, заинтересовался, но не купил. Денег тогда было мало, остановил себя.. тем боее что был не уверен, что в состоянии... а надо было... С тех пор много Толкиена разного накупил.. письма вон лежат, надо когда-то собраться почитать.. да и Властелниа уже пора, позабыл.. всё можно перечитывать.

Это пост, хоть и входит в раздел реценции, только вовсе не рецензия. Я не хочу книгу обсуждать. Книга волпне на уровне остального Толкиена, кто инетерсуется его творчеством будет читать. В рецензии я просто всё что касается книг фильмов и прочего отношу... хотя обычно обсуждаю.. Тут больше о другом. Инетерсно мне Толкиена читать, всего. Сумаел человек сделать наверное то о чём я всегда мечтал - сумел сделать сказку... сказки.. да ещё и целый мир.. и это мир кажется более цельным и честным, чем история мира нашего реального. Вам не кажется?.. Вот я и читаю... учусь.. Книжки я правда писать уже похоже не буду, но ведь это образчик чуда, а чудо оно везде применимо... ну уж в музыке то точно?:) Вот учусь у него.. ну не учусь.. смотрю как человек работал... в чём соль. (ср. пост про Ландау:))

Вот мне интересно ,почему америкосы такие тупые?.. Вот на кой ляд они взялись снимать Властелина?.. Впрочем понятно - ради бабок. И ничего-то у них не получилось (см. кстати следующий пост, надеюсь, про Рай). Нет ну бабки получились, а вот зачем это всё?.. та же история что с Перумовым.. зарабатывание бабла, паразитирование на мастре... впрочем мастеру похоже ни почём.

Когда-то я мнил себя режиссёром. Или сценаристом. Ну как наверное все мы до какой-то степени любим помечтать. Быть я ими естетсвенно не пытался, но почему не подумать, развлечения для.. Развелкался я как и во всём решая какие-то специфические вопросы, котоыре мне приходили в голову.. до сих пор мне интересно ,какк они практически решаются.. Как например решается проблема узнавания актёра?.. Ну в США она поянтно ника кне решается. Если актр узнаваем его и будут снимать в этом узнаваемм образе - люди на него и идёт. Но для серьёзной работы это проблема. Узнаваемый образ убивает роль - ну вотсмотри ммы гения и что там. Ну видим мы Абдулова.. он в 10-ти вильмах такой.. весь из себя супер... (а вы его узнайте в "Юноне и Авось"?, или вот вкаком-то поздем фильме, где ещё Никитины песенку на евтушенко поют, не помню как называется).. В общем эти "характерные" роли по моему многих актёров убили - того же Абдулова, Смоктуновского позднего (ненавижу)... а вот Янковский меня всегда поражает - в то же самое время снимает.. и я посреди фильма только поинмаю что это Янковский... при том, что ни какого особенного грима.. да это конечно в первую очередь талант актёра.. но и от других факторов зависит...

Есть и длруги вопросы сходные - как в филмье по известному произведению сохранить интригу? Ведь Властелин Колец, во многом сюжетная вещь. И если сюжет знаешь читать его куда как менее интеерсно.. особенно в таком объёме.. а фильм?.. понятно что его будут смотреть через призму оригинала.. Что может привинести режисёр?.. а понятно что он может привнести очень много.. одно наверное правило для этого - надо делать новое произведение.. а америкосы.. или кто там? Новозеландцы,? говорят напротив пытались максимально следовать оригиналу.. знатоки гооворят не вышло - попытка выглядит смешной....

Ну овт я так ходил и придумывал всякое. собирал сюжеты, например, которые мне казались интересными, решали те или иные проблемы тем или иным образом, ставили интеерсные вопросы не стандартным образом..

Вот в плане Толкиена, я бы не стал брать Властелина Колец. Объём огромный, сложность большая, проблемы описанные выше... что вы хотите показать-то?.. Почему бы не снимать сюжет ы из Сильмариллиона? Про Берен и Лутиэнь, про Турина Турамбара?... их там три проработанных полностью кажется... Они довольно конспективны в оригинале - есть где проявить фантазию, хотя и проработаны достаточно - как раз отличный материал для работы.. мало известны, а кто и читал, многие наверянка запутались.. Масштаб менше, но задачи которые решали при съёмках Властелина тоже присцутствуют - если хотите упражняться в спецэффектах - пожалуйста..

Получилась бюы хзамечательная сказка, с необжиданным для ольшинства с.южетом, лишённая предвзятости, и окторая не могла бы быть снята ебз привелчения оригинально работы сценарист и режиссёра... А со верменем уж можно.. и "на Вильяма нашего"

Ещё я пожалел, что не взял и не прочитал разом, отвлекался регулярно.. оно конечно больше захватывает, если погражаешься до конца... Да и вообще разучился я читать художественную литературу, обидно

Заставил таки себя посмотреть сегодня кино. После футбола самое оно вроде. Надо же разгребать завалы и решать что с этим делать. отдавать, хранить.. Второе что хаставил смотреть на английском. Правда с субтитрами. Это конечно совсем не-то, субтитры легко читаются и язык роли не играет. Вряд-ли подтянет. Но всё фильм с оригинальным текстом лучше смотреть. Просто обидно смотреть фильм впервые ничего толком не понимая. А второй раз некогда смотреть:( Хотя покупал я и DVD вобще и фильмы именно с таким расчётом - сначала смотреть ждля удовольствия, потом смотреть некоторое вермя спустя для языка. Не доходят руки.. глаза?:)

Посмотрел фильм Патрика Суэйзи и Лайзы Ниеми "Последний танец" ("One Last Dance"). Говорить ничего особенно не буду, кроме того что фильм хороший. Вернее танцуют здорово. Офигительно (по моему необразорванному мнению) танцуют. Сюжетом я не очень проникся, в смысле его проблемной частью - не впечатлил, но танцы конечно... Это вам не "Шаг вперёд". Вообще удивительно. Я не знаю кто такой Патрик Суэйзи, но имя на слуху. Значит актёр (танцоров я практически не знаю, кроме Фреда Астера и Джина Келли:), американских в смысле)...но ведь танцует то как танцор, причём высочайшего уровня... Как понять? Кто такой? Ведь не дублёр же судя по всему. Ну и остальная компания хороша... там ещё в главных ролях Лайза Ниеми и Джордж Де Ла Пенья - красавчик, больше всего мне понравился. Ну чёрт, люблю я испанцев, особенно в смысле танцев. Даже вообще если говорить, он то мне из всей троицы единственный понравился по настоящему. Впрочем мастерства это не умаляет. Особенно хорошие танцы, кстати в титрах в начале и в конце - удивительные. Ну ещё трио с руками у них хорошее, очень красивое.. как это по умному? Па де труа?:) Танец маленьких лебедей?:D Короче однозначно в коллекцию.

Лучше о другом скажу. Скажу о том, что кино я вообще не очень люблю. А если и люблю, то в первую очередь именно вот такое, танцевальное. Ну ещё музыкальное тоже. На стыке, скажем культур. ЯЫ вообще люблю всё на стыке:) Я и работаю то на стыке наук, и физик (говорят) хороший (хоть я и не верю:)), потому что музыкант; и музыкант (знаю, что) хороший (просто потому, что большинство других плохие:(), только потому что физик... там на стуке всё самео интересное, там можно добиться хороших нужных результатов... Это вобще глобальная задача, как приёмы из одной области переносить в другую - сколько задач решено, а мы начинаем их в совей области решать сначала?..

Так что-то я отвлёкся... Из музыкальных фильмов я знаю, пожалуй только один - "Канзас Сити" Роберта Олтмана - редкостная дурь, надо сказать, по моему, но там сидит оркестр из лучших соверменных американских джазменов (по крайней мере из известных) и вживую валяет дурака - просто красота. Этот фильм стоит смотреть только ради вот
этих фрагментов, ради tenor-battle между Джошуа Рэдманом (сорри, Бэном Уэбстером:)) и Джеймсом Картером (Лестером Янгом), ради Solitude в исполнении Рона Картера с непомню что за кларнетистом в самом конце в пустом кабаке на фоне рассвета.. чёр, это ведь рассвет! Этот рассвет и Solitude, это нечто единое.. это такая тоска... после этого хочется играть, после этого хочется жить.. Это настоящее музыкальное представление, этот фильм, то, что музыкант выражает всю жизнь и почти никогда не может доенсти до сдушателся, ввиду, тупости, простите последнего - музыкант играет рассвет, но кто его видит?... здесь этому помогет режиссёр.. это настоящее искуство, где кино не использует музыку или танец, а создаёт его, подчёркивает, оттеняет.. становится с ним единым целым.

Впрочем может быть я перепутал, может быть этот рассвет (если не плод больного воображения:)) во второй части фильма - документальной "KC After Dark", кажется она называется. Может быть именно её надо смотреть... В любом случае у меня нет ни того ни другого и я не знаю, где достать... только старые, записанные с радио кассетки.. ну музыка сама по себе это не то... да, она хороша, но всё-таки немножко не серьёзна, вс-таки стилизация... хороша да.. но вместе с кино это действительно что-то великое. (детективный сюжет вырезать и выкинуть:))

Здесь уместно упомянуть ещё такую область как видеозаписи концертов. Ну... вот у меня валяется куча. Джазовых в основном. Фигня всё это, за редким исключением. Исключение - само по себе замечательное ведение концерта, напирмер у Диззи Гиллеспи или Кларка Терри. Плюс иногда хорошо продумано что и как снимать в каком порядке - но без первого пункта это не спасает. В большинстве же случаев видео ряд только отвелкает от музыки.Смотреть скучно. С точки зрения техники для музыканта - никто почти снимать не умеет, для эого наверное лучше школы покупать, впрочем у меня нет ни одной,не могу судить. Ну для начинающих полезно - документ, посмотреть, как играл тот или иной, как держался на сцене.. это полезно.. понять что не все пьяны ли обколоты, что не все выпендриваются попусту, что ведут себя свободно, ибо музыка их работа в не комедиантсво... Есть другое направление, где сниматся действительно музыкально епредставление, это уже интереснее, типа Blackmore's Night или Riverdance (кстати видео Хоакина Кортеса мне не нравится... обидно, что и живые выступления в чём-то их повторяют (скорее надо сказать - не согласен я с такой подачей материала)).

Вернёмся к основной теме.
Фильмов с танцами больше. Вернее фильмов-танцев. Хотя я очень люблю и собираю фильмы с Фредом Астером и Джином Келли, это всё-таки не то, это фильмы с танцами:) Мюзиклы, да, они зовутся?... Я их смотрю, считай кусками - номера.. это не цельное произведение, это обрамление для концерта... Но есть фильмы-танцы, где кино усиливает, соединяется с танцем, создаёт нечто новое. Это ведь понятно - если брать тот же "Послединй танец" - обычно танцоры ограничены сценой, это определённый формат, определённое пространство.. а вот здесь полфильма - в танцевальном классе, или даже в квартре. Как вы такое представите на сцене?... Только имитацию, такой достоверности трудно добиться... в кино можно, кино даёт новые возможности. Почему же они так редко используются?.. Впрочем имитация, стилизация это тоже хорошо - как выразить движением на пустом месте я не знаю... ну вот как у Гадеса в "Кровавой свадьбе", скачку на лошади? И так чтобы действительно это захватило зрителя, чтобы он отвлёкся от того что это имитация, чтобы поверил?...
Кстати в кино мне как раз нравится обратное... кино с одной стороны даёт новые возможности. А с другой стороны танец даёт ему новую выразительность - сюжет должен быть рассказа не банальной демонстрацией или словами, а абстрактно, с помощью танца. Передать чувства не смехом или слезами, а танцем...это вот здорово. Вот Суэйзи жтого удалось. Это кстати в принципе приводит к минимализму сюжета, самой драмы обычно, но это вместе с тем и хорошо - так ли сложны наши переэживания? Вернее тал ли сложны обстоятельства их вызвающие?.. Более того, сюжет при этом не просто отходит на второй план, мы обращаемся к тому что сюжет вообще-то не нужен... он искуственно привнесён в разные виды искуства, как средство выразительности - мы пришли плакать или смеятьсЯ, но как этого добиться?.. рассказав смешную или грустную историю...потому мимы так ценятся - они добиваются этого без сюжета... Вот и минимализация сюжета возвращает нас к чистому искуству - к исскуству вызывать эмоции, переживания...

В наиболее распрстранённом кино об этом забыли. Ну разве что комедии - чем дальше, тем тупее, потому что выразительные средства очень слабы, или ужастики - ну и эти чем дальше тем тупее.. а сколько наоборот делают упор на сюжет - сколько детективов.. блин, да скоро не смогут придумать уже сюжетов, их число ведь, если подумать ограничено... и всё.. и пропадёт жанр... а ведь настоящему артисту это всё не надо... из самой простой истории или даже вовсе без неё он сделает вас счастливыми или ужаснёт... это суть его мастерства.

Так что я очень интересуюсь именно этой областью кино. К сожалению такие фильмы редкость вообще, а у нас в стране и вовсе почти ничего не сыскать, хотя художественная ценность конечно не сравнима с тем что выпускается обычно. Кроме упомянутых уже, несомненно стоит назвать фильмы Карлоса Сауры, в первую очередь трилогию с участием Антонио Гадеса - "Кармен" (легко можно купить), "Кровавая свадьба" (не видел) и "Колдовская любовь" (совершенно случайно попал, чутьё видно, на жёсткие стульях в кинотеатре специализирующемся на старых, раритетныхх фильмах - собственно с него и узнал кто такие Карлос Саура, Антонио Гадес, Кристина Ойос, Лаура Дельсоль).. Я не знаю сделано ли что-то выше этого. Последние два достать у нас по человечески невозможно. Если кто-то найдёт в номальном качестве, дайте, а? У Сауры есть ещё фильм "Фламенко", меньше мне нроавитс, но он документальный всё-таки... А есть ещё "Танго" - отличный фильм, близкий по сюжэетной линии к "Кармен"...

Вот такие пироги... так что если кто-то не обращал внимание - посмотрите, а если у кого-то есть чтонибудь на эту тему - вспомните обо мне, я этим болею, дайте посмотреть, пожить:)))

Сокуров, конечно, удивительные фильмы снимает...
Кстати по "графике", чтоли, очень напоминает Норштейна.. ёжика, или ещё более показательно - "Шинель" - у не го герои такие же старые и неуклюжие - так же двигаются

В общем я с того самого дня, считал что в этих событиях и интерпретации полно вранья. Но не приглядывался, потому что считал что информации слишком мало, мне не по зубам, да и кроме праздоного любопытства, изучать этот вопрос нет смысла.

Но смотря фильм, соглашаюсь, что многие вещи вполне очевидны. Например то как падают башни удивительно. Там ещё показали огненный шов вертикальный в глу башни, но я пропустил комментарий, и н знаю что контекста, но он определённо тербует обсуждений. Но само падение потрясающе. Огромная башня падает вертикально вниз - это же все видели. Я конечно не спец по сопромату, но всё-таки физик, и хотя могу ошибаться, но мне кажется, что здание само по себе так падать не будет. Оно будет падать в сторону, как срубленное дерево. Тем более что самолёт вызвал наверняка не симметричные повреждения...

Далее скорость падения. Это врядли можно оценить на глаз, но любой может найти данные в интернете и видео и проверить правда ли они рхнули со скорорстью практически совпадающей со скоростью свобоного падения. (Это конечно может быть и трюк режиссёра - это так легко проверить, что никто не поверит, что хдесь можно солгать:), но всё-таки я верю... хотя надо бы посчитать). Но то что здание падает и не встречает сопротивления нижних этажей, это видно всем по картинке.

Особенно 7-е здание удивительно выглядит - буквально сквозь землю провалилось. Кстати, никто не сказал, если его грохнули специально, то зачем? Башни с Пентагоном осмыслено, а зачем ещё и это? Оно не прибавляет впечатления, я о нём даже не слыхал, или не запомнил. Может его просто снести надо было, как у нас Манеж?:)

Тем более удивительно, что одинаково падали все три здания. Ну одно ладно, но другие должын были куда-то завалиться. Разве что у всех какой-то особенная (и одинаковая!!!) конструкция, которая именно так их сложила... Это в принципе возможно наверное, хотя почему-то никто их конструкторов этого не сказал, так что вряд ли. И конечно это куда больше похоже на сознательное аккуратное разрушение... дело рук человеческих...


Про Пентагон раньше вообще не думал. Там очевидно было, что информации ноль и не будет. Явно что-то скрывают. И ничего не разберёшь. но в принципе аргументация более чем убедительная - не мог самолёт испариться. Даже если представить себе такое (если он был начинён жутко горючим веществом), то ведь он не один бы сгорел - сгорел бы и соответсвующий по размерам кусок Пентагона. А там даже стёкла не повылетали.

Так что елси там что-то и летело (а судя по фотке, что-то летело), то напрашивается, что это была ракета, причём с земли выпущенная. А если что-то видели на радарах, то наверное всё-таки самолёт. Напрашивается идея, что беспилотник, потому как правда, высококлассных лётчиков борсать.. да ещё сделав из них камикадзе... первое слишком расточительно, второе тоже трудно представить... маленький беспилотник начинённый какой-то дрянью, котоорая отлично горит (чисто горючее, не бомба).. мне почеаму-то кажется что тут тот е самый термит отлично бы подошёл... Влетает, частично действмительно сгорет (но он маленький!!) остатки ныкают... У меня такая картинка складывается.

Вызывает интерес то журналист наш, которы там был и всё видел и всё снимал... Вот я не могу поверить в официальнцую версию. тогда почему он врёт??? Вот КГБ-шника я понять могу. Он как минимум за честь мундира борется - дворец Амина же взяли, и такое бы смогли! И может быть он даже прав. А вот репортёр... Интересно.

Ещё вызывает интерес Самолёт, который якобы влететь в Пентгон. Такого рейса вообще не было? (легко проверяется). Он был, но приземлился гд-то, уступив своё место камикадзе?... Где? Что стало с людьми? Вернулись домой - невероятно - сразу бы всплыло - вон даже арабы-лётчики и те повсплывали все, хотя если принять версию, что они тлько прикрывали, то они такие бабки срубили, и получили на всю жизнь алиби (ну мёртв я!), что сидели бы и молчали в тряпочку. А тут куча пассажиров, совершенно посторонних - их ника не убедишь. Пожалуй судьба этих пассажиров (если всё так), является самой таргичной, а на неё не обращают внимания -что с ними стало? Сидят в тюрьме? В резервации? или их убили?... Но это ведь не башню взорвать - там всё-таки элемент случайности - а тут конкретные люди и ихз надо убить.. бррр.... Скажите мне что с ними стало по вашему мнению?

Вот такие вот замечания... Было что-то ещё, но не помню.. лажно кажется наиболее интересное записал и чёрт с ним.

Кстати тогда ещё было впечатление, что смотрю фильм. И всплыла в памяти сценка из фильма, когда приходит ужик, клдёт на плечо (гранатамёт?) и под корень срубает небоскрёб. (Кстати там он падал гораздо более реалистично, на мой взгляд). И саркастический комментарий про новый способ борьбы с террористами, засевшими на крышах. Это было очень давно, задолго до 9/11 (хм.. 911?:о)).. и я не смотрел этот фильм, а видел только этот эжпизод в новостях.. не в рекламе, а имено в новостях! Или в каком-то обзоре кино... но точно не в новостях.. Чуть ли ещё ни при СССР

Вот я всё пишу и всё твелкаюсь, на более важные, как мне кажется, вещи:) А хотелось бы пару слов сказать и неспосредственно по фильму и аргументации.

Первое, и главное. Главное потому что это не прозвучало, главное потому что это то, что передёргивали.

1) Правило "Ищите кому выгодно", не абсолютно. Вернее оно справедливо в том смысле, что человек, которому взрывать башни не выгодно, врядли станет их взрывать. Хотя всякие дураки бывают на свете. Но трудно пердставить дураков, которые могут себе позволить такой масштаб.

Но! Это вовсе не значит, что тот, кто смог извлечь из ситации выгоду, эту ситуацию и породил. Т.е. конкретно, то что Дж.Буш и америка вообще, получила определённые дивиденты, повод развязать неужную ей войну, установить контроль над нефтью и т.п ещё не означает, что именно они всё это устроили. Если кто-то выиграл в шахматы, то это вовсе не значит, что он сделал первый ход и соответственно играл белыми. Вполне очевидно, что каждое государство держит спецслужбы, президента и прочее, не только для того, чтобы атаковать самим, но и для того чтобы успешно защищаться. Так что вполне возможна ситуация, что кто-то, скажем русские взорвали башни из каких-то своих интересов, но американцы оказались такими крутыми перцами, что умудрились обернуть ситуацию себе на пользу.

В конце-концов мы как минимум один грандиозные пример такой знаем (чур меня, я сейчас такое скажу), и я надеюсь ,что это именно такой пример, а не соовтетсвующий версии, что американы сами себя подорвали. Этот пример - Холокост. Каждый кто хоть чуть-чуть серьёзно инетесовался этим вопросом знает, что евреи обернули эту трагедию своего народа себе на пользу и стрясли себе и непосредственно кучу бабла, и кучу всяких других приятностей.. и продолжают на этом спекулировать.

Разве можно осуждать государство, которое получило неожиданный удар, но нашло в себе силды оправиться, и обернуть этот удар на пользу себе и своим гражданам?

2) Исходя из предположения, что это именно американцы себя. Не корректен вопрос о том, знал Буш или не знал.. он организовал или нет. Вернее не корректны крайности, которые были представлены: либо Буш главный зачинщик, либо он вобще паинька и ничего не знал, а это левые силы.

Будь Буш не в курсе - он не смог бы так быстро и выгодно для себя всё это обернуть. Он не похож на гновенно соображающего гения.

Но и врядли он злой гений.Президенты, вообще со времён Рэйгана, а может и раньше, это маски, актёры, ставленники. Да вообще президент исполнительная власть. В америке они тем более исполнители в смысле исполнители роли - преесс центр невидимых хозяев. Так что Буш просто исполнял свою роль, свою работу. не он это придумал. Более того, может быть он и знал ждовольно мало, чтобы ему нельзя было предъявить обвинения. Но он знал достаточно,.. солдат, исоплняет приказы. Но ни за что не отвечает.

Впрочем, если изучить связи Бушей с нефтью, Бен Ладеном и прочим, можно конечно предположить, что знало он больше, и вообще шишка поглавнее. Хотя врядли. Скорее он всё-таки принадлежит по родственным связям к этому клану дельцов, но большой значимости не играет... не наёмный работник, но и не гендиректор, так не значительный владелец акций, а по совметсительству секретарь.

Кстати, есть ещё один фильм про 9/11, известного американского диссидента. Бородатый такой толстяк. Простите не помню как называется, лень искать. Чего-то там по Фаренгейту. Он другую сторону проблемы исследует - как раз связь Бушей м Ладанов, то как вывозили влиятельные арабские семейства из США, после сентября, какие экономические связи у Бушей и интересы... В общем с соответствующим намёком, но и с соответсвующей отмазкой: мы просто хотим знать, почему это не расследовалось. Корретно. Если кого-то только что показанный фильм заинтересовал, то для полноты картины стоит и этот посмотреть. Они хорошо дополняют друг друга.


Кстати, если веруться к первому вопросу и к примеру о том, что де тайваньцы взорвали башни, аамерикосы умудрились этим воспользоваться, то можно ведь и глубже пофантазировать и это будет думается горааздо ближе к реальности. Нужна причина? Пожалуста. Кубинским спецслужбам предложили срубить бабла, а заодно и потренироваться - взорвать пару башен ненавистных америкосов. Хороший повод? Если есть кому платить, то почему нет? С другой стороны Буш со Скандализой молодец - не впал в панику и сумел обернуть ситуацию на пользу себе и своим согражданам. Это было тем более просто, что римляне своё бабло полуили и работу закончили, им больше ничего не надо - сами разбирайтесь. И вполне вероятно, что Буш не сам допёр, а ему подсказали, как этим всем воспользоваться. Он молодец что воспользовался. Иначе совсем д..мо а не президент был бы. Ну и как? У всех причины есть? но ведь Буш не виноват, а аргентинцы не просто исполнители - отморзков среди всех хватает. И что мы обсуждаем? Кто взорвал и сволочь Бен Ладен или Буш? Или тот кто пропалтил Ладену и подсказал Бушу? А это вероятно один и тот же человек.. скорее всего не один... только человек ли?... И тем более американец ли?.. Можно ли этих деятелей причислять к американцам, арабам, евреям, французам?... Их скорее всего несколько, они скорее всего разных национальностей, из разных стран, они вероятно очень свободно перемещаются по миру и имеют резиденции в разных странах.. .так что и сами врядли причисляют себя к той или иной нации.. разве что ностальгия... И их понятно не коробит взорвать американцев... покрайней мере куда меньше, чем коробило бы амерканца... Это ответ на тот спор где одни утверждают, что люди не могут так относиться к своим соплеменникам (а к другим??? - для меня всё нонсенс), адругие говорят, что это не раз было в истории. Я в общем согласен со вторыми - бывает, но хочу показать, что у убийц врядли есть причина лучше относиться к американцам, чем к русским.