Поговорила с либерально настроенным очень приятным и цельным в жизни, творчестве и общении человеком, который считает, что он за коммунизм, но что бы он ни произносил - из уст льются ксюши и дуди. А ведь коммунист не может считать, что Колыма родина его страха или что при сталинских репрессиях убили сиксиллиард миллиардов людей, или что раскулачивание - уничтожение кулаков как класса - это типа убиение всех кулаков. Не может так считать! Невозможно стать коммунистом ничегошеньки не зная о социализме, коммунизме и историческом пути так сказать вождей и народов, не почитав и не подержав в руках научные труды ряда товарищей, молчу уж о "Капитале" Маркса и тоннах литературы Ленина, статей Сталина, молчу об изучении съездов, бо это почти всякому невероятно скушно. Есть старые советские методички и пособия для работников, депутатов, преподавателей, что в них писалось? Чему учили на уроках обществоведения, истории? Скушно перечитать - слишком много объёмной нешуточной литературы.

Наиболее приятно мне было то, что человек вдумчив, готов отвечать, что он почти слышит! Бонусный такой, нонсенс ))) Ну а мне очень хотелось понять кое что. Обычно не у кого спросить, уточнить. Почему либерасне нравится западное всё всё подряд, они же пищат и млеют, они готовые предатели, им родина-то не нужна особо, но с упорством маньяков, десятилетиями а уже и столетиями, они прилагают все силы и пытаются родину переделать. Перекроить, ослабить, лишить самости, оговорить, оболгать, унизить, излечить от имперскости, уничтожить духовно, подменить события и их значение, насадить толерантность и тэдэ и тэпэ. Почему? Зачем? У кого-то мать дворянка, у кого-то мать крестьянка, у кого-то мама докторица или медсестричка или учительница. Маму просто любят и всё. Такую, какая она есть. Любят здоровую и любят больную, богатую или бедную, городскую или деревенскую... Её просто любят и всё. Не надо матери хребет ломать. Но ломающий матери хребет -- ну он же маньяк, наркоман, он конченый человек. Родина-Мать. Не надо ей хребет ломать! Не надо её через колено! Не надо считать, что она какая-то не такая. Не такая как процветающий запад. Да он загнивающий. А наша Мать - самая чистая, просиянная страна на планете.

И контраргумент у него:
- А почему вы всегда начинаете тыкать США, Запад, мы же о России говорим?
- ПОТОМУ ЧТО ВСЁ ПОЗНАЁТСЯ В СРАВНЕНИИ!

Потому что, если не понять, не увидеть искренним взглядом, что делает хищный запад с нами всегда всегда всегда, какой бы строй у нас ни был, какими бы друзьяшками ему мы ни собрались становиться и быть - то не поймётся и не увидится это тотальное желание уничтожить Россию и присвоить её недра, богатства и территории. А если это непонятно, то ведь тогда тем более непонятны столь критикуемые либурдой действия России.

И вот мы ходили разговаривали. Потом сидели на лавочке беседовали.
Науточнялася я до полнейшего аффига )))
1. Знает ли он, что действия по свержению царя предпринимали его царственные родственники и прочие высокородные дворяне? Что он отрёкся от престола? Что Россия стала республикой? Весной 17 года царской России более не существовало? Что произошедшая революция (смена строя) была буржуазно-демократической? Что Временное Правительство ничего не сумело обустроить в России и просуществовало едва там с полгода? Что большевики в этом чудовищном хаосе, нищете и войне (мы участники первой мировой: Антанта против Германии и её союзников) - подхватили власть и долго, многотрудно наводили порядок? Что не большевики свергали царя и не они принудили его к отречению?
-- Тут по каждому пункту были какие-то споры!!! О___О Впечатления о событиях человек приобретал неведомыми мне путями. Точно сказать он не смог. И правда, знаний вообще нет, есть одни лишь впечатления. Что большевики сделали революцию и свергли царя, для него неоспоримо ))) Да ладноооо о___О
Просто слишком погружён в либурдохреньские "источники" и более ничего.
2. Знает ли он, что репрессии - карательная функция любого государства, что таковые меры (поражения в правах, аресты, тюремные сроки и тэдэ, вплоть до смертной казни) применялись, применяются и будут применяться любым государством? Знает ли он, что во времена "сталинских репрессий" жертвами стало не 110 миллионов человек, а менее одного миллиона? Просто потому что населения было порядка 93 миллионов человек - это НЕВОЗМОЖНО уничтожить весь народ до единого распоследнего младенца и ещё похитить сколько-нибудь иностранцев и их укокошить, как вы это себе представляете развесёлое улюлю?! Оставшиеся саморепрессировались и застрелились?! Ито недобрали чуток до невероятных этих цифр )))
Около 1,5-2 % населения подверглось репрессиям, сюда входят и исключение из партии, чистки, аресты, лагеря, расстрелы врагов народа, много чего, взят под стражу суды прошёл уже получил репрессии, даже если вернулся сразу домой...
В 1950 году в СССР было под 103 миллиона человек. И? о___О
У либурдохрени безумие в их умах. Просто безумие.
Народ жил и строил страну, обычные граждане особо не видели чисток и расстрелов. Если бывал один из ста знакомых пострадавший - то необязательно расстрельный, а может кто проворовался на работе, какой-то саботажник пойман и всякое такое. То, что не слишком сильно тревожит общество. Вот по моей улице несколько соседей наркоманов убили водителя такси и был суд, главному дали 6 лет, младшим подельникам по 2,6. Они получили репрессии от государства! Я возненавидела суды и РФ? Или я сочла, что слишком мягкое наказание за жизнь водителя такси? - нифига себе, мужчина вышел на смену, поработать! Вот так и в советские годы происходило. Нормальные люди мирно живут, какие-то твари предатели мучители пойманы и изолированы от общества. Что там с ними дальше происходит, зависит от их злодеяний. Сочувствую конечно тем, у кого родственники оказались ворами, саботажниками, врагами родины, им видимо не повезло воспитываться у хороших людей, пришлось взрослеть в мерзкой среде. Но не Сталин виноват в этом ))) Сталин поднимал и поднял страну, враги устранялись.
3. Знает ли он, что "уничтожение кулаков как класса" не означает уничтожение всех этих людей? Их раскулачивали, наиболее страшных мучителей отправляли в Сибирь на лесоповалы, за их душегубскую грабительскую безжалостную деятельность, за пособничество белым и прочим и всяким, за действия против советской власти могли и расстрелять, но большинство кулаков просто переселяли в соседние губернии, произведя конфискацию награбленных у народа средств и имущества и они становились рядовыми крестьянами, более не могли эксплуатировать односельчан. Так был уничтожен класс кулаков, а кто желал жить и трудиться, те оставались и жили и трудились.
-- Тут тоже были изумительные му-хрю, потому что привыклось думать противоположно. А я тут при чём?! Читай, изучай...
4. Знает ли он, что коммунисты материалисты, но никогда особо не выступали против верующих? Они конечно считали, что верующие одурманены, но говорили: "Это наши люди, у них есть право веровать в бога" и при этом интенсивно агитировали за свою позицию - за материалистические взгляды, потому что были уверены что это здоровые прогрессивные полезные обществу взгляды. При этом если пострадали некие "батюшки" - то за антисоветскую деятельность, а не за веру. Нехеру было помогать белякам, бандитам, укрывать преступный элемент, шушукаться и средства собирать на всякие делишки, вредящие молодой республике и далее Советскому Союзу. Такие пострадали, да. Но не за веру они пострадали.

И по каждой теме было упорство и желание спорить. Какие-то доводы млеющие. Нечего сказать. Потому что ну нечего сказать. На меня либурдохреньские "источники" информации не воздействуют. Все эти миллиарды сиксиллиардов уничтоженных репрессированных, жуть творимая коммунистами. Нет. Чрезвычайно адекватные вообще товарищи эти коммунисты, жаль что атеисты, думаю что это им и помешало, у нас народы вообще корнями вросшие в свои культуры - кто в язычество и шаманизм, в буддизм, в ислам и христианство ито двоеверное до сих пор. Люди не могут не крестить детей и люди не могут не отпеть своих умерших. Вон - приходится выезжать с опасных территорий, и бегут на кладбище кости предков выкапывать, не могут они без предков вынужденные переселенцы уехать и бросить дедов. Потому что у большинства людей что-то такое мистическое транцендентальное всегда в сердцах есть!

Потом мы зашли ко мне домой и я показала стихи Сталина. Чудесные. Наизусть я их не учила, поэтому пришлось читать в ноуте в тырнете ))) Это высокодуховный и высоковибрационный хороший человек! Великий человек. Сталин.

... Ну я конечно не думаю, что чел перевоспитался после наших споров )))
Небось подумал, что я неисправимая сволота, не любящая цивилизованность )))
А что подумала я? - Я подумала, что с этим замечательным приятным человеком лучше говорить о прочитанных книгах, собаках, погоде, природе, дне города, салюте, но не обсуждать более политические взгляды, потому что это был хоть и вежливый, сдержанный (вру - не без восклицаний!!!) но самый неприятный с ним разговор.
Кстати почти ровесник. Чуток меня помладше и уже хрен его знает, чему его там учили в школе и вузе...