Прочитал писанину: - "Экономика должна быть экономной" — Национал-демократический клуб (Олег  Модестов) — NewsLand  https://newsland.com/post/7667830-ekonomika-dolzhna-byt-ekonomnoy#comment_107341136,   и комментарии. Подумал и решил поделиться. 

Что есть правда по поводу экономики? При разных формациях - капитализм и коммунизм, экономика разная. При капитализме - наёмном рабстве, экономика рыночная, ибо если при рабстве продавали рабов, то при капитализме - рабсилу. Поэтому при социализме экономика плановая, учитывающая все потребности всех членов общества, а на основе этого – производит всё необходимое для полного удовлетворения всех потребностей всех членов общества.

Социализм - фаза движения от капитализма к коммунизму. В процессе этого движения общество избавляется от всего капиталистического и усваивает, используя себе во благо, всё коммунистическое. Поэтому средства производства, ресурсы и всё остальное должно быть общенародным, а народ, после упразднения классово-антагонистического деления, социально равноправным и справедливым. Следовательно, в ходе социалистического строительства люди должны с малолетства воспитываться как всесторонне и гармонично развитые личности на основе бесплатного, а по сути - прибавочного труда трудоспособной части общества, а потому, став свободными, профессиональными и творческими тружениками, активно участвовать в созидательном общественно полезном труде на благо всего общества, равноправной частью которого являются. Поэтому люди становятся производителями общественных материальных и духовных ценностей, повышающих общее благосостояние. Понятно, что и экономика тут должна быть плановой научно обоснованной и просчитанной, а производство - на основе технологий и достижений науки и техники. Это приводит к тому, что каждый труженик заинтересован в сбережении как своего труда за счёт высоких технологий, так и общественных ресурсов, что тоже приводит к экономии общественного труда и повышению общественного благосостояния. В этом суть социализма. А был ли в СССР такой социализм? Одно то, что без революций и пр. этот социализм перешёл в дикий капитализм, говорит о том, что не было, а потому не было и коммунизма. Следовательно, утверждение, что в СССР социализм строился на основе марксизма - ложь, ибо марксизм К. Маркса, Ф. Энгельса и В. И. Ленина был выхолощен, извращён и превращён в догму, обслуживавшую интересы авторитарно-бюрократической системы, которая вместо плановой экономики в интересах трудового народа, создала свою коммандно-директивную экономику, обслуживавшую интересы этой самой бюрократии. Отсюда все противоречия. Именно об этом и надо было писать. Но если задача стоит прикрыть контрреволюционный либеральный переворот воспитанной на этом догматизме интеллигенции - движущей силы либерализма, то тогда понятна суть этой писанины. С другой стороны, уничтожив СССР, Советскую власть, Советский Народ, социализм, коммунистическую идеологию и т. д. , либералы выполнили фашистские планы. А для выполнения фашистских планов необходима как фашистская идеология и убеждения, так и фашистская, по сути - геббельская, пропаганда. А это - главные орудия гитлеровского фашизма, который привёл к Великой Отечественной войне. Понятно, что для либерально образованного и т. д. интеллигента это тайна за семью печатями, тогда как для марксиста - открытая книга. Предлагаю открыть эту книгу и начать своё просвещение. Желаю в этом успехов!