Сегодня рухнули мои надежды на апрельские концерты Филиппа в Питере. Хотя моя логика уже поговаривала мне, что эти надежды напрасны. Об этом говорило отсутствие информации о концертах и невразумительные ответы самого Филиппа в телепредачах, когда ему задавали вполне конкретные вопросы об этом. Но всё же надежда ещё теплилась. А вдруг Филипп просто интригует? И вот сегодня я решила зайти в кассы Октябрьского, чтобы посмотреть, не появился ли там список концертов на апрель (лучше бы уж он не появлялся!) Иду я по улице, наслаждаюсь наступившей в городе весной, слушаю капель, щурюсь на солнышко, а тут ещё из ларька мелодия "Мечты" (дуэта Филиппа с Распутиной) донеслась. Думаю, может это благое предзнаменование, и моя мечта сбудется? Но не тут-то было! Вхожу в кассовый зал, вижу список, и все надежды разом рушатся. Весь апрель уже расписан другими концертами и мероприятиями. На 30 число намечено мероприятие какой-то гимназии (я сразу воспылала к этой гимназии недобрым чувством, хотя она тут совершенно не причём). Словом, когда я вышла на улицу, вся эта весна была мне уже совершенно никчему, совершенно без надобности!:bigcry:

Помнится, как-то Филипп сказал, что головные уборы ему не идут (кроме берета). Но при этом в каких только шапках, шляпах, кепках и т.д. и т.п. он ни представал!!!
Вот только несколько вариантов из великого разнообразия головных уборов, в которых мы имели счастье его лицезреть. (А вам что больше нравится? Можно предлагать свои варианты).

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.

Почитала тут от нечего делать гороскоп друидов. Естественно, поинтересовалась, кто по этому гороскопу Филипп. Оказался "Орех". По-моему, действительно, есть что-то общее:
Орех (21-30 апреля; 24октября - 2 ноября).
Естественность в его глазах не является достоинством. Он заботится о стиле, тонких и изысканных манерах, в действительности же он просто робок. Орех часто состоит из противоречий, бывает капризным, агрессивным, эгоистичным. Но он так же гостеприимен, вежлив, смел в замыслах.
Он может быть как лояльным и верным, так и непостоянным. Никогда не известно, как он поступит в том или ином случае и как с ним обращаться.
Без всяких оснований дарит и лишает своей дружбы и любви. Иногда сам любит страдать и с удовольствием заставляет страдать других. Ему надо обязательно усложнять ситуацию.Мучимый потребностью проявления своей исключительности, ревнивый и приветливый, Орех не отличается уравновешенностью. Если любишь его или состоишь с ним в дружеских отношениях, будешь постоянно подвержен неожиданностям. Займись им, если чувствуешь, что сможешь противостоять его влиянию, в противном случае он целиком подчинит тебя своей воле.
В жизни умеет быть великолепным стратегом. Хорошо оценивает последствия своих намерений, решается на весьма коварные действия, не позволяет сдерживать себя излишними угрызениями совести. Часто покоряет окружающих быстротой действий. Однако встречаются Орехи - тихони.
Стремится, чтобы его жизнь не была обыденной. Не боится риска, не старается нравиться, не признаёт компромиссов, не ходит протоптанными дорожками. У Ореха бывает много друзей, а равно и много врагов. Считает, что рассчитывать может только на себя самого. Заботится о сохранении собственной независимости и обособленности. Иногда бывает особой, которую нельзя не заметить и с которой приходится считаться.
Черты рождённых под знаком Ореха:
решительность, наблюдательность, организаторские способности.

Всю неделю размышляла о том, стоило ли Филиппу извиняться.
Дело, конечно, его. Может, ему от этого легче. Новый год захотел встретить без старых обид. Да и жалостливый он. Пожалел Ароян, у которой недавно мама умерла. Да и с христианской точки зрения он прав.
Но вот, ставя себя на его место, скажу честно, я бы этого не сделала. Низачто и никогда! Тем более перед кем? Перед этой шавкой? Её реакция только подтвердила старую истину о том, что незачем метать бисер перед свиньями.
Да и вообще, я сама практически никогда не извиняюсь (хотя, по серьёзному и незачто было), а, главное, ненавижу, когда передо мной извиняются. Ощущение при этом препративное. К тому же, если бы я, как Филипп, уже бы заявила, что извиняться не буду, то, конечно, слово бы сдержала.
Но, возможно, в поступке Филиппа и заключается его душевная сила? Наверное, действительно, Кабалы начитался. Может, и мне почитать?

Порадовал меня тут Никита Малинин (хотя к его творчеству я отношусь весьма скептически). Вот что он сказал о Филиппе: "За время общения с ним я увидел только положительные качества. Он очень культурный и воспитанный человек".

Да, Филипп не даёт нам скучать. Вот, недавно "порадовал" своим интервью киевской газете "Факты". Самая большая "радость" - это, конечно, отмена его декабрьских концертов в Москве. Да и планы на будущее тоже хороши. Они просто поражают своей "логичностью". Вот его несколько тезисов:
"Вообще скоро центр тусовки переедет в Киев, а я... попрошу политического убежища."
"Уеду в Японию, займусь изучением искусства икебаны. Потом в Китай, изучать китайскую кухню. На Тибет, конечно, к далай-ламе отправлюсь. Сейчас я читаю книгу "Силы Кабалы", которая просто перевернула моё сознание."
"Зато теперь, может, поезжу по миру, примкнув к цирковой кибитке "Цирк дю Солей".
"Такое счастье проводить больше времени с семьёй".
"Кстати, сейчас мы, может, с Анисимовым придумаем новую коллекцию и откроем модную линию".
Интересно, а Филипп собирается всё это проделывать одновременно? А что, очень даже представляю себе эту картину:
По горам Тибета тащится (в сторону резиденции далай-ламы) цирковая кибитка с надписью "Дом мод Филиппа Киркорова". Внутри она украшена икебанами, собственноручно составленными Филиппом. Он сам, в юбке-брюках, с украинским паспортом в кармане, одной рукой готовит блюдо китайской кухни, в другой держит книгу "Силы кабалы", а третьей (без неё не обойтись) рисует эскизы моделей одежды. Время от времени, посредством телепатии, он общается со своей семьёй.
Вобщем, у меня сложилось впечатление, что Филипп нафантазировал себе, как Манилов, картинки своего будущего и свалил их в одну кучу. ("Они сами не знают, чего они хочут"). Или он просто прикололся над журналисткой и всеми её читателями.

В последнее время что- то уж слишком часто звучит фамилия А.Новикова, причём обязательно вместе с фамилией Филиппа Киркорова. Оно и понятно. У Новикова на носу концерты в Москве и других городах. Нужо же как-то привлечь к себе внимание публики. Поскольку собственным творчеством это не удаётся, есть более лёгкий способ - облить грязью более успешную фигуру, чем он. На эту роль Новиков выбрал именно Филиппа.
Длится эта ненависть уже давно, но её обострение пришлось именно на этот год. Да, повезло Новикову. Ростовским скандалом Филипп дал ему повод посветиться на экранах телевизоров и пораздовать интервью газетам (мог бы, кстати за это Филиппу спасибо сказать). И когда только собственным творчеством заниматься успевает?
Лично я терпеть не могу мужчин, которые строят из себя благородных рыцарей, "настоящих русских мужиков". Не терплю, потому что я им не верю. С одной стороны, он защищает "беззащитную и слабую, не сделавшую ничего дурного, оскорблённую и униженную" женщину (это он так выразился об Ароян, хотя с каждым из этих эпитетов я бы не согласилась); но с другой стороны, он может себе позволить оскорбить ту же Стоцкую, не говоря уже о его выссказываниях в адрес Аллы Борисовны. Да и вообще, все его интервью и "открытые письма" просто пропитаны хамством. Ибо я считаю хамством вовсе не употребление нецензурных слов, сказанных в горячке, а намеренные, тщательно продуманные оскорбления, пусть даже и в литературных выражениях.
Например, какое дело господину Новикову до сексуальной ориентации Филиппа? Такое впечатление, что либо он свечку держал, либо сам получил от Филиппа отказ и теперь мстит за это (у кого что болит...). А его реплики в адрес А.Укупника и других присутствовавших на передаче "Пять вечеров"? Разве это не хамство?
Короче, у меня сложилось мнение, что этот человек мучается от чёрной зависти к людям, добившемся большего, чем он. И Филиппа он зря торопится хоронить, да и от имени народа говорить не стоит. А закончить хочется словами Филиппа:" И не надо завидовать!"

LI 3.9.25

Вчера в новостях НТВ показали сюжет, как Элтон Джон материт журналистов в тайваньском аэропорту. Причём те ещё не успели и рта раскрыть. После этого сюжета ведущий новостей Осокин умильно улыбнулся.
А с каким пафосом говорилось, что западные звёзды не позволяют себе такого!
Так что же получается? Им можно, а Филиппу нельзя? Как всегда, политика двойных стандартов в действии.

Прошла тут на днях мимо Октябрьского зала. Обычно в это время года там всегда афиши Филиппа висят. А тут... Такая тоска взяла. А вот Валерий Леонтьев и весной приезжал, и сейчас его фотография на кассах красуется. Поневоле позавидуешь его поклонникам. А наш...

Что ещё влечёт людей на концерты Филиппа- это желание хотя бы на несколько часов оказаться в сказке, уйти от сваоих житейских неурядиц.
Я прекрасно помню, как осенью 1998г у нас в Петербурге проходили знаменитые 32 концерта "Только один месяц и только для вас!" (хотя по моим подсчётам их было 30, но сути это не меняет). Все концерты были аншлаговыми, за билетами в кассах стояли очереди. Почему? Ведь был 1998г., год тяжелейшего экономического кризиса. Вот именно поэтому! Людям надо было отвлечься от своих проблем, проблем страны. Им нужен был праздник, нужна была сказка. И Филипп подарил им эту сказку.
Кстати, именно эти концерты описывает в своей книге "Ты поверишь..." одна из петербургских поклонниц Ф.К. Елена Баркова. После этих концертов она и стала его поклонницей. Позволю себе процетировать:"Взрыв пиротехники! И в ореоле огня и блеске феерверков, появляется Филипп. Неземной, нереальный, эффектный, он парит высоко над сценой как над Землёй, где-то в недоступных небесах...Чудеса действительно свершались:чудеса таланта, артистизма и красоты. Только что на сцене был Филипп- восточный принц с бархатным. зовущим познать неземное блаженство взглядом, в длинном серебристом плаще- мечта любой одалиски. Он танцевал, Он увлекал, Он искушал- статный, гибкий сердцеед...И вот уже луч прожектора безжалостно выхватывает из спасительной темноты молодого мужчину в белоснежной полупрозрачной рубашке с кружевными манжетами- утончённого, страдающего, с доверчивыми, печальными глазами, из какого-то совершенно другого, изящного века."
Написано красиво, а, главное, точно переданы ощущения присутствовавших на концерте.
Филиппа иногда обвиняют в том, что его творчество- лишь красивая сказка, далёкая от реальной жизни. Но что в этом плохого? Чтобы помочь человеку, лучше дать ему эту сказку, чем добивать его чернушными песнями о "правде жизни". И именно поэтому, именно сейчас Филипп нужен людям. И очень хотелось бы верить, что его "отдых" продлится не долго.

Я уже писала, как я стала поклонницей Ф.К. Но чем именно можно объяснить любовь поклонников к Филиппу? Хотя, вообще-то, объяснять любовь- дело бесполезное, чувства разумом не объяснить. Но я попробую.
Конечно, можно ответить на этот вопрос банально: красота, рост, голос. Но это не главное. Наверное, главное то, что он даёт своей публике. А даёт он ей, прежде всего, любовь и огромный запас энергии. Ведь не даром Филиппа так любят дети (на его концерты всегда приходит большое колличество детей). Они интуитивно чувствуют тот поток добра и любви, который идёт к ним со сцены. (Кстати, забавно наблюдать, как мамы протягивают своих детей Филиппу словно под благословение, и он возлагает на них руку.)
Мне всегда было интересно, почему Филипп с его яркостью, блеском и эклектичностью так любим именно в Петербурге, славящимся своей строгостью и приверженностью к классике. Так может именно потому, что нам не хватает этой яркости? Природа нас обделила солнечными днями, поэтому мы и компенсируем это Солнцем по имени Филипп.
И, видимо, не спроста он обычно приезжает в Петербург в конце октября- ноябре, самое тоскливое и мрачное время года.
Благодаря этим его приездам я даже стала ждать наступления этого сезона.
Есть у Филиппа и ещё одна традиция- приезжать в Петербург в апреле, чтобы отметить вместе с питерской публикой свой день рождения. Апрельскими концертами Филипп как бы даёт толчёк весне, которая до этого наступает ни шатко, ни валко. Правда, в последние два года он эту традицию нарушал. (Может из-за этого и произошли все эти неприятности?)
Продолжение следует.

Прежде всего, хоть и с запозданием, хочу поприветствовать Алёну Жигалову, ставшую моей постоянной читательницей. Алёна, именно благодаря тебе я начала вести этот дневник.
А теперь о журнале. Идея, конечно интересная. И Филипп ещё раз доказал, что готов к любым смелым экспериментам над собою. Описание процесса съёмок тоже впечатляет. Но результатов фотосессии опубликовано крайне мало. Я надеялась на большее.
Да, я ехала с этим журналом в метро. Читала статью на том месте, где Филипп изображен связанным и с кляпом во рту. Так девушка, стоявшая возле меня, произнесла:" Неужели Киркорова похитили? Слава Богу!" Тогда я закрыла журнал, показав ей тем самым обложку. Девушка не удержала радостно-удивлённого возгласа. Хотела я её разочаровать и объяснить, что я о ней думаю, но потом решила- пусть пребывает в блаженном неведении.
А в интервью Филиппа я обратила внимание на его слова о том, что он ещё до пресс-конференции знал, кто такая Ароян. В таком случае, его поведение ещё более объяснимо. Он ведь ждал от неё провокации. Поэтому мог резко отреагировать и на более безобидный вопрос.

Итак, я остановилась на "Рождественских встречах".
Прошло несколько дней, и вдруг я узнаю, что Алла Борисовна собирается выйти замуж. "Неужели за Челобанова?"- подумала я. Но, слава Богу, оказалось, что за Киркорова.
Конечно, эта свадьба ещё больше обратила моё внимание на Филиппа. Ведь творчество Пугачёвой я люблю столько же, сколько помню саму себя. Но и на сей раз я ещё не стала поклонницей Филиппа в полном смысле этого слова. Видимо, это связано ещё и с тем, что у меня не было элементарной техники, необходимой для любого поклонника- ни видиомагнитофона, ни даже простого магнитофона. Всё это появилось у меня лишь в 1995г. И именно в этом году я и стала поклонницей.
Была осень. Филипп тогда приезжал в Петербург с концертами. На них я тогда не побывала, но со мной произошёл случай, который позже я расценила как знак судьбы. Я ехала в метро. И вдруг со мной заговорил совершенно мне не знакомый мужчина. Ни с того, ни с сего, он начал рассказывать мне, как он покупал билеты на Киркорова, и что ему удалось достать места только в последнем ряду. Тогда я подумала:"Вот на чей концерт я бы сходила!" Полагая, что достать билеты на этот раз невозможно, я обещала себе пойти на концерт Ф.К. в его следующий приезд.
А некоторое время спустя по телевидению показали интервью Филиппа с фрагментами концерта. И вот это интервью и стало ключевым. Он говорил так легко и просто, он выглядел таким тёплым и домашним, что мне показалось, что этот человек мне родной и близкий, что я знаю его всю жизнь. И вот с этого момента я действительно его полюбила.
В это аремя вышел альбом "Скажи солнцу:"Да!" с той самой знаменитой "Зайкой"
Купив этот альбом, я поняла- это моё! И стала скупать все альбомы Филиппа. Ни в одном из них я не была разочарована.
Ну а дальше я с нетерпением стала ждать концертов Ф.К. в Петербурге. И Филипп не заставил себя долго ждать. Он приехал в апреле 1996г. После этого концерта пути назад для меня уже не было. Филипп покорил меня окончательно и безповоротно.

Я смотрю, у меня появился новый постоянный читатель. Благодарю Раниса из НК за внимание к моему дневнику.:)
Куда-то исчезла антипатия, выраженная мне. Интересно, что с нею произошло?
Ну а теперь перехожу к основной теме.
Наверное, это у всех происходит по-разному. Кто-то влюбляется в артиста с первого взгляда, сразу и бесповоротно. К кому-то эта любовь приходит постепенно. Ко мне скорее относится второй вариант.
С первого раза Филипп мне очень понравился. Было это давно, где-то в конце 80-х гг. Я тогда ещё в школе училась. В эфире шла передача "Утренняя почта" (ещё старая, с Ю.Николаевым). И вот, я вижу красивого высокого юношу с чёрными кудрями и большими глазами. (Мне он показался похожим на Сергея Захарова.) И, конечно, мне сразу понравился его голос. С тех пор я стала обращать на него внимание всякий раз, как он появлялся на экране. Филипп мне нравился всё больше и больше, как и его песни. И всё же я ещё не была поклонницей. Но когда прошла информация, что Филипп, якобы, эмигрировал в США, я почемуто сильно расстроилась, хотя отъезд других артистов меня не волновал. Слава Богу, это оказалось "уткой".
Ещё один эпизод запомнился. В январе 1994г. по телевизору шли "Рождественские встречи". Там Алла Борисовна всё время выставляла на первый план С. Челобанова. А я удивлялась, почему она выбрала его, когда рядом такой красавец? (Это я о Филиппе.) Он пел тогда "Примадонну". Если бы я только знала, что произойдёт через несколько дней!
Продолжение следует...

Этот вопрос я хотела рассмотреть раньше, но заявление Филиппа об уходе несколько нарушило мои планы.
Думаю, что для Филиппа самым тяжёлым в этой ситуации была не оголтелая травля со стороны журналистов. Они давно и регулярно поливают его грязью.
И не реакция некоторых обывателей. Что делать, у людей есть такое пристрастие,пинать ногой того, на которого набросились все, особенно, если этот человек известный.
Самым тяжёлым для него было предательство друзей. И яркий пример тому- поведение в этой ситуации известного поэта-песенника Ильи Резника. Вот на кого должно было обрушиться наше общество, если уж все так заговорили о морали. Или, может, предательство друга вошло у нас в норму?
Ведь он, действительно, на протяжении многих лет был другом семьи Филиппа. Он знал Филиппа с детства, дружил с его родителями. В то же время он был другом Аллы Борисовны. Филипп называл его дядей Ильюшей, считал биографом своей семьи.
В 1987г. разразился скандал вокруг А.Б. Пугачёвой. Тогда Резник её поддержал. А.Б. стала исполнять песню "Уважаемый автор" на стихи И.Резника.
И вот грянул аналогичный скандал вокруг имени Филиппа. И как же поступил Резник?
Получается очень неприглядная картина. С одной стороны, он берёт заказ у Филиппа на переделку текста песни "Уважаемый автор". (Хотя, по моему, там и менять ничего не надо было, только женский пол на мужской.) А с другой стороны, он выступает с резким осуждением Филиппа в эфире одной из русскоязычных радиостанций Америки. Его, видители, шокировало поведение Филиппа. Но даже если это так,то как друг он должен был сказать это лично самому Филиппу. Ибо друг должен оставаться другом в любой ситуации, а уж в такой и подавно. Да и не понятно, что уж так шокировало этого любителя сочинять матерные частушки.
При всём уважении к творчеству Резника, напрашивается вывод: талант и подлость совместны. (До гения и злодейства он не дотягивает.)

Да, новость, конечно, не из приятных. Именно этого я и боялась. Но, с другой стороны, Филипп уже давно поговаривал о необходимости сделать паузу. И нынешняя ситуация- лишь повод, толчёк для такого решения. Сам Филипп говорит, что он уходит, чтобы доказать, что не собирался зарабатывать деньги на скандале с судом, что это не самореклама. Но лично мне кажется, что своим поклонникам Филипп доказывать ничего не должен, они итак ему верят, а доказывать что либо противникам (прежде всего в лице прессы) просто бесполезно. Как я и предполагала, они тут же стали говорить, что этот уход- тоже рекламный трюк. И, откровенно говоря, я была бы рада, если бы дело обстояло именно так.
Конечно, мне как поклоннице крайне не хотелось бы, чтобы любимый артист уходил со сцены. Нонадо отбросить эгоизм и подумать о самом Филиппе. Безусловно, за столько лет непрерывной творческой деятельности у него должна была скопиться огромная усталость. И для того, чтобы накопить силы и сочранить здоровье, ему действительно нужен отдых. Но, думаю, вряд ли он продлится два года или больше. Надеюсь, что Филипп просто столько не выдержит без сцены. К тому же в шоу-бизнесе он всё равно останется. Он ведь, как никак, прдюсер. НО вот, что точно можно сказать, так это то, что пресса в покое его не оставит. Достаточно вспомнить про уход со сцены Аллы Борисовны. Тогда о ней писали едва ли не больше, чем во время активной творческой деятельности.
Да, Новый год, конечно, коту под хвост. НО зато будет интересно посмотреть, кого журналисты станут на сей раз обвинять в неудачных новогодних телепередачах.
И всёже хочется надеяться, что Филипп ещё передумает. До декабря он пока остаётся на сцене, а там посмотрим.
PS Я тут открыла томик Пушкина и случайно наткнулась на одно четверостишие. Правда, оно входит в число коллективных стихов и, по всей видимости, написано не Пушкиным, а Языковым. Но это не меняет его смысла. А смысл этот очень подходит ко всей истории, развернувшейся вокруг Филиппа.
Удел гения.
Змея увидела подснежник, ранний цвет,
И ядом облила прелестное растенье.
Так гений, наглости завистника предмет,
Страдает без вины и терпит угнетенье.
:) :) :)

Во-первых строках моего сообщения спешу поприветствовать мою первую постоянную читательницу по имени Fotomata. Примите мою благодарность за внимание к моей скромной персоне.
Ну а теперь перейду к заявленной теме.
В связи со всем этим скандалом опять всплыл вопрос о ремейках. Почему этот вопрос постоянно интересует журналистов? Сколько раз Филипп должен на него отвечать? Причём, как правило, этот вопрос задаётся с подтекстом обвинения в плагиате. Но Ф.К. никогда не присваивал себе авторства чужих песен. Права на их исполнение он покупал у их авторов, и эти авторы указаны на его альбомах. И о причинах заимствований он говорил неоднократно.
Это и, зачастую, плохое качество предлагаемой отечественной музыки, и её однообразие, и чрезмерно высокая цена (почему-то наши авторы считают, что с Ф.К. надо драть в три дорога). К томуже, Филиппу всегда хотелось донести до своих поклонников ту хорошую западную музыку, которая до него была неизвестна в России. Кстати, Таркан и Дана Int. должны быть благодарны именно Филиппу за их популярность у нас. Кроме того, значительная часть ремейков в репертуаре Ф.К. была записана не по его инициативе, а в следствии его участия в различных проектах. Например, в "Старых песнях о главном". А также в тематических концертах. Недавно по "Русскому радио" стали крутить песню группы "Руки вверх" в исполнении Ф.К. В этой связи сразу же хочется сказать противникам Филиппа, что это проект самой группы "Руки вверх". Они решили издать альбом ремейков на их песни в исполнении других артистов, в том числе и Ф.К. И он сделал это, как всегда прекрасно.
А теперь хотелось бы привести несколько выссказываний самого Филиппа по данной теме.
Так, в 2001г он говорил:"Поверьте, если был бы абсолютный достаток хороших мелодий в нашей стране, я бы, наверно, не обращался к хорошей западной музыке."
Эта же тема была ключевой в передаче "12 злобных зрителей" в апреле 2001г., где Филипп был звёздным защитником. Привожу его выссказывания:"Лучше... клонировать хорошие примеры, будь то западной музыки или отечественной музыки, направлений, чем придумывать и пропагандировать, извините, полный отстой."
С одной из злобных зрительниц Филипп вступил в дискуссию. НА её заявление, что очень легко сделать клип на ту музыку, которую все любят, и тогда ты всем будешь нравиться, Филипп ответил:"Но, почему-то только у нас в стране это вызывает изжёгу. А, почему-то на западе ничего плохого в том...нет, а, наоборот эти исполнители вызывают уважение, восторг и любовь публики, и никто не говорит, что это плохо." На возрожение зрительницы, что это самый лёгкий способ делать музыку, Филипп ответил:"Это самый сложный способ делать музыку, потому что надо лучше оригинала сделать или, хотя бы, оригинальнее."

Я уже писала, что осуждать человека за какой- либо поступок имеет право лишь тот, кто сам так никогда не поступает.
Пресса обвиняет Филиппа в хамстве, безкультурии, безнравственности и т. п. грехах. А что же сама пресса? Абсолютно безгрешна в этих вопросах? Что, содержимое газет можно назвать образцами высокой культуры и нравственности? Но это далеко не так. Достаточно лишь мельком взглянуть на практически любую из газет, чтобы в этом убедиться. Там можно увидеть фотографии обнаженных тел, рекламу изделий, продающихся в сексшопах, всё тот же мат в слегка завуалированном виде, пошлые анекдоты на уровне ниже пояса. Да и телевидение не на много отстаёт от прессы.
И вот люди, в чьих СМИ всё это публикуется, выступают в роли борцов пртив хамства и безкультурия? И кого они в этом обвиняют? Артистов, которых они регудярно обливают грязью на своих страницах? От кого они хотят уважения? От того, к кому сами уважения не проявляли?
Для того чтобы в этом убедиться, достаточно вспомнить лишь несколько названий статей о Филиппе: "Неизвестные бабы Филиппа Киркорова", "Киркоров оставил свою дочь без жилья", "Филя запал на транссексуала", "Киркоров лечится от рака?", "У Киркорова появился внебрачный сын", "Алла и Филипп опять интригуют против Ротару!", "Киркоров платит любовнику $ 1000 за ночь" и т. п. Как бы вы поступили, если бы про вас на протяжении многих лет писали такое?
Ещё один пример. Что-то пресса поутихла о "скандале в Нью-Йорке. С каким пафосом писалось, как боксёр Кличко (кстати, газетчики хотя бы определились, какой именно из братьев) "осадил зарвавшегося хама"! И вдруг- тишина. Не потому ли, что никакого скандала не было?
Но почему, тогда, ни в одной газете не было опровержения и извинений перед Киркоровым? Или он привык утираться от грязи вылитой на него? Подумаешь, ещё одно ведро помоев! Пускай обтекает! Так, видимо, рассуждают журналисты.
На одном из сайтов я наткнулась с наименованием журналистов "слугами народа". Могу привести пример их "служения". Моя подруга имела неудовольствие беседовать с одной такой "слугой". Та хвасталась, как будучи в Чечне, в случаях, когда наши солдаты не пропускали её и её коллег в запретные зоны, они отзванивались знакомым боевикам инаводили их на блокпост. Боевики являлись и убивали наших ребят.
Ну, и кому же они служат? Они слуги тех, кто им платит. Да, Филипп сорвался по вполне понятным причинам. А вот от чего сорвались с цепи журналисты? Не потому ли, что кто-то кинул им кость и дал команду "фас!"?
Ещё раз хочу сделать оговорку, что не все журналисты продажны. Но в целом картина именно такова.

О реакции народа на эту историю.
Ароян заявила, что её поддержала вся страна. Если судить по газетным статьям, то это действительно так. Но вот, кого ни спросишь из людей, с которыми я знакома, они либо вообще ничего не слышали о скандале, либо смеются над его надуманностью. И это вовсе не поклонники Филиппа. И, судя по отзывам на сайте поддерживающих Киркорова, другие его поклонники тоже сталкиваются именно с такой реакцией людей.
А вот в Интернете критиков Филиппа не мало. Но их "критика" сама не выдерживает никакой критики. Большинство из них сами используют мат для осуждения "хамства" Ф. К. Но осуждать человека за какой-то поступок имеет право лишь тот, кто сам так никогда не поступал.
В газетах тоже можно прочитать любопытные образцы критики. Особенно меня поразил священник, чьё мнение было опубликовано в "Комсомолке". Он сожалеет о запрете поединков и считает, что "муж журналистки Ирины Ароян должен был вызвать Киркорова на дуэль и там расстрелять".
Во-первых, сожаления о запрете дуэлей в устах священника звучат более чем странно, а, во-вторых, ещё более странным кажется термин "расстрелять" применительно к дуэли. Как себе представляет этот святой отец такой поединок? Очевидно, вооружённым должен быть только противник Киркорова, а сам Филипп должен быть не только безоружным, но и прикованным к столбу. А может, священник предлогает застрелить артиста пулей в затылок, как это делали в сталинские времена?
Не понятны мне призывы некоторых запретить концерты Ф. К. Ведь те, кто его не любит, итак эти концерты не посещают. А ходят туда те, кому творчество Филиппа необходимо. Тогда зачем лезть со своим уставом в чужой монастырь?

Почему Филипп дал повод для скандала?
Его поведение в Ростове вполне объяснимо. Некоторые удивляются, с чего такой "безобидный" вопрос вызвал такую реакцию. А вот меня это не удивляет. Думаю, что не сам вопрос о ремейках так не понравился Филиппу,хотя он уже порядком надоел артисту. Его вывел из себя тот факт, что человек, задавая этот вопрос, даже не соизволил подготовиться. У Филиппа в репертуаре, действительно, много ремейков ( и лично я ничего плохого в этом не вижу). Но журналистка не потрудилась даже ни то, чтобы сходить на концерт Киркорова ( об этом даже мечтать не приходится), ни то, чтобы прослушать его диски, а хотя бы прочесть их оглавление и запомнить несколько названий ремейков. Зато она исправно щёлкала фотоаппаратом, в то время, когда Филипп отвечал на её же вопрос. На лицо был явный непрофессионализм журналистки, а Филиппа всегда это качество раздражало, поскольку в работе он требователен ко всем, начиная с себя. Также на лицо было явное неуважение к нему и как к человеку, и как к артисту. Но всё это было лишь последней каплей, которая упала в чашу его терпения. История взаимоотношений Ф. К. и прессы показывает, что на протяжении многих лет пишущая братия регулярно обливала Филиппа и его семью грязью. Добиться сатисфакции законными методами (через суд) было невозможно. Хотя, такие попытки предпринимались. В результате безнаказанности журналисты наглели и изрыгали из себя всё новые помои на голову Ф. К. Ну, и он, наконец, вскипел. И это нормальная человеческая реакция. А то, что он выразил свои эмоции нецензурными словами, так мат для того и существует, чтобы выражать крайнюю степень возмущения, когда люди не понимают другого языка. И мне не понятны разговоры о том, что он как мужчина не должен был так поступать по отношению к женщине. Принадлежность к женскому полу не даёт права быть непрофессионалом и неуважительно вести себя по отношению к артисту, на встречу с которым журналист приходит. Меня вообще раздражают женщины, которые своей показной слабостью и крокодильеми слезами пытаются добиться своих целей. И Ароян именно из таких.
А ошибка Филиппа, с моей точки зрения, состоит в том, что он слишком долго терпел. А. Розенбаум ещё несколько лет назад говорил, что на месте Киркорова он набил бы журналистам морды. С чем я абсолютно согласна.