Как прикажете читать человека словно книгу, если в книге только автограф автора? |
http://www.ufa.kp.ru/2005/02/18/doc53394 — заметка под названием «Мулдашев — фантазер, а Рахимов не пляшет под чужую дудку» была опубликована в жёлтой газете «Комсомольская правда — Уфа» за 18.02.2005 г. Автор — Мила Киян — простенько пересказывает незатейливую «научную» статейку «„американского“ „психолога“» Джеймса Раскина, напечатанную в каком-то третьесортном «американском „журнале“». (Судя по фамилии Раскин, её носитель — еврей-«эмигрант», проще говоря, беллетрист, излагающий свой дилетантизм в псевдонаучной лексике. Об этом же свидетельствует и материал «подопытных» — известные в России люди.)
Речь идёт о том, «как читать человека, словно книгу»1 всего лишь по автографу. (Это ближе всего к серии «Такая простота — хуже воровства».)
Особо порадовал «эпикриз» В. В. Путину: «неразборчивость росчерка говорит об эгоизме, который тщательно маскируется».
Роспись В. В. Путина:
Очень интересно, как то, что «тщательно скрывается», так опрометчиво и наглядно «рассказывает о человеке гораздо больше, чем принято считать», причём уже в почерке. Даже говорить ничего не нужно и совершать поступки тоже — есть прямо-таки материальное показательство (опечатки нет!)
1Имеется в виду название многочисленных «научно-популярных» книжечек и сборников под названием что-то вроде «Как читать человека словно книгу». Такого рода издания стали библиями обывателя, который не хочет получать образование психолога, но жаждет быть «профессионалом» в этой области. (Зачем, интересно бы знать…) Сейчас «психологов» и «экономистов» как собак нерезаных. Почему собак так много, причём нерезаных? Потому что они никому не нужды, никто их не истребляет, вот они и плодятся.
| Рубрики: | Глупости |
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Ваша_опечатка обратиться по имени
Суббота, 03 Сентября 2005 г. 17:28 (ссылка)
Кромешуток обратиться по имени
Суббота, 03 Сентября 2005 г. 17:38 (ссылка)
))) А меня всё время спрашивали: «Это что, ваша подпись?!». Была она вся такая компактная и с кучей самовозвратных завихрений. После утвердительного ответа тянули так: «А-а-а...» — наверное, слов больше не находилось)). Теперь от той росписи отказался, а новую ещё не отработал — слишком редко получаю зарплату!))
Кромешуток обратиться по имени
Суббота, 03 Сентября 2005 г. 17:58 (ссылка)
В статье при описании Путина указывается: «Длинная подпись характеризует его как человека, способного вникать в суть дела, но в то же время несколько придирчивого и занудливого». Наверное, «американскому» «автору»-«исследователю» невдомёк, что «длинная подпись» «положена», что называется, «по статусу». У руководителя должна быть «длинная подпись», причём, скорее всего, более половины её будут занимать однотипные («симметричные») элементы, разного рода «завитушки», не выражающие конкретных букв (это вырабатывается потому, что подпись «должна» быть длинной, но подписывать приходится лавину бумаг, потому и происходит такая «редукция» в сторону имитации подписи). Подпись Путина в этом смысле может служить хорошей иллюстрацией данного тезиса. А в статье утверждается, что «Владимир Владимирович ценит надежность. Об этом говорят симметричные элементы». Херня, простите за внимание.
Смею надеяться, что, если бы было проведено соответствующее исследование, то оно бы показало, как менялась подпись Путина в сторону «симметричной» однотипности и «удлинения». Классный бы материал мог бы получиться, смею вас уверить!
Кромешуток обратиться по имени
Суббота, 03 Сентября 2005 г. 18:01 (ссылка)
А вот «короткая» подпись президента Башкирии Муртаза Рахимова тогда (в свете предудущего комментария) свидетельствует о том, что он всю свою карьерную лестницу счастливо прошёл на здоровом эгоизме и махровом авторитаризме)). Даю голову на отсечение, что так оно и было, это можно сказать, даже не заглядывая в святцы (его биографию).
Кромешуток обратиться по имени
Суббота, 03 Сентября 2005 г. 18:08 (ссылка)
Ваша_опечатка, а как ты расписываешься? Моя первая подпись — это был синтез первой буквы имени и первой буквы фамилии плюс намечание второй-третьих букв фамилии и несколько переходных элементов, а всё венчал «круг почёта» «для красоты» и «полноты картины». Теперь без всяких изысков школьным почерком пишу с левого нижнего угла в правый верхний (примерно как у Путина) свою фамилию.
Ваша_опечатка обратиться по имени
Суббота, 03 Сентября 2005 г. 18:44 (ссылка)
Кромешуток обратиться по имени
Суббота, 03 Сентября 2005 г. 21:16 (ссылка)
Странно, что ты пишешь имя)). Обычно пишут фамилию или инициалы. Как видишь, от бухгалтера до президента Башкирии один шаг. Только не всем его дают сделать)).
P. S. Тебя так много, что меня становится мало (на правах афоризма). Это я к тому, что отвечать я не успеваю тебе)).
А на e-mail"е ничего пока нет, одно только электричество и выбиваемые фотонами люминесцентные вспышки на мониторе.
Кромешуток обратиться по имени
Суббота, 03 Сентября 2005 г. 21:18 (ссылка)
После твоего «)))))» стала понятна «загадка Джоконды»: не понять (умом), чему женщина улыбается. Но главное — ЧТОБЫ ОНА УЛЫБАЛАСЬ!)))))
Ваша_опечатка обратиться по имени
Воскресенье, 04 Сентября 2005 г. 07:22 (ссылка)
Пьяная_Кармен обратиться по имени
Понедельник, 19 Сентября 2005 г. 16:33 (ссылка)
Карлин_Нос обратиться по имени
Понедельник, 26 Сентября 2005 г. 13:50 (ссылка)
Пьяная_Кармен обратиться по имени
Понедельник, 26 Сентября 2005 г. 18:35 (ссылка)
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
