-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в КотБегемот-53

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 7) Live_Memory Царство_Кулинарии FREEDOM_2 Приют_кофемана Моя_кулинарная_книга -ФАЗЕНДА- Комфортариум
Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Рецепты_блюд

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 07.05.2020
Записей:
Комментариев:
Написано: 2491

Комментарии (0)

Азербайджан подкладывает под Россию бомбу замедленного действия

Дневник

Суббота, 26 Июня 2021 г. 21:11 + в цитатник
БОМБА (450x300, 21Kb)
 

 

Подогрев антироссийских настроений в Азербайджане, создание спящих антироссийских ячеек внутри России и попытки манипуляции внутриполитической ситуацией внутри РФ путем задействования этих сил в тех или иных ситуациях, в том числе на почве межнациональной розни приобретают все более очевидный характер.

Сейчас уже нет сомнений, что азербайджанская диаспора, управляемая из Баку, не покладая рук работает над увеличением своего влияния на процессы внутри Российской Федерации, использовании их в тех или иных ситуациях, а также параллельно и вытеснением армян из влиятельных российских отраслей.

Ярким примером такого проявления стала, более известная в обществе “Абрикосовая война”, учиненная крупным азербайджанским бизнесом против армян в Москве, а затем и в Санкт-Петербурге и других крупных российских городах на фоне обострения ситуации на армяно-азербайджанской границе в июле прошлого года. Тогда лишь после вмешательства российских правоохранительных структур удалось урегулировать ситуацию, и восстановить доступ армянской продукции к крупным российским торговым рынкам и сетям, принадлежащим азербайджанцам. Но уже тогда стало очевидно, что Азербайджан на этом не остановится и будет расширять зону своего воздействия в России.

Буквально в тот же период, внутри России разгорелся другой скандал. На этот раз на азербайджано-российской границе в Дагестане в палаточном лагере в селе Куллар, в котором проживали азербайджанцы, которые не смогли вернуться на родину на фоне ограничений, введенных из-за пандемии коронавируса. Тогда более 400 азербайджанцев, недовольные ходом процесса переправки на родину, пытались перекрыть движение на федеральной автодороге «Кавказ». Сотрудники полиции и ФСБ Дагестана попытались им помешать, но азербайджанцы закидали правоохранителей камнями. Тогда в результате конфликта были задержаны более 100 граждан Азербайджана. Как позже выяснилось, одним из прямых виновников конфликта на границе оказался сотрудник Госкомитета Азербайджана по работе с соотечественниками за рубежом некто Махмудов Айдын Закир оглы, который за деньги продвигал очередь соотечественникам, а то и вовсе без очереди организовывал их возвращение на родину, тем самым наварив на этом немаленькие деньги.

Причем, согласно циркулируемой во всемирной паутине информации, Махмудов не только хорошо нажился на мигрантах, но и пытается сделать их инструментом своих манипуляций, путем формирования агрессивно настроенных групп людей, искусственно объединенных иллюзорными идеологическими признаками. Примечательно, что азербайджанский чиновник готовит такие группы людей не только в Дагестане, но и в Чечне, где он развернул активную деятельность, в том числе через министерство молодёжи и спорта республики.

Бытует мнение, что Махмудов занят созданием агрессивно настроенных националистов на территории Чечни и постепенной легализацией азербайджанской диаспоры,  которая в будущем может стать прочной основой для разжигания межнациональных конфликтов на Северном Кавказе.

Параллельно с этим в Азербайджане периодически подогреваются антироссийские настроения. Одним из таких стало и проведение молодежной организацией партии «Мусават» пикета перед посольством РФ в Азербайджане весной этого года. Тогда, участники акции протестовали  против якобы применения  в ходе последней Карабахской войны ракет «Искандер-М», и потребовали от России разъяснений. Они также потребовали  от российских миротворцев не препятствовать  передвижению азербайджанцев в Нагорном Карабахе. Протестующие подняли плакаты с лозунгами: «Россия  - руки прочь от Карабаха!», «Карабах – Азербайджан!», «Лачин – Азербайджан!», «Иван – иди домой!». Полиция не вмешивалась в ход акции. И эти акции протеста не вызывали бы никаких вопросов, если бы не общеизвестный факт, что в Азербайджане не происходит ничего без дозволения авторитарного Алиевского режима, который таким образом видимо попытался убить сразу двух зайцев – выторговать что-то у Москвы, и подогреть антироссийские настроения в стране, которые и так в последнее время процветают.

Несоразмерная или вялая реакция российских властей и надлежащих структур на подобное поведение представителей азербайджанской диаспоры, создали у представителей этой нации чувство вседозволенности и безнаказанности. Иначе нельзя назвать все то, что произошло буквально на прошлой неделе в Новосибирске.

Так, представители азербайджанской диаспоры попытались  раскачать трагический инцидент, произошедший при задержании сотрудниками ДПС нарушителя дорожного движения, попытавшись предать ему межэтнический окрас. Как известно, на прошлой неделе в сеть был выложен видеоролик, в котором видно, что сотрудник ДПС России при задержании злостного нарушителя ПДД случайно его застрелил. На кадрах с места происшествия видно, что нарушители ПДД, устроившие гонки на дорогах Новосибирска, до последнего момента оказывали сопротивление сотрудникам полиции РФ. В попытках усмирить нарушителей, один из полицейских непреднамеренно выстрелил в голову одному из задержанных, который позже скончался в больнице. Как позже выяснилось, погибшим оказался 19-летний азербайджанец Векил Абдуллаев. Не прошло и несколько часов, как азербайджанцы, возмущенные не вопиющими действиями своего соотечественника, который не подчинялся законным требованиям правоохранителей, а действиями полицейского, который якобы действовал на почве “межэтнической вражды”, окружили отделение полиции и больницы. Хотя справедливости ради нужно отметить, что в любой Европейской стране, или в том же США полицейский без зазора совести применяет оружие в случае агрессивного неподчинения законному требованию полицейского. Но как выяснилось и в этой ситуации, азербайджанцы, почувствовавшие вседозволенность, решили диктовать свои правила российским властям.

Как сообщали российские СМИ, в село Мошково стянулись не меньше 10 автомобилей, в которых находились порядка 60 азербайджанцев, многие из которых были вооружены. Бандиты взяли в осаду местное отделение полиции и больницу. От силовиков они требовали выдать им убийцу (полицейского – Ред.), а в случае отказа обещали расстрелять всю его семью. Но самое обескураживающее в этой истории в том, что прибывший на место ОМОН не разогнал лиц, окруживших государственные учреждения. Как пишет новосибирская пресса, некий глава азербайджанской национально-культурной автономии уговорил земляков разойтись.

Примечательно, что в этой истории, по факту пострадавшим оказался сотрудник ДПС, выполнявший свою прямую работу, а не хулиганы, устроившие автогонки на дорогах Новосибирска и их соотечественники, осадившие полицейский участок и грозившие расправой над силовиком. Именно полицейского заключили под стражу, а его семью укрыли от азербайджанских бандитов, которые продолжают спокойно разгуливать по Новосибирску, всё больше уверовав в свою безнаказанность, ввиду того, что им даже не выписали административные штрафы за подобное поведение.

Не менее резонансным стала попытка азербайджанского лобби, воодушевлённого победой в Арцахе, убрать из госструктур и органов России сочувствующих и понимающих суть происходящего между Арменией и Азербайджаном. Яркий пример этому Сочи, где армянская диаспора составляет более 25% населения, и которая выдвинула на праймериз действующего депутата Госдумы Константина Затулина. Так, азербайджанская диаспора активизировалась в разгар праймериз в попытке продвинуть своего кандидата 80-летнего Виталия Игнатенко, давно запродавшего ТАСС Гусману и Азербайджану. Согласно ТК, эти активисты нашли способы давления на Администрацию г.Сочи, требуя включить все механизмы города в голосовании за Игнатенко. “Видимо, они не подумали, в какой водоворот межнациональных конфликтов может попасть город и избирательный округ. А ведь сочинские армяне могут и на улицы выйти после подставных результатов праймериз (бюллетени отпечатаны уже неделю назад)”, - отмечал еще накануне телеграм-канал Незыгарь.

Сегодня с утра СочиСтрим сообщил, что по итогам праймериз «Единой России» по Сочинскому одномандатному округу появились первые результаты. Тактическим лидером голосования в режиме офлайн стал Виталий Игнатенко. Он набрал 10 156 голосов. Его главный конкурент Константин Затулин набрал на очном голосовании 10 116 голосов. При этом результаты интернет-голосования до сих пор остаются неизвестными. Сайт предварительного голосования партии власти никаких данных об итогах праймериз в Краснодарском крае не дает. Состязание Игнатенко и Затулина на праймериз в Сочинском одномандатном округе на выборах в Госдуму часть экспертов назвала одним из самых скандальных в наступившем политическом сезоне. При этом, Константин Затулин перед очным этапом внутрипартийного голосования сообщил о том, что ему противостоит административный ресурс и призвал сочинцев, белореченцев и апшеронцев не поддаваться давлению. При этом, как считает «СочиСтрим», главные скандалы на выборах в Сочи еще впереди. Однако, позже стало известно, что всё же Затулину удалось одержать победу в этой схватке и дать достойный отпор азербайджанскому лобби.

На этом фоне вызывают не меньший интерес раскручивание в последний период рядом телеграм-каналов материалов, в которых пестрят заголовки о том, что России выгодно и нужно держать стабильные и крепкие отношения с Турцией, что подтвердилось в последней войне в Нагорном Карабахе, и сливы информации о бизнес-интересах Дмитрия Пескова в Турции и Азербайджане, который в свою очередь исключает полноценный конфликт интересов или военный между Москвой и Анкарой. В качестве доказательства того, что Россия не сменит протурецкий курс приводится сделка сына пресс-секретаря президента РФ от первого брака Николая Пескова, который вместе с турецким бизнесменом Ширином Кулиевым стал владельцем компании «Векон констракшн», занимающейся торговлей лесом и строительными материалами. Отмечается, что «Векон констракшн» была учреждена в марте этого года другим турецким предпринимателем — Джемом Эрбакышем. Однако уже в апреле стопроцентным владельцем компании стала некая Захарова Марина Борисовна. Николай Песков получил 33% компании 27 мая. Все данные зафиксированы в "СПАРК-Интерфакс".

Все вышеперечисленные эпизоды свидетельствуют о том, что азербайджанское и турецкое лобби крепко взялись за Россию, и будут создавать внутри государства спящие ячейки, которые в нужный момент будут использованы в качестве инструмента для реализации той иной цели. Вчера они были опробованы на армянах, а завтра будут использованы для реализации другой задачи - «раскачивания российской лодки».

На этом фоне властям РФ, как минимум, стоит жестче реагировать и предпринимать действенные меры против распоясавшихся представителей диаспор, которые в угоду своей «метрополии» проталкивают антироссийскую идеологическую повестку, подкладывая тем самым под нее бомбу замедленного действия.

Рубрики:  ЛИМИТРОФЫ
АНТИРОССИЯ

Метки:  
Комментарии (1)

НЕ ДАВАЙТЕ АЛКОГОЛИКУ БУТЫЛКУ И НЕ БУДЕТЕ ПОТОМ СТРАДАТЬ ОТ ЕГО ВЫХОДОК!

Вторник, 11 Мая 2021 г. 18:18 + в цитатник
Это цитата сообщения Stefaniia-Stefa [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Не давайте алкоголику бутылку и не будете потом страдать от его выходок!



Вместо эпиграфа:

Эх, Илюша! Ведь как трезвый - золотой человек ! А как в руки бутылка попадёт - так хоть всех святых выноси - "не так свистишь, не так летишь!"...

Пост всё же не про "трезвость-норму-жизни", а про политику, где этот лозунг тоже весьма актуален, особенно в последнее время. Фразой из бородатого анекдота хотелось бы анонсировать тему, которая давно напрашивается в связи с многочисленными попытками отделить мух от котлет, зерна от плевел, козлищ от агнцев, а милые, добрые, ласковые народы от русофобских государств.

"Что вы наезжаете на болгар? Самые милые и приветливые люди! Мы отдыхали там два раза - ни одного плохого слова про Россию не слышали! Им США навязали эту власть, если бы не она, у нас были бы прекрасные отношения".

"Только что вернулись из Грузии! Исколесили ее вдоль и поперек. Ни разу никто не упрекнул нас в том, что мы говорим на русском! Замечательные приветливые люди! Прекратите писать глупости про этот замечательный народ! Они не виноваты, что там во главе государства - уроды".

"Ничего не говорите про латышей! Никогда не поверю в эти сказки. Учился с ними, работал, отдыхал - ни разу не встречал никакого негатива. А что министры их болтают, так у нас тоже всяких идиотов во власти достаточно - не надо их слушать и всё наладится!"

Читать далее...
Рубрики:  ЛИМИТРОФЫ

Метки:  
Комментарии (0)

РАВНОПРАВИЕ БЕСПОМОЩНЫХ. Продолжение.

Дневник

Воскресенье, 29 Ноября 2020 г. 23:28 + в цитатник
P.S.
«Если Россия хочет, — говорят они, — настоящего сближения с Белоруссией, то…» — дальше следует список того, что Россия «должна».
Рубрики:  ЛИМИТРОФЫ

Метки:  
Комментарии (0)

Украина, Белоруссия и другие: равноправие беспомощных

Дневник

Воскресенье, 29 Ноября 2020 г. 23:24 + в цитатник
 

В ходе белорусских протестов обнаружилась одна тенденция, сближающая ситуации в Белоруссии и на Украине

Надо сказать, что в целом, как с точки зрения отсутствия заповедника национализма в западных областях, так и с точки зрения готовности власти защищаться (пусть она и делает это неквалифицированно, во многом нанося ущерб самой себе) Белоруссия внешне серьёзно отличается от Украины. В каком-то смысле прозападный мятеж при отсутствии серьёзного прозападного большинства в обществе представляется абсурдом.

Читать далее

Рубрики:  ЛИМИТРОФЫ

Метки:  
Комментарии (0)

Нам не с кем разговаривать в Беларуси

Дневник

Понедельник, 23 Ноября 2020 г. 21:24 + в цитатник

Вообще, белорусы любят демонстрировать полное непонимание: дескать Россия —очень сложный партнёр. Ну такой сложный, что дальше, дескать некуда. А вот как раз они очень бы хотел с Россией сотрудничать и кооперироваться, но не получается. Совсем не получается. Увы. А всё потому что Россия — партнёр невероятно сложный.

 
Фото с Яндекс.Картинки
 
Фото с Яндекс.Картинки

И дескать бьются белорусские переговорщики и стараются но дело не движется с места именно по причине неконструктивной позиции России. Такие дела, и именно в этом и состоит основная проблема взаимных отношений. Во всём виновата Россия.

Не уважает она белорусской независимости и не любит белорусских креветок.

Вообще, надо сказать, белорусская пропаганда своё дело знает: там весьма элегантно экономические проблемы подаются следующим образом: основной наш рынок (к сожалению) — Россия, и вот во всех экономических проблемах белорусов виноваты именно русские. Потому что основной рынок — их.

Ну и соответственно, основная политическая проблема — тоже Россия. Потому как угрожает белорусской независимости путём настойчивого «приглашения к интеграции». Это признано основной внешнеполитической угрозой.

То есть белорусы такие все бедные и несчастные, потому как именно Россия создаёт им бесконечную кучу проблем.

А российскому читателю понять белорусскую логику крайне сложно, практически невозможно. Согласно этой «волшебной логики» Россия просто обязана изо всех сил решать экономические проблемы «лучшего и последнего союзника», но при этом ни в коем случае не покушаться на её драгоценную независимость.

Своего рода Украина-2, в резко ухудшенном варианте.

Самое неприятное, там практически нет переговорщиков (политических сил) ориентированных на Россию. Нет, как в любой нормальной стране группировки там есть самые разные (борьба за власть как-никак), но ни одна из них на Россию не ориентирована. Увы. Есть упоротые лукашисты. Их обычно выдают за главных и основных наших друзей. Ага. За 25 лет правление эта группировка ничего в интересах России не сделала. Есть те, кто смотрит на Запад. Есть и те, кто смотрит на Китай.

На Россию (в смысле чисто политическом) не смотрит никто. Не зачем. На неё активно смотрят в плане получения разнообразных ништяков. Вот тут и идут переговоры. И чем дальше, тем хуже. Потому как политическая составляющая отсутствует полностью. Потому что политика — это не к России.

Даже с Прибалтикой — политика, с Украиной — политика, с Европой — политика. А вот с Россией — чистая экономика. То есть за 25 лет правления г-на Лукашенко «политического разговора с Россией» так и не произошло. Увы. Не состоялся он. Ни разу.

Нефть, газ, молочка… эти и другие «животрепещущие» темы поднимались многократно, а вот по темам политическим как таковым разговоров не было.

Понимаете, очень большая ошибка — изначально считать контрагента полным дураком. И рассчитывать ему бесконечно ездить по ушам. Мысль, безусловно, хорошая, но опасная. Собственно говоря, острейший кризис 2020 в Беларуси объясняется достаточно просто: Путину окончательно всё надоело. Разговоры идут, а политические решения так и не принимаются.

И он просто «прикрыл лавочку». Белорусы же очень любят рассуждать о своей полной и абсолютной независимости, но на практике их страна очень сильно зависит от России. Отказ от интеграции означал фактически немедленный экономический и финансовый кризис. В год выборов. А это значит, что у Лукашенко оставался один «толковый» вариант — месить дубинками всех недовольных.

Чтобы разрешить финансово-экономический узел любому правительству РБ надо: а) немедленно проводить экономические реформы, б) немедленно договариваться с Россией. Без вариантов. Но как раз Лукашенко ни того, ни другого принципиально делать не желает.

Парадокс в том, что экономически Беларусь — дотационный российский регион и поменять тут что-то категорически невозможно. Чтобы «заместить» Россию нужен настоящий «план Маршалла» на десятки миллиардов долларов.

Этого не будет. По самым разным причинам. Но и разговаривать с Россией (нормально, уважительно) в Беларуси желающих нет.

Понимаете, там «всё плохо». Всё плохо при любых раскладах. Именно (простите за навязчивость) потому что экономика завязана на Россию, а политика на «европейские ценности». И белорусы искренне хотят достичь того, чего не удалось ни Прибалтике, ни Украине — ориентироваться на Запад, а жить за счёт России.

То есть они как бы отнекиваются и отпинываются, но по факту всё так: ценности должны быть европейскими, а деньги российскими. Ориентированных на Россию в политическом плане сил там нет. Разговаривать не с кем. И принципиальной разницы между белорусской властью и белорусской же оппозицией тут нет.

Понимаете, они сильно отличаются по взглядам на многие вещи, но по отношению к России особой разницы между ними нет. Там консенсус достигнут, общенациональный. По данному вопросу. И есть «универсальное» общебелорусское решение: они за хорошие отношения с Россией, но при сохранении независимости.

Что, собственно говоря «обнуляет» все возможности диалога. Отдавать миллиарды долларов в обмен на «улыбки и заверения в дружбе» достаточно странно. Нет, интеграция там предполагается, но строго с Европой. Об этом да, об этом белорусы мечтают.

То есть можно с уверенностью констатировать: лучше отношения по линии РФ-РБ уже не будут. И ни из-за чьих-то капризов, а по вполне объективным причинам. Хотя бы потому что в Минске просто нет политиков (силовиков), способных поехать в Москву и «порешать» проблемы. И белорусы вообще, в принципе считают, что «промосковских» чиновников/генералов быть не должно.

https://zen.yandex.ru/media/id/5f5b0f7ad5781135c88...arusi-5f74a9e2cdcd496427254a89

Рубрики:  ЛИМИТРОФЫ

Метки:  
Комментарии (0)

Зачем России Лукашенко? У него еще есть время исправить ошибки

Дневник

Понедельник, 23 Ноября 2020 г. 17:32 + в цитатник

Белорусский бацька никогда меня не вдохновлял, ни как человек, ни как президент. Но в течение довольно долгого времени в западной части постсоветского пространства ничего лучше Лукашенко не наблюдалось. Он хотя бы на словах был за интеграцию и не ломался под давлением Запада

Такая позиция не оставляла ему вариантов — рано или поздно Белоруссия должна была оказаться настолько глубоко интегрированной в финансовые и экономические структуры России, что сохранение политического суверенитета вредило бы интересам и белорусского народа и белорусской элиты.

Однако много лет назад Лукашенко решил пойти иным путём, понемногу скатываясь к «многовекторности» и пытаясь балансировать российское влияние западным. Уже тогда было ясно, что рано или поздно он по этой дороге придёт к майдану. Не такому потешному, как те, что он привык разгонять каждый выборный цикл, а настоящему майдану, даже победа над которым не приносит умиротворения, но лишь откладывает неизбежное, причём на относительно непродолжительное время.

И вот Лукашенко к своему майдану, по примеру Януковича и регионалов заботливо выпестованному собственными руками, пришёл. На улицы городов Белоруссии вышло достаточно большое количество (уже не менее 20 тысяч человек) противников Лукашенко. Тех, кто отнесётся к этой цифре скептически и вспомнит про «миллионы» украинского майдана, хочу разочаровать. Майдан, сломавший в 2014 году власть Януковича, лишь изредка, в моменты наивысшей мобилизации, собирал на центральной площади Киева до 15 тысяч человек. Об этом говорили сами лидеры майдана, уже тогда боровшиеся за власть не столько с Януковичем, сколько друг с другом и поэтому усиленно друг друга разоблачавшие. Ещё тысяч пятнадцать активно майданило по регионам (впрочем, может быть и меньше, поскольку для создания массовки при попытках захвата облгосадминистраций провинциальных «активистов» последовательно перевозили из области в область.

Так что, с учётом четырёхкратного перевеса Украины 2014 года над Белоруссией по населению, текущий антилукашенковский майдан по проценту привлечённых к активным протестам белорусов уже масштабней того, что сверг Януковича, а по абсолютным цифрам количество мобилизованных практически совпадает.

История с «разоблачением» КГБ Белоруссии, «российских ЧВКшников», якобы прибывших свергать Лукашенко, свидетельствует о том, что в окружении бацьки влиятельных предателей не меньше, чем было в окружении Януковича. Кстати, из Белоруссии сообщают, что, пока Лукашенко подавляет майдан, люди Макея уже ведут переговоры с американским посольством.

Надо также отметить, что большинство вышедших на улицы — молодёжь до 30 лет. Это именно их лукашенковская политика последних лет сделала убеждёнными «евроинтеграторами» и строителями «литвинской» нации. Но это также означает, что даже победив майдан сегодня, Лукашенко проигрывает ему в перспективе. Даже если Россия возьмёт режим бацьки на полное содержание и начнёт выделять ему на поддержание штанов в два раза больше денег, чем в самые «светлые» годы двустороннего сотрудничества, он уже не сможет купить лояльность этой идеологизированной молодёжи. Для них он навсегда — камень на пути человечества к счастью. Они будут агитировать против него, и их ряды будут постепенно расти, с помощью, кстати, добровольно (в пику России) запущенных в Белоруссию Лукашенко поляков.

Они будут готовить следующие майданы, и какой-то из них (не думаю, что ждать придётся долго) станет для Лукашенко роковым (если он действительно сможет подавить текущий).

Естественно возникает вопрос, и многие его задают: а зачем России такой «и не друг, и не враг, а так», к тому же, совершенно бесперспективный? Почему Москва, вместо того, чтобы отомстить ему за нападки и отказаться признать его выборы, хоть и не слишком активно, без прежнего фанатизма, всё же пытается как-то помочь Александру Григорьевичу? Правда, не забывая напоминать, что главное в этом деле — самопомощь, так что львиную долю усилий должен приложить Лукашенко лично.

Происходит это потому, что в политике нет места мести. Она предельно прагматична и цинична. Тот, кто руководствуется эмоциями, всегда проигрывает. Его быстро просчитывают и банально загоняют в ловушку. Кстати, это хорошо видно на примере гиперэмоционального Лукашенко, которого собственное (не бог весть какое интеллектуальное) окружение развело, как мальчишку, и почти добилось, чтобы майдан для собственного свержения он организовал сам.

Если мы будем эмоционально мстить всем, кто нас обидел, и воевать со всеми, кто косо на нас посмотрел, то не пройдёт и пяти лет, как от страны останутся одни воспоминания. Даже США не выдержали необходимости контролировать то количество врагов, которое они сами себе без надобности наплодили, и в считаные годы (фактически за пятилетку) из мирового гегемона превратились в территорию гражданской войны.

Россия, безусловно, не заинтересована костьми ложиться за Лукашенко, если он не сможет сам почистить своё окружение от предателей и таки падёт «невинной» жертвой не этого, так следующего майдана. Но ещё меньше Москве нужна территория хаоса вместо Белоруссии. Тем более, что эту территорию уже собираются интегрировать в проект «Люблинского треугольника» (квадрат из него делать будут). Ракеты-то под Смоленском не разместят, так же как не разместили под Брянском и Питером. Но Белоруссия, по кратчайшему пути соединяя Прибалтику с Украиной, значительно повышает стратегическую ценность прибалтийского плацдарма (он уже не становится в случае войны одним большим лагерем военнопленных солдат НАТО, но вполне адекватной территорией развёртывания сил и средств). Снижается стратегическая роль Калининграда и Крыма. Даже экономическая связность региона между Балтикой и Чёрным морем резко повышается, а русофобская Польша реализует свою мечту о гегемонии в Восточной Европе и создании там новой Речи Посполитой (пусть и неформальной).

Если Лукашенко устоит перед натиском нынешнего майдана, ему придётся распроститься с «многовекторностью». Запад таких вещей не прощает. Януковича хотели убить за куда меньшее прегрешение. Единственной его военно-политической точкой опоры станет Россия. В Минске могут сколько угодно надеяться на китайскую альтернативу, но Китай далеко, Россия для него важна, как гарант надёжного тыла в противостоянии с США. Белоруссия же имеет ценность только в связке с Россией (без этого китайский транзит до Белоруссии просто не доберётся).

Но для того чтобы получить поддержку России, ему придётся демонтировать им же созданное евроинтеграционое подполье во властных структурах Белоруссии. Лукашенко, спасая себя, должен будет избавить свою страну и нас от выращенной им банды белорусских евроинтеграторов. Повод от них избавиться у него будет железный — они готовили белорусский майдан и расправу над президентом. Он также должен будет полностью избавиться от проникших в Белоруссию иностранных НКО. Но наиболее важная его задача открыто указана в тексте путинской поздравительной (по случаю победы на выборах) телеграммы. Александр Григорьевич должен закончить интеграцию в рамках Союзного государства, Евразийского экономического союза и ОДКБ. Как раз до следующих президентских выборов работы хватит. А там можно и на заслуженный отдых, к тому времени и преемник определится.

Может быть, это и не то, о чём мечтал Лукашенко, но это максимум, что ему может предложить Россия:

1. Активное и добровольное исправление собственных ошибок.

2. Почётное завершение президентства (не досрочно, а после окончания шестого срока), с букетами, наградами, слезами благодарных сограждан и памятником на малой родине.

3. Спокойная старость.

4. Благополучие семьи.

Альтернативой всему этому является бессмысленная борьба с майданами, которая завершится поражением и попыткой физической ликвидации задолго до истечения шестого президентского срока. Запад не прощает срыва своих планов, а предатели в следующий раз подготовятся лучше. Москва линию своих интересов очертила. Дальше дело Лукашенко — ему решать. И, хоть мне он не нравится ни как человек, ни как президент, ради интересов народа, проживающего на территории Белоруссии, мне бы хотелось, чтобы он принял правильное решение — спасся сам и спас девять миллионов вверенных ему душ. Иначе в Белоруссии будет хуже, чем на Украине, просто потому, что там ни народ, ни элиты (не имеющие опыта 90-х) не готовы к тому, что неизбежно последует за победой майдана, и не представляют себе, как в этих условиях выживать.

Надо понимать и помнить, что сегодня альтернативой Лукашенко является белорусский режим, подобный украинскому, а нам надо, чтобы альтернативой ему был абсолютно лояльный России преемник, не имеющий возможности даже подумать о каких бы то ни было манёврах между Россией и Западом. На это надо время, а время может обеспечить только сохранение ослабленного майданом и закрывшего себе путь на Запад бацьки во главе Белоруссии. Временно, конечно, ибо всё в этом мире временно.

https://ukraina.ru/opinion/20200811/1028508313.html

Рубрики:  ЛИМИТРОФЫ

Метки:  
Комментарии (0)

Про "захват белорусских активов"

Дневник

Воскресенье, 22 Ноября 2020 г. 17:10 + в цитатник

Приятным бонусом для крупного бизнеса из РФ в случае ухода из власти Александра Лукашенко может стать завладение белорусскими активами.

Навязчивая мысль

Одна упорная мысль постоянно терзает белорусское информационное пространство, а именно, злобные русские олигархи, желающие заполучить белорусские активы. Причём чем дальше, тем меньше уточняется, а собственно говоря, а что это за активы? Конкретней можно? Нет, безусловно, активы — слово красивое, хотя автору гораздо больше нравиться французское слово «авуары». Звучит завораживающе. Хотя слово «транш» (тоже французское, по факту «ломоть») звучит ещё привлекательнее. Дайте мне пару траншей сала…

http://www.mtz-td.ru/upload/newsmain97.jpg

Но всё-таки, что это за «активы»? Что такого чудесного-расчудесного создал господин Лукашенко за 25 лет правления? Многие белорусы не в курсе, но МАЗ и МТЗ не имеют к независимой Беларуси вообще никакого отношения. То есть совсем никакого. В принципе. Как и МЗКТ. Это всё было создано в рамках советской индустриальной сверхдержавы. На территории тогдашней БССР — это да. Но могло быть создано как на Украине, так и в Прибалтике. А лучше всего в РСФСР.

Это примерно, как «Антонова» надо было оставлять в Новосибе, ну и так далее… И не пытаться развивать в Закавказье автомобилестроение. За 30 лет независимости ничего интересного в РБ с точки зрения «захвата» создано не было. Не было, как это не обидно для белорусских патриотов. Два НПЗ? Ну были очень интересны России. Лет 10 назад. Сейчас уже нет. Белорусские НПЗ устарели, недомодернизированы и обременены долгами. Да и в России за это время уже отстроили подобные объекты…

МАЗ был интересен, ещё лет 10 назад. С технологической точки зрения. Но уже нет. С точки зрения чисто экономической он был уже тогда не нужен России. Заводы — продукт скоропортящийся, за несколько лет любой завод может слегка устареть. Примерно это и произошло с белорусской промышленностью. Она была интересна инвесторам. Сейчас уже нет.

Вот этот момент никак не могут понять «экономические аналитики»: промышленность, он не вырезана из алмаза, и не может сама по себе жить вечно. Надо готовить кадры (и платить им), надо обновлять продуктовую линейку и технологии. Оборудование новое надо закупать… много что надо. Советская промышленность (если что) развалилась достаточно быстро именно поэтому: самые толковые спецы просто сбежали с заводов.

Запомните: завод — это не памятник (как правило). И не «древний артефакт». Завод — это динамическая система. Типа мотоцикла на ходу. Если он остановиться — он начнёт падать. Если его оставить под дождём на улице и не обслуживать… То есть от любого завода через несколько лет остаются как правило одни воспоминания. Утрата кадров, утрата технологий…

СССР распался 30 лет назад, а советские заводы всё ещё живут в Беларуси… это что за чудеса такие? Вы понимаете, что советские технологии автомобилестроения, станкостроения и тракторостроения конца 80-х сегодня мало кому интересны? Какие-такие «активы» к чёртовой бабушке? Вы про что?

Руины этих заводов могут жить в дотационно-убыточном режиме, это да, но называть это «активами»?! Это как? Активы, мои дорогие, это то что может приносить прибыль, то что приносит убытки — это пассивы. Сам по себе работающий завод активом не является (до рассмотрения его финансовых результатов). Если для устойчивой работы предприятия в него надо непрерывно закачивать денежные средства извне, то это, простите пассив, а не актив, чтобы кто не кричал с высоких трибун.

Понимаю, многим производственникам такие рассуждения, что нож острый, но что есть то есть и нам от этого никуда не уйти. То есть завод может быть интересен либо с финансовой точки зрения (в РБ такие остались?), либо с точки зрения уникальных технологий (не в смысле их музейности).

Это всё было в БССР в начале 90-х, а потом медленно и неуклонно «сплыло». В смысле технологий и производства. С каждой новой «пятилеткой» стоимость промактивов Синеокой неуклонно усыхала. Сегодня говорить об этом несколько поздновато. То есть «сохранённые заводы» — это один из главных мифов Лукашенко. Колхозы, да, есть, как и агрогородки, вот только зарплаты там… если их вообще платят.

И тем не менее, в белорусской прессе (и в комментариях к ней) раз за разом повторяется вот эта самая мысль про захват белорусских активов русскими олигархами. В этой простой идее прекрасно всё. Абсолютно всё.

Вообще этот пример наглядно демонстрирует тот простой факт, что ложь, повторённая миллион раз становится правдой. Ну или по крайней мере «эрзац-правдой». Вообще, на примере РБ очень хорошо изучать как работает госпропаганда и госидеологи. Интересно и поучительно. То есть в реале Беларусь живёт за счёт России долгие годы, но как бы спасибо за это говорить никто не торопиться, наоборот, идут постоянные разговоры, про «захват белорусских активов».

Вполне реальные миллиарды долларов получаемые Белоруссией от России вообще никак и нигде не фигурируют, зато мифический план захвата мифических активов будируется постоянно.

https://zen.yandex.ru/media/id/5f5b0f7ad5781135c88...tivov-5fb8a669ffe1de7f5c360e33

Рубрики:  ЛИМИТРОФЫ

Метки:  

 Страницы: [1]