Мне кажется, что в "Большой игре" прозвучал важный монолог американца Дмитрия Саймса. Да, нашего бывшего соотечественника (уехал в Штаты в 1973 году, в 25 лет), но человека, имевшего дело с верхушкой заокеанской власти, имевшего прямые контакты со знаковыми фигурами в Вашингтоне.

Андраник Мигранян задал ему очень простой и в то же время прямо-таки судьбоносный вопрос, который, уверена, мучает и удивляет не только его.

Андраник тоже знал многих больших американских политиков. Они могли сильно не любить СССР, но у них не было откровенной русофобии, еще и в такой отвратительной форме.

Что произошло? Что за феномен неприятия России и русских возник сегодня на политической арене? Как это случилось? Почему?

И Дмитрий Саймс ответил:

- Во-первых, это однозначно - неприятие России и русских, потому что Россия и конкретно Владимир Путин встали на пути восстановления гегемонии коллективного Запада.

Эта гегемония начала расшатываться. Угрозу здесь представляет не столько Россия, сколько Китай. Но тут возникло одновременно два, если хотите, направления в мыслях и в эмоциях коллективного Запада. С одной стороны это то, о чем говорили, когда распался Советский Союз - так называемый уни-полярный момент, когда основные решения будут приниматься на Западе, конкретно в Соединенных Штатах. Я помню, с каким возмущением Кондолиза Райс, госсекретарь, тогда говорила о Сергее Лаврове, российском министре иностранных дел, когда тот высказал идею, что в мире может быть несколько центров принятия решений. И что неплохо для всех, в том числе и для Соединенных Штатов, считаться с чьей-то еще перспективой.

На что Кондолиза Райз, как мне кажется, абсолютно искренне сказала:

- А это еще зачем?

- Если наша перспектива самая правильная, если она самая продуманная, если мы стоим на самом высоком холме - зачем же нужно, что называется, путать вещи и давать еще какие-то перспективы?

И вот когда стало ясно, что Россия стоит на пути такого подхода, причем не просто стоит, но готова его решительно отстаивать - в том числе и с применением вооруженной силы - то это, конечно, вызвало в отношении России очень большое раздражение.

Но была надежда! Была надежда, что население России, российская элита ничего подобного не поддержит, ничего подобного не допустит, что у них развилось прозападное мышление, что они настолько привыкли к своим поездкам на коллективный Запад и настолько привыкли открывать счета в западных банках, что если им достаточно пригрозить - как пригрозили украинской элите в 2013 году (что они могут быть отлучены от всего прекрасного, если будут себя неправильно вести) - то российская элита и российский народ сделают правильные выводы и скорректируют свое поведение.

Не мне вам говорить, что ничего подобного не произошло. И для Запада сначала было разочарованием, что российские олигархи оказались не олигархи, а крупные предприниматели, которые не имели реальной роли, по крайней мере, решающей роли в российской политике и не готовы были коллективно выступать против линии государства.

Но главным разочарованием, конечно, был российский народ.

То, что российский народ в своем большинстве не стал выходить на улицы и говорить "Давайте пойдем навстречу Вашингтону, давайте пойдем навстречу Брюсселю. Мы не можем себе позволить конфликт с ними. И вообще они такие передовые, что если они не одобряют то, что мы делаем, то это основание задуматься и поменять свое поведение".

И вот, когда все это, на что надеялись в Вашингтоне, Брюсселе и в Лондоне, не стало происходить, то постепенно неприятие российской политики стало перерастать в неприятие русского народа и того пути, по которому Россия исторически идет.

Это очень серьезная проблема.

Это становится не противостоянием правительств, это становится противостоянием коллективного Запада с народом России.

****

Андраник Мигранян сказал Дмитрию, что тот убедительно показал причины явления, которое мы наблюдаем. И добавил:

- Я, кстати, был среди небольшой группы людей, с которыми Кондолиза Райс в 2000-м году встречалась в Москве. И она сказали примерно то же:

- Мы слишком сильны для того, чтобы с кем-то считаться.

Я искала упомянутый разговор Кондолизы с нашим Сергеем Лавровым. И неожиданно набрела на маленькое видео из архива "Ассошиэйтед Пресс" их первой личной встречи в сентябре 2008 года, практически сразу после 08.08.08.

Ясно, Кондолизе не очень-то хотелось встречаться и тем более протягивать руку Сергею Лаврову. Однако репортеры, которые перед этим терзали ее вопросом - что она скажет нашему министру по поводу Грузии, стояли и ждали.

И вот, что написало тогда про это AP (USA). Не ТАСС и не RT:

"В критический момент споров вокруг иранской и северокорейской ядерных программ администрация Буша обнаружила, что вновь окрепшая Россия обладает неудобными рычагами влияния, а некогда многообещающее партнерство с Москвой находится под вопросом.

США в прошлом месяце издалека читали лекции российским лидерам после войны со своим союзником, Грузией, и Райс не ответила, когда репортер спросил, что она скажет Лаврову.

Атмосфера была неловкой, но не прохладной для контакта на высшем уровне между двумя странами с тех пор, как Россия вторглась в Грузию в споре о сепаратистском пограничном регионе.

"Давайте пожмем друг другу руки, и, может быть, они уйдут", - сказала Райс Лаврову, обращаясь к репортерам и фотографам, которые вошли, чтобы запечатлеть начало заседания.

"Вы думаете, это их удовлетворит?"- ответил Лавров, протягивая руку через грудь, чтобы пожать руку Райс.

 

Менее чем через неделю после того, как она повысила ставки, публично осудив растущий авторитаризм России, Райс лично обратилась к России за поддержкой по Ирану, Северной Корее и другим вопросам в кулуарах Генеральной Ассамблеи ООН.

В условиях, когда Иран близок к тому, чтобы вооружиться ядерной боеголовкой, а Северная Корея собирается перезапустить выведенный из строя атомный реактор, Соединенные Штаты нуждаются в России, как никогда ранее, в международных усилиях по устранению этих угроз.

Во вторник Россия сорвала переговоры на высоком уровне по введению новых санкций против Ирана, которые были назначены на четверг между министрами иностранных дел пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН и Германии.

Объявив о своем несогласии с проведением встречи, Россия обрушилась на Райс за ее критику. В заявлении также упоминается речь Райс на прошлой неделе, в которой она обвинила российских лидеров в откате от демократии и возвращении к советским методам запугивания соседей.

Несмотря на критику со стороны США, президент Джордж Буш и его помощники, включая Райс, настаивают на том, что они не хотят изолировать Россию".

Конец заметки.

*****

Я понимаю Лаврова, который с неохотой протянул руку госсекретарю страны, бесконечно провоцирующей конфликты на наших границах. Вспомните в деталях, что произошло 08.08.08. и с чьей подачи погибли люди, в том числе россияне.

Плюнуть можно было только в эту мисс.

Кстати, факт биографии: в 1981 году в 26-летнем возрасте Райс защитила докторскую диссертацию по специализации "советолог". Занималась исследованием вооруженных сил СССР, а также проблемами европейской безопасности.  В конце 70-х гг. проходила стажировку в МГУ. Хорошо говорит по-русски. Американские президенты говорили, что свои знания о России они черпали у нее.

Мне показалось не лишним дополнить монолог Саймса этой старенькой, но исторической заметкой, указывающей, что страны, напрягающие Штаты, никуда не делись. Не их, а наш лагерь за прошедшие годы пополнился союзниками. И это дает мне надежду.

Напрягают лишь бывшие свои, близлежащие. С огромной загребущей ложкой. С глазами, залитыми иллюзиями. Легко разворачиваемые против нас своими элитками - как украинская в 2013-м...

https://zen.yandex.ru/media/nataliiaefimova_2905/p...62fbcaa7d4d34f5b391c74f3?&