В сегодняшних яндекс-темах заинтересовало меня вот что:
"Кит в Хайфском порту".
Порывшись в поиске, я узнала, что, оказывается, тот самый кит, что заплыл в Хайфский порт вслед за российским судном, не покинул акваторию порта, как считалось ранее.
"В понедельник труп кита всплыл на поверхность и был обнаружен береговой охраной. Ученые из Центра исследований морских млекопитающих пришли к выводу, что животное погибло несколько дней назад от голода."

Обливаясь слезами по поводу невинно погибшего китенка, я сразу и не обратила внимания на дату сообщения.

"Добавлено: 11.04.2005г., в 17:44"
Да-да... новость трехлетней давности.
Я ... (нецензурное слово на букву Х) с вас, дорогие блоггеры и уважаемый Яндекс.
Интересно, что поиск по блогам принес только одно сообщение по этой теме - кто-то из Лиру (похоже, очередной бот) аккуратно перепостил заметку о протухшем три года назад ките к себе в днефничек.

Если ещё один кит заплыл в Хайфский порт - перечислю 3 руб на его спасение.

Генерируемые вот здесь http://www.gatchina.biz/generator тексты если и отличаются от постов в некоторых блогах - то только в лучшую сторону.
Советую воспользоваться, если в голову ничего не лезет.
Например, вот что можно сгенерировать про Лиру:

"Лирушка – имя, которое вы знаете. Лирушка проста и прямолинейна, как забитая крест-накрест досками дверь черного хода. Лирушка есть у каждого из нас, но обычно мы этого не замечаем. Лирушка – осколок тщеславия великих. Лирушка. Я знаю, многие из вас уже содрогаются при этом названии. Прежде, чем делать какие-то выводы, мы должны понять, для чего нам Лирушка. Как лучше всего познакомиться с девушкой? Воспользуйтесь одним маленьким психологическим фокусом. Просто подойдите к девушке, и скажите: «Лирушка». Со временем, вы обнаружите, что это у вас начинает получаться автоматически. Лирушка меняется. Если человек знает что он хочет, то он либо мало знает, либо хочет Лирушку. Страшная сила – Лирушка со смещенным центром тяжести. А вот «Акшурил» – это Лирушка наоборот."
Можно приколоться, но я это сделаю завтра.
Если не забуду.

... не закинув туда ни одной фотки и оставив всего один коммент?

Когда почти два года назад у меня появилась цифромыльница, я обрадовалась, конечно, но особенно радужных планов не строила.
Ну щелкну Касьяна раз писят, ну сделаю ещё фоток 20 кошаков на даче, ну, может, и меня кто-нить сфотает в непринужденной домашней обстановке.
Но к моему несказанному удивлению, мир, возникший на мониторе при просмотре собственноручно сделанных снимков, оказался совсем не таким, как я его видела собственноглазно.
Он отличался то в лучшую сторону, то в худшую, то в совершенно непонятную.
Это поразительное открытие не перестаёт меня изумлять до сих пор.
Мне стало нравиться гулять и фотографировать всё, что вижу ( ну прям как чукча!): что привлекает внимание, что нравится, на чем задерживается глаз.
Ни на какую художественную ценность эти снимки не претендуют, однако зимой или стылой осенью так приятно запустить слайд-шоу цветущего Коломенского или осенней Воробьевки... и сидеть, расслабившись, с чашечкой кофе... и где-то на пятой-десятой фотке отлететь в тёплый сказочный край...
Эээ, о чем это я...
Блин, занесло совсем не туда.
Так вот, решила я повысить свой фотомастерский уровень с нулевой отметки, ну хотя бы чуточку.
Не, книжки тоже пыталась читать: "Как научиться правильно фотографировать", " Как сделать художественное фото", " Как держать камеру, чтобы не завалить горизонт" - но больше трёх абзацев осилить не могла.
И тогда... тогда пришло замечательное решение: а вот запишусь-ка я в общество "фотик с собой"! Там меня научат!
В смысле буду наслаждаться правильными фотоработами, читать аргументированную фотокритику и научусь видеть, что в фотке не так и где именно завален горизонт .
Ну вот, в принципе, и всё.
Дня три назад отписалась. И не потому, что френдлента трещит от перегруза, а потому... потому...
Да блин! потому что я не понимаю ничего в искусстве фотографии!
Потому что фотки, на которые я смотреть-то не могу, там получают высокие отзывы. Потому что меня просто достали полуразмытые цветочки, бесконечные капли дождя, воды, соплей... кривые рожи, мусорки и помойки, и... ну ладно, ладно, молчу. Не понимаю высокого Искусства, придется захлопнуть варежку.
Ниже несколько фоток из общества, ссылку не ставлю - не хочу, чтобы прибежал кто-нить из ревнителей артфото.
Кстати - фоты одобрены всеми членами сообщества. Ну, кроме меня, есссно, так я уже и не член.


Концептуализм, я так понимаю, здеся...

Итак, Яндекс больше Дарся не видит. Я имею в виду - рубрика "темы дня".
Причем абсолютно и совершенно.
Невидимы даже те тексты, в которые специально напиханы так нзываемые "Связанные запросы Собчак, Ксения собчак, Катя гордон" - ну то, что сейчас беспроигрышно выводит в Темы дня.
Прям не знаю, что и думать.
Интересно, после какого поста этот блог попал в неблОгонадежные?
Кажись, всё было довольно невинно и скромненько...

Всё ЖЖ да ЖЖ, сколько можно уже!
Почему бы не посмотреть на наш любимый Ли.ру?
Вот тут мне пришла подборка Самого популярного на LiveInternet ажно за 7 суток, за неделю.
Ну и что же интересует уважаемых соблоггеров, что они тащат в клювиках в свои цитатнички?
Помницца, как-то давно я уже интересовалась этим. И что изменилось? Может быть, что-нить новое возникло, заслуживающее пристального внимания?
Первое, что бросается в глаза: ушли те сладкие времена, когда в темы дня можно было попасть с 5-6 процитировавшими.
БЛОГбастер, сборник интернетских баянов, имеет в день по полторы сотни цитирований, а нижняя планка поднялась до двух десятков. Конечно, это означает, что накручивать цитатки стало труднее, но, судя по всему - блоггеры трудностей не боятся!
Например, avalona набирает 36 цитирований на абсолютно пустой текст по теме Астрология и 52 ( !!) на картинки Чудеса света из конструктора. Если это не накрутка, то придется признать, что на Ли.ру есть по крайней мере 52 полных ... э... умственно-отсталых ( не говорить же - дебила!), которым нечем занять свободное место на диске.
Ессно, Токио хотел, Ранетки и цитаты из Башорга вне конкуренции.
Запеканки из баклажанов продожают собирать по два десятка цитирований.
Удивительно, что народ потянулся к искусству: красивенькие картинки, которые постит solnechnolunnaya пользуются постоянным успехом.
Спасибо ей за это, сама туда частенько заглядываю и нахожу кое-что удивительное.
Вот практически и всё.
Не считать же Оздоровительный рецепт из чеснока, который только в Мурзилке, пожалуй, не был напечатан, но и его процитировали 20 раз.
Не заметили ничего странного? Нет?
А я заметила: на Ли.ру цитируются ( и выходят в топ) исключительно ЦЫТАТЫ!
То есть - ничего своего! Постим и перепощиваем (перепащиваем?) только то, что уже годами гуляет в интернете.
Это что ж получается: более миллиона живых дневников... и никакого творчества?
Так, минутку, а где же ... где же... ну , допустим Аццкей Сотона ? Эх, помницца, он таакое... таакое выдавал!
10 постов за месяц: объявление, рекламка, анкетка, фотка, кулинарный рецептик, стишок к 8 марта. Негусто, скучно... проскочил, правда, тут рассказик прошлогодний про то, как герои мужественно сдерживали слёзы - не понять, то ли пародия, то ли всерьёз.
Кто ещё у нас светился? bonapart ps ? Объявление, реклама, реклама, собачка, реклама, объявление... Ноль комментов. Ну я понимаю: держать 20 дневников гораздо труднее, чем 6-7 штук. Замучаешься сам себя цитировать.

Самое популярное видео - ну тут вы сами догадались: Токио хотел,
самые популярные дневники по количеству ПЧ за сутки... давно так не смеялась, но посмотрю всё равно.
Ага, кто бы сомневался: Ранетки, РАНЕТКИ, ранетки... симпы, пчелки, реклама.
Ну и напоследок:
чуть ли не все блоггеры считают просто неприличным дать ссылку, откудова они берут контент для своих дневничков. Например, "Универсальные придирки или как дое... до слона" известная блоггерша avalona постит под заголовком: "Универсальные придирки в комментариях" и стыдливо замечает, что автора она не знает.
Почему-то ЖЖ-блог fritzmorgen можно отыскать в яндексе за две минуты. Это и есть автор Придирок.
Вот теперь точно всё. Просто скучно стало ковыряться в этом самом популярном.
Лирушники!
Дорогие!
Ну дайте мне ссылки на интересные дневники, а?

Вот сегодня записалась к Leonsija : стихи, картины... хотя у меня френдлента уже ломится от картинок.
Она возмущается, что в "самое популярное" выходят самые пустые дневники. Как и я возмущалась... когда-то. Когда деревья были большими. :)

Нехилую поправку к закону СМИ предлагает В.Слуцкер.
Он предложил ввести положение об обязательной регистрации Интернет-сайтов с аудиторией не менее 1000 посещений в день. «Это соответствует статье 12 закона “О СМИ”, где обязательной регистрации подлежат печатные СМИ с тиражом от 1000 экземпляров и выше. Таким образом, под понятие СМИ можно подвести любые регулярно обновляемые интернет-сайты. В том числе и личные дневники, различные форумы и чаты, включая, например, сайты знакомств» - отжег высокопоставленный зампред.
Хо-хо!
Вот сейчас посмотрим, как будут прыгать тысячники!
Многие обрадуются, конечно, увидев в этом несложный способ срубить бабла.
Хотя я сомневаюсь, что много нарубят.
А вот как отреагируют борцы за свободу в том числе и слова?
Не... Ли.ру, я думаю, и не заметит и не отреагирует, Жданову да Карине-барби беспокоится не о чем.
А вот ЖЖ повеселится! а уж возмущения сколько будет!
Но, возможно, и до Ли.ру дотянутся государственные ежовые рукавички.
"Это капля в море по сравнению с теми мерами, которые могут быть и должны быть развиты государством в отношении регулирования Интернета" - обрадовал блоггеров В.Слуцкий.
Море, значит...
Раскинулось море широоооокоооо....
То есть, сначала тысячников, а потом и...
Да поможет нам Штирлиц!