Дарся, с учетом местности у нас - апельсины зацветают вот-вот!

Дарся, я ж прощенья попросил... ну, могу и на коленки встать чтоб простила... (((( все-то ты поняла (((((((
с жжей я ушел давно... потому что сдуру видно, не иначе, пробовал творческим людям объяснить причины рассматриваемых ими следствий. Например, человек берет некий факт, могущий, по его мнению, вызвать "резонанс" и "правильно" его "подает" - в расчете на обсуждение. Согласен, что именно так следует организовывать свои эссе, статьи и прочее - человеку пишущему "на злобу дня" (дабы иметь гарантированный профессиональный" хлеб"). Когда-то я, как читатель-глотатель-обыватель, сильно возмущался "подлыми журналюгами", пока Брат однажды не привел мне простой фразы из объявления в салуне на Диком Западе: "Не стреляйте в тапера, джентльмены! Парень зарабатывает деньги как умеет". ...Побеседовав на разных сайтах с академиками и "супер-старами" из областей экономики, госстроительства, политики, пробившись сквозь их распальцовку, провокации и подозрительность и получив, в результате (да и то - по красноречивому умолчанию и уничтожению следов дискуссий) свидетельства косвеного(!) согласия с моей точкой зрения, я, опять же - в запале, вывалил свои соображения и кредо в жжах, в дневнике. Что получилось? Молчание и игнор - сначала и травля средней степени - в конце. ))))) Догадываешься, почему? ))))) Потому что мне важны были мнения и корреляция их с деятельностью людей в их повседневности. А им важна - именно их повседневность, которой может быть нанесен ущерб дискуссиями с подобными мне индивидуумами. Им важно именно их "продвижение", именно - "вперед и вверх", в русле или колее декларируемых идей и программ. И в последнюю очередь их интересовала жизненность, рациональность, гуманистичность их тенденций, и/или их направленность во благо совершенно конкретному обществу (электорату, социуму - называй, как угодно). )))))
Хотя, я полностью отдаю себе отчет в том, что интересное для А может считаться скучным и непонятным для Б.
А ссылку на интересный дневник? Да я уже в нем! )))) Я не сказал - "броский", "полемичный", "отжигающий", хотя ты вполне можешь сделать его таким, если пожелаешь и сочтешь для себя необходимым. Я говорю - "интересный" )))) Ты мне интересна как личность (не буду развивать тему "что мне еще нравится в Дарсе и Касьяне )))), далеко заведет ))) ), независимо от того, в восторге ты от данного факта или нет, ценно это для тебя или - наплевать... Что поделать? Мы часто нравимся - одним людям, в то время, когда очень бы хотели нравиться совершенно другим )))))))

Задумчивый_Jack, а фотки будут?
Я, например, не видела, как они цветут, апельсины эти.

ну, Tuareg, кому интересен Кьеркегор, а кому - семечки в пакетике.
Есть на том же Жеже нормальные люди и нормальные блоги.
Есть и ненормальные... :)))
И комменты там чаще всего интереснее самих постов, их вызвавших.

Мерси-и-и-и... )))))
Киркегард же - в сопоставлении с Достоевским, аль г-на Бердяева за компанию прихватили? ))))))
Да не стебаюсь я, просто - интересуюсь... Заскучал по "безумствам" среди "обыденного" ))), можно и так сказать.... А тут - напоминания ))))) Тока не говори, что для лишь красного словца вспомянула датчанина, не поверю... ))))))

Tuareg, да в Википедии выбрала это имя по запросу: самый крутой философ.

Ну, да... Ну, да... ))) Кому ж лучше знать. на какие вопросы вики отзывается? )))) Ясен свет, что тому, кто туда статьи пишет ))) Сессно, я бы в диспутах против тебя и пяти минут не выстоявши бысть ))) Графоман ибо, дилетант, да еще, по твоему отзыву, - с прохудившимся чердаком ))))))
Во-о-о, и снова Дарся за словом в рюдюкюль не слазимши, ускользнула и спряталась )))... "Гюльчатай... Открой личико!..." Ой, рискую, поди! )))))))