Долгое время мучился, смотря сериал "Черные паруса". А он не маленький - четыре сезона по 10 серий. Интересно, хотя и не слишком исторично. Один нормальный человек, да и тот Джек Рэкхем. Но я все готов был простить, поскольку развитие сюжета обещало грандиозную концовку. И вот досматриваю до конца и готов лезть на стену, ибо так слить финал - это надо уметь. Сценарист - саботажник, а все остальные - прошляпили. Или деньги у студии кончились в самый неподходящий момент.
В общем, в крайнем смятении чувств я сделал то, чего в жизни от себя не ожидал - следующим ходом засмотрел сериал отечественного производства. Первый раз за... Вообще первый раз. Выбор мой пал на "Спящих", поскольку вопли либерья после его показа по ТВ не услышать было невозможно. Что же, теперь я наших либерастов понимаю :)
Отдельно доставила типичная либеральная фразеология вложенная в уста заведомо отрицательных персонажей. По себе знаю, как трудно, выписывая таковых, удержаться, чтобы не приписать им в речь гадостей. Создатели сериала удержались - и не прогадали. Соответствующие персонажи говорят ровно то, что обычно говорит и пишет либерьё, считая себя офигенно прогрессивным общественным слоем, но поскольку мы видим, не только то, что персонажи говорят, но и что они делают, контраст получается разительный и валящий с ног.
Минусы, конечно тоже есть. Скажем, гибель китайской делегации, на мой взгляд, это фейл покруче взрыва на митинге и последствия может иметь значительно более тяжкие. Хотя сцена саду Гонконга в последней серии жирно намекает, что отдельные китайцы явно будут играть видную роль в продолжении...
А продолжение просто обязано быть. Поскольку действие "Спящих" заканчивается летом 2013 года, а все значимые для сюжета и выжившие персонажи, как положительные, так и отрицательные, скрылись в направлении Киева, они явно не останутся там без дела :)
Некоторые опасения вызывает то, что сериал сделан в рамках "московской" школы сериалостроения, что предполагает чистые кабинеты, роскошные интерьеры, общую чистоту и вылизанность, а также сотрудников правоохранительных органов в пиджаках по фигуре и часто в галстуках. В отличии от школы "питерской", которая использует стилистику обшарпанности, всяческих говн и общей небритости персонажей. Очень хотелось бы чтобы для продолжения школы объединились.
Ну, и в завершение сажу, что приз моих зрительских симпатий однозначно получает Карина Разумовская, в образе киллера Лены Колычевой. Очень надеюсь, что она не исчезнет и в следующем сезоне.

Когда-то я дал определение российским либералам:

Русские либералы есть устойчивая социальная группа, объединенная отрицанием цивилизационной идентичности России и отношением к ней, как к периферии западноевропейской цивилизации.

По-прежнему считая его верным склонен думать что это все же частный случай. Дело в том, что мне встретилось более общее определение и я решительно не вижу в нем изъяна:

Российский либерал – вовсе не носитель политического (или хотя бы бытового) либерализма. Это человек, свято верящий, что миром правит всесильное жидомасонское правительство, с энтузиазмом берущий на себя функции его российского агента (как он их понимает) – но при этом яростно отрицающий существование такого правительства, так как оно, по убеждению российского либерала, желает оставаться секретным.

Болотного либераста занесло на Украину. И глаза у него приподоткрылись.

Йуленька Латынина не перестает нас радовать:

Как-то Михаил Борисович Ходорковский сказал мне «Знаешь, что такое макроэкономическая коррупция? Это когда мост начинают строить поперек реки». Вот это мост поперек реки.

То есть когда мост вдоль реки - все нормально. Сволочь какая этот Ходорковский - издевается над бедной девушкой :)))

Зато еще один латынизм в копилку :)

Простите, не смог удержаться.

Написал письмо следующего содержания:

 

Здравствуйте, Виктор.

Если помните, ровно год назад 29 марта 2012 года, мы поспорили с вами относительно так называемой "американской военной базы в Ульяновске". Напоминаю, что базой мы договорились считать пользующийся правом экстерриториальности иностранный объект на котором расположен вооруженный персонал, достаточный для действий за его пределами. А поспорили мы на бутылку коньяка. Настала пора подвести итоги:

Насколько мне известно, широко пиаримая известными провокаторами тема "американской военной базы" за истекший год сошла на нет, и никакой базы в Ульяновске, разумеется, не появилось. Думаю, и вы не станете утверждать обратного. Подтвердите мне получение этого письма и я сообщу вам куда высылать выигрыш.

С уважением.

 

Интересно, ответит или нет? :)))

И не удивительно. Хотя, конечно жаль, что избежал суда.

 

Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счет общества. Но общество не хотело, чтобы он жил за его счет. А вынести этого противоречия во взглядах Михаил Самуэлевич Борис Абрамович не мог, потому что имел вспыльчивый характер. И поэтому он умер. Все!

Нежно люблю Йуленьку Латынину за любезно и регулярно предоставляемые ею отжиги. Это она сожгла Коперника, повесила Геббельса, приделала к осциллографу стрелку и совершила много других эпических подвигов.

Поэтому ее выступления на тему челябинского метеорита я ждал с некоторым трепетом. Но добравшисть до ее статьи обнаружил вместо нее лишь заглушку:


Однако этот ваш б-гомерзкий электрический интернет, как оказалось, помнит все.

Узреть прекрасное

Обещанного завтра обновления статьи жду с ужасом...

1) в широком смысле - "теоретическая" и практическая деятельность, основным содержанием которой является предательство интересов своей страны;

2) концепция, согласно которой Россия сможет выбраться из кризисной ситуации и построить процветающее общество только за счет копирования опыта других стран и использования рекомендаций зарубежных специалистов. Сторонники С. пренебрежительно относятся к способностям и трудолюбию своего народа, к историческому опыту и традициям своей страны. (По имени Смердякова - литературного персонажа Ф. М. Достоевского, сожалеющего, что французскому императору Наполеону I в 1812 г. не удалось завоевать Россию).

 

Толковый словарь обществоведческих терминов. Н.Е. Яценко. 1999

Давно хотел собрать их вместе

Русские интеллигенты всегда были кем надо: поляками в 1863-м, литовцами в январе 1991-го, украинцами во время Майдана, чехами и словаками в августе 1968-го, венграми - в 1956-м, эстонцами в дни победы Эстонии над Бронзовым Солдатом.

 

Генерал-майор ФСБ В.И. Новодворская

 

И только собственно русскими они не были никогда.

Некоторое время назад подсел политические форумы на gazeta.ru. Это сайт либеральный, и публика на форумах подбирается соответствующая. Либералов я не люблю, поэтому дискуссии зачастую происходят бурно. В процессе выкристаллизовалось определение:

 

Русские либералы есть устойчивая социальная группа, объединенная отрицанием цивилизационной идентичности России и отношением к ней, как к периферии западноевропейской цивилизации.

 

"Русские либералы" (в кавычках, потому, что значительная часть их, как и следует из определения, оказываются и не русскими и не либералами) которым я открывал глаза на их собственную неприятную сущность, немедленно потребовали, чтобы я объяснил им, какое место Россия занимает в мире по моему мнению. Я объяснил. Потом еще и еще раз. Количество флуда в ответ на мои комментарии превысило все возможные пределы из чего я заключил, что тема действительно интересная и неплохо бы упорядочить мои представления о ней в виде текста. Упорядочил. Но коротко не получилось. Надеюсь, что получилось хотя бы внятно.

 

Эссе о роли России в мире

 

Как всегда по завершении написания, выяснилось, что текст не отвечает на два вопроса, на которые следовало бы ответить: О конкурентах России в ее экологической нише и о СССР в свете концепции альтернативного центра мира. Но это как-нибудь потом.

 

Параллельно работе работе смотрю по одной из орбит фильм о Гайдаре, который в Москве будет показан сегодня вечером и о казусе с анонсом на который я писал несколькими постами ранее. Шеремет, сука рваная, облизал покойного до полного исчезновения естественных отверстий на теле. Выглядит отвратительно, особенно учитывая, что память у меня хорошая и все, за что Гайдару поют дифирамбы я помню вполне отчетливо и впечатления у меня остались совсем иные.

Именно такое отношение к покойным мерзавцам вызывает у меня наибольшие опасения. Выждав совсем немного после их смерти, окопавшиеся в СМИ либерасты частично по собственной инициативе, частично по заказу своих единомышленников, окопавшихся во властных структурах, начинают лепить из них видных государственных мужей и сусальных праведников. Покойникам, конечно, все равно. Но при этом оправдывается и идеализируется курс, проводимый ими при жизни, включая и все и преступления перед страной. А значит, создается основа того, что бы спустя несколько лет или десятков лет, тот или иной политический деятель возобновил его, с печальными для страны последствиями.

Тот же самый феномен, но с обратным знаком, мы видим, когда заходит разговор о Сталине. Клеймя страшный gulag, и пытаясь оправдать всех, подвергнутых политическим репрессиям в тот период, сталиноненавистники невольно (а их заправилы и вполне сознательно) пытаются закрыть для общества путь, которым следовал Сталин - путь национальной мобилизации ввиду угрозы стране ввиду приближающегося передала мира с середины 30-х по середину 40-х годов. Если им вдруг удастся подобное, то при повторении подобной международной ситуации такой путь для тогдашнего руководства страны окажется под запретом по этическим причинам - оно просто переступить через себя не сможет, что может нанести стране вполне вещественный ущерб.

Как ни странно, но вывод из этого всего вполне очевиден. Правду о власть придержащих нужно говорить при жизни и не допускать изменения отношения к ним после их перехода в мир иной.

Нужно было настоять на хреновом ролике :)

Вот уж никогда не думал, что буду давать ссылку на Березовского :) Но пропустить это никак не могу. Газета "Украинская правда" сегодня опубликовала обращение БАБа к народу Украины в связи с завершением президентских выборов. Понятно, что в "оранжевых" Березовский вложил очень много, настолько, что того и гляди сам пойдет с протянутой рукой. Но все же когда от человека, который называет себя доктором наук слышишь такое, словно он только вчера с кичи откинулся - это доставляет :)

Однако не могу взять в толк: сколько мегалитров рабской крови должно течь в жилах каждого из вас (Чехова не почитаете!), чтобы вы - в век интернета, большого адронного коллайдера, генной инженерии... могли поверить в такое чмо?
Перо в вам в ж... Пикируйте в смердящие "зияющие высоты" прошлого.

Да-да. Это цитата :)
Хотя автор и обращается к украинцам, думаю не нужно рассказывать, что и к нам он относится точно-также. Не умеет БАБ проигрывать, совсем не умеет.
Либерасты, такие либерасты :)

Не моему, разумеется, а товарища Сталина :)
Работы перед Новым Годом чертова пропасть, поэтому само событие я, конечно, пропустил. А текст, имеющий целью объяснить, что я на самом деле о юбиляре думаю, так и пылится на флешке недописанным. Но сейчас полез почитать, что по этому поводу "пресса шумит" (и блоги, понятно, тоже) и ажно прифигел от накала страстей. А прифигев начал делать некие обобщения и визуализировать смутные ассоциации.

И вот что у меня вышло