Пятого февраля шведский главнокомандующий Сверкер Йорансон заявил, что в случае нападения с Востока Швеция не выстоит и недели, и намекнул на важность вступления страны в НАТО.

У нас, разумеется, не могли оставить подобное заявление без внимания.





Между прочим, из Швеции подсказывают, что ролик местным понравился и его с радостью комментировали. А после 630 положительных комментариев в центральных газетах местная цензура спохватилась и запретила высказываться.

Поскольку уже к в конце января (обещают 22-го) ЭКСМО переиздает меня еще раз. Теперь "Горячая весна 2015-го" выйдет в серии "Враг у ворот. Фантастика ближнего боя".

Вечером минувшего воскресенья я стоял в книжном магазине и тупил на полку с фантастикой. Там стояла книга с цветистой обложкой. На обложке пожилой старшина второй статьи отмахивался топором от НАТОвских оккупантов. "Абрамсы в Химках", значилось на обложке. "Книга первая, "За день до послезавтра".

На этом месте я в первый раз глубоко задумался. Если уж автор берется писать про будущее, даже не слишком отдаленное, то на него ложится груз ответственности. Он должен, по возможности внятно и убедительно показать как то, что он описывает, получилось из того, что есть сейчас. А это, по моему собственному опыту, не так просто.

Так вот, никаких "Абрамсов" в Химках, я не могу себе представить даже теоретически. Пусть хоть все НАТО объявит России войну не далее как в марте следующего года, как гласила аннотация. Разумеется, если автор "так видит", ему ничто не помешает описать сабж, но выглядеть это будет натянуто, и хорошей литературой являться никак не сможет.

Однако на обложке стояло имя автора. Сергей Анисимов, это ведь тот самый Анисимов, который написал "Вариант Бис" и "Год мертвой змеи", чем завоевал прочную репутацию, по крайней мере в моих глазах. Это не дало мне просто развернуться и уйти, а когда я вспомнил, что в этой же самой серии (Враг у ворот. Фантастика ближнего боя) у ЭКСМО в январе выйдет очередное переиздание моей книги "Горячая весна 2015-го", где номинально описано тоже самое, то есть агрессия США против России в 2015-м году, и читатели наверняка будут сравнивать меня с мэтром, то сомнения окончательно отпали. Книгу я приобрел, решив вдумчиво отпрепарировать ее сам.

Дальше здесь должен был бы быть вдумчивый разбор сильных и слабых сторон купленной книги, завершающийся обоснованным выводом, хорошо или плохо это произведение и стоит ли его покупать. Но я слегка нарушу этот порядок и оба вывода будут стоять вначале:

Во-первых, книга хорошая и покупать ее однозначно стоит. Причем хорошо бы вы ее именно купили, а не прочитали в пиратском изложении. Те для кого я являюсь авторитетом (как я был удивлен, обнаружив, что такие люди встречаются - вы себе даже не представляете) могут на этом закончить. Но второй вывод будет всяко длиннее первого и я уберу его под кат.

Второй вывод и прочее

Сходили, посмотрели. На удивление неплохой фильм. На твердую четверку я бы сказал.

Дочитал "Сагу льда и пламени" Джорджа нашего Мартина. Ну, хорошая книга. А главное, продолжений можно ваять пока не надоест :) 

Имею, однако, сказать. Пока автор описывает Вестеросс - все нормально. Такой вполне типичный феодальный гадюшник. Вполне узнаются западноевропейские средневековые нравы, с поправкой на магию как в фентези и положено. Но вот речь заходит о вольных городах за морем и достоверность как-то слегка блекнет, хотя прототипы - итальянские города-республики, по-прежнему узнаются хорошо.

Но еще дальше в востоку, где кочевники-дотракийцы и рабовладельческие города наследники империи Гиса - и всякое правдоподобие пропадает совершенно. Причудливые фантастические социумы, именно в таком виде нежизнеспособные. Должно быть оттого, что автором добросовестно описаны не реальные кочевники и не реальные рабовладельческие общества с "восточным колоритом", а представление, бытующее о них в западной культуре, которая со времен аварского каганата не имела дела с кочевниками, а "рабовладение" представляет не экономической системой, а лишь колоритной чертой, свойственной "восточной экзотике".

 

Никогда не думал, что писать дарственные надписи такое утомительное занятие :) А ведь еще несколько штук предстоит...


Ну, кому я там еще по экземплярчику обещал? В эти выходные готов наносить визиты! :))

О, если женщина решилась, то тогда
И реки высохнут, и рухнут города.
А кто не верит, вспомни яблоньку в Раю:
Решила женщина, а валят на змею.

Решает женщина, а платит род людской.
Решает женщина - какой уж тут покой?
Ни здравый смысл и ни закон ей не помеха.
Когда ж душа её в любви, в пылу, в огне -
Она решительней, чем маршал на войне,
И уж тогда нам всем, ей-богу, не до смеха.

О, если женщина решила - то конец!
Из ада вытащит, затащит под венец.
Уж если губит, то не всё ль равно кого -
Державу ль целую иль мужа своего?

Решает женщина, а платит род людской.
Решает женщина - какой уж тут покой?
Ни божий суд и ни тюрьма ей не преграда.
Когда ж душа её от страсти горяча -
Сомнений меньше в ней, чем в позе палача,
И, ох, не надо возражать ей. Ох, не надо!
(с) мюзикл "Простодушный"

С зимы смотрел "Доктора Хауса" и был твердо намерен досмотреть его до конца, но увы - сломался на середине седьмого сезона. Теперь смотрю "Игру престолов". Очень, очень хорошо снято. А повышение градуса в последней сцене каждой серии вообще выше всяких похвал.

Чую, не миновать мне прочесть Мартина целиком.

Итак, 23.07.12 выходит моя новая книга - фантастический роман "Игра на понижение".

Аннотация данная в издательстве:

Вторая половина XXI века…
Российский космический корабль, который должен доставить на Землю найденный на Луне инопланетный артефакт, подвергается нападению группы спецназа, под командованием полковника Ланира. Цель нападения – заставить экипаж корабля совершить вынужденную посадку на Аравийском полуострове. У второго пилота Евгения Родионова, бортпроводницы Алины Блиновой и диспетчера лунной базы, а на самом деле старшего лейтенанта госбезопасности Российского Союза Анны Грековой, есть несколько часов, чтобы предотвратить диверсию. Ведь инопланетный артефакт – крупнейшая ставка в геополитической игре накануне глобального военного конфликта…

Вношу необходимые уточнения:
Космический корабль не был российским, специальный агент Ланир не был полковником, а "на самом деле старший лейтенант госбезопасности Российского Союза" Анна Грекова, как и в реальности, несколько лет находилась в отставке.

А так все правильно, хотя и видно, что те, кто писал аннотацию, читали книгу по диагонали :)))
Уже появился рисунок обложки (пока в плохом качестве):



Из него мне сразу стало понятно как художники рисуют картинки на обложках. Не могут же они читать книги? И даже синопсисы не читают. Они читают аннотации! :))
Что, спрашивается, за женщина изображена на переднем плане? Это какая из двух героинь? А ни та ни другая, поскольку ни одной из них в книге подержать артефакт в руках не удалось, а эта держит вроде как его.

А как они выглядят на самом деле? Если вам уже исполнилось 18, то вы можете заглянуть под кат и увидеть там уникальный фотодокумент - снимок на котором обе главные героини отрабатывают автору написанную про них книгу... :)))

Смотреть без SMS и регистрации

Жду не дождусь. Тираж подкачал только. Понятно, что "художник должен быть голодным", но не до такой же степени! :))



http://fantlab.ru/edition87970

Сходил на распиаренный "Прометей" Ридли Скотта. Долго плевался. Проплевавшись, мстительно подумал, что просирать бюджет умеют не только у нас. Вот кто, скажите, сообщил автору фильма, что команда космического корабля, отправляющаяся хрен знает куда с исследовательской миссией, должна состоять из кучки профнепригодных раздолбаев, бухающих по черному везде, включая лаборатории, где производится вскрытие инопланетян, с прибором кладущей как на дисциплину, так и на меры биологической безопасности? Да, на этом они в общем-то и погорели, но сам факт?! Помню был такой фантастический фильм как "Пекло", который таким же подходом безнадежно испортили. Я бы еще понял, если бы так вел себя экипаж приснопамятного "Ностромо" от того же автора. Но там-то никто неожиданностей не ждал, отчего, к примеру ноги на пульте были бы объяснимы.

UPD: Лучшший сполер на фильм:

"Путешествие британских ученных за премией Дарвина."

Поскольку в ЭКСМО ответили, что моя книга стоит в планах на конец июля.
Это, конечно, пипец как долго, учитывая мои робкие надежды на то, что она выйдет в мае, как в прошлый раз. Но хоть какая-то определенность :)))

Аномальная зона

Где-то в сибирской глуши, за цепью непреодолимых гор и непролазных болот, силами авантюристов и дезертиров создано «государство в государстве» – республика Каратай. Попасть сюда относительно просто – но выбраться практически невозможно. В этой зоне случайно оказывается следователь военной прокуратуры Михаил Луговой. После долгих мытарств он обжился здесь и даже нашел работу по специальности. Но никогда Луговой не оставлял надежду сбежать на волю. Вырваться за пределы республики стало еще труднее после того, как Михаил узнал, на чем основано мифическое благополучие Каратая…

Подарите мне эту книгу, пока я ее сам не купил :))))

Главные герои: 

Фродо, мистический ниндзя.
Сэм, ниндзя-воин, слуга и телохранитель Фродо.
Мерри, ниндзя, специализирующийся на метательном оружии.
Пипин, подозрительный ниндзя, эксперт по взрывчатке. 
Голлум, опустившийся ниндзя, изгнанный из клана за недостойное поведение.

В эпизодах: волшебники, воины, орки, энты.

 

Читать

А заделаться ли мне кинокритиком?

Посмотрел я этот фильм и начали у меня выстраиваться всякие логические цепочки. Что делает создатель фильма. Он должен удовлетворительно ответить на 3 вопроса:

1) Как снять?
2) Что именно снять?
3) Смонтировать снятое.

С первым вопросом создатели фильма справились на "отлично". Буду рад, если и все остальное наше кино удержится на заданном уровне. Но этого мало и при выполнении остальных пунктов полезли всякие косяки.
Второй пункт отвечает за то, чтобы видеоряд соответствовал сюжету. Тут лезут косяки сценария:

Войны еще нет, и вдруг неизвестно кто атакует ракетами пассажирский автобус. Да, все персонажи намекают, что война близко, но между атакой на автобус и войной проходит пара вполне мирных эпизодов. Тут надо были или подтянуть нападение к началу войны или добавить какой нибудь второстепенный эпизод, объясняющий происходящее. Например коварный командир заранее заброшенной грузинской диверсионной группы приказывает открыть огонь. Или во Владикавказе отказывающиеся ехать на юг водители должны были упомянуть о угрозе нападения.

Война началась и офицер-миротворец, оставив сына с родителями, мчится к месту службы. Там уже война вовсю, стрельба, взрывы, а он отпрашивается у своего командира, чтобы эвакуировать родителей с сыном и едет обратно. Ну бред же!

Вот бравый отряд русских военнослужащих на двух бронеавтомобилях вкупе с главной героиней прорывается через захваченные врагом городские улицы. Снято - прекрасно. Но все портит сугубая неизвестность кто они такие и куда именно ломятся. Пока не доедут - зрители так и не узнают, что это были отважные разведчики, а прорывались они к блокированной базе миротворцев и дому, где укрылись беженцы. И так далее и тому подобное.

Но самые страшные косяки начинаются когда авторы фильма начинают сводить отснятые сцены в одну картину. Во-первых очень хочется убить всех, кто отвечает за звуки и музыку. Музыка должна связывать воедино куски видеоряда, рождая у зрителей соответствующее представление о происходящем. Тут ее преступно мало, многие важные сцены озвучиваются только словами героев и интершумом, благодаря чему воспринимаются как кастрированные. Там, где музыка есть - она совершенно не к месту. Такое мнение, что те, кто ее выбирал совершенно от фонаря тыкали в библиотеку треков.

Эпизоды драматического (по идее) совещания у президента России, где руководство страны решает вводить ли в Южную Осетию войска, и если вводить то докуда, мало того что воткнуты не к месту, так без соответствующей музыки воспринимаются как профсоюзное собрание. Ну сидят мужики, что-то там перетирают..

Со звуками тоже не все в порядке. Вот героиня попадает в дом правительства, в тот самый момент, когда его начинает превращать в руины вражеская артиллерия. Там зрелищно лопаются стены, рушатся потолки и лестничные пролеты, короче - картинка выше всяческих похвал... ...и все это под тихое попукивание взрывов. Да тут взрывы глушить зрителя должны! Чтобы он понимал, отчего оглохла героиня спустя несколько секунд. А тут тихое "бух" и она ничего не слышит.

Причем надо сказать, что в кульминационной сцене фильма, когда героиня сматывается вместе с сыном от врагов по лесу на угнанном у них внедорожнике - все в порядке. И звуки там на месте и музыка, и видео. И в результате зрители героине сопереживают. Я сопереживал, во всяком случае.

Это показывает, что никаких непреодолимых причин сделать то же самое со всеми остальными сценами - нет. Тут либо денег не хватило, либо времени либо просто лень-матушка. В результате фильм тянет не на законченное произведение, а на недоделанный черновик, и снимай его я я бы постеснялся отдавать его на суд публики в подобном виде.

Тешу себя надеждой, что когда-нибудь у Джаника Файзиева, режиссера фильма, проснется совесть и появятся деньги и он сожмет волю в кулак и доделает фильм до конца. И больше не будет кормить зрителей размороженными полуфабрикатами.

Я стараюсь держаться подальше от политики во время предвыборной компании, поскольку количество набрасываемого на различные вентиляторы вторичного продукта (с обеих сторон) превзошло всякие пределы.

Впрочем оставаясь агрессивным поборником здравого смысла не могу не обратить внимания на отдельные, особенно яркие образчики. К примеру - на шум о том о том, как актрису Чулпан Хаматову якобы шантажировали с целью заставить сниматься в агитационном ролике, под угрозой страшных кар:

из под глыб

Есть мнение, что все многообразие написанных человечеством книг, фильмов, театральных постановок и так далее построено на конечном числе сюжетов. Оно очень небольшое это число - меньше трех десятков, хотя по разным версиям их количество и варьируется.

Вопрос: не встречался ли кто с полным их списком? Здравый смысл говорит, что их просто обязаны были каталогизировать, но самому мне найти такой список не удалось.