Мне подарили индонезийский саронг, и хотя его проебала компания Бритиш Эруэйз, но он уже нашелся и скоро я его увижу. Однако, не смотря ни на что, я думаю, по-любому надо в этот день написать тут всего побольше.
#1.Вот, например, тема: любовь с негритянками. Эгоисту, как отметил Бегбедер, свойственно любить подобных себе. Отсюда гомосексуализм – одна из высших стадий эгоизма. А что же у нас на другом полюсе? А на другом полюсе у нас самоотверженная нежность, охватывающая нас при виде существа, во всем нам противоположного. К примеру, если оно является бабой, говорит с паскудным провинциальным акцентом, закусывает водку беляшами, да еще и узкоглазенькое (или, скажем, негроидное какое-нибудь, и притом людоед и говорит по-французски). Изобилие в Интернете порносайтов с тайскими малолетними простушками – лучшее доказательство, что современный мир не до конца погряз в эгоизме, есть еще надежда.
(Впрочем, про это мы напишем лучше в журнал, за деньги, и тогда сотрем этот пост)
#2. Кстати, читал тут в самолете Бегбедера, «романтического эгоиста», а на обратном пути читал Лимонова, естественно, написанного за 25 лет до того, и что же мы видим, кроме того, что они дико похожи и оба про любовь?*) Мы видим то, что блоги – это самый живой и естественный из современных литературных жанров, вот что мы видим на этом примере. Это так сложилось даже еще до того, как Интернет изобрели, Интернет тут только как инструмент, а просто к этому привела логика развития литературны. И еще видим, что Лимонов все-таки сильно круче. И еще Лимонов маргинал, а Бегбедер богатый, что очень странно и смешно, потому что похожи-то как, черти.
#3. Это замечание вплотную подводит нас к теме маргинальности. Очень хочется, конечно, поселиться в Лисьей бухте навсегда, питаться подаянием, презирать тех, которые в седанах бизнес-класса по Москве разъезжают в жару по делам. Человеку надо лишь небо над головой, и еще что-то, я забыл, что еще ему там якобы нужно, но точно не деньги. Ну так вот это все туфта полная, увы, как ни печально. Потому что, во-первых, этот мир построили люди, имевшие деньги, и если бы не они, не могли бы мы с вами питаться из помойки, потому что в помойке ни черта вкусного бы не было, как в 6-м веке нашей эры. То есть говорить, что ты на помойке нашел истину – это самообман и чужеспинничество, не ты эту помойку наполняешь мусором, не тебе и рассуждать. Во-вторых, люди, презирающие деньги, почему-то у меня их все время пытаются занять, и я даю, хоть у меня и нету, и мне приходится в свою очередь занимать у тех, кто презирает деньги еще меньше меня, и так далее вплоть до Райфайзенбанка. Та же фигня и со временем, знал я одну даму, призывавшую меня стяжать покой нирваны и отказаться от суеты, а суетился-то я потому, что она везде опаздывала на три часа, мое время воровала и складывала к себе в нирвану. Так что вся эта маргинальность – попытка решать свои проблемы за чужой счет, не более. (Но об этом мы тоже лучше напишем в журнале за деньги, потому что денег надо зарабатывать много, как учил нас Св. Ап. Павел, чтобы было из чего давать нуждающимся).
Итак, было у меня сегодня три темы, да так нераскрытыми и остались. Сейчас картошки поем и начну потихоньку праздновать.
________________________________________
*) а насчет "про любовь", это вообще сейчас общее место, вот только что пошарился по ЖЖ, ужас сколько там накапливается всевозможной любви, и, главное, остается там, надолго остается, как пользованые гондоны в почве пятьсот лет, говорят, пролежат нетронутыми, так и свидетельства любви лежат в ЖЖ годами, буквально.
из-под_вешалки в назидание русскоязычным современникам. Что-то я его вдруг нашел в столе и думаю: надо, думаю, это публиковать, чтоб знали, какой ценой нам дается наш нелегкий хлеб. Итак, нельзя употреблять самому и позволять другим употреблять следующие выражения:
