Ника1313, плюс стопитцот! Об этом хорошо сказано у Чака Паланика:

Во мне нет ничего первоначального. Я - совместное усилие всех тех, кого я когда-то знал. Потому что мы настолько пойманы в западню нашей культуры, в бытие бытия человеком с этой планеты, с мозгами как нам положено, с такой же парой рук и ног, как у всех. Мы настолько в ловушке, что любой путь к побегу, который мы можем вообразить себе, окажется лишь новой частью западни.
Все, чего мы хотим — мы приучены хотеть. (с)

Нужно очень серьёзно разбираться с собою, много думать, не торопиться "за всеми", не лениться вникать, и не бояться одиночества - "уж лучше будь один, чем вместе с кем попало."

Исходное сообщение nnadink
можно...) можно любить)

Ага!!! Вот ответ, которого я ждала))
Я бы даже сказала, что по-другому и нельзя любить.
Что это за наивная самонадеянность решить, будто кого-то знаешь. А как он не оправдает твоих ожиданий? Вот уже и разлюбила?

Юрий_Мишенев, в том и трагедь, что может никак не определиться, что можешь так и не узнать, что жил не своей жизнью.
В этой пьесе "Ученик дьявола" - миролюбивый, деятельный, вполне довольный жизнью священник волею случая становится предводителем повстанцев, а бунтовщик и абсолютный маргинал неожиданно проявляет смирение ради спасения чужого, чуждого ему человека.
И оказывается, что это-то и была первоначальная божья задумка.

Ника1313, Эни_Вей, ну да, девушки, и это тоже.

Но я всё-таки о внешней канве, о случае, открывающем нам нашу суть.
Тут же как попал в колею, так и потопал. И ведь всем доволен, и всему рад, и принимаешь за настоящее.. Чудно, право..

Исходное сообщение Трехголовый
А нужно ли знать человека, чтобы его любить?

Наверно, как и в прошлой теме, всё дело в терминологии. А можно узнать человека за пять минут. Вот так, переброситься двумя словами и узнать каким-то особым интуитивным знанием, и называется ли это "не знать?"
Вопросы, вопросы...

Этот пост вырос из разговора о легковерии, о переносе чувств не на конкретного человека, а на его образ, созданный в голове.
Мол, понапридумывали, понапредставляли себе героя, ничего о нем не зная, не давая себе труда узнать и вовсю любите.

так тоже бывает.

Но всё-таки. Спасибо вам, что сказали об интуитивном узнавании. О том, что допустили знак равенства между ним и и совместно съеденным пудом соли.
Мне тоже так кажется. В конце концов достоверность нашего "знания" о человеке в любом случае весьма условна. Мы себя то совсем не знаем...

Апрелевка, Так уж получилось что люблю жену с первого взгляда, хотя раньше в сие не верил. Пуд соли сейчас съел, чувства не изменились и, пожалуй,много нового не узнал. Образ человека в голове встал сразу и целиком.
Алексей

Трехголовый, :)

Мы себя то совсем не знаем...
[/QUOTE]

это верно)

Бывает, конечно, что люди "придумывают образ" и "наделяют качествами", а потом, вдруг, понимают, что это всего-навсего образ.... Но как-то это от меня далековато. Видимо, интуиция неплохая. да не суть...
Тогда у меня встречный вопрос: а что, любят только очень-очень хороших? А можно знать, не закрывать глаза, и при этом любить.
Безусловно, зная. что человек ну далеко не выдающихся моральных качеств, можно, например, не выходить за него замуж, даже не приближаться к нему, не жить общей жизнью, но что это меняет в чувствах? Любовь. конечно, проходит, если её не кормить, но без крови здесь не обходиться.
В общем. "не знала, не понимала", точно так же, как "узнавала. думала, оценивала. заценила, а после, заценив, полюбила" - всё это как-то одинаково непонятно для меня. Хотя я готова поверить, что есть другие, которые чувствуют и живут совсем от меня отлично.
Аня

Что до конкретного разговора, то речь шла о любви не романтической (условно), а вообще, в более широком понимании, о включении человека в свой личный круг. В том числе, например, человека из сети. Ведь мы тут только буковки, и как бы не были искренни, а поворачиваемся к другим только одним боком.
И всё-таки об интуиции. Точнее о мгновенном "узнавании". Ни один случай развиртуализации меня не разочаровал. Хотя ведь тоже... Несколько встреч - это повод говорить о знании?

Каких любить хороших или всяких - это для меня смешной вопрос. Как сказал один мой товарищ, "нравится - не нравится" это ДО любви.
Когда любишь, оценочные критерии исчезают. То есть можно всё видеть - слабость, недостатки, пороки, но невозможно судить. Человека просто принимаешь. Я, например, про любимого человека не могу сказать красивый или нет. Умный или глупый. Соврал? Вижу, знаю - но, как бы это сказать.. Это переживается через себя, как будто я соврала. С одной стороны и видится острее, но с другой стороны - не повод отстраниться. Совсем.