Неблагоприятные отношения - конфликтные!!

Это два человека , имеющие абсолютно противоположные кармические задачи и, соответственно, противоположные цели и направления движения, а отсюда совершенно различные интересы в земной жизни.

Трамп - сенсорно-этический экстраверт. Его цели здесь и сейчас. Восстановить былую славу сильной Америки.

Путин - логико-интуитивный интраверт. Его цели в будущем. Сделать Россию сильной и независимой.

У Трампа самая сильная функция - волевая сенсорика а у Путина логика отношений.

Творческая функция Трампа - этика отношений , а у Путина - интуиция возможностей.

Слабая функция Трампа - интуиция возможностей, а у Путина этика отношений.

Боль Трампа - логика отношений, а боль Путина - волевая сенсорика.

Как видим,что если оба будут работать на сильнейших функциях,то будут причинять боль друг другу.

Если перейдут на творческие рабочие функции,то в лучшем случае не поймут друг друга.

На слабых функциях Путин будет выглядеть клоуном в глазах Трампа, а Трамп глупцом в глазах Путина.

Разная шкала рациональности еще более усиливает разногласия. Путин,как рационал и стратег будет стремиться решать проблемы по очереди и  до конца, с учетом будующей выгоды, а Трампу надо сиюминутный результат по всем проблемам,не задумываясь о последствиях.

На дальней дистанции они очень интересны друг для друга и вызывают обоюдное уважение, тем более,что у них есть и общее: Оба не боятся в силу своей сильной воли,высказать правду в глаза. У Трампа это звучит всегда и, часто, не политкоррктно,благодаря его сильной волевой сенсорике и пятью единицами в психоматрице, а Путина надо сильно разозлить,чтобы он перешел свою болевую функцию и начал "мочить в сортире" своих врагов.

На близкой дистанции возникнут сложности непонимания. Но и здесь нельзя не учитывать факт ответственности перед своими странами, поэтому оба будут стараться искать точки соприкосновения. Одной из таких точек будет стремление избавиться от всемирного террора, а другой улучшение благосостояния своих народов.

Присутствие на переговорах третьего соционического лица (к примеру такого,как Мелани Трамп),могло бы сильно улучшить психологический климат,но,к сожалению,это маловозможно.

Еще один путь - это не прямые переговоры,а через посредников (министры иностранных дел). На сегодня мы еще не знаем кто будет в Америке госсекретарем.

Это общий психологический портрет для миллионов людей этого типа,поэтому для конкретного человека могут быть мелкие несовпадения.

 

Мотор.Иррациональный экстраверт.

Харктерный внешний признак; гордая осанка,взгляд победителя с оттенком надменности или дерзости. Разговаривая,слегка запрокидывают голову -видимо, из чувства превосходства,подсознательного желания смотреть на собеседника сверху вниз. Лица часто круглые,реже овальные,нередко - короткие или орлиные носы.

Большое внимание уделяют внешнему виду. Любят и умеют подать себя. В ходу яркие,сочные цвета одежды,модные силуэты,крупные аксессуары,мужчины могут носить броские,крикливые галстуки.

Манера поведения в незнакомой обстановке; уверенная,активная,обращаются без смущения,иногда проявляют замашки полководца или большого начальника.Встречая неприятие или сопротивление,кидаются в атаку и не успокаиваются,пока не убедятся в том,что объект либо повержен,либо обращен в поклонника и друга.

 

Область интересов; земные,яркие,публично признанные достижения. Высокое самомнение (иногда граничащее с манией величия), амбиции и воля - ключевые слова этого типа.

Это прирожденные вожаки и лидеры,они энергичны и самоуверенны.Им необходимо распространять и ощущать свое влияние,а еще лучше - власть над людьми.

Наиболее подходящее поле деятельности;политика с сопутствующим удовлетворением амбиций и приобретением всех привилегий,которые дает власть. Извсех моторов именно Цезарь более всего жаждет поклонения и славы - будь то политика,социально-иерархическая лестница,творческие достижения или брак. Основной девиз; пришел,увидел,победил! Цезаря не влечет отдаленная,призрачная слава - когда-нибудь в старости или в следующей жизни.Признание должно присутствовать в каждый отдельно взятый момент времени и пространства,здесь и сейчас!

 

Цезарь - жизнелюб и оптимист,он не выносит длительного бездействия,одиночества и уныния.Ему не свойственны долгие размышления и раскачивания. От жизни нужно брать все, - считает Цезарь и рассматривае окружающую действительность как поле сражения,где ему непременно нужно одержать победу.

Это люди волевые и одновременно ярко-эмоциональные. Их чувства сильны,подчас яростны,желания остры,конкретны и непременно должны исполняться. Отказов и даже временных проволочек в достижении желаемого они не выносят, и им не откажешь в пробивных и организаторских способностях.

Добиваясь целей,Цезарь проявляет всю свою недюженную волю и наряду с этим может быть откровенно коварным,пуская в ход запрещенные приемы.Это работает этика отношений,которая дает ему великолепное знание людей и чутье на человеческие слабости. В этом смысле для него иногда нет ничего святого (здесь в ходу и лесть и угрозы,и откровенный шантаж).

При всем том Цезарь умеет и любит быть щедрым и великодушным.Правда иногда эта щедрость и великодушие носят несколько показной характер. Но ився жизнь Цезаря слегка напоказ. Он стремится жить сочно,со вкусом и обычно распространяет вокруг себя ауру активного и деятельного оптимизма. Какие-либо надуманные,умозрительные ограничения,не говоря уже об аскетизме,Цезарю не понятны в принципе. Он действует в системе координат: "хочу - не хочу" , а не "следует - не следует". По этой причине все попытки читать ему нравоучения и взывать к его чувству долга или моральным принципам обречены на провал. Скорее всего вы услышите в ответ что-то типа : " Не учите меня жить,лучше помогите мне материально!" Цезарь живет не умом, а сердцем,это прежде всего человек чувств и эмоций.

Отсюда - его максимализм и неровность в оценках и отношении к людям:принимая кого-то,он принимает всей душой.Но с равной силой он может и ненавидеть. Иногда по отношению к одному и тому же человеку Цезарь испытывает стремительное,как в калейдоскопе,чередование чувств "любовь-ненависть", и здесь,как нигде,уместна поговорка: "От любви до ненависти - один шаг". Эти люди импульсивны и отходчивы одновременно. В любом случае,Цезарь обладает живой,отзывчивой,кипучей натурой,и у окружающих всегда есть шанс завоевать его расположение и получить в его лице друга,деятельного помощника или остроумного советчика. К нему идут за сочувствием,советом,помощью,и он мастерски и блестяще находит выход из запутанных ситуаций,решает наболевшие вопросы (что-то организует,пробивает,кого-то куда-то устраивает и прочее). Одним словом,он действует,он заметен,он царит и именно это ему нужно.

Другой распространенный вариант реализации нерастраченного энергетического потенциала Цезаря - активные любовные похождения,в которых непременно присутствует дух быстрых и легких побед и соблюдается его главный принцип: "пришел,увидел,победил!"

 

Кармический груз.

Отличительная черта: отсутствие выраженной логики в действиях (иногда доходящее до абсурда) в сочетании с подчеркнутой демонстрацией уверенности в том,что он "знает,что делает". Цезарь обожает демонстрировать свою интуицию и знание жизни. На самом же деле он болезненно уязвим и слаб в вопросах логического анализа происходящего,а также предвидения будущего. Все его провалы,ошибки и просчеты произрастают именно на этой почве.Дело в том,что Цезарь слишком полон собой и озабочен степенью своего сиюминутного влияния на окружение,чтобы задумываться о каких_то последствиях,а тем более о долгосрочных прогнозах и перспективах. При этом в силу  гигантского самомнения и мощнейших амбиций он не хочет уступить ни в чем и никому, и потому жаждет быть в том числе и самым умным, и самым проэорливым. Даже намек на несостоятельность в этих вопросах и какие-либо советы и предостережения воспринимаются им "в штыки",хотя именно с логикой и дальновидностью (интуиция возможностей) у Цезаря большие проблемы.

Сказанное вовсе не означает,что Цезарь глуп. ОТНЮДЬ! Он наблюдателен и видит людей насквозь,способен цепко уловить и метко сформулировать суть текущей ситуации,он остер на язык,обожает кинуть красное словцо и не боится высказать правду в глаза любому, но все это проистекает скорее из его творческой функции этики отношений и сильнейшей волевой сенсорики,нежели из интуиции,которой он так любит кичиться.

Цезарь великолепно просчитывает,что можно поиметь от того или иного человека, и нередко выступает искусным манипулятором. Однако его успехи напоминают фейерверк ярких,но мимолетных побед,каждая из которых имеет свойство оборачиваться позже проблемами,а то и вовсе поражениями,которые,кстати, им тщательно скрываются от посторонних глаз, -    ничто не должно нарушать имидж победителя! То обстоятельство,что одно обычно следует из другого, и каждое действие рождает противодействие,Цезарем начисто отвергается,как скучная и серая реальность. Пусть другие живут, дрожа и просчитывая каждый шаг, - он не таков! В итоге Цезарь часто оказывается откровенным волюнтаристом , который решает проблемы одним эмоционально-силовым напором,наживая себе могущественных и хитроумных врагов. Нажитые таким образом недоброжелатели организуют ему впоследствии свержения,отставки или просто многочисленные неприятности в обыденной жизни.

Извлекать уроки из своих ошибок и поражений Цезарь не любит и не умеет -  во первых, из-за болезненно-слабой логики и неприятия объективных закономерностей (по его убеждению, "прав тот - кто силен"), а во вторых, в силу своего неизбывного оптимизма: он до конца дней обычно уверен,что лучшее впереди и судьба еще "не выдала" ему всего того,чего он заслуживает.

 

ДУАЛ -БАЛЬЗАК

КОНФЛИКТЕР - РОБЕСПЬЕР (Путин)

Сенсорно-этический экстраверт.

 

Самая сильная функция - волевая сенсорика - делает этот тип чрезвычайно стремящимся к власти и славе. Инициативен. Демонстративен.

 

Обладает врожденным эстетическим вкусом. Большое значение придает физическим данным партнера.

 

 

 

Творческая или рабочая функция - этика отношений - позволяет этому типу прекрасно ориентироваться в сфере отношений и манипулировать чувствами других людей. Не скрывает своих чувств и гордится ими. Общителен. Говорлив. Стремится быть в центре внимания любой компании.

 

 

 

На третьем месте (ролевая или игровая функция) - интуиция возможностей или экстратимная интуиция. Эта функция побуждает периодически казаться грустным или раздраженным, в зависимости от ситуации,разочарованным,совершенно непонятным для окружающих,философичным    или просто клоуном.

 

 

 

Четвертая функция - болевая. Интратимная логика или логика отношений, обусловливает высокую ранимость в ситуациях , требующих логичного, уравновешенного, конгруэнтного поведения..

 

 

 

Пятая и шестая функции - интуиция времени и логика действия у него отсутствуют , но он в них очень сильно нуждается и принимает с большой благодарностью от партнера. Сильно внушаем по интратимной интуиции. Прислушивается к советам,опрвдывающим его повышенную активность, как бы предотвращающую возможные провалы и опасности в будущем.

 

 

 

Седьмая функция - сенсорика ощущений - делает этот тип бесстрастно обсуждающим вопросы,связанные с комфортом,физическим самочувствием,но только до того момента пока это не задевает его сенсорноэтических устремлений.

 

 

 

Восьмая функция -  этика эмоций - здесь он старается быть внимательным и корректным к эмоциям партнера.

Или неудавшийся вояж Нетаниягу в Кремль.

Ни для кого не секрет,что многие важные международные вопросы решаются на высшем уровне на эмоциональном уровне,другими словами,если два руководителя подходят друг для друга по соционическим функциям,то неразрешенных вопросов может не быть вовсе. Поэтому неплохо бы каждому руководителю страны иметь грамотного советника по типологии личности.

И так,не зная законов соционики,"наш" Нетаниягу отправился в Кремль с двумя важными вопросами:уговорить Россию не поставлять С-300 Ирану и поддержать эмбарго против Ирана. И кого же он взял с собой??? Рускоговорящих министров Эдельштейна и Элькина. Не секрет и в том,что в России международными делами занимается Путин,а не Медведев,и,будучи прагматиком,ненавидит болтунов и сионистов.
Израильская пресса несколько дней с восторгом обсуждала,как тепло их встретили в Кремле,но результаты приходят позже и они плачевны:ускорили поставку ракет С-300 и вызвали большое сомнение в эмбарго против Ирана.Другими словами результаты совсем противоположные их желаниям. Если бы в составе делегации был Стас
Мисежников,то все могло обернуться по другому,во всяком случае вреда было бы меньше.

Все люди делятся на 16 типов по основным 12 функциям. Все типы очень разные и в то же время равнозначные,т.е. у каждого типа есть свои недостатки и свои преимущества,но их количество у каждого типа одинаково.
А вот какой тип самый счастливый?
Мне кажется,что это мой тип! Почему? Потому что мой дуал Гюго! Ну и что,скажут мне.А все дело в том,что максимальное число талантливых писателей как раз гюгошки. Может быть поэтому я и прочитал массу литературы в своем детстве. Начинал,конечно,со сказок еще в дошкольном возрасте (большинство сказок написано гюгошками). В начальной школе мне попались две детские книжки - "Козета" и
"Гаврош".Тогда я еще не знал,что это просто выдержки из романа Гюго "Отверженные",но впечатление было уже заложено и в дальнейшем все его романы были "проглочены" в прямом смысле этого слова. В средних классах зачитывался Диккенсом и Фейхтвангером,тоже не зная,что эти писатели относятся к этому же типу - Гюго,хоть и разные по своему жанру.

Обычно я не смотрю телевизор,но вчера под вечер делать было нечего (Илашка оккупировал комп) и я присел на минуту.Но эта минута обернулась почти часом. Передача была о Дарье Донцовой. Я впервые увидел эту "дюймовочку" и услышал ее речь.Сначала меня завлекла история ее судьбы,а потом я стал вычислять ее сильные функции и с удивлением увидел,что она тоже Гюго!! Гюго и детективный жанр как-то не укладывался у меня в голове.Я не особый любитель этого жанра,хотя и читал в свое время не мало детективов. Сейчас в голове остался только Конан Дойль,но это Штирлиц и огромного впечатления Шерлок Холмс у меня не оставил. Мое любопытство заставило меня найти в интернете и прочитать один из коротких детективов Дарьи Донцовой.Сначала я ,конечно, хотел прочитать страничку,другую,чтобы проверить стиль письма и удовлетворить свое любопытство - ошибся или нет? Но с первой же страницы ее этический стиль письма так захватил меня,что я забыл о вечерней прогулке и "проглотил" весь детектив до конца за три часа. Я не только читал,я "видел" героев в своем подсознании. Вот тебе и жанр детектива! Когда он написан этическим сенсориком,то и масса убийств воспринимается совсем по другому. Главное здесь не в убийствах,а в переживаниях,ощущениях, ЧУВСТВАХ героев. На такое способен только Гюго!
Для других типов все это может вполне оказаться серым и обыденным.ХОТЯ......успех ее романов говорит сам за себя.

Зато в таких науках,как соционика гюгошки крайне слабы. Сразу вспоминаю Оленушку,которая вычислила себя Штирлицем. Но теперь мне понятно почему. Гюго может быть и в детективном жанре очень силен.

Оленушка в Румынии.

Все Робеспьеры по своей натуре экспериментаторы и исследователи. И даже когда серьезно начинаешь что-то предпринимать,то в результате остается один эксперимент,который тоже дает свои результаты иногда.Вот и в этот раз сказал себе,что никаких экспериментов больше не провожу. Да видит Бог и Майя свидетельница,что я был честен и правдив,но в результате остался один эксперимент.Не могу описать,т.к. здесь замешан третий человек,но вот результат явно неутешительный.

Общаясь с людьми разных соционических типов,я всегда обращал внимание на нумерологию,ауру,ментальность и т.д. И делал выводы,что люди все разные.
А на практике оказалось,что существует только 16 типов мужчин и 16 типов женщин.
Люди одного типа абсолютно идентичны.И это не зависит ни от возраста,ни от места проживания,ни от образования и т.д.
Люди одного типа похожи лицами,походкой,поведением в разных ситуациях,своими поступками или действиями,образом мышления,чувствами,ощущениями.
А чем же отличаются? Количеством информации,жизненным опытом и все!

Поэтому мне и грустно,что в мире так мало разнообразия.Ведь я не профессионал!
А если бы был профессионалом в области психологии,мне бы совсем не было грустно,а скорее наоборот. Стоило только определить тип и можно с уверенностью описать его поведение в дальнейшем,а значит появилась бы возможность профессионально помочь каждому в любой ситуации.

Поэтому профессионалы создают портреты каждого типа. Ну а если эти портреты и отличаются,то причина здесь только в одном - в субъективности каждого типа,который создает свое творение. Например Робеспьер опишет Есенина,совсем не так,как Дон Кихот,т.к. каждый тип обращает внимание на что-то свое и не видит другого.
Грустное открытие!

или Есенин.

ОБЩИЕ СВОЙСТВА

Постоянно неосознанно фиксирует свое самочувствие. Оно - причина тех или иных действий.

Отождествляет себя с объектом,поэтому большинство людей этого типа не могут смотреть жестких фильмов: ужасов,о войне,детективов и даже приключенческих с плохим концом.

"Улыбка Тутанхамона". Этот тип людей вообще часто улыбается, и даже тогда, когда ему очень трудно или чувствует себя неловко и ему некуда деваться.
Из-за своей улыбки Ю.Гагарин стал первым космонавтом. Иногда в сложной ситуации человек этого типа старается и пошутить,посмотрев на нее как будто со стороны. Обладает тонким чувством юмора (Джером К. Джером).


ОТНОШЕНИЯ С ЛЮДЬМИ

Легко знакомится и общается с людьми,имеет много друзей и еще больше знакомых. Любит людей,может ради друзей принести себя в жертву.

Постоянный,главный объект внимания - человек. Оттого и в обществе он активен (в незнакомом еще активнее,чем обычно) и часто становится лидером.

Хотя и любит быть в центре внимания,умеет не конфликтовать с людьми и бывает связывающим звеном полярных общественных групп.

Сущность характера - стремление внести гармонию в общество.

Терпелив, старается понять других,не спешит осудить людей (может быть хорошим адвокатом,но не судьей).Прощает слабости.

Легко влюбляется. Видит чувство других и не прячет своих.Откровенный со всеми.

Недуализированный Тутанхамон имеет потребность выливат свои эмоции. Это заметно и на работе - придя с утра он сейчас же чаще всего с юмором будет рассказывать впечатления прошедшего дня и утра, не задумываясь над тем, интересно ли это кому-нибудь. Однако свою злость выражает молча,совершенно не обращая внимания на человека.

Разговорчив.Чем больше говорит,тем больше активизируется и накапливает энергию.

В отношениях ему нужна ясность. Слова значат больше,чем дела.

Даже благожелательные поступки без слов для него не эффективны.

Обязательное условие общения - сердечность. Если ее нет,отношения сразу обрываются.Лучше сразу ударить,чем медленно ковырять открытую рану.

Милый,нежный,уступчивый.Чувтвует ответственность за настроение близких.Чутко избегает эмоционального диссонанса.

Желая повлиять на человека,может подолгу ждать,пока тот будет в таком настроении.что сказанные слова достигнут цели.


ДРУГИЕ СВОЙСТВА

Обычно это люди со способностями или наклонностями в какую-нибудь сферу искусства,или же имеют хобби искусство.

Остро выраженное стремление к красоте:литературе,изобразительному и прикладному искусству...Любуется разными красивыми вещами и сам старется быть красивым.Любит общаться с художниками,поэтами,богемой,и вообще с "ЭКЗОТИЧЕСКИМИ" людьми.

Живет эмоционально в духе времени.Его интересуют все выставки,спектакли,должен увидеть все хорошие фильмы.Поэтому большинство своего времени он отдает культурной жизни.

Во всем:в искусстве,одежде,интерьере и т.п. огромное значение он отдает цвету.

Любит естественность,певец сил жизни и красоты,молодости человека.Верит в судьбу,хотя и остается неисправимым оптимистом.Большинство из них верит в свое рождение под счастливой звездой.

Не терпит железного графика и режима. Ему не имеют значения установленные общественные нормы.

Часто жалуется,что не имеет денег,но в действительности может обойтись и очень незначительной суммой.

Не склоне переработать - чувствует,когда может сделат перерыв для того,чтобы покушать,отдохнуть,хотя если что-нибудь начал - любит довести до конца.
Но если что-то не довел до конца,то это так и может остаться. Переработать может,если это ему очень интересно или кому-то обещал.


ВРЕМЯ

Большие проблемы со временем. Трудно не опаздывать! Но легко справляется с графиком дня и недели.Никогда ничего не планирует - план чувствует интуитивно. Очень не любит,когда его время кто-то контролирует.

ОДЕЖДА И АККУРАТНОСТЬ.

Ему трудно поддерживать порядок и чистоту(хотя этого от него требует дуал Македонский). Тутанхамон занимается наведением порядка по настроению,
время от времени.

Не имеет врожденного чувтва вкуса,потому ему нелегко с одеждой. Чаще всего носит ту же комбинацию одежды,к которой он привык и уверен,что это ему идет.Всегда старается быть элегантным,причем,элегантность каждодневная,а не только по праздникам.

связь с соционикой.

Влюбленность,хоть и приятное чувство,но очень кратковременное,у кого месяцы,у кого годы.Но - это клетка!А в клетке не каждый может жить долгое время.

Любовь вечна,потому что это свобода! Любовь это стимул к совершенствованию личности,к творчеству.

Влюбляются часто похожие личности.Этики в этиков,логики в логиков,потому что у них очень много общего и они понимают друг друга лучше.
Дуалы влюбляются очень редко,потому что вначале они настолько не похожи,что отталкиваются. Для влюбленности им надо провести вдвоем какое-то время.

А теперь немного про себя.Влюблялся я несчетное количество раз.Одних забыл,другие оставили теплое чувство,но большинство скорее неприятное.
Вчера разговаривали на эту тему с Майей и выяснили одну интересную деталь. Мы никогда не были влюблены друг в друга. В этом и есть наше счастье!
Социальный заказ! Не симметричные отношения.Интересы прямо противоположные.За двадцать с лишним лет бывали всякие случаи. Но в трудные минуты всегда помогали друг другу. Шкала рациональности у нас разная,но,зная соционику,мы преодолели эту трудность. Сексуальность у нас настолько разная......
Но здесь на помощь мне пришло Дао! Робеспьер никогда не задает вопроса : "ты меня любишь?".Есенин ,наоборот,постоянно. Я всегда отвечаю: " нет!"
Но это не правда! Наша любовь вечна!
Вот я и сделал такой вывод,что в социальном заказе люди никогда не влюбляются,но зато могут ЛЮБИТЬ!

Как бы в продолжение темы.Общение в дневниках с умными людьми тем и полезно,что часто проявляется тема,на которую обычно не обращаешь внимания.

Более половины людей делают одну и ту же ошибку в жизни. Все знают,что у каждого есть своя "половинка" ,даже и не одна. Но вот принимают за нее частенько совсем не тех людей.

В соционике есть множество интертипных отношений когда два человека чем-то похожи друг на друга,которым нравятся одни и те же занятия,которые смотрят на жизнь с одной и той же стороны.
С самого начала знакомства у них появляются общие интересы,
потом они влюбляются и даже могут полюбить друг друга. Здесь необходимо особо отметить,что и сексуальные отношения между ними на высоком уровне.Вроде бы все хорошо и надо "идти под венец" и идут. Но!! Проходит год,а чаще три и им чего-то не достает,они начинают ругаться и в лучшем случае,чтобы остаться друзьями,разводятся.
Хочу перечислить некоторые из таких отношений.
1.Отношения квазитождества,когда у них одни и те же функции,но
у одного конкретные,а у другого абстрактные.
2Отношения тождества,когда у обоих одинаковые функции,но такие редко вступают в брак,только если разница в возрасте очень большая.
3.Зеркальные отношения.Слегка поменянные местами одни и те же функции.
4.Родственные отношения.Их даже можно спутать иногда между собой.
5.Отношения активации.Это вообще самые приятные и легкие отношения,при которых можно расслабиться.

Во всех этих отношениях можно дружить,можно любить,можно заниматься сексом,но нельзя создавать семью!!!!!

Привожу описание тождественных отношений из учебного пособия по соционике.

Отношения,возникающие со своим собственным типом и поражающие своей похожестью.
В отношениях заложена способность к взаимопониманию.Находящиеся в этих отношениях легко понимают смысл слов,причины и цели поступков другого,имеют возможность предугадать дальнейшее поведение,легко могут принять позиции другого.Это приводит к снижению страха одного человека перед другим.
Отношения спокойные,монотонные,лишенные неожиданностей.
Отношения относятся к комфортным,потому что партнеры не могут причинить друг другу неприятностей,т.к. не способны ударить по болевой точке партнера.Но с другой стороны отношения не интересные,не активные,скучные,партнер слишком понятен и прост.
Кроме того,партнеры не имеют возможностей помочь друг другу,они не в состоянии обеспечить комфорт и поддержку по шестой функции,т.к. имеют аналогичные слабости и проблемы.

Мои слабые стороны - твои слабые стороны!
Мои сильные стороны - твои сильные стороны!

Для оказания помощи необходимо усилие.Если партнеры работают в одном коллективе,живут в одной семье,то проблемы неразрешимы,необходима помощь из вне.
Отношения имеют особенность,в них есть возможность посмотреть на себя как бы со стороны,рассмотреть свое поведение "под микроскопом",что не всегда приятно.
Особенно,если идет саморепрезентация партнера по третьей функции,для второго это не только смешно,но и болезненно.
Лучшие отношения развиваются,если между партнерами имеется значительная возрастная разница,разное иерархическое положение,т.е. ситуация "учитель-ученик"
До тех пор пока идет перекачка информации,отношения интересны.Потом второй партнер осознает,что разница между ними заключается лишь в том,что они в разное время получили доступ к информации, в опыте.И партнеры начинают противопоставлять себя друг другу.
Отношения можно улучшить,если внести в них игровой элемент.
Отношения более комфортные при большой психологической дистанции между партнерами.При сближении отношения сначала становятся скучными, малоинформативными и не интересными,а потом между партнерами нарастает раздражение,появляется дискомфорт,типа:зачем ты это говоришь мне,я знаю без тебя или другой вариант:О,Боже! Неужели я такой же!

От себя хочу отметить,что такие отношения я бы никогда не отнес к комфортным!

Возвращаюсь еще раз к этой теме,но совсем под другим углом.
Половина людей конкретики,а другая половина абстрактики. Насколько они разные!
Но не у тех,ни у других нет преимуществ друг перед другом.
Конкретики видят жизнь и события в более реальном свете,они хорошо ориентируются
во времени и в городах,обращают внимание на мелкие детали,на поступки людей,а
логические конкретики еще и поступают всегда логично,что не скажешь об этических конкретиках.Многие конкретики чувствуют интуитивно или сенсорично события, которые могут произойти с ними или близкими им людьми.Но зато они не могут видеть всей жизненной картины в целом,они не могут определить свой жизненный путь,направление,некоторые даже профессию.Многие конкретики боятся будущего,как
чего-то неизвестного.Они не могут определить как будут происходить события в будущем,если они поступят так-то и так-то.
Абстрактики хорошо видят направление своего пути,возможности других людей,
государств,общества,но при всем этом совершают массу глупостей в конкретных действиях и поступках и очень плохо ориентируются в реальных событиях, происходящих в настоящем. Они могут выбрать правильное направление в своей жизни, но конкретные события и действия других людей "выбивают почву" из под их ног.Абстрактики (в основном логические)прекрасно чувствуют свои возможности и других людей,но по конкретным причинам не могут их осуществить.
Такова жизнь!

Вчера по радио услышал такой:
"Найди свою дорогу в жизни сам,иначе дорога найдет тебя"
Сначала понравилось.Звучит красиво и убедительно.Потом задумался и решил,что это только красивые слова по очень простой причине:можно ли назвать хоть одного человека,который знает какая дорога именно его?
Типология людей приближает к разгадке,но типов-то всего16,а людей миллиарды.
Одни типы всю жизнь ищут свою дорогу,спешат,суетятся,а жизнь проходит и не все находят верную.Друтие типы ожидают когда их "дорога" сама найдет их и если при этом они наслаждаются жизнью,то так и будет.

Или еще один:" Кто ищет-тот найдет!" Тоже не всегда верно,скорее шишок набьет.
А ведь бывают и очень сильные шишки.

Более верное направление все-таки дает соционика.Не спешить.Накапливать информацию."Катиться по течению",пока не будет достаточно этой информации.
Пишу это как бы в продолжение темы "наука любить себя" ибо тот,кто научится любить себя,быстрее найдет самую подходящую для него дорогу в жизни.

1."Мне наплевать на всех,лишь бы мне было хорошо!"
2."Мне наплевать на себя,лишь бы окружающие чувствовали себя хорошо!"
Читать далее...

Если бы социологи провели исследования пар живущих вместе более 5 лет с точки зрения соционики,то результаты были бы ошеломляющими.Дуалов бы оказалось не более 3%.Почему так происходит? Ответ дает сама соционика.Дуалы живут и работают
на противоположных функциях.На расстоянии и при первом знакомстве они оказываются настолько не похожими,что вызывают неприятие друг у друга. Бывает,что дуализация дуалов длится годами и многие пары не выдерживают такого длительного времени.

Совсем по другому происходит у людей с одинаковыми функциями.Как любят выражаться поэты:посмотрели друг на друга и пробежала между ними искорка.
Потом выясняется,что они любят одинаковые фильмы,песни,книги,одинаково смотрят на жизнь.И тут возникает влюбленность,они восхищаются:мы же такие одинаковые!!
Мы половинки! Мы должны быть вместе всегда. И на самом деле первые пять лет совместной жизни могут стать настоящей идиллией и наслаждением.А потом наступает скука.Им хочется разнообразия.А под конец жизни оказывается,что это совсем не те отношения,которые необходимы для "вечной любви".

Что я хочу сказать этим? Не надо знать соционику.Просто приглядеться получше,и
если они похожи,то это явный признак не состоятельности совместной жизни и,
наоборот, если совсем не похожи,то следует присмотреться поглубже.А вдруг перед тобой дуал!

Бывает же такое в жизни!Подходит человек и говорит:"Привет! Давай знакомиться.
Я Штирлиц! Прошу любить и жаловать."
Познакомились,подружились,а потом замечаешь,что что-то не так.Как будто два человека в одном. Ведешь себя с ним ,как со Штирлицем и попадаешь в казусные ситуации. А потом вдруг оказывается,что он совсем и не Штирлиц,а Дюма и все встает на свои места.

Внешне отношения похожи на дуальные.Читать далее...

Как я уже писал ранее,самые деятельные и приятные отношения в квартете. Это 4 человека из первой ,второй ,третьей и четвертой квадры.
Но есть еще и замкнутые энергетические кольца.
Привожу пример:два интровертных кольца
1.Робеспьер-Габен-Драйзер-Есенин-Робеспьер
2.Дюма-Максим-Бальзак-Достоевский-Дюма

два экстравертных колца
1.Гюго-Гексли-Джек-Жуков-Гюго
2.Дон Кихот-Гамлет-Наполеон-Штирлиц-Дон Кихот

Соционика и энергетика тесно связаны между собой.Каждый тип обладает своей общей энергетикой. В парах очень часто бывает,что энергия каждого участника
попусту выбрасывается в космос. Здесь же получились своеобразные энергетические кольца,в которых энергия перемещается по кольцу и ничего не выбрасывается зря.
Такая четверка вполне может показать себя "великолепной" при постановке и решении общих задач или просто в случае неформального общения. Обиды в таком
квартете не застаиваются,т.к. энергия передается по кольцу и кроме того, - присутствует взаимный интерес и привкус здоровой конкуренции внутри кольца, благодаря отношениям суперэго,возникающим наперекрест между первым-третьим и между вторым-четвертым участниками группы. Для принятия оптимальных решений и "налаживания процесса" лучший коллектив придумать трудно.

Из 12 симметричных отношений самые плохие два:1.суперэго и 2.Погашение или полная противоположность.
Характеристика отношений суперэго.
Читать далее...

Согласно типологии существует 16 типов людей. Между ними есть также 16 интертипных отношений. 12 из них симметричные и 4 ассиметричны.Два из ассиметричных отношений "заказ-подзаказ".Я оказался в такой цепочке:
Есенин-Робеспьер-Габен. Из личных наблюдений я сделал очень интересный вывод:
подзаказный стимулирует мыслительную деятельность заказчика,а не наоборот!
Эти отношения можно отнести к комфортным,если Робеспьер(рационал)примет иррациональность Есенина и Габена.

Два других ассиметричных отношений - "контроль-подконтроль". Для обоих партнеров
эти отношения некомфортные.

Этико-интуитивный интроверт.

Психолог, Филосов, Священник.

Известные люди этого типа: Н.бердяев, А. Солженицин,А.Мень,Д.Лихачев,М.Монро,Ю.Соломин,Н.Белохвостикова.

Читать далее...