Итоги президентских выборов в России сложно назвать неожиданными. Ни один из серьезных аналитиков и политических обозревателей нимало не сомневался, что в очередной раз будет избран Владимир Путин. И это произошло с, мягко говоря, вполне убедительным результатом (более 76%).

Можно сколь угодно долго рассуждать по «вбросы», «карусели» и подтасовку данных ЦИКом, ссылаясь при этом на итоги ритуальных опросов-междусобойчиков в соцсетях, по результатам которых, в зависимости от идеологической ориентации междусобойчика «с разгромным счетом» побеждали то К.Собчак, то П.Грудинин. К реальности это отношения не имеет. «Подправить» можно 2, 5, ну 10%, но никак не 20-30%. Нравится это нам или не нравится, но электорат вполне однозначно высказался за В.Путина.

Отметим при этом, что рядовые представители этих самых «народных масс» (не будем говорить об «идейных» сторонниках В.Путина; ибо «идейные»-то имеются и у В.Жириновского, и у К.Собчак, да и у любого из кандидатов, но они вопрос не решали) вряд ли смогли бы четко, внятно и аргументировано объяснить свои предпочтения. Сколько ни шути по этому поводу, большинство «выбирает сердцем» или, точнее говоря подсознанием – комплексом внутренних склонностей, представлений о правильности, который формируется множеством факторов – от генетической памяти до детского воспитания и жизненного опыта. «Осознанный выбор масс» во время социальных катаклизмов – это преломление и мутация неосознанного под влиянием политической агитации и истерии, охватывающей общество. Яркими примерам этого могут быть хоть Русская Катастрофа 1917 года, хоть нынешние события в Малороссии.

Далее

https://www.youtube.com/watch?v=Gf17l4FA-Sg

После подсчета голосов на Дальнем Востоке и Сибири «Единая Россия» набирала лишь 45,8%. На Камчатке у нее было 47%, в Хабаровском крае – 37%. Очаги цивилизации в восточной и центральной части страны – во Владивостоке, Красноярске и Екатеринбурге принесли «Единой России» не более 38%. Свердловская область дала всего 32%.
Однако затем стали приходить данные с Кавказа. Ингушетия – 80%, Карачаево-Черкесия – 89%. При этом явка там достигала 90%... После того, как свое слово в подсчете голосов сказал Кавказ, «Единой России» тут же было обеспечено большинство.

«Единая Россия» впервые за четыре года заговорила о необходимости коалиции. Но надо было видеть, с какой готовностью ЛДПР и «Справедливая Россия» заявили о готовности «договариваться». Так что эти разговоры – просто очередная игра в демократию. На самом деле, ничего в нашей политической системе не меняется.

Отсюда: http://www.dp.ru/a/2011/12/05/Vlasti_v_Rossii_vibiraet/

Ну, как-то так...

Скоро выборы, однако...

1: а домен–то medvedev2008.ru был зарегистрирован в 2005 году.
1: а двумя неделями раньше...
domain: IVANOV2008.RU
created: 2005.11.14.
2: интересно, а какие есть еще домены фамилия2008?
2: и заодно фамилия2012... :-)
1: domain: PUTIN2012.RU
created: 2007.07.12
2: нас уберут!

Взято c http://bash.org.ru/

Для того, чтобы подробно рассказать о поездке в Белгород, пока не хватает времени (работа началась, однако). Поэтому пока публикую фотографию такой вот универсальной урны для голосования (не иначе, - последняя модель), обнаруженной нами на одной из белгородских улиц. :)

Любопытные данные о степени поддержки «ЕдРа» aka Владимир Путин в различных регионах Российской Федерации. Особенно показательны, на мой взгляд, цифры по Северному Кавказу и по Чукотке. ;)

С данными по поддержке населением других партий можно ознакомиться здесь:
http://www.electoralgeography.com/new/ru/countries...osudarstvennuyu-dumu-2007.html

Я не страдаю патологической ненавистью к В. Путину и «ЕдРу», но пресмыкательство разного рода властных структур, общественных и иных организаций меня весьма раздражает. Каждая шарашкина контора изо всех сил стремится проявить совою безусловную «ЕдРеность». Вот и «Ленинградский областной союз строителей», на съезде которого я недавно побывал по служебной надобности, туда же:

Плакат высокой убедительной силы. :)

Несколько минут назад что в моей квартире раздался телефонный звонок.
- Алло!
- Здравствуйте, меня зовут N, я представляю партию «Единая Россия». Как зовут вас?
- Михаил.
- А по-отчеству?
- Николаевич…
- Михаил Николаевич, наша партия сейчас реализует программу партийного контроля над властью (!!! – МЪ). Скажите, пожалуйста, у вас в квартире тепло? Отопление включили?
Протягиваю руку к батарее, щупаю. Холодная.
- Нет, не включили.
- Это нарушение! С сегодняшнего дня в городе официально начат отопительный сезон. Вы уже обращались в какие-то инстанции? Подавали жалобы?
- Нет. Сомневаюсь в осмысленности подобных жалоб и вообще предъявления претензий нашим властям. Если б не начали топить в декабре – тогда бы, наверное, стал жаловаться.
- Тем не менее, это нарушение. Наша партия непременно возьмет ситуацию под свой контроль, и добьется, чтобы отопление все-таки было включено! Не могли бы вы сообщить ваш адрес?
- Ал. К., д. 6.
- Хорошо. Мы непременно решим этот вопрос. Скажите, не нужна ли вам какая-либо еще помощь? Дело в том, что партия «Единая Россия» в каждом районе открыла специальные пункты, которые оказывают гражданам необходимую консультационную и иную поддержку при решении различных юридических, социальных, жилищных и иных проблем.
- Спасибо. Не думаю, что мне нужна такая помощь.
- Тем не менее, такая возможность у вас есть. Ближайший такой пункт в вашем районе находится на пересечении пр. И. и пр. К. Работа с гражданами ведется с 10.00 до 19.00. Если Вам нужна какая-либо помощь – обращайтесь. Телефон ***-**-**. Наша партия будет рада оказать вам любую поддержку и помочь в разрешении существующих проблем.
- Буду иметь в виду.
- Спасибо за внимание. Всего доброго!

Скоро выборы, однако… ;)

Произошедшие на Украине выборы наглядно продемонстрировали, что продолжает расти и обостряется дифференциация населения по политическим симпатиям (причем, как внутри-, так и внешнеполитическим). Причем дифференциация эта носит ярко выраженный географический характер. Северо-запад и центр явно тяготеют к ориентации на Запад и его резидентов на Украине, кратко именуемых БЮТ. Юг и восток достаточно четко ориентированы на Россию и, соответственно, пророссийскую (по крайней мере, по используемой риторике) Партию регионов.
Сравнение результатов выборов 2006 и 2007 гг. показывает, что «радикальность» настроений населения растет. Разного рода «центристские», умеренные группы (от ющенковской «самообороны» до социалистов и «литвиновцев») явно проигрывают в популярности своим оппонентам – как с запада, так и с востока.
Кстати, столь четкая «линия разлома» по географическому признаку создает достаточно серьезные основания для прогнозирования распада Украины в границах, в свое время небрежно нарисованных на карте большевиками.

Порайонный срез результатов парламентских выборов на Украине в 2006 г.:


Порайонный срез результатов парламентских выборов на Украине в 2007 г.:

Карты (с)копирайчены у Виринея_Аир

Вольноопределяющийся в своем давешнем сообщении коснулся идеологической стороны участия в выборах (российские они или украинские в данном случае не имеет особого значения). Я же хочу сказать пару слов о выборах и их соответствии идеологической концепцией демократии (народоправия) с чисто прагматической точки зрения.
Итак, Вы – избиратель. Теоретически Вам предоставлено полное право определить, что делать со своим голосом, кому оказать доверие и поддержку. Так ли это? Рассмотрим варианты.
На «политическом Олимпе» (условно назовем так «проходимцев» – т.е. тех, кто потенциально способен преодолеть 7-процентный барьер, определенный законом) сейчас явно невозможно найти партию, за которую адекватный монархист (ИМХО, и вообще адекватный человек) мог бы проголосовать «с чистым сердцем и спокойной совестью». Что же делать со своими «голосом» и своим «правом на прямое, тайное и равное»? Варианты:
- голосовать за аутсайдеров и маргиналов. Они не проходят барьера. Ваш голос в пропорции процентов, набранных «проходимцами», будет поделен между ними;
- голосовать «против всех» – выражая тем самым свое отношение к нынешним партиям и «в идеале» – пытаясь сорвать выборы, нынче невозможно, такая графа просто не предусмотрена бюллетенем. Самочинное написание такого вердикта означает признание бюллетеня недействительным. Ваш голос будет поделен между «проходимцами»
- не идти на выборы, пытаясь сорвать их таким образом. Порог явки ликвидирован. Если придет 20 человек – они и выберут Думу. Ваш голос будет поделен между «проходимцами»;
- испортить бюллетень или забирать его с собой «на память» (у меня их, кстати, целая коллекция) – чтобы «голос не достался никому». Бюллетень будет признан недействительным, а Ваш голос будет поделен между «проходимцами».
Итак, что бы Вы не предпринимали, какую бы форму участия в выборах не признавали для себя приемлемой – результат не изменится: Ваш голос в любом случае будет поделен между «проходимцами».
Вопрос: зачем же вообще «пачкаться», соглашаясь участвовать в этом пошлом фарсе?
P.S. Очевидно, что никакого отношения к теоретической концепции демократии (народоправия) этот балаган не имеет. Не надо, однако, обольщаться, полагая, что это связано с «неразвитостью демократических институтов в России» и надеясь, что «в развитых демократических странах» все по-иному. Там просто действуют другие формы (может быть, менее грубые, с претензией на изощренность) срежиссированного опытными кукловодами спектакля под названием «выборы».

Ой, я же совсем забыл поделиться радостной новостью (спасибо анонимному информатору!).
Нашелся достойный кандидат в преемники!
Все на поддержку!
http://lenta.auctyon.ru/president/index.html

В связи с приближающимися выборами возросла активность политических сил. Первыми «ускорились» самые «народные» и оттого, видать, самые богатые партии – «ЕдРо» и КПРФ.
Впрочем, стиль агитации разительно разнится. «ЕдРо» оптом закупает квадратные километры площадей на рекламных щитах, спекулируя именем и «планами» Путина. КПРФ загаживает столбы и заборы всего города (судя, по крайней мере, по Приморскому району Санкт-Петербурга) дурно сляпанной агитационной мишурой, на которой мистер Зю и выживший из ума маразматик Алферов заявляют, что «вместе мы победим». Эти работают на народном «энтузазизме», попросту говоря - эксплуатируют полоумных бабок, за копейки выполняющих ту же работу, за которую другие партии хотя бы платят приличные деньги.
В поселке в Псковской губернии, где у нас дача, к нашему дому подошла крашенная стрептоцидом жутковатая старушенция и, фальшиво улыбаясь, предложила бесплатно взять газету, «почитать на досуге». Оказалось, на халяву раздают «Савраску». На мой вопрос нет ли в ассортименте «Антисоветской России», вяло матерясь сквозь зубы, отошла, потащилась к следующему дому.
В общем, началось; скоро по квартирам пойдут...

Вообще, о созданной выборной системе и ее особой демократичности давно хочу опубликовать постик, да что-то никак руки не доходят. Надо будет поднапрячься, да написать как-нибудь на днях. Тем более, что в предвыборную пору это особенно актуально.

Вчера моей матери (пенсионерке) принесли предвыборный продуктовый набор «в подарок» от кандидата в депутаты от «Единой России» Саида Тулакова. В набор входят (см. фото):
– греча, ядрица – 900 гр.;
– рис шлифованный – 900 гр.;
– масло растительное – 1 л.;
– водка «Хлебная дорога» – 0,25 л.;
– вафли «Капуччино» – 1 уп.
Общая стоимость набора по розничным ценам – около 100 рублей, по оптовым – порядка 60 рублей. Не слишком дорого ценят депутаты пенсионерские голоса.
Впрочем, надо отдать «дарителям» должное: хотя и агитировали за Саида Тулакова, но набор вручали всем пенсионерам, и никаких обязательств «проголосовать правильно» с них не требовали.