Такая идея посетила - почему нет ни одной религии, построенной по центробежной модели? То есть так или иначе предполагают центростремительное движение, где в центре - БОГ, к которому надо стремиться, единиться с ним и т.д. В крайнем случае, есть идеологии многоцентристские, например, каждый сам себе бог.
Почему нет ни одной системы, в которой Бог говорил бы - бегите все нафиг подальше от меня, забудьте про меня и не вспоминайте!!!! Чем дальше вы от меня будете, тем больше вам будет счастья!!!
Кто-то наверняка возразит, что АнтиБоги, антиподы Бога существует, например, Дьявол, Сатана в Христианстве. По силе он вроде сравним с богом (могу ошибаться, поправьте, про такие тонкости не в курсе) и многие поклоняются ему (сатанисты). Но это совсем другое дело! Религия вводит АнтиБога, как средство устрашения, как средство удержания человека от центробежных порывов. То есть для сатанистов богом является Дьявол, а не Бог, от которого нужно держаться подальше. Делают они не из-за любви к Богу, а из любви к Дьяволу. Потом - тут система ценностей Добро-Зло, а не расстояния. Почему, чтобы что-то понять нужно непременно быть рядом с Богом?

Так все же почему нет святого Бога, от которого надо убегать? Возможно, у язычников и римлян нечто такое было - от многих богов лучше было держаться подальше. Но у язычников было мегабожие, в которой ярко выраженного моно Антибога не было..

Так все же очень странно почему? Такое неравновесие означает нарушение симметрии в системе центробежной-центростремительной связей. Нет ли в этом какой физической причины, скажем, результатом влияния нарушения симметрии материя-антиматерия. Или право-лево в слабых взаимодействиях.

Хотя в рамках чистой диалектики Бог центростремительный и Антибог центробежный есть единое целое....

Эх.... как трудно жить (с Р.Литвинова)
::sexx: