Ярославнушка обратиться по имени
Воскресенье, 20 Апреля 2008 г. 23:51 (ссылка)
Юра, выгнали потому что реставрировалось здание. Кроме того, с какой радости там должнен быть именно "Дом книги"? как уже говорила, появился он там только в советские времена.
И по твоей логике здания должны стоять вечно чтоли? Думаю, они были уже не годны для реставрации. Посмотрим, что будет на их месте. Если стеклянные многоэтажные уродцы, то да, надо бить тревогу, а если здания будут восстановлены или сделаны в стиле, то другое дело.
Проблема в том, что Петербург - не картина или скульптура, которую можно защитить стеклянным колпаком. Это город. Прежде всего он для жизни. Мы живём в двадцать веке, а не в восемнадцатом, поэтому всё что происходит с городом - гримасы нашего времени. Да, это ужасно, что город меняется. Но другой, это не значит плохой. Мне кажется, что жители все-таки отдают дань городу, сохраняя отдельные памятники культуры, но оставить город неизменным - это утопия.