"..Еще факт: родная дочь Пеньковского после разоблачения отца работала… у нас в разведке, в информационной службе. Начальник 2-го главка Грибанов и председатель КГБ Семичастный говорили, что помогали ей устроиться. Если только из альтруистских соображений, они могли сосватать ее в любое место. Прием на работу в службу мог быть только в том случае, если Пеньковский сам поставил условие.
– Может быть, дочь приняли на работу в разведку потому, что на банковском счете ее отца было около миллиона долларов и по западным законам родственники могли их получить?-Трудно сказать…"


"– Могли его расстрелять потому, что столь высокую игру нужно было доводить до логического конца?
– Нет, не могли.

– А может быть, комитет, чтобы реабилитировать себя в истории с действительным предательством, придумал историю с двойным агентом?
– Тогда надо признать, что "липовали" все: разведка, Верховный Совет, судьи… Поэтому Пеньковского сегодня и нельзя показать в ореоле национального героя".
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Дважды «Герой» .Полковник ГРУ Пеньковский мог быть агентом КГБ",
http://www.vpk-news.ru/articles/37600

"Мои читатели поймут о чем речь, едва взглянув на это свежее фото.
&

http://thecooperreview.com/difference-between-living-in-new-york-and-san-francisco/
"Наручные часы, автомобиль и обувь - вот три маркера, которыми определялся социальный статус и вкус мущщины.
По этим маркерам в прошлом собеседник пытался угадать: че за перец? Кинет или его можно кинуть? Надежный жених или не серьезный? Каковы у него перспективы?
Теперь это все ненада. Удобная обувь, удобная одежда, практичные "котлы". У кого по старинке, у кого - смарт, у кого вообще нету.
Все о человеке скажет Сеть. Даже если перец "шифруется" - все равно. О его делах, компаниях, связях - все известно. И если ты никто, значит ты никто.
Разница между новым и устаревающим подходом к жизни видна на примере внешнего вида среднего Нью-Йоркца (хай-сосаети) и среднего бобо из Сан Франциско.
Майки, куртки, практичные кажуал вещи против "марочного" флера устаревшей социальной модели"*.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*
Источник:
https://www.facebook.com/oleg.nasobin.3
&

"Don’t let this symbolism kill your heart".




Slipknot - XIX
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Список участников заявленной "Темы":
boatswainlok,
dzhmil86,
Shamanregional
AUKolosov,
криптолог_эмоций,
Gorely,
Asmadey_Ivanovich,

+
Manul1999


UPD:

ключ

"Я постоянно повторяю тезис о том, что весь наш порочный и нелепый социум, все его устройство и противоречия выросли и развились из эпохи Ренессанса. Поэтому, если есть желание понять реальное положение дел, расклад сил на сегодня и ближайшее завтра, то следует разобраться в Прошлом.
В подтверждение тезиса хочу поделиться с френдами и гостями малоизвестной, но гениальной находкой старикана-Медичи (Патер Патрае). Этот выдающийся интриган, сумевший подчинить своему семейству блестящую Республику, в 1432 году измыслил гениальный инструмент влияния:
Gli Ufficiali di Notte - "Ночную Канцелярию". Эта "спецслужба" занималась выявлением, расследованием и осуждением содомитов во Флоренции. Канцелярия существовала с 1432 по 1502 год. И на протяжении всего времени своего существования ей управляли доверенные люди клана Медичи.
А если учесть, что Флоренция в конце 15 века представляла из себя буквально Содом, (из 20 000 мужского населения 17 000 фигурировали как субъекты доносов об актах педерастии)
То становится понятным, как ловко Медичи держали за тестикулы весь Город".
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
https://www.facebook.com/oleg.nasobin.3

"Я уже говорил, что картинки - это язык Власти, и они не врут. Некоторые помазушки могут рассказать нам истории покруче, чем протоколы допросов на Лубянке в 1937.
В частности, вопрос вопросов наших дней звучит так: "Кто сидит в Закулисье, каковы там противоречия, и откуда у соперничающих групп (если таковые имеются) ресурсы? "
От ответа на этот вопрос зависит понимание, куда и когда бежать, нам, сирым, чтобы не накрыло миной ни сверху, ни снизу.
Так что желательно ответ знать четкий, без разжеванных соплей от "аналитиков" и "политологов".
Так вот, если к делу: чтобы понять как оно все работает, надо найти бабло Тамплиеров.
Почему? А потому, что если у Вас есть, скажем, 100 долларов США, и они дают Вам доход, на уровне 7% годовых, и вы реинвестируете эти деньги, то каждые 10 лет Ваша сумма удваивается.
А теперь представьте себе, что так продолжается в течении 700 лет. То есть, это 70 удвоений. Иначе говоря, в мире сегодня нет столько бабла, сколько принесли бы Вам 100 долларов инвестированные 700 лет назад.
Но у Тамплиеров было отнюдь не 100 долларов. Кроме того, они ссужали бабло под 12% и при этом их ссуды были в 3 раза "дешевле" чем общепринятые в те времена. Тамплиеры создали Золотую Сеть банков, и ссужали бабло как ЦБ - и своим рознично-кредитным организациям, и сторонним. Залогом была недвижимость, золото, земля, реже скот и государственные облигации.
В 1307 году Филипп Красивый и Папа Римский разгромили Орден. Говорят, мол, им досталась казна. )) Смеялся. Им достались лишь крохи. Во первых Флот с Казной ушел из Ла Рошели. Во вторых, Филипп не смог забрать себе главный актив - Золотую Сеть. Вскоре после сожжения Жака Де Моле (за упорство в Ереси) Филиппа и Папу отравили. (Отравили бы и раньше, но у них в заложниках был Великий Магистр. Как только Отца Жака убили, так и Филиппу пришел конец).
Так где же деньги? Куда все делось?
Об этом нам расскажет Джотто.
Продолжение следует

"Судно Андрея Мельниченко за 360 миллионов фунтов будет протестировано в Гибралтаре.
Огромная парусная яхта, принадлежащая российскому миллиардеру Андрею Мельниченко, пройдёт испытания в Гибралтаре, сообщает британское издание Daily Mail.
Гигантское судно в акватории заметили жители южной части Пиренейского полуострова. По их словам, яхта казалась выше Биг-Бена. По информации британской газеты, стоимость парусника оценивается в 360 миллионов фунтов.
Как сообщает Daily Mail, в ближайшем будущем судно будет протестировано и передано владельцу".
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Гигантская яхта миллиардера из России шокировала испанцев",
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D..._rossii_shokirovala_ispantsiev

«fvl1_01

Никакой измены в Трех мушкетерах нет.
Просто в романе для французского читателя понятно - что есть НЕСКОЛЬКО партий во франции.

Конкретно партия Королевы (про английская и что забавно по ходу романа она СТАНОВИТСЯ антииспанская, это несмотря на то что Анна испанка по рождению :-) - не будем забывать в первый приезд Бекингем едет вместе с Карлом (будущим королем, которому голову отрубят) в Испанию инкогнито, а там им (а тут стоит уже Переса Риверте прочесть - там весело было - в общем с подачи партии Королевы "Иван Иваныч" таки да и посорился с "Иваном Никифорычем", Бекигем хоть и буквально торговал своей жопой (его любил король Джеймс) - но дело свое знал туго :-)
Вот партии Королевы служит Д'Артаньян.

Есть партия "Месье" она же будущая партия принцев в Фронду - партия сторонников передачи власти принцу Ореланскому или потом или кому из принцев-ультракатоликов. Вот там герцогиня де Шеврез и прочие белошвейки, там Арамис.

Есть партия Короля - там Тревиль, Тремуйль (ко мне, люди де ля Тремуйля воскликнул д'Артаньян) и ЗА эту партию играет Кардинал (до этого он играл за Марию Медичи, ее выслали, ее сторонников придавили при Люине, а кардинал тогда еще епископ переобулся на лету...). Кстати то что у Дюма люди де ля Тремуйля вмешиваться на стороне мушкетеров это либо вольность Дюма от незнания истории либо троллинг - впоследствии Тремуйль один из вернейших кардиналистов, пробу некуда ставить). Так вот в партии короля как бы Атос, который всегда типа за короля. Кстати граф де ля Фер сын, но скорее внук гомика на что в тексте прямой намек - вельможа с орденом святого Духа и в костюме времен Генриха 3го - миньон-ссс :-)

И наконец партия "политиков" - в основном горожане, мелкое и иностранное дворянство и судейские. И к ней косвенно, через любовницу принадлежит Портос (сардинский дворянин (это не по Дюма понятно, а по "запискам д 'Артаньяна, они фейк, но при Дюма считались за подлинник) , не до конца француз и любовник Кокнарши.

Вот видите - все три мушкетера - все четверо по разным партиям - кто именно из них изменник? :-)))) А гвардейцы монсеньора кардинала - это ЧВК - негосударственное военное образование. Не строевая рота ПОКА Еще на время действия романа. Станут такими потом, после Ла Рошели. Ага а там и Дартаньян уже служит кардиналу :)
 

gansgut1

Почему если орден Святого Духа и Г 3й то сразу миньон? Он что этим орденом только своих миньонов награждал? Почему Портос сардинец? Он у Дюма выведен пикардийцем ну или просто с севера Франции.

fvl1_01

-Почему если орден Святого Духа и Г 3й то сразу миньон? Он что этим орденом только своих миньонов награждал?
-Скажем так - в реальной истории орден получили (при Генрихе 3м) только высшие церковные советники, высшее дворянство (герцоги) и из "простых дворян" наградили ПОЧТИ только миньонов и то не всех (Эпернону правда дали конечно :-) 35 кавалеров всего, из которых 8 духовные лица
То есть вероятность получить этот орден за ратный подвиг (а по Дюма мол граф де ля Фер подал будущему королю свою шпагу, когда тот обломал свою при Жарнаке об гугенотов) - ну как в СССР полковнику орден Победы получить. Такой полковник был. Но только ОДИН :-)
Это потом его стали давать всякой шантрапе - Александру 1 и Александру 2му скажем дали :-)

-Почему Портос сардинец? Он у Дюма выведен пикардийцем ну или просто с севера Франции.
-Так потому он у Дюма пикардиец что де Порто - сардинец. Но и то и то нищепоместное дворянство, точнее даже полудворянство.
Хотя и настоящий д'Артаньян дворянин только в третьем поколении. Времена тяжелые.

gansgut1

Насколько я помню это два разных чувака - один с орденом Святого Духа, а второй подал шпагу королю Франциску при Павии.
fvl1_01

А ну тогда нормально - память слаба.

 

jonah_81

- (ко мне, люди де ля Тремуйля воскликнул д'Артаньян)

Наоборот.
"В этот миг Бернажу упал, и гвардейцы, которых оказалось двое против четырех, подняли крик:
- На помощь, люди де Ла Тремуля!"

 

fvl1_01

Блин - вот склероз. Ну тогда логично - Тремуйль уже кардиналист у Дюма

serp1917

Спасибо за подробный ответ!

-А гвардейцы монсеньора кардинала - это ЧВК - негосударственное военное образование. Не строевая рота ПОКА Еще на время действия романа.

Это что же - я в этом комменте был не прав:
вот привыкли мы благодаря Дюма строго делить мушкетёров и гвардейцев. И только с возрастом дошло, что и те и другие и то и то..) ??

fvl1_01

Ну и те и другие собственно - это надворная хоругвь феодала. Вы не поверите - "банда" под "баннером" :-)
Просто один король - и они как бы "государственные"
а другой герцог, кардинал - и они как бы частные.

 

Serp1917

Я про то, можно ли и голубых (я про плащи) и красных одинаково назвать и гвардейцами (типа личная охрана) и мушкетёрами (по вооружению)? Ну т.е. одни гвардейцы мушкетёры короля, другие гвардейцы мушкетёры кардинала..

fvl1_01

ну тут у нас проблема от нехватки терминов - они формально гвардейцы - гар дю кор - ТЕЛОХРАНИТЕЛИ. Или как бы у нас - кавалергарды (правда у нас кавалергарды - стали тяжелой конницей, кстати как и во Франции потом).
Но они не армейская гвардия а придворные. Во франции аналог армейской гвардии тех лет это "старые полки" - четыре первых полка (и кстати Планше, который у настоящего д'Артаньяна дворецкий, он до того как попасть в слуги к Мушкетеру сделал в "Пикардии" 25 лет (на возможно на практике меньше, за боевые заслуги "год за три" писали, с пикой на плече, и отставной сержант (верх карьеры в нормальных условиях для простолюдина) - то есть это не смешной увалень, а калач прошедший огонь, воды и медные трубы... Вот д Артньяна посылают в конную гвардейскую роту, настоящую - Дэзессара. А Атос, Портос и Арамис - они телохранители.
То есть в нашем понимании это телохранители но не гвардия. Но во франции телохранитель - это слово от которого произошло русское слово гвардия :-)
Лучший перевод думаю будет немецко-сакандинавский - и Атос и Кюзак с Бикарой - ДРАБАНТЫ.

 

Про Миледи:

fvl1_01

- Атос просто был обязан казнить в своих графских владениях любого клеймёного, не важно крестьянин это, или дворянин.
-Не совсем так - если Атос обладал феодальным правом высокого, среднего и низкого суда (а эта привилегия у одних графов была у других нет) - то он имел право казнить беглого каторжника да. Если не обладал правом суда - обязан был этого каторжника поймать и передать королевским сержантам или другим законным представителям. Но если у клейменого каторжника есть документы - что он законно освобожден - то его и пальцем не моги тронуть, если он не преступник.
Так как графство де ля Фер выдуманное - мы не знаем имело ли оно право суда или нет.
А вот крестьянин или дворянин тут пофигу - каторжник перед клеймением шельмуется. И лишается ВСЕХ сословных прав. Он теперь просто тварь.
Если будет освобожден - опять таки получит документы - и там либо ему вернут права сословия, либо он по русски говоря "разночинец" - вне сословий. Крестьянином бывший каторжник может стать только. Если будет принят в общину и опять получит документы.

- а у многих тогдашних французских землевладельцев якобы были обязанности судьи..
-Да - это королевская привилегия. Не у многих, но у некоторого количества.. Причем даже привелегия привилегией - но такой дворянин обязан был судить добросовестно. Были даже забавные случаи - когда одного дворянина обладавшего такой привилегией осудили и казнили за необоснованную казнь двух крестьян. Было доказано что они предоставили доказательства невиновности, но дворянин их не принял во внимание (если бы не так - то сочли бы что дворянин просто ошибся, судебная ошибка - его могли бы лишить права суда, но он не подлежал бы казни. А вот что он совершил судебный подлог - прошу на эшафот, Генрих 4й такие фокусы не любил).

- у Атоса прям вот не было никаких вариантов кроме убивства будущей миледи..
-Строго говоря Атос мог бы убить жену просто по подозрению в супружеской неверности. Никто бы кроме родни жены не мог бы это опротестовывать :-) Ну впаяли бы ему церковное покаяние - от двух недель до полугода.

Serp1917

Имел право убить - понял, спасибо!
Но справедливости ради, миледь не была ни каторжанкой, ни просто осужденной, клеймо - инициатива палача-мстителя..
А Атос либо что-то недорассказал Д'Apту ("совершенно разорвал платье на графине" - это вот зачем? при каких обстоятельствах?..), либо для него запятнанная честь рода была дороже всякой там любви.

fvl1_01

-Но справедливости ради, миледь не была ни каторжанкой, ни просто осужденной, клеймо - инициатива палача-мстителя..
-Бумажки то о том что клеймо на ней незаконное у нее нету. Ну даже если и была - она же ее не с собой таскала :-) Может и пыталась, "миленький, нет не надо, я тебе дома все объясню..." :-)
А клеймо для того и придумали что бы показать что мол клиент - беглый каторжник пока не будет доказано обратное.
Все в общем по закону, хотя налицо некоторая торопливость. Вообще преступника кроме нескольких случаев (злонамеренный поджог например - тогда казнили если пожар имел катастрофические последствия на месте преступления) - не полагалось казнить быстро . По хорошему его надо было выставить у позорного столба, что бы население могло опознать его, припомнить может он еще и у кого серебряные ложечки спер там или еще что, сообщников выдал и все такое. В общем повесить то надо - но лучше не сразу. Но это не случай Атоса.

-"совершенно разорвал платье на графине" - это вот зачем? при каких обстоятельствах?..)
-Опозорил типа - повесил голой как еретицу или проститутку убийцу клиента. Если бы была бы сообщница убийцы члена семьи - можно было бы повесить топлесс. Были же градации степени позора.
Опозорив миледи он частично восстанавливал честь рода.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Источник:

http://fvl1-01.livejournal.com/53706.html?page=2

 

 

Ветка беседы:
Тема:
"Пользуясь случаем..."
http://forum.guns.ru/forummessage/166/1811788.html

набор скриншотов

Пёс сидящий в вестибюле "domus familie"* с надписью "cave canem"**.
Ибо лает, кусает и терзает.

Domus del Poeta Tragico, Помпеи
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*
"domus familie" - фамильный дом (лат)
**
"cave canem" - "берегись собаки" (лат)

Камиллери Андреа.
------------------------------------------------------------------&&&--------------------------------------------------------------------------------------------------
"..Одним духом комиссар сбросил с себя усталость и инертность, к нему вновь возвратилась ясность мысли: Маравентано оказался человеком думающим.

– Пожалуйста, говорите, я буду благодарен, если вы мне выскажете ваше мнение.
– Вы читали Умберто Эко?

У Монтальбано стала потихоньку выступать испарина.
«Господи, теперь он мне устроил экзамен по литературе», – подумал он и насилу выдавил:

– Я читал его первый роман и два мини-дневника, которые мне кажутся…
– Я-то нет, романов его я в глаза не видывал. Я имел в виду «Трактат по общей семиотике», некоторые цитаты нам могли бы пригодиться.

– Мне ужасно стыдно, но я его не читал.
– Вы и «Semeiotike» Кристевой не читали?

– Нет, и не собираюсь, – ответил Монтальбано, начиная свирепеть, у него родилось подозрение, что старик над ним просто издевается.

– Ну что же, – смирился Альчиде Маравентано. – Тогда я вам приведу пример простой-простой.

«Для моего то есть уровня», – сказал себе Монтальбано.

– Итак, если, к примеру, вы – комиссар и находите человека, которого застрелили и засунули ему камень в рот, что вам приходит в голову?
– Знаете, – ответил Монтальбано, решивший взять реванш, – это из других времен, теперь стреляют без объяснений.

– А-а, таким образом, для вас этот камень во рту является неким объяснением?
– Безусловно.

– И каким?
– Таким, что у покойника был слишком длинный язык, он сказал что-то, о чем говорить не следовало, что-то выдал, донес, стукнул.

– Именно. Значит, вы поняли объяснение, потому что имели доступ к языковому коду, в данном случае – языка метафорического. Но если бы, наоборот, код был вам неизвестен, что бы вы смогли понять? Ничего. Убитый вам показался бы просто беднягой, которому не-мо-ти-ви-ро-ван-но засунули камень в рот.
– Начинаю понимать, – сказал Монтальбано.

– Словом, чтобы вернуться к нашей теме: некто убивает двух молодых людей по причинам, которые нам неизвестны. Можно скрыть трупы самыми разными способами: в море, под землей, в песке. Однако нет, он их укладывает в пещере, и это еще не все: рядом с ними он расставляет миску, корчагу и собаку из терракоты. Что он сделал?
– Он передал информацию, сообщение, – произнес вполголоса Монтальбано.

– Это сообщение, верно, которое вы, однако, не можете прочесть, потому что вам недоступен код, – завершил священник.
– Дайте мне подумать, – сказал Монтальбано. – Но это сообщение должно быть адресовано кому-то, не нам, конечно, через пятьдесят лет после случившегося.

– А почему бы и нет?

Монтальбано поразмыслил капельку, потом поднялся:
– Я ухожу, не хочу больше злоупотреблять вашим временем. То, что вы мне сказали, для меня чрезвычайно ценно.


– Мне хотелось бы помочь вам еще.
– Каким образом?

– Вы некоторое время назад мне сказали, что теперь убивают без объяснений. Объяснения всегда существуют и их всегда обнаруживают, иначе не существовало бы вашей профессии. Только коды стали множественными и различными.
– Спасибо, – сказал Монтальбано".*
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*
"Собака из терракоты",
Андреа Каммиллери

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Игры: ключ к их значению".
Фридрих Георг Юнгер

Зачитал "Пуля для Зои Фёдоровой, или КГБ снимает кино" от Раззакова Ф.И. приобретённую в книжном магазине, как водится, по случаю.
В теме отечественного кинематографа автор понимает. В прошлом у исследователя книги «Самые красивы пары советского кино», «Роковые женщины советского кино», «Индустрия предательства, или Кино взорвавшее СССР», «Красавцы советского кино», «Гибель советского кино» и десятки других книг. Ни одну из них не читал - «Пуля для Зои...» в этом списке у меня первая. Автора не знаю и ранее о нём ничего не слышал.
В конце концов, почему не прикоснуться к теме советского кинематографа. Не того, которое я по возрасту застал, а тому, которое не застал. Но фигуранты то те же.
Кто такая Зоя Фёдорова?
Естественно, что я не в курсе.
Конечно понимаю, что советский кинематограф в своём подавляющем большинстве явление уродское,но тем не менее, кого из звёзд кинематографа прошлого могу назвать? Два, три, с напрягом четыре имени — не больше. А о них знали миллионы, миллионы брали с них пример. Помню ещё продажи бумажных чёрно-белых фотографий популярных артистов, которые можно было приобрести нелегально за энное число копеек...
К советским артистам, как и к кино отношение у меня всегда было индифферентное, как можно смотреть большинство фильмов я слабо понимал, поэтому гонял мяч..
И вот сейчас советское кино меня «зацепило». Книгой исследователя об известной актрисе кино, которую убили..
Полистал книгу в магазине из любопытства — что/как? Смотрю — автор вроде как не стесняется.В описании довоенного периода. Взял для прочтения. Занёс "копейку" в кассу книжного магазина.
Перед прочтением книги по верху посмотрел публикации в интернете на эту тему — тема «горячая» до сих пор. Много свежих статей, интервью, слухов, передач, художественный фильм есть. Тема не «остывает».
С чего, почему?
Сел за прочтение.
Что могу сказать по итогам?

Есть пассажиры живо интересующиеся методиками и историей специальных служб и разного рода специальных подразделений. Они их «изучают». С какой целью не понятно, так как и так всё ясно. Что там изучать? Суть человеческая векам не изменяется.
Но в изучении «литературы» на эту тему они приобретают всякие мемуары, воспоминания и «исследования» специалистов и прочей примазавшейся публики целью которой является наведения теней на плетени (или плетеня?).
Вменяемой информации в такой «литературе» найти практически не возможно.
Другое дело зачитанная книга. В части, конечно.Автор глубоко в теме (в довоенной её части) и представить сколько времени и сил он положил на то, чтобы так ясно и чётко показать структуру действующих в то время организаций занимавшихся агентурно-оперативной работой (их начальников, кураторов творческой среды, резидентов, агентов и прочих сотрудников и других лиц, с изменением их статусов по годам в зависимости от того или иного изменения статуса соответствующей организации), привести выдержки из инструкций по работе с каждой из категорий, описать саму обстановку в стране и за рубежом в то время, не забыть упомянуть о том, что «..переплетение судеб чекистов и литераторов тоже не будет случайным», копнуть по должностным и семейно-родственным связям а так же их переплетениями, представляю с трудом.
Автор копнул и копнул по теме серьёзно — в теме кинематографа, элитных тусовок по богемным салонам того времени, по любовницам отдельных лиц, жизни «светских львиц», гомосексуализму, с которым начали вяло бороться с 1927-го (СССР в те времена был известен в мире как образец секс-терпимости) и по некоторым другим вопросам, практически до гранита. По цыганам из «арбатского подвала» правда мельком прошлись, но тема эта не простая, так что понимаем что время «входить в душу», ещё не пришло. Да и не придёт, по всей видимости, уже никогда.
Так что желающим узнать, что и как было устроено в СССР в деле работы с кинематографом и театрально-кинематографической богемой, в описываемый период обращаться к этой книге, а не к «историям» «исследователей». Там и источников «насыпано» богато: «Методика чекработы. Агентура» (1931), «Канва агентурной разведки» (1921), «Техника контрразведывательной службы» (1925).

Автор глубоко погрузился в историю жизни фигуранта своего расследования. Сотни и сотни имён, названий организаций, связей, кто был папа, кто мама, кто был первым мужем, кто вторым, кто «гражданским» третьим, кто родная сестра, за кем замужем, как начался взлёт творческой карьеры, с кем дружила, в каких фильмах и где играла, где проживала, что любила танцевать, что есть, и т.д. и т.п.
Автор книги правильно задаётся вопросом — были ли те или иные встречи повлиявшие на судьбу Фёдоровой случайными? Творческие граждане часто приплетают к изменениям в своей карьере «его величество случай. Автор книги, мягко сказать, этому аргументу не доверяет. Делает выборки, работает со статистическими данными по тому или иному направлению, после чего задаёт разумный вопрос цифрами на руках — с чего такой перманентный фарт? Талант-ли? Или всё таки непростые связи и не простые покровители.
Или к примеру, в таком-то году актриса переезжает на пмж в Лениград. А что тогда произошло в Ленинграде? Есть ли между первым событием и вторым прямая взаимосвязь?
Не часто встретишь исследование подобного рода и такое погружение в тему с не навязчивыми пробросами в современность — с чего бы в Ленинграде конспиративных квартир было больше чем в Москве?

Несколькими пунктирными линиями в книге уделяется постоянное внимание чекистам, которые не бывают бывшими (автор так часто повторяет эту известную всем разумным существам сентенцию, что начинаешь думать, что у автора на эту тему «пунктик»); балеринам, которые по неофициальному статусу были выше чем актрисы кино, и именно поэтому к ним «клеились» все и вся (автор отмечает факт того, что «Балерин Большого театра, работавших на чекистов было так много, что под них специально было создано подразделение (в нём работала и жена Судоплатова — Эмма). Их задействовали в самых различных акциях, но в основном связанных с иностранцами». Есть и другие "пунктирные" линии. В чём то сильнее, в чём то слабее.

О самой Зое Фёдоровой информации мало. Автор книги прекрасно описывает общий фон ситуации в стране, на фоне которого развивалась жизнь и карьера актрисы. Интересных фактов подобрано много — и о немцах в СССР (становится понятно с чего и почему им так досталось), и о союзниках в войне с Германией — США и Британии и контрразведывательной работе против них.
Читал, читал я эту книгу, потом стал «пролистывать» останавливая свой взгляд на более или менее интересных моментах. Автора явно заносит - в сторону справочника.
В этом аспекте автор полностью реализовал все свои графоманские наклонности. По сути же, все интересности начинаются с 1948-го года, когда руководство страны разбираясь друг с другом по привычке стало списывать предыдущую волну агентов и сотрудников, на них работающую и главная героиня повествования заезжает в тюрьму. За все свои заслуги перед Советской властью.
По этому периоду автор проходится «голопом по Европам», и подводит результат - в 1954 году актрису освободили.
Дальше тоже голопом — от 50-х к 60-м, — интересному периоду жизни т.н.«красной буржуазии» и жизни советских «богачей и богачек» живших, как у «бога за пазухой». Период 60-х, открытые проявления «красных буржуев» после косыгинской реформы тема интересная. Но о ней — тоже мельком, тоже поверху.
Левые концерты, скупка драгоценностей, картин, других предметов представляющих значительную материальную ценность не только в послевоенный, но и в военный период у нуждающихся и другое, раскрываются лёгкими штрихами.
Другими словами - Зоя вписалась «в тему», стала спекулянткой, закупая на вырученные с дела деньги предметы антиквариата и бриллианты. Кроме этого участвовала сделках в покупке и перепродаже бриллиантов среди людей из элитных советских кругов.
И так до конца дней своих, которые на 72 году жизни, за несколько дней до попытки выехать в США в гости к дочери на празднование своего день рождения прервал выстрел в затылок, как раз в момент когда актриса собиралась кому-то позвонить.

Короче подводя итоги прочитанной книге - не книга, а какой-то большой справочник.
С одной стороны — история о жерновах между разными государствами, в которые как добровольно так и принудительно попадали граждане разных стран. Которые пережёвывали и выплёвывали остатки большинства решив нужную на тот момент задачу.
С другой стороны — графоманские изыски автора, который, как кажется поставил своей задачей сделать «толстую» книгу о Зое Фёдоровой, в которой о ней самой рассказывается слишком мало.
Сколько там по сути -то страниц о героине книги?
Страниц 10 наберётся. Маловато как то на почти пятисот страничный томик.

Остаётся только один вопрос — почему тема Зои Фёдоровой так востребована?
Почему не замолкает?
Давно вроде бы всё мхом должно покрыться. И не такие дела забыты.

"Никто не бывает настолько удачлив, чтобы его смерть не вызвала в ком-либо из окружающих чувство злой радости".
(Марк Аврелий. "Наедине с собой. Размышления").

Из интервью с Ответственным секретарём Союза солдатских матерей России Валентиной Мельниковой:

"-Сколько, по вашим оценкам, российских военных находится в Украине?
— Я считаю, что сейчас в Украине около 4 тысяч российских военных. Нелегально, незаконно. Но военнослужащие-то не знают, что незаконно. А родственники вообще ничего не знают. Перед тем как военнослужащих отправляли в Украину, они родственникам сказали: «Мы там в полях, электричества нету, мобильный телефон зарядить нельзя, я звонить не буду, не беспокойся». Начали беспокоиться, когда первых погибших в начале августа повезли, а от их ребят не было звонков. Вот тогда мне девять семей позвонили: там погибшие, и мы думаем, что сын там, муж там. Как узнать? Мы их всех девятерых нашли. Из них трое сказали, что «нас вернули с Украины».
Но сейчас наши командиры хитрее придумали. Срочникам говорят: «Ты подпиши договор, контракт с ополчением. Будешь получать 150 тысяч рублей».
— И платят?
Да нет, конечно. Пока ни одного, кому бы заплатили, нет. Но есть те, кто попал в украинский плен. Вот костромские ребята… Девять человек у них было в плену. Среди них кто-то служил по контракту, а у кого-то еще недослуженный срок по призыву был. Они там болтались как бы нелегально, как диверсанты. Они были в отряде, в ополчении, готовили для ополченцев технику, и им сказали: «Давайте у нас подпишите контракт»".

"— А «зеленым человечкам» в Крыму, которых тоже видел весь мир, платили эти суточные?
— Думаю, что нет. Например, у пацанов ПВОшников был приказ о командировке только в Новороссийск. А дальше они без всяких документов.
— Почему они тогда соглашались? Они не понимали, что они вторгаются на территорию другого государства?
Думаю, что нет, не понимали. А вот эта история с тем, как сейчас народ кричит: «Крым наш!» и «Защитим Донецк и Луганск!»… Им ничего невозможно объяснить, они ничего не хотят понимать. Люди с двумя высшими образованиями, имеющие кандидатскую степень, приходят с призывниками и говорят: «Да я не против, пускай он послужит, правда, у него какие-то болезни…» Я не могу этого слышать от людей, не могу. Видно, что человек вообще не понимает, что может произойти с его сыном".

"— Возвращаясь к костромским десантникам: как сложилась их судьба после возвращения из украинского плена?
— Кого-то хотят уволить. Кому-то говорили, что «снова пошлем на Украину». И сейчас родственники начали беспокоиться. Вот у меня сейчас мама нарисовалась одного из этих десантников. Будем разбираться, потому что нет же документов, ничего нету. Они были в Москве в госпитале, им справку выдали, что они все здоровы. Но при этом всем вдолбили легенду, что их там пытали. Как мне доложил Панков в кабинете у Федотова (Михаил Федотов, советник президента РФ, председатель СПЧ. — Е. М.), мол, «вы же понимаете, мы их, конечно, сразу в госпиталь положили, их же там в СБУ пытали американские инструкторы». И маманькам это вдолбили. А я говорю: «Погоди… Где документ, что его пытали американские инструкторы?»
Мое наблюдение (я думаю, с ним все согласятся): к сожалению, когда что-то связано с какими-то драматическими, трагическими обстоятельствами в семьях военнослужащих, процентов 95 начинают беспокоиться, только когда они понимают, что не получат денег".

"— Хорошо, пусть так. Сейчас российских военных в Украине, как вы сказали, около 4 тысяч. Это в несколько раз меньше, чем было. Значит, эти люди должны были вернуться. И если были раненые, то они должны где-то быть, тем более в таком количестве (2500 человек), как вы говорите. Где они?
— Большие потери были в начале августа и в конце августа. Значит, эти раненые где-то сейчас болтаются по госпиталям. В первую очередь по госпиталям Южного округа.
— А то, что тайно хоронят убитых?..
— Тайно… Это было в приемной Дмитрия Тимофеевича Язова (министр обороны СССР. — Е. М.), когда в Баку ввели войска (1990-й). И мужик, полковник юстиции, сказал: «А чего волноваться? Солдаты — это грязь под ногами. У нас, — говорит, — порядок. Мы всегда посылаем телеграммы, спрашиваем, где хоронить». И ведь ничего не изменилось!
Вот по Чечне какая отмазка была: «Не надо печатать фамилии погибших, потому что родственникам будут мстить». Я не исключаю, что эти козлы и сейчас говорят семьям то же самое: «Не надо, а то украинцы вас найдут, там же «Правый сектор»…»
У этих товарищей много всяких идей, как заставить людей замолчать".

"— Руководители ДНР уверяют, что российские военные на Донбасс приезжают исключительно во время своего очередного отпуска. Что вы об этом скажете?
— Я даже не понимаю, как это комментировать, у меня слов нет, кроме матерных. Не могут они в отпуске никуда поехать, не могут! Военнослужащему во время отпуска, если он куда-то едет, дается отпускной лист, ему дается предписание, он приезжает, встает на учет. И если он куда-то уезжает, он должен обязательно делать отметку в военкомате.
— А если он хочет поехать на море в Египет, он и в Африке должен встать на учет?
— В воинской части должны знать, куда он поехал. Без разрешения командования он не может выехать за границу.
— А это всегда так было — или только сейчас?
— Всегда. В отпуск… Повоевать… Нет, ну это бред. Все эти отмазки просто бредовые. Это какая-то другая война. Такой войны с нашей стороны никогда не было. Это война, про которую никто не хочет понять, даже те, у кого родные погибли или ранены, что это реальность… У меня ощущение, что люди, которых затрагивает война, не представляют, что это все по-настоящему, и что смерть — по-настоящему".
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Источник:
"Валентина МЕЛЬНИКОВА: «Я спрашиваю, где уголовные дела по погибшим? Нет этих дел…»",
http://www.novayagazeta.ru/politics/66070.html

Когда "Котами Базилио" и "Лисами Алисами" в очередной раз заводится волынка за Крым_наш и за те безобразия, которые происходят на/в Украине, осуществляю попытку перевести разговор от события к конкретным фигурантам этих событий.
События многочисленны и хаотичны: украинской нацгвардии нужна благотворительная помощь в виде всего, что только можно подать, Донецк опять обстреляли, Стрелков выступил с заявлением, власти Крыма будут помогать становлению «республик», что сказали США и о том, как плохо в США, какие они там все глупые в гей-Eвропей, как нам надо крепить духовность, во всём виноваты евреи и прочий шлак, день за днём наполняющий новостные ленты имитирующие жизнь Северных территорий, прилегающих к ним территориальных образований и другого Мира.
Как бы не хотелось нашим мордатым кураторам подавать в массы новости тем образом, к которому они привыкли десятилетиями -расплывчато и максимально неконкретно от упоминания некоторых фактов не уйти — приходится называть некоторые фамилии и имена.
Спасибо и на этом - дальше колоду мы разложим сами - от события к фигурантам или фигурантов к событию. От перемены мест слагаемыми сумма, как известно, не изменится.
Раньше мы приучались читать газету «Правда» (начиная от «Пионерской правды», практикуясь на «Комсомольской правде» и совершенствуясь на «Правде») между строк и слушать программу «Время», вычленяя значимую информацию из того жалкого минимум а который бросался в массы.
Теперь время изменилось, но подход в потреблении и изготовлении информация для туземцев остался на прежнем уровне- чуть-чуть «соли», чуть-чуть «перца» в то, что оказалось под рукой. Всё что можно изъять из изготовления блюда — изымалось, тратить качественные продукты неизвестно на кого непростительная роскошь, которую мордатые никогда не позволяли.
Так и сейчас на фоне происходящих событий никто не говорит о конкретных лицах и конкретных интересах. С одной стороны ясно почему, с другой стороны всё это весьма показательно и смотреть на этот негласный договор о том, что поливать помоями информационных разборок ту или иную сторону (те или иные эшелоны фигурантов) можно, но не сильно. Главное без фактов, главное без конкретики, потому что каждый факт и каждый конкретный пример это - минус национальный гвардеец Украины, минус ополченец свободных «республик», минус националист, минус фашист и минус патриот в том месиве, которое они заварили и которое с помощью национальной, отечественной ли журналистики они с регулярностью поддерживают.
Уровень отечественной журналистики как в Бардакстане так и в Укробардакстане виден со всей очевидностью, он как у акына — пою что вижу.
Нам не показывают действующих лиц с той или иной стороны. Нам кажется, что мы их знаем. Но стоит начать предметный разговор, как оказывается, что говорить то собственно и не о чем, можно покричать друг на друга перейдя на милые любому россиянину базарные разборки - драть горло.
В том числе и поэтому я не поднимаю тему происходящей братоубийственной войны на Серых землях.
Как сказал один человек:

«Война - это самая классная штука с целью приватизации прибыли и национализации убытка. При любом общественно-социальном устройстве.
Иными словами, убыток делится на всех и еще и в будущее размазывается, а профит достается конкретной группе лиц по предварительному сговору здесь и сейчас».

Вот и выяснилось, кто они такие «патриотически настроенные офицеры», которые помогли «попасть» в Россию.

«— [Когда в Киеве произошел вооруженный захват администрации президента и правительства] Янукович мне позвонил и сказал, что хотел бы встретиться. Мы договорились встретиться в Ростове — ему там было ближе, но выяснилось, что он уже и в Ростов с территории Украины не может выехать. Тогда к нему уже начали применять силу, наставлять на него автоматы и так далее. Не стану скрывать, тогда мы помогли перебраться Януковичу в Крым, но и Крым был частью Украины. Но поскольку события в Киеве развивались очень бурно, Виктор Янукович попросил вывезти его в Россию, что мы, не буду скрывать, и сделали, — рассказал Владимир Путин, отвечая на вопросы участников дискуссионного форума «Валдай» в Сочи»*.

«...Но поскольку события в Киеве развивались очень быстро и бурно, в таких условиях ему в Киев уже было возвращаться бессмысленно.Все забыли про какие-то договоренности с оппозицией под подписями министров иностранных дел, про наши разговоры по телефону».
В связи с этим, сообщил президент РФ, "да, скажу откровенно: Янукович попросил вывезти его в Россию, что мы и сделали". А люди в Крыму, добавил он, "видя, как разворачиваются события, почти сразу взялись за оружие и обратились к нам с просьбой провести те мероприятия, которые они планировали сделать"**.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В продолжение:
«Отсель грозить он будет...»
http://www.liveinternet.ru/users/657082/post315272103/
Источники:
*
"Путин признал, что российские спецслужбы вывезли Януковича в Россию",
http://lifenews.ru/news/143518
**
"Путин рассказал, как Януковичу помогли уехать с Украины",
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2071415&tid=107836

В конце лета, во время одной из вылазок, приобрёл книгу «Партизаны СССР: От мифов к реальности» от С.С. Захаровича. Тираж в бумаге — 300 штук. В электронном виде, естественно, тоже присутствует. Читал от случая к случаю, завершил этот процесс на днях.
Страсти по обсуждению этой книги в интернете и в реальности кипят не простые. Кажется, нет такого мнения, которое бы не было высказано сторонниками и противниками оценки партизанского движения в СССР, которую высказал автор: от брезгливости сторонников советского подхода, до полной или частичной поддержки от тех, кто советскую власть так же оценивает по-разному.
«Золотая середина» как в оценки книги читателями, так и в рассматриваемой самим автором теме, на мой скромный взгляд, отсутствует. Как грамотно выразился один из комментаторов этого труда «...партизанская/антипартизанская белорусская полугражданская война - такой хаос и месиво всего...».
Всё это надо называть одним, хорошо подходящим для этого словом — беспредел. Как с одной, так и с другой стороны; с третьих сторон, со своей собственной правдой у каждой из них так как во время этой Войны были нарушены все существующие Законы.
В обсуждении книги, можно использовать любую риторику, кроме эпидиктической, но на Северных территориях по-другому без неё, по всей видимости никак. Используется именно она— чёрно-белое мышление ярко проявляющееся в комментариях и обсуждению событий происходящих в южных областях украинского Бардакстана.
Просматривая комментарии и рецензии по книге можно согласиться только с одним — на серьёзную работу по теме на которую замахнулся автор книга не похожа и к тому же излишне толстая. Автор практикует многочисленные повторения. Её с лёгкостью можно было сократить, как минимум, в два раза. Классификация и определение рассматриваемого явления как таковая отсутствует, что создаёт проблемы с оценкой явления, как такового.
Слабовато — но яростные эмоции у граждан вызывает. Рефлексы вещь сильная.
Книга для подростков, для пропагандистов той или иной стороны работающих с ними и слабыми на голову гражданами.
Другими словами — можно читать, можно не читать. Скорее последнее.

Президент Украины Петр Порошенко подписал закон № 4359а "Об очищении власти", по -простому - закон о люстрации.
За время рассмотрения Закона в него было внесено более 400 поправок, которые "отдалили закон от методов проведения люстрации в Польше и Германии, где "чистка" была гораздо более жесткой".
Несмотря на попытки смягчения многим аукнется, впереди всех русскоязычных граждан с той или другой стороны ждёт много откровений.

"Согласно закону, объектами люстрации являются все государственные служащие, а также сотрудники органов местного самоуправления, которые занимали посты с 25 февраля 2010-го по 22 февраля 2014 года, то есть в период пребывания у власти президента Виктора Януковича.
В соответствии с документом не смогут занимать должности в органах исполнительной власти также все высокопоставленные чиновники, сотрудники правоохранительных органов, госслужащие и должностные лица органов местного самоуправления, причинившие "вред жизни, здоровью и имуществу" участников "евромайдана", а также лица, состоявшие до 19 августа 1991 года на руководящих должностях в КПСС и ВЛКСМ, политработники вооруженных сил СССР и МВД СССР, бывшие сотрудники спецслужб и лица, "имевшие отношение к политическим преследованиям участников украинского национально-освободительного движения времен Второй мировой войны и послевоенного времени".
Как заявлял ранее премьер-министр Украины Арсений Яценюк, под действие закона о люстрации подпадают 1 млн чиновников разных рангов, в том числе весь состав кабинета министров"*.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*
Источник:
"Порошенко подписал закон о люстрации",
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1497301

Романом «Смерть в «Ла Фениче» от Донны Леон открывается серия переведенных книг о комиссаре Брунетти. Тяжелая психологическая драма главных героев, уходящая корнями в фашистское прошлое Германии и Италии нагнетает общее депрессивное настроение на фоне которого и происходят основные события.
Лёгкого чтения не получится.
Никакого «action», монотонная работа комиссара от свидетеля к свидетелю, от документа к документу, от допроса к допросу в мире творческих людей где само отношение мужчины и женщины считается извращением - к неожиданному окончанию.

«-А откуда у неё взялись, все эти денежки? - поинтересовался Брунетти.
-А это одному богу известно. Откуда берутся американские денежки? Сталь. Железные дороги. Знаешь ведь, как там у них. Убил ты там кого или ограбил — кому какое дело. Главное — промариновать их лет сто, и будешь аристократом не хуже прочих!
- Неужели такая разница между ними и нами?
-Ещё бы, - ухмыляясь, объяснил Падовани. - У нас, чтобы стать аристократом, придётся мариновать денежки лет пятьсот. И ещё одно различие. В Италии положено хорошо одеваться. А в Америке с первого взгляда не разберёшь, кто миллионер, а кто его слуга».
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
«Смерть в «Ла Фениче», Донна Леон.