Зачитал книгу ярого антикоммуниста и антисоветчика Стивена Хантера, который от этого не пишет хуже, «…и ад следовал за ним».
Автор как всегда «в ударе» - всё началось с обычных бюрократических поручений одного адвоката – другому, и, как водится у автора, окончилось большой кровью…
Стивен как всегда мастерски пишет, без нудного морализаторства и всемирного всепрощения всех и вся.
А это, среди мутных бредней многочисленной когорты людей лабающих книжки как булочки у печки, большая редкость.
Что ещё надо?

«- Сэр, мне кажется, что перемены обязательно дойдут и сюда, потому что перемены неизбе…
-Так значит, вы один из них?
-Э…
-Один из них.
-Я не совсем вас понял…
-Один из них. Вы говорите как один из нас, но на самом деле вы один из них. Я имею ввиду агитаторов с Севера. Коммунистов, евреев, ещё чёрт знает кого. Я прав, мистер Винсент? Вы коммунист или еврей?
-Я являюсь стойким приверженцем Демократической партии и принадлежу к пуританской пресвитерианской церкви. Вы не имеете никакого права…
Но шериф его не слушал.
-О, мы о вас наслышаны. Мы предупреждены. Вы не застанете нас врасплох. Вы заявляетесь к нам и сеете смуту среди наших ниггеров, думая, что этим делаете им добро…»

«…я стараюсь объяснить так, чтобы не осталось никаких сомнений, что именно происходит в Фивах и почему все остальные методы решения проблемы заранее обречены на неудачу. Вы понимаете, что создали эти люди? Они создали систему, неуязвимую для того, что именуется «рациональными действиями», действиями людей и систем, которые сами являются рациональными. Эти люди много думали о своих врагах и о том, и с какой стороны те могли нанести удар. Всё, что со мной произошло, было направлено не против меня лично, а против тех сил, которые я, по их мнению, представлял. Эти люди считали, что я действую в чьих то интересах, и поэтому не пожелали времени и сил, чтобы выяснить, с кем имеют дело. Только когда они пришли к заключению, что я действовал сам по себе, стало ясно, что меня убьют. Не раньше».

«..всё меняется. Теперь, если вы, находитесь при исполнении служебных обязанностей, убиваете человека, на вас со всех сторон наваливаются адвокаты, бюрократы, газетчики, вас называют безжалостным убийцей, у которого чешутся руки, и вы из героя превращаетесь в изгоя. И кроме того, вам приходится исписывать горы бумаги. Бесконечная бумажная волокита, разговоры с прокурорами, попытки объяснить и оправдать свои действия и доказать, что другого выхода не было».

«Выпишите чек – и вы остановите войну».
Дуг Брукс, президент IPOA*.

Ознакомился с книгой «Война как услуга» выпущенной «мощным» тирижём в 3 тысячи экземпляров.
Автор Рольф Уэселер специализирующийся на нелегальных тенденциях в мировой экономике, организованной преступности, теневой экономике, мафии в Италии, нелегальными финансовыми операциями и прочим…Как ни странно, до сих пор жив.
Такое постоянство дало ему возможность коснуться и темы частных военных компаний в этой книге.
На какие «шиши» выпущен оригинал книги «Krieg als Dienstleistung» мне не известно, но предполагаю…
В последнее время книг на такую тему появляется больше, достаточно посмотреть в Амазоне**, правда всё больше на языках иностранных, глазу основного числа жителей непривычных.
Про то, что твориться у нас по аналогичным вопросам, говорить не принято, так что желающие могут ознакомиться с этой книгой и провести определённые параллели.
Автор долго и нудно глаголет о каком-то «гражданском контроле», «общественном мнении», «подрывe стабильности государства и его институтов», «утрате монополии на военную силу», «вопросах, которые остаются без ответа» и прочем, принятом в среде интеллектуалов, определённой направленности.
Положительных моментов в ЧВК он не узрел, а мог бы, если подошёл бы к исследованию непредвзято а не с точки зрения юридических формальностей и бумажного оформления, коей он озабочен не в пример больше.
Книга написана сухо, но тем не менее интересна.
Другими словами, для интересующихся вопросом*** – рекомендую ознакомиться с тем, что происходит в мире…

«…служащие этих фирм выполняют самые разные функции. В Афганистане они ведут скрытую войну в составе военизированных формирований против талибов и направляют действия «Global Hawks»…на базе Гуантанамо и в тюрьмах Ирака они выступают в роли специалистов по допросам, а на Филиппинах – в роле специалистов по борьбе с терроризмом. В России они охраняют нефтепромыслы, в Колумбии борются с наркокартелями. От наёмников прошлого частные солдаты отличаются прежде всего статусом». (стр.55)

«…тот кто сегодня – как говорят в кругах частных солдат – в соответствии с национальными или международными законами признаётся наёмником, должен требовать у адвоката назад свои деньги и посоветовать ему сменить профессию» (стр.56)

«…Франция и Нидерланды, идут обходными путями. Они тоже стремятся завоевать как можно большее пространство для политических акций за пределами своих границ, которое можно было бы защищать военными средствами. Их регулярные части выполняют боевые задачи, а все остальные функции возлагаются на частные военные фирмы…
…для достижения своих целей эти государства учреждают гражданско-правовые товарищества, которым передают свои суверенные функции. Через посредство этих государственно-частных товариществ исполнительная власть может выполнять задачи независимо от утверждённого парламентом годового бюджета для министерств обороны и внутренних дел. Такая стратегия обеспечивает быстрый доступ к новым технологиям, вооружениям и услугам…» (стр.72)

«…воздушная разведка стала прерогативой частных фирм; концерны коммуникационной отрасли располагают более эффективными и дешёвыми средствами передачи данных, нежели военные ведомства, и, к примеру, Пентагон передал свою телекоммуникационную сеть в управление частной фирме…» (стр.157)

«…расшифровка данных (точно так же, как и их кодирование) больше не является прерогативой военных разведывательных служб. Частный сектор взял эту крепость несколько лет назад. Самая крупная и эффективная спецслужба мира в секторах Разведывательной работы с сигналами, Разведывательной работы с изображениями и расшифровки, Национальная служба безопасности США (NSA), несмотря на свой огромный бюджет, не может идти в ногу с коммерческими специализированными фирмами в сфере исследований и разработок. Ей пришлось передать некоторые функции таким фирмам…» (стр.158)

«…результатами деятельности сил безопасности Coca-Cola Колумбии за десять лет таковы: средняя зарплата снизилась с 700 долларов до 150, из 10 000 рабочих контрактов осталось 500, 7 5000 рабочих перешли в субподрядную компанию, процент членов профсоюза снизился с 25 до 5» (стр.188)
-------------------------------------------------------------------------------
*
IPOA (International Peace Operations Association)
Международная ассоциация по мирным операциям
**
http://www.amazon.de/Private-Military-Companies-re...3836403374/ref=pd_bxgy_b_img_b
***
http://www.liveinternet.ru/users/657082/post10538933/

Камрад Reeder подогнал два томика с презентации "Бесконечного тупика" в "Жести" которую он посетил, а я, в силу разных причин не смог.
Немного посмотреть здесь:
http://www.youtube.com/profile?user=Reeder495

«Без индейцев навахо морские пехотинцы никогда не взяли бы Иводзима»
(генерал-майор Говард Коннер).


Как-то отсмотрел фильм «Говорящие с ветром» («Windtalkers», 2002 год). Сюжет пересказывать не буду, у кого возникнет желание самостоятельно и без труда найдёт рецензию на данный фильм, так как проблем в поисках рецензии в настоящее время, думается не возникает. Редкие исключения в русскоязычной части интернета бывают, но они не критичны.
Тогда, в процессе просмотра фильма возникло много вопросов, удовлетворить которые было практически невозможно.
Фильм интересный, но смотреть его тупо пялясь на картину «по вершкам» в переводе «специалистов» и не понимая происходящего было тяжело. По окончанию фильма остался ряд вопросов, ответы на которые даже не намечались. Некоторые зарубежные фильмы, без багажа общедоступных всему остальному миру знаний, осмысленно смотреть трудно. Но эта проблема в последнее время решается семимильными шагами, такие фильмы исчезают. Плюс пиво, попкорн и мобильные телефоны, другими словами есть чем заняться.
В связи с отсутствием ответов на возникшие вопросы, в запасниках моей головы была поставлена «галочка» «на потом»по данной теме.
Буквально несколько дней назад этот незатейливый маркер сработал, как только в моих руках оказалась книга «Книга шифров. Тайная история шифров и их расшифровки» Саймона Сингха изданная АСТ.Астрель, Москва в 2007 году.
(оригинал «The Code Book by Simon Singh», 2000, Fourth Estate Limited).
Прекрасная книга стоящая своих денег.
После прочтения таких книг получаешь удовлетворение, что всё больше грамотных переводов хороших книг можно приобрести, как по случаю, так и целенаправленно, без оного.
А прочитав, убедиться, что бардакстанским авторам советского прошлого до таких книг в ближайшие 15 лет (при благоприятных условиях) не дорасти. Голова и руки под другое заточены…
Ну зачем простому человеку такая книга?
Простому человеку такая книга не нужна – благо с водкой в бардакстане проблем нет…
Старые привычки к переписыванию друг у друга, да и все остальные, сопутствующие классу «советских писателей», быстро не умирают.
Поэтому так и будут писать всякий заказной и востребованный бред про народность, духовность и прочее им сопутствующее…
«Книга шифров» толковая, расширяющая кругозор, c массой интересной и даже нужной информации. По крайней мере прочитать её будет полезнее, чем «питаться» газетной макулатурой.
Естественно, что раздел о навахо в этой книге не единственный, она насыщена многими интересными главами, схемами, таблицами, рисунками и моментами. Поверхностный срез мира интриг и шпионажа открытый таким образом, что остаётся заинтересованность углублять знание отдельных тем .
Другими словами, прочитав её, получил ответы на возникшие вопросы по давно просмотренному фильму (и не только), которые конспективно выкладываю у себя в блоGGе здесь

В последнее время набеги на книжную ярмарку в «Олимпийском» становятся всё реже а количество приобретаемой литературы становится меньше.
Во время очередного такого набега на книжную ярмарку пробрёл книжку «Удар из ниоткуда. Азбука боевой магии» А.Белова больше известного в определённых кругах как «Селидор».
С автором книги я достаточное время пересекался в те славные времена когда от безысходности и засилья в мире БИ бесконечных «Мастеров» и «специалистов» подался к нему.
Несколько лет усиленно отзанимался и расстался с благодарностью за многое, как самому Александру Константиновичу так и некоторым его инструкторам.
Расставание с СГБ произошло как то буднично и спокойно, как будто так и должно было быть.
СГБ в то время было тем, что было нужно было моему неокрепшему мозгу в те года, та зацепка за которую можно было держаться, чтобы не скатиться в «мышиную серость» тогдашнего бытия..
С тех пор в знак уважения покупал все выпущенные им книги .
С многими изложенными там моментами в этих книгах можно поспорить, особенно с изложенными в книге «Искусство партизанской войны», с некоторыми прямо не согласиться, но умение автора своеобразно и талантливо доносить до читателя то, что он хочет донести не отрицаю.
Сказывается образование автора и большой опыт работы с самыми разными слоями населения.
Вот и сейчас, такой незамысловатый – привет из прошлого, выпущенный тиражом в 2 тысячи экземпляров, один из которых оказывается у меня.
Вроде бы и жизни наши давно параллельны, а нет – что то долетает. В одну сторону.
Прочитал книгу за одну поездку на метро – туда-обратно.
Что скажу – видно, что над многими фразами автор работал очень долго, пытаясь отшлифовать, превратив его в отдельных местах, в многоуровневый текст для своих в пособие, для любопытствующих в чтиво, для остальных в очередную книжку автора.
При этом автор умудрился не сказать ничего.
Одно забыл отметить автор, это Его взгляд на созданную Им систему координат…
Интересующимся современным язычеством данная книга может быть достаточно интересна именно тем, что автор её написавший является частью этого современного язычества…
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

В качестве серьёзной литературы по этому вопросу я по-прежнему предпочту «Магические искусства древней Европы» А.Платова.

"Чувствую что обманывают. Но как?
Объяснить не могу…"
Reeder,


Настроение в один из дней канувших в прошлое, как то не задалось. То ли думмал много, то ли думал что думал много, то ли сьёл что-то не то...
Забрёл в первый имеющийся рядом книжный магазин «убить» час-другой своей жизни.
Естественно в таком состоянии прикупить что либо путное не возможно. Тело ещё чувствует быстротечность лета средней полосы а голова уже настривается на будущую осень…
Результатом рассматривания книг и книжек стало приобретение «шедевра» под наименованием «Люди-зомби. Они среди нас.» некого М.М.Бубличенко.
Решил прикупить – ибо выборы рядом, канонада близится...
Повёлся на введение, которое вещало:
«В книге идёт речь о технологиях (современных и классических) и методах зомбирования, приводятся интригующие факты, рассматриваются отдельные аспекты, связанные с вопросом и возможности полного полчинения человеческой психики с точки зрения медицины, психологии и оккультных наук. Книга освещает проблему зомбирования и энергетического вампиризма в современном обществе, предлагает способы защиты от манипулирования сознанием».
Цена вопроса была обозначена в сумме 89 рублей.
Не пожадничал, поддержал товарооборот.
В течении нескольких недель книга так и не пошла. Складывается впечатление, что автор при написании использовал фрагменты из работ ему не принадлежащих, как это обычно «забыв» обозначить цитируемые фрагменты кавычками и сносками на источник.
Есть конечно и другое предположение основанное на фрагментарности мышления автора и неспособности вести основную идею книги и не предлагать в качестве «жвачки для мозгов» идеи и мысли давно поросшие мхом как новые и оригинальные. Ссылки на известные имена и цитаты.
Другими словами – о всём понемногу, такая солянка натасканная из журнальных статей и интернета подвергнутая попытке систематизации…
Пожалуй единственно зацепившее взгляд из книги:
«…теперь несколько слов о возможности изменения реальности для данного индивида. Чтобы понять, в чём суть подобных технологий, необходимо прежде всего уточнить само понятие реальности. Определим данную категорию следующим образом: реальностью является окружающий мир, который мы воспринимаем с помощью органов чувств, и она именно поэтому является субъективной. Восприятие человеком окружающей его действительности и последующая оценка складываются на основе индивидуальной модели мира и системы стереотипов, определяемых обществом. Существует такой термин, как софткампинг. Он означает изменение границ познаваемой действительности посредством ломки устоявшихся стереотипов, без попыток изменить мир или подстроить его под себя. И если софткампинг позволяет изменить действительность на уровне индивидуума, то понятно какую важность для технологий зомбирования приобретают методы оперирования стереотипами (подмена, изменение, внедрение и т.д.). Отсюда яснее и природа наблюдаемого сегодня повсеместно явления, когда буквально всё пытаются свести к какому-либо стереотипу, но особенное внимание уделено культивированию стереотипности мышления».

Незнакомое уху слово "софткампинг" кольнуло ухо, которое безропотно передало сигнал в "бестолковку", которая в свою очередь приняла решение "разобраться в вопросе".
Поскольку со своим подсознанием я стараюсь не спорить а договариваться принялся за поиск.
Поскольку автор призыввает определиться с терминами принялся за поски разъясняющие слово «софткампинг», и с этой целью окунулся в «помойку мыслей человеческих» - русскоязыную часть интернета.
Ссылок достаточное количество.
Вариантов где понятие доносится до понимания почти ноль.
Нашёл не активный форум в своё время дельной передачи:
http://www.nanoworld.org.ru/data/20030901/20040122/g3.htm где посозерцал не работающую ссылку. Полез искать дальше благо результатов поиска – всего то на пол страницы.
Более менее вразумительное нашёл здесь

Что же, независимо от нашего желания предыдущий пост начал своё путешествие по интернету.
В частности, на данный момент он засветился на будо-форум вот здесь –
http://www.budo-forums.ru/viewtopic.php?t=11410 где сразу же появился комментарий пользователя «мк», который сослался на следующий источник –
книгу Mark V. Wiley “Filippino Martial Culture”, который (и только который) приводится как источник из которого, по-видимому, берутся сведения по ФБИ). История, в целом, ясна.
Информация идёт в один поток.
Это не правильно.
Не имея желания высказываться на форумах я обычно пишу в своём блоге, к тому же кто хочет всегда до него «дойдёт». На форумах же идёт «жизнь животных» - смотреть прикольно, но не более…
Я же предлагаю посмотреть на данную «зверюшку», то есть на вопрос несколько иначе.
Не на то, какая это прекрасная книга.
Учитывая зашоренность российских граждан и их доверие вского рода печатному слову и говорящим головам в телевизоре не исчезнец как минимум лет 15, и то при самых удачных обстоятельствах, появление которых даже на горизонте ещё не отмеченно.
Сама эта книга, а именно Filipino Martial Culture (1997), для меня например совершенно не является авторитетной в качестве источника. Это математика интернациональна, шахматы интернациональны. В этом случае вопрос «носителями какой культуры они являются?» не критичен. В нашем же случае вопрос совершенно не случаен и критичен. Его принятие или не принятие является той точкой, с которой в дальнейшем пойдёт отчёт.
В России по видимому всё «началось» именно с этой точки отсчёта…
Неточной  такой точки, плавающей, не отредактированной, не исправленной, с неточностями и погрешностями...
Конечно к 2004 году (к моменту выхода второго отредактированного и исправленного издания) ошибок поубавилось. Но на много ли?
Автор книги открыто говорит, что она написана «по материалам его исследований в США и двух поездках на Филиппины». Книга вышла в 1997 году.
Давайте смотреть на автора.
А сколько лет было столь авторитетному автору?
К тому же как водится автор специалист по нескольким направлениям боевых искусств и не только боевых искусств в том числе и не филиппинских.
Автор многих журналов и статей.
Понимаю. Так принято.
Автор «лицо уважаемое», неоднократный доктор и прочее, "имя сделал".
Есть свой ресурс в интернете:
http://mark-wiley.com/biosketch.shtml
для желающих почитать и сделать выводы самостоятельно.
Кто, где, когда и при каких обстоятельствах…
Это же самое наблюдается и в России, авторы вроде авторитетны а мнения как-то поверхностны…
Имена "сделаны".
Думается если бы «мк» сослался на «Arnis: Reflections on the History and Methods of the Filipino Martial Arts» (2001) это было бы более корректно, ибо в этом издании автор уже не выкладывал «своё видение» вопроса...

Как говориться, начнём…
В  стране раскинутой на 1/6 части суши вроде бы есть многое. Особенно много мнений разных «специалистов» и «экспертов», которых я не перестаю поминать «добрым словом», и за многое «благодарить».
Очень много их и в  филиппинских боевых искусствах, которые достаточно «мелко» представлены в России. Целый пласт боевых искусств практически отсутствует.
Информации по ним (филиппинским боевым искусствам), в силу ряда причин – практически ноль.
В некоторых вопросах данную ситуацию придётся менять.
Координально.
Исправляя эту ситуацию Pekiti-Tirsia Russia  в данном блоге будет размещать переводы текстов
Grand Tuhon Leo Tortal Gaje, jr   с целью ознакомления интересующихся филиппинскими боевыми искусствами  по некоторым аспектам. Возможно, данная ветка будет постоянной и будет  размещена на www.pekiti-tirsia.ru
А сейчас, собственно, первый пост:

 
                                                                                  

                                                                                  «КАЛИ-АРНИС-ЭСКРИМА     

 Благодарим авторов книги по боевому искусству  Escrima Cebu. Теперь мы поняли, что Cebu является территорией Испании, как это было в прежние времена. Мы рады, что учение на Сеbu возникло  под испанским влиянием и базовая культура была замешена религиозными церемониями, и не осталось и следа от истинной филиппинской культуры.
  Escrima Cebu по определению не может считаться филиппинским искусством, потому что называет себя на иностранном, испанском языке. В испанском стиле фехтования Эскримы нельзя не заметить итальянского влияния. Любому непредвзятому наблюдателю очевидно, что в стиле Escrima смешаны японские, корейские и китайские стили воинских искусств. Все это делает Escrima  похожим на новичка, забавного и воодушевленного, берущего первые уроки  филиппинских боевых искусств. Итак, Escrima Cebu  ни коим образом не может быть отнесено к филиппинским боевым искусствам, потому что в данной книге само провозгласило себя боевым искусством жителей Сеbu.
  Выход книги положил конец дискуссии, что является подлинным боевым искусством Филиппин: Кали, Эскрима, или Арнис. Думаю, что следующим, кто заявит о себе, будет Арнис. Интересно, какая провинция провозгласит  «Arnis Luzon» или «Arnis Mindanao»?
  Как бы то ни было, но Negros никогда не назовет свое искусство испанским словом. Провинция Negros  была и останется Страной Кали.
  Итак, мы счастливы, что книга о Escrima Cebu  назвала нас подлинным филипписким боевым искусством.
  Cebu  заслужила название «Эскрима», потому что все знают это слова, а для Кали нет места на Сеbu. Понятие «кали» имеет отношение к культуре, а Эскрима — к провинции. Кали — это учение о совершенстве, а эскрима учение о коллекционировании техник боя. Кали — Философия Дисциплины, а Эскрима — японское искусство боя на филиппинских палках.  Позаимствовав ката и варианты тренировок у китайских и корейских школ, Эскрима, похоже, гордится, что умудрилась уместить в себя столь разнообразные техники и формы боевых искусств.
 Эскрима так популярно на Сеbu, но Кали признано правительством Филиппин  подлинным боевым искусством нашей страны. Что ж, пусть Сеbu останется Страной Эскрима».
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Источник:
http://pekiti-tirsia.typepad.com/pekititirsia_kali/2007/08/kali--arnis-esc.html

Примечание переводчика*: Казалось, бы далекий от российской реальности спор: кто «более истинный» там у них, на Филиппинах. Но нельзя не согласиться, что после 300 лет сопротивления испанскому завоеванию, когда боевые искусства Филиппин спасли жизнь и свободу ее народу, самоназвание местного боевого искусства на языке оккупантов… несколько за гранью здравого смысла и морально-этических норм. И когда одна провинция вдруг вычленяет себя из общего пласта национальной  культуры и суррогатный новодел выдает за самобытность — это тоже не укладывается в голове. Должно не укладываться. Если мыслишь категориями воина: либо черное, либо — белое, либо друг, либо — враг. Вот о том и речь. За подробностями местной специфики, в частности составе территории Филиппин, отсылаем на соответствующие сайты, дабы не перегружать оригинальный текст примечаниями.
 Ну, а если кто считает, что речь идет о разборках между аборигенами, торгующими местной экзотикой — это ваше  право. Подобного рода моральные и психиатрические проблемы, увы, не решаем. Обратитесь к специалистам.

*
mairos_kali,

 

«…истинное искусство достигается без психотропных средств».
О.Диксон


По случаю прикупил книгу «Мистерии мухомора. Применение галюциногенного гриба в шаманской практике». Продавец странно кося глазами утверждал, что книга в определённой среде культовая, написана известным в определённых кругах авторам. В конце книги солидный список источников которые были использованы при написании труда, значительная часть источников – иностранные.
Среди источников Теренс Маккена.
Это предопределило приобретение книги.
Псевдоним автора – Олард Эльвиль Диксон написавший значительное количество книг о шаманизме.
Решил ознакомится с написанным. Ознакомился достаточно быстро – за два дня с небольшим.
Написано интересно.
Лишнее подтверждение тому, что мир многомерен…

Не секрет, что человек тянет в рот всё что можно на предмет проверки поедаемого в качестве пищи или яда а так же того, что хорошо «шарашит» по голове…
В хорошем хозяйстве всё сгодится.
Со временем меняется мало: люди так же жрут что попало и курят что попало…
Не думаю, что чувство внутренней свободы было гораздо более характерно для живших несколько поколений назад, чем для современной версии человека….
Времена меняются; при этом нечто неуловимое, характерное для традиционных культур исчезает.
На место шаману приходят новые «шаманы» (если так можно выразится), которые продолжают «шаманить».
Новым временам – новые Игры и не стоит питать себя иллюзиями,
не так всё просто…

Зачитана мега-книга «Физиология высшей нервной деятельности с основами нейробиологии».
Автор В.В.Шульговский.
Книга зачитана по совету уважаемого камрада, на предмет ознакомления с современными взглядами на данную тему.
Часть вопросов почему кое что происходит именно так а не иначе отпала.

"таким образом, мы видим два фактора: один - стечение определённых обстоятельств (возникновение мировых цивилизаций) и второй - механизмы головного мозга, которые позволяют человеку не только выживать, но проделать путь от пещерного образа жизни к современной цивилизации, и всё это за сравнительно короткий исторический срок. Какие же механизмы головного мозга предопределили проделанный человеком путь? Все они уже подробно обсуждались в отдельных главах..."

В копилку прочитанных упала книга «Исповедь экономического убийцы». Книга «скользкая» - вызвала определённый резонанс и достаточное количество комментариев граждан разной степени (не)вменяемости. На мой взгляд автор, а именно Джон Перкинс сволочь ещё та, не смотря на то, что он рассказал…
А рассказал он не много…
Не разливаясь мыслью по древу отмечу, что автор всю жизнь пытался усидеть на двух (а то и на трёх) стульях с максимальной комфортностью, умудряясь на внутреннем уровне фонить под «под своего». Каким образом? Скорее генетически…
Сложно организованная зверюшка…
На трёх точках усидеть возможно, на пяти нет, несмотря на всё желания автора нет. Не получилось…
Не хватило лапок...
В результате появилась эта по-своему интересная книга. Именно в то время, когда она могла принести успех. Как всегда, для автора, во время.
Все события в его жизни произошли в нужное время. «Закос» от Вьетнама, «правильная» женитьба, контакты с определёнными организациями и людьми, работы по разным проектам и прочее…
Всё это приносило ему «бабки», роскошную жизнь со всеми приложениями и душевные муки после каждого заработанного миллиона.
Своеобразное воспитание наложило на его психику неизгладимый отпечаток комплексующего человека, который хочет «быть хорошим», но обстоятельства всегда вынуждали его «быть плохим». Естественно, всё потому, что "среда заела..."
После «выбора» он в конце концов стоит на стороне «правильных ребят», но в максимально комфортном по отношению к ним положении. То есть «в шоколаде». По-прежнему «Уважаемый человек»…
Ощущение, что книга написана не цельным человеком, который до сих пор боится и юлит. Достаточно почитать его интервью, где он использует обычный канцелярит, на этот раз чисто американский.
Конкретики, даже данной намёками, безумно мало и всё крутится вокруг двух основных постулатов…
Основной намёк на тему, а кто же стоит за разработкой задач, воплощением которых автор и занимался остался без ответа.
Но не смотря на всё это её стоит прочитать ради двух-трёх фраз и одного пророчества, которое автор пересказал убив его красоту…
Так что книгу - людям думающим,читать.
Делать выводы.
После этого выкинуть, забыв о последнем абзаце и тщательно вымыть руки, с мылом.
Автор написал много вещей которые так и не проникли в его сердце.
Остальное ни чего не стоит, даже один из последних «кающихся абзацев», который периодически всплывает на разных страницах книги:
«Однако – эта книга – не предписание; это исповедь, простая и от чистого сердца. Это исповедь человека который позволил себе стать пешкой, экономическим убийцей; человеком, который продался порочной системе, потому что она предлагала многие блага, а этот поступок было легко оправдать; человека, который всё понимал, но который всегда находил оправдание своей жадности, требующей эксплуатации отчаившихся людей и ограбления планеты; человеком, который сполна воспользовался всеми преимуществами факта рождения в самой богатой стране за всю историю человечества, но , тем не менее, чувствовал жалость к себе, потому что его родители не стояли на вершине пирамиды; человека, который слушал своих учителей, читал учебники по экономическому развитию, а затем следовал примеру тех, кто готов оправдать любое действие, направленное на продвижение глобальной империи, даже если он влечёт за собой убийства, геноцид и уничтожение окружающей среды; человека, который учит других идти по его стопам. Это моя исповедь».

Хреновая вышла исповедь…
Потому, что рассмотрена она, умеющим читать - под правильным градусом…

Зачитал книгу Альфреда Хаттона «Меч сквозь столетия», изданную на русском языке издательством «Центрполиграф», Москва с 2006-м году.
Только по указанию Reeder заметил, что научным консультантом выступал капитан сборной России по фехтованию А.Зимин.
Не внимательный становлюсь, надо йоду попить, пару курсов.
Ещё один под посетить человека который задал правильное направление нашим с Reeder, поискам на определённую тему. Мы с ним не любим ходить строем и прямыми путями. Всё нам надо до чего-нибудь докопаться, всё взгляд что то выискивает…
Автор книги капитан королевских драгун А.Хаттон (1839-1910), являющийся автором таких учебников как «Примкнутые штыки», «Меченосец», «Холодная сталь» в данной книге рассмотрел эволюцию клинкового оружия от Средневековья до 19 века. Нравы тогда, однако, были простые…
После прочтения книги осталось масса интересных выводов, большое количество своеобразных вопросов и немного выписанных цитат. На тёмную тему самых разнообразных итальянских техник:

«…ведь техника эта входила в арсенал всех тогдашних учителей фехтования, которые в большинстве своём были, как и Кайцо, итальянцами. Их глава, генерал Ахилл Мароццо, в своём известном труде – первом из ряда себе подобных, обладающих практической ценностью…»
стр. 63

«…Соёлля же впоследствии сумел полностью излечить один итальянский хирург, с которым они случайно познакомились на Момпелье.»
стр.90

«Смерть матиса вызвала всеобщее сожаление, поскольку это был храбрый воин, но герцог Гиз очень разозлился на убитого за то, что он так невысоко оценил свои воинские навыки и своё везение, заставившие противника сдаться ему на милость, что счёл гордец, допустимым оставить побеждённому жизнь, которой тот и воспользовался для того, чтобы тут же убить великодушного победителя. Итальянские специалисты по этикету дуэлей придерживались в те времена того же мнения, что и Гиз, советуя добрякам, не желающим лишать побеждённого противника жизни, оставлять его в таком случае, как минимум, лежащим на земле с покалеченными руками и ногами во избежании какого-либо злодейства с его стороны, а кроме того – полоснуть его по лицу так, чтобы оставить уродливый шрам на вечную память».
Стр.91

«…и недруги говорили, что победы свои де Вито одерживал нечестно, с помощью жульничества. Милло об этом знал и прибег к советам некого синьора Ферроне, итальянца из Асти, который обучил его не только фехтовальным приёмам своих соотечественников, но и другим, не столь рыцарским по природе, приёмчикам тоже. Итальянцы в то время считались самыми хитрыми и мстительными в цивилизованном мире, придерживаясь убеждения, что за предательство и обман благородный человек вправе отплатить тем же и это нисколько не запятнает его чести.»
стр.93

Рекомендую к прочтению.

Закончил чтение книги "История отмороженных в контексте глобального потепления".
Автор цинично и ёмко излагает свой взгляд на мир, таким как он, с точки автора есть.
Достойная книга для разминки отёкших от всякой всячины мозгов.
Например мысль автора: "Мир завтрашнего дня - это мир без Бога, без Родины,
без семьи, без демократии и без твёрдых нравственных норм", которая ниже раскрывается пункт за пунктом не нова, но интересна способом подачи материала...
Фраза "мусорное мнение лохов" достойна занесения в цитатник.
Как всегда зло, безальтернативно и интересно...

  Походя, совершенно случайно, приобрёл в одном из книжных магазинов книгу А.А.Щелкова «Увлекательная геральдика», выпущенную издательством «Эксмо» в 2006-м «мощным» тиражом в 5 тысяч штук. Перед тем, как прочитать полазил в бескрайных пучинах интернета где, что естественно, нашёл возмущённые заявления некоторых читателей в адрес автора. И то не так, и это не этак. Сути возмущений, кроме как отсутствие используемых при написании источников, не понял. Вроде не научный труд, а  популярная литература. Ещё автора обвинили в «близорукости» и прочем. Критиков, как всегда, навалом. Сделать, что-либо самому нет сил – критиковать легче. Если твою критику опровергли, надо просто не замечать этого факта и лепить новую критику – пусть оправдывается. Так, что критику этих «невменяемых» пускаем побоку, так как она не аргументирована.
 Вычитал, начиная с 74-й страницы:
«Возвращение двуглавого монархического орла, правда, лишённого цепи высшего ордена империи, произошло уже в наше время. Указом президента РФ Б.Ельцина «О Государственном гербе Российской Федерации» 30 ноября 1993 года «в целях восстановления исторической символики Российского государства и принимая во внимание, что государственный герб Российской Советской Федеративной Социалистической Республики утратил своё значение» стране был возвращён императорский орёл.
 Вооружёнными «научными» знаниями, специалисты, которые разрабатывали новую символику Россию, на практике доказали подчинённость геральдики политическому заказу.
 Понимая, что возрождение царской символики вызовет в обществе определённого рода реакцию, придворные геральдисты администрации Ельцина загодя встали на защиту новых символов.
 «Безосновательными и нелепыми представляются попытки обвинений в возрождении символов империи, приверженности монархизму и т.п., - пишет господин  Ю. Кушер. – Всё дело в том, как понимать монархизм вообще и что следует иметь в виду под монархизмом в данном конкретном случае: деятельность ли по восстановлению монархии, принадлежность ли к монархической партии, либо всего лишь выражение патриотизма и симпатий к определённого рода взглядам, связанным с многовековым прошлым Российского государства и его символами».
 Крайняя демагогичность подобных рассуждений вполне очевидна. Поменяйте слово «Монархизм» на «фашизм», и поймёте, что с логикой господина Кушера легко защитить внедрение в государственную символику свастики. Тем более, что она  у нас, хотя только на денежных знаках появилась в 1917 году.
 Что же касается фактов, то они таковы. За годы советской власти, желает кто-то это признавать или нет, Россия начисто утратила почти всё из того, что символизировал самодержавный орёл до 1917 года.
 Сегодня никто не может доказательственно опровергнуть тот факт, что большинство административных преобразований в России после падения СССР ипотери верховной власти временщиком  Горбачёвым происходило в направлении укрепления самовластия Бориса Ельцина и его «семьи». Да, Ельцин и сам не скрывал этого и в крепком подпитиии в перерывах между дирижированием немецким оркестром не раз говорил о себе, как о царе Борисе.
 Под царя Бориса сложилась и вся новая государственная символика. Услужливые специалисты по геральдическим вопросам вытравляли из государственной эмблематики всё, что свидетельствовало о светском, многонациональном обществе, и внедряли в практику самодержавную, уже однажды отринутую историей символику.
 Был ли в этом определённый замысел? Скорее всего, был.
Символы не выбирают случайно. Всякий раз выбор делается в пользу того геральдического знака, который свидетельствует не о прошлом, а о будущем его выбирающих, об их устремлениях вперёд во времени и пространстве…

…менее двух недель спустя после утверждения Ельциным российского герба, а именно 12 декабря  1993 года, была принята Конституция Российской Федерации. В ней есть статья 70, которая установила, что «Государственный флаг, герб, гимн Российской Федерации, их описание и порядок использования устанавливается федеральным конституционным законом». Этот нормативный правовой акт должен быть принят квалифицированным большинством Федерального собрания и только после этого его мог подписать президент.
 Федеральный конституционный закон о государственных символах РФ был принят Государственной думой 8 декабря 2000 года, 20 декабря его принял Совет Федерации, 20 декабря его принял Совет Федерации, 20 декабря подписал президент. Всё хорошо, верно? Но теперь сопоставим даты: 1993 – 2000 гг.
 Выходит, что демократическое правовое государство семь лет существовало без легитимных государственных символов. Людей постепенно приучали без сопротивления воспринимать символы монархии. И приучили!.

…я не верю, что господин президент Российской Федерации, каким бы он не был по счёту на этом посту и какую бы фамилию не носил, но перед которым при появлении на публике в торжественном зале открывают вызолоченные сверху донизу царские двери с монархическими символами, исповедует идеалы демократии.
 Я не верю, что господин, какие бы убеждения он не имел, восседающий в своём кабинете под державным царским орлом, искренне считает себя лицом, избранным народом на определённый срок и не пытается укрепить своё бессменное единовластие.
 Я не верю, что конногвардейский караул в регалиях позапрошлого века, выделывающий пируэты на Соборной площади Кремля, - это только шоу для туристов»…

Рекомендую для прочтения.

«Вся наша жизнь – это один большой глюк!»

Зачитал заботливо припасённую для меня ReedeRoм мега-книгу «Легионеры. Вирус контакта.Путь в тысячу ли» гениально начертанную на бумаге Степаном Вартановым.
Данный автор, на настоящий момент проживает в Канаде, по некоторым источникам в Галифаксе.
В Канаде наверное хорошо, если туда столько людей пристроилось – из родной дурки, где с каждым годом всё унылей и печальнее…
Один из моих товарищей туда работать поехал «временно» - шестой год работает и возвращаться не собирается.
Тенденция.
Полазил в инете – информации с гулькин нос…
Читая обратил внимание, что в рассказах постоянно упоминается об эксперименте имевшем место в России, проводимого Императором котов, который закончился неудачей.
Самого рассказа естественно нет, как и ссылок на него – был ли он вообще написан (опубликован) или нет?
Вопрос.

Наконец то стало заметать и холодать, непонятная многонедельная слякоть и грязь быстро пропадают с глаз заметаемые былыми холстами метелицы. Небывало долгая слякоть и грязь в этом году изрядно поддастали, но теперь, несомненно, дело побежит гораздо веселее. Изредка начинает проклёвываться солнышко… Раз за разом. А небо по ночам чаще становиться абсолюно чистым – можно видеть звёзды и смотреть в небо. То есть заниматься бесполезными делами.
В связи с этими событиями из запасника была извлечена книжка «Ворона на мосту. История, рассказанная сэром Шурфом Лонли-Локли» (Хроники Ехо 4), чтение которой я благополучно и закончил сегодня.
Наконец-то Фрай опубликовал историю Безумного Рыбника, сэра Шурфа Лонли-Локли.
Вообще то на эту «иглу» меня подсадил Reeder так как раньше я читал исключительно «нужные» книжки, такие как Уголовный Кодекс, УПК, Комментарии пленумов Верховного Суда по судебным практикам и прочее и занимался исключительно «нужными» делами (ну прям как Шерлок Холмс).
Ну да это дела «давно минувших дней, преданья старины глубокой».
Reeder сказал, "что нельзя же быть таким серьёзным и читать всё время ну что то вроде этого...", вынув из рюкзака какой то свой мануал по программированию и прочей хрени. Размеры сего мануала повергли меня в размышления, и я глядя на свои УК, УПК и прочее понял, что читаю не самые «толстые» книжки.
Посему одну из первых книг Фрая принял с интересом и настороженностью ибо был консервативен излишне…
Должен же я себя чем то радовать?
А то всё ZeN да дZeN…
Прощее надо быть.
…«Теоритически я помнил, когда он начал бубнить, осознавал, что до этого момента у меня была какая-то другая жизнь, наполненная интересными и важными событиями, но воспоминания не спасали меня от ужасающего, пронзительного понимания: на самом деле двуликий болван твердил про ворону всегда и я слушал его всегда, у нашей с ним общей истории не могло быть ни начала, ни конца, лишь бесконечное настоящее время, натянутое над моей головой, как огромный тент, закрывающий небо до самого горизонта. С тех пор я знаю, что вечность сильнее человеческой неспособности её постичь. Если уж она ррешить предъявить себя во всей красе, тут хочешь не хочешь, а примешь её как фундаментальное правило чужой игры, в которую тебя давным-давно втравили, не спросив. И, что ещё хуже, это открытие не убъёт тебя, ты непременно выживешь. Вечность вообще никого не убивает, только сводит с ума»…

Прикупил и занят изучением книги Роджера Форда «Адский косильщик. Пулемёт на полях сражений 20 века», англичанина считающегося признанным экспертом по оружейным технологиям и боевому применению оружия. Эта книга у автора не первая, но на мой взгляд наиболее интересная.
Оригинал книги «The grim reaper. The machine-gun and machine-gunners» (как мы видим несколько отличающийся от бардакстанского издания) увидел свет в 1996 году, поэтому некоторые образцы и темы не затронуты.
В бардакстане принято переводить книжки со значительным опозданием (лет так на десять) а потом писать по ним всякие рефераты и «исследования» забывая о том, что они (эти книги) уже принадлежат истории.
Поэтому читающий не сможет в полной мере представить современное положение дел, но историю возникновения, создания и использования самых распространённых на настоящий момент пулемётов он получит практически в полном, хотя и несколько сжатом объёме.
Не забыт и исторический аспект. Масса ссылок на документы комиссий, испытаний и использования пулемётов на разнообразных театрах военных действий.
Достаточное количество информации, которую не найти в бардакстанских изданиях, которая удивит многих любителей данной тематики.
Цитирую:
«Есть известный британский марш 18 столетия, который называется «Мир перевёрнутый вверх тормашками»; это название вполне могло бы послужить международным гимном второй половины 20 века. Этот период характеризовался радикальным, часто насильственным изменением устройства мирового порядка, особенно если кто-то решал, что где-то правят не те люди, а потому их следует отстранить от власти. В связи с тем, что политические перемены, о которых идёт речь, далеко не всегда осуществлялись с согласия заинтересованных сторон, этот процесс часто проходил с применением всевозможных видов вооружения; а поскольку пулемёт обеспечивает, если процитировать распространённую американскую поговорку, максимум шума на каждый вложенный доллар, неудивительно, что он оказался на переднем плане…».
Книга обошлась в 110 рублей.
Другими словами – рекомендую.

Как мега-эксперт, чту мнение некоторых других мега-экспертов.
Посему приобрёл новую книгу Дитмара Поля «Ножи спецподразделений KSK,GSG-9,SEK, MEK, ZUZ, DSO, B1» выпущенную издательством «Омега» в этом году тиражом в 7 000 экземпляров.
Не путать с книгой этого же автора выпущенной ранее -
"Современные боевые ножи".
Русское издание печатается с оригинала написанного Д.Полем в 2005 году.
Интересено то, что в книге очень плотно раскрыты и бывшие противники ФРГ – специальные подразделения ГДР материалы по которым готовоились автором совместно с многими специалистами из ННА ГДР, а так же последним командиром 40-го воздушно-десантного штурмового полка им. Вилли Зэнгера.
Так же очень подробно рассмотрены боевые ножи соседей ФРГ - Австрии.
Читая книгу убеждаешься, какие уродские и не имеющие никакого отношения к реальности вещи пишут многие отечественные «специалисты» исходя только из своих фантазий, слухов и предположений.
Рекомендую.

Независимо от отношения к автору, для работы "бестолковки" и упорядочивания мыслительного процесса рекомендую к прочтению.
Сам, естестенно, прочёл.
В очередной раз убедился как доступным языком можно интересно рассказывать о тех вещах, мимо которых, в своё время, глаз не просто прошёл - а пролетел со скоростью метеора.
Циничен автор.
За что и уважаю.

По совету товарищей скачал и ознакомился с книгой А.К.Нефёдкина «Военное дело чукчей». Естественно в электронном варианте, так как все попытки обнаружить бумажный вариант к положительному результату не привели.
Для «незашоренных» и "убогих" толстовской интеллегенщиной нацииональноо пошиба граждан настоятельно рекомендую для прочтения с целью расширения кругозора.
Мнение таково, писать надо ближе к жизни и по циничнее…
Качать отсюда - http://www.m-ideas.ru/forums/index.php?download=16