Четыре серии испанского сериала 2022-го года неплохи.
Показано как Дела Делаются и чем и как отдельные участники за них расплачиваются.
Сериал сделан по мотивам одноименной международной полицейской операции по перехвату в 2019 году первой в Европе подводной лодки /из Америки в Европу/ одного из картелей, доставляющей значительный груз кокаина.
Описание сути сериала в интеренете читать не стоит - мало соответсвует действительности.
Финальная сериа рассавляет все точки над "i" и чёрточки на "t", так что смотреть внимательно - не отвлекаясь.
Особенно за сценой обеда на одной из испанских вилл.

-Дмитрий Евгеньевич, вопрос по грузинско-советской тематике. Как возникло сообщество воров в законе? Почему среди воров 50% выходцы из Грузии? Почему в СССР-РФ даже среди криминалитета действует фактически одна партия с одним морально-этическим кодексом?

-Это интересный вопрос организованной преступности. Вот занимался я этой темой и пришёл к такому выводу, что вся организованная преступность в мире организованна Англией. Это хорошо видно на примере мафии итальянской, как она возникла. Реально. Не легенда, а реально. В какой период. Кто там был «патроном».
Сама по себе организованная преступность это парадокс. Она не может быть организованной. Если она организованна, значит она не самоорганизованная, она организованная кем-то, с какой-то целью.Вот надо посмотреть – в чём эта цель?
Наверно это возникло от поощрения портовых мафий, которые были связаны с контрабандой, с наводчиками, которые отслеживали курсирования судов, давали наводки пиратам так далее, и так далее…И занимались вербовкой.
Допустим- Александрия. В Египте Нового времени, девятнадцатый век. Там есть несколько морских таверен куда ходят моряки со всего мира – англичане, французы, русские…Те кто попадает на берег с судов которые прибывают в этот большой порт. Кому принадлежат эти все таверны?
В той или иной степени они, естественно, принадлежат господствующей власти в этом регионе. В данном случае – это турки и египтяне. Нового времени – арабы и египтяне.
А потом – кто? Англичане. В этих тавернах легко вербовать матросов любой нации. Вербовка отработана. Каким образом можно завербовать? К примеру организовать пьяную драку, потом зарезать, реально зарезать или сделать вид, что зарезали какого-то матроса и подставить, обвинить матроса другой державы и потом с ним поговорить. Сказать – может он сейчас вообще на виселицу, но вот есть такая просьба –сделать что-то иное. А что иное?
Вы будете смеяться, но – продать душу Дьяволу. Приходит человек, говорит что он Дьявол и доказывает, что он Дьявол. Каким то образом. Или то, что он агент Дьявола. И тот расписывается кровью, что он, русский матрос Иван Петров продал душу Дьяволу и работает на Дьявола. А Дьявол даёт ему пароль. Он подходит к какому-то там боцману, другому матросу, может офицеру и называет пароль, может передаёт какую-то вещицу, они её складывают – она складывается в единый пазл.
Вот как это не парадоксально, такая смешная, литературная, странная вещь является вербовкой и многое объясняет в биографиях и судьбах российских матросов начала двадцатого века, в том числе матросов-анархистов. Как они действовали, чем они занимались и какова была их психология. Она была.
И тоже самое касается организованной преступности.
Есть хороший, замечательный фильм. К сожалению не помню его названия. Фильм про мафию. Там есть такой «ничтожный человек», который хочет стать доном этой мафии. Он выполняет какие-то поручения, его хозяева-мафиози его поощряют, потом говрят, что он наконец-то достиг такой-то степени и наконец-то станет доном. Ему дадут пароли и примут в настоящие «воры в законе» и со смехом убивают, дурачка.
Это то, как реально основана организованная преступность.
Верхний этаж организованной преступности это агенты иностранного государства, которые имеют полную власть над ворами нижнего уровня и одновременно они входят в те или иные отношения с правоохранительными органами данного государства потому что понятно, что мафиозная верхушка может выжить только при достаточно тесном контакте с полицией. Ясно, что любой содержатель малины воровской он одновременно является информатором, осведомителем, а люди с которыми он работают конечно понимают, что он не может всех «мести». Он только в нужный момент представляет принципиально важную, нужную информацию, а его сохраняют на свободе. Если взять другой уровень, там уже частично делятся и так далее, и так далее.
Вот такой расклад и ничего другого в принципе быть не может. И, в принципе, ничего здесь оригинального нет. Оригинальное только то, что держателем этого всего , благодаря чисто морской природе и передовом характере именно морского уголовного мира, мира пиратов, мира портовых контрабандистов, таверен , англичане имеют здесь бонус. Они изначально дальше продвинулись и главное больше на это потратили денег в своё время, и занимают здесь командующее положение.
Хотя, естественно, другие народы тоже там клювом не щёлкают,но получается гораздо хуже.
Поэтому понятно, что выходцы из Грузии не потому что они такие там грузины и решили стать ворами, это было принято решение на государственном или даже на надгосударственном уровне и оно железно осуществляется.
Конечно, если выбирать между разными видами государственной преступности, если вообще об этом можно говорить, то в десять раз выгоднее иметь преступников своего народа, своей нации потому что там есть хоть какие-то элементарные «предохранители». То есть, что-то делать жалко, со своими.
Иностранцу – не жалко.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Источник:
Стрим #5 "В гостях у Дмитрия Евгеньевича на Дне Рождения"

По случаю приобрёл книгу "Агент под псевдонимом "Жук"" от О.Ракитянского. Из той же серии, что книга "Вилен Апакидзе.Сыщик, опередивший время"***.
Издательство то же самое - ТД "Алгоритм", "мощный" тираж 300 штук, около 130 страниц вместе с приложениями и очень демократическая цена.
Та же самая фраза от издательства: "Давая возможность авторам высказаться, Издательство может не разделять мнение авторов".
Можно жечь!
Картбланш.
Книга представляется читателям как "общественно-историческое издание".
Почему — понятно. На тему Украины говорить в наше время не то что-бы не безопасно, но как то стрёмно. Какой-нибудь активный государственный чиновник со своим взглядом на толкование отдельных статей УК может в припадке верноподданнических чувств углядеть в книге что-нибудь "посягающее" или "подстрекающее", "развращающее", "подрывающее", "разжигающее", "опровергающее" и прочее.
А здесь ещё и план..
Как говорили раньше: "слева уклон, справа оппортунизм...".
Можно серьёзно попасть.
Тем не менее книги на тему "Украины" выходят самые разные.
Это — одна из них.
У нас в руках маленький кирпичик идеологической войны бывших "братьев навек", по результатам которой бывшие братья по "Щиту и мечу" сильно разругались. Одни пытаются возвести на пьедестал национальной разведки украинского "товарища" делая из него героя невидимой войны водившего за нос разведку СССР, другие - доказать, что ничего подобного в подаче украинской стороны нет. Агент действительно "стучал", но с оплатой его работы как то не задалось - деньги тупо спи3dили другие товарищи из ведомства товарища Ягоды.
Интересно.
Есть упоминание о "Группе дяди Яши" /сотрудника ГУГБ Яква Серебрянского/ занимавшихся похищением и доставкой в СССР разных граждан с территории других государств. Похищение генерала Кутепова вероятно всего их работа.
Автор рассказывает о бывшем начальнике 1 секции 2-го разведывательного отдела Главного штаба Военного министерства Государственного центра /Правительства/ Украинской народной Республики в изгнании /ГШ ВМ ГЦ УНР/ **- Василии Недайкаша и его вербовке советской разведкой в 1930-х годах.
Книгу брал не глядя. Думал, что она на тему борьбы с оуновским подпольем в послевоенные годы, но ошибся. Время действия — годы предвоенные, перед 2 WW, что ещё более интересно.
Книга написана по материалам оперативного дела № 7246 "Недайкаша Василий". Интересно, что материалы этого оперативного совершено-секретного дела Служба Внешней Разведки Украины /по всей видимости и с целью подсолить бывшим "коллегам" по другую стороны границы в сторону Москвы/ выложила в открытый доступ.
На Северных территориях подобные материалы до сих пор находятся под грифами секретности в связи с чем историки и исследователи не имеют доступа и вынуждены обращаться к открытым архивам украинской стороны, так как понятно — что большинство одинаковой документации в советское время рассылалось по всем союзным республикам. Некоторые из них в последствии стали "не союзными" и даже "не дружескими", а получив доступ к архивам КГБ своих республик получили такую мощный заряд ненависти, что идти рядом или даже стоять рядом больше не хотят.
На Северных территориях же всё шито-крыто. Архивы в надёжных руках. Информационная часть "Эпохи гласности" пару раз булькнув, канула в прорубь с заботливо привязанным к ногам грузом.
Что сказать по прочтении книги.
Информационно.
Представить себе не мог размах деятельности польской разведки /и украинской под их прикрытием и финансированием/ в предвоенные годы. Не удивительно, что многих в СССР обвиняли как польских шпионов.
Резидентуры были созданы в УССР и в её столице /до 1933 — Харьков/ плотно и результативно., с внедрением своих агентов в органы ГПУ, государственные учреждения, армию и тд. Сеть была раскинута широко и результативно.
Всё это организовывал и воплощал в жизнь Борис Денисович Недайкаша, вплоть до рейда в 1930 году двух диверсионных отрядов в приграничных районах УССР. Другими словами перед нами истинный враг Советской власти как он есть.
Но любые организации не обходятся без интриг. Недайкаша был человеком скрытым, с тёмным прошлым о котором никто не знал, большими "белыми пятнами" в биографии, свои источники информации не выдавал, деньги выделяемые на разведработу в той или иной степени перерасходывал/присваивал и в результате внутреведомственных интриг "товарищи по партии" в 1933 году подставили последнего перед польскими кураторами и сняли с должности. Недайкаша уехал во Францию к брату, заниматься сельским хозяйством.
А дальше "тупая" вербовка в лоб, т.н. прямое вербовочное предложение сотрудником ГУГБ ОГПК НКВД.
А дальше Недайкаша дал согласие работать на Советы, за которое просил себе денежное содержание, условие не возвращаться на работу в Польшу а остаться в Франции, восстановление репрессированных родственников в правах, оказать тем материальную помощь.
Другими словами Недайкаша пошёл на предательство и стал работать на Советы.
Советы как водится "кинули" /или грамотно использовали жадность агента кормя того "обещаниями"/, сосали нужную информацию. Морковка в виде обещания денег постоянно маячила перед его носом.
Не понял как, но в 1935 о его факте сотрудничества знали все, кому надо было знать.
Автор книги "копнул" глубоко — кроме рассказов о самом фигуранте он рассматривает ситуацию в целом. Конечно в тех рамках, которые он сумел нащупать.
Рассказывает о том, как тов. Ягода покрывал растратчиков 40 000$ /по тем деньгам/, защитил тех, кто их растрачивал и дал прямое указание уничтожить все материалы по служебному расследованию. Так что традиции "попила" народных денег в СССР никуда не делись и девались. Этов сторону тех, кто выходит на улицы с плакатами о том, что при Сталине коррупции не было. Валюту нужную стране чекисты "пилили" на фоне мирового экономического кризиса, на фоне первой Пятилетки по индустриализации, неуражая/голода во многих областях и регионах СССР. Плюс махинации с драгоценными камнями и металлами через кооператив под эгидой "Динамо" с их в том числе и контрабандой на Запад.
Другими словами фон автор книги даёт ещё тот. С фактурой. Так что челюсть отвисает. Вот жена одного из майоров ОГПУ /первая половина 30-х/ жила по 2-3 месяца за границей в год, получала по 3000$ на туризм, отдых...
Невольно, но контролируемо /не знаю -запланированно ли?/ автором напрашивается сравнение — сравнение финансовых сумм запрашиваемых за предательство агентом "Жук" и сумм, которые пилились в СССР в соответствующих органах соответствующими людьми/с соответствующей национальностью/, запрещающих выдачу агенту денег.
Автор книги, конечно рассказывает и о честных людях в органах. Поставим ему за это большой плюс.
Как и за всю книгу в целом.И если в начале я смотрел на книгу как на очередную "прилизанную" биографию не последнего человека - заклятого врага советов, то после прочтения всё смотрится по другому.
Под интересным углом показал всё автор книги.

Думаю, что к данной серии книг стоит присмотреться. Стоят не дорого.
Информация изложенная в них очень интересна. Читать легко.

"Возникает вопрос. А что в знак благодарности за помощь в разоблачении "петлюровских" агентов и резидентов на территории СССР предоставила агенту "Жук" резидентура советской разведки в Париже в лице "Панаса", "Кондрата" и "Петра" с санкции А.Слуцкого и С.Шпигельглаза?!
Около 10 000 франков (то есть 650 долларов)! И всё?! Если охарактеризовать такую благодарность одним словом, то наиболее подходит вульгарное - "кидон"! Что интересно. Каждая разведка имеет свой почерк. То есть индивидуальные особенности работы с агентурой, политическими партиями, бизнесменами и учёных, в проведении оперативных мероприятий, устройствах государственных переворотов и т.д. Т каждая резидентура имеет свой почерк работы, который сопрягается с почерком всей разведки, но в тоже время имеет иногда индивидуальные оттенки, которые, в свою очередь, напрямую зависят от сложившихся традиций и самого резидента.
Почерк парижкской резидентуры советской разведки в период 1934-1926 годов хочется назвать этим скверным слвом - "кидальный"".
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*
"Вилен Апакидзе.Сыщик, опередивший время"
https://www.liveinternet.ru/users/657082/post441685692/
**
2-й Отдел ГШ УНР по сути и фактически подразделение польской военной разведки.
Для понимания — ОУН, которая была создана только в 1929 году была филиалом «Абвера».
Другими словами на этом уровне шло противостояние служб безопасности «петлюровцев» - УНР с одной стороны и ОУН с другой.ОУН рассматривал Польшу как главного врага украинского народа.
**
Интересный момент:
Последний президент УНР в изгнании Н.Плавьюк 22 августа 1992 года передал Грамоту Государственного центра УНР Президенту Украины Кравчуку Л., что означало, что украинское независимое государство, провозглашённое 24 августа 1991 года, продолжает государственно-национальные традиции УНР и является правоприемницей Украинской Народной Республики.

"Первый завтрак дома - 14 июня 2018 судья изменил меру пресечения и отпустил Заречнева под домашний арест. В СИЗО-1 "Кремлевский централ" полковник пробыл 3 года 7 месяцев 14 дней".
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"..Преступление, которое вменяют Заречневу, тот совершил будучи президентом этого фонда. И вот генералы стали рассказывать то, о чем лично мало кто имеет представление. Подобные фонды, оказывается, создавались с двумя целями — помощь сотрудникам, попавшим в бедственное положение /особенно пограничникам/, и отслеживание движения в криминальном мире. Последнее особенно интересно. В фонды, по их словам, приходили бандиты, которые тяготились своим прошлым, искали "крышу" и возможность "обелиться". Так что спецслужбы получали возможность полностью их контролировать. Часто фонды /в частности, заречневский/ оплачивали то, что не могло позволить государство, — агентские деньги тем, кто внедрялся в ОПГ. Были случаи, когда сами фонды направляли туда людей. Через эти структуры вели переговоры чекисты и криминальные лидеры. Ну и вообще много-много всего интересного происходило в недрах таких эфэсбэшных фондов. Заречнев, как выяснилось, будучи президентом "Правопорядок Центр", являлся действующим, прикомандированным сотрудником управления "М", то есть находится при исполнении&
"По документам проходил как уже уволившийся, то есть конспирация была серьезная", — объясняли выступающие на суде коллеги."*.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*
""ЧК против ФСБ": как связано дело бывшего КГБэшника Заречнева с Хорошавиным
Экс-полковник ожидает приговора суда: подробности громкого дела",
https://www.mk.ru/social/2018/11/05/chk-protiv-fsb...gbeshnika-s-khoroshavinym.html

Не самый распространённый случай, когда книгу в книжном магазине получается приобрести по цене ниже, чем с хорошей скидкой в известном интернет-магазине. По карточке книжного клуба добавляют скидку и книга выходи в стоимость ниже кружки хорошего кофе. Другими словами прикупил на днях книгу Сергея Кедрова "Вилен Апакидзе.Сыщик, опередивший время", Москва, Алгоритм, 2018 год. Тираж по нынешним временам не маленький — 3 000 экземпляров.
Тема в книге поднимается серьёзная, по самые эти самые, а о авторе я ни сном ни духом. Не слышал, не видел, с трудами не знаком.
Полез смотреть. Оказывается автор в серии ЖЗЛ написал биографию министра МВД Щёлокова* и ряд других книг. Почитал в интернете несколько интервью с ним, посмотрел видео. Становится видно — автор в теме работы многих подразделений МВД Советского периода и его "закулисья".
О другом говорить не буду - очень неоднозначно.
Книга "Вилен Акапидзе. Сыщик, опередивший время" проходит под названием "Историко-художественное издание" с дополнительной подписью "Давая возможность авторам высказаться, Издательство может не разделять мнение авторов".
Другими словами - понимайте как хотите.

Чем захватывает книга?
Тем, что она о руководителе ОРЧ ГУБХСС МВД СССР и делах, которые "поднимал" этот отдел. Личность неоднозначная, биография тёмная и многослойная и как его поставили под пресс тоже очень и очень интересно.
В любом случае интересно то, что такую интересную и информационную книгу пишет человек изучающий историю МВД, тогда как само МВД по сути с радостью похоронило бы всё и вся..

Несколько моментов:
- у майора милиции БХСС из Грузии, любящего оставаться в тени /потому что он любил работу,но не любил отчитываться по кабинетам/ была аэрофобия,/боязнь полётов в самолётах/, поэтому в отличие от товарищей по службе, которые ездили в командировки "Аэрофлотом" он передвигался на собственной "Волге" ГАЗ-21 на которую собственноручно установил автоматическую коробку передач /так как не любил пробки которые стали появляться в Москве/. Его часто встречали на дачах у близких родственников генерального секретаря ЦК КПСС. Он был лично знаком с большим количеством "звёздных знакомых" всех видов профессий и всех социальных кругов.
-при необходимости "доставал" у своих знакомых записывающую теле и радиоаппарату.
-в 1982 году подполковником из Грузии его переводят в Москву в центральный аппарат МВД СССР и назначают на должность созданную специально для него, руководить структурой по борьбе с коррупцией под непосредственным руководством министра МВД. Официальная легенда такая - по совету товарища он посещает министра МВД Щёлокова, который отдыхает в подмосковном санатории и после беседы с которым его берут в МВД.
-отмечается, что герой книги член КПСС. Не маловажным является год приёма, где проходил кандидатский стаж и кто за него поручился. Такие моменты немаловажны.
-интересен факт "спрыгивания" с темы, для того чтобы не подвергнуться преследованиям от новой команды МВД и не присесть на несколько лет. Через дурку и "охранную грамоту от медиков" с диагнозом шезофрения, параноидальная форма.
Грамотный подход и респект в адрес покойного.
-тема "прессования" и разгона ОРЧ которой руководил герой книги раскрыта очень поверхностно. На фоне "перестройки" МВД это подразделение расформировали и закрыли, сотрудники подверглись прессингу в виде увольнения с работы, перевода на другие, нижестоящие должности, возбуждение уголовных дел, аресты, содержание под стражей, обыски и другие преследования.
Остаётся вопрос - с чего так взъелись инициаторы этих преследований.
Где и в чём им перешли дорогу?

Книга в целом интересная, для интересующихся подобными темами - рекомендую. Масса белых пятен, вопросов - на которые нет и не будет ответа для подобного произведения на подобную тему самое "оно".


PS
Интересными стали факты о том, что в советское время в Азербайджане существовало два фальшивых /полностью фиктивных/ колхоза, существующих на бумаге.Однако выписывались зарплаты, руководство получало награды - один Звезду Героя Социалистического труда, другой Орден Ленина.
Чем это закончилось? Ничем. Как пишет автор "В руководстве МВД нашлись силы, которые стали мешать сыщикам".
Приводится ещё ряд примеров закончившихся ничем.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*
"Как убивали МВД",
https://www.mk.ru/politics/2010/11/25/547240-kak-ubivali-mvd.html

Вчера разместил в blogg коротенький пост о продолжающемся местном и международном шоу по "делу" под условным наименованием "Кота не простим!". Не успело первое лицо территорий порекомендовать туристам обратиться в СМИ, как рекомендация была мгновенно исполнена - туристы пришли на канал RT на следующий день и дали интервью.
Своё мнение по интервью, у меня кончено было, но высказывать я его не стал.
Выглядело оно со стороны как дешёвая постановка рассчитанная на очень и очень непритязательную публику.
Затем пост удалил, так как надо понимать -зачем глумится? Не важно, что произошло, важно то, что ребята попали.. При этом неважно на кого они работали, на себя, на "дядю", в "погонах" они или нет, "на подхвате" или "действующие", на себя работали, на других или на Северные территории или всё это грамотная подстава со стороны. Третьи лица.
Дело мутное - да, так на Северных территориях всё мутное. Вечный туман войны, 6л@, только поворачиваться успевай.
Не задалось дело, понимаем. Надо исправлять.
Стали исправлять как могут...Как могут, так и исправляют..

И вот сегодня другая новость.
За всеми шутками дело серьёзное - пронырливые журналисты раскопали материалы, которые как раз подходят для рубрики blogg -
"Плачь агент!".
Всё это не из-за злорадства, а исключительно для понимания того, что будет если работать на мордатых, которые последовательно всё разваливали и разваливали в этой области деятельности и уработали всё до того, что журналисты накопали и вытащили на поверхность, как я понимаю не особо напрягая свои интеллектуальные возможности.
И так у мордатых всё, на попутчиков им всегда было плевать. Сольют не так, так по-другому. В любом случае у "ребят" будущее поломано.У мордатых с попутчиками всё просто.
е2-е4 - и в ящичек.
"Чёрные" фигуры, из "пешек".
один из фактов

Посмотрев в начале 2017-го сериал "Ночной администратор"* обратился к источнику — книге "Ночной администратор" от Джонна Ле Карре. Тем более, что в 2018-м её переиздали.
Что сказать?
Ничего общего с фильмом, кроме главной идеи и фамилий героев.
Похоже кто-то глумится с экранизациями Ле Карре — в книге одно, в фильме — другое. С точностью наоборот. Даже финал — в фильме на фигуранта разработки операции под условным наименованием «Пиявка» под одевают наручники празднуя победу, в книге фигурант ссаживает с своей яхты провалившегося агента /с навсегда потерянным в ходе допросов здоровьем/ и свою бывшую супругу в лодку подводя итог: "Поработали в холостую".
Дедушка, в своей книге оторвался приоткрыв завесу над темой современных наркокартелей, служебных и вне /не/ служебных взаимоотношений специальных служб и служащих разных государств и разных ведомств, но одной страны, официальных и неофициальных горизонтальных и вертикальных связей, отношения к агентам и стукачам, фактической войны всех против всех в макабрическую воронку которой попалось несколько хороших парней и завербованный ими агент.
По морскому праву автор тоже пролил свет на некоторые вопросы. В отличие от мордатых бардакстанских "экспертов" коротко и ясно. Это в фильме негодяй Роупер гоняет оружие непонятными грузовиками, по книге разговор идёт за нелегальные и неофициальные морские перевозки тему которых автор тоже приоткрывает — чуть-чуть. Тема "флагманского корабля" и "моряков" вообще выше всяких похвал.
Автор накидывает грязь на вентилятор лопатой, не стесняясь.
С одной стороны те, кто по непонятным мотивам хочет Правды и Справедливости, с другой тренированные двуличности с хорошими связями - "...холодные головы, сохранившиеся со времён холодной войны. Те, кто испугался остаться без работы. Понимаешь, Рекс?", "..порождения рыночной экономики. Выскочки восьмидесятых. Греби сколько сможешь. Все так и делают, никогда не знаешь, откуда грянет новая война. Все по-прежнему на своих местах.По-прежнему, конечно, в силе.. Ты понял?Никто этого у них не отбирал. Вопрос только, где применить силу".

Автору - респект и долгих лет жизни.

Две-три цитаты:

"-Почему вы спрашиваете?
-У вас просто появится дядюшка в Швейцарии, давно обожающий племянника. В день, когда
«Пиявка» окажется в наших руках, он неожиданно умрёт, оставив вам три четверти милиона. Фунтов, а е франков. Свободных от налога. В качестве наследства. Вы ведь знаете , что говорят мальчики из Колумбии? "У тебя есть выбор — стать богатым или умереть". Дарке выразился также.
-Простите, я что-то сегодня неважно соображаю, - сказал Гудхью. - Вы что же, грозите мнпе убийством или взятку предлагаете?
-Для начала мы испортим вам карьеру. Му сумеем, поверьте. А если нет, тогда подумаем. Не надо отвечать сейчас, если вы смущены. Вообще не отвечайте. Просто делайте. Действие — лучшее «слово Гудхью». - Он сочувственно улыбнулся.-Вам никто не поверит. Во всяком случае, в вашем кругу".

"Ловить жульё — то же самое, что ловить шпионов, сказал он. Нужен только хорошо освещённый угол, фотоаппараты наготове, один человек в тёплой полушинели с планами, другой — в котелке, с чемоданом, набитым разными счетами. И, если тебе повезёт, дело в шляпе. Операция «Пиявка» должна была дать ответ на следующие вопросы: «Чья улица? Чей город? Чьё море? Чья юрисдикция?». Поскольку одно было ясно: ни Ричард Онслоу Роупер, ни его колумбийские партнры по торговле вовсе не собирались обделывать свои делишки на американской земле".

"-Помнишь, что эти гонгконгские британцы переправляли по реке в Кантон? Обходя китайские законы, вкладывая капитал в империю, накапливая состояния?
-Опиум, - сказал Джонатан.
-За чай. Опиум за чай. Бартер. Вернулись в Англию — капитаны промышленности. Рыцарство, честь, вся эта рухлядь. Какая, к чертям, разница? Иди и делай — только это и имеет смысл! Американцы это знают.А чем мы хуже? Твердозадые священники, которые каждое воскресенье вопят с кафедры? Старые крачки, судящие за чаем? Булочка с тмином, бедная мисс такая-то и такая-то умерла от того и сего? Наплюй! Хуже проклятой тюрьм".
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*
https://www.liveinternet.ru/users/657082/post405762916/

"По мере обсуждения личности Протопопова само собой вышли на историю российских спецслужб. Поговорим о спецслужбах.

Но сначала немного философии. Версии о спонтанном творчестве народных масс, от невыносимо тяжёлой жизни самобегло смахнувших с планеты бюрократическую империю и установивших ещё более бюрократическую саморубку, придерживаются в РФ уже немногие. Потому как идея самопротиворечивая. При однопартийной системе и за деньги разваливающийся на ходу миф можно поддерживать долго. Не падает же человек, когда бодрствует. Здесь мышцу напрягли так, здесь этак, потратили калории: вуаля - обезьянка ходит на двух лапах. Но вообще-то мыслящей обезьянке с таким строением тела спонтанно надо лежать в гамаке. Всё остальное – работа. Против Ньютона не попрёшь. Не было в России никакой невыносимо тяжёлой жизни, да и вообще трудностей особых не было. А крах – налицо. А вот в Большевизии устроили ад, люди у вокзалов синие вповалку лежали – семьями. А через них прохожие перепрыгивали и плевались. И ничего. Жили за милую душу, да ещё мировую войну выиграли.
НО. Мне кажется, люди из этого факта стали делать слишком далеко идущие выводы. У них стало получаться, что «мышка бежала, хвостиком махнула». Пошли вывернутые наизнанку безумные претензии к Николаю II и правящему слою России. Если раньше их обвиняли в том, что они были, то теперь стали обвинять в том, что они были недостаточно. Мол, недоглядели, надо было министра туда, Думу сюда. Ну, трудно, что ли, было махнуть хвостиком в другую сторону. А последствия ого какие.
Но реальность заключалась в том, что Россия попала под чудовищный паровой молот. Её решили слить Хозяева Мира. Россия в конце 18 века каким-то чудом, по недосмотру протиснулась на Олимп, получила свою долю (расплатившись за неё столетием войн за чужого дядю). Потом крайне изворотливо пудрила всем мозги ещё сто лет, её с огромным трудом терпели. Но, в конце концов, русские всех достали. И их слили. Сообща, во время мировой бойни. И самым подлым образом. Силы для этого были задействованы СЕРЬЁЗНЫЕ. Это не «ошибки Николая» и не «шпионаж Ленина». Это даже не англо-германское соглашение. И уж конечно не шутовской «мировой цыганский заговор» - краса и гордость западной жёлтой прессы. Это со дна моря Великий Декоратор Вселенной поднялся. «Россия попала». И спастись ей было из-под этого практически невозможно. Потому как, повторяю, она последние 50-100 лет по недосмотру жила, ей везло. Россия никому на фиг не была нужна. Это аномалия. В 1917 «зверушка попалась». Петляла-петляла антилопой, но появился второй лев, третий, зацепили лапой раз, два, зверушка упала и дальше трепыхания и фонтан кишок. СЪЕЛИ. Смеяться над действиями русских после февраля 1917-го года - безумие. И советовать что-либо в такой ситуации - безумие. «Зверь попал». Можно конечно упрекать антилопу в стиле «те зачем рога дадены», но с равным успехом её можно порицать за то, что она неосторожно стала жить в Африке или что родилась антилопой.
На гибель России были Причины, и задействовали для этого СИЛЫ.
Протопопова уже двинули силы поверх доски, но кто такой Протопопов? Это статист, запал запала. Важен КОНТЕКСТ, в котором могла появиться такая фигура. Тут раздался жалобный писк «куда смотрели правоохранительные органы». Почему де Николай поверил Георгу, почему сотрудники МВД не указали Николаю на ошибку.

Ладно, поговорим про органы. В щадящем режиме.

История органов безопасности РИ изучена плохо, что неудивительно. Как известно, революция началась с поджога архивов и с героической отмены полиции. Мол, зачем ГАИ, и так ездить будем. Поездили. Но, как я сказал выше, смеяться над Бемби негоже.
До сих пор альфой и омегой соответствующей области российской историографии является господин Бурцев. Нельзя сказать, чтобы Владимир Львович был больным человеком. Не без странностей, ну так а покажите мне интеллектуала без чудинки. Мало ли что. Я вон утят коллекционирую. Чем больше сфера духовного мира, тем больше на её поверхности видно всякого рода завихрений. Эффект увеличительного стекла. Правда у Бурцева сфера была величиной с математическую точку. Это кристально чистый русский дурак. Потомственный и безнадёжный. Одноклеточное. Именно про таких сказано «прости им Господи, ибо не ведают, что творят».
Впрочем, именно у таких людей стоит читать мемуары. они пишут всё как есть, безо всякой рефлексии и получается поучительно. Иногда КРАЙНЕ поучительно.
Бурцев родился в семье штабс-капитана, кончил гимназию и, почитав «литературу», бросился бороться за правду. Ну, поборолся, оформили его по-божески - годик предварительного заключения и ссылка. Это за вопли «убью-зарежу» и за участие в народовольческой Аль-Каеде. Вскоре из ссылки англичане его вывезли в Лондон, и он продолжил юродствовать в европах. Проблема заключалась в том, что он это делал не за деньги, а так - от большого ума, и поэтому всё время создавал округ себя проблемы. Делал то, о чём не просили, о чём просили - не делал. Всё это закончилось трагикомической посадкой в английскую тюрьму. Он себя туда посадил сам. Англичане уж и так его просили, и этак, но русский дурак пёр на статью, как танк.
В самом конце XIX века он выпускал на английские деньги погромный листок в стиле «хуй на нэ, блядь, глаза выколю, станешь короче наголову, мудак, жену за хор поставлю, детям гвозди в черепа». Ну и т.д., как обычно. Но в отличие от евреев Бурцев аккуратно всё подписывал своей фамилией и рассылал под своим адресом по английской почте. Русское правительство взяло, перевело три номера листка на английский – целиком и дословно, и подало в суд. Лондонский. Дело можно было исправить, ему дали в адвокаты лорда Кольриджа, посоветовали тактику, намекнули, что он может уехать за границу. Но дурачок заливался соловьём. Де буду использовать процесс для пропаганды. Восхищённая общественность вынесет меня на руках, как Засулич. Но суд в Англии был нормальный и дураку впаяли полтора года тюрьмы. Это со всеми поблажками и льготами. Так бы дали червонец. «За публичные призывы к убийствам не подданных Соединённого Королевства». А если бы он призывал к убийству «подданных»? Или, страшно вымолвить, Высочайших Особ королевства? Придушили бы как щенка.
В общем, посадили петрушку (это в Англии!), но дело не в этом. Человек боролся с «царизьмом» и наконец оказался в тюрьме цивилизованного государства. У нас плохо, у них хорошо. А как у них? Ща узнаешь. Сидел в плохой Российской империи, теперь зацени разницу в хорошей Британской.

1. После санобработки и бритья наголо Бурцеву англичане выдали шутовской наряд: полосатые жёлто-чёрные штаны, куртку и шапку. Полосатым в тюрьме было всё – стены, стулья, посуда, даже параша. Чтобы чел не забывал. В первый же день он прошёл 10 шмонов – с резиновыми перчатками.

2. Бурцеву сразу объяснили, что он не Бурцев, а говно в коробочке. На коробочке надпись: А 442. Если окликают дерьмо, из коробочки следует отчётливо произносить номер.

3. Коробочка (камера №42 в блоке «А» на 4 этаже) была одиночным пеналом, где только встать-лечь, под потолком крохотная щель с тройной решёткой. На стене правила распорядка. Одна табуретка и одна параша. Кровати нет – сиди на табуретке.

4. В русской тюрьме политические после дискуссий о судьбах метагалактики, чаёв и игры в шашки любили развлечь себя чтением Шопенгауэра, Дюма, а также относительно свежих газет. Англичане не звери, поэтому в камеру положили даже две книги. Евангелие и Библию. Обе - в общую арестантскую полоску. Чтобы чел помнил.

5. Ладно, посидел Бурцев на табуретке, почитал полосатую Библию, можно и спатеньки. Вон на доске матрас висит, хоть и тощий. Щас постелим его родимого. По распорядку после отбоя имею право... ЕЩЁ ЧЕГО! Перед сном матрас из камеры забирают. Спи на голых досках. Матрас надо ЗАСЛУЖИТЬ.

Как у англичан заслужить матрас?

Во-первых, стажем. Если проблем нет, через несколько месяцев заключённому разрешается матрас два раза в неделю. Это лакомство, льгота. Через полгодика на правах старожила матрасом можно лакомиться каждый день.

6. Но это если выполнено «во-вторых». Во-вторых, бесплатно никто людей в тюрьмах в Англии содержать не будет. Чай не царизм. Матрас надо заработать ударным трудом на благо английского народа. Труд Бурцеву придумали по уму: вязать чулки. Норму выполнил – получай матрас. Нет – спи на досках.
И упаси господи, ночью встать, размять отлежанные бока – это грубое нарушение режима. Могут и дубинками отчехвостить.
После чулок (учился неделю со спицами – всю неделю били), доверили вертеть колесо в камере. Энергию давать. Потом и камушки дробил.
За разговоры с другими заключёнными – побои.

7. Свидания раз в два месяца по 20 минут через две решётки, вдоль которых 50 человек. Это если хорошо себя вести.

Ну и так далее. Он даже удавиться хотел, но оказалось больно очень.

8. Добил Бурцева один эпизод: он увидел, как надзиратели по тюремному двору прогоняют толпу 10-летних детей в полосатых курточках и штанишках.

Это к вопросу КТО придумал порядки в ГУЛАГе. Уж конечно не мифические «русские тюремщики», которых расстреляли по спискам сразу после революции.

Но дело не в этом. Дебилу не пришло в голову задуматься – если это сливки, то что же молоко. Если даже в области карательной Россия мягче лучезарного Лондона на порядок, то за что он сердешный бьётся-то, какую судьбу русским готовит. В мемуарах Бурцева только описания своих страданий и чуйств. Ему прищемило палец английской дверью – плохо. А что он всю жизнь положил на то, чтобы пропустить через эту дверь свой народ это так. «При чём здесь это?» ЧЕРСТВЫЙ, СЛЕПОЙ РУССКИЙ БОЛВАН.
И вот это человек, начитавшись Шерлок Холмса и Пинкертона, возомнил себя Великим Сыщиком. Ни одной минуты не работая в сыске, не имея даже адвокатской практики, сам себя посадив в тюрьму, и разбираясь в людях, как осёл в математике, он одним мановением разоблачал злокозненные хитросплетения царской охранки. Положим, Дзержинский тоже ни в чём не разбирался, но он был уголовником, ещё в детстве убившим собственную сестру, участвовал в мокрых делах, да и на кокаине сидел, что тоже для такого рода деятельности в плюс. Для палача важно чтобы рука не дрогнула и чтобы обслужить как можно больше. А этот-то куда в Порфирии Петровичи полез? Бурцева использовали как карточного болвана для слива компромата в любую сторону. Он сам не понимал, на какой планете живёт. Иногда действовал от себя – например, довёл до самоубийства честную террористку Беллу Лапину: «В глаза, в глаза смотреть». После 1917-го инфу через него сливать перестали, он ходил по кишащему бездарными советскими агентами Парижу и хлопал глазками.
Лднако до сих пор разгуленные сельские учителя с польским перемигом, подхихиком и перепуком а ля Юрий Давыдов продолжают нелепую бурцевологию:

- Русские они вон как, они из пушек стреляют. По людям из пушек. Да и пушки кривые, провокационные, сами в себя. «Распутин», «Азеф».

А ЧТО ГОВОРЯТ – не понимают.

Следователь это не Порфирий Петрович. Порфирий Петрович это литературный образ. Следователь зверушка попроще. Воображения у него богатого нет, чутья тоже. Человек не собака, ему нос ни к чему. У него есть глаза. И головной мозг. При помощи этой камеры-обскуры он совершает фотоохоту на человека. Сфоткал, к делу пришил, отдал в жюри. Жюри решило «не фотошоп» – получай денежку и огромное моральное удовлетворение. Охота для хомо сапиенса первое дело. Особенно если она тоже разумная и зверушка тоже отчасти оказывается разумной. Следователь не дурак, а охотник. Но история русского политического сыска написана не охотниками, а литературными дураками.
Например официальная биография Анри Бинта излагается так. Анри Бинт это французский полицейский инспектор. Работал в парижской префектуре. В 1881 году был завербован в «Священную дружину» по рекомендации... Дантеса. Это не который «Монте-Кристо», а который Пушкина убил. Затем на основе агентуры «Священной дружины» создается заграничная агентура охранного отделения. Руководит её оперативной частью частный французский сыщик Александр Барле. Типа Шерлок Холмса. Работает по контракту, получает деньги. Его сотрудниками кроме Бинта являются другие французы.
Тут кто-то говорил, что они не занимались охраной Романовых. Наоборот – это была основа их деятельности.
Затем, под влиянием международных провокаций французы вынуждены откреститься от русской тайной полиции, как никак Франция у нас республика. Тогда оперативная часть преобразуется в частное французское сыскное бюро «Бинт и Самбэн». Наконец, наступает февральская, а затем октябрьская революция. Что дальше? А ничего. Анри (он же Генри) Бинт продолжает сотрудничество с СССР. Он занимает пост сотрудника чрезвычайной комиссии при полномочном представителе СССР в Париже, сыскное агентство работает. Весь архив Бинта после его смерти на вполне законных основаниях попадает в СССР.
Обуревшие от Бурцева историки излагают всю эту галиматью не моргнув глазом. Тогда как полным абсурдом является уже первый шаг – открытая работа французских полицейских на русское посольство, где, не скрываясь сидит русский резидент. И это при том, что Франция спокойно даёт политическое убежище даже цареубийцам.
А уж о дальнейшем я и не говорю. И это только вершина айсберга. Такие же конторы были в Германии, Италии и других европейских странах. об этом ещё кое-что говорится. А вот о работе в Англии – ГЛАВНОМ центре русской политической эмиграции, вообще помалкивают.
Что мы имеем перед глазами? А то, что политическая полиция России в значительной степени возникла из частной разведслужбы Романовых, которые пользовались услугами экстерриториального политического интерпола Европы.
Ну и что сделают держатели такой системы, если между собой договорятся? Что им сможет противопоставить Россия? Да ничего. В результате они договорились и сделали. И Россия действительно ничего не вякнула. И НЕ МОГЛА ВЯКНУТЬ.

P.S. Ну а Бурцева конечно в тюрьме завербовали. Не могли не завербовать – это аппарат империи, действует по трафарету. У людей «работа». Собственно про начало вербовки Бурцев сказал. Сразу после помещения в камеру его успокоили, что могут освободить через несколько дней, но потом директор тюрьмы заявил, что «к этому встретились непредвиденные затруднения». То есть челу предложили выступить с инициативой. Дурачок не понял. Ну а когда пообщался с уголовной матроснёй в душе, и стал вешаться, созревшего клиента привели в кабинетик, попросили подписать пару бумаженций. Для русского гимназиста с блестящим знанием Толкиена и четырёх правил арифметики это было нехорошим потрясением - «стукач». Но на выданном матрасе дефлорированный матросами подросток себя успокаивал:

- Это ничего. Нация просвещённых мореплавателей, демократия. Что скрывать-то. Всё свои. Да и мистер Ватсон (куратор доморощенного Шерлок Холмса из Поволжья) на воле не допустит поругания.

Его особо и не прижимали. И денег дураку не платили. Он за так всё делал. А бумага лежала. И врать Бурцев врал. Только по-детски, прежде всего самому себе. Например, история с доведением до самоубийства Лапиной у него в мемуарах изложена с переворачиванием причины и следствия под девизом «а я-то при чём». Дурак-дурак, а умный.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
СЛЕДОВАТЕЛЬ – НЕ ДУРАК
https://galkovsky.livejournal.com/135151.html

& прекрасные комментарии:

Вышла новая книга Г.Санникова "Украинская Вандея. Война после войны"*. Это третья книга попавшая в мою коллекцию после книг "Операция "Рейд", "Большая охота".
Некоторое время пытался понять является ли эта книга новой или компиляцией предыдущих? Понять не удалось — пришлось нести ₽ в магазин.
Почему "Вандея"?
На 169 странице автор объясняет: «Вандея — часть провинции (департамента) в Бретани. Французская революция 1793 г., уничтожила власть Бурбонов, казнив короля. Франция стала республикой. Англия пыталась оказать поддержку вспыхнувшему в Вандее крестьянскому восстанию, которое возглавила местная аристократия, верная королю. Духовной основой была католическая церковь.Восставшие сражались с невиданным упорством «за короля и веру», в начале одерживая победы. Революционный (якобинский) Париж жестоко подавил Вандею. Сегодня само слово «Вандея» - символ любой контрреволюции».


Что можно сказать по прочтению?

Автор, хитрый дедушка - "ветеран разведки, историк спецслужб", как это водится у славных чекистов не договаривает, передёргивает, а местами сам создаёт ту, прошлую реальность пытаясь выдавить слезу у читателя. За такие заходы после выхода первых своих книг он подвергся сдержанной, на мой взгляд, критике. Возможно дедушку подводит память. Не помнит. Возможно, бывает такое. Но при больших объёмах текста автор начинает заговариваться. Бандера, к примеру, после 1945 года по его воспоминаниям работал на американскую разведку, несмотря на то, что вроде бы как известно, что он работал на английскую разведку.
В таких воспоминаниях всё «вроде бы», поэтому читать надо с поправкой на все эти «вроде бы» понимая при этом, что всей информацией автор не владел и участником некоторых описываемых событий не был.
Тем не менее книгу для прочтения рекомендую, наполнена фактами и информацией позволяющей более полно понять историю Северных территорий.
Предисловие, которое писал генерал-майор в отставке распропагандирует читателя живущего телевизором и новостями бардакстанских СМИ. При всём этом сказано верно:
"..Нынче предпочитают до всего доходить самостоятельно, снова и снова совершать ошибки, которые уже много раз были исправлены, и проваливаться в трясину, которую уже много раз засыпали телами тех, кто шёл по ней раньше нас. Это упорство в познании познанного и уже открытого доводит профессионалов до апатии. Они отказываются делиться опытом, чтобы не тратить время зря".

"Не один раз вступал Нестор Иванович в союз с Красной Армией, которая не могла не считаться с этой огромный крестьянской вольницей. Пятьсот пулемётных тачанок было у батьки. Это было его изобретение - пулемётная тачанка. Он первым в истории Гражданской войны поставил это грозное оружие "на колёса". Только батька мог позволить "украсить" свои тачанки нецензурным словом "Х... догонишь!", и долго не могли догнать его на Будённый, ни Пархоменко".

"В начале 1940 — начале 1950-х гг., руководство ОУН, понимая бесперспективность открытого вооружённого сопротивления, приступило к проведению мероприятий по сохранению кадров для создания в будущем глубоко законспирированных организаций. С этой целью была разработана методика легализации и постепенного вживания в советскую действительность надёжных участников подполья из числа молодёжи. Они должны были на время для видимости стать по своему поведению действительно советскими людьми, вступить в комсомол, КПСС, становиться кадровыми военными и, прежде всего, проникать в силовые структур, усердием и прилежанием строить карьеру в советском обществе".

"В 1947 г. вооружёнными силами Советского Союза, Польши и Чехословакии была проведена масштабная войсковая операция под кодовым названием «Висла». Подполье ОУН в Польше было разгромлено.Все украинские сёла в этом регионе Польши, обеспечивающие материальную поддержку УПА, были переселены на Советскую Украину. Группа боевиков во главе с руководителем ОУН в "Закерзонье" Васылем Галасой-Орланом по приказу командования УПА для продолжения сопротивления перешла польско-советскую границу и возвратилась на Западную Украину".

"Польша не должна забывать, что если бы не Армия Крайова (А.К.), при всём своём отрицательном отношении к ней советской стороны, ОУН-УПА полностью бы вырезала поляков в местах их проживания на Западной Украине...".

/О Куке-Лемише/:

"..Он умный человек с громадным опытом подполья и партизанской войны. Образования военного никакого, и в армии ни дня служил, а почерк действий его отрядов в прошлые годы говорит сам за себя — как будто ими руководил кадровый военный".

"Любил Кук поговорить и об ИРА.В оуновском подполье организация, устройство и действия ИРА также изучались".

"На смерть Ватутинамы в 1944 г. ответили блокадой той части Гурбенского леса, где укрывались несколько тысяч боевиков вместе с жителями окресных сёл. Это был единственный за всю историю борьбы с оуновским подпольем на Западной Украине крупномасштабный бой, по сути, самое настоящее сражение с применением артиллерии, танков и авиации. Отрядами боевиков руководил тот же Лемиш, который сумел нащупать слабое звено в кольце наших войск, прорвать блокаду, вырваться из кровавого месива и с остатками боевиков и уцелевшими офицерами-инструкторами вермахта раствориться в недоступных лесных чащах".


/о прошлом/:
"С позиций того времени и Любченко и Скрыпник, и другие руководители украинского ЦК и Правительства, громадное количество репрессированной советской власти творческой интеллигенции были врагами советского строя. Спустя десятилетия можно сегодня с уверенностью сказать, что мы в ряде случаев имели дело истинными патриотами Советской Украины, настоящими коммунистами-интернацоналистами. Сторонниками новой Советской Украины, которую не пощадило сложное, трудное, ещё и сегодня до конца непознанное время беспощадной классовой борьбы".


/о разном/:
"К Новому году всем без исключения выдали новое обмундирование. Офицерам — подарок английской королевы. Так в армии называли поступавшее по ленд-лизу и сшитое по советским лекалам шерстяное зимнее обмундирование — гимнастёрки, кителя и галифе необычного защитного цвета, зелёное с желтоватым оттенком, в общем красивое и добротное. С пластмассовыми штампованными пуговицами того же цвета со звёздочкой. Такие же шинели".

/о конспирации/
"В ОУН было принято воспитывать идеологически и обучать навыкам конспирации и подпольной борьбы принимаемых в организацию новых членов, особенно молодёжь, индивидуально. При этом обучение проводилось по ранее разработанным планам по возрастающей. Несколько занятий, бесед - и появляется новый "воспитатель", более опытный. Человек проходил хорошую подготовку, изучал нужный материал, читал рекомендуемую литературу, после чего с ним проводили беседу старшие товарищи.
Изначально вдалбливалось основное правило - сохранять максимум конспирации".

/.../
"..на Мишку было жалко смотреть. Всё в нём угасло. Не стало боевого агента Матроса-Тараса, многократно доказывавшего преданность советской власти, органам госбезопасности. Товарищи, работавшие с Матросом, были против ареста агента. Но таково было решение высшего руководства, и его следовало выполнить, соблюдая все правила проводившейся комбинации.
Оперработники надеялись, что Мишка так и не догадается о "сыгранной против него партии не по правилам игры".



По результату:
Книга является чуть изменённым вариантом ранее публиковавшихся автором книг. В конце, чтобы показать актуальность книги и изложенной в ней информации, новый эпилог книги на две страницы о "..растерзанной Украине", "западных провокаторах". Единственный плюс из "правильного" эпилога можно поставить автору за сравнение ситуации связанной с Донецком и Луганском с гражданской войной в Республиканской Испании в 1926-1939-х годах.
В целом же:
Хорошо показана внутренняя "каша" специальных служб СССР и как она "варилась". Менталитет всех этих сотрудников, способов вербовки агентуры и склонения к сотрудничеству, слива отработавших показан автором очень и очень хорошо. Было бы странным думать, что подобный опыт и менталитет не будет воспроизводиться поколение за поколением. Тем более "сидят" там плотно.
Чтобы не стать "попутчиком" очередной генерации потомственных сотрудников специальных служб Северных территорий для прочтения рекомендую. Особенно историю агента Матроса-Тараса. "Прекрасно" в ней всё.
Кроме этого:
Вот сейчас мы смотрим из-за забора в/на Украинскую сторону - кто кого переиграл в их оперативных играх? Кто играл "в долгую"?
С каких-таких выводов автор книги вообще понимает и понял, что имело место быть и что на самом деле происходило и происходит?
На сколько он понял Кука-Лемиша и понял-ли вообще?
зачем и для чего автор написал эту книгу?
Да и вообще, кто мы такие, чтобы задавать подобные вопросы специалистам и уважаемым ветеранам и историкам специальных служб?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*
Книга «Большая охота»,
https://www.liveinternet.ru/users/657082/post153893865/

То, что в руководстве "фараонов" уже давно двинулись рассудком и ведут неуклонную борьбу с здравым смыслом понятно давно.
Жгут..
Новость для тех, кто хочет посвятить себя работе в этих структурах.

"Полицейские ревизоры прошлись по домам сотрудников подразделений наркоконтроля, управлений по вопросам миграции и выпускников университета МВД. Ревизоров интересовало, как в жизни характеризуют полицейских их соседи и родственники.
Проверяющие пообщались с родственниками полицейских, чтобы понять атмосферу в семье и условия жизни каждого сотрудника. Провели беседы и с соседями, которые рассказали, как полицейский ведёт себя с окружающими в повседневной жизни, вне службы — бывают ли конфликты и нарушения со стороны полицейских.
Посещение жилищ полицейских было организовано на протяжении нескольких месяцев и принесло, по мнению руководства, хорошие результаты. Родственники и соседи в подавляющем большинстве случаев охарактеризовали сотрудников и выпускников МВД с положительной точки зрения.
Всего ревизоры посетили дома 1500 своих сотрудников. Своей целью они назвали повышение эффективности воспитательной работы.
Проверяющие успели наведаться в дома 870 сотрудников миграционного управления, 476 полицейских наркоконтроля, 150 выпускников Московского университета МВД.
Решение ходить по домам было принято ещё в июле 2016 года на коллегии полицейского Главка".
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Ревизоры МВД проверили "душевность" сотрудников полиции",
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D...shievnost_sotrudnikov_politsii

"По данным «Известий», проект указа президента об упразднении службы в феврале поступил в аппарат главы правительства России из государственно-правового управления администрации президента.
«Проект указа 10 февраля направлен руководителю аппарата премьера Сергею Приходько. Им предусмотрено упразднение ФСКН с 1 марта 2015 года. Полномочия службы по борьбе с наркотиками, а также по расследованию профильных уголовных дел теперь будут переданы в Министерство внутренних дел, а сфера реабилитации и лечения наркоманов — Минздраву», — сообщил источник в аппарате правительства".

"По разным оценкам, ФСКН обходилась бюджету примерно в 30 млрд рублей в год, однако эффективность работы наркополицейских оставалась низкой. Так, по статистике, оперативники МВД выявляли 64,2% всех преступлений, связанных с наркотиками, из которых 61% относился к тяжким и особо тяжким составам, а ФСКН — только 33,5%. В 2014 году только официально в России было изъято 32 т наркотиков, из которых на МВД пришлось почти 10 т. Также следует учесть, что в ФСКН вес изъятых наркотиков всегда учитывала в сыром виде, а в МВД — только в «чистом», сухом. Таким образом, разница по изъятым наркотикам во внутриведомственной статистике МВД и ФСКН отличалась в десятки раз.
На сегодняшний день штаты Госнарконтроля составляют более 30000 человек, из которых лишь 25% перейдут на работу в МВД, а остальные будут сокращены. Отметим, что до 2002 года в структуре МВД было специализированное подразделение по борьбе с наркотиками — Главное управление по борьбе с незаконным оборотом наркотиков (ГУБНОН)".
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
«Известия»: ФСКН ликвидируют к 1 марта 2015 года
http://myslo.ru/news/mir/2015-02-13-izvestiya-fskn-likvidiruut-k-1-marta-2015-goda

"Разведка — простой исполнитель: сказали — сделали... Что в ней хорошего? Разрабатываете человека, врете ему постоянно... И я это делал, потому что был уверен: агенты для моей страны всегда пригодятся. Только и думал: как завербовать, что внушить? Как заманить в Советский Союз, подсунуть какой-нибудь подарок — сначала недорогой, потом — подороже... С высокой точки зрения, эта работа, бесспорно, аморальна. Но вот Владимир Родзянко — известный во всем православном мире епископ Василий — меня утешил: с точки зрения библейской, разведка действует в соответствии с Библией. Он напомнил мне про Иисуса Навина, который использовал лазутчиков. К тому же, сказал епископ, всегда можно покаяться".
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*
В продолжение:
«Празднично. Чисто по английски».
http://www.liveinternet.ru/users/657082/post147030686/

**
«Михаил ЛЮБИМОВ: «Умный человек полезнее двух разведок»
Чем «АНТИмемуары» знаменитого разведчика отличаются от мемуаров»,
http://www.novayagazeta.ru/society/63883.html

"...Казни предшествует допрос, в ходе которого мужчины сообщают, что являются сотрудниками ФСБ России".
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Источник:
«Исламское государство» опубликовало видео казни «российских шпионов».
http://www.kommersant.ru/doc/2645451

«..Тогда я начал подбирать себе людей, которые собственно сейчас и возглавляют все управления ГРУ ДНР. Знаете, я пошёл по принципу комплектования Секретной службы Великобритании в 1940 году. У них в годы Второй мировой войны была сильнейшая в мире разведслужба.
Так вот, они в 1940-м году пошли по следующему принципу: они не стали набирать в эту службу офицеров, а её костяк составили именно интеллектуалы. Это профессора, доценты, математики, историки, филологи, что, собственно, и позволило им создать мощнейшую службу, которая в итоге дала всем фору.
Я пошел по тому же пути: подбирал людей независимо от того, служили ли они вообще в армии. Если с контрразведкой мне было проще — туда я подобрал тех, кто проходил службу в Управлении борьбы с организованной преступностью. То в Управление агентурной разведки я подобрал тех людей, которые, собственно, были связаны с аналитическим мышлением: это преподаватели ВУЗов, это, как ни странно звучит, судьи с многолетним опытом работы. И люди, которые связаны с компьютерными технологиями».


«Кор.: — Вы начинали с трёх человек, и сколько сейчас людей служит в вашем Управлении? С.П.: — В настоящий момент, если считать Спецназ, подразделение агентурной разведки, подразделение обеспечения — до тысячи человек.
Но из них львиную долю составляет Спецназ. Плюс у меня Эскадрилья беспилотников, которые я сам заказываю в Москве. Они (беспилотники) сейчас нам сильно помогают и для разведки, и для корректировки огня артиллерии».



«С.П.: — У меня люди работают, не получая зарплаты два месяца. И я за свои деньги закупаю продовольствие.

Кор.: — Около тысячи человек кормите и одеваете за свой счёт?!
С.П.: — Да, пока тяну… (горько усмехается). Это порядка 250–300 тысяч долларов в месяц. Ничего, нормально. У меня люди одеты в единую форму, Спецназ весь одет в зимнюю форму, вплоть до термобелья. У нас есть беспилотники.

Кор.: — Что и беспилотники тоже за Ваш счёт приобретались?!
С.П.: — Да, за свой счёт. Первые беспилотники у меня появились в конце июля».


«И я несу ответственность за людей, которые мне доверились. Я им что, должен сказать: так, расходитесь и идите там в какие-то пехотные подразделения? Как?! Я не могу так. А как быть с той работой, которую я налаживал, как быть с сетью агентуры? Либо кто-то хочет это получить в свои руки? Я семь месяцев формировал агентурный аппарат, а теперь передам вам? Это же мерзко! Я просто хочу заниматься работой, которую люблю и которую умею делать хорошо».
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Источник:
"Интервью с руководителем ГРУ ДНР генералом Петровским",
http://icorpus.ru/intervyu-s-generalom-petrovskim/

«А Пьера де Вильмаре нам следует поблагодарить за то, что он отважился проникнуть туда, куда мало кто заходит, и при этом не обманывается тем, что там обнаруживается. Сделав это, он возвратил нам ту историческую реальность, которая только поможет составить собственное мнение о последствиях «секретной деятельности», независимо от её масштаба».
(Генерал Андре Бах).


Прочитал «Неприкасаемый. Кто защищал Бормана и Гестапо-Мюллера после 1945 года» от Пьера Файана де Вильмаре. Издательство «Политическая энциклопедия», тираж — 2000 экземпляров.
Задумался. Там есть о чём задуматься — в целом и по жизни. Возможно именно поэтому в интернете нет рецензий и отзывов — общими фразами отделаться не легко.
Книга представляет из себя тщательное расследование проведённое специалистом своего дела, автором имеющим для этого все навыки и возможности.
Ещё в начале книги, в вступительном слове генерал Андре Бах рекомендует держать под рукой блокнот и это очень верное замечание.
Книга о Власти и о Деньгах и вытекающих из них Связях, и о том, что могут люди реально ими располагающие. Это не мистическое чтиво от Ольги Грегъ, не «воспоминания» ветеранов советской разведки и контрразведки, не исследования «историков специальных служб» имеющих соответствующий допуск к разного рода архивам и скармливающих (сливающих) нам очередную легенду в длинной цепочке многих, конечной целью которых является поддержание общего Мифа.
Книга о том, как налаживались и осуществлялись связи между людьми, как из Германии к 1945-му заранее выводились активы, патенты, промышленные производства, как в ещё действующие концлагеря под легендами прятались нужные люди, получившие после освобождения возможности свободного перемещения по всему миру. Как к этому готовились, и как это осуществлялось. Как создавались явки, конспиративные квартиры, убежища, хранилища, маршруты. Как готовились документы и легенды. Как всё это материально обеспечивалось. Задолго до входа советских войск в Берлин, при котором этим самым войскам в приказном порядке было запрещено спускаться «под землю», в тоннели, метро и прочие подземные коммуникации.
Думать о том, что ко всем этим "движениям" некоторые люди из СССР не имели никакого отношения весьма ошибочно.
Как и почему заглохло «партизанское» движение на оккупированных уже СССР территориях, сколько десятков тысяч немцев жили под чужими именами на территории, которой в 1949-м предстояло стать ФРГ, куда «исчезли» многочисленные сотрудники гестапо, как убрали «в корбочку» всесильного Абакумова и поддерживающую его группу «товарищей» и что на взгляд автора представляла из себя «Красная капелла», об архивах «Штази» и многих других фактах и событиях в том числе и о том, как в послевоенные годы работал «Моссад» (или как там его), с которого по большому счёты стоило бы взять пример, рассказывает автор этой книги.
Смыслом наполняются слова и фразы:"оставленные позади", "путешественники", "быть в курсе", "положительное заключение", "решить вопрос", "деликатное дело", "исчезнуть", "появиться" и многие другие.
В книге масса интересных фактов, так, что блокнот о котором в своём вступительном слове к книге говорил генерал, действительно понадобился.

«..если говорить о невидимых коммерческих структурах, то ещё летом 1944 года концерн «И7Г.Фарбен» совершенно легально располагал 14 филиалами в Испании, 3- в Португалии и 8 — в Аргентине. Германское представительство компании «Дженерал электрик» (АЭГ) имело 3 филиала в Испании и 6 в Аргентине. И если компания «Байер» была представлена за границей только в Бразилии, то Берлин, с другой стороны контролировал 48 промышленных операций в четырёх зарубежных странах. И всем им предстояло создать по видимости независимые филиалы, никак не связанные с «фатерландом», с Германией, которая в 1948 году была разделена на четыре зоны оккупации.
Фактически в результате инициатив, выдвинутых во время Страстбургской конференции, к концу 1945 года 35 фирм было основано в Турции, 112 — в Испании, 258 — в Португалии, 98 — в Аргентине, 143 — в латиноамериканских государствах и 274 в Швейцарии.
Вначале эти промышленные, коммерческие, кораблестроительные, авиастроительные, инженерные, технические и научные концерны были совместными предприятиями: германо-турецкими, германо-испанскими, германо-швейцарскими, германо-аргентинскими и т.д., однако всего за несколько недель после капитуляции Берлина они «исчезли» под лавиной банкротств. Но «исчезли» только для того, чтобы быть купленными гражданами тех стран, куда эти фирмы были перемещены, продолжая, тем не менее, оставаться под полным контролем эмигрантов из Германии, сотрудников Бормана и Мюллера»*.

К примеру, о том, что Мюллером в 44-м был «...подписан приказ «Кугель», или «Приказ о пуле» («Kugel-Erlass»), которым предписывалось казнить без суда тех русских военнопленных, которые начиная с 1941 года помогали выявлять в своей среде политических комиссаров»**, я лично услышал в первый раз. А факт непростой.
Других примеров, приведённых в книге мимоходом, достаточно для того, чтобы понять, каким должно выглядеть нормальное расследование интересующей темы и понять, каким псевдо-научным, замешанным на патриотизме «пойлом» нас до сих пор обильно потчуют отечественные исследователи того периода.
От длительного, часто принудительного кормления подобного рода отечественной «информацией» не мудрено получить тяжёлую интоксикацию.
Нынешнее настоящее уходит корнями в прошлое, оно не само по себе, как нам ежедневно и ежечасно пытаются внушить, разрушающей наше восприятие реальности через «талантливые» «17 мгновений весны» и прочую, местами талантливую продукцию политуправления и «обновлённого» в результате «демократических реформ» ВЧК-КГБ-ФСБ (этих бесконечных клонов друг друга), которые до сих пор указывают несчастным людям на тех кто не прав.
Можно сказать, конечно, что автор в числе прочих "оскорбляет наших мертвецов", но какие они, к чёрту наши?
Растекаться мыслью по древу - не буду. Набежит страниц пятнадцать "чёрного" из того, что и как я думаю о том, почему одни люди стремятся к познанию реальности, а другие её тщательно избегают?
Да и позитива к жизни, книга не добавляет.
Другими словами, книгу к прочтению настоятельно рекомендую. Если это моё мнение кому-то интересно и если кто-нибудь всё-такие почитывает этот блоGG с регулярностью.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*
стр.178
**
стр.166

PS
За сим, камрады, по разным причинам, в написании постов и отчётов беру перерыв в Li.ru до Нового Года, а там посмотрим. И так не видимся, так вы и здесь не балуете меня своим появлением. Исключения, в качестве отдельных фотографий или постов возможны, но не обязательны.
Накопилось много всего разного, дел, встреч, непрочитанных книг.
Позвольте откланяться.
Пойду пить кофе...

Президент Украины Петр Порошенко подписал закон № 4359а "Об очищении власти", по -простому - закон о люстрации.
За время рассмотрения Закона в него было внесено более 400 поправок, которые "отдалили закон от методов проведения люстрации в Польше и Германии, где "чистка" была гораздо более жесткой".
Несмотря на попытки смягчения многим аукнется, впереди всех русскоязычных граждан с той или другой стороны ждёт много откровений.

"Согласно закону, объектами люстрации являются все государственные служащие, а также сотрудники органов местного самоуправления, которые занимали посты с 25 февраля 2010-го по 22 февраля 2014 года, то есть в период пребывания у власти президента Виктора Януковича.
В соответствии с документом не смогут занимать должности в органах исполнительной власти также все высокопоставленные чиновники, сотрудники правоохранительных органов, госслужащие и должностные лица органов местного самоуправления, причинившие "вред жизни, здоровью и имуществу" участников "евромайдана", а также лица, состоявшие до 19 августа 1991 года на руководящих должностях в КПСС и ВЛКСМ, политработники вооруженных сил СССР и МВД СССР, бывшие сотрудники спецслужб и лица, "имевшие отношение к политическим преследованиям участников украинского национально-освободительного движения времен Второй мировой войны и послевоенного времени".
Как заявлял ранее премьер-министр Украины Арсений Яценюк, под действие закона о люстрации подпадают 1 млн чиновников разных рангов, в том числе весь состав кабинета министров"*.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*
Источник:
"Порошенко подписал закон о люстрации",
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1497301

«— У каждого из нас, оперативников, минимум по 25 агентов из числа заключенных (в среднем получается один агент на каждые пять арестантов), — рассказывает он. — Вербуем их еще на стадии «заселения» в СИЗО. Человек перепуган, а ты ему пообещаешь то, что и так полагается (матрас да подушку), и он с радостью документы подпишет о сотрудничестве. А потом уже под угрозой распространения этих бумаг он добывает информацию. И вот перед агентами ставится одна из главных задач: разговорить сокамерников на предмет их финансового состояния. И только потом они собирают сведения о преступлениях. Кстати, мы должны каждый месяц представить по 120–140 сообщений. Поскольку у ФСИН и МВД разные базы данных, разные формы отчетности, мы обмениваемся. Мы просто «передираем» их сведения — и все. И полицейские потом еще пишут во ФСИН, что именно информация, полученная от нас, способствовала раскрытию преступления».
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Источник:
«В руководстве ФСИН грядут скандальные перестановки», Ева Меркачева
«Московский Комсомолец» № 26338 от 20 сентября 2013 г.
http://www.mk.ru/social/interview/2013/09/19/91836...-skandalnyie-perestanovki.html

12 января 2013 года министерство обороны Франции признало, что два военнослужащих французского спецназа и заложник, которого они пытались освободить, погибли в ходе спецоперации в Сомали проведённой в ночь на 12 января. Специальная операция по словам министра обороны Франции Жан-Ива Ле Дриана проводилась в интересах DGSE - французской внешней разведки и окончилась неудачей.
При поддержке авиации французский спецназ высадился у города Було-Марер в 110 км к югу от Могадишо, но агента освободить не удалось. При штурме были убиты 17 боевиков и один французский спецназовец. Ещё один, раненый, был взят в плен и впоследствии скончался от полученных ранений. Так же в результате перекрёстного огня погибло два гражданских лица.
Операция длилась около 45 минут. В результате отряд спецназа вернулся на военную базу на юге Сомали вертолетами.
"Заложником" являлся французский агент известный под псевдонимом "Дени Алекс" захваченный боевиками группировки в 2009 году. Французы утверждали, что заложник погиб в ходе проведения специальной операции. Сомалийские боевики утверждали, что заложник остался живой и был казнён только 17 января 2013 года.
Боевики Аль-Шабаб утверждают, что Дени Алекс жив и перевезён в другое место, где в ближайшие дни ему будет вынесен приговор.
На распространённых боевиками фотографиях по их заявлениям зафиксирован командир подразделения специального назначения Франции.

фото

Верховный суд определил понятие полицейской провокации и правила проверки телефонных номеров.

Верховный суд дал понятие полицейской провокации

Из интервью с Игорем Решетиным:

"Вы знаете, чем удобна следствию работа с учеными? Ученые же — люди с логическим складом ума, и когда следователь хочет им какую-нибудь фигню навесить, они пытаются переубедить оппонента, приводят доказательства. Вся жизненная практика людей науки на этом построена. А следователи очень любят, когда их переубеждают: из этих аргументов оправдательных они отбирают нужные фрагментики и комбинируют из них классное обвинение! То есть получилось, что на допросах я фактически сам против себя свидетельствовал. Но понял я это слишком поздно..."

"— Еще до ареста, когда шло следствие, чекист, занимавшийся моим делом, почему-то решил провести очередной допрос на конспиративной квартире. Может, другого места не нашлось, может, по иной причине, но ясно было, что квартира эта, расположенная на Тверской, уже «бывшая» и потому расшифровать ее не побоялись. Так вот зашел я там в туалетную комнату и увидел на стене небольшой листок, а на нем изречение написано. Настолько мудрое, что я его запомнил:

«Не думай!
Если думаешь — не говори!
Если думаешь и говоришь — не пиши!
Если думаешь, говоришь и пишешь — не подписывай!
Если думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь — не удивляйся!»
Я и не удивляюсь..."
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ссылка:
"Конец «академика-шпиона»",
Московский Комсомолец № 26019 от 20 августа 2012 г.
http://www.mk.ru/social/interview/2012/08/19/738328-konets-akademikashpiona.html