-Рубрики

 -Метки

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ДусТТ

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.11.2003
Записей: 4111
Комментариев: 22515
Написано: 34290


Из "семейства" "Волк". Больше всяких...

Вторник, 21 Января 2014 г. 00:25 + в цитатник
В видеоролике посвященном итогам деятельности "ОАО "ЦНИИ "Буревестник" за 2013 год* помимо прочего, впервые был продемонстрирован макетный образец разрабатываемого в инициативном порядке 120-мм самоходного орудия на шасси колесной (6х6) бронированной машины ВПК-39373 "Волк-3".
120-мм орудие данной системы представляет собой модифицированную качающуюся часть 120-мм буксируемого орудия 2Б16 "Нона-К".
Возникает вопрос - для чего, для кого?
963654_original (700x393, 103Kb)


963899_original (700x393, 54Kb)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*



Рубрики:  Генезис россиянского автомобиля "Волк".

Ivan_Go   обратиться по имени Вторник, 21 Января 2014 г. 09:21 (ссылка)
Неожидано. Может на экспорт?
Ответить С цитатой В цитатник
ДусТТ   обратиться по имени Вторник, 21 Января 2014 г. 19:37 (ссылка)
Ivan_Go
Цитируя передачу: "Уникальная разработка".
Предназначение разработки - большая загадка. Ни туда - ни сюда.
Ответить С цитатой В цитатник
Ivan_Go   обратиться по имени Вторник, 21 Января 2014 г. 19:42 (ссылка)
ДусТТ, Я слышал что шведы и французы создали такие гаубицы на колёсном ходу. А до этого ЮАР.
Ответить С цитатой В цитатник
ДусТТ   обратиться по имени Вторник, 21 Января 2014 г. 19:50 (ссылка)
Ivan_Go
У них совсем не такие гаубицы. Даже рядом не находятся с этой "уникальной разработкой" - ни по калибру, ни по длине ствола, ни по платформе, ни по нахождению расчёта и боеприпасов.
Это называется свой - особенный путь.
Ответить С цитатой В цитатник
Ivan_Go   обратиться по имени Вторник, 21 Января 2014 г. 19:56 (ссылка)
ДусТТ, Возможно. Но только я читал что юаровской дальнобойной артиллерии очень боялись.
Ответить С цитатой В цитатник
Просто_папа   обратиться по имени Вторник, 21 Января 2014 г. 22:12 (ссылка)
Я думаю востребовано будет - например как средство огневого прикрытия колонн в горах, почему нет? дальность от минимальной четыреста м до 7.1 км - чем плохо? Шасси другое, чему Ноны, а живучесть варианта война определить должна.
Ответить С цитатой В цитатник
ДусТТ   обратиться по имени Среда, 22 Января 2014 г. 00:49 (ссылка)
Просто_папа
Как мы видим вести стрельбу прямой наводкой, в отличие от оригинала орудие не способно.
Буксируемый миномёт аналогичного калибра справится со всеми необходимыми задачами.
Где размещается расчёт, где размещаются боекомплект (и в каком количестве) непонятно.
Что касается по горам, то бородаты сами кого угодно погоняют.
Как это было мы видели.
Ответить С цитатой В цитатник
ДусТТ   обратиться по имени Среда, 22 Января 2014 г. 00:49 (ссылка)
Ivan_Go
Артиллерию все боятся.
Ответить С цитатой В цитатник
Дон_Ксафан   обратиться по имени Вторник, 23 Февраля 2016 г. 06:11 (ссылка)
Ми скузи за некропостинг, но практически все колесные САУ лишены возможности стрелять прямой наводкой, увы.
А вот зачем она? Незнаю - это прям мода какая-то. Французы вон хотели все свои гусеничные и буксируемые гаубицы заменить на САУ CAESAR. Китайцы тоже модели две точно состряпали, у Израиля - САУ ATMOS
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 25 Февраля 2016 г. 12:20ссылка
Дон_Ксафан
Вопрос "зачем ?" он ясен. Для получения финансирования и бюджета.
Вот вопрос - "для кого?" ( в смысле, для каких военных?) или "для чего?" (какие цели они будут решать?) остаётся.
Перейти к дневнику

Четверг, 25 Февраля 2016 г. 13:41ссылка
ИМХО - экспорт в страны, которые нормальные САУ купить не могут, но очень хочется. Ну, и как вариант: в качестве аэротранспортабельной САУ (хотя же есть "Нона-С").
а вообще эта тенденция годах в 90-х зародилась Основной постулат: "нынешние технологии позволяют обеспечить колесным машинам проходимость сопостовимую с гусеничными, но при этом колесная дешевле в производстве и эксплуатации да и топлива требует меньше)
Перейти к дневнику

Пятница, 26 Февраля 2016 г. 20:14ссылка
Дон_Ксафан
Соблазн поставить пушку на автомобиль всегда был. Что говорить, когда появилась возможность поставить на колёсное шасси гаубицу?
Насколько слышал, даже на северных территориях есть такой проект*.
koalitsiya-sv_kamaz-6560.t (560x374, 22Kb)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*
"Изображение 152-мм САУ «Коалиция-СВ» на шасси КАМАЗ-6560",
http://vpk.name/news/88526_izobrazhenie_152mm_sau_...iyasv_na_shassi_kamaz6560.html
Перейти к дневнику

Суббота, 27 Февраля 2016 г. 08:13ссылка
Так и саму "Нону" в башню ставили на шасси БТРа и БМД. Я же говорю: тренд какой-то у конструкторов на подобные "безбашенные" системы. Ну и габариты и масса КамАЗа с "Волком" куда больше
Перейти к дневнику

Пятница, 26 Февраля 2016 г. 20:18ссылка
Исходное сообщение Дон_Ксафан
Ми скузи за некропостинг, но практически все колесные САУ лишены возможности стрелять прямой наводкой, увы.

САУ CAESAR, прямой наводкой.
1279372186_le_caesar-1 (700x463, 121Kb)
Перейти к дневнику

Суббота, 27 Февраля 2016 г. 08:16ссылка
Ну с волка, возможно так тоже можно стрелять (по фото не очень понятно на сколько пушку можно опустить, если развернуть градусов на 30 к оси машины). Ну тут другое: и у волка и цезаря при такой стрельбе быстро придёт в негодность ходовка (ИМХО, конечно) поэтому такая стрельба на прямую - это скорее "последний шанс", когда батарее придется отбивать атаку противника
Дон_Ксафан   обратиться по имени Суббота, 27 Февраля 2016 г. 08:23 (ссылка)
Кстати! А Вы заметили, что новой информации про данную машину не поступает в сеть? Хотя в 2016 должны сии машины по программе "Зауралец" (разработка аэротранспортабельной САУ) пойти на испытания в части
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 27 Февраля 2016 г. 19:51ссылка
Дон_Ксафан
Так всё это понятно. Захотели дали новость - захотели нет.
Мордатые перед народом не отчитываются, они ставят его в известность о чём-либо или не ставят.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Февраля 2016 г. 04:54ссылка
А мне кажется, что интереса у погонников не вызвала. Если уже есть та же "Нона" на унифицированном шасси БТР и БМД, то зачем плодить сущностей? Тем более, что там она в башне установлена
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Февраля 2016 г. 20:58ссылка
Дон_Ксафан
Начальство обычно само решает,что надо а что нет. В зависимости от того, чья группировка возьмёт вверх.
Сущности для мира более низкого порядка.
Впрочем мы в тот мир не вписаны никак.
Перейти к дневнику

Понедельник, 29 Февраля 2016 г. 15:55ссылка
Ну, видимо, те кто форсит "нону" на БТР взяли вверх над теми кому мила "Нона" на "Волке"
Перейти к дневнику

Понедельник, 29 Февраля 2016 г. 21:21ссылка
Дон_Ксафан
Разобраться в то, что у мордатых происходит категорически не возможно. Кидает их из стороны в сторону и вверх-вниз.
Поэтому темы эти заброшены за бесперспективностью понимания того информационного мусора который они плодят. Получится - посмотрим, что получилось. Не получится, так стоило ли тратить время на то, чтобы понять мечущийся "разум"?
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку