В других новостях, дорвался-таки до желанного фильма. Не потому что он наконец-то вышел, а потому что наконец-то появилось бобло и куча свободного времени. Поэтому, товарищи, а не пора бы ли нам с вами провести ещё одну субъективную рецензию а ля Вальс, на сей раз про тематику супергероев и пауков? Я думаю, что уже, судя по трилогии, выпущенной на экран Сэмом Раими, можно много чего обсудить и разьяснить. Но, дабы не нести всякую неформальную хуйню, я сделаю так - сначала вкратце расскажу о первых двух фильмах, затем о сюжете оригинала-комикса, а потом уже дам сравнение того самого сюжета с последним фильмом и выдвину своё маленькое резюмэ. Итак, в путь
Всё началось с того, что Донати позвонил мне в субботу и... Впрочем нет, такое читать будет неинтересно. В общем, пошли мы в четвером на фильм. Как всегда, на самый ночной сеанс, так, чтобы носатые кавендишские жиды ещё раз обломились от наценок на билеты. По-моему, шесть долларов, это не так уж и мало за один сеанс, особенно если считать что даже восьмого числа, в без десяти десять вечера, зал и то был переполнен. А переполнен он был именно детьми десяти лет и младше, и именно потому что первая часть фильма, столь обильная сюжетными сценками и переворотами, да и попросту всем своим новшеством (мол, вот хотим мы увидеть Человека-Паука в 3Д, и всё тут), таки закрыла своей тушей весь тот позор, кот. создала осрамленная вторая часть. Я не буду с вами спорить об этом, достаточно лишь зайти на www.rottentomatoes.com и посмотреть на рейтинг и на комментарии. И правда, во второй части фильма создатели намеренно впихнули в сюжетную линию уродское изобретение Д-ра Октопуса (или Осьминога, баребер). Да и актёр, его игравший, никак не был похож на профессора, не считая того факта, что по комиксу персонаж сначала был хилым и слабым, но потом завешал себя имплантами. В результате, от дерзкого Зелёного Гоблина первой части, кто хоть и не был исполнен первоклассно, но на роль правонарушителя годился, мы перешли в пончикоеду с огромным сердцем, кот. лишился своей супруги в катастрофе (причём он её типа сам убил), и вдруг, рискнул на грабежи и прочую хрень. Как-то не клеется, не так ли...
Особенно, с тем учётом, что к концу фильма, предсмертно, он снова добреет. Да, это было позором с большой буквы, но часто так бывает с продолжениями фильмов, как раз в зависимости их съёмок, т.ч., по большому счёту, это не было исключением. Да и я сам помню, когда ходил на второй фильм, уже заведомо знал, что того адреналина уже не будет.
Но заинтриговал меня именно третий фильм. Каким же он будет? Что же ему присвоят? Триумф или позор? Я долго думал и супоставлял фрагменты комикса с трейлерами фильма, и, вроде бы, всё сходилось. Хотя всё ли? Давайте с вами рассмотрим обе сюжетных линии по порядку. Пержде всего, комикс начинался с того, что в битве с сыном Гоблина, Паркер серьёзно "ломает" свой костюм, и ему приходится отдать его на починку (или в прачечную, или в химчистку), одник словом временно от него избавиться. В то же время, один учёный, назовём его Икс, бережно состругивает парню новый костюм, как Папа Карло, из полена... Нет, я щас опять несу хуйню. На самом деле, учёный клонирует его костюм методом химических веществ (как пить дать химчистка!) и каких-то симбиотов на молекулярном уровне. В результате чего, временный костюм получается чёрным. Этот костюм Паркеру приходится носить всё время, ибо он накрепко прикреплён к коже и не может быть снят до определённого времени (ребят, это всё-таки комикс, а не жизнь). За прохождение пары недель, Паркер понимает, что костюм, что был ему дан, хоть и снабжает его новой силой, но также и обладает собственным умом - он решает навеки заключить юношу в себе и не дать ему выбраться, наслаждаясь мотивациями его действий вплоть до случайных убийств через месть своим врагам. Когда Паркер понимает это, он всеми силами пытается снять с себя костюм (старый уже вернули из химчистки), отчего прибегает к каким-то физическим аппаратам, и добивается того, что костюм его оживает и уползает прочь, побеждённый (хлюп-хлюп). Но не всё хорошо, что хорошо кончается, и костюмом вскоре овладевает какой-то болван, неизвестно откуда взявшийся, но желающий ему зла. Костюм обещает ему, что, если получит его тело, то сможет показать какими способностями он научился у Питера за последнее время и предлагает тому неимоверную силы для борьбы с общим злейшим врагом. Короче говоря, так рождается Веном, один из самых пиздатых персонажей серии (чмоктя, лапочка!!). Дальше следует стандартное мочилово, победителем которого выходит... триухий Майк Тайсон! Ну, вы сами догадались кто.
Во-вторых, разумеется, существовала ещё одна история про Спайди. Я объясню её сейчас потому что позже она будет касаться и обсуждения фильма. Это инстория, леденящая крррровь... На самом деле, превращающая кровь в песок. Потому что в ней рассказывается про криминала, кот. связался с нелегальной группировкой неисследованных медецинских элементов для того, чтобы заработать деньги на лечение своей дочери. А грабить банки, как жестяные склянки (с), ему, по всей видимости надоело. Короче, мужик всерьёз решил испробовать на своём теле какую-то гадость, и начал колоться. Дело дошло до того, что, опять же, на молекулярном уровне, это изменило его консистенцию и он стал... Песочником (Sandman)! Со спец. способностями, о кот. я рассказывать не буду, ибо это можно прочесть и с интернета. Но суть в том, что к Пауку он тоже питал не особо меркантильные чувства. Наверное за то, что оба они были по разные стороны закона. Ну и, как полагается всегда, в конце комикса наш герой снова на коне, на сей раз смекнув, что песок можно утопить в воде хыхыхы
Ну и что же следует из оного? Как же, фильм! Долгожданный третий фильм. И вот, каким нам с вами его показывают: Спайдермэн, собираясь жениться на своей возлюбленной, абсолютно случайно попадает в целый ряд передряг, кот. следуют одна за другой и доводят его до состояния эмоциональной несдержанности (Паркер становится эмо!!!), после чего он всё же овладевает собой (как и раньше), но тут ему предстоит смертельная битва и, что бы вы думали, на помощь приходит тот, об кого Паркер вытерал ноги на протяжении всех предыдущих частей - сын Гоблина! Изуродованный якобы другим эго Питера (да-да, знаем-знаем). В целом, ещё больше чем вы предыдущих частях, получается маслянная каша из либо сцен радикальной философии, либо сцен чистого мочилова. Куда уж там Матрице со своми ложками... Здесь вообще либо все плачут, либо наоборот, начинают вдруг друг друга ненавидеть. И на этом точка.
Может, конечно, в изменении сюжета (как, например, всякие физические технологии и НЛО) что-то и есть, но меня оно, во всяком случае не задело. Не то, чтобы я прямо 100% был уверен, что фильм снимут по образу и подобию комиксов, но просто, есть моменты, особенно как появление Венома, кот. в сам фильм не вписываются никак, ибо становится ясно, что две трети фильма сняли на одной ноте, и тут, упс, надо бы вставить нового злодея, и весь сюжет начинает под него адаптироваться. По-моему это просто глупо, фильм будто бы упаковывают, т.к. не остаётся больше времени. Хотя, на самом деле, общую оценку это сильно не меняет, ведь я об этом и не говорю. Фильм неплох в целом, но слишком уж радикален и местами, как бы сказал мой друг, "ça a juste pas rapport". И я с ним абсолютно согласен.
Итог: 4/5