Ну, одну, положим, сразу было видно по белой метке. А то, что еще одна есть, так это только по тени можно догадаться. А в названии стоит - "лошадь". Нечестно обманывать :)))))))))

Чего ж тут не правильного? Надо было сначала одну лошадь найти, потом другую..)))

(догадываясь наконец) Георгий, а предполагалось, что мы действительно будем искать лошадь?? :-)))))))
Про первый снимок я вообще-то сразу подумала, что приметила, но только одну лошадь. По белой полосе на морде ).
А на втором вроде как маячит белая бабка (ведь именно так называется над копытом - бабка?) и опять же - только одну лошадушку предполагаю )

Во те на!))))))))))))))))))

Кстати, на первом снимке, если хорошо приглядеться, видно два белых носочка.

))) Нет, ну после "расталдычивания" про тени - какую-то тень пожирнее я присмотрела.
Да, а но ведь просили найти лошадь, а не_тень ))))
Куда ты скачешь, гордый тень, и где опустишь ты копыта?!

Изюминка в том, что кусты, вобщем-то, не такие уж и густые, а коней практически не видно! Природа-мать!

"два белых носочка" - т.е. у каждой по одному, да? ) на что-то подобное моя Сонечка действительно намекает - нерешительно эдак...

(...так "бабка" называется часть ноги над копытами, или не_бабка?))

Исходное сообщение Георгий_А
Изюминка в том, что кусты, вобщем-то, не такие уж и густые, а коней практически не видно! Природа-мать!

Природа-мать умна, да дочь безмозгла )) /Смелая переделка Шекспира. - Он переживет, недавно его где-то тут аж в двух переводах цитировала по-научному!/

Лера, я по-русски не знаю... упс.
По-польски это пэнтина (pęcina)

Насчет Шекспира:- сурово, но справедливо!)))

К сыновьям это тоже относится в полной мере.)))))

Ушел играть с Оскаром.))