-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в му-му

 -Интересы

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 06.10.2003
Записей:
Комментариев:
Написано: 11442


безусловно

Понедельник, 26 Января 2009 г. 14:14 + в цитатник
Когда природа хочет, чтобы человек жестко и без размышлений выполнял какие-то программы, она встраивает их в него на самом низком уровне.

Так, чтобы они работали без его участия.

Чтобы человек случайно не изжарился на костре, она дала ему ощущение боли.

Чтобы человек плодил потомство, она дала ему половые гормоны, которые отвечают за созревание разных полов и за половые инстинкты.

Чтобы женщина родила ребенка, она дала ей гормоны, которые перестраивают ее физиологию и психику так, что она всю свою жизнь выстраивает вокруг будущего ребенка.

Почему же тогда нет механизма, безусловного и безоговорочного, для того, чтобы мужчина мог стать хорошим (!!!!) отцом? :))))

Inessa_Armand   обратиться по имени Понедельник, 26 Января 2009 г. 14:21 (ссылка)
Наверное, потому что это уже перестает быть вопросом биологическим и становится вопросом социальным :)
Т.е. "хорошее отцовство" - программа, заложенная не природой, а современным социумом :)
Ответить С цитатой В цитатник
Добрый_Димыч_сан_2   обратиться по имени Понедельник, 26 Января 2009 г. 15:54 (ссылка)
Юр, ты знаешь, я крайне редко пишу комменты к твоим постам, однако сейчас не могу удержаться, дабы не прокомментировать...
1. И самое главное - у каждого человека свой ценз, поэтому "хороший отец" - это для всех по-разному - один купил Бентли ГыТы коантенинталь - и он плахой, потому что не купил Феррари, а другой купил автомат на батарейках и уже радости нет предела или разрешил оставить дома подобранного ценка - это намного больше, чем ГыТы кантенинталь, я так считаю....
2. И не менее важное - дети - это то, ради чего мы живем - они для нас самое дорогое, нежное и любимое, как для них можно быть не самым лучшим и не самым любящим.
3. И последнее - в каждом из нас заложено доброе, тёплое и отеческое - только проявляется оно по-разному - кто-то "бьёт - значит любит", а кому-то нафиг не нужны "телячьи нежности" и он своим детям ни разу не сказал, что "он их любит", но дети постоянно чувтсвуют его присутствие в своей жизни, хоть родители и далеко...

Вот так вот:))))))
Ответить С цитатой В цитатник
Кот-Бегемот_Сказочник   обратиться по имени Понедельник, 26 Января 2009 г. 16:09 (ссылка)
Оно заложено. Только у птиц, большинства млекопитающих и человека.
Лев охраняют свой прайд, самец гориллы защищает свой. Своих детей. Своих самок.

Не надо смешивать психологию с биологией. Некоторые мужчины детям "лучшие мамы".
Все зависит лишь от того, что в голове этого папы.
Ответить С цитатой В цитатник
RESEARCH   обратиться по имени Понедельник, 26 Января 2009 г. 17:25 (ссылка)
Т.е. "хорошее отцовство" - программа, заложенная не природой, а современным социумом :)
---
иными словами "хорошее отцовство" совершенно условная вещь ???
Ответить С цитатой В цитатник
RESEARCH   обратиться по имени Понедельник, 26 Января 2009 г. 17:26 (ссылка)
Гоша я поражен глубиной поднимаемых тобой вопросов в последнее время

даже у меня нет на них ответов
Ответить С цитатой В цитатник
Milaia_Mia   обратиться по имени Понедельник, 26 Января 2009 г. 18:42 (ссылка)
Добрый_Димыч_сан_2, а как насчет биопап которые даже на ДР не звонят и ни разу не приходит к ребенку, даже если живут в соседних домах?
Ответить С цитатой В цитатник
Inessa_Armand   обратиться по имени Понедельник, 26 Января 2009 г. 19:10 (ссылка)
RESEARCH, почему же условная? Вполне реальная. Но это явление не рефлекторное и не гормональное, в отличие от тех, которые описывал му-му, а воспитываемое: словом, наглядным примером, собственной волей.
Ответить С цитатой В цитатник
RESEARCH   обратиться по имени Понедельник, 26 Января 2009 г. 19:19 (ссылка)
Вполне реальная. Но это явление не рефлекторное и не гормональное, в отличие от тех, которые описывал му-му, а воспитываемое: словом, наглядным примером, собственной волей.
---
вы не понимаете различия между условными и безусловными программами ?

условные тем и отличаются что зависят от окружающих условий, социального строя, времени, текущей социальной моды, силы воли и т. д. и тп

а вот попробуйте ка силой воли подержать палец на огне. или потому что вам в библии скажут что это хорошо, а ебацца плохо
Ответить С цитатой В цитатник
RESEARCH   обратиться по имени Понедельник, 26 Января 2009 г. 19:21 (ссылка)
меня больше пугает вопрос материнства, когда мать выбрасывает своего новорожденного ребенка в помойку - от такого сбоя "безусловных" программ у меня волосы на голове шевелятся
Ответить С цитатой В цитатник
RESEARCH   обратиться по имени Понедельник, 26 Января 2009 г. 19:22 (ссылка)
а папки да хоой с ними, главное чтобы мамка была надежная тогда за ребенка можно быть спокойным... так что Гоша задача заключается в том чтобы ебать только надежных будущих мам ))
Ответить С цитатой В цитатник
Inessa_Armand   обратиться по имени Понедельник, 26 Января 2009 г. 20:33 (ссылка)
RESEARCH, слово "условная" таки немало значений имеет, и в данном случае мною толковалось как "символическая", "воображаемая".
Пользуясь Вашей терминологией - да, это программа условная. Настолько же условная, насколько можно говорить о врожденной интеллигентности, например.
Ответить С цитатой В цитатник
RESEARCH   обратиться по имени Понедельник, 26 Января 2009 г. 21:45 (ссылка)
все верно интеллигентность никак нельзя назвать врожденной программой
а вот то что каждый человек обладает врожденной этикой это тоже факт
Ответить С цитатой В цитатник
Литочка   обратиться по имени Вторник, 27 Января 2009 г. 08:10 (ссылка)
Юр, а почему тебя этот вопрос заволновал? Меня больше подоплека вопроса волнует, чем сам вопрос....
Ответить С цитатой В цитатник
МАРУСЯ_43   обратиться по имени Вторник, 27 Января 2009 г. 08:52 (ссылка)
Исходное сообщение RESEARCH
а папки да хоой с ними, главное чтобы мамка была надежная тогда за ребенка можно быть спокойным... так что Гоша задача заключается в том чтобы ебать только надежных будущих мам ))

... и побольше, побольше! :))) тогда можно спокойно идти на мамонтов - потомства будет так много, что кто-нить да выживет, причем выживут сильнейшие :))
так что биологически полигамность и "плохое отцовство" вполне объяснимы, природа не оплошала :)
Ответить С цитатой В цитатник
RESEARCH   обратиться по имени Вторник, 27 Января 2009 г. 14:51 (ссылка)
так что биологически полигамность и "плохое отцовство" вполне объяснимы, природа не оплошала :)
---
от женщина, разрешила вопрос над которым ученые бьются годами, теперь все понятно

мамонты у нас теперь конечно совсем другие, но тем не менее
Ответить С цитатой В цитатник
RESEARCH   обратиться по имени Вторник, 27 Января 2009 г. 14:53 (ссылка)
я вот почему то проникся сразу к Марусе очень теплым чувством, и ведь если подумать матринская надежность и способность выживать в одиночестве это не менее важный биологический параметра чем размер грудей или объем таза, который так же оценивается мужчинами подсознательно и влияет на чувство привлекательности
Ответить С цитатой В цитатник
Inessa_Armand   обратиться по имени Вторник, 27 Января 2009 г. 14:59 (ссылка)
RESEARCH, не менее важный, но куда менее заметный внешне :)))))))))))
Ответить С цитатой В цитатник
RESEARCH   обратиться по имени Вторник, 27 Января 2009 г. 15:03 (ссылка)
не менее важный, но куда менее заметный внешне :)))))))))))
---
ну не скажи, это то что составляет комплексное понятие "шарм", которые может очень сильно отличаться от чисто внешних характеристик
Ответить С цитатой В цитатник
lanaspx   обратиться по имени Вторник, 27 Января 2009 г. 16:28 (ссылка)
Мужчина по мнению природы - это, прежде всего, самец, а вырастить потомство самка и сама в состоянии.)))
Ответить С цитатой В цитатник
RESEARCH   обратиться по имени Вторник, 27 Января 2009 г. 16:49 (ссылка)
а в чем уникальное предназначение самца с точки зрения природы ?
Ответить С цитатой В цитатник
Inessa_Armand   обратиться по имени Вторник, 27 Января 2009 г. 23:12 (ссылка)
RESEARCH, предоставить сперматозоид в безвременное пользование :)
Ответить С цитатой В цитатник
Литочка   обратиться по имени Среда, 28 Января 2009 г. 07:46 (ссылка)
RESEARCH, ты хочешь сказать, что для тебя шарм- это умение оставить тебя в покое в нужную минуту?) Шарман)
Ответить С цитатой В цитатник
RESEARCH   обратиться по имени Среда, 28 Января 2009 г. 16:23 (ссылка)
предоставить сперматозоид в безвременное пользование :)
--
предназначение самца в осовоении окружающей среды и научнотехническом програссе общества - в общем эволюция человеческого рода

раньше когда природа была не осовена и зачастую враждебна самец вынужден был защищать и кормить свое потомство, теперь когда социальный прогресс дошел до того что женщина сама в общем может обеспечивать относительную физическую и экономическую безопасность потомства роль мужчины в процессе воспитания потомства снизилась по факту
Ответить С цитатой В цитатник
RESEARCH   обратиться по имени Среда, 28 Января 2009 г. 16:24 (ссылка)
ты хочешь сказать, что для тебя шарм- это умение оставить тебя в покое в нужную минуту?) Шарман)
---
умение оставить меня в покое в нужные часы это очень важное умение, но это не относится к первичным признакам по которым женщина производит на меня впечатление , тем не менее может оказаться вторичным признаком по которому я разорву длительные отношения с этой женщиной (или наоборот укреплю)
Ответить С цитатой В цитатник
Литочка   обратиться по имени Среда, 28 Января 2009 г. 16:45 (ссылка)
RESEARCH, ясно. Тогда вопрос, а ты чувствуешь, когда тебе следует сделать тоже самое? или данное уменье должно быть только у женщин по отношению к вам, слабому полу?
Ответить С цитатой В цитатник
RESEARCH   обратиться по имени Среда, 28 Января 2009 г. 16:56 (ссылка)
Тогда вопрос, а ты чувствуешь, когда тебе следует сделать тоже самое?
---
в арабских странах вообще принято разделение по домам в одном доме живет женщина с детьми (несколько жен у них к тому же), в другом доме рядом муж , возможно взрослые сыновья.
Я считаю это обусловлено разным строем психики у женщин и мужчин.
В современных социальных услоыиях аналогом может являться многокомнатная квартира.
Ответить С цитатой В цитатник
МАРУСЯ_43   обратиться по имени Среда, 28 Января 2009 г. 19:02 (ссылка)
а мне интересно: что заставляет двух материально самостоятельных людей, имеющих потребность то и дело "оставляться в покое", жить вместе?
(детей как версию не предлагать)

покрутила-покрутила варианты...
у меня выкрутились три вещи:
- взаимное сексуальное влечение,
- исключительное дружеское взаимопонимание,
- взаимно-комфортная организация общего быта

кто больше? :)
Ответить С цитатой В цитатник
Литочка   обратиться по имени Четверг, 29 Января 2009 г. 07:28 (ссылка)
RESEARCH, Может это и имеет под собой какую то логику. Но это все грустно, и, притом, мы не арабы. Зачем мне муж, который будет жить в другой комнате, играть там в комп, смотреть СВОИ телепередачи и заниматься СВОИМИ делами в ПОКОЕ?
В чем сила, брат?(С)
Он мне нужен для того, чтобы, когда он захочет, поспать вместе в одной постели, что ли? Или, когда у него будет настрой, сходить со мной и детьми в зоопарк?( ура! можно надеть выходное платье и накрасить губы) Нахуа? Почему-то вспомнился старый мультик с обезьянкой и кучей ребятишек....

PS Не думай, что я собралась переходить на личности, но все-таки стало любопытно, сколько тебе лет(если не секрет) и сколько ты живешь в браке. Не обязательно официальном) Обещаю не комментировать данную информацию как отсутствие опыта или как неправильный опыт))*Приложила руку к левой стороне груди*

МАРУСЯ_43, Близость, Марусь. Это в плюс к тому, что ты написала. Кстати, взаимно-комфортную организацию я бы вычеркнула бы) Это приятно, но, довольно часто она, эта самая взаимно комфортная, отделяет людей друг от друга. Когда все очень долго хорошо в этом самом быту, мужчины(да и женщины тоже) начинают поглядывать в сторону вредного фаст-фуда)
Ответить С цитатой В цитатник
Литочка   обратиться по имени Четверг, 29 Января 2009 г. 07:30 (ссылка)
Юр, в современности есть и матери, у которых этот "безусловный и безоговорочный" почему-то не работает. И я даже не имею в виду тех нелюдей, которые детей выбрасывают.
И вообще, Юрк, ты де?))))
Ответить С цитатой В цитатник
МАРУСЯ_43   обратиться по имени Четверг, 29 Января 2009 г. 07:41 (ссылка)
Литочка, я имела в виду все три причины вместе! на мой взгляд, отсутствие хоть одной из них - уже разрушительный фактор.

то, о чем ты говоришь - как раз подтверждает, что на одном комфортном быте отношения далеко не уедут :)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку