Мнение журналиста, размещенное в газете - нонсенс. Газета размещает факты, а мнения пишут в книгах и монографиях.
Про саму статью. Интересные молодые экономисты: в экономике - профи, в PR - дети малые. Структура статьи - как допрос, "все, что вы скажете, может быть использовано против вас в суде". Кто, интересно, стал бы давать интервью в таком тоне, а, тем более, приглашать к такому обсуждению друзей?
Возможен другой вариант: реплики выдернуты из контекста, к ним приписаны нужные комментарии.
Или третий - разговора не было, автору не дают покоя лавры классиков, но написать полноценную книгу у нет времени или навыков. Вот он и пишет статьи, выдумывая собеседников, их достоинства и недостатки, ведет с ними виртуальные беседы.
Мое мнение: Пусть это будет в сборнике рассказов, но в газете этому не место.