Это и правда круто, сам видел, слышал, чувствовал... |
|
+ |
|
Бендеровци отакуэ |
|
Лучше не сказать |
Я вот недавно услышал такой тезис, мол лучше шагать строем как в Северной Корее, чем смотреть по телеку на бородатую женщину.
Написал olober
olober: Эти люди не понимают фундаментальной разницы между Великим Вождем и бородатой женщиной. Бородатую женщину в любой момент можно выключить. А Великий Вождь в любой момент может выключить тебя.
Написал Marcus_Octavius
|
угу |
Давайте не будем употреблять фразу "нас слили".
"Нас слили", это расписаться, что ты никто. Это как-то неуважительно к самим себе. Слить можно то, что безропотно сливается. Посему, никакая пассивность властей не может "слить" тех, кто этого не желает.
Нельзя завоевать территорию, если население этой территории против. Пусть не каждый может быть против с оружием в руках, но есть куча других способов сделать жизнь оккупанта невыносимой.
Главное не сидеть сложа руки и действовать адекватно ситуации. Возможно ходить маршами с флагами начинает быть опасным. Но, поверьте - у них не хватит сил искать кто кинул "молотова" в окошко или кто открутил колесо у машины.
То, что происходит сейчас, это чистилище. Ну или современным языком "люстрация нации". Гигантский процесс, который показывает кто есть ху, а кто полное ху... Значит из событий нужно прежде всего делать правильные выводы, а не чуть что бежать на Майдан. Майдан сейчас только навредит.
Почему? Ну потому что власть сейчас, даже самая хреновая, это контактер с внешним миром. Это связующее звено с деньгами, гарантиями и собственно легитимизацией нас как страны.
Водить Майданом хороводы - играть на руку сепарастам - показывать, как мы все жутко не любим власть. Не любим. Любить власть, это в принципе изврат. Мы ею недовольны. Только недовольство должно выливаться не в истерику, а действия. Какие?
Например война из странной переходит в НЕстранную. Должна быть аптечка, еда на дней 10, отобранная одежда, документы на случай эвакуации женщин и детей. Если есть понимание, что вокруг могут быть предатели, то не трепаться в ФБ о том что "пора на Майдан", а попытаться организоваться в группы надежных людей. Вы вообще всем своим знакомым доверяете? Кто из них с вами в разведку, в самооборону улицы, в партизаны?
Для этого власть не нужна. Вот допустим, завтра принято решение выдавать оружие на руки и что? Где уже сформированные локальные группы мужчин, которые имеют десятника, который знает сотника, которые уже прикинули, а то и запасли провиант и правильную одежду для полевых условий? Ну почему про это не подумать сейчас?
Возможно есть и куча других вещей, которые нужно сделать, когда враг у ворот.
Так вот их нужно делать не взирая на все обломы власти. Забыли? Мы нация Сделай Сам. Людей, которые живут вопреки нельзя слить.
Почему на востоке проблемы? Потому что там нет организации низовой. Хотите иначе? А что Вы для этого сделали? А почему вместо Вас это должна сделать власть? Когда Вы носили чай/варежки/брусчатку на Майдане Вы ждали содействия власти? А что сейчас поменялось?
Вот чего не надо делать, так это пикетирований Рады, требований "Аваков - геть"... не надо. Это шум. Просто шум. Его КПД = 0.
Коней на переправе не меняют. Даже кляч, ослов, муфлонов и прочих копытных. Просто отнеситесь к ситуации трезво - увидьте ЧТО власть не делает, подумайте ПОЧЕМУ (их много), спланируйте КАК поступить в такой ситуации Вам.
Кстати, ходить с факелами под любым благовидным предлогом тоже н е н а д о.
И самое главное - спокойствие, только спокойствие - хоть это и крайне сложно. В хаосе самое важное понять причину события. А потом попытаться не стать частью хаоса.
Тримайтеся.
|
статистико |
|
Вот так |
МИД Украины ответил на попытки официальных представителей России оправдать сепаратизм на востоке и юге Украины, сравнивая его с событиями Евромайдана.
В МИД Украины привели три отличия между Евромайданом и акциями с сепаратистскими лозунгами на юго-востоке:
1) Во время событий Евромайдана люди восстали и умирали под государственным флагом Украины; тогда как выступления на юге и востоке проходят под флагами чужого государства. Кроме того, часто их сопровождает надругательство над украинской государственной символикой.
2) Участники акций протеста во время Евромайдана выступали за единство и территориальную целостность Украины; тогда как сепаратисты в Крыму, на юге и востоке Украины пытаются расколоть Украину «в угоду Кремлю».
По мнению МИД Украины, требования и лозунги сепаратистов совпадают со звучащими со стороны официальных представителей России, что «явно указывает на то, кто на самом деле инспирирует и управляет ими».
3) Требованиями участников Евромайдана было европейское демократическое будущее Украины без коррупции, произвола государственных служащих и милиции, без нарушения прав человека, независимо от его национальности, вероисповедания и языка общения.
Тогда как сепаратисты выступают за возвращение отдельных регионов Украины «в пропасть прошлого — деградации, бесправия, коррупции, нищеты, в мир „совка“».
В МИД Украины отметили, что Россия пытается любой ценой удержать Украину в сфере своего влияния.
«Верим, что российская сторона в конце-концов придет к пониманию, что европейская демократическая Украина — это на самом деле не угроза для России, как это сейчас, очевидно, воспринимают в Кремле. Европейская демократическая Украина в интересах как украинского, так и российского народов», — идет речь в заявлении МИД Украины.
Как сообщал «Ракурс», министр внутренних дел Украины Арсен Аваков заявил, что ситуация на востоке Украины решится в течение 48 часов.
Источник: Ракурс
|
Плагиатское |
Вот честное слово, не хотел об этом писать – вернее, приводить конкретные примеры, но меня вынудили.
В последние дни градус псевдопатриотической истерии разбил все термометры – но это нормально: так обычно бывает во всех странах, с несостоятельной экономикой – перед ее крахом. И когда уже не по своей инициативе, а лишь втянутому с агрессивную беседу про «наши» и «не наши» «ценности», приходится отвечать – то кого-то неизбежно приносишь «в жертву» истине.
Как историк я давно отстаиваю концепцию о необходимости дальнейшего окультуривания нашей родины (если в двух словах: Россия – провинция Европы, которая должна продолжать учиться у нее, как у родителя общей великой цивилизации), но часто натыкаюсь на невежественных, но весьма агрессивных спорщиков, которые все хотят идти неким «своим путем» и кричат о неимоверной «самобытности России». Сто раз я уже писал о том, что все науки, все виды искусства, все жанры литературы (а так же книгопечатный станок, вилка и аптеки) – все у нас завезено с Запада (как и абсолютное большинство соответствующих слов) – но вот на днях загнанные в угол оппоненты бросились на меня в прямом смысле с пеной у рта и закричали о том, что «у нас тут музыка, которая для души – а у них там такой быть вообще не может». И в качестве примера умудрились привести два действительно хрестоматийных, действительно базовых для национального менталитета примера, но, к сожалению, оба примера – чистейший и позорнейший плагиат. Поскольку подобные ошибочные примеры – штука невероятно распространенная, то я вынужден (!) об этом сказать – итак.
«Нежность» (слушаем) - песня А. Пахмутовой на стихи Н. Добронравова – это украд… заимствованная у Бенджамина Бриттена «Сентиментальная сарабанда», слушаем ее.
Сочинение Бриттена, безусловно, на много уровней сложнее и тоньше песни (которую я ОЧЕНЬ любил с детства) Пахмутовой, но я должен напомнить одну кошмарную для нашей «духовности» штуку: один из главных композиторов двадцатого века был открытым геем, и открыто жил со своим любовником – тенором Питером Пирсом (уникальный случай: в связи со смертью Бриттена королева принесла официальные соболезнования его официальному партнеру). Таким образом, я считаю, что наши патриоты должны немедленно перестать восхищаться песней Пахмутовой (и вырезать ее из фильма «Три тополя на Плющихе») не столько из-за плагиата (коррумпированных чиновников таким детсадом не смутишь), но по аспектам «нравственного» свойства. И вообще, какое счастье, как отрадно сознавать, что вот, к примеру, наш Николай Добронравов – не имеет ничего общего с растленным Бриттеном: Николай Николаевич всю жизнь был верен Александре Николаевне.
И вторая хрестоматийная песня – еще более «русопятская». Она называется «Вальс расставания» (в народе - «Вальсок») и написана Яном Френкелем на стихи К. Ваншенкина (стихи простенькие – эмоциональный эффект держится на мелодии). Прозвучала она в фильме «Женщины», который повествовал о «типичных представителях» русской, советской женщины – об их сложной судьбе и непоколебимой «духовности», которую укрепляет русская песня. Играли там Нина Сазонова и Инна Макарова. Песню вы все прекрасно знаете, десятилетиями звучит из всех радиоточек, вот она.
А теперь слушаем оригинал, который написал человек не просто с фамилией Крейслер, но и с именем Фриц (австрийский скрипач и композитор).
Обратите внимание, насколько чудовищно нагло в обоих случаях сделан плагиат – композиторы страны «победившей духовности» даже не удосужились схитрить (музыканты поймут) и как-то модифицировать главную тему.
Еще раз хочу сказать, что обе эти песни мною с детства любимы, что плагиат я случайно выяснил 10 лет назад, и четыре года назад (соответственно), но не хотел на этом заострять внимание. Теперь меня вынудили. Кстати, таких примеров я знаю МНОЖЕСТВО – просто, не про все мне кричали в последние дни с пеной у рта.
Замечу, что деятели русской культуры девятнадцатого века были более совестливыми (возможно, потому что граница была открыта и информация могла просочиться…). Например, тот же Пушкин всегда признавал, что многие образы и жанры заимствовал у Шатобриана и Байрона, а подчас - делал сноску – и прямо писал, что, например, «привычка свыше нам дана: замена счастию она» - это прямой ПЕРЕВОД из Шатобриана. Так же и композиторы. Например, я помню, был в восторге от песни из оперы А. Аренского «Рафаэль» (знаменитая ария «Страстью и негою сердце трепещет», советую слушать в исполнении Л. Собинова) – удивился мелодичности, легкости (в России все чаще - тема замерзающего пьяного ямщика и народных бунтов), а когда отвлекся от диска и взялся за клавир - увидел сноску композитора «мелодия заимствована из неаполитанской песни». Ну, и т.д.
Итак, зададимся логичным вопросом: можно ли основывать национальную «духовность» на воровстве, на обмане? Нравственно ли это (ведь мы сейчас так носимся с этим делом)? И не походит ли внешняя политика нынешнего правительства на подобные аферы в сфере искусства? Короче говоря: не стыдно ли присваивать себе чужое?! Да еще и кичиться тем, что мол – «у них там вот такого нет»!
P.S. Продолжая тему «глиняных ног» колосса отечественной духовности, не могу не упомянуть и «внутривидовые» махинации. Например, на днях Интернет удивил МИД РФ, который на своей официальной странице в Фейсбуке разместил (вдруг) военизированное стихотворение тов. К. Симонова «Жди меня». Этот стих – один из главных символов советской пропаганды эпохи Второй мировой. Но я вынужден напомнить, что его текст нагло украден: тов. Симонов это своровал у расстрелянного большевиками Никлая Гумилева (т.е. стих принадлежит иной формации, Серебряному веку – наследнику Бодлера и Рембо), а так же имеет совсем другое, более тонкое значение:
Жди меня. Я не вернусь —
это выше сил.
Если ранее не смог —
значит — не любил.
Но скажи, зачем тогда,
уж который год,
я Всевышнего прошу,
чтоб тебя берег.
Ждёшь меня? Я не вернусь,
— не смогу. Прости,
что стояла только грусть
на моем пути.
Может быть
средь белых скал
и святых могил
я найду
кого искал, кто меня любил?
Жди меня. Я — не вернусь!
Напомню, что советские скоты так и не реабилитировали великого Гумилева. Это было сделано только в 1992 году.
И.Темкин
В случае с Симоновым и Гумилевым, я не совсем согласен. Это - не плагиат, который по определению повторяет большую часть исходного произведениея. Но есть произведения, написанные "в подражание", "по мотивам", "посвящения" и пр. Но, да, в этом случае надо указать по чьим мотивам, в подражание кому и т.д.
|
Спасибо, ага... |
Это конечно мило с вашей стороны попрекать украинцев в неблагодарности. А позвольте уточнить, за что именно мы должны быть благодарны России? За бессовестную антиукраинскую пропаганду? За экономические санкции и политическое давление? За то ли что братский народ не признаёт нашей нации, языка, права на независимое, суверенное государство? За то ли, что русские позволяют себе приезжать в Украину и способствовать сепаратизму, топтать украинские флаги и водружать русские (пример с русским парнем, установившим русский флаг над Харьковской ОДА)? За то, что Россия пытается столкнуть лбами западную и восточную Украину? За то, что Жириновский обращается к Польше и Венгрии с предложением разорвать Украину на части? За то, что во время, когда погибали люди, когда тысячи были ранены, наш братский народ не протянул руку помощи, не предложил элементарно хотя бы помочь с лечением ( а ведь так называемый вами "вражеский запад" Польша, Латвия, Германия и другие страны незамедлительно взяли к себе на лечение раненых)? Но больше всего мы конечно должны быть благодарны России за две вещи - за то, что она укрывает у себя людей, причастных к массовым убийствам и краже бюджета Украины в особо крупных размерах, и за то, что с помощью лживой пропаганды и запугивания военными силами Россия оторвала у братского народа кусок земли. Мы не хотим с вами воевать, но причин, чтобы оторваться от такого "любящего братского народа",чтобы сделать европейский выбор у нас достаточно. Оставьте вашу "помощь" при себе!
автор: Людмила Рогожина
P.S. От что написал Олександр Бригинець
Тогда и поговорим !
|
Таки да |
|
Это же прекрасно |
|
Снова о фашизме (уж простите, болит) |
|
Велкам оспаривать. Только чур культурно и аргументировано |
|
Надеюсь, доступно изложено |
|
Без заголовка |
|