Oil and Covid-19: World war III in full swing

Мне кажется - нет, я уверен! - я понял, что сейчас происходит на планете. Нефтяной кризис, девочка с синдромом Аспегера, коронавирус, роботизация и цифровизация, и другие вещи, вроде планов Маска о колонизации Марса, принципы современной экономики,  геополитические амбиции, толерантность и ещё множество явлений, не просто связаны между собой, а представляют звенья одной цепи, раздела одного глобального мирового плана.

Если вас это заинтересовало - приготовьтесь к достаточно длинному чтению, разбитому мною на главы. Если сразу понимаете, о чем идёт речь в главе - может её пропустить, главное здесь - взаимосвязь описываемых явлений, которая понятна не сразу, и, будучи изложенной в краткой форме, безусловно вызовет недоверие.

Поэтому - всё по порядку. Иначе здесь никак.

Содержание:

Краткий обзор и оценка современной цивилизации
Энергетическое равновесие
Для нового мира всё готово
Почему войны не будет
А война уже идёт!
Как готовили эту войну?
Нефтяной кризис - начало боевых действий
Что будет после энергетического переворота?
Конец всем мегаполисам

 

 

Краткий обзор и оценка современной цивилизации

 

Человечество очень долго топталось на месте. Ради мира на Земле с начала 70-х прогресс был сначала частично приостановлен, а с 90-х - практически прекращён. Все эти годы, около 30 лет, достигнутый уровень лишь шлифовали и полировали, но никаких настоящих прорывов не происходило. Ни в энергетике, ни в космонавтике, ни в химии, ни в технике. Даже кибернетика и электроника, программистика и смежные с ней дисциплины изменились не настолько, чтобы родившиеся 50-60 лет назад  смогли сегодня сказать с уверенностью: наконец-то мы попали в будущее! Здравствуй, прекрасное Далёко!

Компьютеры и космические корабли, автомобили и турбореактивные самолёты, центральное отопление и водопровод. Всё то же самое. Телевизоры и радио.

Роботы по улицам с метлами не бегают, на выходные на Марс и Луну никто не летает. Персональные компьютеры, интернет, и мобильные телефоны? Мелковато для настоящего Будущего.

Особенно с учётом того, что компьютеры применяются для чтения жёлтой прессы, смотрения фильмов, тупых, но захватывающих игр, и просмотра порнухи.

В лучшем случае обыватель находит в тырнете какой-нибудь лайфхак или рецепт, который он раньше добывал из отрывного календаря.

Кто-то всё-таки использует компьютеризацию по назначению, для самообучения, развития и удалённой работы - но таких сейчас не слишком много.

Мобильные телефоны, в которые впихнуты те же компьютеры? Не очень-то, по сравнению с тем, что можно было ожидать.

Медицина?  Повышение продолжительности жизни до 70-80 лет в развитых странах? Хотя полвека назад думалось, что будем скакать молодыми до 150... И всё те же таблетки, а всерьёз о каких-то достижениях можно говорить лишь в области хирургии, да и то - пластической... хотя примерно то же самое делали и полвека назад.

Сельское хозяйство? Мы так и не питаемся таблетками или продуктами с хрорелловых ферм, всё та же агрономия и животноводство. Которые практически достигли пика своей эффективности. Искусственное мясо появилось, но стоит оно, как чёрная икра.

Мы всё так же сжигаем нефть, как и 50-80 лет назад, в двигателях своих автомобилей. Просто сжигаем её гораздо больше. Не появилось домашних атомных станций, атомобилей и атомолётов, мы до сих пор даже не отказались от угля и, смешно сказать, дров! А прекрасные сорта пластика так и не заменили повсеместно камень и дерево в быту и строительстве.

Снизилось количество вредных химических отходов, но тревожно растёт уровень СО2 в атмосфере. Ретро-автомобили 50-х и 60-х считаются эталоном комфорта, и точно так же, как и современные, питаются бензином.

Всё, что мы видим вокруг - лишь отполированная версия цивилизации Земли полувековой давности. Она гораздо меньше отличается по сути от нашего образа жизни, чем от жизни начала ХХ века, что не может не заставить задуматься о причинах, практически остановивших прогресс. И он остановился на наших глазах.

Или, что вернее - он был остановлен искусственно. Уровень достигнутого полвека назад сохранялся специально, ибо был достигнут достаточно оптимальный баланс для глобальных геополитических игроков современности, появившихся в результате итогов II Мировой войны. Можно сказать достаточно уверенно, что прогресс сегодня не просто остановился, а даже пошёл по некоторым показателям вспять - например, в социально-идеологическом секторе истории человечества. Было свёрнуто развитие мирового социализма, как раз на переходном этапе в коммунизм, бывший СССР оказался отброшен в эпоху дикого капитализма, китайский социализм трансформировался в нечто, не вполне понятное, а капитализм западный приобрёл черты социализма классического.

Случайность ли это - такая остановка, случившаяся одновременно с глобальной  заморозкой технического прогресса? И почему капитализм, победив и устранив главного своего конкурента, не стал развиваться технически дальше, а остановился, сохраняя достигнутый к 90-м статус-кво?

Правда, интересный вопрос?

 

Энергетическое равновесие ↑

 

К концу ХХ века в мире сложилась ситуация, в которой дальнейшая конкуренция в области технического прогресса между геополитическими игроками разной социальной направленности, неминуемо привела бы к глобальной мировой войне. Причиной была бы угроза потерь доходов этими игроками на главном экономическом рынке того времени: рынке углеводородов. Но в результате такой войны, которая неизбежно оказалась бы ядерной, произошло бы обнуление всего достигнутого прогресса до уровня, в лучшем виде, паровых машин, в худшем - средневековья. В таком случае никакая игра не стоит свеч: вместо передела указанного рынка, или его полного захвата, все игроки (если бы они выжили) теряли бы его безвозвратно. А вместе с нефтяной экономикой они теряли бы и власть.

 

Если причиной I Мировой войны была ускорившаяся индустриализация, и борьба за рынки твёрдого геологического сырья (руда и уголь), то II Мировая имела в своей основе уже энергетическую составляющую, для техники середины XX века требовалась нефть. Впрочем, тогда требовался и металл, и тот же каменный уголь, индустриальная эпоха перешла в энергетическую как раз к её окончанию.

Первая Мировая была проявлением взрывного, резкого перехода из аграрно-индустриальной экономики в индустриальную, Вторая - такого же скачка из индустриальной - в энерго-технологическую. Такие переходы означают и смену игроков на товарных рынках, и смену самих рынков. После них цивилизация начинает жить и действовать по совершенно новым, неизвестным и непредставимым ранее правилам. Меняются не только запросы, потребности, уровень необходимого образования и взгляды на жизнь - меняется даже мода и мораль, понимание роли человека в обществе и сама этика. Причём меняется кардинально.

Сравните мир 30-х и 50-х в ХХ веке. Сравните образы людей тех времён, их отношение к жизни. Музыку, стиль, пристрастия, цели, взаимоотношения... Они - словно с разных планет. Всего 20 лет, неполное поколение - а такая неимоверная разница. Ещё 10 лет, 60-е - и мы видим практически наших современников. Для которых и космос, и перелёты через океан, и телевидение, и личный комфортный автомобиль - вполне естественные явления, а весь мир крутится вокруг нефти и бензина. И в этом мире уже ценится не просто умение читать и писать, а высшее образование, а то и несколько!

В СССР это выражалось несколько слабее, чем на Западе (кроме образования), но, в целом, было так же. Идеологии были разные, но экономическая база одна: углеводороды. Нефть, а чуть позже - газ. Энергоносители, в первую очередь для транспорта.

Переход на электротранспорт был технически сложен, и ядерная энергия не оправдала надежд, возложенных на неё в начале атомной эры. Мир попал в период, когда развивающееся технологическое общество держалось на углеводородах, так же, как при развитии индустрии главной опорой экономики был уголь, необходимый для паровых машин.

На самом деле, в это время ни одна из двух систем - социалистическая и капиталистическая - не имела явных преимуществ перед другой. Достоинства каждой уравновешивались недостатками. Уровень жизни рос и там, и там примерно одинаковыми темпами, но в странах соцлагеря низкий уровень мотивации интеллектуальной конкуренции практически остановил развитие технологий. Несмотря на всю мощь советского образования, социализм начал проигрывать капитализму на этом этапе. Экономика могучей, но морально устаревающей на глазах половины мира, исповедующей  индустриальный тип сознания, держалась последние десятилетия лишь на энергоносителях.

В начале 90-х должен был произойти очередной "квантовый переход" человечества: из энерготехнологической фазы в техноинформационную. Но СССР и страны соцлагеря оказались к этому не готовы, и... весь мир решил подождать. А советское руководство решило сменить идеологию, чтобы в очередной раз догнать Запад.

Но с этим переходом подождать решили не только из-за советской технологической отсталости, её можно было наверстать гораздо быстрее, чем ту же китайскую или индийскую. Хватило бы и пятилетки, даже трёх лет. Причина была и в социальной отсталости капиталистической  половины мира. Грядущая тотальная роботизация и автоматизация, вместе с исчезновением коммуникационной раздробленности мира (интернет)  грозила невероятными потрясениями для общества, и в глобальной политике родился "нулевой вариант": социализм капитализируется, капитализм социализируется.

Цель - выравнивание образа и уровня жизни во всем мире, создание единого культурно-идеологического мирового пространства. Хотя бы для развитых стран. Основой экономики которых на этот период всё так же оставались углеводороды.

Никто не ожидал, что этот переходный период выравнивания культур затянется настолько! И не только потому, что примитивно мыслящие "слуги народа" из бывшего СССР предпочли окучивать собственные интересы вместо государственных и общемировых. Социализация капитализма тоже нарвалась на свои подводные камни, вроде "синдрома Санта-Барбары" - морального разложения населения, недостаточно занятого реальным производством, но достаточно обеспеченного при этом. Налаживание и отработка системы распределения матблаг, создания фиктивно-фальшивых рабочих мест вроде сферы услуг и "офисного планктона", выведение технологичных производств в страны третьего мира и Китай для их ввода в реальную цивилизацию, заняло тридцать лет. Неожиданно много, при казавшейся ранее такой "простенькой" задаче.

Но по другому, кажется, не получилось бы пройти этот этап мирным путём. Но он пройден, и глобальные активы цивилизации теперь перераспределены для следующего её этапа: цивилизации  информационно-социальной, в которой у человека исчезнет необходимость в физическом и монотонном труде. А при желании - и в труде любого рода вообще.

Да, и попутно мир избавился от ядерного оружия. Тихонечко так, чтобы никто не догадался.

 

Для нового мира всё готово ↑

 

Нельзя сказать, что мир и его устройство сегодня идеальны. Всё ещё очень много противоречий, мешающих его переходу в новое состояние. И, большому счёту, надо бы ещё над ним поработать, довести до ума, от чего-то избавиться, и что-то приобрести, прежде чем двигаться дальше.

Но этих противоречий, появившихся в процессе "полировки" существующей цивилизации, скопилось так много, что они грозят эту цивилизацию снести и обнулить, если оставлять всё как есть. Накопленный потенциал роста требует выхода, всё, что не растёт - гниёт и умирает. И процессы гниения общества сегодня видны невооружённым глазом.

Толерантность, и всякого рода терпимость ко всему, что реально мешает нормальной жизни, уже приводит к кошмарным эксцессам. Достаточно вспомнить новозеландского стрелка или акцию исламистов в Шарли Ебдо. При этом совершенно непонятно, какая из сторон ужаснее в своём "облико морале".

Защита детей от насилия превращается в терроризацию родителей государством, и вечный страх перед детьми у всех, что в грозит выплеснуться в тотальную ненависть ко всем несовершеннолетним. Которые, в свою очередь, на глазах превращаются в наглых хищных зверьков, считающих, что им всё можно и все им должны. Этот пунктик, пожалуй, наиболее ужасен по своим перспективам: на наших глазах растёт поколение цифровых людоедов. Нравы каменного века, вооружённые самыми современными знаниями и навыками.

Чрезмерная законодательная и правовая база, во всём мире раздувшаяся настолько, что никакой правовед или юрист не в состоянии знать даже половины существующих законов и ориентироваться в правовом поле. Закон, суд, право - всё превращается в профанацию по своей сути, становится возможным всё, и в то же время невозможно ничего, социум попадает в ловушку в бесконечном лабиринте, выход из которого один - полная анархия.

Урбанизация, собирающая людей в мегакрысятники, и превращающая их в популяции с коллективным разумом насекомых, стремительное отупение и деградация интеллекта большинства. Как следствие этих явлений в совокупности - прекращение роста населения, начало вымирания человечества.

 

Попутно с урбанизацией происходит централизация капитала, монополизация единичными центрами доходов от любой деятельности, уничтожение возможности созидательной инициативы личности - подчеркну, уничтожается даже не инициативность, а сама возможность её проявления! Люди стремительно лишаются права на собственное мышление и самостоятельные выводы - именно те качества, которые отличают их от животных.

И всё это - ради выгоды, ради невероятных капиталов для того, чтобы подавить конкурентов и увеличить капитал, который с каждым циклом становится всё менее подвижным... и всё более бесполезным.

Потому, что он нарастает благодаря не человеческому труду, но автоматизации производства, что заставляет придумывать сложнейшие схемы распределения продукции среди тех, кто в её создании не участвует.. и вообще ничего не создаёт.

Это лишь наиболее значимые проблемы, на самом деле их - легион.

Получился фальшивый мир, карточный домик, который в любой момент может сложиться сам по себе, безо всяких потрясений. Просто в силу того, что его продолжают надстраивать.

Тем не менее, технологии, позволяющие всё расставить по своим местам и гармонизировать общество для очередного "золотого времени", уже есть. Это и возможность тотального контроля над каждым человеком и уголком планеты, что должно принести безопасность всем, и даже предугадывание желаний.

Это нанотехнологии, и доступная 3D печать, позволяющие не выходя из дома производить нужные человеку вещи. Это генная инженерия, дающая возможность забыть о проблемах с питанием, и о животноводстве, как таковом. Это коммуникации и цифровизация, которые позволят людям расселиться из тесных квартир мегаполисов в собственные дома. Это роботизация строительства, это нанокомпьютерные интерфейсы, это технологии стволовых клеток... Это, в конце концов, и отказ от разработки недр для добычи сырья: современные способы утилизации и переработки мусора позволяют бесконечно перерабатывать уже добытое когда-то.

А энергию пресловутых углеводородов уже готова заменить энергия солнечная и геотермальная. И двигатели внутреннего сгорания вот-вот перейдут в понятие историческое, как когда-то случилось с паровыми.

Всё это практически готово, но запуску такого технологического коммунизма мешает сложившаяся на этот момент экономика, которая по своей сути превратилась в свою противоположность - антиэкономику, зацикленную на двух моментах, создаваемых искусственно: фальшивая потребность в деньгах, как инструменте распределения товара, и фальшивой потребности в углеводородах, которые и есть главный товар нашего времени.

Новый мир настолько давит сейчас на старую оболочку, что взрыв неизбежен. И он произойдёт, а если быть точнее - он уже начался.

 

Почему войны не будет ↑

 

Как я уже говорил, в ХХ веке решением такого рода наросших проблем были мировые войны. Но сегодня есть два ключевых момента, исключающих возможность мировых войн и даже их малейшую необходимость.

Момент первый, милитаристический, виден всем: глобальная война уничтожит существующую цивилизацию и вернёт всех в средневековье, даже без атомного оружия. Тем, кто хочет выигрыша от перехода в новый мир, и перераспределения ресурсов, выигрыш такого рода не нужен. Он никому не нужен, кроме фанатов мира безумного Макса.

И момент второй, экономический, дополнительно перекрывающий первый, и не менее, а то и более серьёзно блокирующий даже мысли владельцев ТНК о какой бы то ни было серьёзной войнушке на территориях цивилизованных стран в наше время. Об этом забавном финте экономики XXI века не догадывались ни Смит, ни Маркс, ни более поздние гении политэкономии.

Население!

Которое представляет собой потребителей продукции ТНК. И которое начало уменьшаться само по себе. Нет потребителя, нет покупателя - нет и прибыли.

Если ещё 50, и даже 30 лет назад большая часть товаров создавалась людьми, человеческим трудом, пусть даже механизированным и автоматизированным, то сегодня доля человека в товарном производстве снизилась настолько  что перешла критическую отметку.

Человек работает и производит - человек зарабатывает и участвует в товарно-денежном обмене. У него всегда есть потребности, на этом держится вся экономика. В основе которой лежит производство, а не наращивание вкладов за счёт процентов.

Нет потребностей у покупателя, или нет средств - всё, экономика рухнула. Нет смысла шить сюртуки, если они не никому не нужны, или их не на что выменять. И топоры ковать нет смысла, когда экономика встала.

В наше время сюртуки и топоры делают роботы, у которых нет в них потребностей. А потенциальные покупатели - люди, которые  вытеснены на периферию трудового рынка, на непроизводительный, нетоварный, труд, а то и вовсе - в безработные.

Они не могут купить сюртуки и топоры, которые делают роботы. А роботам они даром не нужны... к тому же, роботам ничего не платят - именно поэтому роботы заменили людей. Для роста доходов их хозяев.

 

Продукцию нужно сбывать - кому? Если внутри развитого государства остаются лишь граждане, выполняющие фиктивные работы и получающие, на самом деле, фиктивные заработки. Это игра маленькой девочки в куклы, когда она их  поит воображаемым чаем, а не реальная экономика.

Собственное население, с которым государство (или ТНК) вынуждено делиться собственной прибылью, да и не просто так, а с дополнительными ухищрениями (создание фальшивых занятий), и эти ухищрения ещё больше отнимают прибыль, увеличивая расходы - зачем такая обуза для олигархов? Им не нужны собственные граждане. Они ничего реально не производят, их приходится содержать, а это очень накладно.

Ситуацию усугубляет и присущее капиталистической экономике постоянное перепроизводство товара. Который необходимо куда-то сбывать, но его уже столько, что даже при бесплатной раздаче его не будут брать и собственные иждивенцы, не принимающие участия в материальном производстве.

Единственный выход из тупика - экспорт за границу, в экономические системы, способные обменять по факту товар на товар. Чем больше людей в "другой вселенной" - тем больше шансов на реализацию произведённого здесь, тем выше получаемая прибыль.

Сегодня товаром в передовых странах стала уже и нематериальная продукция - технологии, фильмы, музыка, игры. И с этим ассортиментом, в силу безграничных возможностей для его бесконечного копирования, та же беда: перепроизводство и невостребованность на внутренних рынках. Всем главным игрокам - ТНК - нужны рынки внешние. Естественно, с покупателями, а не пустые. То есть - с населением, которого там должно быть как можно больше, ведь чужим гражданам не нужно платить ББД, пособия по безработице, социальную помощь, как своим - чужие граждане дают корпорациям только доход! А свои - разоряют.

Понимаете ситуацию? А теперь наложите на неё классическое военное решение проблемы: стрельба, бомбёжка, массовое уничтожение населения заграничного противника... Всё для того, чтобы завоевать, присоединить к себе территории и сделать побеждённых своими гражданами. Чтобы уже не получать с них доход, а тратить на них свои капиталы!

Это ни что иное, как самоубийство в случае победы. Экономическое и политическое.

Извиняюсь, что так долго разжёвывал существующую ситуацию в экономике, можно было бы просто дать краткий тезис сложившегося положения:

Сограждане - причина убытков. Источник прибыли - иностранцы.

Собственник государственных ресурсов заинтересован в сокращении своего населения и росте населения других государств.

Но в это чертовски сложно поверить вот так, с ходу. Тем не менее, это именно так.

По этой причине в 1998 в Югославии случилась последняя война в Европе, и теперь на землях государств, экономически развитых, войн, разрушающих местную экономику и выкашивающих население, не будет. Кроме разве что гражданских, с помощью которых правительства могут целенаправленно и осознанно "пропалывать" своё население, а не чужое.

Именно поэтому в современной "гуманной" военной  доктрине основной упор делается не на массовые наступления армий, или ковровые бомбардировки городов противника, а на точечные удары по военным объектам стратегического значения, не приносящие вреда ни людям, ни местной экономике. Иностранцы - главный источник капитала для государства, и для любого бизнеса. Этот ресурс нужно беречь и всячески добиваться его роста. Какие могут быть войны в таком случае?

Что-то напоминающее классические военные действия, сегодня можно вести лишь в малолюдных странах, с опущенной донельзя экономикой, с неплатёжеспособным населением, которое всё равно бесполезно для получения прибыли. Можно воевать с государствами, находящимися в экономической самоизоляции, но так, чтобы конфликт не выплеснулся наружу и не затронул экономику их более благополучных соседей.

Американцы здорово облажались с Ираком, устроив в регионе светопреставление, которое не могут свернуть по сей день. Теперь эта область земного шара используется лишь как полигон для военных игр, которые тоже приносят какой-то доход через ВПК, но это - не внешний рынок, который может приносить гораздо больше. С учётом того, что местное население там всё время растёт, несмотря на военные действия.

Скорее всего, Сирия - одна из последних горячих точек Земли, в дальнейшем войны как таковые прекратятся полностью.

По причине реальной убыточности для ТНК.

 

А война уже идёт! ↑

 

Мир нужно основательно перетряхнуть, чтобы он встал на новые рельсы. Но с помощью привычной всем войны это сделать невозможно, и тем более, бессмысленно. В последние десятилетия войны начали трансформироваться, превращаясь в торговые, санкционные, гибридные, виртуальные, сетевые... Появились информационные войны, приводящие к внутренним политическим потрясениям и смене правительств, но не затрагивающие при этом экономику и инфраструктуру. Глобальные мировые перемены всё меньше затрагивают тех, кто оказался в их эпицентре - жизнь часто продолжается своим чередом, и даже цены на товары не меняются. Перераспределение невероятных активов и ресурсов в мире может произойти для вас совершенно незаметно, если вы не интересуетесь политикой и новостями.

Помните, как исчез СССР? Как Крым внезапно стал российским без единого выстрела - а ведь в нём была целая украинская армия! Как несколько сотен хулиганов в Киеве перевернули все отношения России и мира, и последствия этой майданной бузы до сих пор гоняют политические волны.

Но это далеко не всё, на что способны современные способы информационных войн. Которые всегда замешаны на лжи, создании паники, низменной мотивации (страх, жадность, агрессия и ненависть) населения. Даже падение СССР и превращение его в неочевидные колонии ТНК - это далеко не всё, на что они способны. Всё, что мы видели до сих пор, можно сказать, было лишь отработкой приёмов и разминкой перед настоящей мировой войной нового формата, невероятно гуманной по способам её ведения, и совершенно лишённой какого-либо оружия... кроме информационного.

Её главные участники теперь - даже не ведущие политики, которые лишь принимают неизбежные для собственного выживания решения и, фактически, полностью лишены собственной воли и свободы действий. Сегодня главные действующие лица, которые нам могут быть известны - СМИ, блоггеры, авторитетные специалисты в сферах, крайне далёких от политики и армии. Например, врачи или нефтяные биржевики.

А вот кто именно управляет этой армией, и как на самом деле работает её "генштаб", и даже - где он находится и кто главнокомандующий...  А ответа нет.

 

Сегодня мир устроен так, что затейником, нажавшим на пусковую кнопку глобальных перемен, которые  дальше идут уже сами по себе, по подготовленной десятилетиями трассе, могу оказаться и я (шучу, но кто знает?). Явления мирового порядка, такого рода кризис, что сейчас начался на наших глазах, подобны лавине, которая случается от чиха бабочки. И эта лавина по своей сути неуправляема - она может лишь двигаться, набирая силу, по тому ущелью, которое наиболее подходит для её движения. И это ущелье никто специально не создавал.

Мировая информационно-гуманная (или гуманитарная?) война. Она уже началась. И она принесёт вполне конкретные, и предсказуемые перемены. Другой вопрос, как её результаты будут применены после её окончания? Во благо или во вред, ведь у любого явления всегда имеется две стороны, как два конца у палки. Сейчас на это вопрос ответить невозможно.

 

Как готовили эту войну? ↑

 

Тем не менее, мировая война для создания нового мира готовилась кем-то вполне осознанно. Давайте посмотрим, как это происходило, и заодно попытаемся понять, кому это выгодно.

Откуда у Илона Маска деньги на освоение Марса? И зачем ему, такому богатому человеку, Марс? Вас никогда не удивляла абсурдность самой затеи? Проще, безопаснее и легче колонизировать Антарктиду или Сахару, не правда ли? Дешевле начать наводить порядок на своей собственной планете, на которой есть всё необходимое для наведения порядка, а главным образом - есть воздух.

Тем не менее, мы уверены в том, что Маск собрал триллионы на эту очевидную бессмыслицу - кто ему их ссудил? Школьники начальных классов, умственно отсталые граждане и страдающие деменцией обитатели домов престарелых? Но нет на Земле такого количества людей из вышеприведённых категорий, чтобы Илону с их помощью набрать свой стартовый капитал.

Люди, способные делать нормальные инвестиции в проекты такого масштаба, в колонизации Марса не нуждаются. Тем более - если она начнёт приносить доход только через 200-500 лет. 

А что Маск запустил в сторону Марса? Электромобиль "Тэсла". Электроэнергия из экологически чистых и возобновляемых, бесконечных источников, электротранспорт и удалённое управление им - вторая, не менее известная сторона деятельности Маска. И эта деятельность не просто нагло переходит дорогу всем нефтяным и газовым ТНК, а создаёт для них смертельную опасность!

 

По закону жанра, за все эти электромобильчики, инфраструктуру транспорта будущего, в том числе и скоростного общественного, за эти солнечные панельки и бесплатную энергию, за проекты такого уровня и в таки масштабах, Маск уже давно должен был оказаться на Луне или Марсе без скафандра.

Но он оказался одним из богатейших людей мира, которого поддерживают мечтатели и молодёжь.

Ой ли?

Всеми ТНК заправляют умнейшие люди. Которые давно уже пользуются таким инструментом планирования, как аналитика. С помощью которой совсем не сложно понять, какие именно изменения, и через какой срок, ожидают цивилизацию.

Эти люди не кладут все яйца в одну корзину. И умеют отказываться от части прибыли, чтобы потом получить её многократно в другом месте. Речь идёт о вложениях и инвестициях.

Кто включил - тот и выключит. Кто создал в нужное время систему, работающую на нефти, должен быть способен вовремя ей отключить... и создать заранее систему, работающую на чём-то другом. С учётом всех ожидаемых изменений.

Илон Маск - лишь актёр театра, по большому счёту. Марс - это, скорее, символ грядущих достижений, чем самоцель. Нефть своё отработала, и пора переключаться на электричество. Ну, и другие ценности, не менее прибыльные. Например, цифровые и коммуникационные. Не зря же Маск разработал и эти спутники для интернета!

К слову, поражает разница подходов в России и там, на гниющем Западе. У нас в ещё действующую экономику вкладываются деньги, чтобы скрыть незаконный оборот капиталов, технология откатов и распилов космодромов и мостов, роботов и Рунетов. А там скрытый оборот организован, чтобы сделать вложения в развитие технологий.

Тем не менее, шумиха вокруг Маска - часть упомянутой мировой информационной войны, основанной всё-таки на лжи. Пусть лжи во благо, но - тем не менее.

Ещё один интересный звоночек, относительно недавний: Грета Тунберг и ООН.

Её истеричное заявление, по части беспокойства за насекомых и всю планету, прозвучавшее из уст не вполне нормальной девочки, лишённой детства и будущего, наделало большого шума. Как она просочилась на трибуну ООН, в мировых СМИ подробно рассказывать почему-то не принято. Главным эффектом дочки миллиардеров, безусловно относящихся к ТНК, была мировая истерия по поводу, в первую очередь, именно углеводородов. А если бы она выступила так не в ООН, а в Ютубе, как самая обычная девочка - много бы лайков она набрала? Сами понимаете, что нет. Трибуну в ООН кому попало не предоставляют, иначе я с ней не слезал бы. Но у меня нет родителей, рулящих в ТНК и озабоченных сохранением своего статус-кво в мире будущего, поэтому пробиться на неё не получается.

 

Грета - один из первых мощных залпов Третьей Мировой войны, если не первый. Грубо, неряшливо, неумело. Ложь видна за километр, но ведь цели-то благие? Действительно, хорош экологию гробить, пчёлки и тараканы вымирают, Грету детства лишают... Даже я согласился бы с этими требованиями, если бы это было сделано более культурно. Учитесь стрелять, господа. Поменьше лжи, побольше откровенности - и я вас поддержу. А пока я не понимаю, зачем вы эксплуатируете именно эту бедную больную девочку так, что ваши уши торчат изо всех кустов.

В следующий раз меня приглашайте.

 

Нефтяной кризис - начало боевых действий ↑

 

Транснациональные корпорации - можно ли считать наши Лукойлы и Роснефти относящимися к их числу? Вот ведь вопрос... Россия - несомненно, крупный игрок на нефтяном мировом рынке, но вот насколько она игрок могущественный? Как можно понять из новейшей углеводородной истории, наша держава ещё ни разу не добивалась серьёзного повышения цен на свой главный товар, и пользовалась текущими мировыми ценами. А совсем недавно приняла активное участие в их обрушении. Которое - гораздо более серьёзный улар по существующему мировому порядку, чем даже взятие Крыма.

Что же, серьёзные игроки всерьёз приготовились к демонтажу и разрушению существующей мировой системы экономики, вложившись в перспективные новые направления. Наши олигархи - куда вложились они? И они, вообще, знали, что на самом деле происходит? Я не удивлюсь, если окажется, что нет. В любом случае они, и Россия в целом, выглядят в этой войне пассивными участниками. Которые с удивлением узнают что по ним стреляют...  В общем - жертвы.

Сейчас, когда пишу это, нефть стремительно падает. Невероятный минимум цен! Ниже $25! И уже есть прогнозы, что через время малое её стоимость станет... отрицательной! Примерно по $8-10 за бочонок со знаком "минус". То есть - компания, заливающая в ваш танкер нефть, будет вам платить за то, что вы её взяли!

Примерно так же, как в гниющей Европе сейчас то и дело людям платят за потребление ими электроэнергии. Жечь свет по выходным стало выгодно...

Какой странный новый мир. Потребитель получает деньги за то, что потребляет. Как за работу. Потребление становится оплачиваемым трудом... Я думаю, сами европейцы ещё не могут понять и объяснить, как это у них так получается. А мы представить себе не можем!

Неужели с нефтью дело дойдёт до того, что автозаправки будут раздавать деньги за заправку? Непредставимо, но и это может случится. Не беспокойтесь, не в России. У нас на фоне нефтяного кризиса цены на бензин, безусловно вырастут. Мы - страна нормальных людей.

Америка договорилась с саудитами о ещё большем наращивании добычи элитной нефти - для снижения цены настолько, чтобы гарантированно добить экономику России. То, что при этом будет уничтожена вся привычная мировая экономика, их как-то не волнует. А ведь Россию можно было просто вывести из нефтяной игры, отказавшись от наших нефтегрязей! И при этом повысить нефтяные мировые цены. Но делается обратное - просто так?

Они, там, за бугром, давно готовы к этому. Правда, нельзя просто так, мгновенно взять и прекратить добычу нефти, запечатать скважины - в силу технических причин. И поэтому её продолжают качать, себе в убыток.

И попутно снижают в диких объёмах во всём мире потребность в нефтепродуктах. Создавая уже вообще убийственную, катастрофическую ситуацию в этой области.

О чём я говорю? О коронавирусе! Который начался раньше нефтяного кризиса, но оказался главным способом доканать нефтяной мир. К тому моменту, когда паника на биржах набрала невероятную силу, из-за этой фальшивой эпидемии начали прекращаться полёты авиации по всему миру. Это же миллионы тонн нефтепродуктов! Куда теперь девать дешёвую нефть, зачем она нефтеперегонным заводам? Где хранить керосин?

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Послание Путину и тем, кто его "не любит".

 

A message to Putin and those who "don't like"him. 

 

Владимир Владимирович, а с Вами что-то нехорошее хотят сделать! Вы об этом знаете?

В последнее время интернет наполнился призывами к насилию в отношении Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина. И всей остальной власти в том числе.

Почему-то не слышно при этом повизгивания с экранов ТВ Киселёва и слюна с клыков Соловьёва не летит. Они словно бы не замечают того, что происходит в массах. Хотя раньше, когда наш дорогой Президент имел прекрасный, нагло торчащий, несмотря ни на какую реальность рейтинг, они тут же включались в игру "защитим Президента Путина!" - а теперь что-то примолкли. Даже балерина Волочкова не говорит ничего, и не организовывает балеты со шпагатом на тему "Кооперативное Озеро" и не призывает всех несогласных с тем, что Путин - хороший, собирать чемоданы и уезжать в Америку... из которой она сама не вылезает.

К тому же призывали все остальные друзья Путина - особенно те, кто давно обзавёлся заграничными особняками, и перевёз туда свою родню. Это наталкивает на определённые размышления. Собирать врагов Путина в тех местах, где они собираются жить... Да друзья ли они ему?

Даже Церковь, которая ещё недавно вовсю благослОвила полусвятого Владимира, как-то примолкла на тему большой политики, переключившись на обзывалки россиянок бесплатными проститутками и другие, не особенно значимые задачи. А про Путина - примолкла.

Все словно начали отворачиваться от своей надёжи и опоры, даже самые верные лизоблюды и прилипалы. А вообще, были вокруг Вас какие-то другие люди?

Что-то такое уже случалось, давненько, лет 100 назад с лишним. Февральская Революция. Когда у всех чесались руки добраться до царя, который совсем незадолго до этого был ну просто душкой для самого последнего нищего и для самого забитого солдатика в армии... И вдруг все начали предлагать в отношении Николая II, о котором вспомнили, что он ещё и Кровавый, непредставимые ранее вещи. Ну, если и представимые - то не озвучиваемые вслух.

 

 

Вот и теперь предлагают. Все, кому не лень.

Но я не предлагал, учтите это. Я всего лишь доношу Вам, что Вас не любят, очень не любят.  Вы мне за это пряничек дадите? Или, может быть, расскажете, как прожить на 10 800? Нет?

Ну, тогда расскажу ещё что-нибудь, настучу на всю страну! А то все молчат, а "народные СМИ" - к примеру, Яндекс-Дзен, во всю дуринушку скрывают от Вас то, о чём думают и чего хотят люди. Каналы блокируют, например... В общем, молчание вокруг Вас образовалось нездоровое.

Оказывается, совсем Вы не такой уважаемый Президент на 20 лет. Скорее - наоборот. Большинство добра Вам не желает. По статистике, которая прошла у меня перед глазами, добра Вам желает от силы 5 процентов. А у большинства остальных чешутся руки.

Владимир Владимирович, мне совсем не нравится эта идея, и кое-где я прямо сказал, что не позволю Вас ни вешать, ни расстреливать. Но не в силу того, что Вы мне дороги, бог с Вами. Чем дальше Вы окажетесь от меня и от России - тем лучше. И для меня, и для народа, и для Вас. И лучше Вам и Вашим друзьям туда отправиться побыстрее - пока не перебрались за границу Ваши недоброжелатели, которых туда сплавляет Волочкова и прочие Ваши друзья.

Сколько Вами сделано за эти 20 лет! От "она утонула" до этой заморочки с Верховным Правителем и новой Конституцией, которую переписывают вопреки действующей, без референдумов и опросов, даже фиктивных. Лакуну между этими двумя событиями пусть заполнят сами читатели и Вы, если появитесь в их рядах. Очень много всего, что сделано. И большинство сделано не то. И не так. Сами ведь знаете.

А сколько не сделано! Из того, что могло быть сделано, и должно было быть сделано, обязательно. Будь сделана хотя бы половина, или треть от нужного - Вас бы сейчас на руках носили! Но - не хотят нести на руках. Надоели Вы всем. Кроме откровенно сумасшедших.

Я не позволю Вас ни повесить, ни расстрелять. Пусть у меня нет власти, пусть у меня нет внутренних спецвойск по борьбе с мирным населением, ненавидящим Вас, у меня нет ничего, кроме моего слова. И я защищаю не Вашу жизнь и не Вашу власть - поверьте, мне на них фиолетово. Но я не позволю Вас... ну, в общем, Вы поняли.

Я защищаю свою страну. В первую очередь - от безумства. От безумства мести. Я хочу, чтобы все пришли в себя и отказались от этого безумия. Я не знаю, что будет с Вами дальше, и мне это не очень-то интересно. Мне важно, что будет с моими согражданами после Вас.

 

Убийство противника, врага, вчерашнего кумира - это не высшая мера справедливости. Это высшая мера слабости и трусости тех, кто пытается таким образом отомстить и создать лучшее будущее. Особенно тогда, когда убиваемый противник бессилен.

А Вы уже бессильны, Владимир Владимирович. Нет у Вас союзников, есть у Вас только прихлебатели и те немногие сумасшедшие, которые до сих пор верят в Вас. Прихлебатели, чуть что, не просто разбегутся, а сами поднимут Вас на вилы и сбросят со стены народу, чтобы народ Вас растерзал. Так бывало в истории.

К расправе с Вами призывают не самые лучшие сыны народа. И те, кто их наслушавшись, не смог перебороть в себе звериное, дикое начало, недостойное человека. Те, кто одержим жаждой разрушения, а не созидания, кто думает, что виселицей можно решить все проблемы. Те самые, что Вы создали.

Ведь Вы тоже не умеете созидать, Владимир Владимирович. Но и активно разрушать Вы не умеете и боитесь. Только исподтишка, только чужими руками. Как Ваши холуи-прилипалы. У вас там, действительно, чудная команда собралась, на удивление дружная. До поры. Вы  подбирали такие кадры, в этом Вы - специалист: в создании  команд для развала экономики.

Наверное, хватит с Вами разговаривать, отвлекать Ваше внимание, оно Вам ещё пригодится в жизни.

Теперь хочется сказать кое-что тем, у кого чешутся руки.

Те, кто спешит убить, без необходимости обороны, чем бы ни обосновывалась эта спешка и это желание - уже нехорошие люди, даже если их желания искренни и они честны. Но они боятся даже обезвреженного врага, а страх - плохое начало новой жизни.

Страну после тридцатилетней катастрофы нужно восстанавливать. Нужно восстанавливать в первую очередь сознание людей, снова делать их людьми, а не крысиной популяцией, которая мечется между никчёмной работой и мусорными бачками, не в силах понять, где же можно питаться лучше.

 

Люди разучились себя уважать. Может быть, поэтому вы решили, что "убийство царя" - лучший повод для самоуважения? Вы уже убивали кого-нибудь, кто не мог сопротивляться, сами? Нет? Почему тогда вы так решили? Или убивали? Но не хотите об этом рассказывать - почему? Может быть, потому, что после этого себя не уважаете? Или убийством безоружного можно гордиться? Можно, если вы - психопат. Но чего тогда стоят ваши намерения и советы? Весь народ должен стать психопатами или получить комплекс вины?

Нет, не сразу, но это случится. И таким населением, разделяющим ответственность за решение и поступок сумасшедших, управлять проще. Это ломает волю. Настолько, насколько человек голосовал "за" такое решение или радовался этому убийству вместе со всеми. Толпа становится соучастником преступления, замаскированного под "волю народа".

Абсолютное большинство кричащих сейчас о том, что "надо повесить", вешать и убивать неспособны по своей природе. Если дать им возможность привести в исполнение их желание самостоятельно - он  сойдут с ума впоследствии. Большинство хочет повешенного Путина, но хочет, чтобы это сделал кто-то другой. И вот этот нюанс очень показателен.

Народ российский и так не слишком адекватен. Вы хотите усугубить ситуацию перед тем, как возрождать Россию? Чтобы её возрождать силами совсем уж сумасшедших? Тогда мне с вами не по пути. Я предпочитаю эту, сегодняшнюю страну с не очень нормальным населением и президентом с признаками прогрессирующего маразма, чем ту буйную палату с устилающими пол овощами, куда вы меня и всех тянете.

Вы говорите - Путина убрать и так далее. Хорошо - а что вы предлагаете взамен? Что-то созидательное? Идей, кроме как повесить дедушку, у вас нет никаких. С чего вы взяли, что после этого что-то вдруг наладится? Кто будет налаживать? Вешатели, боявшиеся старичка настолько, что его удавили? Что такое они смогут наладить, кроме массовой резни и мародёрства?

Дайте дельные идеи, покажите свои организаторские способности, докажите мне, что вы способны понимать человеческую сущность и улучшать её в сторону человека, а не бабуина - и тогда я вас послушаю. Не раньше. Но прежде всего - засуньте идею всякого свержения и повешения в мусоропровод. Это не конструктив. А деструкции в стране и без вас хватает. С нашим Владимиром Владимировичем. К его деструктивизму все уже привыкли, приспособились.

 

Понимаете ли вы смысл слова "революция", к которой призываете? Ведь любая революция - это труд, это в первую очередь труд по изменению того, что уже имеется и пришло в негодность. Это не гражданская война, это труд. Это организация заново всего государства - а вы умеете организовывать? Или, может быть, вы хотя бы учитесь этому? Вы знаете, как в условиях современного мира оживлять экономику и запускать современное, конкурентоспособное производство? Как обучать и переобучать миллионы человек, как восстанавливать здравоохранение, как реорганизовать государственные службы и как создать нормальный, чиновничий и бюрократический штат - чтобы он был минимальным и эффективным? Создать из наших людей?

Вы обо всём этом подумали? Как восстановить армию после Шойгу? Экономику после Набиулиной? Внешнюю политику после Захаровой и Лаврова?

Заводы, фабрики, больницы, школы, фермы, поля, леса... Вот где - революция. Труд, титанический труд. А не "отнять, поделить и повесить".

Думаю, достаточно.

Хватит про виселицы и революции чушь нести.

Степанов © 2020 При размещении на других ресурсах ссылка обязательна.

 

 

 

 

 

Ещё до недавнего времени лозунг "Назад, в СССР" можно было считать прогрессивным по своей сути. Но времена потихоньку меняются, и образ той великой, могучей и справедливой по отношению к своим гражданам державы нынче превратился в классическую историю.

Ещё недавно, лет пять или десять назад, можно было говорить о том, что возврат возможен, сегодня уже нет.

И мечты о возврате в СССР сегодня - удел не слишком адекватных людей, которые в своих мечтах, надо признать, утеряли всяческую связь с реальностью. И превратились в Хворобьёвых - есть такой персонаж у Ильфа и Петрова, в "Золотом Телёнке" - помните этого дедушку, который жил снами и надеждами на возвращение монархии со всеми её атрибутами?

У некоторых наших современников отчётливо просматривается этот синдром - по другому здесь и не скажешь.

Давайте будем честными и признаем себе, что в последние несколько лет разум практически покинул наших Хворобьёвых, что очень хорошо показывает уровень их общения. Если когда-то сторонники возрождения СССР, к которым принадлежал и я, и многие читатели, отличались от всякого рода монархистов, славянистов, фашистов и либералов вместе с путинистами в первую очередь разумным подходом к рассмотрению и выдержкой в диспутах и диалогах, которая проявлялась в вежливости, то сегодня моральный облик желающих попасть в прошлое разительно поменялся.

 

Насчёт адекватности восприятия и аргументации говорить не буду - ибо всё это очень субъективно, и что для одного - истина в последней инстанции, для другого - кошмарная чушь. Если вы человек разумный и имеете некоторый опыт в общении с психами, то ничего объяснять не нужно. Если нет - то тем более. Псих человек, или нормален - он всегда считает, что общение с палатой номер шесть - неблагодарное занятие. Даже если он в ней прописался и считает эту палату Академией.

А вот вежливость и выдержка - это тот самый показатель, где на разумность и логичность аргументации можно не смотреть и не обращать внимания. Человек, не способный себя держать в руках, который не в состоянии прекратить разговор, когда становится понятно - в этом разговоре не остаётся ничего, кроме оскорблений и потери лица - ну разве такой человек нормален?

Почему сторонники возврата в СССР так начали себя вести в последнее время? Мы, общаясь в соцсетях и форумах, не видим наших собеседников, воспринимая их по нику и аватару, и чаще всего не знаем, кто там на самом деле с той стороны.

А с той "исторической" стороны сейчас - люди в преклонном возрасте. Старше 60, как правило. А это, знаете ли, господа, и разные старческие заболевания, затрагивающие мыслительную деятельность. Склероз, маразм, деменция, Альцгеймер.

Эти люди не в силах осознать, что "поезд ушёл" - причём ушёл, увы, совсем недавно, и они не заметили как. Они не в силах понять, что их аргументация, ещё вчера бывшая достаточно разумной и увесистой, логичной и железной, на фоне укатившегося вдаль "голубого вагона" превратилась в ничто, в полный пшик. Они не в силах это понять - и у них остаются лишь эмоции, с помощью которых они пытаются как-то изменить ситуацию... но эмоциями её не изменишь.

Ситуацию с их некрасивым поведением усугубляет ещё то обстоятельство, что эти граждане всегда были активистами - и активистами они были во время развала СССР. Но тогда они активно поддерживали именно развал советского социализма и построение российского капитализма.

Эти же люди сегодня мечтают о возврате в СССР.

 

А потом, поняв, что получилось что-то совсем не то, чего хотелось, замерли в молчании на 10-15 лет. Именно та тот самый период, когда ещё можно было "отмотать назад" и вернуть великую державу, в которой существовала всё-таки социальная справедливость, а не царит закон джунглей, основанный на идеологии социал-дарвинизма.

Ну, а теперь им остаётся только тоскливо вздыхать, что на трамвае можно было за пять копеек, а водички попить за три. И что их учили, лечили, воспитывали, защищали - и так далее.

Исправить свои ошибки можно, лишь признав их. Но эти - разве признают? СССР развалил и уничтожил всегда кто-то, а не они. Горбачёв, Ельцин, Чубайс, Путин...

За прошедшее с момента краха СССР время выросло новое активное поколение - хотя, если честно, активности в нём гораздо меньше, чем хотелось бы, и не та эта активность... Но в любом случае этому поколению, любящему устраивать сталкерские экскурсии по Чернобылям и другим заброшкам советского периода, эпоха СССР - почти то же самое, что и русско-японская война или времена Ивана Грозного. Да, там может быть интересно - но жить там постоянно... Нет.

Сама культура, эстетика и быт нашего времени уже не соответствует понятию "советский" практически ни в чём. Отношения между людьми, дизайн предметов, инфраструктура городов, менталитет, запросы и чаяния - всё это разительно отличается от того, что было в "золотой период" 1970-х. Человек той эпохи, если перенести его в наши дни, сможет прижиться у нас - но с большим напряжением.

 

А если перенести современного человека в те же 70-е - он там, скорее всего, с тоски рехнётся, и будет ощущать себя, как в большой тюрьме. Хотя, когда наше поколение жило тогда, никакого ощущения тюрьмы не возникало - ну, кроме как у отпетых диссидентов, которые частенько оказывались в спецпалатах и в местах не столь отдалённых.

Недовольные всегда найдутся, при любой власти.

Степанов © 2020 При размещении на других ресурсах ссылка обязательна.

 

 

Night. Street. Flashlight. Rope.

Давайте поговорим о плохих людях. Давайте попробуем их понять.

Не потому, что они этого заслуживают, а для того, чтобы знать, что можно от них ожидать и, главное - почему они так поступают.

Плохой человек - это человек, который делает что-то плохое другим. Без особой причины, просто ему так хочется. Редко бывает, что у него на лице написано: я опасен для тебя! В таком случае можно сказать ему спасибо и пожать от души руку за честность. Но нам не хочется. И правильно. Лучше держаться от таких подальше.

Гораздо чаще вы не узнаете, что от него нужно держаться подальше до тех пор, пока он вам что-то плохое не сделает. А кое с кем вы всю жизнь будете близки, понимая, что это - отъявленная сволочь. Но не сможете оторваться. Потому, что они очень хитры. Дьявольски хитры!

 

А есть ещё и такие, от которых вы можете только уйти в тайгу или уехать за границу. Эти всем известны, всему народу, сидят в правительстве. И руку вы им не пожмёте, и в морду не дадите. А вашу жизнь они уже испортили, портят и будут портить до самой смерти. И вам, в принципе, всё равно, кто из них кто: вы их воспринимаете как врагов, всех, без разбора. Но не сможете от них отвязаться.

Многие из вас боятся их. Ведь они - власть. Они вправе сделать с вами всё, что захотят. Но они имеют мощную систему охраны и защиты, и власть, и кучи денег. Не подступиться. А подчиняться надо.

Не везде в мире так, но у нас точно. Покажите мне хотя бы одно доброе лицо оттуда, сверху. Там такой контингент, у которого на лице написано: редиска. За редким исключением, но и этим, симпатичным, верить нельзя. Потому, что с волками жить - по волчьи выть.

Хороший человек не сможет жить и работать в окружении плохих. Не сможет долго это выдерживать. Тем более, что плохие в своей стае всегда сильнее хороших, которые в стаи не собираются.

Хороший человек не понимает побуждений и хода мыслей плохих людей, и поэтому не может предугадать и предсказать их действий - а значит, не может и защититься от какого-то подлого удара в спину. В среде плохих людей не бывает настоящей честности, бывает только временная. Он честен, пока ему это выгодно. И при этом он верит в свою честность! А потом все его намерения и обещания мгновенно испаряются - и вот, всё. Он завалил свою очередную жертву. И он гордится тем, как обыграл простофилю. И ему, кстати, всё равно - хорошего человека он завалил или плохого. Главное - он победил в этот раз.

Их сила в хитрости и подлости. Гопники из подворотен, которые нападают на прохожего, намного честнее и порядочнее этих, лощёных господ. Хотя намного противнее. Но суть у них одна. Они всегда хотят возвыситься, и наверх всплывают подлецы с самой извращённой подлостью. Не всегда самые умные, мы временами думаем, мы уверены, что хитрый - значит умный. Поверьте, это разные вещи: хитрость и ум. Хотя они похожи на первый взгляд.

Но можно ли быть честным хитрецом? Только в шахматах, наверное. В которых есть правила, которые нарушать нельзя: они обязательны. А во власти и в борьбе за место под солнцем среди плохих людей правила тоже есть, но они необязательны по желанию. То есть - их можно в любой момент отменить и ввести другие. И начать доказывать противнику, соблюдающему уговор, что это он нарушил правила, и даже наказывать его за это. И наказывающий уверен, что он прав. Уверен на все 200%. Без притворства. Он не имеет права признаться в своей неправоте даже самому себе. Если он это сделает - он проиграет. А проигрыш равен смерти.

Они всегда сражаются за жизнь. И в большом, и в малом. Так уж они устроены - люди, желающие зла другим. И весь мир для них враждебен, это их главное оправдание для самих себя за все те гадости и преступления, что они совершают.

Вы понимаете, о чем я говорю? Правильно, о сумасшедших. На самом деле все плохие люди - сумасшедшие. От детского сада до глубокого старчества. Но никакой психиатр такого человека сумасшедшим не признает... разве что дело зайдёт слишком далеко, до галлюцинаций. А обычно у них сумасшествие, можно сказать, моральное. Психиатрия не работает с понятиями морали, это вне её компетенции. И термина "моральное помешательство" нигде нет. Она работает с тестами на интеллект и причудливыми кляксами, с моторикой и задержками развития. Она может признать, что человек слабоумный, что он видит и слышит не то, что есть на самом деле, что у него странные мысли или повышенная возбудимость, но диагноза "подлец" она не ставит. Как и диагноза "хороший человек". А ведь стоило бы!

Думается, всё это не случайно. Представляете себе ситуацию, когда кандидату в депутаты придётся завернуть оглобли из-за такого диагноза? Разве в нормальном обществе человек, который действительно ненормален морально, который склонен к коррупции, обману, который не подчиняется правилам, может обладать хотя бы малейшей властью над людьми? А психиатрия, как мы знаем, очень хорошо работает как карательный инструмент власти, как тихое оружие. Не обязательно даже отправлять неудобного человека, добивающегося правды, в лечебницу: просто поставьте ему диагноз. Например, "шизофрения". И кто ему поверит? Он сразу же лишится большинства прав нормальных людей. Даже полиция и суд не обязаны верить его показаниям: он же бредит!

Между тем, понятия "норма" у психиатров... не существует. Есть множество диагнозов, описывающих самые разные расстройства, но точного определения психически здорового человека нет. Психиатр может лишь сказать, что "не обнаружил расстройств". Что не означает, что их у вас нет. А может и что-то обнаружить, при желании - такое, наличие или отсутствие чего не определяется ничем, кроме мнения "доктора". Очень субъективно. Разного рода приборы вроде энцефалографа или томографа в психиатрии - не главный инструмент. Их показания вторичны. Главное - мнение врача.

На мой взгляд, норма - это честность. В первую очередь. И способность видеть мир таким, как он есть. Когда красное - это красное, и вчера, и сегодня, и завтра. А не зелёное, потому, что сегодня это выгоднее. Норма - это значит, что когда ты спрашиваешь, человек говорит тебе по телефону о том, где он находится в этот момент реально, а не там, где ему хотелось бы... чтобы вы не ушли с места встречи, поняв, что он сильно опаздывает.

Честность. Вот главное отличие плохого человека от хорошего. Хороший, нормальный человек, не задумываясь, говорит правду, подлец, не задумываясь, врёт. Очень часто даже без причины. Даже сам не знает почему.

А знаете, почему? Он боится. И всегда как бы скрывается, заметает следы - в своём мире, в своей реальности, которая очень сильно отличается от реальности нормальных людей.

Плохие люди, на самом деле, постоянно галлюцинируют... в некотором роде.

И вот здесь начинается самое интересное.

Плохой человек всегда боится. Не просто так. А потому, что совершил что-то плохое и ждёт за это наказания. Возмездие. Он, в силу своей моральной организации, которая диктует ему, что все люди - злые и он должен от них защищаться, это же обоснование его правоты - помните? - не может не делать гадостей и не совершать нехороших поступков. Это его превентивная оборона от всего мира. Не делая ничего плохого, он ощущает себя беззащитным. Творя всякие мерзости и пакости, от маленьких до глобальных, от испорченного в автобусе воздуха до развала целой державы, он подтверждает сам себе свою способность выживать и побеждать. Это у него игра такая. Которая для нормального человека - не игра, а чёрт-те что.

Гадости в комментариях, причём зачастую необоснованные, уничижение собеседников по поводу и без повода - это тоже оно самое. Человек что-то пишет кому-то, кого даже не знает - но он уже нападает. Даже без повода. Потому, что боится. Он делает так, чтобы его боялись изначально. Чтобы его не обидели.

Человек, нормальный морально и психически, думая о собеседнике в сети, незнакомом ему, считает его изначально хорошим человеком. И подбирает слова соответственно. Даже будучи несогласным в чём-то, он всё равно использует вежливость, не желая никого обижать и выражая дружелюбие. Так можно быстрее понять друг друга.

Понимаете? Для хорошего человека все незнакомые люди хорошие. Мы видим в окружающих отражение самих себя, особенно.. когда мы и не видим и совсем не знаем. Мы ошибаемся, думая о людях лучше, чем они есть. Или не ошибаемся - и это всегда приятно.

А для подлеца и негодяя всё наоборот. Любой человек для него злой, и нужно напасть первым. Особенно, если он не ожидает, застать его врасплох. Именно поэтому мы всегда встаём в тупик, читая столь неожиданные комментарии, которые непонятно как рассматривать. Мы пасуем от неожиданности. Он готов к нападению, а мы - нет! Как удар сзади по голове. Когда ни с кем драться не собирался.

Для нормального человека мир населён людьми, причём добрыми. Для ненормального - врагами, оборотнями, вампирами... вообще всякой нечистью, которой он боится. Он так видит мир. И считает, что он прав.

Он должен быть прав. Он не может признать себя неправым - это значит, что он сдался. А он в стоянии вечной тихой войны со всеми. Если он сдастся - его накажут за всё, что он сделал. И чего не делал! Он в этом уверен. Он сам бы так поступил, победив кого-то.

И если вы не реагируете на его грубости - вы тем самым злите его ещё больше. Вы должны доказать ему, что он прав! Что вы - злая и жестокая тварь, которую нужно уничтожить, ему нужен повод, который должны видеть все! Его задача - спровоцировать вас. Вывести из себя. И заставить поступать так, как делает он.

Чтобы вы начали играть в его игры. В которых он, конечно же, сильнее.

Это ещё одна из его главных задач жизни: сделать окружающих подобными себе. Вроде извращённого морального размножения.

Сталкивались с такими типами? Видели? А в повседневной жизни это - нормальные люди... У них только мораль ненормальна. А всё остальное вроде бы в порядке.

Только вот они воспринимают вас как мохнатых пауков или злобных киборгов. Чёрт знает, что они видят на самом деле! Галлюцинациями это не назовёшь, но и настоящей реальностью тоже.

И, запомните - они всё время ждут возмездия. Творя пакости и подлости, они знают - придётся отвечать. Страх. По страху можно их узнать, но они его редко проявляют, лишь когда перевес сил не в их пользу, и некуда бежать.

Бог с ними. А может быть, вам посчастливилось поработать под началом какого-то самодура или самодурки, которые вас на службе нещадно гробили по поводу и без? А потом вы вдруг поднялись на ступеньку выше и - о чудо! - произошло чудесное преображение? Из мальчика или девочки для битья и издевательств вы вдруг превратились в обожествляемую бывшим начальством фигуру, на которую льются фонтаны лести? И постоянно преподносятся подарочки?

 

Не верьте таким. И бывшему вашему деду-самодуру не верьте, даже через 20 лет, если при внезапной встрече он потащит вас поить водкой за "старую дружбу". Они вам не друзья. И те хамы, которые в сети, если вы их как-то умудрились дисциплинировать - им тоже не верьте.

Вы для них - не человек, а чудовище. Которое нужно любым путём победить и уничтожить. А сейчас они вас боятся... и ждут момента. Когда вы повернётесь спиной и расслабитесь. Это их правила игры. В которую вы играть не умеете и не хотите. И всё равно не обыграете их.

Они ждут ответа, всю жизнь ждут - за всё, что сделали и что хотели сделать, да не успели или не смогли. Они всегда в напряжении. И во всём видят угрозу.

Нормальный человек, проходя по ночной улице, видит ночь, улицу, фонарь... И думает о том, что фонарь служит для освещения. А для этих... Для них на каждом фонаре подразумевается верёвка, на которой их должны повесить. И чем выше такой тип поднялся в жизни - тем меньше он любит гулять под фонарями.

Они боятся даже фонарных столбов. Чёрт их знает, чего они ещё боятся. Всего, наверное.

Держитесь от них подальше. Не вступайте с ними в споры в сети, а их комментарии удаляйте без разговоров и блокируйте. Единственное правильное общение с ними - никакого общения, насколько бы выгодным или интересным оно не казалось.

Если не хотите стать такими же.

Степанов © 2020 При размещении на других ресурсах ссылка обязательна.

 

 

Главной проблемой Крыма после Народной Крымской революции-2014 были и оставались до этого времени дороги.

Дураков в Крыму нет и никогда не было, местный климат не позволяет слишком сильно терять ум, а во с дорогами была беда. С тех самых пор, как политические предки современных украинских президентов встали у кормила Великой украйны, а кремлёвский папа Путина решил подарить уже подаренный Хрущёвым Крым пробандеровской нэньке. Хотя вполне можно было забрать обратно - в то время и не такие чудеса были реальны...

Бог с ними, дело прошлое. А дороги в Крыму и Севастополе, уже подубитые в перестроечные времена, начали год за годом превращаться в декорации к голливудским блокбастерам в стиле "постядер". И к 14 году стали основным, после угроз бандеровцев вырезать весь Крым, головняком полуострова.

Ну что же, крымский народ весной 2014 сделал революцию, сбросив ненавистное украинское оккупационное иго и присоединил к Крыму Россию. Все считали, что теперь жизнь наладится, по большому счёту всего хватало в первое лето, и казалось, что больше всего - ям на дорогах. Они изо всех сил бросались в глаза и под колёса машин, словно злое бандеровское наследие, отчаянно пытавшееся испортить настроение крымчанам после того, как они получили, наконец, и всю Россию, и вожделенного ими Путина. Который, конечно же, сделает дороги!

Чтобы делать дороги, нужен асфальт. Нужна ещё и техника дорожная. Чтобы сделать дороги быстро, нужно много асфальта и техника должна быть современная.

Путин начал работу в Крыму - в качестве Президента, конечно же, а не дорожного рабочего. Один дорожный рабочий будет ремонтировать дороги вечно.

Как оказалось, и президент наш работает не хуже. В Крыму новая российская власть, которой крымчане вручили бразды правления, занималась в первые два года чем угодно, кроме дорог и насущных крымских проблем. В основном - делёжкой кресел и выкуриванием из Крыма оставшихся с прежних времён настоящих бизнесменов и хозяйствеников. Взамен их приезжали новые, из Москвы, ни черта не понимающие, где находятся, чиновники и давали карт-бланш своим протеже от бизнеса. Удушая экономически тех, кто был здесь раньше.

В итоге Крым в течении трёх лет так и не знал, как пахнет свежий асфальт, зато погряз в натуральной Санта-Барбаре и мусоре. Севастополь, чистейший город мира до 2014, превратился в мусорный полигон благодаря присланному из Москвы адмиралу с приставкой вице-, который развалил всё, до чего мог дотянуться, своей кочергой. На которой сидел, не слезая, и толкая речи о том, что лодку нельзя раскачивать.

Здесь ещё чисто!

В самом Севастополе сначала подписывали ямы на дорогах именем великого недоадмирала, а потом плюнули - надоело бороться с московскими то ли ветряными мельницами, то ли просто ветром. Зато с удивлением поняли, что Путину уже не рады во время его приездов - столько он наговорил, наобещал, столько рук пожал, а всё наоборот получилось.

И его корешок Дима в Севастополе выдал всемирный мем про деньги, которых нет. Но - держитесь!

Крым увидел взметнувшийся в небо, и отгородивший от людей море, прекрасный зелёный забор на Южном берегу, за которым кремлёвские наследники Ельцина построили себе великолепные дачи, построив при этом силами ФСБ всё местное население по росту. Для безопасности.

Новые заборы выросли вдоль старой, не отремонтированной дороги - Ялтинского шоссе.

Можно ещё много чудес чудесных описать с приветом из Крыма, но ведь читать устанете!

А чтобы привести дороги в порядок, так, чтобы они не были бельмом на глазу для всего населения и чтобы Путина хвалили и любили, много не нужно было. Да, асфальт. И несколько пусть стареньких, б/у, этих чудесных дорожных комбайнов, которые потихоньку ползают по улицам Москвы и Питера, срезают старый асфальт, переваривают его в своём пузе и вываливают получившийся новый на дорогу позади себя...

Да привези новая власть из Москвы всего одну такую машинку в Севастополь - и через полгода горожане даже Меняйло с кочергой носили бы на руках! А штук пять единиц такой техники значительно решили бы вопросы с дорогами по всему полуострову.

Вот таких бы сразу...

Но почти четыре года российские власти получившие на халяву в результате бескровной народной революции жемчужину Европы - Крым, лишь пилили под фанфары российский бюджет, придумывая разные приключения то с энергоотключением, то с террористами, то ещё с какой ерундой...

Построили мост - вот, пожалуй, единственное, чем действительно можно похвастаться всерьёз, если бы не заоблачные суммы по его смете. И только после него наконец-то взялись за дороги. Трассу "Таврида" строят до сих пор, а судя по тому, что мы знаем о современных технологиях дорожного строительства - китайцы её сделали бы за неделю, даже не заметив мимоходом, что что-то сделали. А с остальными крымским дорогами разобрались бы за месяц.

Китайцы, которых до развала СССР дикарями считали.

В общем, за шесть лет в Крыму что-то сделали всё-таки. Силами в основном привозных рабочих, в то время, как крымчане повально ищут заработки. Можно сказать спасибо. И говорить о полной и окончательной победе в дорожном деле ещё рано. Об остальных проблемах вообще лучше не говорить.

Сказать, что после украины здесь стало лучше жить... Да, говорят - в Москве. Чиновники и их лизоблюды. Иногда такое говорят туристы с триколорным мозгом, не бывавшие здесь раньше. Весь Крым перевёрнут вверх тормашками, всё начато и никак не закончится - словно попал в какой-то советский долгострой с ямами, канавами, грязью и беспорядком. А под шумок процветает коррупция и застой.

Обо всём остальном, повторюсь, лучше и не заговаривать. Хорошего мало, всего остального завались.

Ощущение такое, что Путин всё это время провёл с лопатой на крымской дороге, а не с полномочиями президента в Кремле.

 

А. Степанов

 

 

 

 

 

The mystery of cash billions

 

Новость, которая ломает стереотипы: СКР предположил коррупционное происхождение денег Захарченко! 

Напомню: на квартире этого самого Дмитрия Захарченко, сотрудника (бывшего) антикорупционного главка МВД, нашли ни много ни мало, а 8,5 миллиардов рублей.

Без восклицательного знака, потому, что с тех времён успели найти и побольше. У других государственных служащих, занимающих относительно невысокие посты в табелях о рангах.

Тренд ушедшего года - невероятные наличные суммы, которые хранились - и хранятся ещё где-то до сих пор! - в обычных, рядовых квартирах, а не в банках за бронедверями и усиленной инкассаторской охраной.

Суммы, сравнимые временами с бюджетами не только отдельных городов, а и некоторых целых районов. А может быть, и областей.

И эти невероятные денежные массы вдруг оказываются распиханы под банальными кроватями, в диванах, на примитивных антресолях, под ванной, в платяных шкафах и комодах, в пластиковых мешках-майках за мусорным ведром... Ну, и в платяных шкафах в прихожей, конечно же.

 

Только представьте себе! В вашей скромной квартире все свободные уголки забиты пачками денег, их столько, что они постоянно вываливаются вам на голову и элементарно мешают жить!

 

Полез в пенал за сахаром - а банка с сахаром завалена этими пачками. Открываешь антресоль, чтобы достать ролики, а из неё на голову падает килограмм пять денег. На 200 миллионов примерно. Кот залез в диван и пометил - теперь непонятно, что делать с половиной миллиарда, которая наглядно опровергает поговорку, что "деньги не пахнут". Хоть на помойку выноси, ведь кошатина не отстирывается! Даже если отмывать такую кучу - замучаешься сушить...

 

Представьте себе, что весь ваш дом забит этим жутким хламом: миллиардами налички. Вы согласились бы так жить? Зачем? Чтобы потихоньку рехнуться и превратиться в выжившего из ума старьёвщика?

Между прочим, практически все задержанные держатели домашних Форт-Ноксов в пристрастии к бытовой роскоши следователями замечены не были. Очень скромные люди.

Сразу вспоминается гражданин Корейко, подпольный миллионер 30-х гг. Но он не держал деньги дома! Он держал их в камере хранения на вокзале - умнейший был человек. И деньги ему душу грели, и жить, как все нормальные люди, не мешали.

 

Понимаете, что я хочу сказать? Слишком много наличных денег в вашем жилище не принесут вам комфортного существования. С ними жить не просто крайне неудобно - а ещё и чертовски неуютно. С ума можно сойти в буквальном смысле. Причём очень быстро, ещё до того момента, как вы занесёте себе в квартиру первый миллиард. Который в карманах или барсетке придётся долго перетаскивать...

Вы никогда не хранили у себя под боком крупные наличные суммы? Если да - то вспомните все свои ощущения, подозрения, тревоги и нервяки. Когда страшно и дома оставаться, и из дома выходить. При условии, кстати, что кроме вас, о вашем наличном состоянии, никто не знает! Если это длится слишком долго - паранойя гарантирована.

Надо признать, что у этих людей - стальные нервы и непоколебимая психика. Редкие по характеру люди, космонавтам и разведчикам до них далеко.

 

Теперь следим за мыслью. Человек с такого рода психикой - всегда разумный человек. Не идиот. И если у человека с интеллектом всё в порядке - то зачем ему дома миллиарды в наличке? Тем более, если умный человек вращается в каких-то кругах власти, да ещё, как в случае с Захарченко, в антикоррупционных кругах, он должен по долгу своей службы знать всё о том, как прячутся хвосты, как маскируются крупные суммы, как они выводятся в оффшоры на подставных лиц, как деньги превращаются в заводы или фабрики в Китае или Америке, или в работающие и приносящие доход банки на Кипре. Да во что угодно! Так, что следов не найти.

Это особенно характерно как раз для миллиардов, которые на мороженное или поездку в Куршавель не потратишь. А лёжа в виде налички в матрасе, они непоправимо усыхают за счёт инфляции.

Но эти умнейшие люди, несмотря на любые преграды, тащат наличку тоннами к себе домой! Ну совсем не логично.

 

Добро бы это был один-единственный пример, его можно было списать на какое-то редкое сумасшествие. Нет, сами знаете, что примеры не единичны.

Но есть версия, которая всё объясняет.

Им необходима эта наличка не для себя. А для дела.

Всякие революции и перевороты требуют неимоверных финансовых вложений. Давайте не будем сейчас строить догадки, какие жидомасоны, или германцы, из-за какой границы прислали в Россию очередной вагон золота. Это пока не важно. Тем более, что из России сейчас уходят не вагоны, а эшелоны с золотом - и вывозят состояние страны не заговорщики, а вполне официальная власть. В виде помощи голодающим кубинцам или венесуэльским диктаторам, например.

Маленькое историческое  отступление: антикоммунисты ставят в вину Ленину, который сохранил Россию, ввоз вагона золота, (не доказано) и восхищаются Колчаком, который отправил в неизвестном направлении  состав с царским золотым запасом (совершенно точный факт) и чуть было не разрезал Россию пополам под лозунгом "За единую Россию".

 

Но оставим заграничную конспирологию в покое. Чтобы не плодить сущностей. Предположим, что происхождение этих наличных миллиардов - наше, домашнее. В конце концов, и Сталин, будучи ещё Джугашвили, разбойничал на горных дорогах, грабя почтовые дилижансы. И Савва Морозов жертвовал на нужды революции что-то. Сегодня вариантов сбора мегасумм гораздо больше, чем сто лет назад - особенно, если ты работаешь в МВД или ФСБ.

Даже с помощью церкви это делается на раз. А у неё в прошедшем году отношения с властью пошли под уклон... Как было сто лет назад перед революцией 1917.

Почему для переворотов и революций требуется именно наличка? Ну, сами посудите: чуть что - интернет будет отключен, банки заблокированы - во всём мире всем врагам при первой же возможности блокируют счета и связь. Поэтому в случае чего главным козырем будут именно наличные деньги, которые будут распределяться между сторонниками переворота  и теми статистами массовки, которые захотят подзаработать.

Как это было на украине во время Майдана и во время других цветных революций. Все участники получали "на пропитание" ежедневно, а то и по два раза в день.

В условиях заблокированных банков и замороженных счетов с помощью наличных средств можно купить не только кучу демонстрантов, но и массу чиновников всех рангов, особенно с учётом их привязанности к электронным кошелькам и карточкам - они практически забыли, что такое наличные деньги.

Правда, российские чиновники - самые неподкупные чиновники в мире. Правда?

 

Исходя из этой небольшой части доводов, которых может быть гораздо больше, можно сделать вывод: что-то готовится, и это что-то очень близко. Такие скопления налички нет смысла делать в расчёте на перспективу событий более чем на месяц-два. И каждый раз, когда СК накрывает кого-то с наличными миллиардами, само событие откладывается.

Почему наличные миллиарды каждый раз обнаруживаются в городских квартирах, а не в тайниках за городом, на дачах, например? Ведь там надёжнее...

В случае начала событий въезды и выезды в крупные города могут быть - и, скорее всего, будут заблокированы,  и доставка налички - топлива переворота - станет невозможной. Несознательные современные граждане-населенцы повалят толпами на демонстрации с риском для жизни лишь при условии, что будет за что рисковать. Сейчас народ давится за халявные блины с лопаты и жареную картошку, а если будут бабло раздавать на Красной Площади?

Ой, уже раздают... Тренируются помаленьку... И Жириновский там же, тест-драйв проводит?

 

Работы в России по росту сознательности масс никем не ведётся, а это говорит о том, что в случае переворота никакой демократии или либерализации ожидать не стоит. Учитывая, что каждый раз миллиарды обнаруживаются у представителей силовиков или аналогичных силовым структур - готовится диктатура.

А то, что прихваченные миллиардеры то и дело чуть ли не выходят сухими из воды - ну-ка, вспомните, как царские жандармы Ленина в тюрьме молоком и минералкой поили, как его содержали в Шушенском, как Сталин на охоту в Туруханском крае ходил и книги писал...

Похоже, что история в каком-то виде повторяется.

Предвижу доводы запутинцев: никакой это не переворот и не путч, это Путин жирных заворовавшихся котов наказывает и успешно борется с коррупцией!

 

Ну, эти люди на личных самолётах собачек в Лондоны не катают - раз. Во-вторых, если у нас накрывают коррупционеров-миллиардеров одного за другим - то что это у нас за коррупция такая в валовом исчислении? В триллионах? А раз она такая существует и невероятные суммы только налички с каждым разом становятся всё больше - это говорит не о победах Путина на коррупционном поле, а совсем об обратном.

С такого рода делами хвастать победами можно лишь в окружении льстивых слабоумных дурачков. Для всех остальных, нормальных людей, эти задержания говорят именно о росте коррупции, а не о победах над ней.

 

Но ведь эти случаи оглашают!

Гораздо важнее здесь фактор попытки дискредитации тех, кого взяли на "денежных перинах", но дискредитировать их по наглому роскошному житью не получается. Результат в последнее время получается зачастую обратный: массы проявляют симпатию к тем, кто "наказал Путина".

Фактически - массы начинают поддерживать беззаконие, с которым вроде бы как нужно бороться. И вот это - самый тревожный признак надвигающейся на Россию анархии, которая возникает в результате путинских "стабильности и успехов борьбы за законность".

В общем, в стране вовсю прогрессирует невидимое для всех противостояние власти и силовых структур, которые вроде бы должны её защищать. Слабая и недальновидная власть, опирающаяся не на успешную экономику, а на раздутые и продолжающие расти силовые структуры, обречена на сметение с игровой доски этими самыми структурами.

Силовики, способные произвести переворот (путч), но не имеющие за своей спиной никакой реальной, а не фэнтазийно-химерной, идеологической базы, настоящих экономических программ и планов, поддержки масс, и массы, не имеющие общей сознательности...

Россия в цугцванге.

 

Степанов © 2020 При размещении на других ресурсах ссылка обязательна.

 

 

Armor experts and macaroni warfare

В мире идёт информационная война, в очередном раунде которой  Россия потерпела позорное поражение.

Иран сбил украинский самолёт - отправная точка баталии.

Двое суток после этого фактически не было никаких точных данных, почему самолёт загорелся и упал. Были только догадки обывателей и версии разных сторон, которые озвучивали специально назначенные и обученные эксперты.

Ну, если учесть, что на первых же кадрах последствия катастрофы, сделанных, как только в Тегеране наступило утро, были видны характерные просечки на деталях Боинга, и те самые, странные вспышки в ночном небе на самом первом видео, непонятно как снятом (откуда оператор мобильника знал, что нужно снимать сейчас именно этот участок тёмного неба?) - то самым резонным было предположение, что самолёт сбит намеренно, или, по крайней мере, взорван заложенной бомбой.

Это было очевидно и просто.

 

США примерно так и заявили - Иран сбил самолёт. Иран промолчал, украина заявила, что самолёт сбит российской ракетой. Причём это звучало так, словно сам Путин притащил ЗРК в Тегеран на верёвочке, и как жахнул по самолёту ненавистной украины, которой только что отдал 3 лярда баксов... Оставалось только добавить, что Путин ещё и армию  ихтамнетов привёл в Персию. Но - молодцы, украинцы, удержались на этот раз... Видимо, Зеленский на них влияет положительно, растолковал, что такое: выглядеть смешно и нелепо.

Казалось бы - никакой разницы, чьего производства ракеты и ЗРК, важно лишь, в чьих руках они находятся. Нет, уже сегодня этот нюанс вдруг приобрёл интересное значение! Но об этом немного погодя.

Понятно, что изначально в "правильном" толковании и освещении этой истории были заинтересованы три стороны: Иран - ответчик, украина - истец, пострадавшее лицо, и США - как непосредственный участник конфликта с Ираном, и одно из подозреваемых в случившимся государств.

Ладно, украинцы в порыве чувств что-то там понесли про российские ракеты. Можно понять.

Ладно, Иран мычал и мемекал, бебекал что-то невразумительное, как опарафинившийся школьник начальных классов.

Ладно, Америка гнала на Иран, потому что в этой ситуации грех не воспользоваться внезапным информационным преимуществом, и нужно срочно закрыть все подозрения в свой адрес насчёт возможной подставы и провокации.

Но появилась и четвёртая сторона - российская. Непонятно почему с утра пораньше, пока ещё дымились остатки самолёта, начавшая доказывать: сам загорелся и упал!

Ну, ладно бы это делали в подсобках какие-то российские дворники, не успевшие отойти от новогоднего похмелья, можно было бы понять. Нет, это зазвучало с самого высокого верха. В самых известных и читаемых российских новостных каналах. И заявляли не просто депутаты, или Песковы с Матвиенками, которые от дворников не очень-то далеко ушли.

Нет, это были заявления настоящих государственных военных экспертов! Которые камня на камне старались не оставить от версии попадания ракетой в самолёт.

Вот, например, выдержка от 10.01.2020:

главный редактор журнала «Арсенал Отечества», член экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский.

«Во-первых, видео никак не верифицировано. Во-вторых, там не видно ни самого самолета, ни зенитной ракеты — ничего не видно. То есть оно призвано поймать хайп, оно никак не проясняет ситуацию. По видео невозможно определить, даже привязав его к местности, как пытаются сделать западные сайты, сам факт события, которое происходит. Уже приплетают российский комплекс «Тор-М1», поставленный Ирану, хотя этот комплекс развернут вообще в районе атомной электростанции «Бушер» для ее прикрытия. Я ничего не слышал о его перебазировании в какие-то другие районы Ирана. Тем, кто живьем видел пуски различных зенитных ракет, различных комплексов, тоже это видео кажется очень сомнительным. Ракета вряд ли могла попасть в самолет по ошибке. Если мы говорим о зенитно-ракетных комплексах, которые мы поставляли, — С-300ПС, «Тор-М1», — они видят воздушную обстановку вполне ясно, и отличить гигантский Boeing от крылатой ракеты или какого-то иностранного боевого самолета, который каким-то образом до Тегерана дотянулся, что уже является фантастикой, радиолокационные средства таким комплексам вполне позволяют. Поэтому чисто теоретически я не могу представить, как можно запулить ракетой по такому гигантскому самолету, перепутав его с чем-то другим».

 

Главный посыл в этой реплике - наши ракеты ну никак не могут сбить пассажирский Боинг! Даже если эти наши ракеты уже давно не наши. И, значит, Иран тут ни при чём...

Защита своих ЗРК и, заодно, иранского руководства. В пику США, раз они обвиняют. И косвенно - в пику украине...

Были и более ранние заявления, сразу же после инцидента, наших специалистов по гражданской авиации, уверенно утверждавших, что никаких ракет там не было и быть не могло, что сам он упал... Но бог с ними - они, хоть и летуны, но птицы не того ранга, как Мураховский. Хотя их проверить на профпригодность ой как не мешало бы...

А Мураховский - он, ребята...

... российский военный и общественный деятель, полковник запаса, член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии Российской Федерации, эксперт Российского совета по международным делам, эксперт «Изборского клуба», автор ряда книг и публикаций по информационным технологиям и военной тематике, главный редактор журнала «Арсенал Отечества», организатор издательства «Арсенал-пресс», обозреватель и эксперт в ряде центральных средств массовой информации: «Коммерсант», «Ведомости», «Аргументы и факты», «Военно-промышленный курьер», «Вечерняя Москва», «Взгляд», «Вести 24», «1 канал», LifeNews и др.

Как эксперт Виктор Мураховский выступает в таком крупном западном СМИ, как государственная британская вещательная корпорация BBC, разъясняя военную политику Российской Федерации.  (Википедия).

Фактически - наш военпред и атташе приличного ранга в чуть ли не самых высших кругах.

Знаете, в чём самый цимус прикола? В образовании нашего военного специалиста, уверенно рассуждающего о всяких воздушных тонкостях ракетно-зенитного оружия.

Он... Танкист!

Отдадим должное этому человеку: он принимал участие в реальных боевых действиях (Эфиопия - Сомали) в 1978 г. Но он - танкист, а не зенитчик, не ракетчик и не лётчик!

 

Танкист!

Который по всем главным каналам  для всех - в том числе и для зарубежных СМИ - озвучивает версии воздушного происшествия. Защищая честь не российских танков, что было бы вполне уместно, а зенитных ракет.

Всё равно, что маляр толкует о хирургии или сталеварении.

И теперь, спустя пару дней, в наших поисковиках уже очень трудно найти эти первые заявления наших высоких лиц, судя по которым (красная нить) Иран тут ни при чём, он хороший, Америка плохая, а украина клевещет!

Ещё вчера наше макаронное  патриот-воинство разливалось соловьём, как главный гений пропаганды России Соловьёв затюкал в прямом эфире каких-то своих украинских коллег, путём агрессивных вопросов доказывая, что никакой ракеты не было. А Америка плохая, а Иран хороший. Сегодня об этом уже молчок: были ракеты, аж целых две. И российская безракетная версия катастрофы, которую отстаивали главные пропагандисты оригинального жанра и специалисты в области бронетанковых войск, никуда не годится.

Хуже того: вчерашняя настойчивость в изощрённом доказательстве обратного очевидному сегодня делает Россию... пособником исламских сумасшедших агрессоров, сбивающих гражданские самолёты в собственных аэропортах. Причём сбивающих просто так, ни за что.

У Путина во всём мире и так имидж страшного чудовища, которое терпят сквозь зубы. Теперь - новые штрихи к его политическому портрету.

Или вы скажете, что президент не отвечает за своих говорунов, занимающих высшие позиции и в международных отношениях и в прессе и телевидении? Да, он у нас много за что не отвечает и не может отвечать - по мнению того же Соловьёва. Если быть точным - Путин давно уже не отвечает ни за что.

 

А кто тогда отвечает? Мураховские? Соловьёвы? Мастера балета? Дворники в подсобках?

В общем, Россия теперь - пособник государственного иранского терроризма. Продающий ему оружие и прикрывающий его тылы в геополитическом масштабе.

Имидж создан, и его создали наши специалисты по созданию имиджа. Пользуйтесь всемирным уважением, которое вам ненароком создала ваша власть. Власть шахматистов и мастеров многоходовых комбинаций, хитрых планов и глобальных провалов год за годом.

Власть, изо всех сил защищающая то непонятного Асада от фундаменталистов, то фундаменталистов от Америки, то венесуэльского паразита, то вообще не поймёшь кого не пойми где - но не способная защитить русское население в Донбассе и население Крыма от санкций за Крым, который был нужен Путину для временного всплеска рейтинга и титула собирателя земель. На которых люди уже не представляют себе, что такое жить в нормальном государстве.

 

Как вы думаете, Иран отблагодарит Россию за эту трёхдневную поддержку? Уже благодарит, кстати.

Помните - обещал попозже рассказать, во что вылилось украинское заявление о наших "неправильных" ракетах?

Со стороны Ирана сегодня и прозвучало: это российские ракеты виноваты! Они неправильные! Это всё из-за России произошло! А мы, бедные правоверные,  тут ни при чём...

Вот так. Россия виновата в крушении очередного Боинга. Иран сказал. Америка акбар! Пора припомнить MH-17, который где-то в Нидерландах до сих пор хранит тайну своей гибели, к расследованию которой наших специалистов почему-то не допускают.

Видимо, у нас такие специалисты, которых вообще никуда допускать нельзя. Хоть бы молчать умели, пусть даже и грозно - но специалист по грозному молчанию всего один, и тот молчит не вовремя, когда от него ждут слов, которые подкрепятся делом.

Всё наоборот в этой стране.

Не удивлюсь, если Путина скоро сменит Волочкова...

 

Степанов © 2020 При размещении на других ресурсах ссылка обязательна.

 

У Трампа что-то загорелось? Третья Мировая подождёт!

Trump is something on fire? World war three can wait!

 

Нет, не австралийские леса. Они горят у кого-то другого, и Трампу, как мне кажется, сегодня совсем не до них.

У Трампа подгорает импичмент. И это могло бы быть весьма чревато, причём не только для него.

Учитывая, что Трамп - наш, настолько наш, что наши депутаты плакали под собственную овацию, узнав о его победе, что наш президент тоже не чужд этой нашести... Ну, сами помните, какие были скандалы вокруг нашей Маты Хари Рыбки, которая что-то такое на яхте Дерипаски узнала. Про избрание Трампа. После чего её чуть не сгноили в тайской тюрьме, а при транзите через Шереметьево её прямо в инвалидном кресле домогались наши ФСБшники. Чтобы помалкивала, видно, когда домой, в нашу... нет, не нашу, кажется, Беларусь прибудет.

 

Лукашенко, знаете ли, отказался быть нашим. Путину Трамп милее, поэтому 10% цены за нефть всё решили: кто наш, а кто не наш. И Рыбка теперь не наша, а батькина. Эх, пролетели наши олигархи и председатели правительства! Такую рыбку упустили! Мечту всех идиотов мира!

Ну, расклад геополитики нам всем понятен. Трамп держит Америку, Америка держит весь мир, и если что не так, меняет неугодные ей правительства как перчатки. Или оранжадом революций, или хорошими бомбёжками Багдадов. В общем, своего США всегда добиваются, если только вы - не Ким Чен Ын и не Али Хаменеи (глава Ирана). С этими как-то не проскакивает глобальная американская политика.

Да, а кто же держит Трампа? Многим роспатритам хотелось бы верить, что его держит Путин и наша Госдума, только вот события последних лет упрямо доказывают, что это совсем не так. Иначе зачем Владимир  каждые полгода пугает Дональда своими ядерными штучками-дрючками и компьютерными мультиками?

Запутано тут всё, но всё-таки понятно, что от Трампа толку для России никакого, кроме того, что Америка держит Путина за горло и не душит до конца. Трамп не даёт, видимо.

Несмотря на то, что Америка, которую якобы держит Трамп, сама в лице своих конгрессменов или сенаторов держит за горло Трампа, как-то он им совсем не симпатичен. И обвиняет каждый день уже два года, что он - русский Штирлиц.

На его месте я бы уже давно заорал: "Я не могу работать в таких условиях!" - но он держится, крепкий наш орешек!

Даже несмотря на то, что перед Новым Годом ему почти сделали подарок, как Клинтону - импичмент. Но то ли не доделали, то ли не успели доставить под дверь Овального Кабинета, и импичмент не сложился. Перенесли доставку на попозже.

В общем, новогодняя суета и кутерьма. Джингл бенц! Не до горящей Австралии. Ни в Белом доме, ни в Кремле. Трамп уйдёт - кто придёт? Вдруг списки Магницкого не только заработают, а ещё и расширятся? Или санкции против Путина и России за Крым, бьющие с помощью друзей Путина именно по Крыму, а не по Путину, перестанут быть постановочными и придурочными, и превратятся в настоящие? Вплоть до блокады китайских труселей и грибов, до настоящего запрета всяких потоков в разные стороны света и дружб с Эрдоганами? До перекрытия всяких труб с газом-нефтью в Европу. Вот беда-то будет бедовая, это вам не элитный сыр!

Или запретят ввозить в Россию ядерные отходы и другой мусор. Какой удар по нашему суверенитету! Тут и гиперзвуковой дрын не спасёт. И "Кузнецов", стоящий на ремонте, не выручит.

Они это могут. Но пока не хотят.

Ибо... Что там, почему? Трамп придерживает? А пёс их знает.

Но Трампа вовсю пихают на импичмент. Путин тут его спасти никак не может, даже своим грозным молчанием. И даже презентами разного рода. Спасение Трампа от импичмента - дело рук самого Трампа!

Ну какой импичмент во время войны, скажите мне? Хоть американскому президенту, хоть русскому? У нашего президента, кстати, рейхтинг давно усох. Всё больше недовольных. Всё больше хаоса, непоняток, всё больше растерянности... И обиженных становится всё больше. Добро бы пенсионеров обиженных больше становилось - да чёрт с ними, выбиравшими Путина 20 лет раз за разом, а до этого голосовавших за Ельцина, а до этого сливших СССР в 91 и 93... Их Путин отблагодарил, это наше старшее поколение. Пенсионной реформой. Они - всего лишь пенсионная масса для кормушки путиноидов-сирот из пенсионного фонда. От их недовольства не зависит ничего.

Да если бы недовольной была молодёжь, которая радовалась Мундиалю и победой над Египтом (в футболе), вместо того, чтобы задуматься, что та же самая реформа и для них тоже придумана! Да ничего страшного, что молодёжь недовольна - её дело маленькое, слушать старших по званию нацгадов, молотящих её дубинаторами просто так. Молодёжь роли не играет. У нас вам не Париж!

И средний возраст, обвешанный ипотеками и кредитами - да разве он что-то изменит своим недовольством? Да ну...

Недовольны и обижены кое-кто из власть имущих, ибо кормушка скудеет. И даже для Росгвардии уже не хватает корма. А она весьма могущественной силой становится... И раздутые силовые структуры, по закону жанра, даже при хорошем уходе всегда норовят устроить переворот, внезапно "перейдя на сторону народа" - который даже и не думал бунтовать. Так бывает, знаете ли.

Плохо это. Для всех, а для Путина в особенности. Нам же не рассказывают, что на самом деле в верхах творится. Нам рассказывают, что творится на украине и в Багдаде. Про украину, кстати, в последнее время стали меньше рассказывать, потому что там плохого маловато осталось. И она уже не аргумент. Как и большая часть остального мира.

Трампу для сохранения власти нужна война - это же ясно, как божий пень. Вот он и приложил этого Сулеймани у всех на виду, хотя можно было сработать мягче, изящнее - ну, хотя бы флакончик из-под Новичка у Вовы попросить. Нет, ракетой в аэропорту, при всех средь бела дня: бабах!

Фу, как некультурно.

Иран, конечно, загудел. И в ответку иранцы задавили 35 сторонников исламской революции на похоронах иранского генерала, сбили украинский самолёт с иранцами на борту, и предупредили американцев, чтобы они не ходили в заброшенные сараи на своих базах, убрали оттуда всё ценное, потому что они туда пустят ракеты. Чтобы получились воронки. И ни один американец не пострадал!

Странная месть.

Пусть даже так - но, дефакто, война началась. Думаете, Путину она не нужна? Во-первых, нефть подорожала сразу же. На эти деньги можно ублажить силовиков и других своих голодных жирных котов. Во-вторых, если Россия примет участие в войне - то всем будет не до переворотов.

Очень даже хорошая это штука - война. А мировая - ещё лучше, особенно если месте с Америкой долбить кого-то, кто не слишком серьёзно вооружён. И Путин тут же засветился, как новогодняя ёлка, и в Сирии, и в Турции...

Только вот Трампу до Путина ли сейчас? Ему бы до конца срока продержаться да под суд не попасть! Ирану тоже война всерьёз ни к чему - хватит им и видимости для поддержания рейтинга среди правоверных. Что и объясняет такую мягкотелость исламистов.

Или их кто-то притормозил из США? Типа - да вы узбогойтесь, не кипяшитесь, сейчас всё уладим, в накладе не останетесь!

Эскалации конфликта как-то не получилось. Не хочет Иран зубы показывать всерьёз. Видимо, памятуя о судьбе Ирака. Который сначала разбомбили в щебёнку, Хуссейна повесили, а потом скромно так сказали: ошибочка вышла...

А сегодня Трамп потребовал от Ирака компенсации за... вывод американских войск!

Ничего себе, совсем берега попутал? Из ума выжил? Мало того, что компенсацию США Ираку должны за "ошибочку" с последующей многолетней оккупацией и уничтожением всей экономики, не считая населения - а не наоборот, так и какие-то разговоры о выводе войск с предполагаемого театра военных действий... Бред!

Это как же у Трампа подгорает, что он такие проекты двигает?

Если честно, есть ощущение, что его загнали в угол. Ведь не далее как вчера Конгресс ограничил его в правах начинать войну. И урегулирование безобразной ликвидации иранского генерала в Ираке будет проходить без его участия, это очевидно.

 

Возможно - напрашивается такая версия - что между конгрессом, сенатом и самим Трампом заключено некоторое джентльменское соглашение: мы не делаем вам импичмент, а вы не лезете в войну!

Сначала - договорились, а потом... видно потом будет.

Кажется, Третья Мировая, о которой так долго говорили все, кому не лень, и о которой так мечтали все, кому она требовалась, на этот раз не состоялась.

Но не думайте, пожалуйста, что исчезли предпосылки для неё. Они остаются - и на Ближнем Востоке, и в Китае, и даже в нашей России.

Предпосылки никуда не делись.

Степанов © 2020 При размещении на других ресурсах ссылка обязательна.

 

 

Третья мировая, или сапоги в океанах

 World war III, or boots in the oceans

Апокалипсис, он же Третья Мировая война... Началось, что ли?

Американцы прицелились - и надо же, попали. Ракетой по генералу. По иранскому генералу в Ираке. Теперь персы прицелились и попали - по американской базе в Ираке.

Потом ещё раз прицелились - нельзя же просто так всё оставлять! - и ещё раз попали. По украинскому самолёту в Тегеране.

А Путин наш тут как тут: и в Сирии с Асадом, и в Турции с этим... Эрдоганом в кардигане. С нашим другом и партнёром - тем самым, который наш самолёт сбил, помните? И базу расстрелял. Тоже, прицелился и попал.

Путин и Шойгу в Сирии тоже целились и попадали - но никак не в Эрдогана и не в турков, а в каких-то игиловцев. Которых нужно остановить на дальних подступах. Особенно, когда они везут в Турцию мародёрнутую нефть (сорт такой) в автоколоннах по дешёвке.

 

Но это уже давненько было. А ещё раньше и давнее наш главный раздаватель бесплатных денег инвалидам и холопам Жириновский доказывал, что наши солдаты будут мыть сапоги в Индийском океане. Но что-то так и не помыли. Случая не представилось, только в Средиземном море удалось самолёты помыть - когда они с Кузнецова падали. С гордости нашего флота, который сейчас то ли на ремонте после ремонта, который случился в результате ремонта, то ли уже распилен китайцами на чугуниевые гантели и сдан в металлолом. Как-то о Кузнецове наша пресса неохотно в последнее время говорит. И патриоты о нём почему-то не вспоминают, хотя Кузя точно может потопить весь натовский флот за 32,3 секунды. А как им махали ещё пару лет назад, как махали!

 

Адмирал Кузнецов - вечный дым над водой

Тем временем Иран уже вовсю прицеливается по Израилю и ОАЭ, а США целится в Иран и Ирак. У нас большинство жителей, несмотря на многолетние старания ТВ и блогеров-военкоров, не покидающих своей квартиры, так и не разобрались, чем Ирак отличается от Ирана, и с какой стороны от них Сирия с Ливадией. Но все уверены, что Россия там каждый день одерживает полную победу над мировым терроризмом, и так же каждый день война заканчивается окончательно. Ещё бы - её ведёт самый генеральский генерал Шойгу, прошедший и Крым, и Рым, и взятие Казани. Почему он ещё не генералиссимус?

На Ближнем Востоке в Рождество закипела глобальная каша. Это понятно уже всем. Она варилась не год и не два - на самом деле, грядущий окончательный передел мира, который может вызвать конец всего мира, готовился с 60-х гг. ХХ века. Это не просто столкновение культур и религиозных мировоззрений, как может казаться на первый взгляд - всё гораздо серьёзнее. Это столкновение разных типов цивилизаций, вооружённых аналогичными технологиями. Цивилизации иудейско-христианского типа и цивилизации исламской.

Главное отличие в них - способы обогащения. В первом случае (западный) сегодня главным видом роста капитала является банковская деятельность - проценты по кредитам. Благодаря которым всякий, взявший копеечку у ростовщика, будет в итоге должен ему миллион и больше, и окажется в вечно подчинённом положении, в феодально-рабской зависимости.

Искусство ростовщичества родилось в незапамятные времена в Израиле, который Иран сегодня грозится стереть с лица земли. И в котором, согласно священному для христиан Евангелию, случится Армагедец - последняя битва "добра со злом". Конец света, одним словом.

 

Мегидо (Израиль) - то самое место, где, как предсказано, и произойдёт Армагеддон

А вот ислам запрещает брать с должников проценты. И как мусульмане берут кредиты и как их отдают, как у них устроена банковская экономика - нам совершенно неведомо. У нас, в христианско-иудейской цивилизации, с удовольствием рассказывают о работе американских или швейцарских банков, но никак на освещают тему принципов работы банков арабского мира.

Не потому ли, что там всё поставлено совсем не по-еврейски?

Запрет на проценты с должников записан в Коране, который для мусульманина свят. И его придерживаются даже исламские атеисты - есть и такие у них. Этот запрет, на самом деле - уже явление более культурное, традиционное, чем религиозное. И на нём во многом основывается "восточная цивилизация" - основывается не менее, чем пресловутое многожёнство.

В общем, совершенно иная, чем у нас, экономическая основа цивилизации. Которая, если дать ей возможность распространиться по миру, уничтожит в процессе конкуренции привычную нам схему кредитования.

Ближний Восток слишком уж развился и продвинулся. В том числе - и в плане прогресса. Иран уже обладает ядерными технологиями и, безусловно, ядерным оружием. При этом, как и его соседи, оставаясь очень, очень религиозной страной с незыблемыми традициями. Даже религиознее всех.

Как ни странно, но в 60-70х гг. прошлого века весь регион начинал мирно и вполне естественно выходить из приверженности к Корану, образно выражаясь, "сбрасывал паранджу". Цивилизация Ближнего Востока успешно превращалась в светскую.

 

Девушки Ирана в 70-х

Но что-то вдруг изменилось, и в 70-х изо всех щелей полезли ярые фундаменталисты, которые совершали перевороты, исламские революции, терроризировали несогласных и вообще, останавливали развитие региона в культурном аспекте, возвращая его в настоящее средневековье.

Примерно тогда появилась известная на весь мир Аль-Каида - прообраз сегодняшнего ИГИЛа, которая была ничем иным, как креатурой... ЦРУ. И переводится это зловещее название  с арабского просто: "База Данных". То есть - список ангажированных военщиной США для этой затеи лиц, агентов из местных. Аль-Каида отметилась по всему региону, изменяя путём террора и пропаганды естественный ход вещей.

Вновь коранизированный Восток, сами понимаете, не имел уже шансов на внедрение своих банков с их принципами в цивилизацию "неверных", и наши Ротшильды и Морганы на несколько десятилетий получили передышку и карт-бланш.

 

Девушка Ирана 80-х

Естественно, процесс повторной исламизации и религиозной фундаметализации нельзя было оставлять без присмотра, пускать на самотёк. За ним тщательно присматривали, его старались держать в руках, его использовали в собственных целях. Кто? Его создатели, конечно. В том числе - и для провокаций. Башни-близнецы. Буря в пустыне. Ирак, Ливан, Сирия... С 90-х гг. прошлого века там не затихают боевые действия и не прекращаются бомбёжки. Там не только Путин с Шойгу каждый лень побеждают окончательно, там этим же самым занимаются США, только без особо победных реляций. От Средиземного моря до границ Пакистана. И весьма успешно.

 

Уже привыкли...

За прошедшее время в пришибленных НАТО странах всё население можно было сделать хоть христианцами, хоть пастофарианцами, а заодно коренным образом поднять и развить производство, экономику, социальную сферу. Без особых вложений, всего лишь правильной организацией жизни на захваченных территориях. Но этого не происходит. Как не происходит и разоружения исламофундаменталистов, и нет ответа - откуда они всё время берут столько оружия западного производства? В том числе и довольно современного, а не берданок восемнадцатого века. Оно, что, растёт в пустынях?

 

Как-то невесело на них смотреть...

Но, как вы знаете, это ближневосточное падеде тянется и тянется, не кончаясь. Главной ставкой для Запада - и России, кстати - в арабском балете стали мировые цены на нефть и цены на опиум. И та, и другая продукция активно потребляется западной цивилизацией, принося ей сказочные барыши. Нефть и наркотики... В том числе и нефть с месторождений Ирана, который до сих пор как-то не спешит подыгрывать США.

Да, в Иране удалось добиться исламской революции и торжества теократии - но, кажется, на этом и закончились американские успехи в Иране. Который оказался единственным настоящим - и стоящим! - врагом Запада на Востоке. Теперь там, несмотря на засилье Корана, появились ядерные технологии. И желание всерьёз разобраться с заморскими гостями во всём регионе.

До Ирана добиться настоящей самостоятельности пытались Ирак и Ливия, и главным для Хуссейна и Каддафи было отвязаться от доллара, как основной валюты международных расчётов. Попытки ввести золотые динары, более надёжные и популярные в мире, чем зелёные бумажки, оказалась роковой для них. Дядя Сэм платит за чужую нефть только своей туалетной бумагой! И никак иначе. Платить золотом ему невыгодно...

В результате событий последних суток цены на нефть в мире выросли на 4%. Вернее всего, что дальше они подскочат ещё выше.

А профит с повышения цены будут иметь все игроки на нефтяном рынке - в том числе и Россия.

 

Мировой портрет на фоне мира

Вы считаете, что ей позволят снимать пенки с нефти просто так, особенно учитывая тот "пиетет" и страх перед грозным молчанием, чуть что, Путина по любому серьёзному поводу?

Деньги Путину нужны. Мы это знаем - он уже распотрошил накопления пенсионного фонда России, он уже прокидывает миллионы силовиков, скоро очередь дойдёт до чиновников... а потом и до революции, которую устроят его же сотоварищи. За то, что не доливает , как им хочется.

Повышение цены на нефть, а вместе с ней и на газ - это его шанс не просто  на доход, а на личное выживание в той системе, которую он создал. И на выживание самой системы.

Нужны деньги для своих дружков? И дружкам нужны деньги? И вы хотите их просто так получить? А у нас просто так ничего не бывает. Вам, грозно мочащим русским господам, надо принять участие в нашем балете, с которого будет профит. Даже если вы не хотите прыгать - прыгать вам придётся. И антраша, и фуэте, и анкор... ещё анкор! По нашей команде.

Сто с небольшим лет назад уже происходило что-то подобное, когда большие игроки начали делить мир под свои запросы из-за убийства в Сараево какого-то австрийского Фердинанда сербским Гаврилой. И через 37 дней Россия в лице последнего царя начала Первую Мировую войну. Хотя изначальный повод для такой заварухи был, можно сказать, пустячный.

Но в России набирала силу экономика, Россия начинала оказывать слишком большое влияние на мир, который крутился вокруг английских и американских банков... К тому же русскому царю была очень нужна "большая, но очень победоносная война" - как реванш за Порт-Артур, как средство для укрепления рейтинга, как способ оживления экономики и доходов приближённых ко двору монополистов....

Любовь к сербскому народу? Да бросьте - защитить сербов от Австрии можно было и не объявляя войны Германии! Но царя, с одной стороны, принудили к этому шагу союзнички, (а реально - полухозяева), а с другой - внутреннее состояние России требовало войны внешней. И вот вам результат.

В чём-то ситуация на этот раз повторяется, в чём-то она новая. Хотя бы в том, что нашему Трампу сейчас корячится импичмент, которого любому Трампу хочется избежать. Большая война - прекрасное средство для избегания импичмента!

 

Мировой портрет на фоне мира

К тому же неизвестно, что последует за сменой Трампа Нашего для Путина, который в последнее время стал в России уже как-то не нашим. Пресловутые Санкции, "укрепляющие нашу экономику", могут превратиться из игрушечных в настоящие. А на Путина могут навешать собак разных пород за многие, многие лета...

Судя по всему, мировой войны в этот раз вряд ли удастся избежать. И России от участия в ней не отвертеться.  Какова окажется её            роль? С кем она будет "в союзе" согласно распределению ролей в глобалистской постановке этого балета? Вам это важно знать? Или вам важнее знать, когда у нас объявят мобилизацию военнообязанных - ведь сухую землю театров военных действий надо поливать, и не берёзовым соком, а русской кровью. Раз в последнее время главным ресурсом России стали люди...

 

Кто и в каких океанах при этом будет мыть сапоги от ближневосточной пыли? И не будет ли эта пыль радиоактивной?

Вас, конечно же, интересует, жахнет ли кто-нибудь атомную бомбу? Легко. Чтобы вы знали - их уже жахали на Ближнем Востоке в 2015, и жахал Израиль. Просто это не слишком афишировалось.

И ещё жахала Саудовская Аравия - небольшие такие, милые нейтронные бомбочки.

 

Он бросил что-то, а оно как жахнуло...

Так что - не впервой.

Дай бог, чтобы всё обошлось... Но всё-таки -

Готовьтесь.

Писалось на ходу, всё сумбурно и перепутано - приношу извинения.

Степанов © 2020 При размещении на других ресурсах ссылка обязательна.

 

 

Буржуй и рабочий: сошли со сцены истории?

Bourgeois and worker: have you left the stage of history?

 

В современном мире может существовать "либо диктатура буржуазии, ... либо диктатура пролетариата".  В.И. Ленин, 1918.

Сто лет назад такое утверждение не вызывало возражений - по крайней мере, для передовых, развитых государств. Даже там, где номинально ещё оставались монархические системы с родовым наследованием власти, власть эта осуществлялась уже практически в интересах именно буржуазии, а не аристократического дворянства либо других устаревших классов более ранних исторических эпох и формаций.

 

Древние аристократы и номинально подчинённые им бюрократические госаппараты, управляющие государствами, на самом деле подчинялись интересам крупных и средних буржуа, в чьих руках было настоящее могущество капитала. Экономика того времени, основанная на растущем индустриальном производстве, сравнявшемся с аграрным и начинавшем его превосходить,  позволяла получать наибольший доход благодаря эксплуатации именно пролетарских, а не крестьянских масс, которые на глазах превращались в главный экономический ресурс, и так же на глазах становились реальной политической силой, вступающей с буржуазией, бюрократией и аристократией в конкуренцию за осуществление власти.

Невероятные по численности и внутренней организации трудовые коллективы того времени, обладающие образованием и сознательностью, на порядок превосходящие крестьянские, вполне естественным путём начинали отстаивать свои права на долю выгоды от производимых ими материальных благ. И так же закономерно выяснялось, что наиболее действенно в борьбе такого рода окажется именно установление диктатуры реальных производителей этих благ.

При которой роль буржуазии, как всего лишь владельца  производства, не вносящего в сам процесс никакого вклада, внезапно оказывалась не просто ничтожной, но во многих случаях даже более вредной, чем полезной.

 

Слепая погоня за прибылью и бездумная конкуренция именно владельцев предприятий закономерно приводила к экономическим кризисам, безработице, инфляции и обесценке труда в процессе перепроизводства.

Таких накладок предшествующая капиталистической феодальная система не знала и знать не могла: не позволяли примитивные средства производства вырабатывать продукцию в масштабах, превышающих все мыслимые потребности.

К тому же, на ранних стадиях индустриального производства капитализм ещё не успел выработать сколь-нибудь действенные способы преодоления такого рода кризисов в силу присущей именно буржуазному сознанию атомизации и анархии в среде буржуа, в которой  доминирующей идеологией реально является  социал-дарвинизм.

Организуя мелкие и многотысячные коллективы в некое подобие трудовых армий с чёткими уставами, субординацией, превращая массы пролетариев в подобие сложнейших точных механизмов, прививая своим наёмным работникам высочайшую ответственность за любое действие и решение, сами организаторы этого чуда цивилизации долгое время не были способны организовать свою собственную среду, свой класс хотя бы так, как это было в эпоху феодализма, когда независимые действия даже мелких феодалов так или иначе служили общей государственной цели, общей выгоде, и по сути, подчинялись воле монарха, это работало на всех уровнях: от самых влиятельных придворных до последнего крестьянина.

В буржуазной среде периода начальной капитализации главным становилось понятие именно личной выгоды, в лучшем случае при игнорировании государственных интересов, а зачастую - за их счёт.

 

В начале ХХ века наиболее разумным и эффективным методом обуздания этой капиталистической анархии была национализация как минимум крупной индустрии, перевод экономики на плановую основу, с отсечением личностных интересов владельцев предприятий от деятельности самих предприятий. Само собой, отсекать такие интересы лучше всего вместе с их носителями.

Реальное управление госэкономикой в таком случае переходило к государственной бюрократии, главной задачей которой было плановое производство и справедливое распределение дохода от деятельности, с учётом в первую очередь потребностей государства, а не частных лиц.

В государственные потребности при индустриальном типе производства входило не только экономическое и военное могущество державы, но и развитие технических наук, позволяющее успешно конкурировать с другими странами, достаточная грамотность населения, позволяющая иметь инженерные и рабочие кадры высокого уровня, здоровье населения и внутренняя безопасность - отсутствие бунтов, стачек и любых идеологий, способных нарушить текущее плановое производство.

Как видим, в то время настоящая забота о государстве фактически оказывалась заботой о пролетариате, а не какой-то эмоционально окрашенной  "любовью к рабочим и крестьянам".

Сугубый государственный и в большей степени бюрократический подход к "роли классов", а никак не "жажда справедливости" или "забота о сирых и убогих, униженных и оскорблённых". Теоретические выводы Маркса о торжестве коммунизма в конечном итоге имеют в своей основе тот же самый подход, ту же самую основу.

Логика и здравый смысл, наибольшая эффективность и, скорее, математический расчёт, чем благие намерения и пушкинская или некрасовская лирика.

В начале ХХ века произошло коренное и взаимодополняющее совпадение интересов государственной бюрократии и пролетариата, а в условиях тогдашней России интересы централизованного государства и атомизированной, анархической по своей исконной сути, буржуазии, которая к тому же сохраняла массу феодальных пережитков, начали вступили в катастрофическое противоречие. Страна начала  разворовываться и растаскиваться по частям с момента смерти Александра III, устаревшая система управления, никак не реорганизуемая последним царём, создавала все условия для "гниения рыбы с головы" от слишком обильного питания и малой подвижности, для повальной коррупции и свояченничества в бюрократической среде под прикрытием титулованной аристократии, для абсолютной бесконтрольности и вседозволенности самых беспринципных представителей буржуазии.

 

Которые  в этих условиях богатели за счёт государства, и близко не достигая даже минимального уровня капиталистического перепроизводства, которое вызывает кризисы при относительно честной конкуренции. В России кризисы получались без конкуренции и без изобилия товаров. Более того: это положение дел способствовало не развитию, а удушению на корню настоящей, живой индустриализации России, пережитки феодализма в среде буржуазного аристократического дворянства и привязанного к нему намертво госаппарата бюрократии позволяли монополизировать любую отрасль "избранным" и уничтожать намертво любого конкурента, который представлял достаточную опасность для такого рода монополии.

Российская буржуазия высшего ранга того периода, на самом деле, может называться буржуазией лишь условно. Она по своей сути являлась каким-то странным, невероятным гибридом - а точнее, химерой феодализма и капитализма.

Западные конкуренты России тоже проходили подобные периоды, но в значительно ранний период истории, когда индустриализация как таковая ещё не развернулась в полную силу, и государствам для успешной внешнеполитической конкуренции не требовалось той правовой, социальной и гуманитарной "инфраструктуры", которая стала необходима в рассматриваемый период.

"Западная цивилизация" и экономическая производственная культура развивались одновременно со средствами и способами производства материальных благ. И  там тоже были критические моменты истории, подобные нашему 1917: Парижская Коммуна, например. 1871 год, через 10 лет после отмены крепостного права в России, в которой на тот момент о социализме и коммунизме знали всего несколько человек... и не рассматривали эти теории всерьёз.

Тогда как во Франции уже существовала развитая индустрия, в которой трудились образованные рабочие. В Российской Империи к подобному положению дел пришли лишь 40-45 лет спустя (индустрия и грамотность), но стиль управления государством при этом был похож более на период правления Бонапарта или реставрации Бурбонов в той же Франции.

 

В таких социально-исторических реалиях, в условиях невозможности честной конкуренции в буржуазно-капиталистической российской среде, реальное производство высокотехнологичных товаров, способных конкурировать с товарами западными, оказывалось возможным только теоретически. А на практике любые попытки развить собственное производство торпедировались дворянско-буржуазной помесью, этой химерой и проклятием русского капитализма в угоду заграничным "патрнёрам".

Николай Второй, внимая своим советникам и советчикам, спокойно резал все российские проекты, не уступающие или превосходящие проекты Запада. По его мнению - и мнению верховных буржуазно-феодальных химероидов, проще и лучше было купить за границей готовое, чем создавать своё. А главным направление государственной экономики было сырьевое...

Российские индустриальные монополисты, создав неплохую, в принципе, индустрию, пытались обращаться с ней и управлять способами "времён Очаковских и покоренья Крыма". Они не понимали, что в это время развитие индустрии требует более социального, чем технического внимания, для них рабочий-пролетарий ничем по своей сути не отличался от крестьянина.

Но он отличался. Не имея пролетарского сознания, пролетарской производственной организованности, не будучи грамотным человеком, невозможно успешно трудиться на большом заводе или фабрике и быть специалистом. Владельцы заводов и фабрик имели дело с гораздо более продвинутыми, интеллектуальными людьми, чем считали. И само их отношение к трудящимся, недооценка их качеств и полное игнорирование (в массе) их нужд (которые на самом деле были нуждами индустрии и государства) привело в конечном итоге к тому противостоянию классов, которое закончилось "удачным вариантом Парижской Коммуны".

Именно тогда и было это сказано: "либо диктатура буржуазии, ... либо диктатура пролетариата". Впрочем, в первом случае - при торжестве диктатуры тогдашней российской буржуазии и сохранении существовавших тенденций её химерического развития, эта диктатура просуществовала бы недолго, как и сама Россия. Паразиты сожрали бы её изнутри, что было очевидно как раз к 1917 году.

На самом деле Владимир Ильич несколько лукавил, утверждая о диктатуре именно пролетариата. На самом деле, как становится понятно сегодня, имелась в виду диктатура государственной бюрократии (в хорошем смысле слова) в интересах пролетариата. Исключительно потому, что выживание и развитие государства были тесно увязаны с процессом здоровой индустриализации, которая была невозможна без развития и роста здорового (в всех смыслах) пролетариата.

 

Заводы и фабрики рабочим изначально предназначались в том же самом смысле, как и земля крестьянам после волны коллективизации. Советскому пролетарию, которому декларативно принадлежали и власть, и средства производства, невозможно было даже подумать о владении им хоть какой-то конкретной долей этого производства (не говоря уж о власти). Акции завода, на котором работаешь, в СССР? Даже если ты - его директор?

И слова-то такого не знали - акции.

Вот вам и реальная диктатура пролетариата рядом с диктатурой буржуазии - выбирайте...

Сегодня российские условия экономики и социальной политики, после реставрации буржуазно-монархической российской химеры, потихоньку переходящей        в откровенно феодально-анархическую, удивительно напоминают условия столетней и более давности. Если всё так похоже - сохраняет ли свою актуальность тот ленинский тезис?

Этот тезис в современных условиях уже исчерпал себя. Во всём мире исчезли в достаточных для диктатуры количествах как пролетарии, так и буржуа в том "классическом" виде, которыми оперировали и Маркс, и Ленин.

Сегодняшний пролетарий находится и по специфике работ, и по качеству образования на уровне, как минимум, ИТР времён вековой давности. Естественно, и запросы, и уровень жизни у него соответственны его положению и образованию, и практически достигли требований буржуазии тех лет.

А что касается нынешней буржуазии - вопрос даже сложнее. С одной стороны, множество буржуа (предприниматели, лавочники, спекулянты, владельцы производств) давно сравнялись и по уровню доходов, и по специфике труда с теми же сегодняшними пролетариями, наёмными рабочими, разница осталась лишь в официальном статусе. Уровень образования, необходимый этой самой многочисленной прослойки буржуазии для деятельности, чаще всего гораздо ниже пролетарского. А это значит, что и запросы у них более примитивны.

 

В итоге мелкая буржуазия становится условно-наёмной рабочей силой у буржуазии крупной - монополистов-олигархов, причём условия такого типа "найма" больше напоминают феодальную зависимость: именно многочисленные мелкие буржуа в наше время оказываются более угнетённым классом, чем пролетариат!

Да - и количество: кажется, мелких буржуйчиков нынче стало уже не меньше, а то и больше пролетариата.

 

Крупная буржуазия сегодня по своей сути буржуазией в классическом смысле не является, олигархат и монополисты для обогащения используют не экономические, а исключительно административные способы. И сама экономика уже превратилась в свою противоположность - антиэкономику, хрематистику,  в которой нет места буржуазно-производственным отношениям, реальной производственной конкуренции.

Самыми рентабельными видами "экономической" деятельности сегодня является банковская деятельность (кредиты и "деньги из воздуха"), страхование и связанные с ними технологии "правильного банкротства".  

В итоге главным способом обогащения сегодня становится уничтожение экономических активов, а не их рост.

 

Все эти противоречия мировой, глобальной экономики и взаимоотношения классов наиболее ярко и выпукло на сегодняшний день проявляются как раз в России. 

В которой мы имеем:

практически исчезнувший и продолжающий исчезать российский пролетариат: его заменяет автоматизация и роботы, а в сферах "грубого"и примитивного,  по нынешним понятиям производства - гастарбайтеры, диктатуры которых, вероятно, не пожелает даже самый отпетый и пробитый Марксом коммунист,

Массы "крепостных буржуа", вынужденных служить питательной подножной средой российским политикам и олигархату, слившимся в единый клептократичеки-криминальный конгломерат. Говорить о какой-то диктатуре такого рода вассалов - смешно.

 

И "крупная буржуазия" - очень условное название, фактически - крупные феодалы, имеющие настоящую диктаторскую власть, но при этом активно уничтожающие экономическую основу своей власти. Они существуют в таком мизерном количестве, что довольно смешно рассматривать их в качестве реального класса.

На этом фоне тезис о любой классовой диктатуре теряет свой смысл, и возникает потребность тезиса о необходимости диктатуры логики и здравого смысла, способной преодолеть возникшие состояние политического и экономического БЕЗУМИЯ, охватившего все сферы общества.

Но, чтобы понять эту необходимость и суметь отказаться от "классовых очков", нужно самому иметь здоровое сознание и достаточную смелость, независимость суждений и взглядов - что, к сожалению, дано немногим.

Где найти таких людей, объединённых в достаточно могущественные структуры для взятия власти и последующей условной диктатуры?

 

Степанов © 2020 При размещении на других ресурсах ссылка обязательна.