ДаняКозырь    

Либералы во всем мире и в России частности делятся на две группы:

 

1. Наивные, восприимчивые, малообразованные, агрессивные, чрезмерно уверенные в себя неудачники.

 

2. Сознательные вредители, в основном высоко интеллектуальные (не путать с мудрыми), амбициозные, жадные, крайне циничные, лживые и, самое главное, у них отсутствуют элементарные человеческие моральные ценности.

 

Главная объединяющая сила и тех, и других — стремление к неограниченным привилегиям и нежелание брать ответственность за свои действия что отчетливо видно и в их поведении, и интересах.

 

Как правило, склонные к либерализму люди обычно занимаются таким бизнесом, который ничего реального не производит. Это обычно сфера услуг, банковская деятельность, сфера развлечений и т. д., то есть те сферы, где можно несущественно вложившись, много заработать и даже оказать существенное влияние и на общество, и на государство. Это некие паразиты-манипуляторы, считающие себя исключительными. Те либералы, которым бизнесом заняться всё-таки не удалось, обычно крайне несчастные, необразованные и эгоистические люди, которых из-за их высокомерия, халатности и низкой производительности никто не хочет брать на работу.

 

К первой категории либералов смело можно отнести практически весь российский самозваный креативный класс и такие персонажи как Таир (сбежал в США), Навальный, Серебряков, Шаракоис и других. Именно эти люди классика жанра, их мания величия, эгоизм, уверенность в себя и гордыня на столько велики, что на неокрепших умов действует как гипноз. Для человека с устойчивой психикой и критическим мышлением, люди вроде Навального и Серебряков, жалкие неудачники, которых нельзя слушать, но для инфантилов и неудачников они совесть нации, мученики режЫма и истинные патриоты Родины. Почему молодёжь и инфантильная часть населения считает их патриотами? Потому что, они же хотят (только так говорят) для России и россиян всего самого наилучшего, передового, чтобы всё было как в нормальных то странах, но... Кровожадный ретроград Путин им этого не позволяет...

 

К второй категории либералов можно отнести таких деятелей как Клаус Шваб, Марк Цукерберг, Герман Греф, Анатолий Чубайс. Что общего у этих богатых и очень высокие посты занимающих/занимавших людей? Все они занимаются/ались «поруливанием», но не серьёзным управлением, то есть они не несёт практически никакой ответственности за свои действия, а это, как не крути, мечта любого либерала.

 

Либерализм сам по себе всегда был, есть и будет весьма паразитической системой, так как главными его идеалами являются хитрость, лживость и эгоизм. Люди с либеральными наклонностями всегда, без исключения, стремятся к одному — безнаказанно доминировать над всеми, другими словами, к рабству где они видят себя в роли аристократов, лишенных любой ответственности за свои поступки. И да, это касается не только деятелей вроде Шваба или Чубайса, есть и другие, менее глобальные примеры. Например креативный класс, который убежден, что русский народ это тупое быдло, а государство должно их финансировать и не только ничего не требовать, но и не спрашивать, как и для чего были потрачены государственные деньги.

 

Главными ценностями этого паразитического мировоззрения является желание удовлетворить самые низменные человеческие инстинкты, вплоть до больных извращений вроде гомосексуализма, зоофилии и педофилии. Там где побеждают либеральные настроения и во власть приходят представители данной идеологии, всегда начинается какая-то на всю голову больная политика легализации извращений. Так относительно не давно в Голландии, стране победившего либерализма, на самом высоком уровне велись дискуссии о легализации педофилии, а сегодня в США уже звучат призывы педофилов не называть педофилами и легализовать инцесту. И да, извращения извращениями, скажешь ты, дорогой читатель, но как же экономика? В плане экономики и торговли либералы преуспели как никто другой не так ли?

 

Либеральная модель экономики и действительно обеспечивает нас выбором, полными прилавками, прекрасно выстроенной сферой услуг, возможностью свободно путешествовать в по всему миру, ходить в бордели и не получить за этого тюремного срока, да, это всё есть и всем оно нравится, надо это признать. Другое дело, какой ценной все эти блага нам достаётся... Огромный выбор продукции, это огромные человеческие ресурсы, которые, по сути, трудятся для обеспечения того же выбора, но никак не защищены, так как либерализм, в первую очередь, это свобода для имущих, но не для обслуги.

 

В принципе, либералы, от предпринимателей до творческой интеллигенции, не должны быть вычеркнуты из общества, нет, они должны быть той самой обслугой для по-настоящему великих идеологий. Строго контролируемые либералы, а по сути это торгаши, способны обеспечить населения всего земного шара всем самым необходимым, от хлеба до порнографии (в этом жанре либералы преуспели лучше остальных), пусть этим и занимаются, но не как главные идеологи, а как обычная обслуга.

Авторство:  Авторская работа / переводика