-Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Яна у няни
Яна у няни
18:48 11.02.2009
Фотографий: 8
Посмотреть все фотографии серии Яне 2 года
Яне 2 года
18:39 11.02.2009
Фотографий: 8
Посмотреть все фотографии серии В гостях у Крула
В гостях у Крула
20:51 16.06.2008
Фотографий: 10

 -Я - фотограф

вам кажется, что вы - плохие родители? )))

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Пулеметчица

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 10.07.2003
Записей: 3987
Комментариев: 34582
Написано: 50104


та самая статья о групповом сексе

Суббота, 11 Ноября 2006 г. 18:28 + в цитатник
По многочисленным просьбам немногочисленных любителей :)
Небольшое предисловие, во избежание появления здесь НЕКОНСТРУКТИВНОЙ КРИТИКИ. Или, точнее, критики, которую лично я посчитаю неконструктивной.
Начать с того, что, когда меня попросили написать статью о групповом сексе, подходящую для гламурного журнала, я не сразу поняла, что от меня требуется. Не поняла я этого и потом. Мне, однако ж, объяснили: это должен быть треп ни о чем, но мысль должна быть такова: ГС - элемент красивой жизни, услада богемы.
От такой трактовки я отказалась наотрез - на мой взгляд, малолетние дуры и так беременеют чаще, чем следовало бы. А если они еще начнут беременеть после группового секса, прочитав, что таким образом они будут принадлежать к БОГЕМЕ, бля...
Короче, к общему знаменателю мы с редактором так и не пришли, мой первый вариант был забракован (там я попыталась разложить ГС на виды) как "профессионально написанный, но негламурный". Тогда же я поняла, что как автор гламурных текстов никуда не гожусь, хотя вообще-то раз в столетие мне удается состряпать нечто словесно если не выдающееся, то вполне приятное.
Этот опус я не считаю своей большой удачей, потому что ничего революционного или провокационного вы там не найдете. Это просто текст для журнала о моде, главный редактор которого неожиданно решила "поразить" своих читателей широтой взглядов (а сама при этом с отвращением вычеркнула из текста слово "МИНЕТ"). А мне нравится писать МИНЕТ. И минет мне тоже, кстати, нравится.
В общем, не судите строго. Но, как справедливо заметил мой муж, концовка текста не вполне соответствует тому, что произошло в действительности. Но то, что произошло в действительности, я не могла рассказать читателям гламурного журнала, и вам тоже рассказывать не буду :D


КОГДА ТРЕТИЙ - НЕ ЛИШНИЙ
- Дорогая, я хочу, чтобы нас было трое!
- Конечно, милый! – радостно отозвалась я. – Если родится мальчик, назовем его Мишенькой, а если будет девочка...
- Не будет девочки, - отрезал любимый муж, - ни одной, кроме тебя. Я найду еще одного мальчика, и мы займемся сексом втроем.
- А... э... ы... у... – исчерпав все гласные в алфавите, я задумалась.
Не то чтобы я ханжа. Больше того, признаюсь, - ПРИХОДИЛОСЬ. Но теперь у меня семья... Психологическую проблему такого рода очень точно определяет полуанекдотичная фраза мужчин, запрещающих своим женам делать им сами-знаете-что: «И что, она потом этими губами будет моих детей целовать?!»
Отношение к эдаким штучкам в обществе редко бывает спокойным. Здесь как раз проявляется тщательно подавляемый в некоторых максимализм. Либо – «боже, какая гадость, отстреливать надо этих извращенцев!» - либо «ой, как круто, а вот я как-то.../не прочь попробовать».
В прошлом групповой секс был весьма популярен при дворах некоторых монархов, в кругах аристократии и богемы. Подобные развлечения существую давно, они были более или менее популярны в разные времена в разных географических точках. И, чем свободнее было общество, тем, соответственно, популярнее групповые сексуальные развлечения. Только давайте сразу отделим мух от котлет: групповой секс – гедонистическая практика, то есть – направленная прежде всего на получение удовольствия. Поэтому общеизвестная традиция некоторых северных народов предлагать жену гостю не имеет к ГС никакого отношения.
В сущности, под определение «групповой секс» попадает все, что насчитывает более двух участников (есть и рекордсмены: в г. Сандстауне, штат Калифорния, проводились опыты по открытой сексуальности, в экспериментах принимали участие до 400 пар одновременно!). Разновидностей любимого развлечения гедонистов существует великое множество, но на практике все обычно сводится к дилемме: две леди или два джентльмена (темы свинга мы не касаемся)? И тут образуется такой вот парадокс: когда я собирала материал для этой статьи, я заметила интересную тенденцию. Казалось бы, мужчинам полагается стремиться к варианту ЖМЖ, а женщинам – строго к МЖМ. Тем не менее, получилось, что сочетание «одна женщина – двое мужчин» намного популярнее у представителей обоих полов. Полагаю, так происходит потому, что при таком раскладе у мужчин появляется возможность сачкануть, а женщины получают вдвое больше ласк, чем обычно.
Мотивы, по которым мы оказываемся в постели в нечетном количестве, могут быть разными: от банального любопытства до скуки – когда, кажется, все, что можно вытворить в постели вдвоем, уже вытворено, эротические игрушки перепробованы, надоели и живут теперь под кроватью или в тумбочке. И, поскольку на дворе 21-й век, теоретически – нет никаких причин не доставить себе еще одно, неизведанное доселе наслаждение, ибо постулат «что хорошо для меня, и не вредит другим - то и славненько» еще никто не отменял.
Возникает вопрос: если это так «славненько», то почему ГС все еще считается в обществе чем-то грязным, постыдным, социально неприемлемым?
Психологи считают, - по двум причинам. Одна – частного характера, другая – общего. Первый касается беременности и рождения детей. Как при свальном грехе определить, кто отец ребенка? По этой же причине, как мне кажется, ни в одном обществе надолго не прижились «мужские гаремы». Казалось бы, при таком подходе – ну и что? Какая разница, кто отец?
Вторая загвоздка кроется в самой человеческой природе. В конце 60-х годов, в период так называемой сексуальной революции, в западных странах начали создаваться сексуальные коммуны. Мужчины и женщины вели совместное домашнее хозяйство и все вместе воспитывали рождавшихся детей – отцовство считалось коллективным. И что же? Утопия просуществовала недолго. Постепенно в коммунах стала возникать напряженность, появилось соперничество, ревность, и все это породило такой накал эмоций, что дальнейшее существование большинства коммун стало попросту невозможным. Они начали распадаться, оставляя при этом некоторых их участников в таком положении, что единственным выходом из него могло быть только самоубийство.
Вообще, эта статья должна была раскрыть тему группового секса как элемента красивой жизни богемы или тех, кто стремится к ней принадлежать. Все верно, проблема только в том, что участие в ГС – не единственный признак принадлежности к богеме, и вообще, он доступен всем и каждому. Все, что требуется, это хотя бы допускать для себя возможность такого эксперимента. И, разумеется, иметь голову на плечах – потому что групповой секс, как и любой секс вообще, влечет за собой ответственность. Не перед законом, разумеется, а перед самим собой и партнером – в данном случае партнерами, даже если речь идет всего лишь о «встрече на одну ночь» (ищите материалы о незапланированной беременности и ЗППП). Ну и – не забывать о подводных камнях. Например, психологи утверждают, что при постоянной практике групповой секс в корне меняет человека. Он попадает в зависимость не от конкретного человека, а от секса вообще.
Впрочем, на свете очень немного явлений однозначно хороших, или однозначно плохих. Если вы переходите улицу на красный свет, вас не обязательно собьет машина. Хотя риск существенно повышается.

P.S. В конечном итоге я поняла, что решиться на групповой секс – не главное. Главное – привести к общему знаменателю и мысли, и эмоции. Мой муж, рассуждая как лишенный всяческих предрассудков экспериментатор, «сломался» через пару недель после знакомства с «приглашенной звездой», когда только и оставалось, что назначить конкретный день и час икс. Супруг и властелин внезапно понял, что в нашем случае третий в постели – все-таки лишний.
Рубрики:  журналистика


Процитировано 1 раз

Лабри_Кант   обратиться по имени Re: та самая статья о групповом сексе Суббота, 11 Ноября 2006 г. 18:51 (ссылка)
Первый коммент: при МЖМ не согласен про "сачкануть"! Нифига! Состязательность в ласках, в умении делать "это" хорошо, в доказательстве обалденной физической формы...
Причём, побеждает зачастую не самый спортивный...

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Лабри_Кант   обратиться по имени Re: та самая статья о групповом сексе Суббота, 11 Ноября 2006 г. 18:57 (ссылка)
Я впервые в 18-ть лет попробовал... Классно! И классно именно МЖМ...
Пробовал различные варианты множество раз. *оглядывается по сторонам, сильно боиться возможного прочтения коммента возвращающейся женой*
ПриЖМЖ расслабляешься, нежишься, а при МЖМ весь напряжен, стремителен!
Классный пост...

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Пулеметчица   обратиться по имени Суббота, 11 Ноября 2006 г. 19:01 (ссылка)
Лабри_Кант, ну, про "сачкануть", разумеется, было написано в качестве "шутки юмора" ;)
Типа - а иначе почему именно этот вариант предпочтителен? И ты вон подтвердил :)
Ответить С цитатой В цитатник
Лабри_Кант   обратиться по имени Re: Ответ в Пулеметчица; та самая статья о групповом сексе Суббота, 11 Ноября 2006 г. 19:04 (ссылка)
Исходное сообщение Пулеметчица: Лабри_Кант, ну, про "сачкануть", разумеется, было написано в качестве "шутки юмора" ;)
Типа - а иначе почему именно этот вариант предпочтителен? И ты вон подтвердил :)

Я это...почти профи...;о)))

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Пулеметчица   обратиться по имени Суббота, 11 Ноября 2006 г. 19:09 (ссылка)
Лабри_Кант, это реклама, в смысле?
Mood: третьим будешь? :D
Ответить С цитатой В цитатник
Лабри_Кант   обратиться по имени Re: Ответ в Пулеметчица; та самая статья о групповом сексе Суббота, 11 Ноября 2006 г. 19:11 (ссылка)
Исходное сообщение Пулеметчица: Лабри_Кант, это реклама, в смысле?
Mood: третьим будешь? :D

Да, ладно, чё ты? (с) Брат-2
Я уже шибко большой для саморекламы...;о((((((

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Пулеметчица   обратиться по имени Суббота, 11 Ноября 2006 г. 19:14 (ссылка)
Лабри_Кант, ясно. Когда-то ты работал на имя, а теперь имя работает на тебя :D
Ответить С цитатой В цитатник
Лабри_Кант   обратиться по имени Re: Ответ в Пулеметчица; та самая статья о групповом сексе Суббота, 11 Ноября 2006 г. 19:19 (ссылка)
Исходное сообщение Пулеметчица: Лабри_Кант, ясно. Когда-то ты работал на имя, а теперь имя работает на тебя :D

Ты ща ник имеешь в виду? ;о)))))))))))))))))

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Лабри_Кант   обратиться по имени Суббота, 11 Ноября 2006 г. 19:22 (ссылка)
Пулеметчица, а сейцас реклама! Посмотри, пож, мой предпоследний пост...Там лимончики тЕмные!
Ответить С цитатой В цитатник
Пулеметчица   обратиться по имени Суббота, 11 Ноября 2006 г. 19:33 (ссылка)
Исходное сообщение Лабри_Кант
Исходное сообщение Пулеметчица: Лабри_Кант, ясно. Когда-то ты работал на имя, а теперь имя работает на тебя :D

Ты ща ник имеешь в виду? ;о)))))))))))))))))

LI 5.09.15


Нет, просто эфта фраза - первое, что приходит на ум после заявления "я слишком стар/не нуждаюсь в саморекламе" ;)

Лимончики уже видела.
Научил бы улиток запекать?
А то я сегодня как раз видела замороженных в супермаркете, но не купила - все равно я их готовить не умею.
Ответить С цитатой В цитатник
Лабри_Кант   обратиться по имени Re: Ответ в Пулеметчица; та самая статья о групповом сексе Суббота, 11 Ноября 2006 г. 19:45 (ссылка)
Исходное сообщение Пулеметчица:
Научил бы улиток запекать?
А то я сегодня как раз видела замороженных в супермаркете, но не купила - все равно я их готовить не умею.
[/B]

В разогретую до 200 духовку на минут 15-ть, пока соус не вскипит...
Вкусно!

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Пулеметчица   обратиться по имени Суббота, 11 Ноября 2006 г. 19:49 (ссылка)
Лабри_Кант, какой соус-то?
Ответить С цитатой В цитатник
Лабри_Кант   обратиться по имени Re: Ответ в Пулеметчица; та самая статья о групповом сексе Суббота, 11 Ноября 2006 г. 20:01 (ссылка)
Исходное сообщение Пулеметчица: Лабри_Кант, какой соус-то?

В улитках он уже есть, проследи, чтобы улитки лежали в формочке дырочками вверх...

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Jolupukki   обратиться по имени Суббота, 11 Ноября 2006 г. 21:43 (ссылка)
разрешиту вступить с конструктивным предложением? :о)))))))))))))))))
даешь групповуху ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Лабри_Кант   обратиться по имени Re: Ответ в Пулеметчица; та самая статья о групповом сексе Суббота, 11 Ноября 2006 г. 22:20 (ссылка)
Исходное сообщение Jolupukki: разрешиту вступить с конструктивным предложением? :о)))))))))))))))))
даешь групповуху ;)

Ты как нашёл тему? Вот чутьё! ;о)))

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Jolupukki   обратиться по имени Re: Ответ в Пулеметчица; та самая статья о групповом сексе Воскресенье, 12 Ноября 2006 г. 00:26 (ссылка)
Исходное сообщение Лабри_Кант:
Исходное сообщение Jolupukki: разрешиту вступить с конструктивным предложением? :о)))))))))))))))))
даешь групповуху ;)

Ты как нашёл тему? Вот чутьё! ;о)))
LI 5.09.15


:о))))))))))))))) нюх заточенный ;)

LI 5.8.17
Ответить С цитатой В цитатник
А_В_Ель   обратиться по имени Воскресенье, 12 Ноября 2006 г. 05:20 (ссылка)
"В нечетном количестве" - это отлично, Ань.
Ответить С цитатой В цитатник
Пулеметчица   обратиться по имени Воскресенье, 12 Ноября 2006 г. 18:05 (ссылка)
А_В_Ель, спасибо :)
Jolupukki, я не поняла - где конструктивное предложение? Я пока только лозунг увидела
Ответить С цитатой В цитатник
Пряничка   обратиться по имени Понедельник, 13 Ноября 2006 г. 10:55 (ссылка)
Ёёёё... вот вас где всех искать надо...))))))
Ответить С цитатой В цитатник
Лабри_Кант   обратиться по имени Re: Ответ в Пулеметчица; та самая статья о групповом сексе Понедельник, 13 Ноября 2006 г. 11:39 (ссылка)
Исходное сообщение Пряничка: Ёёёё... вот вас где всех искать надо...))))))

Особенно Йолу! ;о)))

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Jolupukki   обратиться по имени Re: Ответ в Пулеметчица; та самая статья о групповом сексе Понедельник, 13 Ноября 2006 г. 13:49 (ссылка)
Исходное сообщение Лабри_Кант:
Исходное сообщение Пряничка: Ёёёё... вот вас где всех искать надо...))))))

Особенно Йолу! ;о)))
LI 5.09.15


Танюха знает где меня искать ;) а где я там и ты :о)))

LI 5.8.17
Ответить С цитатой В цитатник
-Ptah-   обратиться по имени Четверг, 16 Ноября 2006 г. 10:08 (ссылка)
Пулеметчица, позволю себе не согласиться с утверждением, что мужчины предпочитают МЖМ. Если речь идет об абстрактном сексе, то возможно. Но когда семейная пара ищет разнообразия в сексе - не думаю, что найдется много мужчин, которые спокойно согласятся пригласит еще одного мужика переспать со своей женой...
Лично я бы скорей выбрал вариант ЖМЖ, на крайний случай МЖМЖ :)
Ответить С цитатой В цитатник
Пулеметчица   обратиться по имени Четверг, 16 Ноября 2006 г. 11:17 (ссылка)
Mad_Ptah, так я и не говорила, что это универсальная формула. Разумеется, есть и любители ЖМЖ. Но, по _собранным мною лично статистическим данным_ МЖМ - популярнее. Да посуди даже по комментариям к этому посту :)
Ответить С цитатой В цитатник
-Ptah-   обратиться по имени Четверг, 16 Ноября 2006 г. 19:18 (ссылка)
Пулеметчица, Честно говоря, не нашел множества согласных. Только Лабри_Кант, да и то в 18 лет - это не показатель :)
Смог бы он сейчас к своей жене пригласить какого-нибудь мужика? Вряд ли :)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку