-Рубрики

 -Музыка

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Бригита_О_Брайн

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Наши_схемы

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.09.2017
Записей: 207
Комментариев: 1274
Написано: 2375

Комментарии (2)

МАРИЯ-АНТУАНЕТТА. "Почему они не едят пирожных?"

Дневник

Среда, 04 Апреля 2018 г. 00:52 + в цитатник
1147_12537big (316x400, 86Kb) Поразительно, как отсутствие (или замалчивание) полной информации искажает ситуацию. Ответ Марии-Антуанетты на фразу: "У народа нет хлеба!"
- Почему же они не едят пирожные? - знают, наверное, все.
Вот только мало кто в курсе обстоятельств, его породивших. А ведь исходная ситуация выглядела отнюдь не так, как нам кажется на первый взгляд.
Одной из проблем, приведших к голоду бедняков, было то, что многие парижские булочники решили: печь и продавать много дешевого хлеба для них намного сложнее, чем выпускать небольшие порции дорогих булочек и пирожных. Поэтому они стали выпекать сдобу, которая была не по карману беднякам, но приносила им прекрасный доход, будучи востребована обеспеченными людьми.
Когда Марии-Антуанетте объяснили сложившуюся ситуацию, она издала указ о том, что, если люди, придя в булочную за дешевым хлебом, его там не находят, они имеют законное право за ту же самую сумму денег взять дорогую сдобу или пирожное в качестве идентичной замены. Таким образом, благодаря данному указу, булочники, не пожелавшие напечь дешевого хлеба, вынуждены будут за гроши отдавать дорогой товар, вводя себя в огромные убытки.
Таким образом, вопрос королевы выглядит вполне здравым. Он не является глумлением, наивным непониманием ситуации или откровенной глупостью. Если она разрешила людям при отсутствии дешевого товара брать взамен за те же гроши дорогой, почему они этим не пользуются? Отнюдь не такой легкомысленной была королева, как нам внушают.

Взято отсюда: http://berckana.diary.ru/p212278275.htm?from=last
Рубрики:  История/история Франции
Историческая справедливость

Комментарии (3)

НАПОЛЕОН КАК СОЛЯРНЫЙ МИФ

Среда, 14 Февраля 2018 г. 12:44 + в цитатник
https://pitanov.livejournal...98736.html Попытка правки истории, где-то даже восхищающая меня своей незамутненной эээ... дерзновенностью.

В 1827 г. во французском городе Ажане была издана брошюра профессора математики Лионского университета. Автор её утверждал, что Наполеона никогда не было, что он мираж XIX века, результат массового самогипноза, «солярный миф». Доказательства лионского профессора были строго научными. Он выделил в жизни Наполеона девять основных характерных черт, в том числе его имя, место рождения, имя матери, число братьев и сестер, подавление им Французской революции, число маршалов и количество лет его царствования. Анализ их привел профессора к выводу: Наполеон никогда не существовал, он — символ Солнца.

Поэтому я совершенно согласна с Соккаром - прежде чем исследовать хтонический или солярный миф, убедитесь, что перед вами миф. :)

Жан Батист Перес. Почему Наполеона никогда не существовало
Рубрики:  История/история Франции
Интересное

Комментарии (3)

ЖИЛЬ ДЕ РЕ. ПОДЛИННАЯ ИСТОРИЯ СИНЕЙ БОРОДЫ

Дневник

Понедельник, 20 Ноября 2017 г. 17:11 + в цитатник
Вслед предыдущему. Еще об оклеветанных именах, фольклоре и страшных сказках.



Кто не слышал о злодее, увековеченном Шарлем Перро под именем Синей Бороды? С тех пор как история была напечатана в 1697 году в сборнике «Сказки моей матушки Гусыни...», ее читали все дети Европы, а вот откуда она появилась, известно не каждому взрослому. Считается, что прообразом Синей Бороды послужил Жиль де Монморанси-Лаваль, барон де Рэ, маршал Франции, герой Столетней войны, современник и соратник знаменитой Жанны д’Арк. Вот только справедливо ли достались ему «лавры» убийцы и колдуна?

Как из национальных героев делают маньяков
Рубрики:  История/история Франции
Историческая справедливость
Не мое


 Страницы: [1]