Кто гоняется за мелочью? Лишь тот, кто уже проиграл

18:00 08.08.2021

Примечание редакции. Мы не разделяем идеологические взгляды автора,однако вынуждены поделиться переводом — уж больно пересекается с реальностью.Большой привет фанатам современной повестки в медиа.

Исторически средства массовой информации доказали свою высокую эффективность в формировании общественного мнения.Благодаря СМИ и пропаганде создавались или уничтожались общественные движения, оправдывались войны,смягчались вести о финансовых кризисах.

В конце концов,именно медиа подстегнули некоторые идеологические течения.И даже дали определение феномену СМИ как «создателям» новой реальности в коллективной психике.

Есть реальный психосоциальный инструмент.Но каковы наиболее распространённые стратегии,помогающие его понять?

Шаг №1. Отвлекай внимание. Первичным элементом социального контроля является простая уловка — отвлечение публики от важных вопросов и изменений, определяемых политической и/или экономической элитой.

Применяется техника информационного потопа.Людей буквально заваливают несущественными данными — чисто отвлекающими факторами.

В принципе,данная стратегия наиболее важна для предотвращения общественного интереса к по-настоящему важным познаниям.Наука,экономика,психология — да хоть биология и кибернетика.

«Сохранение общественного внимания,отвлечённого от реальных социальных проблем — и увлечённого вопросами,которые не имеют реального значения.Держите публику занятой,занятой,занятой.Тогда ей некогда думать».

Это была цитата из статьи «Бесшумное оружие для тихой войны».

Шаг №2. Создай проблему (и предложи решение). Также этот метод можно описать тремя словами: «проблема,реакция и решение».Сначала создаётся некая помеха.

Она интенсивно упоминается,чтобы вызвать некий отклик у публики.И это основной шаг,который вы предпринимаете.Например,дайте волю уличному насилию.

Позвольте ему развернуться по полной программе… и просто следите,чтобы новинку заметили все.Или организуйте кровавое нападение — чистую акцию,способную ознакомить общественность с текущим законодательством.

Дайте человеку оценить,что ему ближе: личная безопасность или свобода.

А ещё можно спровоцировать экономический кризис.Принять его как необходимое зло, лишь бы отступить от социальных прав подальше.Или демонтировать коммунальные службы.

Шаг №3. Действуй постепенно. Люди не соглашаются с вашими идеями? Ничего, можно пойти обходным путём.Берите своё решение и применяйте его пошагово на протяжении нескольких лет.Как капельница,но в массовом смысле.

Так обществу навязали до радикальности новые социально-экономические условия — тот же неолиберализм 80-90-х годов прошлого века.

Минимальное вмешательство государства.Приватизация,гибкость.С другой стороны были факторы вроде зарплат без достойного дохода и массовая безработица. Поверьте,если бы всё это пришло в один момент, — могла случиться революция.

Шаг №4. Дай им отсрочку. Есть ещё один способ,дабы навязать публике заведомо непопулярное решение,со временем добившись его одобрения.

Просто представить его как болезненное,но всё же необходимое.Людям всегда легче признать,что их будущее жертвоприношение — всё же не сиюминутный убой.А ещё они в массе своей наивны и потому надеются на облегчение в будущем.

К тому же,так ваши усилия применяются не сразу,а постепенно (как в прошлом пункте — прим. ред.)

Шаг №5. Воспринимайте аудиторию как ребёнка. Большая часть рекламных материалов,рассчитанных на широкую публику,использует специфический тон, аргументы и подачу.

Адресат этого послания выставляется либо дитём,либо умственно неполноценным.

Так навязывается инфантильный тон.Когда к взрослому человеку обращаются так, будто ему меньше двенадцати,происходит некое внушение.Кроме того,частично выключается критическое мышление.

Шаг №6. Используй эмоции больше,чем мышление. Классический способ спровоцировать короткое замыкание — надавить на эмоциональное подспорье.

Использование эмоционального аспекта — классический способ вызвать короткое замыкание в плане рациональности граждан.Так открывается дверь в бессознательное,где и происходят важные сдвиги в обществе.

Добившись успеха,вы сможете навязать или частично привить свои идеи.Заставить людей поверить,что это не ваше,а их коллективное пожелание.

Шаг №7. Держи людей в неведении. Хотите сделать общественность неспособной понять ваши технологии? Уберечь методы,используемые для контроля и порабощения? Есть решение.

По его канонам,низшие слои общества должны получать образование сомнительного качества.Желательно — как можно более посредственное.

В результате вами создаётся некий разрыв в виде невежества.Расстояние между низшими и высшими социальными группами растёт.Так атрибуты,присущие элитам, становятся всё менее доступными для большинства населения.

Шаг №8. Поощряй посредственность. Чтобы общество стало глупым,пошлым и необразованным,это важно насадить в качестве тренда.

Шаг №9. Нарасти их самообвинение. Ещё один тренд,нуждающийся в поддержке, — способность человека обвинять в неудачах лишь самого себя.Недостаток интеллекта или некой способности - мотив здесь не так важен.

Зато индивид не станет крушить систему,добиваясь необходимых ему целей.Пусть сидит в депрессии и ничего не делает.

Почему так? Без действий,как известно,никакой революции не бывает.

Шаг №10. Знай людей лучше, чем они — сами себя. За последние 50 лет прогресс привёл к огромной пропасти между доминирующей элитой и остальными жителями.

В результате наука знает человека намного лучше,чем он изучил себя — с точки зрения биологии,психологии и других дисциплин.А потому в большинстве случаев именно система контролирует общество.

Примечание редакции. Само собой,мы не попытаемся строить конспирологию на базе этих простых рекомендаций.Нам оно и не надо вовсе.Но задумайтесь: что напоминает картинка и украинских,и мировых СМИ в последние годы?