Сегодня пробовал опять разобраться с песчаниками.
Конкретнее - queer creek и berea
https://fotki.yandex.ru/users/beavers-net/album/499421/
https://fotki.yandex.ru/users/beavers-net/album/499415/
queer creek (другой, правда, но не суть)
Berea
Масштаб - 1 деление = 85мкм.
Можно подумать, что зерно у них крупное (ок. 60мкм. в среднем) и работать они будут грубо и быстро.
На деле, надо делать отмучивание подробленной суспензии и смотреть: а то, что видим - зерно ли это или агломерат? Теоретически, само зерно у песчаников достаточно твердое, чтобы выдержать умеренное истирание.
В общем, грубые риски есть, только когда зерно из камня вываливается.
Пробовал по-всякому, но не достиг просветления: даже на трамонтине выходит как-то не шибко быстро и явно медленнее вашиты. Последнюю я даже иногда для переправки угла использовал на той же трамонтине за 50р.
А песчаник тут годится лишь чуть подправить замины.
Пробовал и с суспензией коти, и с цусимой - по началу шуршит, но быстро куда-то весь шорох пропадает. Учитывая размер зерна крупность структуры, можно предположить, что суспензия просто проваливается, а те крохи, что остаются, не способны шуршать, как мне хочется.
+при натирании прямо наживую на самом камне все же порой выдирается крупное зерно и оно ощущается.
Опять недоволен в общем.
Последний тест до отправки на сбагривание - притирка алмазом (гальванически закрепленный на мет. пластине алмаз). Я долго не хотел принимать эту методу в арсенал.. хотя бы потому, что так можно любой твердоватый камень натереть и суспензия будет работать.
+ неравномерность износа
+ некрасивые царапины от алмаза (касается и DMT 60мкм., и китайца, и Eze-lap карточек)
+ предположительно низкая однородность зерна в суспензии (из-за неоднородности погружения алмаза в пластинах этих)
+ не вся пыль вымывается с алмазных пластин, даже если использовать щетку.
Взял китайскую пластинку на 600 грит (она у меня аж 20х20см.), натер суспензию.
Работает. И хруста большего зерна не ощущаю и не слышу.
По рискам и тактильным ощущениям\шороху выходит, что оно работает тоньше средней вашиты.
+ на суспензии (заусенку легче снять и чуть заовалить РК, чтобы убрать излишнюю агрессивность при необходимости)
= то, что хотел.
Суспензия, кстати, за время, необходимое для восстановления убитого кухонника, не убилась и все еще шуршала.
Вашита мне все равно больше нравится, но ради расширения теор. базы и новых результатов - буду дальше смотреть. Стоит еще более грубый алмаз попробовать.
Буду избавляться от предубеждений.
UPD: попробовал сегодня на косячке Olfa.
Опять выжимал суспензию алмазами на берее.
240Грит алмаз сработал с царапинами, однородность работы так себе, скорость - маловата, все на том же уровне:
достаточна для небольшой правки\исправления заминов, но недостаточная для формирования геометрии.
600Грит алмаз - однородность уже неплохая и меня устраивает. Тонкость работы порядка 2+КГрит (ясно дело, для бритв этот камешек вообще не пойдет и там грит столько не будет), скорость для такой работы вполне нормальная.
oldTor обратиться по имени
Воскресенье, 15 Ноября 2015 г. 23:47 (ссылка)
