Запись  от 29 января 2017 года.

Продолжаю читать и изучать великолепную  книгу  Николая Николаевича Волкова (1897 - 1974). "Цвет в живописи".

Книга большая, очень  серьёзная, требует вдумчивого чтения. И лично я, более-менее являясь   знатоком  живописи, в процессе изучения  текста, нахожу  для себя  много интересного, того, чего раньше  не  знал.

...Рядом с белым пятном мы положили пятно красной киновари. Другой раз мы положили рядом с ним пятно желтого кадмия, а красное пятно - рядом с зеленым, затем с черным пятном. Что произошло с цветом пятен? "Но что же могло с ними произойти?" - спросит неискушенный в живописи читатель. Ведь пятна лежат на одной плоскости: красное пятно не воспринимает рефлекса от белого, белое - от красного и желтого пятна и т. п.

Запись  от 19 января 2017 года.

Читаю  великолепную  книгу,  принадлежащую  перу выдающегося деятеля советского искусства Николая Николаевича Волкова (1897 - 1974). Книга, опираясь на данные цветоведения и учитывая опыт художников разных школ, посвящена прежде всего художественному значению цвета, его роли в построении живописного образа картины. Автор обращается к художникам и людям, стремящимся постичь образную красоту искусства. Он обобщает и систематизирует закономерности восприятия и художественного применения цвета в картине. 

Издание богато иллюстрировано.

Первые мысли: мы все держим в  памяти изначальные канонические цвета предметов. Например,  лимон- жёлтый, апельсин - оранжевый, небо- голубое,  снег - белый. И мало кто из простых зрителей  видит, что  предметные цвета меняются  в зависимости  от  освещённости, от удалённости предмета  от  зрителя, от тени, падающей  на  предмет. Но живописец обязан учитывать это,  и  класть на холст те цвета, которые он видит в данный  момент, забыв о каноническом цвете.

Запись от 3-го января 2017 года.

Сегодня перечитал один из исторических романов своей домашней  библиотеки.

Антонин  Ладинский, «Анна Ярославна – королева Франции».

И вот –мысли по поводу…

Сначала –цитата  из текста.

«Сопровождавший посольство в Киев  сеньор Гослен де Шони, получивший повеление защищать епископов от разбойных нападений на глухих франкских дорогах, был рыцарем до мозга костей… Получив королевский приказ сопровождать епископов в далекую Руссию, славившуюся, если верить менестрелям, золотом, мехами и красивыми девушками, Гослен де Шони из этого путешествия также надеялся извлечь немалые выгоды, и в частности привезти для супруги несколько соболей, какие ему приходилось видеть на ярмарке в Сен-Дени. Как известно, меха весьма украшают женщин, хотя справедливость требует отметить, что рыцарь мечтал о приобретении мехов не столько из нежности к своей Элеоноре, сколько из тех соображений, что ее наряды будут свидетельствовать перед людьми о богатстве фамилии. Жене, преждевременно располневшей, с багровым румянцем на щеках, с неискусно наложенными белилами и с большими, почти мужскими руками, он предпочитал юных поселянок, застигнутых им случайно где-нибудь на укромной лесной тропинке во время охоты на оленей. В свою очередь и супруга, огрубевшая в ежедневных заботах о птичнике и скотном дворе, давно забыла о нежных чувствах к своему господину и порой, разгоряченная на пиру чашей вина, вздыхала неизвестно почему, бросая затуманенные взоры на литые торсы молодых оруженосцев, прислуживавших ей за столом. От них пахло мужским потом и кожей колетов!