-Метки

22503 keburga Уникальность Шива агни адам аниме арии архат архаты атем атман ашха белый камень бессмертие бог горы боги богини браминность браминные магирани браминный архат брахма брахман брахманит бхарат вайшнавность вайшнавные магирани вечный зов вечный огонь вишну возможность невозможного война воля гаруда гиперборея гностицизм город город людей город туле гула гуло силай дед мороз демон джива дит дом дочь вишну душа ева звезда зга ива иегова индуизм инстинкт самосохранения истина исус к.михайлов кайгала кали каста квантовые компьютеры кебурга кнард константин михайлов космогония кровавое зачатие лакшми ланка ланкара лилит любовь маг магирани магия магия выбора магия перехода магия сдвига майя мана меч миф михайлов к.а намерение небытие невозникновение неудовлетворённость огонь брахмы отвернувшаяся богиня память парадокс первородный грех переход принцесса фонарного переулка психотерапия психоэнергетика разум райхалла реинкарнационная амнезия реинкарнационный шлейф реинкарнация река род родословная рождение рудра руны самовиртуализация сарасвати сварга свати священная психоэнергетика сдвиг сигурд сказка сканда слово твоения слово творения смерть смысл жизни снегурочка справедливость стикс стих стихи сурь тело технологии науки тримурти туле ума хима хирам храм четвёртый бог шакти шактиальность шеша шивайность шивайные магирани шивайный архат шуньята энергия юдоль

 -Цитатник

Ветер Шакти. Архаты и магирани. - (2)

Ветер Шакти. Архаты и магирани.   Сегодня у  замечательного писателя Константин...

Диалоги про свойства Брахмы и Шивы. Звёзды... - (0)

Диалоги про свойства Брахмы и Шивы. Звёзды... Из переписки с Константином Михайловым....

Рудра (главы 109-120) - (0)

Рудра (главы 109-120)    ....окончание и начало нового..... 109. &n...

Рудра (главы 98-107) - (0)

Рудра (главы 98-107)     98.      Брахма не знал, ...

Рудра (главы 87-97) - (0)

Рудра (главы 87-97)   87.     Рудра задрал голову к небу и кр...

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ветер_Ланки

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 08.07.2015
Записей:
Комментариев:
Написано: 1626

Комментарии (0)

САМПО как алтарь храма Отсутствующих богов

Дневник

Воскресенье, 17 Апреля 2022 г. 11:59 + в цитатник

САМПО
 
(история Сампо запутанная, в вике ниже, упомянуты основные изводы, а здешний текст - это фрагмент ланкарической Умы о городе Туле (Thule))

"Храм Отсутствующих богов, где в качестве алтаря был использован нижний (лежащий) жёрнов, привезённый в Юдоль хлебопеком-атмари, не пожелавшим с ним расстаться при переселении из Ланки. Но он не мог использовать этот жёрнов. Его дочь была сумасшедшей и она постоянно сидела на жёрнове и даже спала "огибая камень животом". Всякому же, кто пытался разлучить её с жёрновом, она говорила - "эта земля слабая, а тот камень крепкий. Когда земля рухнет, камень взлетит". Когда первое поколение, пришедших с Ланки, атмари и атеми вымерло, люди следующего поколения возвели вокруг жёрнова Храм Отсутствующих богов (т.е. Тримурти). При этом, жёрнов был"поднят с земли и под ним положили пол из плит, и скрепили плиты железом меж собой, и жёрнов железом притянули к полу и стенам" Это было устроено затем, чтобы жёрнов мог поднять весь Храм, как виману, если ему (жёрнову) доведётся взлететь. И невозможно сказать, жёрнов ли был прикреплён ко храму или храм к жёрнову".
Рубрики:  Боги
Мифы

Метки:  
Комментарии (0)

"Процедура Докинза" и "Дарвинова компиляция": лакарическое воззрение на биогенез

Дневник

Воскресенье, 03 Октября 2021 г. 19:22 + в цитатник

"Процедура Докинза" и "Дарвинова компиляция": лакарическое воззрение на биогенез
October 3rd, 19:38
Автор ланкарческой Умы (кем бы он ни был) упоминает "процедуру Докинза" не тогда, когда объясняет то, как именно зарождается биологическая жизнь, а тогда, когда говорит о том, почему все вселенные имеют такие огромные размеры. Я воспроизведу здесь его речь такой, какой я её сам оказался способен понять, и посредством того набора слов, каковым сам обладаю:
1.
"Жизнь начинается с появления молекулы, которая способна копировать саму себя, привлекая (химически связывая?) для изготовления этой копии необходимые атомы из окружающей среды. Это и есть процедура Докинза.
Однако, ни один из Трёх Всемогущих богов не может создать такую молекулу целенаправленно, поскольку его намерению это сделать, препятствуют, обращённые к иным целям, намерения Двух Других. И не обязательно, намерения настоящие - но прошлые, и будущие тоже".
2.
"Таким образом, в условиях войны и "холодного" противостояния всемогущих богов, такая молекула может возникнуть лишь случайно, по принципу Теоремы о бесконечных обезьянах . Соответственно, для запуска процедуры Докинза требуется почти бесконечное количество атомов. Тогда среди них найдутся несколько таких которые таки соединятся в необходимую молекулу". Читать далее

Рубрики:  Ланкара
Ума

Метки:  
Комментарии (3)

Как Шива подарил Иегове Слово Творения. Выбор Иеговы.

Дневник

Воскресенье, 07 Февраля 2021 г. 16:14 + в цитатник

Фиксация текста Умы: не канон, но Шуга
7 февраля, 15:21

//По контексту угадывается, что Адам №1 сотворён Тримурти из Ничего. Любопытно ознакомиться с этой пока что не переведённой страницей Ланкары. Если она конечно есть.Любопытно ознакомиться с этой пока что не переведённой страницей Ланкары. Если она конечно есть.//

Ума - это, в сущности, непроизнесённая, но уже полностью сформированная шуга - т.е. божественная ложь, которая, при успешной реализации, станет новой Реальностью, такой, которая нужна тому богу, который является автором этой шуги. Вот почему "переводчик", а точнее войсер (озвутчик) умы не может вносить в уму изменения - даже такие, которые ему самому кажутся уместными, логичными, и т.д. В частности, что касается процессов генезиса Юдоли, то они в ланкарической уме представлены так:

1. Шива создаёт бога (Иегову) и он создаёт его подобным Брахме, очень похожим на Брахму (это важно и это сделано Шивой на почве личной неприязни)
2. Шива отдаёт Иегове своё личное Слово Творения, которое как и обычно (как у всех богов) состоит из трёх слогов. Первый слог творит материю, второй становится порцией шакти оживляющей материю ("женское начало") третий - конфигурирует жизнь в разум ("мужское начало", которое и превращает очередной мир в оружие гулы, направленное против Двух Других богов) Читать далее



Рубрики:  Боги
Мифы
Иегова-лишний бог

Метки:  
Комментарии (0)

Психиатрический взгляд на технологию озвучивания Умы (эссе)

Дневник

Пятница, 25 Сентября 2020 г. 18:46 + в цитатник

Психиатрический взгляд на технологию озвучивания Умы (эссе)
September 3rd, 9:18
Озвучивание Умы происходит по тем же психическим законам,
по каким происходит формирование бреда, например, при шизофрении.
Механизм один и тот же. Человек, любой человек - "оснащён" этим психическим
механизмом для того, чтобы осмысливать ашху и формулировать смысл жизни
(это условия, необходимые для нормального взаимодействия с богами).
Однако здесь, в Юдоли, этот механизм у подавляющего большинства людей
простаивает без дела. В некоторых случаях он задействован для так называемого
творчества. А наиболее часто он запускается психическими заболеваниями,
прежде всего, шизофренией.

В таких случаях этот механизм начинает генерировать бред. Сие происходит потому,
что для его работы здесь нет нормального "сырья" - нет обоснований смысла
жизни, нет инструкций ашхи ("техзадания" от богов) и т. д.
Поэтому в качестве сырья он начинает захватывать обычные события и реальные
ситуации, придавать им особые значения, сочетать их всякими нелепыми, алогичными
способами. На выходе получается ментальная каша, называемая бредом.

К чему я это всё рассказываю?
К тому, что формирование бреда имеет свою характерную динамику и происходит по
определённой схеме. Поняв эту схему, мы сможем понять заодно и то, как
озвучивается Ума.

В психиатрии есть понятие "кристаллизации бреда".
Эта концепция выделяет три стадии формирования бредовой продукции:
1. Бредовое настроение (недоверчивость, подозрительность,
ощущение измененности окружающего,
приобретающего особый, таинственный и зловещий вид.)
Применительно к озвучиванию умы это означает, что ты чувствуешь, что с миром
"что-то не так",
что в существовании мира есть доступный пониманию смысл. Причём источник этого
смысла находится здесь, но ты его
не можешь воспринимать напрямую из-за каких-то особенностей твоей собственной
природы, и это достаточно мучительно.

2. Вторая стадия - бредовое осознание, то есть бредовое понимание
происходящего или, бред восприятия.
Применительно к озвучиванию умы - это понимание того, что некоторые из твоих
детских фантазий и не понятно откуда взявшихся "знаний" (например, о том,
что "боги воюют друг с другом, а люди у них как солдаты", что была "древняя война,
которая сдвинула мир") -
могли бы прояснить ситуацию и дать зацепки к пониманию некоторых аспектов
обычной реальности.
Допустим, к пониманию природы официальных, мировых религий и истоков
некоторых политических течений и тенденций.
3. Третья стадия - систематизация отрывочных бредовых идей, создание более
или менее стройной бредовой концепции.

Резюме:
Применительно к Уме - это означает, что сюжеты уже существующих мифов и легенд,
некоторые исторические события, а также слухи, суеверия и загадки
получают своё толкование в рамках интуиций Умы и начинают складываться
в тот особый "изначальный", "первичный" миф, который позволяет толковать и
продуктивно исследовать все остальные мифы.

2014 годъ

Рубрики:  Ума

Метки:  
Комментарии (19)

Учебник по Ланкаре)

Дневник

Суббота, 12 Августа 2017 г. 10:38 + в цитатник

Сегодня у Константина Михайлова, автора "Рудры" и "Священной психоэнергетики" день рождения. Поздравляю!

Недавно, читала его старый журнал на ресурсе, который сейчас редко кому доступен, в связи с блокировкой http://lj.rossia.org/users/lankar/, и решила, что наверное надо бы сохранить его от полного исчезновения в каком-нибудь виде. Много всего оттуда у меня в дневнике "Ветер Ланки" (http://www.liveinternet.ru/users/5896960/ ) есть, но в моём дневнике его знание и общение с другими людьми прошло через моё восприятие, моё осознание и не факт, что оно будет таким же для других. Возможно для другого человека откроется в текстах совсем другое, иное будет важным, может я что-то не заметила в момент собирания дневника. 

Поэтому скопировала ЛЖР Ланкара в отдельные файлы по годам со всеми сообщениями и комментариями. Пусть будет доступным всем!)

ссылки на сообщения по годам тут

И там, в журнале  прочитала вдруг про одну мечту автора - про Учебник по Ланкаре:

 

"Oct. 14th, 2008   04:05 pm - ОМ по КОНЕМЕП

Придумал название для книги.
Просто, как всё гениальное - книга
должна называться "ОМ".
Т.е. "Основы мракобесия".
ЗЫ
"Мракобесие" это, отныне, термин, обозначающий
учебный предмет, дающий общую
метафизическую подготовку.

Академическое название этого предмета -
"конфессионно-независимая метафизическая подготовка".

http://lj.rossia.org/users/lankar/2008/10/14/

 

И я решила попробовать собрать сама, раз Константин такую книжку пока не выпустил)

Вообщем, это первый опыт собирания и редактирования книги из разрозненных отрывков Знания. Сильно строго не судите) Она, наверное, получилась строгой и академичной (похожей на меня)) Но уж кто собирал, такая и книга!

Скачать книгу можно здесь: https://yadi.sk/i/I-kCtHIi3LvAjJ

2851019_oblojka (448x700, 101Kb)

Оглавление книги :  Читать далее


 

Серия сообщений "Шакти":
Часть 1 - Любовь как шактиальный феномен
Часть 2 - Памятка по экспресс-диагностике типов Шакти
...
Часть 35 - Про излучения шакти. Влияние вайшнавной шакти на шиваев.
Часть 36 - Профанная теория кебург, пропедевтика. Кебурги и этногенез.
Часть 37 - Учебник по Ланкаре)
Часть 38 - Межшактиальное взаимодействие.
Часть 39 - Кайгала у женщин: возможно ли такое?
...
Часть 43 - Взаимная динамика сортов шакти. Вишну и Кали как пара
Часть 44 - СВАРГА
Часть 45 - ХАЙДЕГГЕР КАК СВИДЕТЕЛЬСТВО (эссе о феномене заброшенности)

Серия сообщений "Книги":
Часть 1 - "Священная психоэнергетика" Константин Михайлов (Тюмень)
Часть 2 - некоторые комментарии К.Михайлова по "Рудре"
...
Часть 17 - Воля, движение Шакти и изменение реальности.
Часть 18 - О Тримурти и четвёртом лишнем боге Иегове из книги "Священная психоэнергетика"
Часть 19 - Учебник по Ланкаре)
Часть 20 - Магия Перехода. Гуло Силай "Размышления на Беличьем Холме" (фрагмент)
Часть 21 - Гуло Силай "Размышления на Беличьем Холме" (фрагмент 7)
Часть 22 - Ветер Шакти. Архаты и магирани.
Часть 23 - Учение о реинкарнации. Арийская версия (книга)

Серия сообщений "Магирани и свати":
Часть 1 - Магирани (статья с kaigala.narod.ru)
Часть 2 - Свати
...
Часть 32 - Реинкарнационная амнезия и пожизненное "всегда"
Часть 33 - Теряют люди друг друга...
Часть 34 - Учебник по Ланкаре)
Часть 35 - Реинкарнационная амнезия, осложнения
Часть 36 - Согласование ритмов зги, образование союзов и ренкарнационная амнезия.
...
Часть 43 - Кайгала у женщин: возможно ли такое?
Часть 44 - Ветер Шакти. Архаты и магирани.
Часть 45 - Магирани: вертикальный и горизонтальный свет

Серия сообщений "Архаты и бхараты":
Часть 1 - Архат (статья с kaigala.narod.ru)
Часть 2 - Бхарат (статья с kaigala.narod.ru)
...
Часть 25 - Реинкарнационная амнезия и пожизненное "всегда"
Часть 26 - Теряют люди друг друга...
Часть 27 - Учебник по Ланкаре)
Часть 28 - Реинкарнационная амнезия, осложнения
Часть 29 - Согласование ритмов зги, образование союзов и ренкарнационная амнезия.
...
Часть 33 - Межшактиальное взаимодействие.
Часть 34 - Ветер Шакти. Архаты и магирани.
Часть 35 - Атем

Рубрики:  Ланкара
Боги
Ума
Иегова-лишний бог

Метки:  
Комментарии (10)

О разнице между Безконечностью и Вечностью.

Дневник

Вторник, 27 Июня 2017 г. 12:59 + в цитатник

 

from: poevihvshei

date: июн. 26, 2017 06:58 am (UTC)
Ссылка


как объяснить окружающим принципиальную разницу между стремлением к ШАКТИ и стремлением к раю?
 

from: keburga
date: июн. 27, 2017 02:28 am (UTC)
Ссылка


как объяснить окружающим 
принципиальную разницу между стремлением к ШАКТИ 
и стремлением к раю?


А её невозможно объяснить. Можно лишь объяснить 
разницу между изначальными богами и нашим здешним демиургом.
И тогда тот, кто может понять и принять это объяснение, 
поймёт и разницу между шакти и маной, 
между безконечностью (шакти) и вечностью (раем).
Это понимание просто состоится само собой.

Рубрики:  Ланкара
Ума

Метки:  
Комментарии (0)

Земля - перекрёсток миров.

Дневник

Среда, 16 Ноября 2016 г. 15:07 + в цитатник

 

Земля - перекрёсток миров, поэтому тут
оседают и накапливаются информации
о метафизических особенностях разных локаций.
Примерно, как в Вавилоне или Риме скапливались все

религии и верования со всего, современного им, мира :)

 

Т.е. нечто такое, вполне вероятно, что где-то реализовано,
как некий базовый принцип тамошнего бытия.
Но это не универсально, т.е. там так, тут иначе -
а реинкарнирующие атманы "стаскивают" всю эту информацию сюда, в Юдоль.
 
А почему именно Земля стала перекрёстком миров? Казалось бы закрытый мир...
 
Закрытый для "нормальной" магии Перехода, т.е. для перемещения в физических телах
с сохранением фактологической личной памяти и жизненного опыта.
(это ещё называют "непрерывностью личности") 
Но почти полностью отрытый для безтелесных метафизических проникновений
производимых путём инкарнаций (т.е. путём "втелизации", если можно так выразиться. Читать далее

Рубрики:  Ума
Иегова-лишний бог

Метки:  
Комментарии (0)

Утилизация "солдат" по принципу Спасения. Разговоры о Галоке.

Дневник

Понедельник, 17 Октября 2016 г. 22:02 + в цитатник

 

Разве, лишая своих потомков знания слов божественной речи и имён, не ослабляли Брахма и Вишну свои позиции на Ланке? Ведь потомки Шивы владели и тем и другим. Это всё равно что сдать позиции. Зачем им это нужно было? Они хотели сделать Ланку "несуществующей нигде"?

 


 
КМ
 
Разве, лишая своих потомков знания слов божественной речи и имён, не ослабляли Брахма и Вишну свои позиции на Ланке?
 
Вопрос психоэнергетической выгоды.
Эти потомки уже не выполняли свои ашхи,
но они использовали имеющиеся у них боевые навыки и средства (магию)
для личных разборок, для достижения каких-то собственных целей.
Напоминает, некогда регулярные, военные части, которые утратили связь
с командованием и теперь занялись грабежами и разбоем ради собственного выживания.
Это сброд, в сущности, который причиняет государству (правительству, бывшему командованию)
огромные проблемы. Проще всего их "заресетить", чем разбираться с каждым по отдельности.
Хотя наиболее выдающихся конечно можно отобрать и использовать для создания
новых регулярных армий. Авраамическая концепция апокалипсиса, кстати,имеет свои истоки именно в таких вот "чистках".

 


 

Возможно ли, что в этом зелёном лужайковом мире Вишну души консервируются для того, чтоб воплощаться в тех местах, где ему надо, а потом, поскольку у них нет имени, вернее, оно у Вишну, он забирает их обратно, для считывания опыта+ для дальнейшего посыла в необходимые ему места, полностью управляя ими?

 


КМ

Я, сам лично, думаю что да - это одна из долгосрочных, рассчитанных на всю махакальпу,
вайшнавных боевых программ.
В самой же уме, внимание на этом аспекте не фиксируется.
Но в любом случае, Галока - локация "многоцелевая", т.е.
у неё сложно обозначить главную функцию и однозначно
определить предназначение.Читать далее


Рубрики:  Ланкара
Боги
Ума

Метки:  
Комментарии (0)

Возникновение животных из эмоций и аффектов богов (метафизические истоки эволюции)

Дневник

Суббота, 01 Октября 2016 г. 10:21 + в цитатник

Возникновение животных из эмоций и аффектов богов (метафизические истоки эволюции)
 
keburga
September 26th, 7:00
 
Каждый вид животных возник потому, что боги (кто-то из богов)
стремились выразить материально то или иное своё аффективное состояние, эмоцию -
нечто, порождённое в них деятельностью разума, но неразумное по своей сути.
Страсть, ненависть, злоба, вожделение, отвращение, страх, радость, тревога, печаль,
обида, надежда... вот такие и подобные состояния, иногда совсем мимолётные.

Для этого они и рождались существами, вся суть которых и есть такое вот аффективное состояние,
взятое изолированно, концентрированно и воплощённое в живое существо.
Выраженное через свойства этого существа.

Ну а затем, после того, как боги теряли интерес к такому воплощению,
тела-то, возникшие в результате, продолжали размножаться.
Так появлялись виды живых существ, которые затем, подчиняясь закону гулы, вступали
в борьбу за существование и видоизменялись, приспосабливаясь к условиям окружающей среды.

Боги способны выполнять множество действий (в том числе и магических актов) одновременно.
Но поскольку человек не может воспринимать эту одновременность во всей её полноте,
он наблюдает лишь некую последовательность, "раскадровку". Отсюда и происходит
человеческое представление об эволюции живых существ как о развитии от простого к сложному.]more]
На самом же деле, эволюция просходит во всех возможных направлениях сразу,
а мы просто видим этот процесс изнутри как потоки неких линейных последовательностей.

Более того - боги могут брать для своего воплощения уже готовые аффективно-эмоциональные
формы, давно созданные и воплощённые кем-то из них  и менять их, "подгоняя" их под свою наличную эмоцию.
Это похоже на то, как поэты и писатели повторяют и развивают найденные друг другом образы
используя цитаты, аллюзии, мемы, прямой плагиат и т.д. Всё это делает, видимую нам, людям,
картину эволюции ещё более сложной и запутанной.

Ну и метафорический пример практического использования:
[/more]

Рубрики:  Ума

Метки:  
Комментарии (2)

Майевтика о дживности и бездживности (конспект)

Дневник

Суббота, 10 Сентября 2016 г. 13:30 + в цитатник

Майевтика о дживности и бездживности (конспект)
September 10th, 11:29
 
 
Каким образом связаны между собой зга и джива?

Згу можно сравнить с мелодией, с мотивом песни.
В то время, как джива - это текст данной песни.

У всех ли живых существ есть зга и джива?

Зга есть у всех живых существ. Это ритм пульсаций шакти ("мелодия"),
который в материальном мире воспринимается
как физическое тело того или иного существа и обеспечивает присутствие
этого существа в материальной реальности.
Джива же есть не у всех живых существ. Существа, не имеющие дживы,
похожи на мелодию без слов - такое сравнение вполне уместно.

Читать далее

 
Рубрики:  Ланкара
Ума

Метки:  
Комментарии (0)

Как выйти из-под власти Иеговы. Путь Евы. Путь Лорда-Машины. Путь Ланкара.

Дневник

Четверг, 16 Июня 2016 г. 19:07 + в цитатник


А та часть человечества, которая переселится на другие планеты, она по-прежнему останется под властью Иеговы?

Да. Власть Иеговы - это наши тела.
В настоящее время, свойства наших тел таковы,
что они обеспечивают полную власть Создателя
над воплощёнными в эти тела дживами и атманами.

И, кстати: Юдоль - это только планета Земля или вообще весь видимый нами космос?

Согласно ланкарической уме,
любая лока представляет собою
сгусток материи находящийся в шуньяте (небытии)
и стремящийся заполнить это небытие.
Юдоль устроена так же.
Т.е. вся наша Вселенная
("видимый космос" со всеми его галактиками)-
это Юдоль.

Тогда печаль.... Получается куда ни лети, что ни делай, а вырваться из тюрьмы не получится.

 

Голем из праха, страха и траха

Вайшнавная космонавтика - от теории к практике
Тогда печаль.... Получается куда ни лети, что ни делай, а вырваться из тюрьмы не получится.

Надежды нет, но существует шанс.
Есть два пути - метафизический и физический,
но наиболее эффективным будет
их сочетание, т.е. третий путь (к которому, кстати и относится космонавтика).

Метафизический путь, или "путь Евы" состоит в том,
чтобы вспомнить (подобно тому, как это вспомнила Ева в эпизоде с яблоком),
о том, что мы все являемся потомками богов, что источник
нашего существования находится в иных мирах и,
соответственно, у нас есть Дом, куда мы можем вернуться.
Ланкарический миф, Атем - он, как раз и выполняет здесь функции "яблока",
напоминая людям о том, что они - кровные потомки истинных богов.
И бог-создатель Юдоли не смог отменить этого факта, даже заточив
людей в глиняную плоть Адама, в голем из праха, страха и траха.
Такова теория "пути Евы".

Практика же его состоит в том, чтобы обрести способность к реинкарнации,
способность, которая позволяет покинуть Юдоль
посредством рождения в шактиальных мирах.
Умерев на чужбине - родиться в своём Доме.
Ключевым моментом, здесь является получение смысла жизни
или "метафизическое трудоустройство", обеспечивающее
фиксацию дживы в посмертную личность,
способную реинкарнировать сначала по воле богов, а затем, возможно и самостоятельно.
Фактически, речь идёт о том чтобы обрести- принять Ашху (которой у земных людей нет).

Таким образом, следует сначала войти в ланкарический миф,
в Атем - как в свой Дом. Увидеть себя в этом мифе.Читать далее


 

Рубрики:  Ланкара
Ума
Иегова-лишний бог

Метки:  
Комментарии (5)

Гагарин и Менделеев как близнецы и братья

Дневник

Воскресенье, 17 Апреля 2016 г. 18:50 + в цитатник

Гагарин и Менделеев как близнецы и братья
April 12th, 12:29
Довольно типичная дискуссия в коментах какого-нибудь новостного
интернет-издания, где обсуждается какой-нибудь
новый смартфон или очередной айфон.

- В России ничего не изобрели, всё только с Запада заимствовали,
а потом Сталин назначал этим западным открытиям
"русского изобретателя". Айфон в америке изобрели.
-Всё это русофобия. Попов радио изобрёл, а Лодыгин - яблочко.
- Лампочку. Яблочков. Изобрёл.
- Нет, Маркони изобрёл радио, Попов скопировал просто.
- Нет, радио изобрёл Генрих Герц, учи матчасть!
- Моторола изобрёл радио, бл!


Но на самом-то деле, всё это ерунда. Не важно, кто изобрёл
радио, лампочку, патефон, тампаксы, танки и т.д.
Все эти изобретения и открытия не имели магического значения.
Коммерческое - да. Социальное - да. Культурное - да.
Но не магическое. Они не добавили волшебства этому миру.

А, тем временем, два (пока два) истинно магических деяния
совершены русскими:
1. Менделеев и его Таблица
2. Гагарин и его Космос.

Эти вещи есть нечто промежуточное меж технологией и магией,
если угодно -  мост от технологии к магии.
Они нечто такое, что может вывести человека за пределы тварного
существования. Они принципиально отличны от всех прочих
изобретений и открытий, совершённых людьми, поскольку дают
людям ключи не просто к могуществу, а к всемогуществу, к богоподобию.
Фактически, это ключи от той юдольной тюрьмы в которую человечество
было заключено богом-творцом.

 


 

"Технология атомного оружия" основанная на распаде ядер атомов, была создана Шивой, однако произошло это в рамках предпринятого Брахмой в середине 19 века, масштабного, всеобъемлющего преобразования земной Реальности.

В "реальной истории" (т.е. в том потоке событий который могут наблюдать
люди из своего обычного, линейного бытия) это мощное вмешательство Брахмы в земную реальность началось где-то в районе 1840 - 50 гг 19 века.

Но момент завершения этого процесса виден четко - 1869 год, этот момент маркирован созданием "таблицы Менделеева", которая и была актом фиксации и актуализации ("запуска") нового, модифицированного Брахмой при деятельном (что необычно) участии Шивы, состояния "нашей" Вселенной. Читать далее


 

 


Метки:  
Комментарии (0)

Про Шиву, шуньяту и уму.

Дневник

Понедельник, 21 Марта 2016 г. 20:22 + в цитатник

Шива не гонит волну, он на ней ездит, так? Интересно а какова интерпретация Вишну?
 
Шива это, в какой-то мере, символ вынужденности.
Что он ни делает - гонит ли волну, ездит ли на ней -
он делает это вынуждено, а не в силу своих истинных свойств.
Вот это в нём важно, как в человеке, как в боге.
А гнать самому или пользоваться готовым -
сие есть маловажные частности. Как уж придётся.

В то время, как для Вишну, например, это уже не
будут маловажные частности, а будет именно сущностный аспект.
Вишну действительно предпочитает "ездить" на каких-либо
чужих инициативах.
Т.е. предпочитает пользоваться чужими целями в своих целях.

Ну, а с Брахмой там да - он любитель "гнать волну" :) Читать далее
Рубрики:  Ланкара
Боги

Метки:  
Комментарии (0)

Нужно чтобы бог посмотрел на вас...) (о реинкарнации)

Дневник

Понедельник, 27 Июля 2015 г. 23:13 + в цитатник

 


Jun. 18th, 2008

06:43 am - о "многих знаниях"

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

Философия и богословие - это науки генерирующие правду и, порой,
посредством правды - вскрывающие некие истины.
Но.
"Многие знания" являются препятствием к уверованию в бога.
Душа теряется среди цветных стекляшек человеческой правды,
словно она оказалась в бешено крутящемся калейдоскопе.
При этом Шакти расходуется не на формирование образа твоего Бога,
не на изготовление его личности,
а на построение богословских и философских терминов - всё новых и новых.
Как следует думать о боге (о любом, на ваш выбор) и представлять себе его?
Так, как маленькие дети думают о Деде Морозе и представляют себе его.
И так, как они думают о Снегурочке и представляют себе её.
Ибо без Снегурочки, дед Мороз не работает.
Т.е. о боге следует думать так, чтобы в любой момент ты мог
нарисовать его.
Графически или (и) словесно.Читать далее


 

 

Рубрики:  Ланкара

Метки:  
Комментарии (0)

Гебеты

Дневник

Суббота, 25 Июля 2015 г. 12:46 + в цитатник

Геббеты.
Люди, которые родились по во воле архатов (или (и) свати), не всегда полностью осознанной.

Обычно в геббете концентрируются те физические или (и) умственные качества,
которые в самом архате представлены слабо или же затруднена их психофизическая реализация.
Так, например, сам архат не обладает способностью к социальной власти, тогда
он создаёт геббета - человека, который станет начальником, чиновником, вождём, учителем,
внедряющим Уму (бессловное знание) архата в социальные структуры. Т.е.
реализующим это Знание в рамках социальных механизмов и через их посредство.
Кроме того, в геббета может закладываться часть Умы архата, которую архат
уже вербализировал (произнёс) в прошлой жизни и теперь хочет получить
в готовом виде (не тратя время и силы на повторную вербализацию).
В этом случае, геббет обычно, является человеком страдающим психическим заболеванием
и он произносит для архата Уму этого архата в форме бреда.
Иногда такой геббет может играть роль гуру-инициатора, который даёт ахрату
начальную "запускающую" информацию (метафизический намёк или несколько намёков)
для "запуска" Умы архата.
Геббет обладает Дживой (обычной, "одноразовой" душой), но в Дживе геббета
всегда есть структуры, являющиеся копиями некоторых структур Атмана (бессмертной души)
породившего его архата. Поэтому Джива геббета НИКОГДА не может стать Атманом, т.е
геббет не может обрести способность к реинкарнациям. Однако, архат, рождаясь, может раз за разом
воспроизводить одного и того же геббета, если "модель" этого геббета хорошо себя зарекомендовала.
Всё равно, что раз за разом собирать одного и того же робота.

Читать далее...

Серия сообщений "Архаты и бхараты":
Часть 1 - Архат (статья с kaigala.narod.ru)
Часть 2 - Бхарат (статья с kaigala.narod.ru)
...
Часть 11 - Кайгала у шивайных архатов
Часть 12 - Раж, кураж, бхараты.
Часть 13 - Гебеты
Часть 14 - Исчезновение-Спасение-Преображение или про Благо-Спасение-Свободу. Про желания странного)
Часть 15 - Про архатов. Браминные, вайшнавные, шивайные архаты.
...
Часть 33 - Межшактиальное взаимодействие.
Часть 34 - Ветер Шакти. Архаты и магирани.
Часть 35 - Атем


Метки:  
Комментарии (0)

Индуизм и ведическая религия, как карго-культ

Дневник

Вторник, 14 Июля 2015 г. 20:23 + в цитатник

Индуизм и ведическая религия, как карго-культ

https://sites.google.com/site/keburga/Home/induizm-kak-kargo-kult

1. Ведическая литература (точнее говоря, "так называемая, ведическая литература"), представляет собой карго-культ.

Раса, создавшая все базовые образы и понятия этой литературы, никогда не жила на Земле.
Те события, о которых пытаются рассказать всяческие веды и махабхараты - происходили не здесь, не в этом мире. Читать далее



 
Рубрики:  Боги
Ума

Метки:  
Комментарии (2)

Сфинкс и Феникс

Дневник

Вторник, 14 Июля 2015 г. 19:56 + в цитатник

Египетская мифология интуитивно ощущается суверенной и по отношению к Атему (основному мифу ланкары),
и по отношению к Торе (основному адамическому мифу). Поэтому её персонажи не могут быть включены в Атем
напрямую, как это можно проделать с любыми другими известными на Земле богами.
Однако в Уме содержится специальная процедура для согласования египетского мифа с реальностью Атема.

 

Запуск этой процедуры обеспечивается пониманием и принятием того метафизического факта, что бог Тот — это «Иегова» предыдущего Мироздания, предыдущей Махакальпы. Он был создан Брахмой на основе
образа Вишну точно так же, как нынешний Иегова был создан Шивой на основе образа Брахмы.
Но почему Тот был перенесён богами Тримурти через Небытие между Махакальпами, почему он
не исчез в Шуньяте вместе со всей предыдущей Вселенной?


Ответ на этот вопрос откроется нам, если мы вспомним о том, чем начал заниматься Иегова сразу
после собственного возникновения. Он начал создавать т.н. «ангелов», т.е. он пытался скопировать
богов Тримурти чтобы сравняться с ними в своём могуществе или хотя бы убедить себя в наличии
такого равенства. Ибо для бога нет лучшего подтверждения своей силы, чем самому создать другого бога.

 

Тот (Гермес) в своё время поступал точно так же. Будучи сам копией Вишну, он создал копии
Брахмы и Шивы — метафизических существ, известных сегодня под именами Феникс и Сфинкс.
Можно сказать и так, что Сфинкс и Феникс были ангелами, созданными Тотом.


Однако отношения Тота и Тримурти складывались иначе, нежели отношения Иеговы и Тримурти.
Дело в том, что Тот никогда не претендовал на создание собственной Вселенной и собственного человечества.

Его целью было обретение личного бессмертия, которое бы простиралось через Небытие за пределы той Махакальпы в которой он возник — в следующее Мироздание. И этой цели он достиг, представив Брахме и Шиве их копии — Феникса и Сфинкса. Эти существа так понравились Старшему и Младшему братьям, что они решили взять их  с собой через Шуньяту в новое Мироздание. Самого же Тота, при таком раскладе, они должны были перенести
через Шуньяту непременно — ибо Твари не могут существовать без Творца и, соответственно, Тот был нужен
для того, чтобы Сфинкс и Феникс могли жить в новом мире. Что касается Вишну, то он поддержал решение Братьев
из тех соображений, что Тот может стать его союзником в битвах Нового Мира.


Вот таким образом и Сфинкс, и Феникс, и их творец — бог Тот (Гермес) оказались в нашем нынешнем Мироздании.

Из Умы мне так же известно, что это Сфинкс и Феникс уничтожили Атлантиду, сражаясь за власть над ней.

Битва Сфинкса и Феникса в Атлантиде

В детстве, размышляя о Сфинксе и Фениксе после того, как они были
вычитаны из каких-то взрослых книжек… размышляя об этих существах,
я не знал, как выглядит Феникс, но на нём всегда проступала чёрная
эсэсовская форма. Но не сама эта форма в визуальном её представлении,
не фото из газеты, не кадр из фильма, а лишь намёк на неё — тончайший, но узнаваемый.
Словно она есть оттенок этого существа.
А Сфинкс строил звездолёты на Урале и Петербург на Балтике.


Рубрики:  Мифы
Ума

Метки:  
Комментарии (11)

про Уму (в том числе и автора)

Дневник

Понедельник, 13 Июля 2015 г. 21:20 + в цитатник

Ума — это врождённое, БЕССЛОВНОЕ знание.
Фактически — это некая информация, «прошитая» в личности при «изготовлении» данной личности. Я специально не говорю «прошитая в мозге» потому что здесь вся личность, начиная от внешности, манер и темперамента и кончая интеллектуальными особенностями — «заточена» в качестве носителя этой конкретной Умы.
Метафизическая задача личности (т.е. смысл жизни) — в течении жизни подобрать слова, для того чтобы выразить Уму, «озвучив» её в формате понятном для других людей.

Ещё одно определение Умы – «это всё равно, что вспоминать и помнить сны, которые тебе никогда не снились».

Читать далее...
Рубрики:  Ума

Метки:  
Комментарии (0)

Истинный атеизм как базовая предпосылка теоники*

Дневник

Воскресенье, 12 Июля 2015 г. 20:50 + в цитатник

Истинный атеизм как базовая предпосылка теоники*
 
January 18th, 12:17
 
Основа ланкарического философского метода это, в сущности, истинный атеизм.
Почему он истинный?
Потому что отрицает этот атеизм не существование богов, а их божественность.
Именно их "теос". Этим он отличается от атеизма научного,
который отрицает существование богов, но с их "теосом" ничего поделать не может,
ибо не может назвать причину возникновения мира.

Итак, вот то суждение относительно богов, которое формулируется истинным атеизмом.
Да, боги существуют, но они не имеют качественного
нравственно-этического превосходства над людьми,
а имеют над людьми лишь качественное технологическое превосходство.
В чём суть этого превосходства и почему оно именно качественное?
Дело в том, что боги  обладают безгранично большей властью
над реальностью, чем та, что есть у человека.
Человеческая же власть над реальностью,
как бы велика она ни была, всегда остаётся ограниченной.
В чём проявляется эта ограниченность?
Чтобы сие увидеть, давайте посмотрим, каковы пределы божественной безграничности.
Справа (сторона Брахмы) - это возможность создать Всё из Ничто.
Слева (сторона Шивы) - это возможность обратить Всё в Ничто.
В центре (Вишну) - это возможность Бездействовать.

Т.е., говоря совсем просто, боги обладают способностью и возможностью
выходить за пределы закона сохранения энергии и материи.
Это обстоятельство и делает данных существ богами.
Человек такой возможностью не обладает,
и это обстоятельство и делает его человеком.

Но, повторюсь, наличие таких впечатляющих возможностей,
вовсе не даёт богам какого-либо морально-этического
превосходства над людьми и не делает богов, например,
нравственными и поведенческими эталонами.
Им следует скорее завидовать, чем поклоняться.

* Теоника - наука о богах, которая изучает богов как род живых существ.
Так, как, например, антропология изучает человека, зоология - животных,
ботаника - растения и т.д., и т.п.


 
Рубрики:  Боги
Ума

Метки:  
Комментарии (8)

Атем

Дневник

Вторник, 01 Июля 2025 г. 21:57 + в цитатник

АТЕМ

// В Кодексе Красного дома сказано:

Атем одновременно означает и дыхание, и воздух. Воздух просачивается повсюду, невзирая на плотно закрытые двери, а двери существуют всегда. Нет изолированных миров и никакая порча не мешает этой связи. Сильная буря или совсем маленький сквознячок, возникающий на секунду, но ветер, дующий с плоскогорий запретной страны, можно почувствовать везде.Читать далее


 

Серия сообщений "Архаты и бхараты":
Часть 1 - Архат (статья с kaigala.narod.ru)
Часть 2 - Бхарат (статья с kaigala.narod.ru)
...
Часть 33 - Межшактиальное взаимодействие.
Часть 34 - Ветер Шакти. Архаты и магирани.
Часть 35 - Атем

Рубрики:  Боги
Ума

Метки:  
Комментарии (0)

Ланкара

Дневник

Пятница, 31 Июля 2015 г. 12:57 + в цитатник

 

From:

[info]lankar
Date: May 21st, 2008 - 12:58 am
(Link)

 

Ланкара - это психоэнергетика. Арийская религиозность в чистом виде.
В ней нет ни этики, ни морали, нет никаких предписаний
и заповедей, нет ни зла, ни добра.
Т.е. если что-то повышает уровень твоей психической энергии, делает тебя более живым, то
это и нужно делать. Если в процессе ты столкнёшься с "деланием" других людей (а по сути - других богов)
и возникнет несовместимость, конфликт - то что ж, пусть победит сильнейший.

 

May. 28th, 2008

10:50 pm - первые три мгновения после Большого Взрыва

Ланкара - это не какая-то человеческая выдумка, не способ
повыёбываться и постебаться на тему религии.
Ланкара была изобретена самим богом - в самом начале мира, когда
бог почувствовал, что он умирает.
Бог смертен, он смертен, но всемогущ.
Сочетание этих качеств и породило тот удивительный способ,
которым бог обеспечивает себе бессмертие.
Он фиксирует отдельные фрагменты своей личности в форме Атманов,
неуничтожимых, не способных к исчезновению душ, обречённых на бесконечные
(до самого Рогнарёка) перерождения.
При этом Атман вовсе не наделён каким-то особым свойством, делающим его неуничтожимым.
Наоборот - у него отнято свойство исчезать,
свойство возвращаться к Истоку всего сущего,
свойство сливаться с богом - свойство, которое по умолчанию присуще всем человеческим душам.
Т.е с точки зрения, например, христианина - такого рода бессмертие, есть
наказание и ущерб.
Этот текст создан благодаря вот этому тексту
Вот так оно всё и работает.

 


Apr. 2nd, 2009

 

06:43 am - Катехизис

 

Первым ланкаром на Земле был Адам.
Ланкаре научила его Ева (Ива, дочь Вишну).
Смысл этого учения прост - кроме Бога-Создателя (Иеговы)
существуют и другие боги.
Обладание этим знанием, согласие с ним - и есть суть "грехопадения".


1.
Ланкара, это религия, позволяющая человеку постепенно,
в течении нескольких рождений и, соответственно, жизней,
оптимизировать своё социальное окружение и свой социальный статус.
Как оно работает?
Если вы проповедуете ланкару, то некоторые из тех, кто
слышали вашу проповедь, последуют за вами через смерть, в следующую жизнь.
Если в прошлой жизни они были вам просто собеседниками,
то в следующей могут стать сотрудниками, сообщниками, друзьями, родственниками
и вы вместе, сообща, будете решать те социальные вопросы, которые возникнут.

Если вы продолжите проповедь ланкары, то в следующих рождениях,
вы обретёте ещё больше союзников и друзей.
Ведь с каждой новой реинкарнацией, число ваших знакомых,
переходящих в следующую жизнь, будет увеличиваться.
Проповедуйте ланкару, умножайте число ваших союзников
и через некоторое количество реинкарнаций,

вы уже сможете диктовать социуму свои законы и свою волю,
ибо вы будете окружены единомышленниками в
значительно большей степени, чем кто либо другой.
2.
Если вы хотите родиться среди друзей и союзников,
а не среди врагов и равнодушных - слушайте ланкару и сами проповедуйте ланкару.
3.
Прежде, до вавилонского столпотворения,
все люди были единомышленниками и участниками одной ланки,

но бог-враг разобщил и смешал мысли и речи людей.
Ланкара - это способ воссоздать повреждённое, утраченное единство.
3.
Никакой враг не устоит перед теми, кто действуют сообща, во всём понимая и поддерживая друг друга.
Никакой враг не устоит перед теми, кто не боятся смерти.
Ибо знают они, что пройдя через смерть - вернутся и продолжат начатое
и добьют врага своего хоть и в потомстве его.
Рубрики:  Ланкара
Боги
Ума

Метки:  
Комментарии (0)

некоторые комментарии К.Михайлова по "Рудре"

Дневник

Пятница, 10 Июля 2015 г. 08:48 + в цитатник

//А ещё я давно думаю о противоречии, которое возникло у меня, когда-то при перечтении Рудры. Как могут быть Лакшми и Лада быть сёстрами? Лада мне кажется совсем не вайшнавной по характеру.//

 

 

Я так понимаю, что Ладе не хватает стервозности и вообще она не сволочная тётка :)

Лада - она богиня, а не демоница. Значит, она следует своей ашхе (договору рождения, цели рождения),

которая, скорее всего, и состоит в том, чтобы нейтрализовать Рудру 
(ну или других подобных "смешанных" существ, склонных

ко всяким деструктивным действиям и бунтам).

 

Кроме того, в проявлениях характера (и божеского и человеческого) большую роль играет

каста. Например, существо вроде Хозяйки - это вайшнавный (с браминной примесью) демон,

а каста Хозяйки - скорее всего, кшатрийя, т.е. она воин по сути своей. Её способ

воздействия на реальность - это насилие.

А вот вайшнавная кшатрийя, но не демон, а богиня - Гера:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%B0

 

А вот персонаж вроде Шамаханской Царицы (Царицы Савской)

это уже вайшнавная вайшья (торговка) - собирательница золота,

украшений и прочей роскоши.

А Лада - она вайшнавная брахманка. В сущности, это типаж вайшнавной монахини

или вайшнавной святой матери (Дева Мария, например).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BA%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%9C%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0

Вот ещё чем-то подобный персонаж, Исида:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%B8%D0%B4%D0%B0#.D0.9C.D0.B8.D1.84_.D0.BE.D0.B1_.D0.9E.D1.81.D0.B8.D1.80.D0.B8.D1.81.D0.B5_.D0.B8_.D0.98.D1.81.D0.B8.D0.B4.D0.B5

Вот ещё - Сита:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%82%D0%B0

Деметра
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0

Довольно известный литературный персонаж, тип "богоматери-хранительницы" -
леди Джессика из саги "Дюна"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B4%D0%B8_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BA%D0%B0

 

В чём-то они иногда бывают похожи на браминно-шивайных женщин, но лишь

одного нельзя представить в отношении них - чтобы они взяли меч, оделись

в доспехи и начали сражаться за свои собственные убеждения (как, например, это делает Афина).

Но они "обеспечивают тылы", сохраняют потомство своего возлюбленного
 (в том числе и для грядущего мщения врагам), исцеляют раны, утешают и т.д.

Спасают, в общем. Они, так или иначе, - домохозяйки.

И ещё - их важное отличие от браминных женщин - 
сами по себе, без мужчины-мужа (любовника), или мужчины-сына  - они ничего не значат. 
Их образ раскрывается только через тех мужчин с которыми они связаны.

 

 

//А Лакшми скорей всего тогда подходит под вайшью?//

Вайшнавная вайшья, да - это ближе всего к сути.

Но, как обычно, не всё так однозначно.

Вот Кольцо Каст
http://dahsha.narod.ru/rg7.png

Там отмечены промежуточные формы

и они могут быть в социальном аспекте тоже по-разному представлены.

Например, те кто трактуются как "бандиты-бизнесмены", вполне

могут царствовать и царствовать весьма эффективно.

На всяк случай вот тот текст полностью
http://www.keburga.com/?p=1100#more-1100


 

 

Насчёт 66 главы - это у меня так бывает при всяких нумерациях,
я вожусь с текстом удаляя и добавляя фрагменты и забываю нумерацию-то сохранять.
Ну а после, когда уже опубликовано, то обычно бывает лень править и оно
остаётся с такой вот лакуной счёта.
А Рудру я много раз переписывал, и ещё терял листы потому что печатал его
на машинке печатной. Один раз было так, что все листы резко выдуло с подоконника во двор летним сквозняком,
и я их там собирал, но часть оказалась в обширной луже и их пришлось заново сочинять.
Ну и при переносе в компьютер могло утеряться - или сам текст или просто номер перепутался.

А вообще хотите посмотреть видение вашего Рудры до знаний о Ланке и Тримурти - так сказать чистый взгляд?

Я посмотрел, ага. Хорошо, чо Smile
Всё таки я здорово тогда сочинял, когда слышал ритм. Сейчас бы так, эх.
А то теперь всё логикой приходится увязывать в целостность, а тогда
можно было просто напевать как песни.
А нынче если хочешь текст изготовить, то это уже труды и никаких песен. Smile 

Читать далее...

Серия сообщений "Книги":
Часть 1 - "Священная психоэнергетика" Константин Михайлов (Тюмень)
Часть 2 - некоторые комментарии К.Михайлова по "Рудре"
Часть 3 - Рудра. Авторское предысловие К.Михайлова. Иллюстрации к журнальному варианту книги.
Часть 4 - Рудра (главы 1 - 3)
...
Часть 21 - Гуло Силай "Размышления на Беличьем Холме" (фрагмент 7)
Часть 22 - Ветер Шакти. Архаты и магирани.
Часть 23 - Учение о реинкарнации. Арийская версия (книга)

Рубрики:  Боги
Ума

Метки:  

 Страницы: [1]