Белая ярость Брахмы

17 сентября, 2022

"Белая ярость Брахмы" это злоба, обусловленная переживанием несовершенства мира или ощущением того, что нечто, изначально совершенное, повреждено логическими нарушениями или пренебрежением или недостатком осознания (т. н. "невежеством" или, говоря в русском стиле, "тупостью, глупостью").

Исходом приступа "белой ярости" может быть уничтожение того, что впало в несовершенство. Однако, после уничтожения остаются обломки, останки - всё то, что искалечено уничтожением и стало от этого ещё более несовершенным. Эти останки вызывают у Брахмы чувство вины (которая есть значимая часть браминного дискомфорта) и мотивируют его к созданию новых, претендующих на совершенство и безупречность вещей и явлений. Поэтому можно сказать, что именно белая ярость Брахмы зажигает звёзды, создаёт новые миры — в надежде, что они устоят перед порчей.

В человеческом же исполнении, белая ярость сама по себе - уже несовершенство.
Поэтому браминные люди часто страдают от чувства вины за свой гнев и злость, которые они не смогли сдержать и актуализировали в речи и действиях. Страдают и пытаются заменить уничтожение - обучением и просвещением несовершенных существ.
В сущности, белая ярость даже и в исполнении самого Брахмы — в значительной доле обращается им на самого себя — как на того, кто допустил несовершенство. Что уж говорить о браминных людях…

Как сказал один человек, ознакомившийся с данной идеей - «Белая ярость — это когда стоишь на вахте 24 часа и мышь не проскочит. Но она, сука, проскочила»

Метки: Брахма, ланкара, ланкара как психотерапия

---

Любовь во время войны: Брахма как романтический герой

January 21st, 19:57

Брахма исследует любовь.
Во многом этим объясняется длительность, неисчерпаемость и устойчивость творимого им Бытия.

Он изучает множество подобных феноменов, но именно в Любовь и Преданность он вовлечен настолько сильно, что знает их хуже всего остального - ибо не может установить дистанцию, варьировать и прекращать по своей воле. Казалось бы, совпадая с понятиями Необходимости и Возмездия, он должен сохранять логику и сокрушать врагов, но часто эти сценарии не работают, потому что знание Брахмы победило его планирование и быстрый гнев. Но что такое любовь он не знает и даже не подобрался к разгадкам.
Проблема Брахмы заключается в том, что его сознание подчинено простому архетипу любовных романов. Читать далее

---

"Процедура Докинза" и "Дарвинова компиляция": лакарическое воззрение на биогенез

October 3rd, 19:38

Автор ланкарческой Умы (кем бы он ни был) упоминает "процедуру Докинза" не тогда, когда объясняет то, как именно зарождается биологическая жизнь, а тогда, когда говорит о том, почему все вселенные имеют такие огромные размеры. Я воспроизведу здесь его речь такой, какой я её сам оказался способен понять, и посредством того набора слов, каковым сам обладаю:
1.
"Жизнь начинается с появления молекулы, которая способна копировать саму себя, привлекая (химически связывая?) для изготовления этой копии необходимые атомы из окружающей среды. Это и есть процедура Докинза.
Однако, ни один из Трёх Всемогущих богов не может создать такую молекулу целенаправленно, поскольку его намерению это сделать, препятствуют, обращённые к иным целям, намерения Двух Других. И не обязательно, намерения настоящие - но прошлые, и будущие тоже".
2.
"Таким образом, в условиях войны и "холодного" противостояния всемогущих богов, такая молекула может возникнуть лишь случайно, по принципу Теоремы о бесконечных обезьянах . Соответственно, для запуска процедуры Докинза требуется почти бесконечное количество атомов. Тогда среди них найдутся несколько таких которые таки соединятся в необходимую молекулу". Читать далее

---

О тринитарности как о спасении для Мастера и Маргариты

January 1st, 19:43

Существует критический минимум
Богов, при котором не возможна свобода.
Это когда бог или один (монотеизм),
или их два (дуализм, манихейство).

При таком раскладе даже не то что свобода,
а перспектива вывернуться хотя бы от одного из них
в текущий момент времени -
даже сама такая перспектива отсутствует.
И только, когда богов более двух (хотя бы три),
то сразу появляются альтернативные варианты.
И это если не религиозно-мистический,
то хотя бы философский уфф (выдох облегчения),
на мой вкус.

В качестве примера могу указать на роман "Мастер и Маргарита".
Я бы определил этот роман как свидетельство того,
что даже шактиальные персонажи, но пребывающие вне ланкары,
не знакомые с ней - обречены служить мана-силам.
Будучи дуалистами (а там все персонажи – дуалисты, запертые между
Иешуа и Воландом), они не могут выбраться из мана-реальности.
Даже совершая шактиальные поступки (как Маргарита,
вышедшая навстречу магии с жёлтыми цветами),
даже думая на шактиальный лад (как Мастер,
понимающий волшебную природу Маргариты именно в этом смысле),
они всё равно служат Христу и Дьяволу.

Таков, собственно, был и предтеча Мастера - Фауст.
Охваченный вполне шактиальным стремлением познания,
он послужил только Дьяволу и никуда в итоге
из Юдоли не делся, не преодолел её границ.
Таков был и сам Михаил Булгаков, шактиальный человек,
заточённый в тюрьме юдольной реальности,
пойманный в безысходную чёрно-белую
ловушку дуализма между "добром" и "злом", "богом" и "диаволом".
Хреновая штука это манихейство. Вот и апостол Павел так...

Для эпилога использую пролог:
существует критический минимум
Богов, при котором свобода не возможна.
Это когда бог или один, или их два.
Большее их число - уже даёт спектр шансов.
Картина судьбы становится менее предсказуемой.

---

О шактиальных типах Спасения, краткий очерк

 

May 9th, 14:36

1. Спасение, исходящее от Брахмы:
"Милосердие Брахмы - или для героев, или для беззащитных".
Брахма не добр, но он честен - каждому - по его вине. А слабые да, автоматически оказываются безвинными. Но если от них в бытии совсем нет прока даже в отдаленной перспективе, он их проигнорирует.
Брахма спасает достойных, избранных - тех, кто заслуживает быть спасёнными за счёт своих поступков, совершённых обычно во имя браминных принципов - т. е. Бытия, Справедливости, Истины, Логики, Порядка. Кроме того,Читать далее

---

Храмовые животные в мирах Ланки и молитвенная деятельность в ланкаре

April 2nd, 19:24

(извод сего текста от 02.04.19)
К вопросу о молитвенной деятельности в ланкаре

Демонстрация морских свинок в храме -
напоминает богам об их, богов, человеческой компоненте,
активирует её.  "Все мы когда-то были людьми..." - так звучит это напоминание.
Но почему именно морских свинок и других малых грызунов приносят на показ богам?
Каким образом через это действие реализуется напоминание о человечности?
Дело в том, что крысы, мыши, морские свинки - являются (по словам автора умы)
той жизненной формой с которой начинается истинная чувствительность к страданию,
той жизненной формой у которой уже есть способность к мученичеству.
"Крик этих существ уже слышен богам" - такая вот формула. Читать далее

---

рис.Аллан Ранну

Серия сообщений "Стихи":
Часть 1 - Ланка (Ланкнард). Ланкары (статья с kaigala.narod.ru)
Часть 2 - стихи о вечности
...
Часть 25 - Мы в юдольной тюрьме затолканы...
Часть 26 - РУНЫ
Часть 27 - ПРИНЦИП
Часть 28 - Буратино (стихотворение)
Часть 29 - О покаянии перед богом (стихотворение в прозе)
...
Часть 41 - "Летит вимана", русская народная песня
Часть 42 - Когда войдёшь в воду (стих в прозе) 2024
Часть 43 - Другое небо. Мастер Хирам

Романтический аспект реинкарнаций и его реальное место в реинкарнационных процессах

апр. 4, 2018 | 11:16 am

Арина: Я думаю сегодня хороший день для подарков!) Ведь именно с сегодняшнего дня Солнышко прибывать начало. Прошли три самые тёмные ночи.  И вот она новая электронная книга Константина Михайлова "Сказки и мифы ланкары" (скачать можно здесь https://yadi.sk/i/faWVn1PG3QwCrh)

Я очень люблю эти сказки) Надеюсь, что и вам они придутся по душе.

Эта книжка для тех детей, что живут внутри взрослых людей, для тех взрослых детей, что мечтают о воле, о силе намерения, что помнят о Доме!

 В городе, которого нет -
 Даже если есть - то не здесь -
 Там такой спокойный рассвет -
 Время первобытных чудес .

 Вот идет фонарщик . Смотри -
 Он все тот же ! Тысячу лет
 Ждут его шагов фонари
 В городе, которого нет .

 Он конечно помнит меня ,
 Он протянет руку ко мне ,
 Скажет - " Ты, вернулся ? Я рад .
 Как там, брат, дела - на Земле ?
 Светлой ли была твоя жизнь ?
 Легкой ли была твоя смерть ? "

 Я отвечу - " Мы родились
 В городе , которого нет .
 Там всегда нас ждет старый дом -
 Дом, где в окнах небо и свет -
 И для тех, кто помнит о нём -
 Что такое жизнь и смерть ? "

Меня ещё удивило, что страниц в книге 314, это напомнило мне о числе Пи)) (3,14....)

Оглавление в книге кликабельно, надо только нажать Ctrl и отправиться в нужную историю)

Читать далее

продолжение этой темы http://www.liveinternet.ru/users/5896960/post423661370/

То есть получается, что в аврамических религиях за человеком закреплено конкретное тело, лишившись которого, повредив которое он теряет возможность попасть в рай или ад? Поэтому попы и не рекомендуют сжигать мёртвых, а у мусульман тело должно быть вообще похоронено в тот же день, как умирает человек.

Потому что сама структура, принцип строения человеческого тела, похоже везде одинаков, ведь не зря Тримурти каждый раз рождаются из людей)

А как влияет на ману, текущую к Иегове от людей, учение о перерождении, исходящее из буддизма? Ведь в перерождение сейчас верят уже большинство, наверное) Здесь Вишну входит в конфликт с Иеговой получается?

/МОЧЬ - это высшая ценность

для Адама, для адамической реальности./

Но ведь и шактиальный человек тоже хочет мочь, владеть своей волей. Может здесь важно именно мочь по сравнению с другими - как в той поговорке, что вы приводите? ("я сдохну завтра - но ты сдохнешь сегодня") Подлатать скафандр, повреждённый в условиях жизнедеятельности - в этом нет ничего особенного, как мне кажется. Он достаточно пластичен. И этим можно избежать боли, а значит не поступит лишняя мана Иегове.

КМ

То есть получается, что в аврамических религиях за человеком закреплено конкретное тело, лишившись которого, повредив которое он теряет возможность попасть в рай или ад?

Это не в религиях "закреплено", религии лишь констатируют этот метафизический факт.

Да, Иегова создал для Адама вечное тело. Одно единственное, причём - навсегда.

Оно действительно вечное, (но лишь в условиях Рая, однако потенциальной его вечности сие не отменяет).

Соответственно, это правило "вечного тела" распространяется на всех потомков Адама,

хоть они уже давно живут не в Раю (впрочем, они там никогда и не жили, там жил лишь сам Адам).

Можно сказать так, что любое человеческое тело имеет возможность быть вечным,

поскольку оно - клон Адама. Поэтому оно и воспринимается и трактуется

в авраамических религиях как закреплённое за человеком на всё протяжение истории Юдоли,

сколько бы она не длилась.

Сегодня у Константина Михайлова, автора "Рудры" и "Священной психоэнергетики" день рождения. Поздравляю!

Недавно, читала его старый журнал на ресурсе, который сейчас редко кому доступен, в связи с блокировкой http://lj.rossia.org/users/lankar/, и решила, что наверное надо бы сохранить его от полного исчезновения в каком-нибудь виде. Много всего оттуда у меня в дневнике "Ветер Ланки" (http://www.liveinternet.ru/users/5896960/ ) есть, но в моём дневнике его знание и общение с другими людьми прошло через моё восприятие, моё осознание и не факт, что оно будет таким же для других. Возможно для другого человека откроется в текстах совсем другое, иное будет важным, может я что-то не заметила в момент собирания дневника. 

Поэтому скопировала ЛЖР Ланкара в отдельные файлы по годам со всеми сообщениями и комментариями. Пусть будет доступным всем!)

ссылки на сообщения по годам тут

И там, в журнале  прочитала вдруг про одну мечту автора - про Учебник по Ланкаре:

"Oct. 14th, 2008   04:05 pm - ОМ по КОНЕМЕП

Придумал название для книги.
Просто, как всё гениальное - книга
должна называться "ОМ".
Т.е. "Основы мракобесия".
ЗЫ
"Мракобесие" это, отныне, термин, обозначающий
учебный предмет, дающий общую
метафизическую подготовку.
Академическое название этого предмета -
"конфессионно-независимая метафизическая подготовка".

http://lj.rossia.org/users/lankar/2008/10/14/

И я решила попробовать собрать сама, раз Константин такую книжку пока не выпустил)

Вообщем, это первый опыт собирания и редактирования книги из разрозненных отрывков Знания. Сильно строго не судите) Она, наверное, получилась строгой и академичной (похожей на меня)) Но уж кто собирал, такая и книга!

Скачать книгу можно здесь: https://yadi.sk/i/I-kCtHIi3LvAjJ

Оглавление книги :  Читать далее

Серия сообщений "Шакти":
Часть 1 - Любовь как шактиальный феномен
Часть 2 - Памятка по экспресс-диагностике типов Шакти
...
Часть 35 - Про излучения шакти. Влияние вайшнавной шакти на шиваев.
Часть 36 - Профанная теория кебург, пропедевтика. Кебурги и этногенез.
Часть 37 - Учебник по Ланкаре)
Часть 38 - Межшактиальное взаимодействие.
Часть 39 - Кайгала у женщин: возможно ли такое?
...
Часть 43 - Взаимная динамика сортов шакти. Вишну и Кали как пара
Часть 44 - СВАРГА
Часть 45 - ХАЙДЕГГЕР КАК СВИДЕТЕЛЬСТВО (эссе о феномене заброшенности)

Серия сообщений "Книги":
Часть 1 - "Священная психоэнергетика" Константин Михайлов (Тюмень)
Часть 2 - некоторые комментарии К.Михайлова по "Рудре"
...
Часть 17 - Воля, движение Шакти и изменение реальности.
Часть 18 - О Тримурти и четвёртом лишнем боге Иегове из книги "Священная психоэнергетика"
Часть 19 - Учебник по Ланкаре)
Часть 20 - Магия Перехода. Гуло Силай "Размышления на Беличьем Холме" (фрагмент)
Часть 21 - Гуло Силай "Размышления на Беличьем Холме" (фрагмент 7)
Часть 22 - Ветер Шакти. Архаты и магирани.
Часть 23 - Учение о реинкарнации. Арийская версия (книга)

Серия сообщений "Магирани и свати":
Часть 1 - Магирани (статья с kaigala.narod.ru)
Часть 2 - Свати
...
Часть 32 - Реинкарнационная амнезия и пожизненное "всегда"
Часть 33 - Теряют люди друг друга...
Часть 34 - Учебник по Ланкаре)
Часть 35 - Реинкарнационная амнезия, осложнения
Часть 36 - Согласование ритмов зги, образование союзов и ренкарнационная амнезия.
...
Часть 43 - Кайгала у женщин: возможно ли такое?
Часть 44 - Ветер Шакти. Архаты и магирани.
Часть 45 - Магирани: вертикальный и горизонтальный свет

Серия сообщений "Архаты и бхараты":
Часть 1 - Архат (статья с kaigala.narod.ru)
Часть 2 - Бхарат (статья с kaigala.narod.ru)
...
Часть 25 - Реинкарнационная амнезия и пожизненное "всегда"
Часть 26 - Теряют люди друг друга...
Часть 27 - Учебник по Ланкаре)
Часть 28 - Реинкарнационная амнезия, осложнения
Часть 29 - Согласование ритмов зги, образование союзов и ренкарнационная амнезия.
...
Часть 33 - Межшактиальное взаимодействие.
Часть 34 - Ветер Шакти. Архаты и магирани.
Часть 35 - Атем

Карма это ветер, ч.2

июл. 20, 2017 | 09:43 am

"Люди города" - очерки внешнего облика.

фев. 6, 2017 | 12:48 pm

"Есть ли в... уме про кокошник... у богов... кокошники..."

Классические "три шакти" от художника Васнецова, точнее, от его умы.
Помимо чисто ланкарических аспектов (т.н. "тримуртиальности"), отражающих
индивидуальную метафизическую суть каждого из персонажей,
мы можем здесь наблюдать и характерные маркеры внешнего облика.
Но не антропологические (которые тут весьма спорны),
а культурные - те, что проявлены в одежде и украшениях.
Тот самый "кокошник", например.

Метки: город Туле, ланкарическая иконография, люди Города и люди Книги, священная анимация и фильмография,тримурти, шактиальное визионерство

---

---

"Три богатыря" и "Три царевны Подземного царства". Ланкарическое искусствоведение

фев. 7, 2017 | 11:18 am

Начнём с богатырей.
В этой картине, при всех стандартных её интерпретациях (патриотично-сказочных),
один момент обычно упускается - это погода, состояние мира и неба.
У Васнецова этот аспект обдумывается осознанно. Это можно понять по пейзажу в "Алёнушке", например.
Тут он, видимо, тоже хотел сделать нечто подобное: некое угрожающее состояние небес,
когда, типа, тревожно ждешь нападения и высматриваешь на горизонте врага слезящимися от ветра глазами.
Но получилось что-то иное в этой картине и состояние погоды говорит о чём-то еще.
Вокруг богатырей этих, мне кажется, вселенская бесприютность. Одиночество. Тоска.
Эти эмоции и душевные флюиды можно воспринять, если разглядывать
данную картину взглядом критическим и как бы забыв о ее включённости
во все эти тривиальности русской культурной истории. Читать далее

Наверное, я очень нетерпеливая...)

Не удержалась и попробовала скомпоновать все осколки сказки про Агни и Химу в единую картину. Тем, кто читал отрывки, наверное тоже интересно?))

Константин Михайлов посмотрел и помог - внёс свои штрихи дополнения и уточнения в эту картину по сказке , которая через него приходит))

Cделала ссылки на те части сказки , которых описание касается, которые есть в дневнике.

КМ

Ну в общем вот, книжка-раскраска :)

Ланка.

1 Сканда хочет стать изначальным богом новой Махакальпы – стать новым Брахмой. Для этого он должен однажды стать человеком – личное постижение человечности (проживание человеческих жизней – одной или множества) есть одно из необходимых условий становления изначальным богом.

(Любимый мир Вишну - Галока. Золотой шар перехода (предыстория)

2. Вишну и Брахма договариваются меж собой лишить людей магии, чтобы те прекратили несанкционированные (самовольные) войны, причиняющие богам страдание по некоторым метафизическим причинам.  Сканда, заинтересованный в судьбе людей, как формы бытия, необходимой для его личного становления Изначальным богом – начинает войну и против Вишну и против Брахмы. Он делает это потому, что не желает утратить магическую силу, когда придёт его время жить жизнь человека. Т.е. он хочет пожить какое-то время человеком, но не потерять при том божественных свойств.

(Любимый мир Вишну - Галока. Золотой шар перехода (предыстория)

3.  Лишение людей магической силы (отъём у них слов священной речи) производится при помощи некоего артефакта именуемого Золотым Шаром. Однажды Вишну обманывает Брахму, похищая при помощи этого Шара одного из сыновей Брахмы. Сканда узнаёт об этом и сообщает Брахме, который давно ищет пропавшего сына. Брахма приходит в ярость и ополчается против Вишну, как против предателя.

(Любимый мир Вишну - Галока. Золотой шар перехода (предыстория)

Сканда выпрашивает у Брахмы каплю Вечного Огня (физически представленную, как кровь самого Брахмы) для борьбы со сторонниками Вишну. При этом, он самонадеянно не разводит (не «утишает») её своей кровью в битве. Капля попадает на землю и Ланка начинает гореть. Ни Брахма, ни Вишну не могут затушить огонь. Шива помогать не хочет. Но Лакшми напоминает ему о Свати, о том, что той некуда будет вернуться. Шива посылает на помощь своего сына – Агни. Агни протыкает своё сердце мечом и поток его крови гасит огонь, превращаясь в пепел. Но сам Агни может умереть. Кали спасает сына, наполняя его сердце пеплом, в нём он вновь становится кровью, но уже кровью с Вечным Огнём.

(Вечный Огонь (начало истории об Агни и Химе)

4. Брахме необходимо вернуть свою силу из крови Агни. Читать далее

Серия сообщений "Про Агни (Деда Мороза) и Химу (Снегурочку)":
Часть 1 - Кровь Дракона. Про шактиальных демонов - рождённых насильно.
Часть 2 - О метафизической миссии Петра Первого
...
Часть 21 - Любимый мир Вишну - Галока. Золотой шар перехода.
Часть 22 - Материнский круг Кали. (и немного про плато Путорано))
Часть 23 - Сказка про Агни и Химу. Картина целиком:)
Часть 24 - Очерк некоторых черт характера бога Агни
Часть 25 - Две смерти кузнеца. Выбрать долю до того, как доля выбрала тебя. (к сказке про Агни и Химу)
...
Часть 35 - Ланкарический взгляд на античные религии и индуизм
Часть 36 - СКАНДА И СВАТИ (сцена "выкупа дня")
Часть 37 - Вечен огонь Бога-Освободителя

Разве, лишая своих потомков знания слов божественной речи и имён, не ослабляли Брахма и Вишну свои позиции на Ланке? Ведь потомки Шивы владели и тем и другим. Это всё равно что сдать позиции. Зачем им это нужно было? Они хотели сделать Ланку "несуществующей нигде"?

Возможно ли, что в этом зелёном лужайковом мире Вишну души консервируются для того, чтоб воплощаться в тех местах, где ему надо, а потом, поскольку у них нет имени, вернее, оно у Вишну, он забирает их обратно, для считывания опыта+ для дальнейшего посыла в необходимые ему места, полностью управляя ими?

КМ

Я, сам лично, думаю что да - это одна из долгосрочных, рассчитанных на всю махакальпу,
вайшнавных боевых программ.
В самой же уме, внимание на этом аспекте не фиксируется.
Но в любом случае, Галока - локация "многоцелевая", т.е.
у неё сложно обозначить главную функцию и однозначно
определить предназначение.Читать далее

Старые чат-стихи. "Гула"

12.12.07
"...В психическом плане, между богами и людьми нет особой разницы.
Скажем так, нет разницы принципиальной.
Когда этологи, психологи смотрят на человека и говорят,
что человек, взятый в его поведенческих аспектах, это животное - они не правы.
Следует говорить, что человек, взятый в его поведенческих аспектах,
это бог.  Потому как для поведения всех живых существ, начиная от вируса и кончая человеком -
боги являются источником, матрицей. Их поведение исходное, изначальное.
А живые существа его воспроизводят здесь - на своём уровне.
Поведение богов, их манеры, нравы, цели, их стили и приёмы взаимодействия меж собой
- всё это транслируется в живую природу
и воспроизводится в ней как психика и как инстинкты живых существ".

16.12.07
"...как уже говорил, это транслируется в живую природу. Давайте посмотрим,
как оно работает. Какова длина "линии передачи", скажем так. Читать далее

Эта история почему-то затерялась с зимы...но пусть появится летом.

Описание игры. Читать далее

ИСТОРИЯ ПОЯВЛЕНИЯ)

Здравствуйте, Константин!

 На всякий случай спрошу - вы читали про квантовые шахматы? http://kniganews.org/2016/02/22/nmd105/#more-2306

Мне понравились там принципы Игры

 Среди набора базовых принципов для своей игры Кэнтвелл выделил такие:
(1) Квантовая суперпозиция – когда фигуры могут находится в нескольких местах доски одновременно (или иначе, когда имеется несколько досок с разными вариантами расположения одной и той же фигуры);
(2) Квантовая сцепленность – когда разные фигуры одной из играющих сторон могут действовать на одних и тех же клетках доски;
(3) Квантовая интерференция – когда игрок, делая определенные повторяющиеся ходы, может изменять вероятность нахождения фигуры на той иной клетке;
(4) И наконец, квантовое измерение, когда взаимодействия фигур противников приводят к «коллапсу» квантовых состояний на доске – что одновременно фиксирует «взятие» или «потерю» той или иной фигуры у играющих, а попутно, что не менее важно, автоматически уменьшает сложность суперпозиции состояний на доске-мультиверсе…"

))

keburga . 

 Конкретно про эти шахматы - нет, не читал.

Спасибо, что сказали про них.

Правда, я почти не вижу правил игры, они слишком математичны для меня.

Но принципы интересны, их я могу частично понимать.

В уме эти вещи высказаны проще, там есть "фраза" о том, что

войны богов - это, в сущности, войны за кванты.

Не важно кто из Трёх сгенерировал ту или иную порцию шакти (квант),

важно то, кто этот квант контролирует.

Это как с патронами. Не имеет большого значения кто из противников произвёл

тот или иной патрон, важно лишь то, в чей автомат он заряжен сейчас.

//Не важно кто из Трёх сгенерировал ту или иную порцию шакти (квант),
важно то, кто этот квант контролирует.//

но они для этого должны сменить цвет этого кванта? Это не похоже больше на трёхцветное реверси? И вообще хотелось бы его представить - трёхцветным)

*****************************************************************

Я придумала трёхцветные реверси!!!)

Можно предположить, что вариантов фишек было бы шесть: смешанные - красно-синяя, красно-зелёная, сине-зелёная и по три фишки неменяемого цвета, чтоб не случилось полного коллапса игры и у каждого из Тримурти всегда осталась его сила) Читать далее

Про Шиву же ничего определённого мне не известно.

почему у Тримурти есть личности?

А почему у вас есть личность? :)
Ну, т.е. надо начинать с себя,
потому, как принципы-то одни и те же тут проявлены.
Но с себя начать проще, ибо ты всегда сам себе доступен для изучения).

Но если шутки в сторону, то личности Изначальных сформировались
в ходе своеобразного "естественного отбора".
Каждый из Трёх имеет такой комплект черт характера и особенностей мышления,
который позволяет ему максимально полно претворять в реальность своё Намерение.
Настолько полно, насколько это позволяют Два Других, у которых, в свою очередь,

Период именуемый в Шакти-Веде «времена сразу после Творения…» совпадает по времени с «допотопным периодом» в писаниях «глиняных людей». Имеется ввиду не тот акт Творения, который произвёл Сканда Сварг («глиняные люди» – хомо, называют его Сатаной) сотворивший Адоная, а тот акт творения, который произвёл уже сам Адонай сотворивший первую пару «глиняных людей». Известно, что Сканда Сварг научил первую женщину расы глиняных людей – Еву двум заклятиям на языке богов – Заклятию Холода и Заклятию Воды. В свою очередь Ева передала эти заклятия Адонаю. И здесь ясность пропадает. Дело в том, что время на тот момент ещё не было настолько линейным как сейчас, и некоторые события происходили в обратном направлении или же замещали друг друга, взаимопроникая из разных слоёв реальности. Поэтому трудно установить какое заклятие Адонай использовал первым – Заклятие Холода или Заклятие Воды. Книги «глиняных людей» упоминают только Потоп. Письменные и устные предания арья-ланкаров повествуют о Великом Холоде.

А дальше было так: Читать далее

Серия сообщений "Книги":
Часть 1 - "Священная психоэнергетика" Константин Михайлов (Тюмень)
Часть 2 - некоторые комментарии К.Михайлова по "Рудре"
...
Часть 16 - Цитаты про магирани и архатов из книги "Священная психоэнергетика" К.Михайлова
Часть 17 - Воля, движение Шакти и изменение реальности.
Часть 18 - О Тримурти и четвёртом лишнем боге Иегове из книги "Священная психоэнергетика"
Часть 19 - Учебник по Ланкаре)
Часть 20 - Магия Перехода. Гуло Силай "Размышления на Беличьем Холме" (фрагмент)
Часть 21 - Гуло Силай "Размышления на Беличьем Холме" (фрагмент 7)
Часть 22 - Ветер Шакти. Архаты и магирани.
Часть 23 - Учение о реинкарнации. Арийская версия (книга)

//А какая каста у Химы? Она кшатрий или брахман? Если она смогла противостоять отцу она похожа на кшатрия вроде...но то, что ей во всех практически ипостасях придают статус  императрицы, обладающей огромной силой в итоге, то может и брахман? А в сказке русской она вообще скромная девушка...//

Она - кшатрий.

//статус  императрицы, обладающей огромной силой в итоге, то может и брахман?//

Императоры и цари, они как раз, относятся к касте воинов.

Ну... в норме, скажем так.

Это конунги, ярлы - в сущности.

Т.е. они - военные вожди, прежде всего.

Иногда, редко, в особые для нации моменты -
царём может стать брахман или шудра.

"В норме" - царь должен быть кшатрием. Читать далее

Серия сообщений "Про Агни (Деда Мороза) и Химу (Снегурочку)":
Часть 1 - Кровь Дракона. Про шактиальных демонов - рождённых насильно.
Часть 2 - О метафизической миссии Петра Первого
...
Часть 5 - ДВЕРИ НЕБА
Часть 6 - Некоторые комментарии к мифу "Двери неба". Последний бой Сканды.
Часть 7 - О касте богов и о мечах Тримурти, их выражении в жизни и искусстве.
Часть 8 - Истории о Вечном Огне.
Часть 9 - Агни и Хима (дополнительные материалы по мифологии Деда Мороза и Снегурочки)
...
Часть 35 - Ланкарический взгляд на античные религии и индуизм
Часть 36 - СКАНДА И СВАТИ (сцена "выкупа дня")
Часть 37 - Вечен огонь Бога-Освободителя

keburga .

//А что такое миры-обещания?//

Миры-обещания, это локации, которые возникают 
не в силу необходимости, как "настоящие" миры,

а создаются как реализация (воплощение) той или иной мечты того или иного бога.

Если бы боги были писателями, то миры Золотой ветви (миры-намерения) можно было бы сравнить

с реалистическими и документальными произведениями, а миры-обещания с фэнтези и сказками.

Фактически, это нематериальные миры, а материя изготавливается их обитателями,
по мере необходимости, посредством магических процедур.

В силу того, что воплощать материальные объекты в таких мирах гораздо легче,

нежели развоплощать (шуньятизировать) их - миры-обещания могут постепенно заполняться

(захламляться?) различными формами существования материи - в том числе и биологическими. Читать далее

...эти индуистические рисунки. Они такие...отменные и махровые :)

//Мне не нравятся - почему-то боги женоподобные рисуются//

Я думаю, что таково было восприятие Шакти тем народом, 
который стоит у истоков этой живописи. Т.е. их художники ощущали женственную суть Шакти и пытались её так передать. 

Кроме того, их, вообще, больше интересовала энергия богов (всякая там кундалини-прана-шакти), а не их цели и стремления.

И тут, вероятно, можно высказать некое искусствоведческое правило, не абсолютное конечно, но вероятное:
"Те народы, которые больше ощущают в богах их Намерение, его логику, цель и структуру -
они воспринимают и изображают богов более маскулинными или (и) более реалистичными, 
как, скажем эллины или римляне.
Те же народы, которые преимущественно воспринимают в богах их Энергию (Шакти), 
они воспринимают и изображают богов более феминными или (и) более сказочными, лубочными
фантастическими, как, скажем китайцы или индусы".

И второй момент связанный с вышесказанным: Читать далее

rom: lankar Date: March 4th, 2009 - 02:05 pm
	(Link)

Сначала предпосылки.

1.
Зга - это не кебурга, которая является порталом и каналом для шактиальных потоков из "потустороннего" мира.
Зга - это генератор Шакти. Поэтому её и называют "божья искра" - ибо она воспроизводит, в чрезвычайно малом масштабе, одно из фундаментальных свойств богов - порождать Шакти.

2.
Шакти, которая генерируется згой, в нормальной ситуации почти не потребляется самим человеком. Куда же она девается? А вот куда. Каждая зга соединена энергетическим каналом с тем из Тримурти, который является Хозяином Огня данного человека. Т.е. для браминного человека, это будет Брахма, для вайшнавного - Вишну, для шивайного - Шива. И по этому "каналу" (своего рода, "обратная" кебурга) Шакти уходит к соответствующему богу. Суть этого процесса - видимо, перенос информации.

3.
Часть той Шакти, которую вырабатывает зга, поглощается адамической компонентой человека ("нагревает глину") и конвертируется в Ману. Таким образом, становится понятно, почему у адамических людей, зга не светится. Потому, что начиная с некоторого определённого объёма, адамическая часть полностью поглощает всю Шакти, которую генерирует зга.

From: lankar Date: March 12th, 2009 - 03:49 pm     (Link)

/Что лежит в основе "исчерпания" мира?/
Старение и смерть Изначальных.
Правило реинкарнации выполняется для всех - и для них тоже. Читать далее

Apr. 27th, 2008

12:17 am - хотеть странного

   

 

Если человек способен "хотеть странного", то он
хочет это "странное" согласно своему психоэнергетическому типу.
Браминные люди хотят Исчезновения (нирваны) и других форм небытия 
(например, абсолютного атеизма для всех, 
и чтобы после смерти ничего, совсем ничего не было).
Ещё они могут хотеть чего нибудь вроде "вечной любви".
Вайшнавные люди хотят Спасения - т.е такого состояния, когда свобода воли
станет не нужна из-за установления полного ухода и надзора со стороны
неких сверхъестественных сил, (желательно благих). 
Причём этими силами должна быть устранена навечно
даже потенциальная возможность страдания.
Шивайные люди хотят Преображения или Свободы в разных формах 
(обрести богоподобие, божественность, магические способности, бессмертие,
переселиться в "иной мир", "иное измерение" и т.д.) Читать далее

Серия сообщений "Архаты и бхараты":
Часть 1 - Архат (статья с kaigala.narod.ru)
Часть 2 - Бхарат (статья с kaigala.narod.ru)
...
Часть 12 - Раж, кураж, бхараты.
Часть 13 - Гебеты
Часть 14 - Исчезновение-Спасение-Преображение или про Благо-Спасение-Свободу. Про желания странного)
Часть 15 - Про архатов. Браминные, вайшнавные, шивайные архаты.
Часть 16 - Об арийской мечте.
...
Часть 33 - Межшактиальное взаимодействие.
Часть 34 - Ветер Шакти. Архаты и магирани.
Часть 35 - Атем

Jun. 18th, 2008

06:43 am - о "многих знаниях"

Философия и богословие - это науки генерирующие правду и, порой,
посредством правды - вскрывающие некие истины.
Но.
"Многие знания" являются препятствием к уверованию в бога.
Душа теряется среди цветных стекляшек человеческой правды,
словно она оказалась в бешено крутящемся калейдоскопе.
При этом Шакти расходуется не на формирование образа твоего Бога,
не на изготовление его личности,
а на построение богословских и философских терминов - всё новых и новых.
Как следует думать о боге (о любом, на ваш выбор) и представлять себе его?
Так, как маленькие дети думают о Деде Морозе и представляют себе его.
И так, как они думают о Снегурочке и представляют себе её.
Ибо без Снегурочки, дед Мороз не работает.
Т.е. о боге следует думать так, чтобы в любой момент ты мог
нарисовать его.
Графически или (и) словесно.Читать далее

Oct. 27th, 2008

05:45 pm - Единобожие Фрезера

Как я уже и говорил - выбор между многобожием и единобожием,
есть основной метафизический выбор человека.
Выбор мирообразующий, т.е. это истинный магический акт, которым
человек создаёт свой вариант Вселенной.

Практика показывает, что в головах у людей имеется
по данному поводу совершенная каша.
Валят в одну кучу Оддина, Иова, Христа и
разные породы змеев.
Особенно, положение дел осложняется тем, что все эти люди начитались
Фрезера, и теперь им, наверное, уже ничто не поможет, поскольку
Фрезер чрезвычайно токсичен.
Интересно, а Белка сновала туда-сюда по кресту Иисуса?

PS
Для Хозяина Мира очень важно чтобы все
религиозные системы выглядели имеющими общие корни и общие
принципы строения. Ибо, отсюда - один шаг до единобожия.

Но следует знать о том, что кроме Золотой Ветви
есть ещё Серебряная Ветвь и растут оба Дерева
на берегу Озера Ртути.

From: lankar Date: October 27th, 2008 - 05:58 pm
	(Link)

Т.е.фрезеры как бы говорят нам - "смотрите, мы убираем искажения, разночтения и получаем - все эти боги похожи друг на друга, очень похожи,
ба! да это же один бог, но по-разному трактуемый, всё дело в оптике"

<Но это альтернатива ложная, потому что "служить" кому-то из богов, пусть их даже бесконечное множество, все равно надо.>

А почему надо? Можно и не служить, никакого принуждения нет.

<бесконечное множество...>

Их Трое всего.
У них много детей, которые тоже боги и демоны, но этим служить нет смысла. Шакти, в количестве достаточном для обретения смысла жизни, можно получить только от кого-то из Тримурти.

<Просто вся эта логическая последовательность работает только в том случае, если мы исходно предполагаем, что боги говорят с людьми через мифологию, рекламируют себя>

Да. Вера, к сожалению, необходима на первом этапе. Т.е надо именно "исходно предполагать". Но это лишь на время "входа в систему". После того, как он состоялся, после того как получена ланка (т.е персональная кебурга между богом и данным человеком) о вере можно забыть. Её заменит знание и постоянное чувство того, что жизнь имеет смысл, что она не проходит впустую.

Кстати, ланкара возникла как система психотерапии,
весьма эффективная при некоторых типах депрессий - у лиц
с высоким уровнем интеллекта.
Лишь через десяток лет после оформления ядра концепции,
я понял, что это нечто совсем иное, а психотерапевтическая эффективность, всего лишь побочный эффект. Как и у любой религии, впрочем.

Feb. 11th, 2009

07:22 am - Ренессанс как вайшнавная революция

Текст представляет собой ответ на коммент здесь
http://lj.rossia.org/users/lankar/29268.html?thread=798292#t798292

"...Истечение крови Иисуса в Грааль, есть момент сепарации Адама от Шакти.
Та кровь, что была собрана в Грааль, была чистой кровью Адама,
без примеси крови Тримурти и полностью содержала в себе вторую часть Духа,
т.е ту часть, которую Иегова потратил на оживление Адама
(первую он потратил на Лилит, вторую на Адама,
третья - осталась при нём, как его собственная жизнь, она именуется Дух Божий).
Так вот, если бы Иегове, удалось завладеть этой отторгнутой,
"израсходованной" некогда частью своей Души, то
проблема сбора Маны исчезла бы.

Эту возвращённую часть Силы, Иегова мог бы потратить на создание
своей собственной женщины - не по образу Свати
(подруги Шивы, и первой "заочной" любви Иеговы, ставшей прототипом Лилит),
а по образу Ивы-Евы.
И как он и хотел изначально - он мог бы жениться на ней и
произвести своё собственное, полностью собственное человечество.
Вот такой возможностью соблазнял его Вишу, обещая ему отдать Грааль
(фактически,доставить Грааль в Ковчег Завета, соединив два этих артефакта).
От Иеговы же требовалось уничтожить "чужих строителей",
что он и сделал - как бы по своей собственной воле,
но на самом деле - с подачи Вишну, осторожно, столетие за столетием,
подводившего своего протеже к этой идее.
Кого же именно уничтожал Иегова, путём погашения почти всех источников Шакти?
Архатов Брахмы. Архитекторов античной эпохи, тех, кто строили сначала Элладу,
а затем - Рим и продолжали реинкарнировать в человеческой популяции уже после прихода Иеговы.
Вишну нужно было завершить эпоху Брахмы на Земле, окончательно подорвать его власть в человечестве.

Что касается Евы, то она была лишь приманкой для Иеговы.
Вишну обманул своего протеже, заставив его выполнить всю грязную работу
по развоплощению архатов Брахмы, а затем создал новую реальность, в значительной степени вайшнавную,
ту что называют Возрождением.
Произошло "огламуривание" Средневековья.
Античные боги, одомашненные и мёртвые, превратились из объектов культа в детали интерьера.
Античность, её браминный дух - всё это перетекло на картины и фрески и стало Маной,
мёртвой красотой, насмерть связанной в материи.
Архаты Вишну - художники, скульпторы и литераторы,
искатели гармонии заполнили мир и создали своим мышлением новую реальность.
А кровь из Грааля, Иосиф Аримафейский (он был архатом Вишну) вылил под виноградный куст.

И ещё по теме, почти цитата -
"Не бойтесь, королева, крови уже нет, кровь ушла в землю и там, где она пролилась, уже зреют виноградные гроздья..."

From:	lankar
Date:	April 1st, 2009 - 12:53 am

//...а можно подробнее про арийско-адамитскую войну?//

Это война между кровными детьми богов (арья) и потомками голема Адама, (т.е. человека, созданного богом по имени Ихув Адонаи́ из праха (вещества) земного мира).
Война велась за обладание Белым Камнем (Камнем Горя), известным так же, как "Вход в Небеса" - т.е. порталом между Вторым Миром (Ланкой) и Третьим Миром (Землёй). Через этот портал, арья некогда пришли на Землю, чтобы основать здесь своё, независимое от богов царство (Туле, или, как называли его эллины - Гиперборея).
Инициатором этой войны был Ихув, стремившийся вернутся на Ланку в долину Кай (Эдем), место, где он сам был некогда создан Шивой.
В победе Ихува был заинтересован Вишну, который рассчитывал при помощи его армий захватить контроль над Ланкой.
Война длившаяся несколько веков, закончилась гибелью Гипербореи и уничтожением (а точнее, сдвигом во времени) Белого Камня.
Големам-адамитам не удалось прорваться на Ланку, но и арья, оставшиеся на Земле уже не могли отныне туда возвращаться, иначе, чем через Смерть и реинкарнацию.

From: gekkonidae Date: April 1st, 2009 - 10:02 am
	(Link)

From: lankar Date: April 1st, 2009 - 01:23 pm
	(Link)

//Вишну, который рассчитывал при помощи его армий захватить контроль над Ланкой./ - при том что он и ее и создал, да?//

Создать - ещё не значить быть хозяином :)
Вот, например, Фицпатрик создал ЖЖ, а разве он его хозяин? :)
Но если серьёзно (ну, насколько можно быть серьёзным на таком градусе мракобесия) то, да - Вишну хотел редуцировать влияние Брахмы на Ланку. Дело в том, что это Брахма создал первый меч в некогда "уравновешенном" мире первоначальной "доисторической" Ланки и это Брахма был первым из Тримурти, кто начал вооружать своих потомков. И именно Брахма совершил первое убийство, а затем научил убийству и людей. Всё из-за женщины, как обычно.
Об этом есть соответствующий миф.

/Если бы Адонай вернулся туда, как бы это помогло ему реализовать свои планы, в Ланке поди и Мана не работает?/

Адонай не хотел захватывать Ланку, да это и невозможно для него.
Он просто хотел вернуться туда, где ему было хорошо и где о нём заботились. Хотел вернуться на Родину и жить там вечно.
Вишну воспользовался этим его желанием для своих целей, которых, впрочем не достиг.

/Хм, если бы адамиты оказались бы Ланке (более шактиально насыщенного мира), они наверняка испытали бы хай и их зги могли бы засветиться и свечение перешло бы выше (из паховой области) -верно?/

Если зга адамита зажигается от притока Шакти извне, она (зга) остаётся на том же месте где была - соответственно касте.
И сместиться она может по тем же принципам, по которым смещается зга шактиального человека - под действием психических стимулов, суггестии (внушения) или зависти к представителю другой касты.
Т.е. одной только шактиальной накачки мало для того чтобы зга начала смещаться.
Нужна цель, желание, стремление стать кем-то другим (в кастовом смысле).
Кстати, когда при снятии облучения зга адамита теряет светимость, она теряет и способность к перемещению. Она возвращается в дефолтную позицию и застывает в ней.

/свечение перешло бы выше (из паховой области) -верно?//

Зга у адамитов может быть расположена в любой из четырёх позиций
свойственных шактиальным людям - только она не светится.
Поэтому - не обязательно из области гениталий.
:)

/И всё же: есть ли Мана в Ланке?/

Мана есть там, где есть боль и страх.
Есть она и на Ланке, ибо там есть и страдание и смерть .

//Он просто хотел вернуться туда, где ему было хорошо и где о нём заботились./ - я даже жалею, что ему это не удалось. :+)//

Кстати, библейская история о блудном сыне, в некотором смысле, отражает эту "детскую" мечту Ихува Адонаи вернуться на Ланку, к Создателю.
Соответственно. это мечта, этот "оттенок души" был транслирован и Адаму в момент его создания.

From: gekkonidae Date: April 1st, 2009 - 10:15 pm
	(Link)

/это мечта, этот "оттенок души"/ - а у Христа он есть? останется ли он (оттенок души) у Христа после гибели Адоная?

Возвращаясь к прежнему комментарию: /Иисус убъёт Отца и Слово (то слово которое было у Бога и было Бог) перейдёт к нему./
/Вот это Слово дословно - "Я поднимаю против вас того, кто будет сильнее каждого из вас..."/
/И тогда Шива скажет эту фразу - "Я беру своё Слово обратно. Я придумал Новое"./
Когда Шива создавал Землю (вначале), он использовал какое-то другое слово или он использовал его еще в Ланке, создав Адоная и направив его "наружу", чтобы он с помощью этого слова творил Землю?

From: lankar Date: April 2nd, 2009 - 12:05 am
	(Link)