Дамп "О реинкарнациях"

11 марта, 18:06

Решил "сырые" фрагменты ланкарической Умы называть дампами и публиковать их как они есть - не тратя сил и времени на литературную обработку. Вот образец, это, практически, прямая речь автора Умы: Стоит заметить, что он не пользуется словом "автобусы", это я им пользуюсь. Он же говорит просто о неком транспортном средстве (ладья Харона - первое что приходит на ум, но "автобус" значительно точнее выражает то, что говорит здесь автор Умы)

"Я бы хотел бы, чтоб люди Юдоли научились реинкарнировать по собственной воле, исходя из своего сознательного желания вернуться из смерти и снова жить. Чтобы тех из них, кто перерождается в реинкарнационном шлейфе того или иного атмана (перерождающегося, в свою очередь, по воле богов) не швыряла в очередное рождение чужая воля, чужое намерение, чужая судьба. И такой способ есть.

Способ, который я имею в виду, пресекается богами в изначальных мирах, где перерождение контролируют боги. Что за способ? Если там преступная, ненужная, изгнанная, отверженная, обречённая на небытие джива хочет родиться вновь — она поступит вот так — она прыгнет в чужой реинкарнационный шлейф и тот понесёт её в себе как поток. И несмотря на то, что боги наблюдают и могут пресечь - у ней есть шанс проскочить (тут буквально «проскочить между строк»).Читать далее

---

uralskyg

2019-10-30 07:13 pm (UTC)

keburga

2019-10-31 06:42 am (UTC)

Скажите пожалуйста что есть страдания с позиции Ланкары?

1. Побочный эффект гулы - войны богов. (универсально). Ибо и солдаты, и гражданские лица бывают ранены, искалечены, убиты на войне.
2. Психофизические последствия (переживания) повреждающих тело воздействий бесов и ангелов Иеговы, а так же самого Иеговы (иногда), имеющие целью склонить человека к молитвенной деятельности, актуализирующие в человеке Вечный Зов Иеговы. (только в Юдоли).

Ответы что то вроде закона кармы... мне видятся не истинными, будто присутствует в них ложь уже не актуальная.

Кармические системы, в контексте ланкары, рассматриваются как часть гулы. Т.е., в предельном обобщении, это технология (одна из нескольких) направленная на принуждение "солдат" к сражению. А любое принуждение воспринимается существами как страдание.
https://keburga.livejournal.com/248702.html?thread=1555582#t1555582
Часто связана с фатумом, ещё одним источником страданий.
https://keburga.livejournal.com/249155.html
https://keburga.livejournal.com/249877.html

аскезы Шивы....

Аскеза в ланкаре трактуется как технология, позволяющая существу сберегать и накапливать шакти для исполнения своего личного намерения и получения смысла жизни. Как правило, существо подвергает само себя определённым ограничениям "расходов" шакти (всё равно, что деньги экономить и беречь) т.к. планирует вложить сэкономленный потенциал в такое дело, которое принесёт шактиальную выгоду. Однако возможна и прямая конвертация накопленной шакти в смысл жизни, в переживание смысла жизни - столь интенсивное, что пред ним меркнут все страдания аскезы. Такой приём, как раз, наиболее характерен для шивайных существ, которым очень проблематично найти смысл в чём либо вообще (ведь подавляющее большинство смыслов и целей связаны с феноменом Бытия и для шивайного существа это и не смыслы вовсе).

Карма в ланкаре

October 31st, 12:05

В ланкарической Уме, карма трактуется как автоматически работающая метафизическая технология, обеспечивающая метафизический отбор и метафизическое ранжирование людей и других существ обладающих разумом и свободой воли.

Карма является одной из функциональных частей принципа Ашхи (договора рождения) в той его версии, которая обеспечивает функционирование человеческих сообществ (родов, наций, племён, народов). Карма обеспечивает здесь отбор джив (душ) с такими свойствами, которые поддерживают ту или иную "национально-племенную" ашху и способствую её выполнению, реализации.

Кроме того, карма обеспечивает инкарнацию джив именно в ту касту, в тот социальный слой (страт), где данная джива может наилучшим образом способствовать выполнению ашхи данного, конкретно взятого, Рода.
Таким образом, карма имеет специфические настройки для каждого отдельно взятого Рода (племени, нации) и эти настройки производятся богами-основателями данного Рода при его основании, т.е. при его первичном размещении в Реальности.

Масштабирование ашхи. Зачем существуют народы. Национальный характер

 

keburga

August 18th, 8:14

Когда упоминали про первых предков нации, что у них есть ашка с богами. А у их детей внуков и так далее тоже ашка у каждого или они просто так рождаются?

Чтобы полноценно ответить на этот вопрос нужно начать немного издалека. :)
С ланкарической точки зрения любой материальный мир представляет собой что-то вроде процесса компиляции "софта" под "железо". При этом, в качестве "железа" выступает Намерение того ли иного бога, а в качестве "софта" мышление этого бога. Т.е. мышление бога преобразуется согласно его актуальному намерению (которое всегда динамично по причине, постоянно меняющихся, влияний на него, исходящих от других богов) и так возникает материальный мир.

Для стороннего наблюдателя это выглядит, как появление материи "из ничего" и как последующее развёртывание этой материи в разнообразные, всё более плотные, структуры вроде атомов. Но компиляция мира не заканчивается появлением вещества, она продолжается дальше и вещество начинает образовывать живых существ - это заложено в его свойствах изначально.

Далее, компиляция продолжается уже на уровне живой материи Читать далее

---

musli_o_raznom

2019-03-02 11:49 am (UTC)

 

keburga

2019-03-02 01:31 pm (UTC)

Процессы жизни, они все мудрёные :)
Например построение молекулы белка с матрицы ДНК, это вообще жесть, в сотне таких постов не описать всех тех процессов что там происходят.

Но если без шуток, то реинкарнационный шлейф это часть системы сохранения Рода (или народа) обычной для истинных миров. Атманы-родоначальники постоянно реинкарнируют в своём народе, удерживая при себе дживы народившихся соплеменников (в сущности, своих размножившихся потомков) вот таким, многокаскадным способом. Благодаря этому тот или ной Род сохраняет смысл своего существования, определённый и заложенный кем-то из богов в момент создания этого Рода.
На Земле же (в Юдоли) этот процесс происходит автоматически и никакого смысла не имеет. Большинство здешних джив - одноразовые, они вообще просто исчезают (шуньятизируются) поле смерти тела.
Т.е. можно сказать так, что реинкарнационный шлейф в земных условиях - это лишь рудимент, унаследованный земным человеком от своих трансцендентных (потусторонних) предков.

Серия сообщений "Архаты и бхараты":
Часть 1 - Архат (статья с kaigala.narod.ru)
Часть 2 - Бхарат (статья с kaigala.narod.ru)
...
Часть 30 - Про истинное счастье мужчины
Часть 31 - Шивайное намерение, иллюстрации
Часть 32 - Реинкарнационный шлейф как часть системы сохранения Рода. Образование государств и Родов.
Часть 33 - Межшактиальное взаимодействие.
Часть 34 - Ветер Шакти. Архаты и магирани.
Часть 35 - Атем

Реинкарнационный план. Что он такое и как он спасает от кармических манипуляций

March 2nd, 11:59

Знание о наличии в структуре реальности такого феномена как реинкарнация, позволяет людям оказывать кармическое сопротивление реинкарнационным манипуляторам - как осознанным, так и автоматическим.

Я уже много раз рассказывал о реинкарнационных шлейфах атманов - это когда бессмертная (обычно, за счёт воли кого-то из богов) душа, т.н. "атман", при реинкарнации тащит за собой в рождения целый сонм небессмертных душ - джив. Душ тех людей, которых этот атман, в предыдущей своей жизни, по каким-то причинам заметил, запомнил,иногда даже - просто обратил на них мимолётное внимание.

Такой атман может считаться абсолютным кармическим манипулятором.
Это значит, что противостоять его, увлекающей души в рождение, силе  могут только другие атманы или же боги. Говоря проще, кармическое сопротивление такому атману, хотя и возможно,
но настолько трудновыполнимо, что рассматривать этот вопрос мы здесь не будем.

А что же тогда мы будем здесь рассматривать?
А вот что:
О реинкарнации знают многие люди, но немногие знают о существовании такого явления, как реинкарнационные шлейфы. И ещё меньше людей  знает о том, что реинкарнационные шлейфы имеют свойство каскадности.Что это значит? Читать далее

---

/Мне  в этой https://vk.com/id193764464?w=wall193764464_127214%2Fall  сказке поп понравился, который оценил не вознесение, а спасение) /

КМ

но как градацию приоритета - вполне.

а вот интересно - что такое 40 дней тогда после посмертия?

Различия между дживами, атманами и аватарами

июл. 9, 2017 | 03:28 pm

Один из старых коментов (2014 г.). Превратил его
в отдельный текст для пропедевтических целей.

"С ланкарической точки зрения, джива — это душа обычного человека,
т.е., говоря упрощённо, мысль бога об этом человеке.
О другой личности, другом индивиде.
Она подобна мысли писателя о некоем персонаже книги или рассказа.
Атман - это та же джива, только "многоразовая", способная к реинкарнациям.

Аватар же это нечто принципиально иное.
Аватар — это мысль бога о самом себе как о человеке
(как о дживе — можно и так сказать).
И на практике это проявляется рождением бога в человеческом облике,
в «формате» человека. Можно сказать и так, что в случае джив,
мы имеем дело с мыслями бога, а в случае аватара — с самим мыслителем,
который, магическим образом, принял форму одной из своих мыслей.
Как если бы Ницше, размышляющий о Заратустре, сам бы родился Заратустрой
(и уж конечно проповедовал бы персам гораздо эффективнее чем это
получалось у исторического Заратустры)".



абстрагированную метафорическую иллюстрацию нарисовала natankarachoon

Метки: ланкарическая духовная литература, теоника, теоника-наука о богах

---

Котик или кошечка? Имеет ли душа пол? Проблематика боевых школьниц в аниме

ноя. 27, 2016 | 09:52 am

Майевтика о дживности и бездживности (конспект)

September 10th, 11:29

 

 

Каким образом связаны между собой зга и джива?

Згу можно сравнить с мелодией, с мотивом песни.
В то время, как джива - это текст данной песни.

У всех ли живых существ есть зга и джива?

Зга есть у всех живых существ. Это ритм пульсаций шакти ("мелодия"),
который в материальном мире воспринимается
как физическое тело того или иного существа и обеспечивает присутствие
этого существа в материальной реальности.
Джива же есть не у всех живых существ. Существа, не имеющие дживы,
похожи на мелодию без слов - такое сравнение вполне уместно.

Читать далее

---

//Меня интересует - возможно ли, что наличие зги у человека закрепляет код, не даёт ему распасться?//

Я не знаю, как оно там на самом деле :)

Просто тупо воспроизведу содержание Умы на эту тему, ок?

Если под "кодом" понимать ту структуру атмана, которая затем, при реинкарнациях, определяет структуру возникающих на основе этого атмана личностей - то она "закрепляется" волей богов. Внешней, по отношению к атману, волей и внешним мышлением. Т.е. это, фактически, воспоминания или фантазии или пожелания или мнения богов о данном атмане.

А пульсация зги, та "мелодия" из ритмов зги - она определяет особенности физического представления данного атмана в Реальности, в материальном мире.

Пульсация зги - это, как буквы, как строчки или, как произносимые слова.

В голове автора ведь может быть какой угодно сюжет, какой угодно рассказ или роман - но мы их не узнаем если автор не начнёт писать буквы или говорить слова.

Однако, по отношению к самой структуре атмана, зга - вторична. Она лишь "головка" принтера печатающая буквы, лишь дудочка насвистывающая ту мелодию, которая содержится в сознании музыканта.

Разумеется, композитор или писатель или художник - могут добавлять в своё произведение (в очередную его версию) отрывки из сочинений других композиторов, писателей, художников. А могут и не добавлять.

Кроме того, следует заметить, что зга есть у любого человека, разница лишь в том "просвечивает" она через адамову "глину" или нет. И это обстоятельство зависит не от силы свечения зги а от "массы" "глины" в данном человеке.

Поэтому способность данной конкретной личности к реинкарнации, определяет не наличие у ней зги (зга есть у лобой личности и вообще у любого живого существа), а наличие некоей внешней воли стремящейся сохранить ритм в котором пульсирует данная зга. Стремящейся сохранить не дудочку, но саму мелодию.Что же касается дудочки, то она сама по себе - сохранить мелодию не способна.

А "атман" - это точно душа???
В викепедии - А́тман (санскр. आत्मन्, ātman IAST,
«самость», «дух», «высшее Я»)

Термин "атман", (как и термин "джива") был привлечён из более-менее
актуальной (живой) современной речи для обозначения аспектов феномена
"многоразовых" и "одноразовых" душ, упоминание о коем имеется в Уме.

Т.е. атман - это человеческая душа зафиксированная
в сознании того или иного бога подобно фрагменту текста и
периодически редактируемая и "публикуемая" этим богом в материальный мир.

Джива - это человеческая душа, которая существует в материально мире
однократно и исчезает после смерти тела.
Т.е. после того как напечатанный экземпляр книжки был уничтожен, книжку
больше не переиздают и текст её исчез в небытии.

При этом, ланкарические термины имеют лишь очень косвенное
отношение ко всякой пафосной дидактике, которой напичкан индуизм.
Например, само определение «высшее Я», оно уже не может быть
ланкарическим, поскольку данная система считает любое "я", (даже
"я" богов) - полным говном и мучительной хуетой возникшей по причине
бесконечной войны богов, в которой все люди принуждены участвовать
в роли "пушечного мяса".

http://keburga.livejournal.com/152836.html

Реинкарнационные воспоминания, психотехнические детали

май. 29, 2017 | 12:53 pm

Сочинено по мотивам аниме
Дракон-горничная Кобаяши-сан / Kobayashi-san Chi no Maid Dragon
----------------------------------------

Я почему-то иногда вспоминаю тот красный сон,
 который видит Тору когда ее убивают в мире рыцарей и замков.
Феноменологически это похоже чем-то на реинкарнационные воспоминания.

Т.е. воспоминание, как таковое, отсутствует,
оно как плоское изображение, даже без цвета, по сути.
А боль - реальна.
Эмоция не поменялась, не стала слабее, а смысла и картинки нет.
В сущности, это эмоция ниоткуда и ни от чего.
Эмоция без причины и внятных образов (эйдосов).

Oct. 26th, 2010

01:35 pm - Малые Тезисы для уроков религиозного воспитания

1.
Человек больше не нуждается в Боге,
но Бог по-прежнему нуждается в человеке.
Это неравенство и является источником мерзости принуждения.
Всякое насилие, которому люди подвергают друг друга,
есть лишь отражение того изначального Насилия,
которому Бог подвергает людей.
2.
Говоря о насилии, я не обязательно имею в виду
нечто кровавое.
Зачатие человека, например, насилие над
этим человеком совершенно чудовищное,
но вполне бескровное, если конечно оно не сопровождается
таким редким в наше время феноменом, как дефлорация.
3.
Все родители являются преступниками, поскольку
виновны в смерти своих детей.
4.
Тоже самое относится и к Богу, в полной мере.
К нему - в первую очередь.

Что такое душа? Душа – это ПРИКАЗ БОГА. Приказ возникнуть, быть и существовать.

Для обычных людей – приказ однократный. После выполнения он не повторяется.

В случае с архатом – приказ БЫТЬ повторяется вновь и вновь, причём, при каждом повторении вносятся уточнения – кем быть, что делать, а иногда (редко) – как делать.



Любой приказ – это информация. Следовательно, душа – это тоже информация. Информация о том, какими должны быть тело и интеллект, и как они должны взаимодействовать с реальностью.

В метафизической среде, информация передаётся импульсами – колебаниями Шакти, подобно тому, как в физической среде, информация передаётся импульсами-колебаниями электромагнитных полей (разного рода электромагнитные излучения).

ad)

From: lankar Date: January 16th, 2011 - 04:42 am     (Link)

Касаемо крови, душа человека там содержится?

У меня нет никаких личных суждений на данную тему.
Я могу только кратко озвучить то, что есть по этому поводу в Уме.

1.
Там есть такая фраза: "Считать, что душа содержится в теле,
это всё равно, что считать будто музыка содержится в гитаре
или в барабане... или в музыканте".

2.
Душа - это ритм. Это ритм с которым пульсирует (вспыхивает)
зга существа. Он уникален для каждого существа и не повторяется
во всё время Махакальпы. Читать далее

---

 y to this) (Parent) (Thread)

From: lankar Date: July 27th, 2009 - 08:56 am     (Link)

/Считаю необходимым признать отсутствие души у чандал./

Зачем?
Она у них есть, как есть и у любого живого существа.
Наличие души - это то, что делает живое живым - исключений не бывает.
Я уже говорил об этом, вроде, а может быть и нет....
Кастовое и шактиальное классифицирование не выгодно (энергетически не выгодно) производить публично и с объявлением результатов тому (тем), кого классифицируешь.
Его выгодно (энергетически выгодно) производить "про себя", в фоновом режиме, а затем молча пользоваться полученным результатами - ни в коем случае, не объявляя их тому, о ком ты принял определённое кастовое и шактиальное решение.

Исключение только одно - использование результатов классификации для "боевых" целей или (и) пиара.
Но тогда классификатор должен быть готов ко всему - в том числе и к тому, чтобы умереть за свои суждения.
А сам ожидаемый итог ситуации должен стоить того, чтобы за него сражаться - он (итог) должен быть залогом состояния Хай, причём длительного и стабильного, а не такого за которое придётся поплатиться.

Но это я свои резоны рассказываю - у вас они могут быть иными. Т.е. вполне возможно, что вам хватит энергии для конверсии утверждения об отсутствии души у чандал из лжи в правду. И что самое главное - для поддержание его в состоянии "правды" достаточно долгое время, чтобы редукция стала невозможной.

 

/я вообще понял из наших бесед, что это как раз задача богов (и людей, которых они избирают для этой цели, а раз так, то никаких сложностей тут возникнуть не должно, то есть силы будет столько, сколько надо)./

Солдат в бою - это, таки, лучшая аналогия. Ему выдан боекомплект. Столько патронов и гранат, сколько (по расчётам командования) нужно для того, чтобы солдат выполнил поставленную задачу.

И ему бы хватило, конечно. Если бы противник не сопротивлялся.
Но задача противника - сделать так, чтобы не хватило. Сделать так, чтобы задача не была выполнена чужим солдатом, а была выполнена своим. И т.д.
Т.е. это суждение, насчёт того, что "силы будет столько сколько надо", оно было бы верно, кабы не противодействие других сил, преследующих свои цели.
Поэтому, силы всегда слишком мало. А поставки боеприпасов и жратвы случаются слишком редко.

//для "боевых" целей/ - что имеется ввиду?/

Кастовая система, есть система иерархическая, это вертикальная стратификация.
Соответственно, регулируя "высоту" касты применительно к какому либо конкретному человеку (публично причисляя его к той или иной касте), можно менять его уровень самооценки, а следовательно фон настроения, мотивации и т.д. Ну, если человек, конечно чувствителен к такой херне и вообще в теме.

/Как я понимаю, самого слово душа нет в священных книгах богов/

Или оно не дошло до нас :)

/у животных ведь нет, есть что-то другое: душа вида/

Внимание человека, направленное на какое либо живое существо (любое, кроме, собственно, человека) обладает своеобразной "фокусирующей" способностью - оно производит акт "индивидуализации" в отношении этого живого существа - любого, вплоть до вирусной частицы, которую учёный разглядывает в электронном микроскопе. Таким образом, это существо получает индивидуальную душу.
Точно так же получает её и человек, только на него "направлено внимание" богов.

Вот библейский отрывок на эту тему, он просто более показателен, чем мои расплывчатые рассуждения:

"Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел [их] к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей". (Быт 2:18-21)

---

---

 

Mar. 26th, 2008

07:04 am - душа, как расходный материал

Душа - это расходный материал, на самом деле.
Она убывает во всяком живом существе, подобно тому,
как убывает заряд в аккумуляторе какого нибудь ноута
или мобильника.
Именно расход души приводит к разрушению и смерти
любого тела.
Это обстоятельство - частный случай яхвианской
магии святынь и оно иллюстрирует её принципиальное
отличие от арийской магии порталов (кебург).

---

From: lankar Date: March 26th, 2008 - 01:03 pm
//душа тратится чаще всего как раз на окружение. спроси себя, мин херц, а надо ли оно было тебе.//	(Link)

Если тратил - всегда было надо.
У меня строгий контроль и отчётность
по психоэнергетике.
Мне нельзя иначе - иначе развоплощение.
О! чуть не забыл смайл :)

//раз строгий контроль - значит, не тратил.
учитывал.//

Тратил, но возвращал с процентами, обычно.
Это психоэнергетический бизнес такой.
Хотя бывали и тяжкие потери, конечно,
и чтобы их закрыть, приходилось заниматься грабежом.
А вообще дело увлекательное, потому как
магия сплошная и колдовство.
PS
:)

---

 

Jan. 6th, 2012

Серия сообщений "Шакти":
Часть 1 - Любовь как шактиальный феномен
Часть 2 - Памятка по экспресс-диагностике типов Шакти
...
Часть 10 - Мана, её физические предпосылки и метафизические эффекты
Часть 11 - Формы существования Шакти. Сурь.
Часть 12 - Порядок обретения тел
Часть 13 - Игра на троих + снова про Шакти и Ману.
Часть 14 - О богах Тримурти и их Шакти - богинях
...
Часть 43 - Взаимная динамика сортов шакти. Вишну и Кали как пара
Часть 44 - СВАРГА
Часть 45 - ХАЙДЕГГЕР КАК СВИДЕТЕЛЬСТВО (эссе о феномене заброшенности)

From: ormuzd4 Date: June 25th, 2012 - 05:17 pm
	(Link)

From: lankar Date: June 26th, 2012 - 03:06 am   Re: Re (Link)

Это типа что младшие боги это порождения отцов, а архаты люди сделавшие из дживы атмана?

Да, всё так. Собственно говоря, вы сами ответили на вопрос :)
Только, единственный момент, который бы хотелось особо отметить -
архаты это именно земные люди "сделавшие из дживы атмана".
Потому что в шактиальных, "потусторонних" по отношению к Земле-Юдоли,
реальностях все рождённые существа обладают Атманом и только сотворённые -
дживой. Метафизическая особенность земного человека заключается
в том, что изначально, от рождения - каждый из нас получает "одноразовую" душу (дживу),
как сотворённое существо, но она имеет шанс стать "нормальным" Атманом.


В чем отличие межу младшими богами и людьми архатами? Читать далее

Серия сообщений "Архаты и бхараты":
Часть 1 - Архат (статья с kaigala.narod.ru)
Часть 2 - Бхарат (статья с kaigala.narod.ru)
...
Часть 5 - Как становятся архатами
Часть 6 - Шактиальные типы насилия
Часть 7 - В чём отличие между богами и архатами
Часть 8 - Шактиальная генетика Иеговы. Слово Творения.
Часть 9 - Реинкарнационная схема. Распутин и Романовы.
...
Часть 33 - Межшактиальное взаимодействие.
Часть 34 - Ветер Шакти. Архаты и магирани.
Часть 35 - Атем

http://keburga.livejournal.com/58272.html

 

keburga

October 11th, 2014

У gregory_777 увидел этот текст:

А вот бессмертие к примеру.
Ведь какой образ Кащея? Худой, на скелет похожий, хуже зомби, у тех хоть какое-то мясо осталось.
Но ведь в такое пугало мужно превратиться, только если вообще не есть и не пить.
Но зачем же терпеть такие ограничения, если ты бессмертен и богат?
Ведь можно же обжираться, упиваться и упарываться всем подряд, и никакие подагра, диабет и ишемия не страшны!
от будь я бессмертным, я б ужо! Старик Бахус — походу единственный из все этих
с понтом паранормальных мужиков, кто вкурил тему.

Текст gregory хорош как повод для изложения т.н. «фиделии».

Фиделия — это теоническая ланкарская концепция, которая говорит о том,
что осознанная, основанная на свободном выборе, верность собственным свойствам,
воспроизводимая и наращиваемая из рождения в рождение —
есть необходимое условие для превращения человека
в одного из трёх изначальных богов — Брахму, Вишну или Шиву.

Читать далее

---

Серия сообщений "Архаты и бхараты":
Часть 1 - Архат (статья с kaigala.narod.ru)
Часть 2 - Бхарат (статья с kaigala.narod.ru)
Часть 3 - Цитаты про магирани и архатов из книги "Священная психоэнергетика" К.Михайлова
Часть 4 - Фиделия (пропедевтика к вопросу о феномене реинкарнации)
Часть 5 - Как становятся архатами
Часть 6 - Шактиальные типы насилия
...
Часть 33 - Межшактиальное взаимодействие.
Часть 34 - Ветер Шакти. Архаты и магирани.
Часть 35 - Атем

https://sites.google.com/site/keburga/Home/reinkarnacia

Реинкарнация

Все нынешние религии имеют иеговистические
компоненты. Их (компонентов) много, но самые
важные - это мораль-этика и примат духа над телом,
превознесение "вечного" над "бренным", содержания над формой.
Для арийского ума - наоборот, нет никакого смысла
превозносить содержание. Ведь Атман и без того бессмертен и без того
реинкарнирует. С ним нет особых проблем, ну разве что с управлением реинкарнацией.
Но вот формы, которые Атман принимает при каждой реинкарнации - они уникальны.
Разрушение каждой формы - это безвозвратная потеря для Атмана.
Отсюда возникает стремление к прекращению цепи перерождений, но не путём
достижения нирваны и исчезновения, а наоборот - вечной фиксацией одного из воплощений.
Это похоже на то, как перестать кочевать по съёмным квартирам
и выстроить собственный дом и поселиться там.
Отсюда - мечта о почти бессмертном теле, о теле способном жить
очень долго и при этом не терять функциональности и
сохранять способность к накоплению и обработке информации.
Это изначальная арийская мечта, просто про неё забыли на Земле.
Но я её помню. Читать далее