Тобольск как шактиальная тень Лан-Кнарда

очерк различий меж человеком шактиальным и человеком адамическим

Если шактиальный человек заключит личный Завет
с Иеговой (т.е. примет одну из авраамических религий),
он станет рабом божиим, и его посмертие ничем не будет отличаться
от посмертия человека адамического.
Но если, нет (а “шактиальность” даёт ему возможность
выбрать именно это самое “нет”) - то нет и никакого
посмертия для него, в большинстве случаев. Структурированный
сгусток Шакти (джива), который был его душой, теряет структуру
(т.е. утрачивает информацию) и навсегда исчезает. Читать далее

Карнавал близнецов

1.
Это заклинание называется "Карнавал близнецов".
Оно относится к вайшнавной магии.
Под его воздействием, все участвующие в бою люди начинают казаться друг-другу выглядящими совершенно одинаково, а именно - как точная копия самого того, кто смотрит.
Говоря проще - во всех своих противниках и соратниках, человек видит сам себя.
В результате, сражаться становиться невозможно, ибо боец перестаёт различать своих и чужих.

Заклинание Сдвига, как важнейшее из магических событий на Земле

1.
Заклинание "Сдвиг", благодаря которому Земля приобрела современный географический вид, антропологи потеряли "недостающее звено", археологи не могут отыскать ни Гипербореи, ни Атлантиды, а физики получили константы для своих уравнений - так вот, заклинание "Сдвиг" относится к шивайной магии.
Суть Сдвига, вовсе не в физическом перемещении неких пластов земной поверхности (размером с континент), а в разрыве причинно-следственных связей (точнее, их аннулировании). А перемещения континентов, потопы, падения лун, смена планетарных полюсов - это лишь проявления магии Сдвига в физической реальности.

2.
У этого заклинания существуют немагические аналоги (очень приблизительные, разумеется), т.е. такие поведенческие схемы и такие системы выбора (принятия решений в рамках свободы воли), при помощи которых эффект данного заклинания достигается немагическим способом. Читать далее

 Стив Джобс как аватара Вишну или типа того (для С.)

"... почему именно Джобс, а не Коко Шанель или Dolce & Gabbana...
назван проявлением Вишну. ... ведь гламур и там и там"

Дело в том, что Стив Джобс, в отличии от Шанель, Д&Г
и даже Beatles (которые были проводниками
вайшнавного влияния и вайшнавной магии в эпоху хиппи) - так вот, Джобс, он мог бы стать
основателем вайшнавной цивилизации. Да, основателем Цивилизации всея Земли,
созданной на основе метафизического намерения Вишну.

Ибо  Джобс в пределах сферы своего влияния сумел не только превзойти Брахму
в "популярности" средь человеков, но и реально подчинить
браминные цивилизациообразующие факторы своему делу.
Заставить их работать на вайшнавное намерение.
Лучшие инженеры, физики, химики, математики,
программисты, многочисленные лаборатории
и заводы, пролетариат - весь этот браминный базис
(а он является основой современной
технологической цивилизации) - начал работать на Вишну. Читать далее

08:10 am - Гений-самоучка со стальными яйцами или браминный каркас России

Pizelks сочинил очень иллюстративный текст
о брахманитах, вынужденных (по воле богов, в силу фатума)
родиться и функционировать в шивайном окружении,
в шивайной психосоциальной среде. Приведу его полностью:
------------------------------
Кстати в России все великие (без кавычек) деятели, которые реально двигали СССР к светлому будущему - такие, например, как Лозино-Лозинский, Алексеев, Королёв - были людьми не просто жёсткими, а откровенными тиранами, рядом с которыми Гитлер выглядел бы испуганным ребёнком. Глеб Лозино-Лозинский (создатель "Бурана" и "Спирали") своими разносами во время совещаний доводил людей до инфаркта, Алексеев (конструктор судов на подводных крыльях "Ракета", "Метеор" и экранопланов "Лунь" и "Орлёнок") заставлял коллектив работать по 24 часа в сутки без выходных, а кто был с таким графиком не согласен - тех безжалостно увольнял с "волчьим билетом": его авторитет в конструкторских кругах был достаточно высок, он был единственным из не входивших в "первый круг", кто знал прямой телефон Никиты Хрущёва и имел право ему звонить. Благодаря этому у него были влиятельные враги "наверху", которые уничтожили его КБ, как только Хрущёв врезал дуба, но никто не решился бы "подобрать" специалиста, уволенного Алексеевым. Тем самым он по-настоящему и не задумываясь ломал жизни тем, кто не вписывался в его представления о том, как должен работать советский человек с высшим инженерным образованием.
В итоге вот так, из-под палки, мата и скандалов появлялись машины, опережавшие время. И, собственно, это были не единичные случаи. Так работали практичсеки все КБ, заводы и НИИ, которые выдавали какой-то результат: история у всех одна, как будто написанная под копирку: гений-самоучка со стальными яйцами и куча долбоёбов, которых надо ежесекундно дрючить, чтобы они хоть что-то делали. А чтобы делали вовремя и без косяков - и вовсе пороть по пятницам на конюшне.
----------------------------------------------
Это вполне нормальная и весьма эффективная, пётр-первый стайл, практика,
которая могла бы привести шивайную Россию к реальному,
а не на уровне фантазий и заклинаний, мировому господству
(сдвинув "вниз" классические браминно-вайшнавные страны-доминаторы), но.
Как всегда, есть одно "но".
Необычайно сильное (в сравнении с другими "цивилизованными" странами)
влияние Бога-Демиурга на Россию, приводит к тому, что
все вышерассказанные обстоятельства начинают, рано или поздно,
использоваться не для реализации социального и экономического прогресса,
а как частные садистические практики. Читать далее

Нерождение художника как причина кризиса в искусствах. Эссе

Сегодня с утра размышлял о творчестве художника Джанбаттисты Тьеполо
и внезапно меня посетили некоторые новаторские искусствоведческие идеи и озарения.

Вот что пишет о Тьеполо википедия:
Джанбаттиста Тьеполо родился 5 марта 1696 года в Венеции,
в семье многодетного шкипера Доменико Тьеполо, человека простого происхождения.
Вскоре отец умер, и мать, Орсетта, воспитывала шестерых детей в условиях бедности.
С целями пропитания они ловили и варили крыс, а также занимались бескомпромиссным рыбоедством,
как и многие венецианские бедняки тех времен. Каналы, лагуны, чайки. Венеция расположена на воде.

Шестерых детей. Воспитывала бл. Что это значит? Это значит, что если бы во времена зачатия Тьеполо
были распространены презервативы, то Тьеполо бы, скорее всего, вовсе не родился!
Не родился бы по причине незачатия.

Jul. 3rd, 2014

01:16 pm - Облик персонажей аниме (ланкарический взглд)

Как известно, облик персонажей аниме сильно отличается от
расово-антропологических черт самих японцев.
Обычно этот момент трактуется с психологических позиций и,
практически, любая трактовка сводится к тому, что японцы подсознательно
хотят быть похожими на европейцев. Внутренне ли, внешне ли - это уже не столь важно.

На самом деле причина здесь магически-метафизическая.
Дело в том, что Брахма использовал японский народ
как вместилище для атманов некоего очень значимого для него
народа гиперборейской эпохи, народа, который физически
погиб в период разрушения города Туле и катастрофы всего гиперборейского мира.Читать далее

From: lankar Date: December 2nd, 2008 - 06:41 pm
	(Link)

Мне неизвестны, в точности, эти правила.
Вот что есть в моей Уме:
Архат (многорожденный, бессмертный) умирая, увлекает за собой
некоторые компоненты той реальности, в которой он жил.
Некоторых людей, которые были как-то особо ему близки или
важны для него или имели некие особые свойства.
Любимых домашних животных. Может даже литературных персонажей и прочих лирических героев из любой области искусства.
И в следующем рождении, боги дают этим сущностям человеческие тела и через некоторых - открывают кебурги. Такова природа магирани. Они все приходят с каким-то архатом и ради него.
Но в их излучение попадают и другие люди. И некоторые из этих других, получают шанс стать архатами, ибо Шакти открывает им истинный смысл человеческой жизни - служить богам, верить богам, сражаться в их войнах.

Сам процесс чем-то напоминает расстановку
войск или шахматных фигур.
Чтобы нужный данному богу человек, оказался
в нужное время в нужном месте. И был обеспечен Шакти
для своей деятельности, подобно тому как солдат должен быть обеспечен оружием, рабочий - инструментом.

А ещё это похоже на то, как романист выстраивает сюжет
чтобы раскрыть тему. Как он делает это,
создавая, перемещая и сталкивая во взаимодействиях различных персонажей.
Но предсказать грядущие факты невозможно да и не нужно.

/(исключения не очень интересны). /
В принципе, психоэнергетика, вообще, не интересна вне религии.
Потому, что все её эффекты можно объяснить действием инстинктивно-рефлекторной базы человека. Но. Инстинктивно-рефлекторное объяснение не
даёт нам ответа на проклятый вопрос - "а зачем?".
А ланкара - даёт, причём, исчерпывающий. И не отрицает инстинктивно-рефлекторной базы, при этом. :)

Jan. 31st, 2014

10:45 am - Принципы формирования реинкарнационного шлейфа

Некоторые принципы формирования реинкарнационного шлейфа
многорожденных

Вопрос:
"В фильмах иногда показывают - человек умер, попадает на тот свет,
а навстречу ему бежит любимая собака, которая давно умерла и вот,
теперь опять встречает хозяина. А если у него за жизнь было десять любимых собак,
то они что, все бегут ему навстречу? Целая стая собак, хехе.
А женщины? Их может быть гораздо больше чем собак, гыгыг".

Ответ:
Существа отбираются в реинкарнационный шлейф
по принципу гамбургского счёта. Попадёт ли существо в реинкарнационный шлейф многорожденного -
зависит от намерения Атмана взять это существо с собой в следующую жизнь. Так вот, намерения атмана,
в отличии от намерений разума - всегда однозначны и несомненны. Это ум может сомневаться, быть амбивалентным, нерешительным, колеблющимся при выборе вариантов. Сие обусловлено тем, что ум превращает намерение в поток (массив) желаний и мечт, которые в свою очередь возникают под влиянием телесных, этологических, биологических факторов порождаемых телом.
Из за этого намерение обрастает всякими модификаторами вроде жалости, чувства вины, чувства неприязни, влюблённости и т.д.
Более того - эти психотелесные аспекты иногда настолько сильны, что могут имитировать намерение, хотя его на самом деле нет.
Намерение же атмана - свободны от всех этих эмоциональных и социальных модификаторов. Это чистая, честная, ясная,однозначная воля к тому, к чтобы увидеть данное существо вновь, вступить с ним в контакт и взаимодействия в очередной жизни.

Поэтому если атман намеревается "взять с собой" в следующее рождение десять собак - то так оно и будет.
То же касается женщин, кошек, морских свинок - и т.д. и тп, - всего, что атман намерен привнести в свою очередную жизнь.

Jan. 16th, 2014

01:00 pm - Шактиальный и мана варианты Магии выбора на примере Даров

Для магии не имеет значения то, является ли какой либо предмет изначально "священным" или нет.
Его всегда можно сделать священным и магически-активным при помощи магии выбора.
Если это шактиальный вариант магии выбора, то подвергшиеся ей предметы обретают свойства кебург
(реально-метафизических порталов) или кнардов (ключей к таким порталам).

Если же это мана-версия магии выбора, то предмет превращается в т.н. "святыню" и получает способность
побуждать людей к молитвенной деятельности.

Как же реализуется мана-вариант Магии выбора?
Если посредством какого либо (любого) предмета удаётся (любым способом) инициировать
молитвенную деятельность людей обращённую к богу Иегове -
такой предмет становится священным за счет накопления Маны. Это и есть святыня.

Поэтому всё это интеллигентское нытьё по поводу того, что "дары волхвов" не настоящие, что
это "средневековая подделка" - это всё ерунда полная.
Святыня настоящая потому, что люди ей поклоняются. А поклоняются они ей потому, что она - настоящая.
То же самое касается и копий любой святыни. Они сакрализируются (освящаются) молитвой
(т.е. первичным актом поклонения богу Иегове Саваофу) и, таким образом, тоже становятся полноценными святынями.

А вот шактиальные артефакты таком способом умножать, увы, нельзя. Они не поддаются клонированию
и всегда уникальны.

Sep. 13th, 2013

08:31 am - О невозможности нееретичного сохранения религиозных учений

Становление той или иной религии, её распространение и укрепление
чем-то напоминает распространение файла по торрент-протоколу.

Родоначальника (создателя) учения можно уподобить первичному сиду (инициатору раздачи).
Он может передать своё учение другим людям - кому-то частично, а кому-то полностью.
Соответственно, человек воспринявший учение полностью, становится "сидом", прочие же,
сумевшие воспринять лишь отдельные аспекты учения - пирами.

Для дальнейшего функционирования учения, для его успешного распространения - важно,
чтобы первичный пророк оставил после себя как можно больше "сидов" (апостолов?). Ну
или хотя-бы одного.

Если же учение остаётся только как фрагменты распределённые среди пиров,
то оно, скорее всего, исказится и станет неполноценным после того, как
первичный пророк "удёт из сети", т.е.,например, умрёт.
Ведь даже при условии того, что в массе пиров хранятся абсолютно все фрагменты учения,
вероятность полного объединения этих фрагментов в прежнюю целостность - крайне мала,
практически, невероятна. Новый "сид", скорее всего, уже не появится.
Поэтому все концепции, которые будут возникать при попытках "пиров" объединить
доступные им фрагменты - будут ересями по отношению к изначальному учению.

Так что, здесь даже и не важно сохранили ли "пиры" все фрагменты учения или лишь часть их.
Исходный "файл" всё равно не восстановится - по крайней мере, на Земле это всегда
было так. 

Разумеется, нужно чтобы само учение было интересным для достаточно большой
группы людей, иначе "первичный файл" просто никто не "скачает" и никаких "пиров", 
не говоря уж о "сидах", просто не появится.

---

11:56 am - Зомби как род голема (продолжение темы) Каббала-скрипт

Благодаря 
этому комментарию сделанному pranava в теме
касающейся големной природы зомби, я понял как массовая зомбификация (големизация) может быть
реализована при помощи технических средств и средств генной инженерии.

Практически во всех фильмах касающихся т.н. "зомби-апокалипсиса" фигурирует некий вирус
превращающий людей в зомби. При этом, механизм действия данного вируса никак не раскрывается.

Если же мы обратимся к традиции (напрм. роман Майринка "Голем"), то увидим, 
что там упоминаются некие "записки" вкладываемые в глиняную статую с целью её големизации.
Текст написаный на этих бумажках и есть магическая формула превращающая статую в голема.

Раз этот текст можно записать буквами, то можно записать его и последовательностью аминокислот.
Таким образом, при помощи генной инженерии можно встроить этот магический зомбирующий (големизирующий) текст (каббала-скрипт) в ДНК или РНК молекулу вируса обладающего высокой степенью инвазивности (например, модифицированный вирус гриппа). Читать далее

07:39 am - Адамическое мышление

Принято петь Толкиену славу как христианину, который
выстроил светозарно-целостную
(в том числе и в «языческом» смысле») картину мира, этакую "новую библию".

Тот факт, что "языческая картина мира" принципиально не может быть монотеистической - игнорируется, он
просто не захватывается, не обрабатывается мышлением толкинистов, поскольку оно вполне адамично и функционирует на
базе типичных для нашего мира авраамических религиозно-философских константах.
Меж тем, сочинения Толкиена, действительно являются своего рода библией.

В сущности, весь "Властелин Колец" (+ «Сильмариллион», конечно) - это обычная библия (преимущественно, ветхозаветная её порция),
но адаптированная для инфантильной интеллигенции "новых времён". Адаптация эта произведена за счёт включения
в, по сути, библейское повествование, разного рода развлекательных и героико-романтических моментов
извлечённых из мифов и легенд истинно языческих эпох. Читать далее

Sep. 23rd, 2012

12:39 pm - О Столыпине

Большая часть социальных законов, влияющих на бытие человеческих сообществ,
представляет собой побочные эффекты различных политических и военных взаимодействий между богами.
Однако, существуют и такие законы, которые созданы богами прицельно для конкретных народов
и государств (или даже для целых цивилизаций).

Человек являющийся выразителем таких законов, их воплотителем и хранителем - называется юстициаром.
Своим бытием юстициары транслируют в популяцию те законы, которые были созданы богами специально для людей,
созданы ради того, чтобы организовать людей в сообщество с определёнными, востребованными этим богом, свойствами.

Aug. 4th, 2012

Это не борьба христианства и "христианства", а разборки между Сыном и Отцом. Их исток - стремление Сына захватить контроль над той метафизической территорией которая никогда
ему полностью не принадлежала, но которая очень ему нужна - как плацдарм для возвращения в Юдоль. Того самого Возвращения в сопровождении Трёх Всадников.

:)

From:	lankar
Date:	August 1st, 2009 - 09:23 am

Иисус.
Типовая история - сын-принц свергает отца-короля.

Это тёмное место.
Вот, что я знаю на эту тему:
У Иеговы был выбор (как есть он у любого бога при зачатии потомства) - произвести на свет Дочь или Сына.
Видимо, согласно какому-ту договору между ним и Тримурти, он должен был родить Дочь, т.е. живую Шакти на Земле.
Не транслятор Шакти, не кебургу, каковой являются магирани, а, именно, Создательницу Огня, шактиальную богиню.
Такие, были здесь и до неё (Гея, Гера, Афродита, Афина, Артемида, Изида) но они не были связаны происхождением с Иеговой, не были резидентами этого мира, а скорее, являлись представительницами ланкийской "колониальной администрации".
Но Иегова отказался от этого уговора или плана, родив вместо Дочери - сына.

Вот почему, Иисус заявляет - "Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч" (Мф. 10, 34).
Об этом моменте хорошо трактует святитель Николай Сербский:
"Читай это так: "Не для того Я пришел, чтобы помирить истину и ложь, мудрость и глупость, добро и зло, правду и насилие, нравственность и скотство, целомудрие и разврат, Бога и маммону; нет, Я принес меч, чтобы отсечь и отделить одно от другого, чтобы не было смешения" .
Т.е. миссией Дочери, должно было быть, видимо, нечто противоположное - мир и смешение между реальностью Шакти и реальностью Маны.
Но Иегова выбрал путь усиления войны.
Соответственно, предусмотренный изначальным планом, Спаситель Всех Людей (внук Иеговы, сын его Дочери, скорее всего от Брахмы) так и не появился.
Можно предположить, что неким намёком на суть и характер этого персонажа, были браминные архаты, служившие Иегове - пророки Мани и Магомет.
Резюме:
Иисус не является Спасителем Всех Людей, упомянутым в Священной Психоэнергетике. Хотя может дать Спасение индивидуально, конкретному человеку, если под спасением понимается посмертие в Раю.
_____________________________________________

From: pranava.livejournal.com Date: August 4th, 2012 - 03:39 pm
	(Link)

From: gregory_777 Date: August 5th, 2012 - 01:57 am     (Link)

Мне кажется, рождение божественных отпрысков от самих богов как-то не очень зависит. Видимо их всемогущество на это не распространяется: оно просто происходит, и всё. Казалось бы, зачем вечным всемогущим богам размножаться?

На мой агностический поросячий взгляд, "рождение сына" у богов - есть метафора скачкообразного усложнения системы ("математической катастрофы") и появления нового измерения Вселенной.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: lankar Date: August 5th, 2012 - 05:09 am   Шактиальная математика (Link)

/На мой агностический взгляд, "рождение сына" у богов - есть метафора скачкообразного усложнения системы и появления нового измерения Вселенной./

Так оно и есть в контексте "математического способа" восприятия и анализа Реальности. Просто, данные события по-разному выглядят с разных
"точек зрения".
Для меня это что-то вроде создания новой армии или
открытия ещё одного "театра военных действий".

/Казалось бы, зачем вечным всемогущим богам размножаться?/

Чтобы использовать свойства других вечных всемогущих богов.

Смешиваясь (в своих потомках) с Вишну и Шивой, Брахма может использовать
их свойства (Вишну и Шивы) в своих целях.
Смешиваясь (в своих потомках) с Брахмой и Шивой, Вишну может использовать
их свойства (Брахмы и Шивы) в своих целях.
Смешиваясь (в своих потомках) с Брахмой и Вишну, Шива может использовать
их свойства (Брахмы и Вишну) в своих целях.

Шива, правда, крайне неохотно смешивается (и потому его присутствие в Реальности так малО) - однако и он вынужден это делать.

 

(Reply to this) (Parent)

From: lankar Date: August 5th, 2012 - 05:00 am     (Link)

/Иоанн инициирует Иисуса (Йешуа) древним арийским способом.../
Я бы тут пустил слово "арийским" под бритву Оккама :)
Если бы я спекулировал об этом событии, то сказал бы, что
мы видим тут некую магию связанную с реинкарнацией (и вообще перевоплощением).
Её цель (в данном случае) - наделить способностью к реинкарнации некое существо, изначально к
ней не способное. Не способное в силу каких-то принципиальных, онтологических ограничений самой своей сути.

Вот ещё более обобщённое обобщение:
В силу неких принципиальных, качественных ограничений своих магических способностей,
Иегова может создавать только одноразовых (однократно живущих) существ.
А вот его политические и военные противники легко и естественно
порождают существ способных к реинкарнации, способных возвращаться
из Небытия.

Jan. 11th, 2012

Jan. 6th, 2012

/Что может женщина получить от Ланкары?/

Ланкара позволяет любому человеку реинкарнировать так, как прежде это делали только архаты.
Пол не играет больше решающей роли.
Ланка с одним из Изначальных может возникнуть у любого человека, если он знает о такой возможности (а теперь это может узнать любой).
Но для женщины сей путь сложнее, просто. Ибо женщина, как правило, смотрит на бога глазами своего мужчины, таковы её свойства. Поэтому для женщины всё таки более доступна вторичная реинкарнация, когда она увлекается в следующее бытие памятью и волей заинтересованного в ней мужчины.
Тем больше у женщины причин, рассказать своим мужчинами о ланкаре.
Правда, будучи ужасным реалистом, я смутно представляю себе практику такого дела.
Можно попасть в дурдом по наводке любимого друга:)))
Однако, времена меняются и кто знает...

keburga

Есть один нюанс. Я не знаю, насколько он объясним... 
Дело в том, что для того, чтобы выявить Цвет - человека нужно сначала "включить" в миф. Это кажется нелогичным. Т.е. казалось бы - сначала мы определяем цвет, касту, реинкарнационные обстоятельства данной личности, а затем уже - исходя из полученных результатов, включаем её в личную мифологию. Но на самом деле - всё наоборот. Сначала - миф. Затем, всё остальное. Миф отреагирует на такое включение, он всегда реагирует. И вот как раз эта "реакция" и будет в себе сожержать всю необходимую информацию (цвет, каста и т.д.), точнее - она (реакция) и будет на ней основана.

trustnofearphilia •

Я сегодня спросить собирался, до того как этот текст прочитал. О другом.

В одном из текстов (кажется, Тюменский апокриф, где ланкары осваивали интернет :+)) шла речь о том, что Ланкару бесполезно объяснять женщине. Кажется был там такой момент с женщиной и дискетой. Это в самом деле так или не касается, скажем, касты брахманов? Есть (Были) же женщины-брахманы.

keburga Модератор

Я думаю, что это мнение лирического героя.
На самом деле, восприимчивость не зависит от касты (лишь бы она была).
Как ни странно, но сие зависит от уровня интеллекта, ибо ланкара, к сожалению требует наличия абстрактного мышления для усвоения первичных (загрузочных) постулатов.

Женщины с высоким интеллектом нормально воспринимают это знание. Проблема в том, что в момент активации материнского инстинкта и инстинкта размножения, женщина, гораздо легче "пропитывается" Маной чем мужчина. Гораздо легче переходит в "мана-вселенную". Отказывается от любых форм знания, которые не актуальны для дела "продолжения рода". Читать далее

keburga

December 29th, 2009

 Всякая игра, которая позиционируется, как игра "на двоих", но допускает возникновение состояния "ничьей" -
является, на самом деле, игрой на троих.
Именно, этот третий и становится победителем в случае "ничьей".
Кто же он таков?
Это создатель правил игры (т.е., в сущности, самой игры, поскольку игра - это и есть свод неких правил).

Классический пример - шахматы.
Тот, третий, кто их создал, всегда присутствует в игре как набор фигур, с приданным каждой из фигур уникальным законом перемещения и, как само игровое поле.
Он и становится победителем при "ничьей", ибо фигуры и поле победили, в этом случае, обоих игроков.

PS.
Я несколько раз играл в шахматы и всегда думал примерно так - "эх бля, кабы ещё на одну клетку короля сдвинуть, я б увернулся..."
PPS
Классическое распитие спиртного "на троих", является самым абсолютным видом игры, поскольку игроки в данном случае, неотделимо едины с правилами игры и образуют меж собой и правилами, своего рода, Уроборос. Читать далее

Oct. 14th, 2011

10:26 am - Geladen

Сцена, в которой все стоят на коленях. Этюд

Среди тех поз, которые человек принимает добровольно, нет ничего более выразительного, чем поза истово молящегося.
Коленопреклоненный, он смотрит в землю или на небо, складывает руки и в решающие моменты норовит улечься плашмя.
Ницше сказал бы, что Бог молящегося садистичен, но мы двинемся глубже (ну и в иную сторону, конечно).
Мы посмотрим на то, как молящийся сначала падает на колени.

Есть такие моменты в жизни души, когда ей некуда больше двинуться, когда говорят "моя жизнь кончена",
"моя жизнь разрушена" и т.п. Точнее выплакивают эти и подобные слова. На колени в такой момент очень
правильно падать - выхода из "ситуации" не существует, запланировать наперед уже ничего нельзя -
планы порушены, все пошло прахом.
В этот момент никто не чувствует и не понимает, что это сам Бог молящегося приводит нас в точку,
в которой он даст нам подножку и будет торговать смыслом жизни и будущим конкретного человека.
Он предлагает их по бросовой почти цене - за молитву, отчаяние, за обещание. Читать далее

Sep. 17th, 2011

10:56 am - Эдемизация

Сегодня во время утренней прогулки размышлял на психиатрические темы.
Решил что термин "эйфория" как и "эйфоризация" не отражает сути дела и
и было бы уместно заменить его термином "эдемизация". Т.е. эйфория
это лишь один из симптомов синдрома эдемизации.

Эдемизация может возникать не обязательно от употребления каких-то специальных
нехороших веществ типа хмурого. Но и например от обычной жратвы с чайком и конфеткой.
От успешной любовной ебли. Или когда сильно охота ссать, но вокруг люди, дети и менты и ты уже
омрачился от безысходности и вдруг - укромный уголок... Или попал на распродажу и купил за полцены то,
по поводу чего долго давила жаба. Или когда ты думал что роман, сочиняемый целый год, умер вместе с посыпавшимся винтом,а винт вдруг, будучи уже в агонии, героически раскрутился напоследок - и ты успел сохранить роман на флешку.

Степень же выраженности, длительность и внятность эдемизации, конечно, разные в разных случаях.

Эдемотропизм

April 22nd, 9:31

Эдемотропизм! Хоть имя дико.
Термин образован от "эдем" - Рай и "тропос" от греч. τροπος - направление пути.

На мой взгляд, современную западную социальную и международную политику удобнее всего именовать эдемотропизмом.
Она включает в себя глобализм, толерантность и своеобразный пацифизм (т.н. "гуманитарные бомбардировки"
и учинение "оранжевых революций").

Смысл этого поста не в том, чтобы критиковать эдемотропизм или оправдывать его, а чтобы зафиксировать термин. Читать далее

---

Sep. 3rd, 2011

09:38 am - Из частных почтовых общений

Понятие заклинания

Что такое "заклинание"?
Заклинание - это производимая магом модуляция шактиального потока (исходящего
от кого либо из Изначальных Богов) своим собственным намерением.

В качестве иллюстрации данного явления хорошо подходит принцип работы
радиопередатчика. Читать далее

ct. 25th, 2007

05:47 pm - мракобесие на службе науки

 

Христианство и прочие производные авраамического яхвианства,
существуют и процветают до сих пор потому, что
им всегда был противопоставлен лишь атеизм.
Меж тем религия может побеждена только другой религией.
Церковь отлично это знает, и она заинтересована
в существовании атеизма, она его потаённо, опосредованно
поддерживает.
Практический вывод из этих тезисов такой:
учёным никогда не следует позиционировать себя как атеистов.
Им следует позиционировать себя как адептов любых
других богов, кроме Яхве-Иеговы. (ибо все другие боги
кроме, пожалуй, Будды - его однозначные враги).
Учёным следует приписывать любые совершаемые ими открытия воле
богов, и однозначно признавать что они (открытия)
совершены на основе полученной от богов информации.

Примеры:
Представляете, что бы было, если бы Дарвин сказал,
что теория эволюции создана им под действием откровения,
полученного от Брахмы?
Или Мария Кюри, объявила бы себя земным воплощением Афины-Минервы, и
все свои открытия назвала "дарами богини?
А Эйнштейн мог бы сказать, что теория относительности нашёптана ему
прямо в мозг богом Тотом.

Что, им трудно было? Нет, конечно. Просто учёные - очень ограниченные люди
на самом деле. Они, подобно некоторым животным, никогда не
поднимают голову к небу, а только пялятся на свои шкалы и индикаторы.
Меж тем, всё, что сказано в абзаце "примеры" - это чистая правда. 
Так оно и было.

РS

1.Возможно некоторые особо умные граждане скажут, 
   что Будда не является богом.
   На это мы ответим, что он стал богом после того как достиг
  цели своего личного мифа - т.е. нирваны.
  И любой человек, который достигнет
  цели своего личного мифа - тоже станет богом.

2. Заметьте, что слово "учёные" я пишу без кавычек.

 

Ну, я пытаюсь быть вежливым :-))  Читать далее

---

 

01:14 pm - смысл жизни (стихи)

Большинство людей недостойно той войны, которая им объявлена. 
Чтобы сделать их достойными, Мы укрепим мужество в тех, в ком есть его задатки.
Затем они станут сражаться друг с другом.
Они не должны играть, они должны сражаться.
Для этого Мы оставили в мире боль и смерть.
Такую боль, которую нельзя вынести и такую смерть, которая навсегда.
Чтобы бойцам было что терять и было что беречь.
Сражайтесь!
Ибо, Нам нужно выбрать троих из вас, которые станут Нами, когда Мы уйдём.

Jul. 26th, 2011

06:55 pm

Демоны - тайные мысли Отцов. Иногда дела, но чаще интриги.
То, что не покажешь противнику - замысел, состояние, вера.
Они напоминают мне шкаф алхимиста с сосудами -
здесь яд и противоядие с избирательным действием,
живая клятва и живое клятвопреступление,
сомнения и предельное знание (полученное богом на границах его природы, в момент почти распада).
Здесь много сосудов с потерянными ярлыками.
Кто это? - неизвестно. Что ждать от такого? - совершенно непонятно.
Много бесполезных веществ - всё выдохлось или мутировало, или стало взрывоопасным плюс что-то ещё.
И много спрятанного от самого себя, навсегда или только на время.

Спрятанное от самого себя неизбежно возникает для того, кто двигаясь в потоке, должен всегда оставаться одним и тем же.

Возможно, у Брахмы существует тайная армия из живых страхов и стыда.

Возможно, бессчётно число не раскрытых никем обманов Вишну.

О секретах Шивы, как обычно, известно ещё меньше, чем ничего. Но и у Шивы тоже имеются свои секреты.

//Есть ли в вечности женское начало или оно выступает лишь как энергия мужчин?//

Далось вам это женское начало

Нету ни женского ни мужского начала, а есть намерение того или иного Изначального Бога и процесс его воплощения.
Этот процесс - как раз то , что называют "энергией".
И он выглядит для разумных существ как "женское начало".

Но большинству людей невыгодно такое понимание,
потому что оно лишает смысла их жизнь.
Ведь её жизнь - это "жизнь женщины".
А его жизнь - это "жизнь мужчины".

В сущности почти каждый человек - это лишь придаток к своему половому органу.
Присутствующие - не исключение. Избежать этого нельзя, но некоторым удаётся
увидеть это печальное обстоятельство в себе самом, понять его и получить
возможность отстраняться - иногда.

Но кто такие богини?

Боги - это воля. Они - персонификация того или иного намерения, желания, замысла.
Богини - это энергия (Шакти) для воплощения данного намерения в Реальность.
Они точно такие же магирани и свати для равных им существ (т.е для богов мужского пола).
Т.е какие бы мы не рассматривали иерархии в метафизике - это всегда будет взаимодействие
намерения (воли) и энергии (шакти) для воплощения этого намерения (для его реализации).
В этом суть разделения на "мужское" и "женское".
Наверное можно ещё как-то детализировать и объяснять - но интуиция тогда окончательно
умрёт в словах. Это-то объяснение лишнее, оно повреждает и омрачает волшебность и тайну.
Ну да ладно, чо мне терять-то )

From: lankar Date: July 10th, 2011 - 01:53 am     (Link)

И ещё разве не энергия первична?

Информация не может образоваться в "энергии" (или "из энергии") сама собой.
(как, например, луч света не может вдруг беспричинно начать мигать азбукой Морзе), для этого нужно намерение. Читать далее

---

 

А вообще стиль в котором "строит" каждый из Троих просматривается

и интуитивно чувствуется из их целей:

Цель Брахмы - быть вечно.
Цель Вишну - быть (столько сколько получиться, "хочешь жить умей вертеться")
Цель Шивы - не быть никогда.

Отсюда триада мотиваций:

Боги (текст для учебника гуманитарных ВУЗов, иллюстрированный вариант)

 

keburga

September 10th, 2010

    
 
Боги - это живые разумные существа, главным отличием которых от человека, 
является их способность к креативной магии.
Креативная магия, это магия позволяющая создавать что-либо из ничего или обращать что либо в ничто.
Практические способности богов к магии различаются от личности к личности 
(в диапазоне от всемогущества до отдельных незначительных чудес почти не 
влияющих на причинно-следственную ткань реальности), но общий принцип остаётся таким, как сказано выше.

Одним из наиболее важных атрибутов богов является т.н. энигматичность 
(таинственность, загадочность, чудесность, непостижимость).
Эффект энигматичности возникает всегда для существа более ограниченного 
в возможностях манипуляции причинно-следственными связями по отношению к существу 
менее ограниченному в таких возможностях.

 
все рисунки нарисованы. K_D

Поскольку люди могут лишь манипулировать готовыми причинно-следственными связями,
а боги способны создавать их из ничего (из полного отсутствия), то энигматичность богов 
будет для людей максимально возможной.Читать далее

---