А может быть ещё и так, что автор "Священной психоэнергетики", просто, создал зачин для некой сюжетной линии, которую намервался разработать в будущем, но, затем, не сумел или не захотел раскрыть данный сюжет.
Впрочем, это не отменяет сказанного в первой части моего письма, а является (возможно) лишь "земным" выражением тех метафизических событий, а которых было рассказано выше.
:)

 

/И каким бы образом Иегова пытался бы получить вложенную в её создание энергию? /

Такого способа нет - видимо потому, план не был реализован.
Но - этот план и не предусматривал возвращения Слова (ибо сие есть план войны и самая война). Он предусматривал некое "мирное сотрудничество", что-то вроде "договора Россия-НАТО". :)
Т.е. химеру, которая была нежизнеспособна в силу вопиющих противоречий между своими компонентами.
Я думаю, что этот план давно забыт и не актуален. Хотя следы его активности остались. Есть три "заготовки" подобных богов - эти боги так и не родились, но ожидания их рождения создавались и нагнетались. Т.е. они (эти боги) в течении какого-то периода объявлялись (считались) сущими.

Это Атон
http://artclassic.edu.ru/catalog.asp?ob_no=15433&cat_ob_no=14690

Серапис (Терапевт)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81

и Митра (именно, римско-солдатско-эллинистический Митра, а не персидский)
http://ancientrome.ru/publik/ulansey/ulan01.htm

/на что был бы похож этот мир? на Ланку?/

Скорее, на романы Ивана Ефремова
http://www.ljplus.ru/img4/k/a/kartochki/kd_efr1.PNG

хотя, ведь, действия этих романов тоже происходят на Ланке. :)

/каковы его функции, его задача? - Одномоментное перемещение в Рай всех верующих в Иегову? /

Скорее всего, нечто алхимическое по сути и евгенистическое, инженерно-биологическое по воплощению. Преображение человека, "перепланировка" модернизация адамической платформы человека, как биологического вида, редукция "звериного", "животного" начала путём неких рациональных воздействий.

"Излечение" человека от "зла", от "инфернальности". Как-то так.

/почему Брахмы, ему-то до спасения дела нет/

Спасение людей не является целью Брахмы, но может быть использовано им как процедура, как технологический процесс.
Впрочем, этот тип спасения имеет отчётливые браминные черты, самая главная из которых - хорошо различимый запах казармы и пионерского лагеря. :)
Кроме того, Брахма всегда был заинтересован в том, чтобы уничтожить Иегову - эту свою копию и пародию на самого себя.

 

http://lj.rossia.org/users/lankar/164596.html?nc=32

Не есть ли Сын - орудие Шивы в его принципиальной мести Отцу? (Почему-то самый, в моем представлении, шивайный мотив формулируется у меня фразой: "Ибо нехуй!" :-)) Тем более, что происхождение его (Сына) сомнительно: есть мнение, что не обошлось без Шукры, связь которого с Шивой несомненна. И вообще, что "христианство" (хронологически, оно было первым в лице всяких "святых антониев" и "семёнов столпников") - проект по сбиванию крыши у "адамического" населения (провалившийся, к сожалению). Первоначально же, замысел, как мне кажется, был, примерно, таков: http://pranava.livejournal.com/48255.html

Поэтому, не может ли возвращение Сына иметь последствия, благоприятные для настоящих богов вообще.

(Reply to this) (Thread)

From: lankar Date: August 5th, 2012 - 05:00 am     (Link)

-----------------------------------------------------------------
Теперь, собственно, спекуляция:
Политическая и военная ситуация (в "мире богов") складывается так,
что ему (Иегове) нужно создать такое существо. А он не может. Что делать?
Правильно, обратиться к магии тех, кто может.
Что и было сделано. Иегова обращается за помощью к двум из
своих стратегических противников, но, на тот момент, тактических союзников - к Брахме и к Вишну.

Брахма наделяет его (одноразово) свойством порождать потомство - не создавать его, а именно рождать как продукт личного соединения, слияния с другим живым существом. Такого слияния, при котором часть родительского Атмана навсегда остаётся в потомке обеспечивая последнему метафизическую автономность (свободу воли).
Ну да, у Иеговы нет Атмана (поскольку он сам - не рождённое, а созданное существо), и Брахма работает с тем что есть. С Манной или с Анимой - с его "душой".

Но чаемый результат, тем не менее, достигнут - Иегова, созданный
бог - зачинает потомка от обычной женщины подобно тому, как
это могут делать "настоящие" (т.е. шактиальные боги).
Этот потомок имеет точно ту же самую метафизическую структуру,
что и обычный земной человек - в его душе есть шактиальная часть
(наследие Евы) и мана-компонента. Но только мана-компонента его души -
это не только часть души Адама (квант Слова Творения, как у всех людей),
но и часть души самого Иеговы. И поэтому потомок Иеговы не просто
человек - но он бог. Бог которого мы знаем под именем "Иисус".
Он - новый Адам. Адам Божественный. "Богочеловек" и т.д.

Итак, Иегова сумел родить потомка в котором кровь Истинных Богов
смешана с его кровью.
Однако примесь "ветхого" Адама, "тварность", "юдольность", "прах земной"
всё ещё присутствуют в этом человеке. Они достались ему от матери.
Чтобы Иисус во всём стал подобен шактиальным богам, его "тварная часть" должна быть устранена.
Как это сделать? Единственный способ - смерть.
Только Смерть может вернуть прах к праху. Однако Иисусу нельзя умирать прям сейчас.
Его душа это ведь (пока ещё) не атман, а джива (как у любого "обычного" земного человека), она
не способна ни перевоплощаться, ни реинкарнировать и смерть её просто аннулирует (убьёт, устранит навсегда).
Значит, её надо каким-то образом превратить в Атман. Каким?
Ну, для начала, видимо, нужно эмулировать Ашху (договор рождения).


И здесь в дело вступает Вишну.
То что выглядит и именуется как "крещение Иисуса" - это часть ритуала магии Выбора и Перехода
цель которого - обеспечить возможность реинкарнации такой душе, которая изначальна к этому
не способна. Джива должна принять Ашху чтобы стать атманом.
Иоанн (аватара Вишну) чувствует в Иисусе присутствие бога и удивляется тому, что такое существо нуждается в дополнительных
мерах по обеспечению бессмертности (удивляется нарушению технологии).
Он говорит: "(это) мне надобно креститься от Тебя, а Ты приходишь ко мне?"
Иисус отвечает: "Нам надлежит исполнить правду". Т.е ритуал принятия Ашхи должен быть выполнен
и для него хотя он уже и так бог. Ну... так уж сложились обстоятельства.
Иегова нормально участвует в ритуале как бог-родитель. Он произносит, адаптированную к сути данного дела, формулу магии Выбора:
"И был глас с небес, глаголющий: Ты Сын Мой Возлюбленный, в Тебе Моё благоволение!"
Всё, ритуал принятия Иисусом этой квази-ашхи выполнен. Магия Выбора совершена, его душа стала чем-то вроде атмана.

Теперь осталось выполнить магию Перехода, т.е. покинуть Юдоль бросив здесь своё тварное "адамизированное" тело.
Ну и таким образом стать "чистокровным" богом, способным изготовлять для себя тела самостоятельно, в соответствии с
актуальными, на данным момент, потребностями ("второе пришествие" в христианской терминологии).
Однако, если от тела избавиться довольно просто, то вот убрать из атмана (пусть и квази-атмана) мана-компоненту
- это нетривиальная задача. Архаты так ведь всегда и носят в себе, присущую всем потомкам Адама, сигнатуру "слова творения", но для Иисуса сие
недопустимо, поскольку умалило бы его магические возможности относительно уровня таковых у "настоящих" богов-потомков.

Значит, адамическая часть души Иисуса должна последовать истинным "путём Адама" (дорогой Вечного Зова),
т.е этот квант Слова Творения должен вернуться к Творцу.
Всё происходит по-настоящему. Здесь нет никакой игры, никаких имитаций, никаких "понарошку"
(впрочем, в этой истории и вообще всё по-настоящему, только адаптировано к такой непростой, нестандартной магическо-метафизической ситуации).
Умирая на кресте, Иисус в смертной муке отдаёт душу Отцу своему. Он уверует истинно, как
человек, как "адам" и этот момент отмечен его восклицанием: "Боже Мой! Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?"
Но.
Разделение невозможно. Оно невозможно до тех пор, пока Шива не возьмёт своё Слово (слово творения отданное им Иегове) обратно.
Не изымет его из Реальности.

Поэтому, Иисус попадает в Ад, как всякий земной человек который уверовал в Творца и при том - возненавидел Его.
Адам не отделился от него, не избылся из него. Это Адам утащил его под Голгофу, в ад.
Этот момент - ключевой. Да, усилий Брахмы и Вишну хватило на то, чтобы помочь Иегове зачать и родить потомка.
Да, их хватило на то, чтобы превратить "одноразовую" дживу этого потомка в "многоразовый" Атман, причём сделать это в обход
обычной практики Изначальных Богов посредством которой они "делают" из земных людей архатов.
Но их не хватило на то, чтобы сделать этого потомка "настоящим" шактиальным богом, полностью избыв
из него "парс адамика" (т.е. шуньятизировать её, эту адамическую часть - у них не получилось).

Только Шива может сделать это и пока он этого не сделает - "второе пришествие" не состоится. Да, оно может совершаться т.е.
быть неким текущим, длящимся процессом - но состояться не может.

Ну и наконец ответ на вопрос (если это вопрос) - " Поэтому, не может ли возвращение Сына иметь последствия, благоприятные для настоящих богов вообще. "
Да, может. Возможно, это было бы не так плохо и для людей... этакое "смягчение режима".
Что-то вроде "хрущёвской оттепели" :)

 

From: lankar Date: August 6th, 2012 - 10:32 am
	(Link)

/А зачем Иегове нужно существо, подобное Йешуа?/

Иисус может убивать шактиальных богов на территории Юдоли. Богов-потомков, т.е. И шактиальных
демонов. Он их всех и перебил или изгнал - по-настоящему, необратимо.
Только после этого, Иегова стал истинным диктатором.

До рождения Иисуса, Иегове приходилось пользоваться услугами, преимущественно, шактиальных демонов для того чтобы убивать
шактиальных существ. Сам он мог лишь побеждать их. Но победить
- не значит уничтожить.

Кроме того, Иисус обладает уникальным свойством конвертировать Шакти в Ману. Благодаря этому обстоятельству, "шактиальные люди" стали
покорны Вечному Зову, точно так же, как и адамиты. Поэтому всё человечество слилось единую паству Бога-Отца.

И третий момент - Иисус должен был стать аватаром Иеговы в
шактиальных мирах и, так сказать, атаковать врага на его территории
распространяя власть Бога-Отца за пределы Юдоли.

Но эту функцию реализовать не удалось (точнее, не удалось её реализовать
в задуманном объёме). Причина - отсутствие у Принца шивайных способностей,
он не может подвергать компоненты Реальности шуньяте.
Поэтому, даже те убийства богов, которые он совершает - это
всего лишь убийства, а не аннулирование, не шуньятизация. Т.е. те причинно-следственные связи, которые были порождены деятельностью уничтоженных
Иисусом богов и демонов - не исчезли из Реальности несмотря на гибель их
"авторов".

Можно обобщить эти моменты в такой формуле: "Способности Иисуса к магии
Сдвига ограничены "вайшнавным" её вариантом. Т.е. способности к
перекомпановке причин и следствий есть (Искажение), но способности к
уничтожению причинно-следственных комплексов (по типу "нет и никогда не было") - отсутствуют.

/еще один потенциальный соперник, которому нечего противопоставить?/

Желание обладать абсолютным оружием настолько сильно
энергезирует (наполняет силой) создателя или потенциального владельца этого оружия,
что он забывает о том, что это оружие может быть обращено против него.
Обычная практика не только у богов но и у людей, взять хоть автомат хоть атомную бомбу, хоть лук и стрелы когда-то :)

From: pranava.livejournal.com Date: August 6th, 2012 - 06:21 pm
	(Link)

/Их действия создают новые возможности, в отличие от Адоная, действия которого возможности исчерпывают./

Да, это так.
Но действия Тримурти связанные с Адонаем (действия-взаимодействия с ним) порождают Реальность имеющую двойственную ("иисусоподобную")внешность.
Именно внешность, потому что наличие маны - это всегда "ложка дёгдя".
Всегда ложка дёгтя, независимо от того каков бы ни был объём мёда :)

PS
Видеорядом к этой спекуляции можно было бы подать
рождественские снегопады, волхвов бредущих по пескам и снегам ко Звезде
Вифлиема, тёплый свет вертепа, множество картин "эпохи возрождения", да
и саму эпоху возрождения :)

http://lj.rossia.org/users/lankar/217740.html?nc=19

---