КРАБ НА ГАЛЕРАХ

509 подписчиков

Почему молодёжь не любит Путина: причины и данные опросов.

14 мая

Если посмотреть на фото и видео с любых массовых митингов и акций протеста последних лет в России, то можно заметить, что основная масса этой аудитории - молодёжь. Обычно, это парни и девушки возраста примерно от 16 до 35 лет.

Типичные участники митингов и протестов в России.

С одной стороны, в этом нет ничего не обычного. Молодёжь, студенчество наполнено бунтарским духом и энергией, ищущей выход. Разумеется, этим пользуются те, кто постарше. Но с другой стороны, все последние митинги направлены, по сути, не на решение конкретных проблем (их используют как повод), а против отдельного человека - Путина В.В.

В целом, складывается ощущение, что в молодёжной среде быть против Путина - модно, а думать иначе - быть белой вороной.

Но почему же молодёжь не любит Путина? И так ли это на самом деле? В конце статьи приведу реальные цифры, говорящие об отношении молодых людей к Путину. Вы удивитесь!

Причины негативного отношения к Путину. Как работают полит.технологии.

Самое главное, что кажется странным в таком предвзятом отношении молодых людей к Путину, заключается в том, что почти весь сознательный период свой жизни они провели в относительно благополучное и спокойное время в нашей стране. Они не видели на улицах того, что было в 90-х, их родителям стали регулярно платить зарплаты и пенсии, с голоду на паперть никто не шёл.

Путин и «недовольная молодёж»

Тогда почему они так не любят Путина? Ответ и причины лежат в плоскостях полит.технологий и психологии. Вот основные из таких причин:

1. Создание негативного образа у телевидения, радио.

Да, именно такая причина. Вам не приходило в голову, почему последние 5-10 лет так активно и агрессивно стало навязываться мнение, что телевидение - это что-то лживое, необъективное, пропагандистское? Даже слово придумали - «Зомбоящик».

Признаком хорошего тона и прогрессивности стало то и дело в разговоре подчёркивать: «Я уже 1-3-5-20 лет как не смотрю ящик». И все сразу понимающе начинали качать головой, мол, да-да, правильно.

И под эту дудку всех стали переманивать куда? Правильно. В Интернет. И сложилось ложное мнение, что в телеке врут, а в Интернете только правда. Ну-ну..

Поиск правды в Интернете.

Только разницы в самой сути ТВ и Интернета никакой. И первое и второе - это лишь способ доставки информации до аудитории. Разница кроется в информации, которая доставляется. И в людях, которые её создают и доставляют.

Таким образом, заинтересованные взрослые люди успешно провернули план по лишению молодёжи возможности получать разностороннюю и профессиональную информацию из различных источников.

Получив кредит их доверия к Интернету, они развели именно там главную борьбу за умы. Одна из целей которой - это формирование негативного отношения к власти в лице Путина. А как это делается, в том числе, с помощью ботов, я уже рассказывал.

2. Отсутствие патриотического воспитания.

Наши «оппозиционеры» очень любят ставить нам в пример «нормальные страны». Самой нормальной из нормальных, конечно, являются США. При этом в «нормальной стране США», хочу напомнить, в большинстве школ ежедневно проводится церемония поднятия флага страны, и исполняется гимн.

Патриотическое воспитание в США

Страшно представить, какой вой и истерия поднялись бы в нашем оппозиционном лагере, если бы в наших школах практиковалось ежедневное исполнение гимна.

В России же молодёжная политика очень страдает. Нет какого-то единого подхода и общественной мощной организации с хорошим имиджем. И это тоже является причиной отсутствия уважения к государству у молодёжи.

Да, с начала 2000-х и до 2010-х в России было молодёжное патриотическое и даже пропрезидентское движение «Наши». Но в силу разных причин оно сошло на нет, хотя поддерживалось и финансировалось, в т.ч. государством.

Сейчас есть «Юнармия» на базе Министерства обороны РФ, есть «Молодая Гвардия» от Единой России. Но их масштаб и даже осведомленность о них пока слишком малы, чтобы формировать патриотическое сознание у большинства молодых людей и их желание к таким движениям присоединиться.

Представитель «Юнармии».

В школах в России даже историю страны преподают не то что по разным учебникам, а вообще по-разному. У нас в истории слишком много сложных и спорных моментов, которые нужно уметь подавать правдиво, но не скатываться в очернение эпохи или исторического лидера. С этим у нас тоже проблема. А телевидение этим пользуется, выпуская антисоветскую Зулейху.

В.Путин уже ни один раз высказывался на тему национальной идеи в России. По его мнение - это патриотизм, здоровый и созидательный. А раз Путин = Патриотизм, то и бить надо и в первое, и во второе. Чем некоторые и занимаются.

3. Быть за Путина - не модно. Психология.

Ключевое слово - «не модно». Психологи уже ни раз проводили исследования об особенностях психики той или иной возрастной группы, поколения. Разберём психологические причины нелюбви молодежи к Путину.

Быть за Путина - быть белой вороной в молодёжной среде. Источник: neizvestniy-geniy.ru

Многие психологи сходятся во мнении, что «миллениумы» (люди, рождённые с 1985 по 2003 год) - это поколение, которое ощущают себя потерянным. Из этого следуют такие особенности их психики:

• Зависимы от внешней оценки. Именно поэтому для миллениумов очень важны «лайки» в соц.сетях. «Лайки» для них - это поддержка и социальное одобрение, признак успеха. А посты и комментарии против Путина набирают (в т.ч. с помощью ботов) кратно больше лайков, чем иные. И это проецируется на реальную жизнь, где из-за страха «быть не модным» они также начинают ругать власть, получают одобрение таких же как они и в итоге сами начинают верить в то, что говорят.
• Подвержены влиянию блогеров. Из-за неуверенности в себе следует и другая особенность молодёжи - они ищут ответы у популярных (у которых много лайков) и самоуверенных в себе блогеров. Для них они авторитеты, наставники и проводники, в том числе и в политическом мире. Используя этот фактор, сейчас самые кем-то раскрученные блогеры это те, кто ругает власть и Путина - Навальный, Дудь, Шихман, Собчак и т.д. Поют они удивительно в унисон, а противовеса в лице патриотично настроенных блогеров им нет. Кто создаёт и финансирует этих блогеров - другой вопрос. Наивно думать, что они сами по себе.

Навальный - блогер-оппозиционер, который выводит молодёжь на улицы.

• Эгоизм и отсутствие эмпатия. Многие молодые люди из-за неуверенности в себе начинают страдать эгоизмом, считая, что весь мир им должен, а любую критику принимают в штыки. Они не способны помогать или сочувствовать другим, понять. Вместо помощи человеку в беде, они снимают происходящее на телефон. Поэтому они не способны понять и действия властей, т.к. некоторые из них урезают в чём-то их свободу. И это используется, направляя негатив на верховную фигуру власти - Путина.
• Путешествия - главная ценность. По разным исследованиям, российская молодёжь считают траты на путешествия важнейшей статьей своих расходов. По данным РБК, 60% из молодых людей не согласны экономить на путешествиях, они, скорее, урежут расходы на что-то другое. Они считают себя людьми Мира, отрицают границы между государствами, а Родина и Отечество для них устаревшие понятия. Они едут и часто остаются жить там, где им просто более комфортно. Ни о каком патриотизме или любви к Родине они и не думают. Конечно, касается это не всех, но многих.

Разумеется, причин можно найти ещё больше. Но это самые основные и видимые.

Настоящие рейтинги Путина у молодёжи

А теперь, как и обещал в самом начале, посмотрим на более-менее объективные данные о настроениях молодёжи от разных источников. Всё-таки мерить общественное настроение мерками «да все мои друзья и друзья друзей против Путина», ну, мягко говоря, не серьёзно.

Путин и молодёжь.

• Выборы Президента в 2018г. По итогам исследования, проведённого по итогам выборов Президента РФ в 2018г., выяснилось, что доля проголосовавших за Путина среди избирателей 18-34 лет составила 67,9%. Это больше половины пришедших! Можно как угодно к этому исследованию относиться, но даже иностранные издания Wall Street Journal, The Australian и The Daily Telegraph вышли со статьями, где признали, что молодёжь, действительно, доверяет Путину.
• Молодежные исследования Фонда Фридриха Эберта. Из названия понятно, что пропагандистским это исследование быть не может. Кроме того в его подготовке участвовал Лев Гудков, он же руководитель Левада Центра. Цифр в исследовании много. Остановимся на главных. Во-первых, 60% молодых людей политикой мало интересуются или не интересуются вообще, что говорит об аполитичности молодёжи. Во-вторых, из всех институтов власти в России у молодёжи больше всего доверия к... Президенту. Таких 42% опрошенных. Полное исследование здесь. Исследование свежее, 2019-2020 годов.

Краткие выводы

Из всего этого можно сделать два основных вывода:

1. Нынешняя молодёжь (18-35 лет) - это по различным социальным и психологическим причинам ведомый социальный субъект. И этим пользуются определённые силы. Если им скажут, что Путина любить не модно, они только поэтому будут к нему относиться негативно.
2. Число молодых людей негативно относящихся к Путину сильно завышено. Скорее всего это сделано сознательно, путём создания нужного информационного фона в Интернете. Реальные цифры говорят о том, что как минимум половина молодёжи поддерживает Путина.

Ну, а как создаётся с помощью ботов негативный фон по отношению к Путину в Дзене, вы уведите в комментариях к этой статье.

★★★

https://zen.yandex.ru/media/krab_na_galerah/pochem...rosov-5ebbdc8f5c81a0362ab41c82