-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Анастасия_Татаринова

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.01.2015
Записей: 230
Комментариев: 2
Написано: 238

Серия сообщений "Неизученное":
Часть 1 - Астрология о сыне Артеме
Часть 2 - Мессинг о жизни после смерти
Часть 3 - Мои ответы себе на мои "Почему?"
Часть 4 - Чудотворцы плаща и кинжала - Аргументы Недели
Часть 5 - Без заголовка
Часть 6 - Яд слова
Часть 7 - Портреты на стене
Часть 8 - о невидимой природе человека
Часть 9 - Биоцентризм и мультивселенная. Некоторые фразы от Эйнштейна, Ланца.
Часть 10 - "Лучистое человечество" К.Э.Циолковского
Часть 11 - Прошлое, настоящее, будущее одновременно (астрофизик Н.Козырев)
Часть 12 - Прошлое и будущее по мнению физиков
Часть 13 - Зеркала Козырева
Часть 14 - Без заголовка

Выбрана рубрика Неизученное.


Соседние рубрики: Слова которые понравились(7), Психиатрия(12), Личности(1), Истоки(1), Из дневников(1), ДНК(1), Диагностика по ногтям(1)

Другие рубрики в этом дневнике: Шитье(19), Человек(37), Творчество вокруг(37), Страны(20), Смешные и интересные видео(2), СВО(10), Наши ФОТО(5), Мои записи(18), Кино(1), Какое дело выбрать(12), Жизнь за городом(18), Вязание(45)
Комментарии (0)

Астрология о сыне Артеме

Воскресенье, 08 Марта 2015 г. 15:55 + в цитатник
astro-ru.ru/news/10_maja/20...?_utl_t=li 10 мая | Астрология для всех

Метки:  
Комментарии (0)

Мессинг о жизни после смерти

Дневник

Вторник, 19 Января 2016 г. 10:30 + в цитатник
Вольф Мессинг о жизни после смерти

Журнал: Тайны 20-го века, №51 — декабрь 2009 года
Рубрика: Парапсихология
Автор: Игорь Волознев

Покиньте зал!

Фото: Вольф МессингОдин мой знакомый, Владимир, в ту пору студент, попал на сеанс Мессинга, состоявшийся в Череповце, где-то в 1969 году, на следующий день парень должен был сдавать экзамен по математике, но пропустить выступление ясновидящего не мог. В Доме культуры, где проходил сеанс, яблоку, как говорится, негде было упасть. Рядом с Володей сидела немолодая женщина, которая время от времени произносила что-то вроде: «Гнать надо этого жида отсюда, нечего ему народ дурить». И вдруг на сцене появился Вольф Григорьевич. По всему было видно, что он взбешён. В зале стало тихо.
— Женщина в десятом ряду, встаньте немедленно! — почти прокричал ясновидящий.
Доморощенная антисемитка, сидевшая рядом с Володей, замолчала и принялась оглядываться по сторонам.
— Нечего оглядываться! — произнёс Мессинг. — Я обращаюсь к вам! Вы сидите на двенадцатом месте.
Женщина медленно поднялась.
— А теперь покиньте зал!
— С какой это стати? — возмутилась зрительница. — Вы не имеете права! У меня есть билет!
— Вы прекрасно знаете — с какой стати!
Или, может быть, хотите, чтобы я рассказал всем то, что вы сию секунду говорили?
Краска залила лицо женщины, и она почти бегом бросилась к выходу.
Заметив, что Володя, сидевший рядом с ней, находится в полной растерянности, Мессинг улыбнулся и сказал:
— А вы, молодой человек, не волнуйтесь. Завтрашний экзамен по математике вы сдадите на пятёрку.
Надо ли говорить, что так оно и вышло…

Он «слышал» мысли окружающих

На каждом выступлении Мессингу задавали вопрос, как он делает свои предсказания. Обычно он отвечал, что сам не знает. «Просто я концентрируюсь и вижу перед собой результат». А иногда он грустно шутил: «Представьте себе зрячего человека, который оказался в стране слепых. Согласитесь, что слепым трудно представить, как можно «увидеть» предмет, не ощупав его руками. Иногда мне кажется, что я — единственный зрячий среди людей, лишенных зрения».
Мессинга осаждали поклонники, жаждущие получить предсказание или совет, но он категорически отклонял встречи с посторонними. Он почти ни с кем не общался, живя очень уединенно в своей маленькой квартире на улице Герцена. К телефону не подходил, на улице бывал редко. Общественным транспортом не ездил. Мессинг «слышал» мысли окружающих. А мысли эти, по его словам, были либо глупыми, либо отвратительными, и очень действовали ему на нервы.

Ни коммунизма, ни СССР

Это случилось в 1963 году, вскоре после очередного съезда КПСС, на котором Хрущёв выдвинул лозунг: «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме». К 1980 году власти обещали отменить плату за транспорт, коммунальные услуги, обеды в учреждениях, значительно снизить цены почти на всё, а к 2000 году — полностью отменить деньгии начать жизнь по принципу: «От каждого — по способностям, каждому — по потребностям». Один молодой родственник жены Мессинга с жаром доказывал тому, что всё это будет на самом деле. Ясновидец скептически покачал головой: «В 2000 году не только коммунизма не будет, но и самого СССР. Только вы уж помалкивайте, а то наживете себе неприятностей».

Зелёная тетрадь с таблицей умножения

Тогда же, в начале 60-х, Вольф Григорьевич начал записывать свои предсказания, которые хотел сохранить в тайне, в тетрадку. Простую зелёную школьную тетрадку в клетку, с таблицей умножения на задней обложке. Он прятал её даже от жены. Видимо, открывшиеся ему знания о будущем настолько тяготили, что Мессинг не в силах был держать их в себе. Зная, что скоро умрёт, он ничем не рисковал, записывая их.
В середине 60-х тетрадь куда-то пропала, и лишь за недели до его скоропостижной смерти в 1974 году появилась у Мессинга снова.
Уже через час после смерти ясновидящего сотрудники КГБ приступили к обыску в его квартире. Того, что искали, не нашли. Тетрадь обнаружилась много лет спустя. Автору этих строк выпала невероятная удача держать её в руках, правда, всего несколько минут. Тетрадь из 12 листов была исписана примерно на две трети. Писал в неё Мессинг по-немецки, своим очень характерным почерком, отлично мне знакомым. Записи, сделанные в начале 60-х, касались, насколько я мог судить, событий, которые произойдут в 20-м веке в СССР, США, Израиле. Предсмертные записи касались уже века 21-го.
Возникнув, казалось бы, из небытия, тетрадь снова пропала.

Невидимые нити

Во время выступлений Мессинг получал записки с вопросами о его религиозных убеждениях и о том, существует ли душа. Отвечал на них он очень осторожно.
Подобные вопросы задавал ему и Сталин, который, как известно, боялся смерти, избегал в своём ближнем окружении любых разговоров о ней и всячески способствовал развитию в СССР геронтологии — науке о старении. Вряд ли Мессинг говорил ему то же, что публике на своих выступлениях. Сталина трудно было провести разговорами о перерождении сына раввина в убеждённого атеиста. И, видимо, какую-то часть правды ясновидцу пришлось открыть. Об этом можно судить по некоторым косвенным признакам, например, по тому, что после последней беседы с Мессингом Сталин утратил интерес к геронтологии, многие специалисты в этой области были объявлены врагами народа, институт по изучению тела Ленина чуть не закрыли, но главное — Сталин перестал пользоваться услугами врачей и до самой своей смерти почти не принимал лекарств. Что сказал ему Мессинг в их последней беседе? Возможно, то, о чём обмолвился незадолго до своей кончины в разговоре с человеком, которому полностью доверял и которому, по всей видимости, передал тетрадь с пророчествами. — Мы боимся смерти, потому что за ней неизвестность, — сказал Мессинг. «Но это смерть лишь здесь, в этом мире, а на самом деле это переход в другой мир. Мир, для каждого свой, особый».
Когда разговор коснулся вопроса о переселении душ, он высказался в том смысле, что такое бывает, но лишь с редкими людьми, которые при жизни не выполнили миссии, предназначенной им свыше. По его мнению, подавляющее большинство людей уходит из этого мира навсегда, хотя невидимые нити, связывающие их с живыми, не обрываются.
В связи с этим вспоминается эпизод, происшедший на одном из его выступлений. Какой-то человек, то ли в шутку, то ли всерьёз, спросил его: «Где сейчас мои родители?». После небольшой заминки ясновидец ответил, что мать сидит в этом зале, в таком-то ряду, на таком-то месте, а отец погиб во время войны. Поражённый зритель вынужден был сознаться, что всё верно. Во время перерыва Мессинг попросил своего помощника разыскать этого человека и по окончании сеанса привести к нему. Это был один из тех редких случаев, когда Мессинг общался со зрителем после выступления. Оказалось, что телепатанеотступно преследовали мысли об отце этого человека. Позднее он признавался, что слышал голос этого отца, который настойчиво просил Вольфа Григорьевича сказать сыну, где находится его могила. Мессинг объявил этому человеку название деревни в Подмосковье. В её окрестностях должна находиться братская могила, в которой, среди других бойцов Красной Армии, покоится его отец. Сам Мессинг никогда не был в тех краях, название деревни, по его словам, сообщила ему душа покойника. В ближайшие выходные тот человек поехал туда и действительно возле деревни разыскал братскую могилу, за которой ухаживали пионеры.

Совершенно особенный опыт

Как уже говорилось, Мессинг, находясь в толпе, «слышал» мысли окружающих. Они звучали как некие «голоса». В конце жизни, однако, он начал слышать «голоса», даже находясь в одиночестве, в четырёх стенах своей комнаты. Он говорил, что это голоса умерших, хотя точно в этом уверен не был. Почти все они его о чем-то просили или сообщали какие-то сведения, которые он совсем не хотел знать. Он признавался, что после своих выступлений почти всегда получал от «голосов» дополнительную информацию о тех людях, которые посылали ему записки или задавали вопросы вслух.
«Голоса» утихли после смерти его жены. Когда в одном разговоре зашла о ней речь, знакомого его поразило, что он говорит о ней как о живом человеке, на прямой вопрос об этом он ответил, что она не умерла, а только ушла. И прибавил, что тоже скоро уйдёт. Он не боится смерти, но ему невыносимо грустно. «Жизнь, — сказал он, — это совершенно особенный опыт. Как ни хорош мир, который ждёт нас за гранью, те ощущения, что мы испытали здесь, уже не вернутся никогда. Мы больше никогда так не почувствуем природу, вкус еды, многие другие маленькие и большие житейские радости».
Мессинг умер, не раскрыв многое из того, что было ему известно, унеся в могилу свои знания.

Метки:  
Комментарии (0)

Мои ответы себе на мои "Почему?"

Дневник

Пятница, 18 Марта 2016 г. 11:14 + в цитатник
Почему умирают молодые?...
 
***
 
Не нами и не по нашим земным законам создана сама жизнь.
 
***
Жизнь на земле- это не рай земной. Это шкала относительности абсолютного зла и абсолютного добра.
 
***
 Бог даёт жизнь человеку и определяет высшее устройство, закономерность и смысл человеческой жизни людей на земле как единой сферы, но не отдельного человека. Для отдельного человека такой закономерности нет. Бог не забирает жизнь, не желает смерти преждевременной человеку, но всегда примет душу, ушедшую по высшему устройству мироздания и равновесия, примет милостиво, по справедливости.
 
****
Почти всегда мы думаем, что "Нормально" - это не тогда когда хорошо, безопасно, сытно т .д. Если возникают сложности, мы часто думаем "за что и почему?".  Трудно понять, что изначально "Нормально" - это ноль, первобытная  непаханная земля. Спасение - постоянное движение и самостоятельный уход от этого нуля.
 
***
Высшее устройство не имеет понятия времени, возраста , а имеет понятие наполненности. Есть промысел по закономерному устройству всей живой общей массы. Нет закономерности для каждого отдельного человека, когда из жизни уходят не по принципу много хороших или злых дел совершил, прожигатель жизни или наполненный смыслом и заботой каждый день. Промысел этот неведом живому человеку. 
         Мне кажется, что растениям для жизни даны соки, животным смысл -пища и выживание не быть съеденным, человеку - душа и ум. Человек единственное живое существо с развитой эмоциональной сферой и умом, которые и являются теми питающими соками. Изначально душе и уму даны испытания, трудности и страдания - это от Бога и естественно. А преодоление и счастливое устройство - это зависит от души и ума человека. Или правильным воспитанием из поколения в поколение, или с детства в одиночку самостоятельно собственными душой и умом, если родители не дают составляющие счастья.  
         Поэтому нет рая на земле. На земле ответ высшей закономерности на разного масштаба несправедливости. Дтп, войны, болезни- все фатальные события, которые приходят к человеку от человека. 
        Какие проявления этой многогранной шкалы неоднозначности ухода из жизни по высшей закономерности по-моему?
*)Когда Бог не желая смерти человеку, наделяет изначально его способностью жить, в опасные или переломные моменты Он посылает события или "нужных" людей, обратив внимание на которые, нужно пойти другой дорогой, изменить вектор целей и настроений, чтобы избежать смерти, исправив "не свою" жизнь на свою. Это цепочка предупреждений, тупиков, разочарований, параллельно с которыми есть подсказка куда направить взор и уклад жизни.
*)Когда высшая закономерность уносит жизнь ребенка или молодого человека особенно чистых и хороших - это как назидание и крик о лучшем, хрупком и в обычной жизни не заметном добром и чистом.
*)Когда-то случается смерть - как ответ за грехи до четвертого поколения. В сербскую войну на улицах и листовках можно было прочесть такие слова для врага: "подумай о детях своих, имея в виду не только существующих, но и будущих детей.
 
***
Если предположить, что Бога нет, а есть сложный биологический одушевленный организм в виде человека, то тоже можно выстроить свои закономерности. Например, есть дельфины и биологически заложена в них способность и тяга к спасению других, акулы - делают свою лепту в равновесии подводного мира, например, лебеди поют один раз в жизни - перед смертью. То есть существуют много потаённых биологических глубоко спрятанных функций, в самую суть индивида или растения. Так и у человека заложено - какой-то период жизни перед смертью - это конценрация чего-либо, что у человека с нормальной продолжительностью жизни растянуто во времени.

Комментарии (0)

Чудотворцы плаща и кинжала - Аргументы Недели

Воскресенье, 12 Июня 2016 г. 20:14 + в цитатник
argumenti.ru/espionage/n465...m=mirtesen

Маги, колдуны и экстрасенсы. Интерес к ним то затухает, то вспыхивает с новой силой. Одни считают их шарлатанами и мошенниками, другие – уникальными людьми со сверхспособностями. Кто прав в этом споре?

Метки:  
Комментарии (0)

Без заголовка

Четверг, 11 Августа 2016 г. 15:30 + в цитатник
virtoo.ru/almanach/nepoznan...?_utl_t=li

Самые загадочные паранормальные явления | | НЕПОЗНАННОЕ


Метки:  
Комментарии (0)

Яд слова

Суббота, 20 Августа 2016 г. 15:06 + в цитатник
Это цитата сообщения maxim1948 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Когда слово - яд.
 

Самый смертельный и опасный яд на земле
Какой яд самый опасный на земле? Кто-то скажет — яд змеи, кто-то скажет — яд скорпиона, а кто-то — яд паука. И все будут далеки от истины.

Есть яд более страшный. Это информационный яд. От него нет вакцины, проникнув в нас однажды, он убивает нас всю жизнь.
Информационный яд — это самое страшное оружие во Вселенной! Доказательств этому факту бесчисленное множество. Сегодня я приведу только одно. И для этого мы с Вами отправляемся в далёкую Японию. Там живёт наш друг, большой поклонник и друг Академии Победителей, выдающийся учёный нашего времени, господин Масару Эмото. 

 
Масару Эмото изготовил уникальный микроскоп, который позволил ему мгновенно замораживать воду и получать фотографии снежинок. Исследованию влияния информации на свойства воды Эмото посвятил всю свою жизнь. И вот что обнаружил наш друг: 
Если на сосуде с водой написать негативные слова: «Смерть», «Болезнь», «Зло», то после резкой заморозки снежинки получаются уродливыми! 
 

А если написать слова позитивные, светлые — «Любовь», «Счастье», «Вера» — то снежинки получаются божественно красивыми! 

 

 

 

 

Расскажу Вам про ещё один убедительный эксперимент, который повторили в своё время тысячи людей! Да и Вы его можете легко повторить.

 

◧ Если взять две банки с варёным рисом и на одной написать негативные слова, а на другой – позитивные, а затем поставить их в тёмное место, то у Вас получится мега убедительный результат! Рис в банке с негативными словами стал вонять, гнить, почернел, а с позитивными словами — нет! 

 

 

 

 

◧ А теперь – внимание! 

 

Мы на 80% состоим из воды. Хотите гнить изнутри - произносите больше негативных слов. Но просто помните — мысль материальна! Сегодня Вы находитесь там, куда Вас привели Ваши вчерашние мысли, а завтра Вы будете там, куда Вас приведут сегодняшние мысли! 

 

◧ Мысли — это семена, из которых произрастают как болезни, бедность, одиночество, страхи, неудачи, так и счастье, успех, удача, здоровье, богатство, вера, любовь! Решать Вам…

 

 

 

 

◧ Вывод: самый смертельно опасный яд это негативная информация, она нас поджидает везде! Она наносит Вам и человечеству максимальный вред! 

 

Поэтому не будем последними идиотами, жестко и решительно вырубаем все телеканалы, «зомбоящики», мудро и смело блокируем сайты, из которых гнойным, ядовитым потоком прёт негативная информация. А вот совет для самых смелых, для самых думающих: ребята, не смотрите новости, глупее этого быть ничего не может! 

 

Поясню, почему это ну очень глупо: первое у Вас создаётся иллюзия, что Вы узнаёте что-то новое. Всё это самообман, правда в том, что Вы тупеете. Второе на восемьдесят процентов новости негативные… смотрите выше, чем это Вам и Вашим близким грозит. 

 

Ну и в-третьих, если миру пришёл конец, Вы об этом узнаете позже всех, а значит — проживете счастливым человеком дольше всех, что, согласитесь, тоже плюс! И, наконец, самый главный вывод! Поменяйте мысли «негативные» на «позитивные» и Вы поменяете жизнь. Будьте ещё счастливее, берегите себя! 

 

============

 

Влияет не язык, на котором произносят слова, а язык мозга, который формирует биополя в момент написания или произнесения слов. Вода это раствор жидких кристаллов и на самом деле её химическая формула (Н20)n. При этом n - колеблется в диапазоне от 16 до 1000, определяя топологию молекулярной структуры воды с водородными связями между молекулами.

 

Снежинки это как раз затвердевшие жидкие кристаллы. Если учесть, что вода идеальный растворитель, то структура усложняется радикальной структурой, содержащей органические соединения.

 

Одна капля, упавшая в пруд, порождает круги, которые распространяются бесконечно. Уродство одной лишь души распространяется на весь мир, порождая глобальные уродства.



 
Источник: https://mail.google.com/m...
 

 


Комментарии (0)

Портреты на стене

Дневник

Суббота, 19 Ноября 2016 г. 01:00 + в цитатник

Спустя месяцев 8-10 после того как Артем нас покинул, на стене в спальне сам проявился его портрет на стене. Не какой то предмет, не лицо незнакомца, а узнаваемое лицо дорого горячо любимого сына. Выражение лица пронзительно сожалеющее или пронзительно упрекающее- не знаю. Но твердые складки меж сдвинутых бровей и сосредоточенный пронзительный взгляд вперед говорят о каком то сильном посыле мне или самому себе..... Не знаю.

Был еще один удивительный факт. Спустя двадцать дней после трагедии, я и бабушка Артема поехали в больницу. (Нужно было начинать делать усилие для движения в земной жизни без него, иначе оцепенение и горе неизвестно куда увели бы душу, мозг и физическое наше тело). Я ехала с мамой по эскалатору вверх на Маяковке на выход в город. Сзади меня первый человек ехал только метрах в пяти ниже. Впереди мама. Само странное событие: на эскалаторе, который вез людей навстречу сверху вниз ехала девушка. Она смотрела вперед беспристрастным лицом. Потом посмотрела прямо на меня заранее улыбаясь и приветливо помахала. Через две секунды она ехала так же как будто ничего не делала с таким же беспристрастным лицом обычной девушки. Явно никаких странностей или отклонений в ней не было. Я тут же обернулась, Т.к. Подумала, что может это не мне, но сзади никого не было.

 

Потом встретились похожие феномены про появляющиеся портреты людей, живших в местах, где проявлялись потом их изображения. Вот например одна из таких статей.

 

В прежние времена верующие молили Господа о чудесах. Сегодня чудеса эти почему-то не вызывают у них особой радости. Стоит только в церкви случиться чему-то чуточку экстраординарному, как служители её тут же преисполняются душевным смятением и пытаются изо всех сил спрятать концы в воду. Очень уж это неприятно — видеть чудо, ну прямо перед собой. Самое правильное при этом, конечно же, затаиться и умолкнуть. А тут — парапсихолог со своим блокнотиком… В общем, ясно, почему церковь не очень нас жалует.

За годы пребывания в Англии мне случилось расследовать два таких «нежелательных» чуда: одно — в оксфордском соборе Крайстчёрч, другое — в Лландаффе, Кардифф. Случаи эти были абсолютно идентичны: оба раза на побелённой стене таинственным образом проявлялось лицо покойного отца-настоятеля. Оксфордское чудо получило широкую огласку, в Лландаффе, однако, мне пришлось докапываться до истины самостоятельно.

Настоятель Джон Лидделл, человек в Оксфорде достаточно знаменитый, умер в 1898 году. 26 лет спустя в лондонской прессе появились первые сообщения о том, что в соборе Крайстчёрч рядом с лидделловской мемориальной доской стало формироваться пятно, всё более напоминавшее лицо покойного настоятеля. Впечатление было такое, будто в минеральных составляющих штукатурки (вспомним соли серебра, которыми покрыта фотографическая пластина) стали происходить странные химические изменения.

В отсутствие прочих атрибутов фотографического процесса — линз, объективов, фотоаппарата и, главное, непосредственного «героя» снимка — белая стена церкви воспроизвела каким-то образом удивительно точный портрет покойного.

В том, чьё именно лицо глядело на присутствующих со стены, сомнений не возникало. Как бы для того, чтобы рассеять их окончательно, на протяжении последующих нескольких лет рядом возникла аналогичная «фотография» покойной миссис Лидделл.

Церковному руководству и одного чуда хватило бы с лихвой — а тут сразу два! Посетители и пресса, заметив персонажей странной настенной галереи, стали задавать священникам не слишком удобные для них вопросы.

«Поразительное сходство изображения с лицом покойного отца Лидделла, — писала 11 сентября 1926 года газета «Cassell’s Weekly», — не вызывает ни малейших сомнений: чтобы признать это, вовсе не требуется богатого воображения. Если бы это был портрет, мы могли бы назвать художника гением. Но это не художественное произведение: со стены на нас глядит совершенно живое лицо, увидеть которое может каждый желающий».

В 1931 году призрачный «портрет» всё ещё был виден на стене достаточно отчётливо. Приехав сюда в 1932 году, я обнаружил как раз перед этой стеной новый алтарь. Никакого более или менее правдоподобного объяснения происшедшему никем предложено не было, но мне удалось узнать одну любопытную деталь, укрывшуюся от всеобщего внимания. Я выяснил, в частности, что «портрет» покойного Джона Лидделла возник на стене сразу же после одного весьма знаменательного события: примирения и воссоединения двух ранее враждовавших ветвей рода — Лидделлов и Рэйвенвортов — с последовавшей затем счастливой церемонией бракосочетания. Кому-то моя гипотеза может показаться излишне поэтичной, и всё же… Что если в этой новой атмосфере любви и терпимости дух покойного изыскал энергию, которая помогла ему запечатлеть собственный улыбающийся образ — как бы в знак высшего одобрения заключённому браку?

Похожий фокус проделал после своей смерти и настоятель Лландаффского собора в Уэльсе. Чарльз Джон Воэн скончался в 1897 году. Через две недели после этого на западной стене церкви стал проявляться его портрет. У собора, дабы поглазеть на чудо, стали собираться толпы людей. «Доставляемые зеваками хлопоты были таковы, — читаем мы в церковном отчёте, — что местная хартия священнослужителей вынуждена была исследовать природу явления и выяснить со всей определённостью, что причиной оптической иллюзии явилось сырое пятно, проступившее на каменной поверхности».

Это удивительное «открытие» местных светил церковной науки вряд ли сможет объяснить факт появления инициалов «J.V», весьма изощрённо вписанных невидимой рукой в контекст композиции.

Мне удалось приобрести оригинал единственного фотоснимка призрачного портрета, принадлежавшего мистеру У.Шарпу из Кардиффа. Инициалы «J.V.» были не просто видны здесь совершенно отчётливо, но и исполнены как часть общей картины. Подлинность снимка была подтверждена экспертизой. Буквы появились на стене одновременно с лицом, как бы заранее отметая всякие сомнения относительно того, кому может принадлежать загадочным образом исполненный образ. Мистер Шарп сохранил у себя негатив снимка исключительно смеха ради. В письме он признался мне, что не испытывает интереса к парапсихологии. Кроме того, он сообщил следующее:

«Декан Воэн был связан с Лландаффским собором узами всей своей жизни. Вскоре после его кончины в октябре 1897 года на стене слева от главного входа в собор возникло влажное пятно. Оно темнело, расширялось и наконец приняло поразительное подобие лика покойного Воэна. Одновременно чуть сбоку на стене возникли его инициалы: «J.V.» Всё это вызвало в округе нежелательные разговоры, в результате чего некоторое время спустя на месте «портрета" появилась мемориальная доска, так что происходит ли под ней что-либо необычное, или нет, сейчас неизвестно».

«Я сделал этот снимок вечером при ярком освещении самым обычным фотоаппаратом с диафрагмой Ф.16, — продолжал мистер Шарп в следующем письме, отвечая на мой соответствующий запрос. — Проявитель использовался самый обычный. Снимок оказался единственным и, думаю, уникальным. Заявляю со всей ответственностью, что ни со стеной собора, ни с фотопластиной не производил никаких искусственных манипуляций».

Последнее подтвердил и Леон М.Айзакс, профессиональный фотограф с 20-летним стажем из Международного Института психических исследований.

В данном случае «семейный» мотив, обнаружившийся в случае с «портретом» декана Лидделла, как будто бы, отсутствовал. Проводить же подробное расследование было уже слишком поздно. Впрочем, подобные происшествия, оказывается, не редкость и в Новом Свете.

16 января 1929 года нью-йоркская газета «Sun» сообщила о том, что на дубовой двери римской католической церкви Св. Анны в Кинсбурге, штат Нью-Джерси, возникло сияющее изображение женщины в белой мантии, свидетелями чего стали сотни очевидцев.

«Я не верю в сверхъестественную природу происшедшего, — сказал в интервью пастор Томас А.Кирни, — но могу подтвердить: на двери действительно появился испускающий свет контур женщины в длинном белом платье. Изображение, правда, напоминает не столько живое существо, сколько передержанный фотографический негатив с тонкими и необычайно контрастными деталями. В том, что изображение это действительно существует, нет никакого сомнения».

Куда более впечатляющими выглядят сообщения сразу нескольких нью-йоркских газет о появлении 23 февраля 1932 года чётко очерченной фигуры Христа на светло-коричневой мраморной стене святилища церкви Св. Варфоломея, что находится между Парк-авеню и 50-й улицей в Нью-Йорке.

«Заканчивая проповедь, — сказал в интервью «New York Times» местный проповедник доктор Роберт Норвуд, — я случайно бросил взгляд на стену святилища и с изумлением увидел проявившуюся на мраморе чудесную фигуру Христа. Ничего подобного там никогда не было. Истолковав это как своего рода иллюстрацию к моей проповеди («И тело его воссияло во славе!..»), я счёл явление весьма знаменательным. У меня возникла странная мысль: что если доминанта разума в тот момент сумела каким-то образом перейти на камень? Может быть, и мрамор способен иногда воспринимать человеческие мысли и образы?»

Опубликовав статью с фотографией призрачного «портрета» на стене собора Лландафф, я получил письмо от мистера Уильяма Прагнелла из Фулхэма, Лондон. Он рассказал, что на стене ванной комнаты в его доме возникло и расплылось подобное же «фигурное» пятно, в котором члены семьи очень скоро узнали черты его покойной жены. Я попросил Прагнелла сфотографировать пятно и переслать снимок мне. Качество фотографии оставляло желать лучшего, но силуэт женского лица просматривался на ней совершенно отчётливо. Установить сходство «настенного портрета» с обликом покойной женщины (чью фотографию респондент также вложил в конверт) мне было достаточно трудно — оставалось только положиться на слово мистера Прагнелла, который в этом смысле имел перед кем бы то ни было неоспоримое преимущество.

Несколько лет спустя судьба познакомила меня с ещё одним случаем того же типа. Местом загадочных событий оказался на этот раз дом в Челмсфорде, хозяева которого, мистер и миссис Киэр, вынуждены были даже покинуть своё жилище. А всё из-за того, что зеркала, находившиеся в разных комнатах дома, то и дело отражали в себе одно и то же, незнакомое хозяевам лицо. Миссис Киэр затратила немало усилий, пытаясь смыть таинственный образ, но он каждый раз возникал на прежнем месте вновь, а в конце концов влажным пятном «отпечатался» и на кухонной стене. Хозяева соскоблили мел до самого камня, но стереть лицо не смогли.

Я нанёс визит в Челмсфорд, но настенный портрет меня разочаровал: лицо к тому времени превратилось в какие-то бесцветные разводы, которые и фотографировать-то было совершенно бессмысленно. Что же касается образов, возникавших на зеркалах, то мистер и миссис Киэр выдержали тщательный перекрёстный допрос, который мы устроили им с Эриком Кадденом, адвокатом и членом Совета Международного института психических исследований. В том, что феномен этот к галлюцинациям не имел отношения, вскоре стало для нас совершенно ясно. По словам миссис Киэр, «отражение» цеплялось за поверхность зеркал физически: это был влажный налет, оставлявший после себя жирное пятно.

Лицо незнакомца, видимое совершенно отчётливо, но лишь под определённым углом, было повёрнуто чуть влево и выражение его было всегда одинаковым. Время от времени, однако, фигура мужчины появлялась в полный рост. Однажды хозяева увидели его лежащим на кровати, в другом случае — у двери, в костюме, выдававшем в нём бизнесмена.

Видение явно имело скрытый смысл, и миссис Киэр, кажется, сумела его разгадать. Человек, построивший этот дом, умер в нём, после чего вдова тут же съехала. Судя по всему, призрак требовал её срочного возвращения, желая, чтобы дом вновь перешёл к ней во владение. Видение в зеркалах являлось нескольким людям одновременно. Однажды оно высветилось на дверце гардероба сразу в двух проекциях.

Пятна эти никогда не удавалось стереть полностью, хотя миссис Киэр старалась изо всех сил. Кстати, она заявила, что поклонницей спиритизма не является и что о паранормальных явлениях такого рода ей ничего неизвестно. Выяснилось, что вдова также видела образ своего покойного мужа — отчего расстроилась так, что тут же покинула дом.

Просматривая архивы в поисках сообщений о подобного рода явлениях, я наткнулся на выступление Анны Блэквелл перед Диалектическим обществом (созданным, напомню, с целью обсуждения спиритического феномена), в котором она утверждала, что однажды на окне дома напротив появился облик горячо любимого ею родственника. Изображение появлялось и растворялось несколько раз. Сначала на стекле возникало радужное свечение, потом из него выплывало знакомое лицо. Каждая такая «вспышка» длилась около восьми секунд и была чуть слабее предыдущей.

Анна Блэквелл, кроме того, рассказала о происшествии с некой М.Дж., у которой на рукоятке нового летнего зонтика возник вдруг фотографический образ умершего незадолго до этого Чарльза Диккенса. Изображение было мелким, но необычайно отчётливым; в то время, как М.Дж. глядела на него в изумлении, глаза покойного писателя задвигались и рот растянулся в улыбку.

Подобные образы появляются обычно на отполированных поверхностях и некоторое время спустя исчезают. Во втором томе сборника «Phantasms Of The Living», опубликованного лондонским Обществом психических исследований, рассказывается о подобном же появлении призрака некоего капитана Томаса. Через шесть недель после смерти этого человека на отполированной поверхности платяного шкафа появилось его лицо, свидетелями чему стали восемь человек.

Несомненно, сияющая поверхность особенно благоприятствует восприятию видений такого рода, поскольку добавляет сюда ещё и некоторый гипнотический эффект. Однако само по себе это не объясняет сути феномена. Призраки-изображения ведут себя подчас настолько странно, что, кажется, так и просятся в сюжет какого-то фантастического триллера!

 


Метки:  
Комментарии (0)

о невидимой природе человека

Дневник

Суббота, 26 Ноября 2016 г. 00:57 + в цитатник

Комментарии (0)

Биоцентризм и мультивселенная. Некоторые фразы от Эйнштейна, Ланца.

Воскресенье, 18 Декабря 2016 г. 17:55 + в цитатник
Это цитата сообщения Лотос_Санта [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

РОБЕРТ ЛАНЦ - УЧЁНЫЙ УВИДЕЛ ---ЧТО ТВОРИТСЯ С ДУШОЙ ПОСЛЕ СМЕРТИ.

! нго- ма 15. (670x443, 38Kb)














Ученый увидел, что творится с душой после смерти!

Профессор из медицинской школы Университета Северной Каролины Роберт Ланца заявил, что согласно теории биоцентризма, смерть является иллюзией, которую создает наше сознание. Он утверждает, что после смерти человек переходит в параллельный мир.
Исследователь говорит, что жизнь человека похожа на многолетнее растение, которое всегда возвращается, чтобы снова зацвести в мультивселенной. Все, что мы видим, существует благодаря нашему сознанию, считает ученый. Роберт Ланца подчеркнул, что люди верят в смерть, потому что их так учат, или потому что сознание ассоциирует жизнь с функционированием внутренних органов. Ланц считает, что смерть не является абсолютным завершением жизни, а представляет собой переход в параллельный мир.

В физике давно существует теория о бесконечном числе Вселенных с различными вариациями ситуаций и людей. Все, что может случиться, уже где-то происходит, а значит, смерть не может существовать в принципе.



Роберт Ланца, доктор медицинских наук



Биоцентристы отменяют смерть


Биоцентризм, исследования Роберта Ланца: биология и квантовая физика - Бессмертие и первичность Сознания.

Еще в декабре 2012 года мир облетела новость об остановке на профилактический ремонт Большого адронного коллайдера. Два года сложнейшие эксперименты в области физики элементарных частиц проводиться не будут. Но теоретики сдаваться не собираются. Напротив, они намерены продолжать изучение других не менее важных проблем.

В число таких физиков входит Роберт Ланца – ведущий ученый в области теории биоцентризма, научный руководитель Advanced Cell Technology. Он выдвинул предположение, что смерть не является завершающим этапом жизни человеческого организма.

Сейчас Роберту Полу Ланца, профессору Института регенеративной медицины в Университете Уэйк Форест, Школа медицины, – 58 лет. Он больше известен своими исследованиями в области изучения стволовых клеток. В 2001 году Ланца был одним из первых, кто решил клонировать исчезающие виды животных, и в 2003 году клонировал исчезающий вид дикого быка, используя замороженные клетки кожи животного, который умер в Зоопарке Сан-Диего почти четверть века назад. Автор более чем 30 книг, среди которых: «Эмбриональные стволовые клетки, как восстановить зрение слепого пациента», «Вселенная в вашей голове».

Биоцентризм, новая научная теория Роберта Ланца, отличается от классического биоцентризма тем, что во главе угла стоят не только интересы живой природы, но и Вселенной в целом, а управляет всей этой системой человек. Но управляет не в привычном антропоцентрическом смысле, когда человек волен распоряжаться природными ресурсами как ему вздумается, а больше в философском, когда человек не просто живет в гармонии с окружающим миром, а создает мир силой одной только мысли.

В квантовой физике утверждается, что абсолютно невозможно предсказать некоторые события. Вместо этого есть широкий спектр возможных траекторий развития с различной степенью вероятности их осуществления. С позиции существования «многих миров» (Multiverse) можно утверждать, что каждое из этих возможных событий соответствует событию, происходящему в другой Вселенной.

Биоцентризм уточняет эту идею: существует бесконечное количество Вселенных, в которых происходят различные варианты событий. Проще говоря, допустим следующий сценарий: вы садитесь в такси и попадаете в аварию. В другом возможном сценарии события вы внезапно передумаете, не станете пассажиром этого злополучного авто и соответственно избежите аварии. Таким образом, вы, точнее уже второе ваше «вы», находитесь в другой Вселенной, в другом потоке событий. При этом все возможные пространства существуют одновременно друг с другом независимо от того, что происходит в любом из них.

Увы, но рано или поздно организм человека погибает. Однако, возможно, что самосознание сохраняется еще некоторое время в виде электрических импульсов, проходящих через нейроны в коре головного мозга. По утверждению Роберта Ланца, это чувство не исчезает после смерти. Утверждение это он основывает на законе сохранения энергии, который гласит, что энергия никогда не исчезает, она не может быть создана или уничтожена. Профессор сделал предположение, что эта энергия способна «перетекать» из одного мира в другой.

Ланца рассматривает эксперимент, который был опубликован в журнале Science. В этом эксперименте показано, что ученые могут влиять на поведение микрочастиц в прошлом времени. Это утверждение является своеобразным продолжением экспериментов, доказывающих теорию квантовой суперпозиции. Частицам «пришлось решить», как вести себя, когда по ним ударял светоделитель. Ученые попеременно включали светоделители и могли не только угадать поведение фотонов, но и повлиять на «решение» этих частиц. Получается, что наблюдатель сам предрешил дальнейшую реакцию фотона. И, следовательно, фотон в одно и то же время оказался в двух разных местах.

Почему наблюдения меняют то, что происходит? Ответ Ланца: «Потому что реальность – это процесс, требующий участия нашего сознания».

Таким образом, независимо от выбора вы являетесь одновременно и наблюдателем, и тем, кто производит само действие. Связь между этим экспериментом и повседневной жизнью выходит за рамки наших обычных классических представлений о пространстве и времени, заявляют сторонники теории биоцентризма.

Пространство и время не являются осязаемыми предметами, мы просто думаем, что они есть на самом деле. Все, что вы видите прямо сейчас, – это вихрь информации, проходящий через сознание. Пространство и время – просто инструменты для измерения абстрактных и конкретных вещей. Если это так, то и смерть не существует во вневременном замкнутом мире, уверен Роберт Ланца.

О чем-то подобном писал еще Альберт Эйнштейн: «Теперь Besso (старый друг) отошел от этого странного мира немного раньше меня. Это ничего не значит. Мы... знаем, что различие между прошлым, настоящим и будущим – только стойкая иллюзия.

Бессмертие не означает бессрочное существование во времени без конца, но скорее означает существование вне времени.
Это стало ясно после смерти моей сестры Кристины. После осмотра ее тела в больнице я вышел поговорить с членами семьи. Муж Кристины, Эд, начал рыдать. На несколько мгновений я почувствовал, как преодолеваю провинциализм нашего времени. Я думал об энергии и экспериментах, которые показывают, что одна микрочастица может пройти через два отверстия в одно и то же время. Кристина была живой и мертвой одновременно, она была вне времени».

Сторонники биоцентризма утверждают, что люди спят в настоящее время, что все вокруг упорядоченно и предсказуемо. Окружающий мир – это фантазии, приводимые в движение разумом. «Нас учили, что мы просто набор клеток, и умираем, когда наши тела изнашиваются. И все, – поясняет Роберт Ланца. – Но длинный список научных экспериментов предполагает, что наша вера в смерть основывается на ложной предпосылке существования мира независимо от нас – Великий наблюдатель».

Другими словами, ничто не может существовать без сознания: наш ум использует все ресурсы, чтобы объединить пространство и время в один осознаваемый поток. «Как бы ни развивались пути наших будущих концепций, исследование внешнего мира привело к выводу, что содержание сознания является конечной реальностью», – замечал в свое время Юджин Вигнер, лауреат Нобелевской премии по физике за 1963 год.

Итак, согласно Роберту Ланца, физическая жизнь – не случайность, а предопределенность. И даже после смерти сознание всегда будет в настоящем, сбалансировано между бесконечным прошлым и неопределенным будущим, являя собой перемещение между реальностями по краю времени с новыми приключениями, встречами новых и старых друзей.

http://www.ng.ru
Биоцентризм (Биоцентрическая вселенная) - Новая теория Вселенной. Научная теория о первичности Сознания (Роберта Ланцы)
Биоцентризм (с греческого языка: бактериальные факторы роста, "жизнь"; и kentron, "центр"), также известный как биоцентрическая вселенная, теория, предложенная в 2007 американским ученым Робертом Ланзой. В этом представлении жизнь и биология являются главными в том, чтобы быть, действительности, и космосе — жизнь создает вселенную, а не наоборот. Биоцентризм утверждает, что текущие теории материального мира не работают, и никогда не могут делаться работать, пока они полностью не составляют жизнь и сознание. Биоцентрическая теория Лэнзы основывается на квантовой физике. В то время как физику считают фундаментальной для исследования вселенной, и химии, фундаментальной для исследования жизни, биоцентризм помещает биологию перед другими науками, чтобы произвести теорию всего.

Роберт Ланца - основоположник теории.
Цитата:

Каждый человек боится смерти. Люди верят в смерть потому, что им говорят, что они умрут. Мы (за исключением верующих) думаем, что мы - это наше тело, которое умирает.

Однако известный ученый-биолог Роберт Ланца объединяет науку с бессмертием нашего "Я". Новая теория получила название "биоцентризм". Она базируется на квантовой физике, добавив "жизнь" в ее уравнения. Известным аспектом квантовой физики является то, что определенные события нельзя предсказать абсолютно точно. На самом деле, существует бесконечное количество различных результатов, имеющих различную вероятность. Возможное объяснение говорит, что каждый из этих возможных результатов соответствует разным вселенным ("мультивселенной").

Новая теория разрабатывает эти вопросы. В частности, рассматривается идея существования бесконечного количества вселенных. Все, что может произойти, обязательно происходит в одной из них. Реальный смерти не существует ни в каких сценариях. Одновременно существуют все вселенные, и не зависят от того, что происходит в каждой из них. Живое чувство - " Кто я?" - находится в источнике энергии мощностью 20 Вт , действующем в мозге. Но эта энергия уходит не на смерть. Одна из аксиом науки заключается в том, что энергия не может быть ни создана, ни уничтожена, и сознание умершего пробуждается в какой-либо параллельной вселенной. Новую теорию признает все больше ученых, особенно, биологов.

У теории Ланзы биоцентризма есть семь принципов:

1 Что мы чувствуем, поскольку действительность - процесс, который вовлекает наше сознание. "Внешняя" действительность, если это существовало, должна будет по определению существовать в космосе. Но это бессмысленно, потому что пространство и время не абсолютные факты, а скорее инструменты ума животных и человека.

2 Наше внешнее и внутреннее восприятие неразрывно переплетено. Они - две стороны одной медали и не могут быть разведены от друг друга.

3 Поведение субатомных частиц, действительно все частицы и объекты, неразрывно связано с присутствием наблюдателя. Без присутствия сознательного наблюдателя они в лучшем случае существуют в неопределенном государстве волн вероятности.

4 Без сознания "вопрос" живет в неопределенном государстве вероятности. Любая вселенная, которая, возможно, предшествовала сознанию только, существовала в государстве вероятности.

5 Структура вселенной объяснима только через биоцентризм. Вселенная точно настроена для жизни, которая имеет прекрасный смысл, поскольку жизнь создает вселенную, не наоборот. "Вселенная" - просто полная пространственно-временная логика сам.

6 У времени нет реального существования за пределами чувственного восприятия животных. Это - процесс, которым мы чувствуем изменения во вселенной.

7 Пространство, как время, не является объектом или вещью. Пространство - другая форма нашего понимания животных и не имеет независимой действительности. Мы несем пространство и время вокруг с нами как черепахи с раковинами. Таким образом, нет никакой абсолютной самосуществующей матрицы, в которой физические явления происходят независимые от жизни.

http://esoteric4u.com
И тут Ллойд подумал: что если Вселенная это уже чей-то компьютер? Тогда, рассудил он, все, что внутри, включая нас, - часть вычислительного процесса. Или его продукт… Значит, где-то должен быть и Программист. То есть, Бог. Сотворил же весь сложнейший мир некий гениальный программист.
А если обойтись без вселенского компьютера? И ограничиться куда более совершенным Творцом. Тогда может оказаться, что все кругом существует лишь в Его сознании. А не в нашем, как уверяют биоцентристы. Но тут, наверное, нужна совсем другая теория. Совсем новый биоцентризм.

(МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ ---ЧТО ВСЁ КРУГОМ СУЩЕСТВУЕТ ЛИШЬ В ЕГО ( БОГА ) СОЗНАНИИ- ! А НЕ В НАШЕМ --- КАК УВЕРЯЮТ БИОЦЕНТРИСТЫ !

! НГО -МА 17. (700x700, 163Kb)


Комментарии (0)

"Лучистое человечество" К.Э.Циолковского

Дневник

Воскресенье, 15 Января 2017 г. 21:30 + в цитатник
Пишет michael101063 (michael101063

"Лучистое человечество" К.Э.Циолковского. Часть 1. 

 


Гениальным предвидением великого русского ученого К.Э.Циолковского является идея о переходе человечества в далеком будущем в фазу существования чистой энергии, которую он назвал «лучистым человечеством». В частности, это полностью соответствует древним эзотерическим учениям, утверждающим, что человечество в процессе своей эволюции проходит фазы постепенного воплощения чистого духа в материю, затем с развитием интеллекта и способности активного воздействия на мир грубой материи начинается новый виток развития духовности и переход на энергетический уровень жизни.
Н.Петров, в частности, связывает подобное циклическое развитие с наличием двух полупериодов в одной волне эволюции: прямой и обратной волны, волны физического развития и волны духовного развития. Так, он пишет: 
«Природа очень любит обратные волны, поскольку они при своем движении нормализуют, улучшают, исправляют, совершенствуют и завершают все то, что делалось в полупериод прямой волны. Вот почему духовное совершенствование всегда следует за волной познания мира физического. Важно только понять, что наличие двух начал не означает их борьбу как борьбу противоположностей в едином целом, как это постоянно звучит в современном материалистическом исполнении. Наличие двух неравновесных Начал, или несимметричность в едином целом, – это первый признак жизни этого объекта. Разница в ¼ периода развития между половинами в едином целом дает шанс поочередного совершенствования в течение одного периода развития».
Эзотерические знания древности также говорят, что человечество уже достигло пика своего физического развития, и теперь будет развиваться духовно, пробуждая свои дремлющие способности и, в том числе, способности прозревать будущее. Некоторые из этих знаний дошли до нас через работы Е.Блаватской, А.Безант, А.Бейли, Е.Рерих, Н.Рериха, Н.Бердяева, К.Циолковского, В.Вернадского, Т.Глоба, Л.Рампы, П.Успенского и многих других исследователей эзотерических знаний.
Эти эзотерические знания содержат большое количество информации о возникновении Вселенной, Земли, человечества, о законах, по которым они эволюционируют. Достоверное знание о прошлом человечества позволяет выявить основные тенденции его эволюции и спрогнозировать его будущее.
Так, учение об эволюции человеческих рас говорит нам о том, что первое человечество существовало в тонкоматериальных (эфирных) телах. Затем, начался период эволюции физических тел, и произошло уплотнение физической формы человека, что привело к образованию физических тел. Далее происходила эволюция интеллекта, стимулировавшая развитие технического прогресса.
Эзотерические источники утверждают, что наша современная цивилизация относится уже к пятой расе развития человечества. Внешний облик всех предыдущих рас был реконструирован профессором Э.Мулдашевым по особой методике с использованием компьютерных программ. Правильность этой методики была подтверждена во время гималайской экспедиции, во время которой ученый получил доступ к эзотерическим знаниям Востока.
Вот какой облик этих рас дают эзотерические источники.
Первая раса
 называлась «саморожденной» и возникла на Земле в виде эфирообразных существ путем уплотнения материи мира тонких энергий. Эти люди могли проходить сквозь материальные преграды и выглядели как светящиеся бесплотные формы лунного цвета. Рост их достигал 40 - 50 метров, а общение происходило на энергетическом уровне (телепатия).
Вторая раса 
называлась «потомрожденной» и имела более плотные, но все еще эфирные тела. Одновременно с уплотнением тел происходило и уменьшение роста почти вдвое.
Третья раса 
имела уже плотное материальное тело, а рост – 7-8 метров. В этой расе произошло разделение полов и размножение стало происходить уже не почкованием, а сочетанием мужчины и женщины. Эта раса была первой расой, воздействующей на материальный мир. Они создали цивилизацию, имевшую развитую архитектуру, астрологию, построили первые города. А, согласно сведениям, полученным Э.Мулдашевым, они имели также технические устройства и в том числе – летательные аппараты. Однако принцип их действия существенно отличался от техники нашей цивилизации и был основан на использовании торсионных полей 1-го и 2-го рода. Их сверхъестественные способности были колоссальны. Однако именно в эту цивилизацию началась эволюция интеллекта. Эта (лемурийская) цивилизация погибла во время природного катаклизма, уничтожившего гигантский континент в результате нарушения природного равновесия стихий.
Четвертую расу
 связывают с цивилизацией Атлантиды, которая имела более развитый интеллект, но гораздо более скромные паранормальные способности. Рост людей достигал примерно 3-4 метров, и при этом постепенно снижался. Техника этой цивилизации более походила на нашу. Соответствующим было и экспансивное отношение к окружающему миру. Именно эта цивилизация изобрела лазеры и ядерное оружие (о чем свидетельствует древнеиндийский эпос и некоторые археологические раскопки). Наряду с развитием искусств и науки цивилизация атлантов становилась все более однобокой и постепенно утратила состояние внутренней гармонии, что привело к витку технократического развития, стимулировало «гонку вооружений», деградацию культуры, разложение и развращение общества культами силы, извращенного секса и «золотого тельца». Большая часть этой цивилизации также погибла после целой цепочки глобальных катаклизмов, спровоцированных техногенным и психоэнергетическим вмешательством в окружающую среду.
Пятая раса
 – это современное человечество, имеющее, по сравнению с предыдущей расой, меньший рост, более развитый интеллект, почти полное отсутствие духовного развития и сверхъестественных способностей, а также более агрессивное отношение к окружающей среде и почти полную зависимость от своих технических устройств.
Н.Ходаковский отмечает схожесть нашей цивилизации с предыдущей. Неужели мы повторим ее участь, или же все-таки сможем найти новый путь развития? В частности, он пишет: 
«Возникает вопрос: а почему погибла працивилизация? Ответы на этот вопрос, в большинстве случаев, следующие: различные катаклизмы природы, поворот земной оси, внезапное оледенение и т.п.
Подобные объяснения допустимы, но основная причина, по нашему мнению, заключается в другом.
Достигнув высочайшего уровня технического развития, працивилизация губила природу и вырождалась морально... Стало появляться что-то вроде электронных средств сбора, хранения и обмена информацией. Развивались сети, наподобие современной сети Internet. Люди научились создавать роботов из «плоти и крови», то есть клонировать живые существа... Развивалось то, что мы называем сегодня светским образом жизни – праздность, отсутствие духовности, разврат. Овладев временем и пространством, создав машины времени, люди стали осуществлять межгалактические полеты...»

А вот что он пишет о нашей цивилизации: 
«Рос научно-технический прогресс, появлялись все более совершенные технологии. Общество овладело атомной энергией, стало строить космические корабли. Это наше современное общество. С особой быстротой развивались информационные технологии. Печать, радио, телевидение, современные средства связи, компьютерные сети порождают огромные информационные потоки...
Сейчас человечество, на наш взгляд, находится на новом этапе развития цивилизации – информационном. Отличительная черта этого периода заключается в том, что человек утрачивает контакты с природой, прекращаются и непосредственные контакты людей между собой... Реальная жизнь подменяется призрачным информационным туманом. Мы становимся не менее призрачными, чем призраки, созданные современной информационной технологией...»

По существу, человечество постепенно превращается в информационных роботов, оторванных от естественных условий среды обитания и вписанных в реальность технократического мира в качестве обслуживающего персонала («придатка») технических устройств. Вряд ли такое дальнейшее развитие приведет к эволюции самого человечества. Скорее всего, такой путь — это путь деградации человеческих качеств и превращения человека в человека-машину. Это путь нарушения природного равновесия и повторения печального опыта предыдущей цивилизации.
 
Следующий этап развития человечества, согласно эзотерическим учениям, будет связан с эволюцией духовности и превращением людей из однобокоразвитых индивидов в свободные и гармоничные личности. Подобные тенденции можно обнаружить и в числе предсказаний М.Нострадамуса, Т.Глоба, К.Циолковского и других предсказателей и футурологов. Болгарская предсказательница В.Кочовская также считает, что уже XXI век будет веком биоэнергетики.
Во время этой духовной эволюции будет все больше рождаться людей со свободным восприятием и «пробужденными» экстрасенсорными способностями. Эволюция внутренних способностей человечества, со временем, сделает технический прогресс бессмысленным: если человек научится самостоятельно и практически мгновенно перемещаться в любую точку пространства и времени, то отпадет надобность в транспортных средствах, а общение на уровне телепатии и ясновидения приведет к отмиранию технических средств связи и средств массовой информации.
Подобного мнения придерживается и академик Ю.А.Фомин: 
«Итак, человечество вступило в XXI век. Вполне вероятно, что он станет последним веком существования этого биологического вида на нашей планете. Но человечество не исчезнет бесследно, оно преобразуется в новый биологический вид. В результате эволюции у отдельных личностей могут произойти изменения, связанные с повышением предела осознаваемой мерности, и они приобретут качества и свойства, значительно расширяющие их возможности. Нечто подобное наблюдается при мозговых травмах, пережитой клинической смерти и других потрясениях. Не исключено, что то же самое может быть приобретено и без каких-либо трагических случайностей. В какой-то степени, это может быть достигнуто путем соответствующего обучения и тренировок. И человечество постепенно осваивает этот путь к совершенству и перерождению».
Первые шаги такого перерождения уже видны. Можно отметить, что после оголтелого материализма человечество начинает поворачиваться лицом к эзотерическим знаниям. Возможно, отчасти это связано с увеличением количества людей, обладающих паранормальными способностями (как врожденными, так и развитыми).
Сведенборг, Нострадамус, Кейси, Ванга, Иванка, Диксон, Круазе, Мессинг, Хейро – вот лишь немногие примеры из огромного числа провидцев, предсказателей, пророков, известных нам в последние столетия. И судя по всему, количество таких одаренных личностей с каждым веком будет увеличиваться.
Связывает ближайшее будущее человечества с развитием экстрасенсорных способностей, изучением психической энергии и созданием на ее основе новых технических устройств кандидат технических наук В.Правдинцев, который подчеркивает: 
«Да, человечество ждут поистине удивительные открытия. По некоторым прогнозам, уже в ближайшие десятилетия ожидается открытие некоего промежуточного пространства – между нашим трехмерным и иными измерениями, которые насыщены разумной жизнью еще в большей степени, чем наш мир. Вот когда возникнет настоятельная потребность в принципиально новых каналах связи. И не исключено, что наилучшими средствами для этого окажутся специальные зеркала и кристаллы.
Все ближе человечество подходит к еще одному важному моменту – 
научному подтверждению существования психической энергии. Убежден, что многое из того, что сейчас пользуется сомнительной репутацией, в недалеком будущем перейдет из разряда «мистики» в сферу интересов науки и техники. Так было уже не раз. То, что еще вчера (по историческим меркам) считалось магией – магнетизм, электричество, гипноз, многие методы лечения, – сегодня уже наука.
Открытие свойств психической энергии прямо и непосредственно приведет к теоретическому обоснованию и практическому использованию «магических» зеркал и кристаллов. С одной стороны, они позволят ученым подключаться к сокровищницам Вселенской Библиотеки
 и черпать из нее информацию. А с другой стороны, понимание природы психической энергии позволит на базе «магических» зеркал и кристаллов создать принципиально новые технические средства передачи информации: на основе обмена мыслеобразами. Для будущих поколений людей эти средства – мгновеннодействующие, не зависящие от расстояния, не экранируемые, с гигантской пропускной способностью – будут столь же привычными, как для сегодняшнего жителя Земли телефон, радио, телевидение…»
Однако наряду с развитием технических устройств и систем, основанных на принципах экстрасенсорики, сами экстрасенсорные способности людей станут развиваться быстрее технических устройств и, в конце концов, сделают их, эти устройства, ненужными.
 
Данный вывод подтверждает и действительный член Международной Академии Прогнозирования Л.Константиновская, которая отмечает: «В XXIвеке люди будут сосредоточены на развитии новых свойств у себя. В них проснутся ранее утраченные сверхъестественные магические способности: телекинез (перемещение в пространстве), телепатия (передача мыслей на расстояние), целительство. И эти «запредельные» знания не позволят людям с черными силами зомбировать людей».
Сходное мнение о ближайшем и отдаленном будущем человечества имеет также А.Прийма, который отмечает: 
«Человечество, незаметно для себя «психически» эволюцинирующее, медленными шажками движется в направлении повальной «телепатизации» и «ясновидезации» общества. Где-то в отдаленном, а может быть, и не слишком отдаленном будущем всеми делами на нашей планете будет управлять цивилизация сплошных телепатов, экстрасенсов, ясновидящих».
Неизбежность такой эволюции А.Герасимов, основываясь на древнеиндийском учении о кальпах и югах, связывает с движением Солнечной системы вокруг центра Галактики, который в индуизме называется Великим Центром Вишну-Набхи и является также источником творческой духовной энергии. При удалении солнечной системы от этого центра, снижается также и воздействие космической духовной энергии на жизнь человечества, а период наибольшего удаления называется Кали-Югой. Но сейчас эта точка солнечной орбиты уже пройдена и поэтому с каждым годом возрастает воздействие духовных космических энергий, которые пробуждают наши «дремлющие» способности, делают нас восприимчивыми к эзотерическим знаниям.
Согласно мнению известного российского астролога Т.Глоба, человек нового типа будет обладать экстрасенсорными способностями, не ограниченными рамками пространства-времени, которые будут ему даваться с самого рождения. Эта раса возникнет из промежуточной высокодуховной общности людей, которая сейчас консолидируется на территории России. Похожие прогнозы о будущем России можно обнаружить и в книгах В.Мегре.
И подобные выводы имеют под собой веское основание. Так, ученые, занимающиеся изучением ДНК, обнаружили, что на Земле уже родилось около 60 миллионов человек, имеющих повышенный иммунитет к болезням, в том числе и СПИДу. Кроме того, множество детей, особенно на Западе, появляется сейчас с очень высоким коэффициентом умственного развития и хорошо развитой интуицией. На Востоке отмечен рост рождения детей с врожденными экстрасенсорными способностями. Очевидно, что именно на стыке Востока и Запада происходит зарождение новой расы, в которой гармонично будут развиты оба полушария головного мозга (интеллект и духовные способности).
То, что процесс формирования новой расы – расы экстрасенсов – уже начался, отмечается многими учеными. Так, исследователь Г.Добровольская отмечает: 
«…в последнее время рождаются какие-то необычные дети. У них особые магнитные излучения тела, другая структура ДНК, иные функции внутренних органов. Такие дети способны вытворять невероятные штуки. Могут, например, притянуть взглядом понравившуюся игрушку из дальнего угла комнаты и, поиграв, отправить на место. И это в пять – шесть месяцев!
В возрасте трех – четырех лет многие дети начинают рассказывать о своих прошлых жизнях, общении с ангелами. Некоторые способны видеть сквозь стену, читать чужие мысли, взглядом гнуть алюминиевые ложки».

Не случайно представители религии называют этих детей «посланцами Бога». Известный психолог и биоэнергетик Нэнси Энн Таппе обратила внимание, что в ауре таких детей преобладает цвет индиго. Поэтому детей-феноменов стали называть «индиго-детьми».
Ученые обнаружили, что диапазон электромагнитных излучений у «индиго-детей» в три раза больше, чем у обычных людей. Высокая частота их энергетических тел, как утверждает эзотерика, явно указывает на принадлежность к высшим мирам. У них одинаково развиты оба полушария головного мозга.
Характерно, что человеческая ДНК содержит 64 кодона, которые нашли отражение в 64 гексаграммах Книги Перемен. У обычных людей только 20 кодонов постоянно включены, остальные – инертны и не работают. У «детей-индиго» число работающих кодонов составляет 32 и более. Коэффициент интеллектуального развития у них в среднем равен 130, а сопротивляемость заболеваниям в 25 раз выше. Все это позволило ученым говорить о появлении новой расы людей.
Феномен появления детей-индиго отмечен и С.Павловой, которая в отношении его пишет следующее: 
«Уже сейчас намечаются тенденции перехода от абстрактно-логического, дискретного, левополушарного восприятия Мира к целостному, образному восприятию, т.е. к правополушарному. Умопостижение и чувствопостижение должны слиться воедино. Шире и шире начинают проявляться экстраординарные способности людей: возможность работы непосредственно с информационным полем, повышенная чувствительность (экстрасенсорика), ясновидение, телепатия, телекинез и т.д. А какие необыкновенные дети появляются на свет в последнее время! У них в глазах такая глубина и мудрость, что невозможно не задуматься о том, что они – дети будущего, что они – творцы этого самого будущего. Видимо, настало время, когда Земля призывает развитые опытные души».
Таким образом, все большее проявление паранормальных способностей – это закономерный этап эволюции человечества. И одной из самых важных особенностей этого этапа является появление все большего числа «детей-индиго». Профессор РАЕН О.Павловская-Хохлова отмечает по этому поводу: 
«Сегодня на смену вырождающимся «логикам» приходит новая, интеллектуально более высокая формация людей  «образники», или так называемые «индиго». Как правило, такие «первоцветы» имеют краткую программу и являются лишь фундаментом для развития более стабильного генетического наследства». Что явно указывает нам на активно начавшийся процесс зарождения и становления новой расы людей с более развитым правым полушарием мозга и образным мышлением в отличие от нашей «левополушарной» технократической цивилизации.
Доктор философских наук К.Кедров на основании анализа исторического развития человечества прогнозирует в ближайшем будущем такое увеличение потока информации, что обрабатывать ее сможет лишь человек с гармонично развитыми полушариями головного мозга. По мнению ученого, это выведет человечество на качественно новый уровень развития: 
«скорость переработки информации достигнет сверхсветовых параметров, и этот взрыв мысли сделает человечество совершенно другим... Это будет обретением духовного бессмертия...». Начало этой «другой эры космической жизни нашего мира», согласно выводам К.Кедрова, произойдет вследствие «роста информации и убыстрения хода событий» в человеческой истории. Каждая последующая эпоха – первобытно-общинный строй, феодализм, капитализм – характеризовалась определенным «сжатием времени», т.е. увеличением количества и скорости обработки информации, а также уменьшением протяженности исторической эпохи. Это – характерная черта спирали человеческой эволюции, отражающей переход количественных характеристик в качественные.
А вот как описывает признаки нарождающейся шестой расы ведущий эксперт Ассоциации «Экология непознанного», академик Ю.Фомин. По его мнению, человек будущего: 
«откажется частично или полностью от речи, как средства общения, и заменит ее обменом видеообразами (телепатия – авт.). Это приведет к отмиранию национальных и этнических различий, а также позволит отказаться от многих технических средств, необходимых нам сейчас. Отпадет необходимость во всех видах печатной продукции: газетах, журналах, книгах. Не нужны будут телефон, радио, телевидение и другие средства связи. С момента рождения сверхчеловек будет обладать способностью, без помощи учителей и учебников, получить любую информацию (подключение к энергоинформационным полям Вселенной – авт.).  Дальше больше – исчезнут государства, изменятся взаимоотношения между членами общества... Практически на нашей планете зарождается новая цивилизация, резко отличающаяся от ныне существующей».
Гипотеза о наличии этого общего информационного поля (некоего вселенского «биокомпьютера») была высказана Е.Блаватской еще в XIX столетии на основе анализа древних эзотерических знаний («Хроники Акаши») и позднее подтвердилась исследованиями В.Вернадского, К.Циолковского, В.Казначеева, В.Сафонова, А.Горбовского, А.Березина, Н.Козырева, К.Юнга, А.Спиркина, А.Охатрина, А.Трофимова, А.Тимашева, Д.Бома, К.Прибрама, Ч.Тарта, С.Грофа и многих других ученых.
Так, профессор Э.Мулдашев отмечает: 
«...некоторые люди, например великий ясновидец Эдгар Кейс, знают это, имея способность входить в «небесный компьютер», называемый Хрониками Акаши, где сохраняются все мысли всех людей, живших и живущих на Земле, и считывая эту информацию. Не надо удивляться невообразимой информационной мощи этого «небесного компьютера», это сделал Бог, мыслительная сила которого несопоставима с человеком даже в отдаленном приближении, а надо знать, что наши мысли не пропадают, они сохраняются и анализируются». 
Кандидат биологических наук А.Березин на основании теории солитонов (волновых структур, чья внешняя устойчивость обусловлена внутренней подвижностью) пришел к выводу о наличии колоссальной энергии и информации в физическом вакууме (вакуумная солитоновая ячейка). А это уже достаточно близко к теории торсионных полей и физического вакуума А.Акимова и Г.Шипова.
К подобным же выводам пришли американские ученые Д.Бом и К.Прибрам, создавшие стройную гипотезу голографической модели Вселенной, согласно которой мы, как индивидуальные человеческие существа отнюдь не являемся изолированными незначительными личностями. Каждый из нас, будучи совокупным полем холодвижения, представляет собой, подобно частичке голограммы, микрокосм, отражающий и содержащий в себе макрокосм. Именно свойства голограммы позволяют нашему сознанию поддерживать связь со всей Вселенной и производить все те загадочные и парадоксальные с точки зрения устаревшей научной парадигмы феномены. Частями этой голограммы являются любые находящиеся в ней объекты, в том числе и человек, чья биоэнергетическая сущность в измененном состоянии сознания может взаимодействовать не только с веществом, но и с полями, которые являются проявлениями единого голографического мироздания.
Академик РАМН В.Казначеев, сумевший экспериментально подтвердить голографические концепции Бома и Прибрама, пишет: 
«В наших лабораториях накоплены экспериментальные данные, во многом подтверждающие известные гипотезы Д.Бома и К.Прибрама о том, что вокруг Земли существует голографическое пространство, и все атомно-молекулярные и интеллектуально психические процессы составляют лишь фрагменты гигантской вселенской голограммы».
Корпускулярно-волновой дуализм элементарных частиц равно как и дуальная природа человека (наличие кроме физического тела еще и «души» или энергетического тела) подтверждает голографическую дуальность многомерной Вселенной, состоящей из множества миров, различающихся по энергетическим частотным характеристикам.
Так, доктор технических наук, профессор Э.Крюк отмечает, что тело человека, как и любое другое тело материального мира, следует рассматривать с точки зрения квантовой концепции, а энергоинформационное поле человека 
 как голографическое образование. Структура этих энергоинформационных полей обоснована современными работами по теории физического вакуума, а биоэнергетические поля объясняются наличием пятого фундаментального взаимодействия в виде полевых вихрей (торсионных полей).
Интересные исследования в этом аспекте были проведены профессором Калифорнийского университета В.Хант, которая утверждает, что талант и способности человека связаны с наличием определенных частот в их энергетическом поле. Так, она обнаружила, что если основные способности человека связаны с материальным миром, то частоты его энергетического поля не превышают 250 Гц, т.е. границу биологических частот активности тела. У целителей эти частоты лежат в области от 400 до 800 Гц, у людей считывающих информацию во время транса из других реальностей 
 в пределах 800-900 Гц. Мистически одаренными личностями Хант называет людей, у кого частоты превышают 900 Гц. Но самое удивительное, что были обнаружены люди, частота энергетического поля которых составляет 200 000 Гц! Подобные результаты были получены и исследованиями академика Л.Прищепы.
С помощью показаний электромиографа были также подтверждены наличие чакр и различных оттенков ауры в энергетическом теле человека, о чем давно говорили люди, способны видеть энергетические тела и считывать с них определенную информацию о физическом и психо-эмоциональном состоянии людей.
Следует отметить, что оккультные мистические традиции называемые эзотерическими уже на протяжении многих столетий говорят о наличии «высоких вибраций» у духовно развитых людей, а также о наличии реальностей с более высокими и низкими вибрациями, по сравнению с частотами нашего физического мира. Понятия «чакры» и «аура» также известны нам из оккультизма. Все это полностью согласуется с современными моделями реальности, выдвинутыми физиками-теоретиками в конце ХХ века.

 

 

Пишет michael101063 (michael101063

"Лучистое человечество" К.Э.Циолковского. Часть 2. 

 
Подключение к «информационным полям» голографической Вселенной позволяет считывать информацию об окружающем мире, в том числе, о прошлом и будущем. Наряду с обычными методиками прогнозирования будущего, метод подключения к общему информационному полю позволяет предвидеть различные альтернативные варианты будущего. В частности, А.Березин по этому поводу отмечает: «Неужели вакуум представляет собой нечто вроде невидимого гигантского мозга? Мысль немного пугающая, но... почему бы и нет? Если это действительно так, то многое становится понятным. Например, предузнавание случайных чисел.
То, что для нас случайность, для этого «космического мозга» – вычисляемое событие; все что выдает генератор случайных чисел, есть, в конечном счете, результат физических процессов в электронных схемах. Вакуумный «мозг» может эти процессы полностью охватить и во всех вариантах смоделировать их ход задолго до того, как они совершились в реальности (уточним: в нашей физической реальности). В процессе подготовки оператор (если он не прирожденный талант), по существу, учится входить в контакт с этим мировым «мозгом» и затем считывает с него предсказания результата. Можно предположить, что такие предузнавания возможны не только в отношении случайных чисел... Вспомним Нострадамуса и других великих предсказателей!
Интересный факт: даже самые удачные предсказания всегда носят несколько размытый и неоднозначный характер. Но, согласно солитоновой концепции, именно так и должно быть».
Результаты многочисленных исследований в данной области позволяют уверенно утверждать, что человек обладает способностью концентрировать и накапливать информацию в неких «многомерных информационно-распорядительных структурах», а также, при необходимости – считывать ее. Одним из способов считывания информации с этих информационных структур, который успешно применяется многими ясновидящими, является метод мысленной визуализации события, явления или предмета (создание эфирного фантома) на предмет его будущего. Применяется этот метод и при прогнозировании аварий, пожаров и катастроф, например, на топливных и энергетических магистралях. В частности, он успешно опробован А.С.Вулем и многими другими исследователями.
По мнению академика Ю.Фомина, те же самые принципы (формирование видеообразов) лежат в основе телепатического обмена. Большинство людей используют эти способности передачи видеообразов спонтанно в экстремальных условиях, когда существенно изменяется их состояние сознания под действием опасности, стресса, страха, болевого шока и других факторов. Однако сейчас рождается все больше людей, способных осознанно использовать многомерные энергоинформационные структуры.
Таким образом, способность предвидеть будущее – это одна из характерных черт нарождающейся новой расы и будущего самого человечества. Е.Анопова подчеркивает: «...приоритеты будут не за информационными технологиями, не за искусственными способами получения и синтеза информации, а за естественными, т.е. за ясновидением и яснослышанием. Чем больше успехов на этом поприще добьется государство, или эгрегор, тем более могучим оно будет. И в этом плане Россия в настоящее время находится в наиболее выигрышном положении, даже, можно сказать, привилегированном».
Скорее всего, вытеснение старой (однобоко развитой) расы будет происходить как в результате естественного ее вымирания от новых видов болезней и природных катаклизмов, так и в результате смены магнитных полюсов и изменения магнитного поля Земли, которому противостоять смогут только люди с гармонично развитыми полушариями головного мозга и широким взглядом на окружающую реальность. Анализ множества предсказаний и эзотерических источников позволяет предполагать, что большинство представителей этой новой расы сконцентрируется на территории России.
Астролог В.Облаков на фоне развития техники, глобальной компьютеризации, клонирования биороботов к 2036 - 2043 годам предсказывает увеличение численности людей с развитыми пси-способностями, которые составят серьезную конкуренцию любой технике. Это  переломная точка в развитии цивилизации. Поскольку, как отмечает В.Облаков, уже к 2059 - 2068 годам начнет происходить подъем и приоритет психических возможностей человека и умение сознательно управлять ими. А после 2068 года произойдет восход новой цивилизации, которая будет развиваться по пути достижения гармонии с окружающим миром, расширения восприятия реальности, развития паранормальных способностей на фоне возрастающей духовности. Возможно, что это и есть та самая «шестая раса», о которой упоминают эзотерические источники.
Однако и наша раса не окончательно потеряна. Как утверждают многие экстрасенсы, сейчас, под воздействием космических энергий, у все большего количества людей будут «просыпаться» паранормальные способности, которые прежде атрофировались в условиях технократического развития.
Свидетельствуют в пользу этого и предсказания Альбера Великого, в которых среди всего прочего он утверждает: «Люди будут увлекаться машинами, автоматами, но по прошествии времени они их забросят, как ненужные игрушки».
Не случайно, А.Кузьмин отмечает, что человеческая цивилизация должна в своем развитии пройти 6 стадий:
1. Технологическая (пик и начало крушения приходится на гибель «Титаника», дирижабля «Гинденбург» и Первую мировую войну), которая характеризуется развитием и ростом промышленного производства;
2. Технолого-технологическая (начало 3 тысячелетия), которая характеризуется качественным развитием существующих технических устройств;
3. Технолого-энергетическая, которая характеризуется широким внедрением дешевых и экологически безопасных альтернативных источников энергии;
4. Энергетико-технологическая, которая характеризуется переходом от технических «костылей» к технологиям чистой энергии;
5. Энергетико-энергетическая, которая характеризуется полным отказом от технических «костылей» и дальнейшим развитиям технологий чистой энергии;
6. Энергетическая – «лучистое человечество» Циолковского, переход на энергетический уровень существования.
Последняя стадия – это уже уровень богов, полностью раскрывших свои «сверхъестественные» или «паранормальные» способности, для которых даже пространство и время становятся чисто условными понятиями.
Это и есть главные тенденции будущего развития человечества. И та страна, которая первой переориентируется с пути эволюции техники на путь эволюции самого человека, получит несомненные приоритеты. Большие возможности в этом отношении имеет Россия. Это находится в полном соответствии с предсказаниями Нострадамуса, Ванги, Кейси и многих других ясновидящих и пророков. И, видимо, все это не случайно.
Несомненно, от выбора России, выполнения ею своего исторического предназначения как водителя народов в наступающей эпохе Водолея зависит и будущее всего человечества. Сможет ли оно выйти на новый виток своей эволюции или выберет альтернативу гибели в техногенных и природных катаклизмах? Сможет ли оно «перепрыгнуть через планку», установленную внешними силами для перехода на новую ступень эволюции, или повторит печальный опыт древнейших цивилизаций Земли, погибших в глобальных катаклизмах? Это зависит и от выбора каждого отдельного человека в переходный период смены курса эволюции. И в первую очередь, это будет зависеть от исхода борьбы старого и нового мировоззрений на территории России и ближайших славянских государств.
Взгляд на исход этой борьбы современных прогрессивных ученых вполне однозначен. Так, академик В.Казначеев отмечает: «Современный этап развития научного знания настоятельно требует расширения горизонтов научной мысли, ее обращения к процессам и явлениям, ранее трактовавшимся как «аномальные» и «малозначимые».
Необходимо преодолеть авторитаризм, догматизм, жреческое всезнание».
Сейчас настало время определиться: хотим ли мы сами этих изменений? Хотим ли мы уйти от обществ, построенных на принципах религиозно-мистических «зомби» или технократических «биороботов», к новой формации гармоничных свободных личностей? Хотим ли мы по-прежнему быть управляемыми чуждыми силами за рамками человечества или же самим определять свою судьбу в соответствии со свободной волей, не связанной навязанными извне рамками стереотипов ограниченного восприятия? Выбор остается за нами. Но уже сейчас каждый должен определить свой выбор в пользу дальнейшей эволюции или деградации человечества.
Так, А.Коренная, основываясь на новой космогонической теории Хотькова - Виноградовой, отмечает: «Жизнь рассудком сушит человека, превращая его в биоробота, не способного к естественному воспроизводству. Поэтому в наше время приходят Аватары, провозглашающие необусловленную Любовь единственной религией мира. Жизнь – это, прежде всего, гармонизация взаимоотношений на основе сердечного восприятия…
Особенно интенсивное размежевание душ происходит сейчас в России, стране, находящейся в состоянии кризиса и духовного поиска. Каждый человек в нашей стране поставлен перед Выбором: следовать ли законам потребительской механистической цивилизации рассудка, или осознать в себе потребность жизни Душой и Сердцем, подчинив рассудок сердцу… Индусы, россияне, население Южной Америки – жители тех стран, где жизни Сердца и Души исторически отводится ключевое место, имеют особый шанс в настоящий период для продвижения на пути эволюции сознания. Очень многое зависит от того, насколько российский и другие народы смогут противостоять разрушительной механистической идеологии потребительской цивилизации. XXI век – век решающего Выбора человечества… На место потребительской цивилизации должна прийти цивилизация, основанная на высших ценностях и опирающаяся на видение целостной картины Мироздания…
Используя современный научный потенциал и древнейшие знания, сохраненные и приумноженные на пути интуитивного прозрения, открытий сердца, человек XXI века имеет все возможности создать новую систему представлений о мире, осознать единство Законов Бытия, свое место во Вселенной и причастность к ее божественному совершенству».
Не случайно еще Л.Толстой предложил альтернативу технократическому образу жизни. Он утверждал, что природа умнее человека, предупреждал об опасности экологической катастрофы и предвидел, что техногенная цивилизация обманет человека, опустошит его душу. А человек с опустошенной душой легко поддается зомбированию и превращается в биоробота. В этом отношении мировой финансовый кризис 2008-2009 годов – это очень горькое, но необходимое лекарство для исцеления человечества от потребительского образа жизни, зацикливания на культе материальных благ и полного отрыва от духовных ценностей. Поэтому и кажется он катастрофой, в основном, для людей, ориентированных на сугубо материальные ценности. Паразитирующей прослойке менеджеров, банковских клерков, маклеров, имиджмейкеров и т.п., чтобы выжить в новых условиях придется переориентировать сферу своих потребностей и интересов, изменить шкалу ценностей и приоритетов.
В этом отношении следует отметить, что одной из причин финансового кризиса явился и кризис в современном естествознании, проявившийся в неспособности традиционной науки объяснить многие физические парадоксы, давно известные специалистам, но утаиваемые на протяжении десятилетий от широкой общественности. Не случайно, подавляющая часть экономических экспертов, озабоченная в основном созданием безупречного имиджа и прочими «подарками» американского образа жизни, начало мирового финансового кризиса просто-напросто «проморгала». Да это и не удивительно: узкая специализация ортодоксальной науки и попытки рассматривать любую часть единого целого изолированно от других частей не позволяют видеть «узким» специалистам дальше кончика своего носа.
Именно соединение, а не разделение различных направлений науки, расширение за узкие рамки давно закостеневших догм и стереотипов, переход к новой научной парадигме, объясняющей, а не отрицающей непонятные явления и события, способны вывести современную науку из состояния системного кризиса, в котором она продолжает пребывать в последние десятилетия.
Можно найти множество исторических примеров, подтверждающих, что слепое преклонение перед авторитетами и бездумная вера в догмы и стереотипы, отнюдь не является отражением истины. Как отмечает академик РАН Н.Бехтерева, стереотипы легко завоевывают себе место в человеческом мышлении, но особенно  в аналогах мышления у животных. Они призваны для решения стандартных и часто повторяющихся задач. Такое полуавтоматическое поведение у животных характеризуется инстинктами. Между тем человека от животных отличает в первую очередь способность к нестандартным решениям, внезапному пониманию и озарению, лежащим в основе творчества.
Н.Бехтерева называет процесс творчества основной драгоценностью мозга человека, выполняющей задачи развития и процветания нашей планеты. Именно развитие творческих способностей позволяет находить в нестереотипной ситуации оптимальное решение, на основе минимума выведенных в сознание факторов, ординат. Что же касается особо одаренных, талантливых и гениальных личностей, то именно их заслугой, как отмечает ученая, является: «продвижение в отдельных областях и в обществе в целом к новым уровням жизни, в свою очередь создающим новые, лучшие предпосылки для гармоничного развития людей».
Не оставляет сомнения тот факт, что все фундаментальные открытия в науке также обязаны своим проявлением этому процессу. Одним из таких современных фундаментальных открытий-прозрений является квантовая физика, открывающая нам новый взгляд на структуру окружающей реальности.
Академик Ф.Шипунов отмечает, что квантовая механика рассматривает частицы как физическую структуру и одновременно как волну и энергию. За пределами элементарных частиц остается лишь их волновая составляющая, и привычного для нас материального мира, не существует. Таким образом, получается, что Вселенная состоит из некоей субстанции, которую уже нельзя назвать материальной. На основе этой духовной субстанции, имеющей волновую природу, строится и весь привычный для нас физический мир.
Сходное мнение высказывает и доктор медицины, американский психиатр С.Гроф, который утверждает, что западная материалистическая наука не оставляет места никакой духовности и рассматривает ее как несовместимую с научным мировоззрением. Однако современные исследования сознания показывают, что духовное начало является исконным и естественным измерением человеческой психики и мироустройства.
Именно непризнание духовного начала западной материалистической наукой породило мировой экономический кризис, который по своей сути является «лекарством», посланным высшими силами для исцеления человечества от тяжелого недуга, исказившего наше восприятие Вселенной и ориентировавшего людей на удовлетворение сугубо материальных потребностей. Такой порочный образ жизни изгнал из нее ту основополагающую силу, которая, согласно утверждению С.Грофа, питает, укрепляет, придает смысл и значимость всему человеческому существованию: «На индивидуальном уровне расплатой за подобную утрату духовности стал такой способ жизни, который делает выхолощенной, отчужденной, бесплодной, напрасной саму жизнь, что и приводит к возрастанию числа эмоциональных и психосоматических заболеваний. И на уровне общественном отсутствие духовных ценностей ведет к таким стратегиям существования, которые угрожают сохранению самой жизни на нашей планете».
Не случайно, наибольшие потери от глобального экономического кризиса понесли наиболее обеспеченные слои населения и экономически развитые страны. Это – попытка спасти их души от безраздельного власти культа золотого тельца и обратить в сторону Высшего Духовного Начала Вселенной – ее Создателя.
Многолетние исследования прогрессивных ученых позволили им сделать вывод о неверности ньютоновско-картезианской картины описания мира, приравнивающей Вселенную к бездушному механизму. Вселенная оказалась одним обширным квантовым полем энергии. Более того, все живые существа, включая людей, являются сгустками такой квантовой энергии, постоянно обменивающимися информацией с этим неистощимым морем энергии.
Исследованиями также выявлены волны, мгновенно распространяющиеся в любую точку Вселенной. Благодаря этим волнам любые события запечатлеваются в каждой точке Вселенной (информационные поля), а Высший Разум способен мгновенно и моментально постигать мир. Именно эта волновая функция  Дух  осуществляет управление миром материи, принося в мертвую материю жизнь и одухотворяя ее. Сходные представления о структуре мироздания дают нам древние эзотерические учения, о которых рассказывала в своих работах Е.Блаватская.
Все тайное рано или поздно становится явным. Уже сейчас многие воспринимают как должное, те знания, которые еще 10 - 20 лет назад вызывали усмешку и скептицизм. Уже сейчас появилась целая «плеяда» ученых с «открытым умом», которые включились в процесс синтеза научных и эзотерических знаний, что и позволило родиться смелым гипотезам и открытиям. Это – одна из основных тенденций наступающей эпохи Водолея, и кто не сможет удержаться на гребне этой новой «волны» развития человечества, рискует оказаться на «задворках» исторического процесса и в абсолютном забвении в памяти потомков.
Кто сейчас помнит имена гонителей Николая Коперника, Джордано Бруно и многих других выдающихся ученых и замечательных людей прошлого? Кто знает теперь тех, кто дискредитировал и осмеивал научные взгляды и эзотерические истины, которые шли в разрез с установленными взглядами на окружающий мир, но истинность которых подтвердилась последующими поколениями исследователей? Многие из вновь открытых истин (например, шарообразность Земли, множественность миров, спиральная структура галактик) были известны древнейшим цивилизациям. И многие из этих знаний нам еще предстоит заново открыть.
Только человек со слаборазвитым интеллектом может утверждать, что он знает все и обо всем. Российский ученый Г.Бичев объясняет это следующим образом: «Чем всесторонней (объемней) развитие человека, тем чаще он сталкивается с непознанными им явлениями, и наоборот... чем выше развитие человека, тем больше он соприкасается с непознанным... Линия соприкосновения с непознанным у слабо развитых людей коротка и практически не ставит перед ними никаких вопросов и не дает ощущений незнания...»
Можно ли так скептически относиться к эзотерическим знаниям древности, если они уже не раз подтверждали свою истинность? Можно ли прогнозировать будущее, не зная своего прошлого? На многие из подобных вопросов еще предстоит найти ответ. Говоря словами одного из героев фильма «Секретные материалы»: «Истина – где-то рядом», можно также и добавить: она все равно пробьется на поверхность, невзирая на чинимые препятствия, подобно тому, как пробились отрицаемые некогда взгляды Бруно и Коперника. И многим в возрождающейся России выпадает свой шанс не упустить удачное соединение исторических, географических, мировоззренческих и других факторов, определяющих ближайшие тенденции дальнейшей эволюции человечества и человеческих знаний о себе самих, окружающем мире и своей истинной роли в нем, заложенной в нас Создателем.
Для этого нужно разрушить навязанные нам догмы и стереотипы технократического мира, призванные удерживать нас на уровне «биороботов» или «зомби», подчиненных техническим устройствам и тем силам, которым выгодно такое положение человечества, «замкнутого» на одной и той же спирали исторического развития.
Не случайно Н.Ходаковский отмечает по этому поводу: «Нерегулируемый рост объемов информации, ошибки в развитии средств сбора, хранения, переноса информации затрудняют поиск истины, усиливают непонимание людей друг другом, приводят к извращенному пониманию сути происходящих в мире событий... Печать, радио, телевидение, к сожалению, часто отражают действительность в кривом зеркале. Искусственно формируется извращенное сознание, которым можно манипулировать. Человек оказывается в иллюзорном, призрачном мире виртуальной действительности. Он перестает быть самим собой, верить своим собственным ощущениям. Он видит мир чужими глазами, слышит чужими ушами, повторяет чужие слова. Призраки он принимает за действительность, а действительность – за призрак.

Комментарии (0)

Прошлое, настоящее, будущее одновременно (астрофизик Н.Козырев)

Дневник

Четверг, 19 Января 2017 г. 22:18 + в цитатник

Оказывается, Прошлое, Настоящее и Будущее существуют одновременно! (о научном открытии Н.Козырева)

 
АнвикаМ
4 января 2010, 23:35  •  Наука
 

	

 

Древние мудрецы знали о Времени и временах ВСЁ, что можно было знать в данном Космосе. Время - понятие настолько относительное, что даже на Марсе, ближайшей к нам планете, время земное бессмысленно. Так говорит Древняя мудрость. И ещё она учит: то, что на Земле является настоящим, в Космосе может быть... будущим, а прошлое - настоящим.

Древнейший закон Аналогии утверждает, что в мире всё отражает всё - как вверху, так внизу. И для малого, и для великого законы Космоса едины - нет ни малого, ни большого. Как и физики, изучающие сверхмалые объекты Вселенной и открывшие Тонкие и Сверхтонкие миры (в которых, как оказалось, нет ни времени, ни пространства), так же и астрофизики, изучающие сверхбольшие объекты Вселенной, экспериментально доказали, что Время Едино.

Это выдающееся открытие в астрофизике сделал в Пулковской обсерватории, находящейся под Санкт-Петребургом (а в то время под Ленинградом), выдающийся советский учёный Николай Козырев.

image Николай Козырев(1908-1983)

Вначале телескоп Козырева был направлен в ту точку на небе, где была видимая звезда. Чувствительный прибор, улавливающий излучения звезды, конечно же, зарегистрировал сигнал. Но ведь это же была... не реальная звезда! Это был лишь... мираж! Глядя на звезды, мы, фактически, видим не их, а лишь свет, идущий от них. Но этот физический свет распространяется не мгновенно. Сегодняшнее положение в пространстве любой видимой звезды - это всего лишь ее... прошлое. На самом деле той звезды, на которую направлял свой телескоп Козырев, уже давным-давно не было... на том месте в пространстве, где она была видна сейчас.

Разумеется, астрофизик это знал. Согласно его вычислениям, эта звезда сегодня должна была находиться в другой точке пространства. И Козырев направил телескоп в точку расчета - в “пустоту”. Оттуда свет ещё до Земли не дошел, а потому наблюдатель физическими глазами ещё не видел звезду, хотя она уже давным-давно... светила.

Глаз звезду не видел, но чуткие приборы почуяли её излучение. Таким образом сигнал, излучаемый “пустым местом”, был зарегистрирован!

Теперь Козырев направил телескоп в то место, где по расчетам та же звезда окажется в... далеком будущем. То есть, телескоп направили в ту точку пространства, где звезда окажется в то время, когда до неё дойдет световой сигнал от Земли, посланный в момент наблюдения. Приборы снова... зарегистрировали сигнал. А ведь там звезды ещё... не было! И, значит, она ещё не испустила ни одного луча! Но приборы свидетельствовали: излучение есть! Будущая звезда... есть уже сейчас! И находится она именно на месте, точно вычисленном земным ученым! Не существующая звезда... существовала. И она уже светила.

Вывод учёного был поистине фантастическим для материалистической науки: Прошлое, Настоящее и Будущее существуют одновременно!

Значит, вопреки всем законам классической физики, можно-таки войти в контакт и с Прошлым, и с Будущим?

Конструкция Мироздания, построенная узкоматериалистической наукой, затрещала так, что уже было ясно, еще одно прикосновение “мистики”, и она развалится окончательно.

Опыты Николая Козырева были скрупулезнейшим образом проверены группой И.Егановой, работавшей под руководством академика М.Лаврентьева. Результаты совпали. В 1991 году результаты работ Н. Козырева были подтверждены опытами А.Пугача (АН Украины). В других странах опыты Козырева были также многократно повторены с теми же положительными результатами.

Знают ли об этом выдающемся открытии астрофизики в школах? “Увы, нет!” А ведь открытия, о которых мы говорим, в мировоззренческой науке сродни 12-балльному землетрясению, когда реки уже текут вспять. То есть, пересмотр мировоззрения при этом требуется уже не частичный, а принципиальный. Подобные открытия равносильны тому потрясению, когда убежденный атеист вдруг меняет свое убеждение на прямо противоположное, становясь убежденным теистом. Причем, не тем, который слепо верит в человекоподобного Бога. Образованный человек ХХ века начал приближаться именно к Восточному Пантеизму, утверждавшему, в частности, и Единство Прошлого, Настоящего и Будущего. Достаточно взглянуть хотя бы на древнейший символ, ставший символом Пакта Рериха на Знамени Мира - Знак Триединства: на белом полотнище - три круга в одном Большом Круге. Один из аспектов этого знака – единство Трех Времён в Вечности...

Но как бывало во все века, и этот пророк ХХ века по имени Николай Козырев не удостоился чести в своем Отечестве. Мало того. Благодаря своему открытию, источающему такой пугающий аромат восточной мистики, великий ученый оказался... диссидентом, человеком неугодным. Настолько неугодным и опасным, что друзьям великого ученого не позволено было поместить на страницах советской прессы даже достойный... некролог о нем.

О величайшем открытии Николая Козырева какая-то часть советской общественности узнала уже после его смерти, наступившей в 1983 году.

Лариса Дмитриева (отрывок из книги)

Источник: сайт "Тайная Доктрина Востока в творчестве Ларисы Дмитриевой http://secretdoctrine.ru/

Для информации: Лариса Дмитриева - философ, писатель, поэт, журналист, исследователь творческого наследия семьи Рерихов и Елены Блаватской.

************************************

Ещё один доклад, посвящённый открытию Николая Козырева 

О ЧЕМ РАССКАЗАЛИ ЗВЕЗДЫ

(астрономические наблюдения Н.А.Козырева - путь к осознанию реальности "энергетического" мира)

2 сентября 2008 года исполнилось 100 лет со дня рождения Николая  Александровича Козырева, выдающегося русского исследователя проблемы  Времени. 

В 50-е годы ученый пришел к мысли, что время является активным атрибутом мироздания, питающим своей энергией все структуры Вселенной. Основное свойство Времени - направленность против энтропии (хаоса). Для физиков  XX века время - это только геометрическая характеристика, позволяющая располагать события в определенном порядке. Поэтому Вселенной грозит тепловая смерть, звезды живут за счет энергии распада атомов, а Луна является мертвым телом. Но для Козырева идея направленности времени вытекает из самого факта существования жизни во всех ее проявлениях. Действительно, существо жизни заключается в наличии процессов, идущих против энтропии, т.е. беспорядка. А жизнь любого организма - это совокупность великого множества процессов, каждый из которых обладает собственным темпом времени, и все времена каждой из структур Вселенной образуют Единое Время Вселенной.

Козырев занимался этой сложнейшей проблемой в течение 30 лет до самой смерти (27 февраля 1983 г.) Он выдерживал и прямое отрицание достигнутых результатов со стороны ученых, и замаскированный скептицизм, но твердо верил, что истина восторжествует. Для оптимизма у него были свои основания. Так, им обнаружены извержения лунного кратера Альфонс. Согласнее современной астрономии, Луна закончила свою эволюцию и светит лишь отраженным солнечным светом, а поэтому утверждение Козырева о возможности вулканизма на Луне долгое время воспринималось с издевкой. Но это явление было предсказано им на основании теории Времени, согласно которой Луна и Земля - причинно-следственная пара, в которой компоненты обмениваются энергиями. Год за годом он следил в телескоп за Луной и наконец 3 ноября 1958 года обнаружил свечение в центре кратера Альфонс. Проявляя фотопластинку, Козырев заметил, что полосы свечения соответствуют выходу газов из недр Луны, а годом позже установил выброс пепла. Сообщение Козырева вызвало волну недоверия в научных кругах, а директор Лунно-планотной обсерватории (США) даже объявил его шарлатаном. Правда, позднее он приехал в Пулково, лично убедился в подлинности спектрограммы и заявил: "Ради этого стоило пересечь океан". Спор продолжался еще долго, и только в канун 1970 года приоритет Козырева в открытии вулканов на Луне был зафиксирован, и Международная Астронавтическая Академия наградила его именной Золотой медалью с бриллиантовым изображением семи звезд ковша Большой Медведицы. Примеров его провидения можно привести множество, ибо ученый принадлежал к тем из наших современников, которые опередили свое время.

Исследования Н.А.Козырева - это демонстрация проявлений "нематериального", или "энергетического", мира в привычном материальном мире. И то, что Козырев называет Временем, религиозные люди обычно называют словом Бог.

Через осмысление результатов экспериментов выдающегося русского астронома Николая Александровича КОЗЫРЕВА, касающихся физической природы Времени, авторы статьи подводят читателя к пониманию того, что привычный материальный мир, воспринимаемый подавляющим большинством людей как единственная реальность, есть неотъемлемая часть более общего "энергетического" мира (в Учении Живой Этики, в "Тайной Доктрине" именуемого мирами Огненным и тонкими).

Весной и осенью 1977 и 1978 гг. Николай Александрович Козырев провел ряд астрономических наблюдений на 125-сантиметровом зеркальном телескопе Крымской Астрофизической обсерватории. Наблюдались 18 звезд наления в созвездиях Геркулеса и Водолея и другая галактика туманность Андромеды. В качестве принимающего устройства (датчика) в (фокальной плоскости телескопа был установлен резистор (сопротивление). Наблюдения показали, что изменение (увеличение) электропроводности резистора происходит, когда телескоп наведен на одну из трех точек неба, совпадающую с тремя положениями какоголибо космического объекта (звезды, шарового скопления звезд, галактики), соответствующими положениям этого объекта в прошлом, настоящем и будущем. В дальнейшем будем называть их Прошлым, Настоящим (Истинным) и Будущим изображениями объекта.

Прошлое совпадает с видимым положением объекта на небе. Истинное изображение отвечает положению объекта в настоящий момент времени по часам наблюдателя, т.е. собственного времени наблюдателя. Будущее соответствует положению, которое будет занимать объект, когда к нему придет сигнал, посланнный с Земли в момент наблюдения и распространяющиися со скоростью 300 000 км/cек. Все три изображения следуют вдоль траектории собственного движения объекта: в центре находится Истинное (Настоящее) положение, а Прошлое и Будущее располагаются симметрично по обе стороны от Настоящего.

Ничего подобного раньше не знала наблюдательная астрономия, имеющая дело лишь с видимыми изображениями объектов. (Будем называть видимыми изображения не только в оптическом, но и в любом диапазоне электромагнитного излучения. Оно соответствует тому положению на небе, которое объект занимал в момент, когда еще только испустил сигнал, распространяющийся со скоростью света). Для астрономов видимое положение удаленного космического объекта - это наблюдаемый с Земли его "прошлый образ" в оптическом диапазоне электромагнитного излучения. Так что наблюдательная астрономия имеет дело с "прошлыми образами" различных объектов Вселенной - от планет до самых удаленных галактик. Но на самом деле в том месте неба этого объекта уже нет, потому что за время, пока поток фотонов летит от него к Земле, тот смещает вдоль своей траектории "собственного движения". И чем более он удален от нас, тем дольше летит к 3eмле его световой (или любой другой электромагнитный сигнал.

Возникают вопросы: как и где найти "истинный образ" Солнца, планеты, звезды, галактики? Ведь световой сигнал от Солнца летит к Земле около 8 минут, от одной из соседних звезд - 4 года, от ближайшей галактики Андромеды - миллионы лет. Козырев отвечает на оба вопроса: используя известные в астрономии данные о собственной скорости и направлении движения наблюдаемого им объекта, он определяет на небе точку, где тот должен находиться в момент наблюдения, и направляет туда телескоп-рефлектор (зеркальный, что очень существенно!). Инструмент оборудован так, что вместо окуляра установлен резистор, включенный в прибор (мост Уитстона), чье состояние равновесия зависит от электропроводности резистора. Оказывается - прибор реагирует не только на видимое, но и на истинное (!) положение объекта. Значит, земной наблюдатель может получать информацию о состоянии того или иного образования Вселенной для настоящего момента времени по своим часам и фиксировать его истинное положение.

Но это еще не все! Смонтированный таким образом телескоп дает возможность получить информацию и о будущем состоянии объекта, ибо регистрирует положение, которое тот займет, когда к нему придет сигнал, как бы посланный с Земли со скоростью света в момент наблюдения. Кроме того, выяснилось, что обнаруженное излучение не подвержено рефракции (его "лучи" не отклоняются в атмосфере Земли подобно лучам света), воздействует на резистор и в том случае, если объектив телескопа закрыт (!) дюралевой крышкой толщиной 2 мм, в случае протяженных объектов (шаровых скоплений и галактики) ослабевает по мере приближения от центра объекта к его краям.

Л.Б.Борисова, Д.Д.Рабунский


Комментарии (0)

Прошлое и будущее по мнению физиков

Дневник

Четверг, 19 Января 2017 г. 22:24 + в цитатник

С сайта www.proza.ru

Примечание:
Настоящий материал представляет собой три фрагмента по теме времени из обобщающего ознакомительного обзора "Мировую катастрофу предотвратит реформа науки".

/

[ фрагмент 1 ]

... Современной наукой, которая ещё содержит в себе псевдонаучные подходы и алгоритмы мышления, вопрос об энергетической обусловленности, об энергетической причине существования элементарных частиц даже не ставится и не поднимается для широкого обсуждения.
Вероятно, по той причине, что на этот вопрос с точки зрения современной науки ответа не существует.
Или в связи с тем, что его почти невозможно отыскать.
А может быть и того проще - этот вопрос ещё даже и не возникал в мышлении ученых.
Может быть такое?
Допустим, что не исключено. По крайне мере, ни в каком из известных и распространенных видов дискуссий и жанров эта тема не присутствует.

Но можно ли допустить, что такой вопрос ещё даже не возникал в сознании физиков-теоретиков в течение последних 100-150 лет?
Подобное предположение более похоже на абсурд.
Но, как учит история вообще и история науки, в частности, за прошедшие несколько веков случались и не такие казусы.

В то же время исследование данного вопроса с применением четырехмерного мышления даёт отличный результат. Получается, что по той наглядной четырехмерной модели атома, которая очевидна при построении математической модели атома во времени, ответ обнаруживается сам собой. И заключается он в том, что атом, как система вложенных вихрей, существует по той же причине, по которой существует магнитное поле вокруг проводника с током, когда по этому проводнику течет ток.
Т.е. существование атома (в т.ч. и как определенного энергетически реального объекта) обусловлено существованием некоего внешнего течения, протекающего через осевую линию атома как вихря.
Но что же это за поток, движущийся через атом и обуславливающий существование атома через его непрекращающуюся энергетическую подпитку? Пока не будем забегать вперед, а лишь отметим, что движение этого потока происходит между прошлым и будущим.
Также отметим и следующее. Это течение, о котором наша современная мировая наука ещё нигде не говорила, существует объективно. Так как именно оно является реально существующей физической причиной объективного существования и атома, и элементарных частиц, его образующих.

Так что же это за течение? Это течение времени?... Или чего-то другого?
С темой времени в целом в современной науке ситуация выглядит вообще достаточно специфически.
Во-первых, о свойствах времени и об органичной взаимосвязанности времени с пространством в пространственно-временном континууме (что уже не одно десятилетие является несомненным и однозначным для физиков-теоретиков) не имеет понятия подавляющая часть людей, многим из которых, в силу их вузовского образования и профессиональной специализации, надлежало бы, хотя бы в самых общих чертах, быть в курсе этой темы.
Вопрос - почему по такой (очевидной для фундаментальной науки) теме, фактически, нет конкретных учебных часов, способных дать точное и четкое понимание вопроса, ни в высшем, ни в среднем образовании? Почему современные молодые люди, получив аттестаты и дипломы, являются абсолютно неосведомленными по данной теме, а в случае разговоров по этой тематике могут нести всякую придумываемую ими по ходу беседы чепуху, которая в той или иной мере, ввиду спонтанности реплики и полной некомпетенции говорящего, может совпадать с поверхностными ошибочными утверждениями Ньютона касательно времени, высказанными им в спешке около трехсот лет назад?
Во-вторых, ещё большая часть людей, если даже не подавляющее их количество, никогда даже и не слышала о таком современном научном понятии, как Блочная Вселенная, и о том, что подразумевает эта модель, получившаяся как один из результатов рождения теории относительности. А модель эта, полученная Эйнштейном по результатам его работы, подразумевает настолько удивительный вывод, что он превосходит по своей немыслимости большую долю самых смелых футуристических и естественнонаучных концепций, лежащих в основе многих и многих современных научно-фантастических произведений.
Вывод этот заключается в том, что прошлое, настоящее и будущее равноправны и существуют одновременно.

Что значит "прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно"?
Это значит, что прошлое и будущее также реальны и также реально существуют в любой момент времени, как и воспринимаемое нами настоящее, в котором мы живём.

- Удивительно?... Да. Но и это ещё не всё.

Как оказалось, Блочная Вселенная Эйнштейна это очень и очень упрощенная модель Вселенной. Согласно этой модели получается, что Вселенная это четырехмерный блок (четырехмерный объект), протянувшийся из прошлого в будущее. На одни участки этого четырехмерного блока (объекта), более отдаленные от нас в сторону начала существования Вселенной, приходятся более ранние исторические эпохи, на другие участки, более близкие к нам, приходятся более близкие к нам времена, и так далее.
То же самое и в отношении будущего. Более близкие к нам по времени будущие эпохи размещены в этой Блочной Вселенной ближе к нам, а более поздние находятся дальше.
Т.е. в то время, когда мы сейчас находимся в настоящем, существуют также реально и также реалистично и будущие реальности, и реальности, о которых мы говорим как о прошлом. И все эти реальности, включая и нашу реальность, как утверждают результаты работы Эйнштейна, являются физически равноправными. Будь это хоть любая из реальностей, находящихся, скажем, за 10 миллионов лет до нас, или за 5000 лет до нашей эры, или в периоды Средневековья, Эпохи Великих географических открытий, Ренессанса и т.д... Или будь это реальности, лежащие в будущем за 5, 10, 200, 3000 и более лет от наших сегодняшних дней.
И всё это не отвлеченные выдумки. Это известные в науке следствия теории относительности. Хотя, как признает современный американский физик-теоретик Брайан Грин (Brian Randolph Greene), такой вывод есть "не слишком популярное следствие трудов Эйнштейна".  
Вот фрагмент книги "Ткань космоса: Пространство, время и текстура реальности." (2004), написанной Брайаном Грином, в котором об этом следствии говорится:
- "... имеется убедительное доказательство того, что блок пространства-времени - цельное пространство-время, а не последовательность временных слоёв - реален. То, что теория относительности рассматривает все моменты времени как равноправные, является не слишком популярным следствием трудов Эйнштейна. ... Мы утверждаем, что каждая часть блока пространства-времени ... существует столь же реально, как и любая другая, указывая, как полагал Эйнштейн, что реальность в равной степени включает в себя прошлое, настоящее и будущее, ..."

Но почему Брайан Грин охарактеризовал данное следствие как "не слишком популярное"? И почему об этом следствии, как о следствии, вытекающем непосредственно из результатов научно-исследовательской деятельности, нигде, практически, не говорится?...
Вероятно, отсутствие упоминаний и обсуждения данной темы в информационном пространстве (в СМИ и в Интернете) связано с тем, что учёным самим пока ещё сложно понять, как такое одновременное равноправное существование и прошлого, и настоящего и будущего вообще возможно. Наверное, многие из них пока ещё придерживаются мнения о том, что вывод об одновременности существования прошлого, настоящего и будущего, скорее всего, представляет собой некоторую ошибочную трактовку не совсем правильно понятых результатов. Поэтому, похоже, и обнаруживается не так уж много желающих из числа представителей современной науки, готовых к серьезному и широкому диалогу по этой теме.
Т.е. понять причину такого настороженного отношения, конечно, можно. Так как очень необычно выглядят упомянутые выше следствия работы Эйнштейна.
Однако, на самом деле необычными такие следствия являются только с точки зрения той научной парадигмы и той сложившейся традиции мышления, которые вырастали из погубленного Локком и Ньютоном фундамента.

А с точки зрения четырехмерного рассмотрения физических процессов, как процессов, способных реализоваться именно в четырехмерном, а не в трехмерном, пространстве, в пока ещё "не слишком популярных следствиях трудов Эйнштейна" ничего необычного и невозможного нет.
Более того, в дальнейшем станет известной и несомненной для всех сведущих в физике людей такая физическая аксиома - настоящее не может физически существовать без существования в это же время прошлого и будущего.
Такая зависимость имеет место по той причине, что существование элементарных частиц (образующих материальные объекты и среды) невозможно без наличия физического перепада давления между прошлым и будущим. А этот перепад давлений возможен только в том случае, когда и прошлое, и будущее существуют также реально, как существует в этот момент времени настоящее. 
Данные выводы выглядят пока необычно и непонятно. Однако это самые реальные и неотъемлемые азы фундамента науки ближайшего будущего. В которое без дедуктивного метода и без моделирования физических явлений в четырехмерном пространстве мы допущены не будем...

/

[ фрагмент 2 ]

... [ 2. ] Один из основополагающих вопросов новой физики - Что такое реальность?
Фактически, достаточно сложно найти какое-либо объяснение того, почему современной наукой до сих пор не был поставлен самой себе надлежащим жестким образом вопрос такого содержания - "Что такое реальность?".

Такого вопроса в современной науке сегодня не существует в принципе.

В то время как именно с решения этого вопроса открывается выход на многие фундаментальные научные темы. В ряду которых и более адекватная действительному положению дел модель атома, и понимание о физической природе поэтапного заполнения электронами своих орбит, и понимание об источниках энергетического существования элементарных частиц, и тема гравитации, и непосредственно свойства реальности как физического объекта, а также свойства среды, окружающей реальность (включая, в частности, параметры давления во временных областях до и после конкретной реальности). И т.д.
Пока заметим лишь в двух словах, что реальность как физический объект представляет собой тончайшую пластичную (условно назовём, "масляно-жидкостную") пленку (мембрану), толщина которой сравнима с размерами элементарных частиц. В современной физике величиной, явно представляющей некоторые из свойств реальности (пленки-реальности), является постоянная Планка. Но об этом (по поводу подлинного физического смысла постоянной Планка и об её причастности к свойствам реальности как физического объекта) современная физика пока ещё не знает.

Пленка-реальность существует не в единичном экземпляре. Плёнок-реальностей огромное количество, и расположены они во времени (параллельно друг другу) одна за одной. Этот массив пленок-реальностей, единообразно деформируемых в тех или иных зонах (идентично тому, как соразмерно представлено искривление близлежащих темных и светлых слоев в продольных спилах древесины), движется от прошлого к будущему. Движется непрекращающимся потоком.

Об этих пленках-реальностях можно сказать, что они представляют собой пластичные, местами локально вибрирующие, дрожащие, прогибающиеся или даже завихряющиеся поверхности со своими внутренними течениями (одно из которых и является гравитацией). Поверхность плёнки-реальности в спокойном (не в изогнутом, не в колеблющемся и не в завихряющемся состоянии) перпендикулярна направлению общего движения плёнок-реальностей.
В своей поперечной структуре пленки реальности состоят, как минимум, из двух слоев. К такому выводу подводит наличие таких двух известных физических полей, как гравитационное и магнитное (о подлинной физической природе этих полей и об отличающейся специфике электрических полей отметим чуть более расширенно далее по тексту). Т.е. о пленках-реальностях можно говорить как о сендвич-пленках.

В общих характеристиках, в свойствах и даже в своем внутреннем объектно-событийном содержании следующие одна за одной реальности, в значительной мере похожи друг на друга. Так, к примеру, если в одной реальности живёт Иван Фёдоров, то и в соседних реальностях также живёт похожей жизнью (только с некоторым смещением во времени в сторону будущего или в сторону прошлого) также Иван Фёдоров.

Перемещение каких-либо объектов из одной реальности в другие (или, скажем, в более ранние, или, скажем, в более поздние), вероятно, возможно. Для этого необходимо понять о том, каковы свойства плёнок-реальностей, и каким образом можно перебрасывать участки одних плёнок-реальностей в другие. Плёнки-реальности, следующие по общему течению потока перед данной плёнкой-реальностью, содержат в себе события будущего, которое предстоит данной пленке. А пленки-реальности, следующие после некоторой конкретной плёнки-реальности, представляют собой события прошлого данной плёнки-реальности. Но тут обязательно необходимо отметить, что и прошлое, и будущее, находящиеся в последующей и в предыдущей пленках-реальностях, будучи очень похожими на будущее и прошлое данной пленки-реальности, не является её будущим и её прошлым. У неё, у данной пленки-реальности, были в свое время похожие события, и будут с высокой вероятностью похожие события, но у каждой пленки-реальности было и будет конкретно её прошлое и конкретно её будущее. Причем всегда существует вероятность, что течение событий, происходящее в данной пленке-реальности может получить некое отклонение от того, каким образом до этого происходил ход событий в предыдущих пленках-реальностях. И тогда данная плёнка-реальность начнет формировать своим отклоненным течением, перпендикулярным её поверхности, новую ветвь потока реальностей...

/

[ фрагмент 3 ]

... реальность, в которой живем мы, это всего лишь мириады микровихрей, возникающих и существующих в тончайшей (вероятно, возникающей естественным образом на соприкосновении двух сред) пленке, плоскость которой перпендикулярна стволу, сучьям и ветвям дерева. Пленке, движущейся от корней дерева к вершинам наряду с многочисленными идентичными пленками, движущимися таким же образом и до неё (т.е. перед ней), и после неё (т.е. за ней).

И каждая такая пленка есть отдельная реальность. Есть, по восприятию живущих в ней, отдельная и единственная Вселенная.

Вот мы в результате наших непрекращающихся из века в век исследований обнаружили, что мы живем во Вселенной. В огромной и простирающейся на недостигаемые дали Вселенной. И мы видим, что и мы здесь (по крайней мере, в обозримом пространстве), вроде бы как, одни. И Вселенная, в которой мы живем, и которую мы рассматриваем посредством наших новейших устройств, вроде бы как, одна. Однако, на самом деле, таких вселенных, идентичных во многом нашей (наблюдаемой нами) вселенной, рождающихся одна за другой, словно печатные листы из копировального аппарата, в нашем окружении миллионы и миллиарды. Эти многочисленные вселенные проживали, проживают и будут проживать жизнь, подобную жизни нашей вселенной до нас, почти в одно и то же время с нами (чуть ранее на мгновения или чуть позже), и много позже нас. И всё это проистекало, проистекает и будет проистекать в непрекращающейся движущейся вверх по стволу последовательности.

Единственным и одним и тем же для всех таких (динамических) вселенных будет остов Вселенной, состоящий из плотной материи. Т.е. при рассмотрении непосредственно реального дерева как наглядного пособия тем, что мы называем плотной материей, является древесина дерева. А то, что воспринимается нами как реальность, есть лишь гармонизированные синхронно происходящие возмущения в движущейся вверх по стволу питательной влаге.

Из описываемой схемы становится понятным следующее.

- Параллельные реальности, воспринимаемые живущими в них как собственно самодостаточные Вселенные, существуют и представляют собой следующие одна за одной из прошлого в будущее многочисленные (тончайшие, пластичные) пленки-реальности.

- Как и вытекало из результатов работы Эйнштейна (согласно его модели Блочной Вселенной), прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно. Т.е. в то время, когда мы существуем здесь и сейчас, также в это же время существуем и живем где-то в прошлом мы вчерашнего дня, мы прошлого года, мы прошлых десятилетий. Также в далеком прошлом, в древнейших исторических и доисторических эпохах живут в эти же мгновения те, о которых мы сегодня читаем книги, снимаем фильмы. И так же в будущем есть в этот же миг и мы завтрашнего, и мы следующего года, и то, что ещё только предстоит и нам, и нашим потомкам, там в будущем уже и только начинает воплощаться, а также уже и существует…
Единственное отличие во всём этом от того, как мы раньше всё это понимали, заключается в том, что те тысячи и миллионы прошлых и будущих реальностей, которые существуют в тот же сиюминутный миг, в которым здесь и сейчас находимся мы, есть не наше будущее и не наше прошлое. Это есть тысячи и миллионы прошлых и будущих реальностей нас других. Т.е. это тоже мы, и даже с теми же именами, фамилиями и внешностями, но это мы другие.
Поэтому никакого эффекта бабочки не существует!

Т.е. если и получится нам научиться перемещаться в прошлое и будущее (а скорее всего, это вполне реально и достижимо при выходе на определенный уровень знаний и технологий), то мы там не встретим именно нас самих, и не встретим именно наших родителей, наших дедушек и бабушек. Мы сможем там встретить только нас самих других. Похожих, но других. И то же самое можно сказать о встрече с нашими (нас других) родителями или более ранними предками.
Т.е. внесение каких-либо изменений в прошлые реальности уже не в состоянии изменить нашу реальность и её дальнейшие перспективы, как это неоднократно описывается в различных произведениях и кинофильмах современной научной фантастики. Внесение "в прошлые времена" изменений может создать лишь новые (дополнительные к существующим) течения плёнок-реальностей, которые будут течь в измененном (чуть-чуть или несколько поболее) ходе событий.

И таких ответвлений течения было, есть и будет, вероятно, немалое количество. Чтобы придти к такому предположению, нам достаточно взглянуть на многочисленные ветви и сучья дерева, многие из которых возникли намного позже той или иной поры из жизни дерева, а многие из которых ещё только начинают проявляться, а другим ещё только предстоит проявить и реализовать себя в будущем. И исходя из такого понимания, мы вполне рассудительно можем придти к выводу, что существуют и такие течения реальностей, в которых нас никогда не было и не будет, или в которых никогда не было и уже не будет ни египетских пирамид, ни Данте, ни Веласкеса, ни Собора Парижской Богоматери, ни, возможно даже, самого человечества в том его обличии и в том содержании его цивилизационного, исторического и культурного мышления, которые известны сегодня нам. Т.е. в немалой доле реальностей, возможно, всё происходило и происходит в намного отличающихся форме и историческим содержании, чем мы это знаем, и чем мы это можем даже себе представить.

Но существует и крайне обязательное, что должно присутствовать в нашем таком новом понимании. Это знание о том, что существует некий предел амплитуды возможных к внесению изменений. Вносимые изменения не должны (физически, пусть даже в некоторой локальной области) разрушать пленку-реальность. Так как из-за такого разрушения в одной пленке-реальности происходят разрушительные последствия во многих пленках-реальностях, движущихся из прошлого в будущее как после нашей пленки-реальности, так и до неё. Такие разрушения происходят в связи с тем, что, как и отмечалось выше, элементарные частицы могут существовать только при наличии стабильного и однозначных параметров "перепада давлений" ("разности потенциалов") между прошлым и будущим. А если при разрушении (пусть даже в локальной области) одной пленки-реальности происходят резкие изменения перепада давлений или вообще его исчезновение. Что, в итоге, может привести к исчезновению элементарных частиц в смежных пленках-реальностях. От них процесс разрушения передаётся в следующие, смежные с ними плёнки-реальности. И так далее, по принципу "эффекта домино", на многочисленное количество плёнок–реальностей. И, скорее всего, такие разрушения в ряде случаев и являются причинами отмирания участков на стволах и ветвях деревьев, когда при сохранившейся в целом жизнеспособности дерева можно увидеть у этого дерева засохшие сучья и ветви, которые иной раз могут даже составлять чуть ли не половину всего их общего количества ...

/

- По материалам 2-й главы ознакомительного обзора "Мировую катастрофу предотвратит реформа науки"
http://www.proza.ru/2016/09/06/1367

/


© Copyright: Сергей Латинов, 2016
Свидетельство о публикации №216090701309 
Рецензии
Сергей, позвольте мне не согласиться с тезисами вашей статьи и теорией "Блочной Вселенной" Эйнштейна.
Прошлое, настоящее и будущее не могут существовать в одном блоке нашей вселенной в том виде, как вы себе это представляете.
Почему? Читайте мою теорию безвременья.

Скорее всего, вы со мной тоже не согласитесь, но тем не менее, это будет полезно. 
Единственное, что допустимо в данном контексте, это существование прошлого и будущего в мультиверсуме, то есть в множественных параллельных вселенных, отстоящих друг от друга на определённые пространственно-временные отрезки. Квантовая физика это предусматривает.

И ещё... О том, что электроны и элементарные частицы, это одновременно и частицы и энергетическая волна, я слышал ещё в школе. Так что здесь нет ничего особого. Просто большинству людей удобно считать элементарные частицы подобием очень мелкой пыли, а не энергетическими структурами, которые заметны только благодаря собственному разночастотному колебанию - спину частицы и плотности энергетической волны - массе частицы.

С уважением, 

Романов Александр Анатольевич   11.09.2016 20:23      Заявить о нарушении
Доброго дня, Александр.
Дело в том, что данный текст это тематический фрагмент из более объемлющего ознакомительного обзора "Мировую катастрофу предотвратит реформа науки I-II"
Размещенного мной по адресу - http://www.proza.ru/2016/09/06/1367

У меня были мысли дополнить этот текст ещё рядом других фрагментов из основной статьи, но, как получилось, не успел до Вашего прочтения.

Вот фрагменты, дополняющие содержание уже опубликованного здесь текста.
Речь идёт о том, что такое реальность, о том, что таких реальностей, следующих одна за другой из прошлого в будущее, очень много. И о том, что, так называемого, "эффекта бабочки" не существует.

===== фрагмент 1

"... [ 2. ] Один из основополагающих вопросов новой физики - Что такое реальность?
Фактически, достаточно сложно найти какое-либо объяснение того, почему современной наукой до сих пор не был поставлен самой себе надлежащим жестким образом вопрос такого содержания - "Что такое реальность?".
Такого вопроса в современной науке сегодня не существует в принципе.
В то время как именно с решения этого вопроса открывается выход на многие фундаментальные научные темы. В ряду которых и более адекватная действительному положению дел модель атома, и понимание о физической природе поэтапного заполнения электронами своих орбит, и понимание об источниках энергетического существования элементарных частиц, и тема гравитации, и непосредственно свойства реальности как физического объекта, а также свойства среды, окружающей реальность (включая, в частности, параметры давления во временных областях до и после конкретной реальности). И т.д.
Пока заметим лишь в двух словах, что реальность как физический объект представляет собой тончайшую пластичную (условно назовём, "масляно-жидкостную") пленку (мембрану), толщина которой сравнима с размерами элементарных частиц. В современной физике величиной, явно представляющей некоторые из свойств реальности (пленки-реальности), является постоянная Планка. Но об этом (по поводу подлинного физического смысла постоянной Планка и об её причастности к свойствам реальности как физического объекта) современная физика пока ещё не знает.
Пленка-реальность существует не в единичном экземпляре. Плёнок-реальностей огромное количество, и расположены они во времени (параллельно друг другу) одна за одной. Этот массив пленок-реальностей, единообразно деформируемых в тех или иных зонах (идентично тому, как соразмерно представлено искривление близлежащих темных и светлых слоев в продольных спилах древесины), движется от прошлого к будущему. Движется непрекращающимся потоком.
Об этих пленках-реальностях можно сказать, что они представляют собой пластичные, местами локально вибрирующие, дрожащие, прогибающиеся или даже завихряющиеся поверхности со своими внутренними течениями (одно из которых и является гравитацией). Поверхность плёнки-реальности в спокойном (не в изогнутом, не в колеблющемся и не в завихряющемся состоянии) перпендикулярна направлению общего движения плёнок-реальностей.
В своей поперечной структуре пленки реальности состоят, как минимум, из двух слоев. К такому выводу подводит наличие таких двух известных физических полей, как гравитационное и магнитное (о подлинной физической природе этих полей и об отличающейся специфике электрических полей отметим чуть более расширенно далее по тексту). Т.е. о пленках-реальностях можно говорить как о сендвич-пленках.
В общих характеристиках, в свойствах и даже в своем внутреннем объектно-событийном содержании следующие одна за одной реальности, в значительной мере похожи друг на друга. Так, к примеру, если в одной реальности живёт Иван Фёдоров, то и в соседних реальностях также живёт похожей жизнью (только с некоторым смещением во времени в сторону будущего или в сторону прошлого) также Иван Фёдоров.
Перемещение каких-либо объектов из одной реальности в другие (или, скажем, в более ранние, или, скажем, в более поздние), вероятно, возможно. Для этого необходимо понять о том, каковы свойства плёнок-реальностей, и каким образом можно перебрасывать участки одних плёнок-реальностей в другие. Плёнки-реальности, следующие по общему течению потока перед данной плёнкой-реальностью, содержат в себе события будущего, которое предстоит данной пленке. А пленки-реальности, следующие после некоторой конкретной плёнки-реальности, представляют собой события прошлого данной плёнки-реальности. Но тут обязательно необходимо отметить, что и прошлое, и будущее, находящиеся в последующей и в предыдущей пленках-реальностях, будучи очень похожими на будущее и прошлое данной пленки-реальности, не является её будущим и её прошлым. У неё, у данной пленки-реальности, были в свое время похожие события, и будут с высокой вероятностью похожие события, но у каждой пленки-реальности было и будет конкретно её прошлое и конкретно её будущее. Причем всегда существует вероятность, что течение событий, происходящее в данной пленке-реальности может получить некое отклонение от того, каким образом до этого происходил ход событий в предыдущих пленках-реальностях. И тогда данная плёнка-реальность начнет формировать своим отклоненным течением, перпендикулярным её поверхности, новую ветвь потока реальностей..."

===== продолжение в следующем сообщении

Сергей Латинов   12.09.2016 17:24   Заявить о нарушении
===== фрагмент 2

"... реальность, в которой живем мы, это всего лишь мириады микровихрей, возникающих и существующих в тончайшей (вероятно, возникающей естественным образом на соприкосновении двух сред) пленке, плоскость которой перпендикулярна стволу, сучьям и ветвям дерева. Пленке, движущейся от корней дерева к вершинам наряду с многочисленными идентичными пленками, движущимися таким же образом и до неё (т.е. перед ней), и после неё (т.е. за ней).
И каждая такая пленка есть отдельная реальность. Есть, по восприятию живущих в ней, отдельная и единственная Вселенная.
Вот мы в результате наших непрекращающихся из века в век исследований обнаружили, что мы живем во Вселенной. В огромной и простирающейся на недостигаемые дали Вселенной. И мы видим, что и мы здесь (по крайней мере, в обозримом пространстве), вроде бы как, одни. И Вселенная, в которой мы живем, и которую мы рассматриваем посредством наших новейших устройств, вроде бы как, одна. Однако, на самом деле, таких вселенных, идентичных во многом нашей (наблюдаемой нами) вселенной, рождающихся одна за другой, словно печатные листы из копировального аппарата, в нашем окружении миллионы и миллиарды. Эти многочисленные вселенные проживали, проживают и будут проживать жизнь, подобную жизни нашей вселенной до нас, почти в одно и то же время с нами (чуть ранее на мгновения или чуть позже), и много позже нас. И всё это проистекало, проистекает и будет проистекать в непрекращающейся движущейся вверх по стволу последовательности.
Единственным и одним и тем же для всех таких (динамических) вселенных будет остов Вселенной, состоящий из плотной материи. Т.е. при рассмотрении непосредственно реального дерева как наглядного пособия тем, что мы называем плотной материей, является древесина дерева. А то, что воспринимается нами как реальность, есть лишь гармонизированные синхронно происходящие возмущения в движущейся вверх по стволу питательной влаге.

Из описываемой схемы становится понятным следующее.

- Параллельные реальности, воспринимаемые живущими в них как собственно самодостаточные Вселенные, существуют и представляют собой следующие одна за одной из прошлого в будущее многочисленные (тончайшие, пластичные) пленки-реальности.

- Как и вытекало из результатов работы Эйнштейна (согласно его модели Блочной Вселенной), прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно. Т.е. в то время, когда мы существуем здесь и сейчас, также в это же время существуем и живем где-то в прошлом мы вчерашнего дня, мы прошлого года, мы прошлых десятилетий. Также в далеком прошлом, в древнейших исторических и доисторических эпохах живут в эти же мгновения те, о которых мы сегодня читаем книги, снимаем фильмы. И так же в будущем есть в этот же миг и мы завтрашнего, и мы следующего года, и то, что ещё только предстоит и нам, и нашим потомкам, там в будущем уже и только начинает воплощаться, а также уже и существует…
Единственное отличие во всём этом от того, как мы раньше всё это понимали, заключается в том, что те тысячи и миллионы прошлых и будущих реальностей, которые существуют в тот же сиюминутный миг, в которым здесь и сейчас находимся мы, есть не наше будущее и не наше прошлое. Это есть тысячи и миллионы прошлых и будущих реальностей нас других. Т.е. это тоже мы, и даже с теми же именами, фамилиями и внешностями, но это мы другие.
Поэтому никакого эффекта бабочки не существует!
Т.е. если и получится нам научиться перемещаться в прошлое и будущее (а скорее всего, это вполне реально и достижимо при выходе на определенный уровень знаний и технологий), то мы там не встретим именно нас самих, и не встретим именно наших родителей, наших дедушек и бабушек. Мы сможем там встретить только нас самих других. Похожих, но других. И то же самое можно сказать о встрече с нашими (нас других) родителями или более ранними предками.
Т.е. внесение каких-либо изменений в прошлые реальности уже не в состоянии изменить нашу реальность и её дальнейшие перспективы, как это неоднократно описывается в различных произведениях и кинофильмах современной научной фантастики. Внесение "в прошлые времена" изменений может создать лишь новые (дополнительные к существующим) течения плёнок-реальностей, которые будут течь в измененном (чуть-чуть или несколько поболее) ходе событий.
И таких ответвлений течения было, есть и будет, вероятно, немалое количество. Чтобы придти к такому предположению, нам достаточно взглянуть на многочисленные ветви и сучья дерева, многие из которых возникли намного позже той или иной поры из жизни дерева, а многие из которых ещё только начинают проявляться, а другим ещё только предстоит проявить и реализовать себя в будущем. И исходя из такого понимания, мы вполне рассудительно можем придти к выводу, что существуют и такие течения реальностей, в которых нас никогда не было и не будет, или в которых никогда не было и уже не будет ни египетских пирамид, ни Данте, ни Веласкеса, ни Собора Парижской Богоматери, ни, возможно даже, самого человечества в том его обличии и в том содержании его цивилизационного, исторического и культурного мышления, которые известны сегодня нам. Т.е. в немалой доле реальностей, возможно, всё происходило и происходит в намного отличающихся форме и историческим содержании, чем мы это знаем, и чем мы это можем даже себе представить.
Но существует и крайне обязательное, что должно присутствовать в нашем таком новом понимании. Это знание о том, что существует некий предел амплитуды возможных к внесению изменений. Вносимые изменения не должны (физически, пусть даже в некоторой локальной области) разрушать пленку-реальность. Так как из-за такого разрушения в одной пленке-реальности происходят разрушительные последствия во многих пленках-реальностях, движущихся из прошлого в будущее как после нашей пленки-реальности, так и до неё. Такие разрушения происходят в связи с тем, что, как и отмечалось выше, элементарные частицы могут существовать только при наличии стабильного и однозначных параметров "перепада давлений" ("разности потенциалов") между прошлым и будущим. А если при разрушении (пусть даже в локальной области) одной пленки-реальности происходят резкие изменения перепада давлений или вообще его исчезновение. Что, в итоге, может привести к исчезновению элементарных частиц в смежных пленках-реальностях. От них процесс разрушения передаётся в следующие, смежные с ними плёнки-реальности. И так далее, по принципу "эффекта домино", на многочисленное количество плёнок–реальностей. И, скорее всего, такие разрушения в ряде случаев и являются причинами отмирания участков на стволах и ветвях деревьев, когда при сохранившейся в целом жизнеспособности дерева можно увидеть у этого дерева засохшие сучья и ветви, которые иной раз могут даже составлять чуть ли не половину всего их общего количества ..."

===== исходный текст
"Мировую катастрофу предотвратит реформа науки I-II"
http://www.proza.ru/2016/09/06/1367

Спасибо, Александр. С уважением!
Скорее всего, некоторое время спустя, как и предполагал, этими фрагментами дополню размещенный выше текст.
Ваше замечание подтвердило целесообразность такого дополнения.

Сергей Латинов   12.09.2016 17:44   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сергей.
Да, действительно, дополнительные фрагменты существенно меняют картину восприятия вашей статьи.

1. Блочная Вселенная в виде древа, состоящего из пространственно-временных слоёв или паралельных вселенных. отстоящих друг от друга на определённый отрезок времени, вполне допустима.Но, к сожалению, она допустима не с точки зрения динамичной концепции времени, а с точки зрения субстанциально-статичной концепции времени. 
Вам известна знаменитая апария Зенона, в которой он спрашивал мудрицов о летящей стреле?
Если пустить стрелу, то в каждый момент её полёта, разделённый на мельчайшие отрезки времени, стрела будет неподвижно находиться на определённом отрезке пространства. Следовательно, движение не существует.
Это как лента киноплёнки. Если плёнка крутится, стрела летит,но на каждом отдельном кадре она неподвижна.
Так же и в вашей блочной вселенной, каждый слой пленки, содержащий некий момент события, должен быть в неподвижности. Следовательно все события прошлого,настоящего и будущего, существующие одновременно на одном стволе древа, должны были появиться и застыть одновременно. То есть все предопределено заранее. Но если в плёнках последовательности, представим их как вселенские голограммы, нет движения, то в блочной вселенной не может быть и жизни, ибо движение - это жизнь, а статика - это небытие. Именно это доказывает теория безвременья.

Подумайте, как разрешить этот парадокс в рамках вашей концепции.
2. 
вы писали:
"Единственное отличие во всём этом от того, как мы раньше всё это понимали, заключается в том, что те тысячи и миллионы прошлых и будущих реальностей, которые существуют в тот же сиюминутный миг, в которым здесь и сейчас находимся мы, есть не наше будущее и не наше прошлое. Это есть тысячи и миллионы прошлых и будущих реальностей нас других. Т.е. это тоже мы, и даже с теми же именами, фамилиями и внешностями, но это мы другие.
Поэтому никакого эффекта бабочки не существует!"

А вот с этим я полностью согласен. Прошлое, наше прошлое, а следовательно и наше будущее, изменить нельзя.
Скорее всего, на пространственно-временной машине можно будет перемещаться только из одной паралельной вселенной в другую, похожую на нашу, но всё-таки чужую. И время, на самом деле,тут абсолютно не при чём...

Романов Александр Анатольевич   12.09.2016 22:17   Заявить о нарушении
День добрый!
Я не физик, я медик по образованию, но физика мне нравилась всегда.
Из Вашей беседы и доводов я вижу пространство пятимерным:
х;у;z; время; сознание.
Сознание как поток энергии.

Илья Пригожин , Павел Флоренский мне интересны как авторы.
Спасибо.
С уважением, Татьяна

Татьяна Воляева   13.09.2016 17:39   Заявить о нарушении
Доброго вечера, Татьяна.
Сознание это отдельная тема, по которой в написании сейчас находится текст для обзорного материала "Мировую катастрофу предотвратит реформа науки I-II".

Суть этого готовящегося к размещению текста заключается в том, что у Вселенной, как у живого древоподобного организма (о чём становится понятно при рассмотрении информации о Вселенной в обобщенном порядке), естественно наличие такого морфологообразующего элемента, как ДНК у живых организмов нашей флоры и фауны.

И вот тут обнаруживается очень интересный момент.
То, что записано в ДНК Вселенной, т.е. то, что проявляет себя в формировании организма Вселенной и управлении её, как живого организма, физиологией, есть ни что иное, как Бог.

Сейчас здесь не буду всё детализировать и излагать всю логику размышлений. Когда допишу в более менее приемлемой форме весь текст по данной теме, то размещу его здесь, в своей подборке, для чтения.

А пока лишь строки из Библии, которые также отношу к подтверждениям своего предположения - "В начале было Слово. И Слово было у Бога. И Слово было Бог."

- "... Слово было Бог." - присмотримся к этой фразе.

И придём к одному из немаловажных выводов - Бог, ангелы, духи потому нематериальны, что природа их реализации это нематериальная природа, а логическая.
Т.е. Бог, ангелы и прочие духи обладают логической природой.

А можно ли в нашем мире существовать, действовать, управлять, изменяться, самосовершенствоваться, осмысливать и осознавать себя, будучи при этом нематериальным?
Оказывается, да.
В этом мы можем убедиться, присмотревшись к находящимся в нашем окружении компьютерным программам. Ни одна из них не материальна. Но все они существуют, и действуют, и обладают многими функциями, присущими нашему сознанию.
И они, эти программы (как и наше сознание, и наша душа, и Бог, и ангелы, и прочие духи) также являются объектами (или, скажем так, представителями) логической природы, логической флоры. Только являясь при этом одними из примитивнейших представителей этой "среды обитания".

По данной теме у меня есть текст "Какой Он, Дух. Какие они, духи. Знание без мистики."
http://www.proza.ru/2015/08/24/1279
Этот текст был написан немного погодя после того, как пришло понимание о логической природе Бога и духов.

Сергей Латинов   13.09.2016 19:46   Заявить о нарушении
Сергей,
ДНК имеет сочетание математической точности, живой материи, сохраняющей и регулирующей важнейшие процессы.

Рада, что мои предположения нашли отклик в Вашем видении Мира.

Татьяна

Татьяна Воляева   13.09.2016 20:04   Заявить о нарушении
Татьяна, в отличие от четырёх основных измерений, сознание, к сожалению, не является категорией измерения. Его нельзя ничем измерить. Оно просто есть!

Романов Александр Анатольевич   13.09.2016 22:26   Заявить о нарушении
 
 

Комментарии (0)

Зеркала Козырева

Дневник

Четверг, 19 Января 2017 г. 22:36 + в цитатник

С сайта www.kramola.ru

Зеркала Козырева. Феномен времени

Зеркала Козырева малоизвестны, а ведь это изобретение двадцатого столетия можно назвать своеобразной машиной времени, попыткой проникнуть в прошлое или будущее. Эффекты, которые получаются при экранировании пространства с использованием зеркал пока ещё не изучены и не объяснены, тем не менее, давно известны гадания на суженного с помощью зеркального коридора. Но сегодня не о гаданиях (кстати, они опасны), а о странных конструкциях, изменяющих время – зеркалах Козырева.

Что же представляют собой зеркала Козырева?

Зеркалами эти конструкции называются условно. Это в основном алюминиевые конструкции, выполненные в форме спирали, которые, по утверждению ученого, способны отражать физическое время, а так же могут фокусировать некоторые виды излучений, подобно линзам. Этими излучателями могут быть и биологические объекты. Самая распространенная конструкция, с которой проводилось наибольшее число экспериментов – это зеркальный лист полированного алюминия, который свернут особым образом – в форме спирали в полтора оборота по часовой стрелке. Внутри этой конструкции ставится кресло для добровольца и специальная аппаратура. На голову одевается «шлем», похожий на кастрюлю, с датчиками.

Проводилось много экспериментов в начале девяностых годов прошлого века, в частности опыты по сверхчувственному восприятию. Результаты экспериментов не совсем понятны. Например, добровольцы, помещенные внутри этих спиралей, испытывали самые различные аномальные ощущения, такие, как «выход из тела», телекинез, телепатию, передачу мыслей на расстоянии… Все это подробно занесено в протоколы исследований. Одной из целей было изучение способностей человека к ясновидению и тренировка этих способностей, предвидение Будущего, возможности заглянуть в события Прошлого.

Эти способности, по данным исследования, резко возрастали внутри «помещения» из искривленных металлических «зеркал». По теории Козырева, внутри его зеркал Время изменяло свою плотность, что и послужило причиной повышения сверхчувственного восприятия. Интересные истории рассказывали те, кто пробыл в зеркальной камере несколько часов. Они начинали ощущать себя непосредственными участниками исторических событий, о которых читали в школьных учебниках. Прямо перед ними разворачивались те или иные события, знакомые и незнакомые действия и персонажи. Всё это они видели, как на большом киноэкране. Как все это происходит пока остается загадкой. Механизм действия зеркал Козырева на человеческое сознание и время пока не известен и только-только начал изучаться. Сложно сказать, переносятся ли испытуемые во времени или события тех времен транслируются перед ними в Настоящем.

Опыты были прерваны, поскольку обнаружилась некая опасность их продолжения. Но они когда-то будут возобновлены и мы сможем узнать все тайны, которые хранят Зеркала Козырева.  А может быть даже будет сконструирована первая машина времени для путешествий в Прошлое или Будущее, как в фантастических фильмах. Ведь многое, что раньше считалось фантастикой, стало нашей обычной реальностью.

Кстати, известный врач и исследователь Эрнст Мулдашев не один раз побывавший в научной экспедиции на Тибет, говорит, что по сравнению с пирамидами Египта и Мексики, тибетские пирамиды намного крупнее и большинство из них сопряжены с вогнутыми каменными конструкциями, которые образно были названы «зеркалами». У этих тибетских «зеркал» неизвестного происхождения есть сходство с «зеркалами Козырева». Козырев утверждал, что время – это энергия, способная концентрироваться, сжиматься или растягиваться. В экспериментах, проведенных с использованием его конструкций, был достигнут феномен сжатия времени.

Именно поэтому можно предположить, что каменные зеркала на Тибете обладают способностью сжимать время. А потому как они огромны по своим размерам, то и время сжимается там в значительной степени. Именно этим действием можно объяснить странное происшествие с четырьмя альпинистами, побывавшими в районе одного из таких зеркал. Всего за один год после экспедиции все они состарились и умерли. И возможно по этой же причине ламы настоятельно  рекомендуют не отклоняться от «священной тропы», а долина, лежащая перед каменным зеркалом, называется «долиной смерти»

Время – одно из самых необъяснимых понятий в философии и физике. Возможно, что дальнейшее изучение феномена зеркал Козырева приблизит нас к его пониманию.

Источник

 

Прошлое, настоящее и будущее...

 

Прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно, но... только река настоящего имеет материальную форму, гармоничную с нашим собственным существованием. Мы даже не задумываемся над тем, как сами плывём из прошлого в будущее через настоящее. Каждый миг нашей настоящей жизни становится прошлым, а будущее — настоящим. Мы вдыхаем воздух из нашего будущего, а выдыхаем в наше прошлое. Стоит этому процессу прерваться, и прервётся наша жизнь! Выдыхаемый нами воздух, насыщенный углекислым газом, для нас уже в прошлом, но он никуда не исчезает, в то время как вдыхаемый воздух — он в нашем будущем, но и он уже есть. Даже на таком простом примере наглядно видно, что прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно и материальны, так как вдыхаемый из будущего воздух уже существует, так же как и выдыхаемый нами воздух никуда не исчезает. Только вдыхаемый нами из будущего и выдыхаемый в прошлое воздух отличаются друг от друга своим химическим составом. Другими словами, материя из будущего, проходя через настоящее и попадая в прошлое, изменяется, и уже отличается от той, которая была в будущем! И это изменение происходит в настоящем. Конечно, это понимание только одного мига нашей жизни, но... это понимание отражает не только процесс дыхания, но и всё остальное происходит по тому же принципу, понимаем мы это или нет. Но на примере с вдыхаемым и выдыхаемым воздухом понятно, что выдыхаемый воздух по своему химическому составу отличается от вдыхаемого.

Всё дело в том, что многие другие процессы не столь наглядны, но это не означает, что прошлое, настоящее и будущее не связаны между собой в единое целое и не существуют одновременно. Просто при переходе будущего через настоящее в прошлое происходят более кардинальные изменения материи, чем при дыхании. Если бы не было растительного мира, который восстанавливает содержание кислорода в атмосфере, преобразуя при этом углекислый газ в биомассу, у человека не было бы будущего (и не только у человека). Поглощаемый при жизнедеятельности кислород в атмосфере довольно-таки быстро бы закончился, и не было бы уже никакого будущего для человека, если бы углекислый газ из нашего прошлого растения не превратили бы в кислород нашего будущего. Получается, что растения в своём настоящем поглощают углекислый газ из нашего прошлого и создают кислород для нашего будущего. Никто этого не замечает, и для многих подобные рассуждения покажутся несколько странными (для кого-то, вполне возможно, ненормальными) и только потому, что людей приучили мыслить шаблонно и не задумываться над тем, что произносится. Потому что, если любой думающий человек задумается над подобным рассуждением, то, вне всякого сомнения, поймёт, что описанное выше есть истина. Просто все эти маленькие и незаметные процессы тесно связаны между собой в непрерывном взаимодействии, и мы на всё это не обращаем внимания, а зря! Если бы человек не был столь слеп и хотя бы изредка смотрел на окружающий нас мир природы незашоренными глазами ребёнка, то подобные вещи были бы для человека очевидными. Но... в силу того, что все забыли о том, что время — это условная единица, введённая для удобства взаимодействия между людьми, а в реальности его нет, а есть процессы цепочек изменения материи, для большинства людей даже такой простой пример одновременного существования прошлого, настоящего и будущего является сложным для понимания. Так или иначе, даже на этих простейших примерах видно, как всё тесно переплетено в природе.

Выдыхаемый человеком воздух является для него прошлым, а для растений, поглощающих углекислый газ, выдыхаемый человеком воздух является будущим, в то время как вырабатываемый растениями на солнечном свету кислород является прошлым для растений и будущим для человека! Все уже запутались или ещё нет, а это лишь простейший пример многомерной, непрерывной логики! Вот такие вот «бананы»! А ведь именно в этом направлении должно развиваться сознание человека при правильном развитии! И в этом социальные паразиты напакостили! Ну что ж тут поделаешь — такова их суть! Но если у кого-то мозги не «закипели», то тогда ему становится предельно ясно, что множество протекающих одновременно и не одновременно процессов тесно связаны друг с другом, и любое изменение одного из этих процессов вызывает изменения во всех прочих, происходящих в настоящем, прошлом и будущем. И, как предельно ясно из приведённого выше объяснения, прошлое первого процесса служит будущим для второго, а его прошлое — будущим для первого и т.д., и т.п. Поэтому, чтобы изменить прошлое, необходимо менять весь спектр процессов в прошлом, настоящем и будущем. Необходимо менять всё в процессах, текущих из будущего в прошлое и наоборот.

 фрагмент из книги Н.В.Левшова "Зеркало моей души, том 2"

см. также статью и видео Принцип действия «Зеркал Козырева»


Комментарии (0)

Без заголовка

Понедельник, 19 Февраля 2018 г. 21:51 + в цитатник
lightray.ru/?library/read/355&_utl_t=li

Жизнь человеческой души после смерти научно доказана! Владимир Стрелецкий на LightRay


Метки:  

 Страницы: [1]