Никак не могу наслушаться, все кручу ее и кручу... 

http://www.youtube.com/watch?v=TqLo-8NgIuo

Я не смотрю ТВ, но общаюсь с теми, кто смотрит, и они зачастую очень подробно рассказывают о том, что же показывают по новостям. И вот что любопытно: как бы наши российские каналы (в основном ведущие, конечно же) не пытались нагнетать истерию, сколько бы они не расписывали боевую мощь нашей армии, что со стапелей выйдет очередная подводная лодка или разработана какая-нибудь новая "булава", у людей мыслящих это все больше вызывает одно только раздражение и недоумение.

Ну, право, ребятки-пропагандисты, мы же не в СССР живем. Мы не отрезаны от внешнего мира как та же Северная Корея. Многие бывали за границей. Плюс у людей побольше познаний в связи с развалом Советского Союза и опытом жизни при диком капитализме имеется, чем у граждан, живших в некогда великой (без иронии) и могучей стране. Им очевидно, что когда по "ящику" постоянно говорят об Украине, о пушках и танках, коими пополнилась наша армия, но молчат о ценах на продукты питания, о падении доходов населения - и как эти и другие экономические проблемы будут решаться властью, то... То это симптом, который свидетельствует  либо о некомпетентности наших пропагандистов и журналистов, либо о том, что заказчики пропаганды не знают, как решить эту и другие экономические проблемы.

Совсем недавно благодаря Борису Гребенщикову я смог взглянуть на события, происходящие в России, на Украине и в Крыме, по-новому

Посмотрев интервью с Борисом Гребенщиковым (ссылку приведу в самом конце записи), я в очередной раз убедился в справедливости в том, что Гребенщиков – это человеком высокой духовности.

Суть же его взгляда на события сводится к простой формуле: сильные мира сего (политики и денежные воротилы) решают свои проблемы за счет простых людей. И он прав! Кто пострадал от санкций? Да все! Польские фермеры, которые не смогли продать яблоки россиянам. Россияне, которые теперь не могут купить по дешевке неплохие продукты питания с Запада. Украинцы, в чьей стране сейчас творится кризис, и который возник по вине политиков всех трех сторон.

Конечно же, мне скажут, что этот взгляд не нов, а стар. Я знаю. Тем не менее, в устах Гребенщикова это прозвучало как-то особенно веско и значимо.

Но самое важное, главное, что дало мне надежду и веру в лучшее, когда он сказал, что простые люди, несмотря на все войны, как были русскими, украинцами, поляками, немцами, англичанами, американцами,  так ими и останутся. И когда утихнет "мутное море", "воды" его прекратят "волновать", жизнь наладится, и мы вновь будем жить мирно, все вместе. Как просто, как точно, как верно! И не худо бы помнить...

Когда я понял последнюю мысль Гребенщикова, мне вдруг стало как-то спокойно на душе. Теперь меня совершенно не волнует, что говорят чьи-либо СМИ, какие-либо политические лидеры и авторитеты, что пишут в комментариях в адрес друг друга и чужих стран и правителей рядовые люди, оболваненные и накаченными злобой. И мне понятна та загадочная улыбка, которая не сходила с лица БГ, когда дотошный журналист задавал ему различные каверзные и такие, на самом деле, мелкие и пустые по сути своей вопросы.

Я уверен, что нормальных и адекватных людей больше, и, какие бы картины вселенских ужасов не пытались вселить СМИ, мне это безразлично. И все наладится, непременно!

Мира всем, друзья мои. И счастья. 

Ссылка на видео: http://www.youtube.com/watch?v=tkDbZBcYQ5A

Для того, чтобы жить, не нужно никаких поводов или смыслов. И даже когда тебе плохо, когда ты не видишь никакого смысла в своем существовании, ты должен продолжать идти вперед по жизненному пути.

Зачем? Для чего? Кому это нужно?  Это неправильные вопросы. Потому что на них нет ответов. Точнее, ответы-то есть, но каждый сам решает для себя, какие ответы его устроят, а какие нет. Впрочем, может быть и такой вариант, когда ни один из ответов не устраивает, и тогда человек избирает "ничто", "пустоту".

Я отношусь к последним. По крайней мере, иногда я ощущаю. что пребываю в таком состоянии...

По правде говоря, в последнее время мне очень тяжело жить. Физически ощущаю ту духовную боль, которая наполняет мое существо. Тем не менее, я не опускаю руки, не сдаюсь, двигаюсь вперед. 

И все же, все же... Жизнь так полна разочарований, столь бессмысленна, а окружающее столь далеко, что, кажется, иногда ощущаешь себя совершенным инопланетянином на этой Земле и, одновременно, сознаешь, сколь на самом деле заблуждаешься, считая именно так, а не как-либо иначе. 

По правде говоря, я искренне завидую тем, кто просто живет, не загружаясь всей этой философией, которая медленно и верно изнутри точит тебя, твою душу, твое тело. С другой стороны, как можно жить и не чувствовать, не видеть, не сознавать всего этого? Или можно? Но тогда как от этого можно отгораживаться? Не знаю...

На этом пока все. 

Недавно на просторах Интернета встретился мне комментарий к фильму на тему Великой Отечественной войны. Точнее о том периоде, когда белорусы-партизаны боролись с немцами. И вот автор этого комментария начал сыпать цифрами советской статистики и тут же опровергать их. Надо отметить, что выкладки его были убедительными. Из них следовало, что белорусы не могли уничтожить столько живой силы противника и боевой техники, сколько было указано советскими историками. Цифра была значительно завышена.

Хорошо. Предположим, что автор комментария абсолютно прав, и белорусские партизаны нанесли врагу много меньший урон. И к чему мы тогда приходим? Да к тому, что подвиг наших отцов и прадедов, тех, кто воевал с немцами, вольно или невольно принижается. Ведь какова суть этих "завышенных" цифр? Это делалось не столько ради того, чтобы обмануть советских граждан. Нет. Это делалось для того, чтобы подчеркнуть ту высокую степень отваги, с которой наши советские граждане боролись с оккупантами. 

Вспоминается аналогичная ситуация с панфиловцами. Разоблачители доказали, что не было никаких 28 панфиловцов. Если это выдумка, то и подвига, выходит, не было. Вот только этот человек, раскрывший эту "очередную советскую ложь", не смог понять одну простую вещь: пусть панфиловцев реальных и не было, но Москву обороняли по-настоящему великие люди. И все эти люди достойные того, чтобы их называли панфиловцами. И этот выдуманных подвиг - это не ложь, а собирательный образ, в котором воплотился тот героизм, который проявили наши воины в те годы при обороне Москвы.

Разумеется, я не считаю вправе подтасовывать цифры и факты, когда это ведет к раскрытию тех страниц нашей истории, где вскрываются малоприятные факты. В первую очередь я говорю о событиях, связанных с репрессиями и т.п. Но это уже другая и отдельная тема, тема больная и сложная.

И еще три фильма: "Мама-3", "Кремень" и "Кремень-2". Теперь в прокате на Украине их не будет. Причины: идеологические. "Тарас Бульба" - это не правда, искажение украинской истории. "Мама-3" - ностальгия по советскому прошлому поддерживается и культивируется в зрителях. Ну а последние два фильма демонстрируют положительный имидж российских спецназовцев. К такому выводу пришли эксперты госкино Украины.

Я вот одного только не понимаю: ребята, раз вы так хотите избавиться от всего советского и российского подобным методом, то не худо вспомнить, как в СССР пытались запретить западную музыку, западные фильмы, выставить в целом железный занавес. Вам не кажется, что, используя подобные "советские" методы, вы тем самым не только ничего не добиваетесь, но напротив создаете запретный плод, который, как известно, сладок, плюс искусственно создаете дополнительную напряженность и в без того напряженном украинском обществе?

Впрочем, кому я это пишу? Не знаю...

Тезис, которые расстраивает меня как журналиста...

Создается впечатление, что ни на Западе, ни в России, ни в странах СНГ не существует крупных независимых изданий.

Как и многие, я наблюдаю за информационной войной вокруг Донбасса, Луганска и Крыма. И что вижу? Как освещаются события ведущими информационными изданиями?

а) Украинские СМИ рассказывают о нехорошем Путине, о войне с Россией, которая ввела тайно войска на восток Украины. А еще о том, что время затянуть пояса и надо поддержать героев, которые воюют с сепаратистами-боевиками и которым (героям то бишь), разумеется, слава. 

б) Российские СМИ вдалбливают своим гражданам, что русских войск на востоке Украины нет, а если и есть, то это добровольцы. О храбрых и отважных ополченцев, встречающих грудью нехороших нацгвардейцев. И что Путин за мир, о чем сам Путин и говорит. Еще говорят о зверствах нацистов, о фашизме на Украине, притеснение русскоговорящих. Заявляют, что кризис - это плохо для России, но, в общем-то, переживем и "все наладится, непременно, надо только чуточку подождать" (с) примерное цитирование В.В. Путина.    

в) Ведущие западные информационные издания гнут свою линию. Говорят о необходимости возврата Крыма, о том, что Россия должна вывести войска с востока Украины, усмирить сепаратистов, заставить их вступить в переговоры. И, конечно же, о ом, что Россия - это угроза (особо преуспевают тут польские СМИ).  

К слову, недавно читал подборку статей из разных европейских и американских изданий и за небольшим исключением исходя только из заголовков становилось понятно, что риторика журналистов явно враждебно-насмешливая по отношению к России, более того, в двух изданиях (разные страны) заголовки на тему выступления Путина на пресс-конференции совпали.  

Это я все вообще к чему? К тому, что в любом учебнике по журналистике сказано, что должны быть представлены как минимум две точки зрения в темах, носящих конфликтных характер. Вот события на Украине - война на Украине (называйте это как угодно) - это не просто конфликт двух сторон. Это, очевидно же, противостояние многих сил. Уж если господа журналисты всех стран хотят быть объективными, то отчего бы не доносить точку зрения всех участников этого геополитического, экономического и горячего (военного) конфликта?

Впрочем, это вопросы скорее риторические. И ежу, наверное, понятно, что там, где замешаны большие деньги, где идет передел рынков, на тех аренах, где политики начинают воплощать свои замыслы, журналистика если не пасует полностью, то уж точно отступает, отходит в тень, а на передний план вылезает ее величество пропаганда.

Ваш кэп. Очевидность Нави-Нави.