Попросили меня уточнить один момент: в чем отличие Логоса Тартарии от Логоса Планетарной Руси?

Логос Великой Тартарии состоит из трех составляющих: Логоса (условно) Сибирской Тартарии, Логоса Московии (Московской Тартарии) и условно Европейской Тартарии (Венея). Логос Великой Тартарии, в свою очередь входит в состав Логоса Планетарной Руси. Точнее, входил.

Логос Планетарной Руси – это объединение территориальных Логосов, входивших него. Например, Логос Австралии, Логос Северной Америки, Южной Америки, Северной Африки и пр. Конечно, названия могли быть иными, просто сейчас так. На каких территориях размещалась Планетарная Русь, ее федеративные территории?

Ответ прост: ТАМ, ГДЕ ДО НАШИХ ДНЕЙ СОХРАНИЛИСЬ ОСТАТКИ МОНУМЕНТАЛЬНЫХ ЗДАНИЙ, ПОСТРОЕННЫХ В ЕДИНОМ АРХИТЕКТУРНОМ СТИЛЕ (высокие колонны, большие купола со шпилями для забора атмосферного электричества и т.д.) и ТАКЖЕ так НАЗЫВАЕМОЙ «КОЛОНИАЛЬНОЙ АРХИТЕКТУРЫ».

ДА, основная их часть до нас не дошла, но тем нее менее, масштаб примерно понятен: ЭТО ВСЯ ПЛАНЕТА!

Кто и зачем уничтожил Планетарную Русь? Этот вопрос уже разбирали.

Другой вопрос? Как и кто это допустил? Мне «сверху» ответили буквально следующее: ну типа а что вы хотели в Кали

Югу и Ночь Сварога? Это эпоха тьмы и зла, а не света и благоденствия. То есть иначе и быть не могло. Да, ведь наши предки знали об этом и готовились как могли. Взять хотя бы консервацию и (или) эвакуацию своих святынь, кристаллов и пр.

Конечно, события такого масштаба не могут случиться сами по себе, без ведома, или, как минимум, «молчаливого согласия» Сущностей уровня Четверицы Творцов. Если так, то все это, как ни прискорбно- часть Сценария.

Без всякого сомнения, Планетарная Русь, в ее новом формате и с обновлёнными цивилизационными целями и задачами, будет возрождена. Но пока все указывает на то, что не сейчас, а уже после Великой Перезагрузки и РеТерраформирования.

Недавно мы писали, что там, наверху, Небесные Славяно-Арии, наши Предки, как бы немного «обижаются» на нас всех. За то, что мы скрываем, замалчиваем правду о подлинной истории России, о Великой Тартарии и Планетарной Руси. Об этом не учат в школе на уроках истории, а пишут только исследователи-энтузиасты, которых официальная наука немедленно объявляет фантазерами-шарлатанами, приверженцами лжеистории и теории заговора.

Да, мнения наверху действительно разделились. Многие понимают, что сделать это придется, открыть правду, но как и когда – сами не понимают. Это ведь все общественное мнение сломать придется. Причем заявление должно идти от высших лиц государства. Старт, как вы помните, уже был дан этой теме нашим президентом. Да, мы уже писали об этом… Но с тех пор мало что изменилось. Тем не менее, освежим память.

Напомним: в 2017 г Путин подарил президенту Татарстана карту Тартарии. Ссылка на источник: https://realnoevremya.ru/articles/54787-putin-podaril-shamievu-kartu-drevney-tartarii

Как уже писали СМИ, «на карте (подаренной Шаймиеву Путиным, — прим. ред.) изображена территория северо-востока Евразии от Волги и Каспийского моря на западе, до океана — на востоке. Вся территория Сибири, Средней Азии и Дальнего Востока показана как находящаяся под властью великого хана», сообщает ТАСС. По данным агентства, на обороте карты на французском языке описываются границы Тартарии, родословная великих ханов, начиная от Чингиза, а также Малая Тартария (Крым), Великая или Азиатская Тартария, Пустынная Тартария, Чагатайский улус, Туркестан, Китайское царство, Старая Тартария. Отмечается, что картограф основывался преимущественно на известиях от путешественников и античных текстах, и описания отражают «невысокий уровень знаний жителей Западной Европы о Сибири».

Но дальше – опять сведение всего к «татарам»: Названия «Тартария» и «тартары» происходит от этнонима «татары», под которыми в древности понимали все тюркские и монгольские народы.


Источник : https://realnoevremya.ru/articles/54787-putin-podaril-shamievu-kartu-drevney-tartarii

По информации сайта https://cont.ws/@swyatoslav/1597561/full

Путин и Тартария.

К теме Тартарии он обращался публично два раза: 15.01.2013 года во время посещения РГО выступал на фоне карты с Великой Тартарией (в русском варианте - Великой Татарией), а в 19.01.2017 году - уже сам подарил первому президенту Татарстана карту Великой Тартарии голландского картографа XVII века Виллема Блау.

Это его участие, до сих пор обсуждается в комментариях и форумах. Мне тоже задают вопрос: был ли в этом какой-то смысл/послание? Еще раз повторю: он НИЧЕГО (даже фоном) не делает без вложенного смысла.

Карта подаренная Шаймиеву при трансляции на всю Россию (и не только), имела несколько подтекстов.

1) Как еще понятнее объявить о признании на государственном уровне существования Великой Тартарии - выступить с обращением или написать в соц. сети? Был выбран изящный и многоуровневый вариант.


Место было выбрано тоже вполне подходящее - Кремль. Отсюда был послан еще один сигнал, уже внешним наблюдателям: мы знаем, помним и чтим ИСТИННУЮ историю наших предков! Время немецко-романовской лжи проходит. Мы наследники величайшей в истории Империи и планируем вступить в права наследования. Ждите.



Напомню, начало признания Великой Тартарии было в 2013 году. Прошло 13 лет… А воз, как говорится, и ныне там. Неужели время еще не пришло? Вчера было рано, а не будет ли завтра уже поздно?


Но все подавляющее большинство людей отнеслись к символическому подарку Путина Шаймиеву как - цитата по https://www.business-gazeta.ru/article/334995 - «Российские ученые не хотят признавать историю татар, а вот Путин признал!

Владимир Путин подарил Минтимеру Шаймиеву карту Тартарии — для татар это большое знаковое событие

Ну а это заявление Путина о русских, сражающихся против друг друга с использованием татарской конницы

7 лет назад Алишер Усманов выкупил у Ватикана более 500 карт Тартарии, от 14 до 19 веков! И передал их Русскому Географическому Обществу!



В декабре 2022 года прошла сенсационная информация: по информации https://dzen.ru/a/Y7QBoIoLDjrN0o5M



Тартарию, наконец, признали официально! Произошло это памятное событие 7 декабря 2022г. Давайте же разберемся, стоит ли нам идти сжигать учебники истории или пока обождем? Хотя, забегая вперед, кое-чего "альтернативщики" добились и об этом в конце.


Итак, все указанные персонажи отправляют нас, внезапно, к одному источнику: Казанскому (Приволжскому) Федеральному Университету. На его базе 07.12.2022г прошел семинар под названием "От империй Тартарии к Российской Империи Петра"

Некоторые источники уже успели объявить, что Тартарию признали чуть ли не на уровне Академии Наук. Но все быстро сошло на нет.
Интересную версию высказывает Сергей Игнатенко, посмотрите https://youtu.be/lK18sUJlT4c

Возможно, Тартарию все же решили признать, но «по тихому» и «играть в долгую». Поживем-увидим.

Что же получается? Русскому Географическому обществу передали карты Тартарии, президент вроде как дал «зеленый свет», а что на деле?
На деле РГО, действительным членом которого я являюсь с 2014 года, занимает по отношению к Тартарии и всему, что с ней связано открыто непримиримую антагонистическую позицию. Вот полюбуйтесь сами:

Суть анализа РГО: Очевидно, что Тартария — не конкретное государство, а некая мифологизированная земля, которая никогда не имела точных границ.

P.S.: Мы не планировали делать этот материал. Есть точка зрения: опровергать чей-то бред — себя не уважать. И в этой ситуации наша редакция раскололась на два лагеря: "Давайте расскажем ещё о том, что Земля круглая". Но основная задача Русского географического общества — просвещение. А вопрос про Великую Тартарию задают так часто, что есть смысл повторить простую истину.
Раиса Ханукаева

Ссылка на источник https://rgo.ru/activity/redaction/articles/vsya-pravda-o-tartarii/



А вот интересный материал про Уральскую Пирамиду, которая, как считается, может являться артефактом Великой Тартарии,, ее мегалитическим наследием.

Читаем статью на сайте РГО https://rgo.ru/activity/redaction/articles/gory-pi...an-ili-drevnikh-tsivilizatsiy/

ГОРЫ-ПИРАМИДЫ: ПОЧЕМУ ЭТО НЕ СЛЕДЫ ИНОПЛАНЕТЯН ИЛИ ДРЕВНИХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ

Цитата: На днях РГО пришлось вступить в спор со сторонниками лженаук. Мы опровергли информацию об обнаружении гигантской рукотворной пирамиды на Приполярном Урале, своими размерами превышающей пирамиду Хеопса.

Сегодня эксперты РГО более подробно объясняют, почему в природе существуют горы, похожие на рукотворные пирамиды. Как они образуются на самом деле. Почему к их существованию не имеют отношения ни древние цивилизации, ни инопланетяне.


Еще цитата: почему горы имеют форму пирамиды?


Когда два ледника движутся под углом друг к другу, один ледник шлифует одну сторону горы, другой другую. И в результате образуется прямой либо острый угол. Поэтому вершины таких гор имеют правильные формы, чаще всего – трёхгранные, со слегка вогнутыми гранями. Но нередко встречаются и четырёхгранные.

Отдалённое сходство с рукотворными пирамидами такие горы иногда имеют, потому что их поверхность усыпана крупными каменными глыбами с острыми, будто обтёсанными или обломанными краями. Но это только подтверждает естественное происхождение гор. Эти каменные глыбы – курумы – обломки скал разных размеров, которые постепенно сползают вниз по склонам всех гор на том же Приполярном Урале.

Но ведь в мире существуют рукотворные пирамиды, почему их не может быть на Урале?

Рукотворных пирамид в мире действительно много. Например, в Китае большинство из них расположены недалеко от города Сиань провинции Шэньси. О них все знают, видели кладку. Но они высотой 20, 30, 50 метров, максимум – 100. У горы, о которой написали СМИ, есть уклон 800 метров. Она возвышается над уровнем рельефа метров на 200. Рукотворных пирамид таких больших размеров в принципе не бывает – ни на Урале, ни в любой другой точке планеты.

Давайте еще раз: как ученые объясняют природное формирование пирамидальных гор: Почему горы имеют форму пирамиды? Когда два ледника движутся под углом друг к другу, один ледник шлифует одну сторону горы, другой - другую. И в результате образуется прямой либо острый угол. Поэтому вершины таких гор имеют правильные формы, чаще всего – трёхгранные, со слегка вогнутыми гранями. Но нередко встречаются и четырёхгранные.


Ну ладно, я-тупой и никак не могу себе даже в воображении представить ЭТОТ ПРОЦЕСС.


Далее в статье утверждается , что цитата - Рукотворных пирамид таких больших размеров (как на Урале) в принципе не бывает – ни на Урале, ни в любой другой точке планеты. Ну просто быть не может – потому не может быть. Логика аналогична советской: «учение Ленина верно, потому что оно правильно»… Железнобетонное доказательство.

Кстати, обратите внимание на «экспертную группу», сделавшую такой глубокий научно-исследовательский анализ и пришедшая к такому глубокомысленному заключению, оно в конце статьи.

Печально все это на самом деле.





И вот ОБНАРУЖЕНИЕ "РУКОТВОРНОЙ" ГИГАНТСКОЙ ПИРАМИДЫ НА УРАЛЕ: ОФИЦИАЛЬНЫЙ КОММЕНТАРИЙ РГО
https://rgo.ru/activity/redaction/news/obnaruzheni...e-ofitsialnyy-kommentariy-rgo/

19 мая ряд СМИ сообщили об обнаружении на Приполярном Урале "пирамиды", которая в два раза больше пирамиды Хеопса. Приводились данные, что её высота — почти 800 метров, длина граней — около километра. При этом грани расположены точно по сторонам света. На этом основании обнаружившие ее туристы предполагают рукотворный характер горы.

В ряде публикаций также утверждалось, что "объектом уже заинтересовались в Русском географическом обществе. Летом изучать пирамиду отправят экспедицию".

Русское географическое общество вынуждено выступить с комментарием относительно фактов, изложенных в публикациях.
Официальный комментарий предоставили председатель Экспедиционной комиссии Свердловского отделения РГО Сергей Кондрашин и председатель Историко-краеведческой комиссии СО РГО Евгений Тамплон:


"Горная вершина пирамидальной формы с отметкой 774 м с координатами 65.24.098 и 61.41.863 давно известна и нанесена на все топографические карты, но почему-то только сейчас вдруг ее "открыли" представители некой туристической компании. Рукотворной пирамидой данная вершина не является (на снимке это хорошо видно), подобные формы рельефа встречаются во многих горных системах.


Свердловское областное отделение Русского географического общества планирует в этом году экспедицию на Народо-Итьинский кряж, но посещение и исследование этой вершины в программу экспедиции не входит.


Публикация призвана подогреть интерес к туристической компании, организующей на Приполярный Урал свои коммерческие туры, и не имеет ничего общего с исследовательскими задачами, определенными Уставом Русского географического общества".



Напомню, речь идет вот об этой пирамиде, простите, горе, «причесанной» отступающим ледником, придавшей ей такую форму, с виду напоминающую пирамиду.

Я вот честно скажу, я искренне не могу понять КАК ОТ ЛИЦА ОФИЦИАЛЬНОГО ОРГАНА МОГУТ ДЕЛАТЬСЯ ТАКИЕ БЕЗОТВЕТСТВЕННЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ?



Лично я не знаю, рукотворная это пирамида или нет?

Ну согласитесь, нужно ХОТЯ БЫ ПОБЫВАТЬ на этом месте, провести какие то ее объективные исследования для того чтобы можно было бы выдвинуть какую то более-менее аргументированную гипотезу? Разве нет?

Вместо этого данная пирами… простите, обтесанная ледником гора, априори объявлена нерукотворной.



А вот еще заголовки газет на тему Уральской пирамиды:

"Какая глупость" и "Пирамид там БЫТЬ НЕ МОЖЕТ"


. Это из газеты "Комсомольская Правда", которая 20 лет назад опубликовала сенсационный материал Виталия Гоха об открытии Крымских пирамид, который, который, кстати, готовил я. Было время. То есть, в Крыму пирамиды быть могут, а на Урале нет.


Как говорится, как в том анекдоте: «доктор сказал в морг-значит, в морг»

Печально это все на самом деле. И стыдно…


На фото - уральская пирамида.

https://www.xn----8sbad6amkxoifo4i1b.xn--p1ai/16.06.2024/